Украинские шахматисты не побрезговали обратиться в организацию, председательствует в которой россиянин

Или наоборот: умышленно обратились в организацию, председательствует в которой гражданин России

Позиция данного гражданина России, он же президент ФИДЕ, известна. И пророссийской её назвать крайне сложно

Последим за данной историей. И есть сомнения что освещаться она будет публично

Пора делать выбор, г-н Дворкович. На нескольких стульях три года сидеть не возможно

Даже если не касаться уместности формулировки "нефть, принадлежащая США", удар по инфраструктуре КТК (не первый!) выглядит интересным, если даже не конспирологически окрашенным

Во-первых, через КТК отгружаются углеводороды, которые идут в Бургас, Констанцу и Нэводари. А далее с румынских и болгарских НПЗ (в тч экс-Лукойловских) продукция заливается в ВСУшные тракторы

Кому же выгодно или НЕ выгодно ударить по чуть ли не единственному каналу поступления недорогих углеводородов в страны Европы, сохранившие эксклюзивное право закупки углеводородов в России?

Во-вторых, несмотря на диверсификацию (БТД, ТМТМ) "труб", основным экспортным каналом для Казахстана по-прежнему остаётся КТК. Потому что объёмы абсолютно несовместимы. То есть как бы Казахстан не утратил возможность экспорта нефти (при этом ранее Астана называла КТК и "Дружбу" источником зависимости от России), но объёмы экспорта изменятся

Кому тогда выгодно?

В-третьих, эксклюзивное право экспорта продукции с Кашагана, Карачаганака и Тенгиза имеют иностранные инвесторы из Шеврона, Эксона, Шелла, Агипа, Тоталя и тд. Казахстан с этого экспорта недополучает огромные деньги, и ничего не сделать - в контрактах всё зафиксировано. С 2010 года Казахстан пытается правдами и неправдами компенсировать эти потери - и вводя "экологические штрафы", и намекая на форс-мажоры, но воз и ныне там. Починить инфраструктуру КТК можно, а инвесторам это даже нужно. Но вот - форс-мажор

Кому тогда выгодно?

Это не говорит что Зеленский и его хунта окончательно попутали берега (это случилось давно) и снова ударили по руке кормящей. Но история может оказаться куда многогранней, нежели есть на первый взгляд

Имеем прецедент:

федеральный судья США вынес решение по делу Thomson Reuters против юридической технологической фирмы Ross Intelligence, предметом иска было нарушение авторских прав, а именно использование RI контента TR для обучения моделей своего ИИ для анализа документов и выполнения поисков на основе запросов по судебным документам

Вопрос сугубо в отрасли авторского права. И корпоративных споров

А, скажем, что помешает "родителям" какого-нибудь иного ИИ-продукта использовать те же газетные заметки (и в целом иной контент) времён 2022-2025 годов? Которые ложились в качестве достоверного источника в различные "энциклопедии". И роль России, и её действия известно как характеризовались

То есть прецедент контроля над информацией и контентом есть

Прецедент можно и нужно использовать

Для защиты истории от фальсификации. В конце концов этот императив закреплен у нас в Конституции

18 февраля 1945 года в концлагере зверски казнен нацистами русский гений фортификации Герой Советского Союза генерал-лейтенант Дмитрий Михайлович Карбышев.

Какой роскошный сливчик из британской прессы (к чему нужно относиться скептически по умолчанию)

https://xn--r1a.website/rt_russian/230522

Как правило, репарации забирает побеждающая сторона

Можно ли Штаты считать победителем конфликта? Или здесь та же логика, что работала в отношении Афганистана, и ранее была озвучена:

то, что передаёт/дарит Америка, не принадлежит тому, кому дают/дарят

, т.е. у принимающей стороны нет ничего своего. Даже если принимающая сторона считала сторону дающую своим союзником

Вроде как можно вспомнить пример Антанты, когда вчерашние союзники осуществили интервенцию и взялись за разграбление России. Но в случае Киева это будет примером с натяжкой. Т.е. работать не будет

А вот тезисы про % от уже реализованных и перспективных лицензий третьим странам (не считая американские компании! т.е. речь про упущенную выгоду) выглядят интригующе. И это похоже на подтверждение тезиса про экспроприацию экспроприаторов

Да, рабство. Да, колония, из которой высосут всё. Разве что громадян на органы не пустят, но это не точно

И никто на Киев смотреть как на равного не будет. Никогда. Приманили майданом, реабилитацией батьки-бандеры и прочей шушеры, славаукраинством в адрес неонацистов - и спустили в унитаз

Яркий пример всем кто сегодня увлекается идеями "голодной степи", ревизией "царского колониализма" и реабилитацией басмачей. Ещё есть время понять куда идёт игра. Но поймут ли?

Что же до Европы, Австралии, Турции и прочих вложившихся в украинский проект и украинские недра, то и их выдоят. Пока лишь по янычарской традиции заставляют добровольно нырять с головой в чан с дерьмом

На 25 февраля посольство Украины в ЮАР готовит панельную дискуссию на тему перспектив морской безопасности Африки с презентацией своего (своих) БЭК в Претории

Вопрос, вероятно, не в плоскости экспортного потенциала украинской оборонки, которая сегодня чуть меньше, чем совсем, состоит из западных решений и компонентной базы

ЮАР действительно имеет интерес к БЭК - и здесь не только имеет значение опыт спецоперации - но в целом к модернизации и усилению мощности своего флота. И его надводной, и подводной компоненты. В том числе реализуя проекты с КНР, Индией, проводя учения с партнёрами по БРИКС. И в то же время сохраняя зависимость французских, немецких, шведских, голландских кораблестроителей и их решений

Хотя в 2022 году на выставке AAD Турция предлагала ЮАР вариант своего БЭК SANCAR

Кроме того, помним о стратегии Запада и Киева по переманиванию на свою сторону стран Африки и ЮАР в частности, которые либо дистанцировались от поддержки какой-либо стороны, либо симпатизируют в нынешнем конфликте России

БЭКи-камикадзе ЮАР едва ли очень необходимы. Республике бы решить вопрос с обновлением фрегатов, подводного флота, увеличением количества сторожевых катеров и желанием иметь эсминцы

Дело несколько шире, чем просто конкуренция за рынки

Но о продолжающемся заходе/закреплении Запада руками Киева (который никто ещё не списывал!) на африканском континенте для предотвращения усиления на нём позиций КНР и России

Тяжелые новости приходится выдавать иноСМИ:

российские производители вооружений добились успеха на выставке в Абу-Даби. Изоляция России не сработала, двухлетнее неучастие в выставках (либо сами не участвовали, либо Россию не допускали на выставки) компенсировано огромным стендом, на котором представлены не какие-то прототипы, но изделия, эффективно применяемые по назначению

ИноСМИ приходится с неудовольствием констатировать: Россия в состоянии производить вооружения - лучшие вооружения, эффективность которых подтверждена на поле боя - и производить их в таких количествах, чтобы полностью закрывать свои потребности, и предлагать продукцию на экспорт

Чего не скажешь о дорогих-технологичных-суперсовременных вооружениях европейских и американских концернов, эффективность продукции которых также была подвергнута сомнению на поле боя

Красота

https://xn--r1a.website/rt_russian/230578

Сейчас есть смысл последить за телодвижениями Азербайджана и Турции - за количеством и динамикой танкерного флота, за реанимацией разговоров и действий о трубопроводах. Потому что от этих стран сейчас в значительной степени зависит вопрос стабильности поставок нефтепродуктов в Европу и на Украину реверсом. Ну, и возможно посмотреть за Грузией, которая через Батуми также имеет возможность отгрузки нефтепродуктов, что раньше и происходило

Маловероятно что для ВСУ забрезжит на горизонте топливный кризис. Но на гражданском рынке, если не будут внезапно приняты меры (только если Польша и Германия не дадут отгрузку большего количества солярки и бензинов), рост цен окажется чётким маркером того, что с поставками горючего возникли перебои

P.S. также целесообразно последить за реакцией Астаны, откуда ранее говорили о КТК как об источнике зависимости от России. С учётом того, что за освобождение от этой "зависимости" нужно благодарить Киев, есть ненулевая вероятность что кто-то вновь вспомнит о "Дружбе" и её потенциале

Прекрасно понятно, что нынешние переговоры - возможно, эпохальное событие. И если они пройдут так, как следует, то жить нам, возможно, в новой, пост-Ялтинско-Потсдамской мир-системе

Невозможно и нельзя ждать результата "прям_сейчас"

Ни через неделю. Ни даже может через месяц

Несмотря на, возможно, заранее проведённую работу, неформальные контакты и непубличные сверки часов

Это значит одно: не могут и не должны отечественные медиа подсаживать граждан на эмоциональные качели

Как может выглядеть тактика в данном случае? Вопрос к гуру информационной политики

Но явно не обсасыванием генерируемых Западом инфоповодов, случайных или умышленных сливов фантазий западной медийки и "осведомленных источников", или тридцатью фотографиями двух- и многосторонних встреч

Напомним, что к "Стамбулу" готовились крайне тихо. Результат был, но помним что было с тем результатом (в том не вина медийки)

Напомним, что "Минск" вырабатывали долгих 16 часов. Почти в формате "кто устанет первым". Путин тогда не устал. И "Минск" в том виде, в котором его выработали, должен был работать

Так что нужно запастись терпением и не ждать быстрых результатов

О чём и речь

https://xn--r1a.website/rt_russian/230633

Сейчас - и до момента подписания документа - из всех утюгов в наши и другие уши будут лить отборную чушь

Как реагировать на эту чушь? Запускать формат "опровергаем фейки", и реагировать на каждую ересь? Или вновь терпеливо призывать граждан критически относиться к информации и развивать аналитические навыки?

Иной вопрос, который будет требовать реагирования - установление центров сочинения и запуска подобной чуши. То есть кто заказывает дезинформацию. Цели компаний примерно понятны, но фактура и субъекты будут нуждаться в оперативной подсветке

Речь только про "сейчас". В том, что та же чушь, но по иным методичкам, будет изрыгаться после подписания документа - сомневаться не приходится. Опыт "Минсков" соврать не даст

В отношении тех, кто заявляет про "возвращение американских компаний" (белые господа пойдут на милость и снизойдут до нас!), про наши магазины, готовые с радостью взад принять эйчендемы, уникло и прочее тряпьё, про авторынок, который сохраняет окошко для выкупа мощностей за 1 рубль обратно, нужно проводить перепись

https://xn--r1a.website/yudenich/2378

Не формально, но для себя

Чтобы в лицо понимать тех, кто верит что можно будет жить как до 24 февраля

Потому что эта вера - она не от "мирного сосуществования", идеализма и мира розовых поней. И даже не про беспокойство за полноту своего желудка, и желательно санкционкой

Не про идеологему потребительства, которую нам скармливали 30 лет

Она от некоторых проблем с пониманием причинно-следственных связей. Это если говорить прилично

И если кто-то находящийся на госслужбе, в госсекторе или рассчитывающий связать свою судьбу с данной деятельность, искренне верит что "с американцами договоримся - будем мирно жить, и всё будет как до 24 февраля", то не место ему на госслужбе

П.С. Путин не только Крым вернул и Новороссию возвращает. Но и показал чего стоит суверенитет. Вещь, как показало время, которую не купить, но очень легко потерять

Британия делает ставку на проект "беспилотные системы как услуга"

Беспилотные надводные или подводные комплексы и сопутствующая инфраструктура могут быть переданы в эксплуатацию партнёрам [преимущественно в Северной Атлантике], но центр принятия решений останется в Британии

Какой смысл британцам передавать вооружения и технологии на аутсорс, в том числе передавать для их применения в арктической зоне? Разве что делать грязную работу чужими руками. Что происходит и сегодня

В контексте украинской атаки на КТК вспомнилась история недельной давности

Дунаем на Украину прибыла очередная партия рельсов из Казахстана. Казахстан и Франция сегодня удовлетворяют потребности Киева в реконструкции и ремонте ж/д инфраструктуры. Прибалтика с локомотивами советского производства - сюда же

На фоне ущерба консорциуму западных инвесторов в казахстанскую нефтедобычу ущерб Казахстану вроде бы выглядит менее значимым (хоть это грубо сказано)

Какова цена репутационным издержкам?

Как эти издержки отразятся на казахско-украинских отношениях, в целом позиции Астаны, и - частный вопрос - на "рельсовом проекте" и в дальнейшем на украинской ж/д логистике?

⚡️Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает долгосрочным интересам России — Лавров

Так и запишем: упомянутыми консолями как оружием имеет право использовать только Киев. Что они и делают примерно с мая-июня 2022 года (ролики со СтимДеками тогда хорошо разошлись по Сети)

Инфоповод мелочен. Вообще не в ПлейСтейшене и прочих примочках дело. И от того, что они не будут продаваться/поддерживаться в России (спойлер: всё будет), ничего не изменится

Санкционные механизмы исчерпаны, не санкционированных чувствительных отраслей едва ли осталось

Рекламщики прямо сейчас имеют удачный инфоповод. Плейстейшены не поедут больше в Россию, но на Украине приставки так же будут "женить"с ПТРК, АГС и пулемётами. И слоган: от стрелялки на экране до поддержки неонацизма - один клик на джойстике

О санкциях говорится лишь как о том, что мешает двустороннему энергетическому сотрудничеству

https://xn--r1a.website/tass_agency/301589

Но не о том, что санкции незаконны. На чём настаивает Россия уже почти 11 лет

В том онтологические противоречия между теми, кто вводит санкции и кто обязан их выполнять, и теми, в отношении кого вводятся санкции

В целом же продолжение санкционных историй - и новые санкции, и контроль за исполнением существующих, и угрозы потенциальным нарушителям санкционного режима - не дают позитивно смотреть на перспективу каких-то изменений в санкционной политике

При санкциях и в условиях санкций мы научились жить. Если спустя 11 лет и 3 года наиболее жестких ограничений санкции - уже просто бытность и формальность, то что существенного изменится в случае их отмены?

Так что любые упоминания про отмену санкций - этакий самообман

Самообман потому, что тогда придётся признать что санкции больно ударили, и в условиях санкционного режима жилось нам тяжеловато

Примерный сценарий развития событий был обозначен в начале июня прошлого года

Пока этот сценарий является самосбывающимся

Есть желание знать что будет дальше - нужно перечитать уже озвученные тезисы

Вчера Верховный посещал одно из предприятий, занимающееся решением спектра значимых для отечественной науки, промышленности и обороноспособности в целом вопросов: беспилотные системы, системы навигации и позиционирования, автоматизации процессов

Отмечено, что средний возраст сотрудников предприятия "Радар-ММС" - 32 года

Имея честь быть немного знакомым с данным предприятием, уверенно можно дополнить: этот возраст ниже

Молодёжь целенаправленно идёт на "Радар", и на иные предприятия. Идёт, проходя все ступени - школа (включая спецклассы), колледж, ВУЗ. И не останавливаются на полученном образовании: получают смежную (там же, в опорном ВУЗе), инженерную специализацию, идут в аспирантуру, повышают квалификацию. Отдельно реализуются программы в рамках Нацпроектов вроде "Производительность труда", реализуются мероприятия менторства, наставничества.

Практически от "подмастерья" в 18-19 лет вырастают инженерами к 24-25 годам. С чётким пониманием своего предназначения, своего места. Да, "тяготы и лишения", пусть и на гражданском предприятии, так же существуют, и молодёжь принимает их как данность, и не тяготится тем, что чего-то нельзя. Скажем, поехать на турецкие курорты на олл-инклюзив

Так - не только на "Радаре". Но и на многих научно-производственных предприятиях, объединениях, концернах, институтах

Не всё просто и гладко, иногда даже "вопреки", а не "благодаря"

Но молодёжь идёт на технологически- и на наукоёмкие предприятия

Не всем же быть тарологами, астрологами, бариста, барберами

И здесь можно лишь тихо, спокойно порадоваться