Занятная история

https://xn--r1a.website/rt_russian/259969

Которая на поверку оказывается не про "ИИ-чиновника". Но про "суверенизацию информационного пространства" Казахстана

Курс на "цифровой суверенитет" обозначил Президент РК в майском Обращении. Хотя отдельные (системные) мероприятия реализуются с 2020 года (напр., реестры граждан, биометрия и иные ресурсы электронного правительства)

Курс симбиотичен, включает китайскую, российскую модель и собственные наработки
Неудачный опыт "закрытия интернета" в 2022 году доказал что информационная изоляция а) невозможна; б) контрпродуктивна

Интересно, что Казахстан связан не менее 10 оптическими линиями с Россией, не более 5 линий с Китаем. Цель: прокладка "оптики" через Каспий, а именно через Азербайджан (Актау-Сумгаит, 2 линии, работы начались в августе т.г.). "Своего" интернета в Казахстане нет, "раздавать" его со "Старлинков" немножко невозможно

Токаев - многовекторный политик, строитель многовекторного Казахстана. Диверсификация телеком-каналов и рынков цифровых услуг хороша, но прогнозируемы ли риски от перспективы попасть в зависимость от западных глобалистских проектов?

Так что не в "первом в Азии ИИ-министре" дело

В "томагавковых" спекуляциях пока никто не попытался ответить на главный вопрос: а зачем???

Простите за очевидность и прямолинейность, но оружие (система) должно применяться в системе с другими средствами обнаружения, целеуказания, поражения. Иначе говоря - в рамках конкретного стратегического видения

Есть ли у Киева стратегия применения систем типа "Томагавк" (не перекладывая американскую стратегию на свою тактику РВиА, ведение общевойскового боя и в целом на военную доктрину)?
Есть ли у Киева системы, которые должны применяться в связке с "Томагавком"? Т.е. ракетный удар в глубину, огневое поражение на оперативную глубину, огневое поражение по фронту.

Ранее передававшиеся "Химарсы", ствольная артиллерия, "Пэтриоты", различные типы и виды бронемашин применялись более или менее системно: ВСУ получили навыки и умения от инструкторов НАТО (с 2014 года), более или менее обучены. С новыми для ВСУ системами пришлось поработать на западных полигонах, в том числе с учениями, отрабатывая тактические приёмы по учебникам НАТО

Не нужно гадать "как далеко и куда может ударить "Томагавк?"

Нет нужды гадать "есть или нет у Киева возможности и способности применить "Томагавк"?

Целесообразно вопрошать: нафига козе баян? Каково стратегические видение (и замысел) от применения "Томагавков"?

Если дать "шоб было", то это полнейшая деградация западной мысли. Если не игра "на все деньги", то уже близко к этому

Всемирный банк проспонсирует постройку многоцелевого парохода для украинского Дуная, а именно под нужды порта Измаил. Сдать готовое изделие обещают через год

Зачем? А кто его знает!

Но вспоминаются записки глобалистов, которые рисуют в качестве недопустимого варианта не просто утрату Киевом северного побережья Черного моря, но выход России на Дунай. Потому что в таком случае глобалисты теряют Дунай как оперативный коридор, который нужен для переброски кораблей с Балтики-Северного моря и тд на Черное море через водные артерии Европы (которые - водные артерии - как раз проходят инвентаризацию и адаптируются под нужды военной логистики)

Наверное где-то в этом русле и стоит искать ответ на вопрос о причинах сегодняшнего определения России как военной угрозы для Молдавии

Контуры битвы с глобалистами за Чёрное море должны быть примерно понятны (на тему новой "Крымской войны" на канале уже была серия заметок)

Французы показали (значит, тайной уже не является, либо нарочито выставлено чтобы увидели) как силами "Иностранного легиона" обкатана концепция дроновой матки, где маткой для 25 дронов выступает речной катер

Революционного по сути ничего: точку запуска БЛА и управления ими (если не упоминается про более сложные материи типа автономности полета или ретрансляцию сигнала) перемещается на водное пространство

Нет оснований утверждать про "обкатку на украинском полигоне": применение БЛА сегодня востребовано во многих регионах с обширными или не очень речными системами, в том числе где официально или неофициально присутствуют французы. Или французские смежники.
А в свете интереса Европы к милитаризации своих внутренних водоёмов (реки, каналы, озера) есть вероятность что такие "матки" будут востребованы и у некоторых европейских армий. Например, в Румынии или Молдавии

В контексте российско-азербайджанской встречи на высшем уровне

Азербайджан по-прежнему рассматривается Европой как важный поставщик энергоносителей и как транзитная сторона для других (при)каспийских государств, также обладающих углеводородами.
Украина здесь рассматривается как "газовая кладовка"

Вопрос поставок нефти уступил место вопросу прокачки трубопроводного газа. Удовлетворить этот запрос должен как раз Азербайджан. Перспективы газодобычи в Турции (ИЭЗ) и на румынском "Нептун Дип" либо пока серьёзно не рассматриваются, несмотря на оценку "очень крупные месторождения", либо на проектную мощность они выйдут дальше намеченного 2027-28 года

По сути отказываться от российских энергоносителей может никто и не хотел. Их хотели получать примерно за бесплатно

Отказываться от российских энергоносителей в пользу каспийских под предлогом "снизить зависимость" - такая себе аргументация

И если с отказом от "российской зависимости" на кон поставлено выживание Европы, то может не мешать Европе умереть в агонии?

Просто занесём в качестве заметки чтобы "не забыть":

коллективному Западу удобнее и выгоднее осудить очередной случай выноса объектов ВПК и обеспечивающих его деятельность объектов энергоинфраструктуры, подконтрольных киевскому режиму, нежели набраться смелости и заявить о преступности ударов по АЭС (так, например, не упоминая о других случаях)

И где-то внутри есть убеждённость в том, что если киевский режим, окончательно потеряв берега, нанесёт удар по АЭС с получением техногенных последствий (три раза "тьфу"), то европейские зайчики по-прежнему не увидят в этом ничего осудительного

Большое видится на расстоянии. Особенно если "большое" - это политическое решение, а расстояние (парадоксально, но как есть) измеряется временем

Можно много чего вспомнить (припомнить) нескольким режимам. В том числе кровь русских людей на руках деятелей этих режимов. Которые на эмоциях можно назвать недружественными. А с учётом фактов откровенного сотрудничества с террористическим режимом, сделавшим убийство русских людей смыслом своего существования, статус недружественности имеет веские основания

Но в политическом процессе не должно быть эмоций

Только национальные интересы и холодный рассудок

Если для обеспечения национальных интересов (обеспечение национальной безопасности и собственного развития, а также жизнь и достоинство своих граждан) требуется взаимодействовать с этими режимами - то "партнёр моего врага сегодня станет и для меня партнёром, но не буду забывать о его враждебности для меня"

Ни кто ни чего не забыл. И забывать не будем. Но и не будем делать злопамятность (месть) центром своего политического курса или политической традиции

А о результате сближения с такими режимами судить только потомкам в исторической перспективе. По делам узнавать

Авторов, успевших посокрушаться над политической волей Президента или даже осудить ее в привычных для себя эпитетах-конструкциях, требуется отправить на повышение квалификации. Если там вообще есть что повышать

Насколько корректно сравнивать возобновление ядерных испытаний с первым применением ядерного оружия?

Если с применением вопрос был сугубо в области морали, то с возобновлением испытаний вопрос лежит в русле права и морали

Практика "реальной политики" показывает что моральные ограничения давно отсутствуют, но пока ещё имеют какую-то силу Международные Режимы. И есть организации, которые обеспечивают эти Режимы

Бессмысленно гадать на предмет того, кто же готовится к проведению испытаний (инфоповодов достаточно, но инфоповоды ничто в условии реальной фактуры, которой располагает только Верховный Главнокомандующий, и достоверная фактура предоставляется точно и оперативно)

Нет смысла гадать и в отношении вопроса "что же будет с этим негодником, нарушившим Международный Режим?"

Или пострадает только репутация?

А что насчёт репутации международных организаций, призванных обеспечивать эти Режимы?

Вероятное испытание Россией своих систем в ответ на ИХ системы - это не про демонстрацию того, что может ИМ прилететь в ответ

Это про фактурное обозначение того, что кто-то (из старых демократий и светочей либерального мира!) оказался нарушителем

А отвечать на испытания или не отвечать - Россия оставляет такое право за собой

И Путин напоминает, что проводить такие испытания ему не очень хочется. С моральной точки зрения. Но с точки зрения защиты национальных интересов - и суверенитета - на мораль оглядки не будет

Некоторую часть западной гуманитарно-энергетической помощи киевскому режиму этот самый режим сосредоточил на вокзалах (не менее 100 узлов), назвав их уже известными "пунктами несокрушимости"

В принципе эти самые "пункты" функционировали уже в 2022 году, но сугубо на крупных узлах крупных городов. Сегодня таких "пунктов" с розетками-пауэрбанками на прокат-старлинком и проч. развёрнута сеть

Всем понятно что железная дорога - это не только про пассажирские перевозки. Понимают это и функционеры киевского режима, и его западные кураторы

И удары по ж/д инфраструктуре (заметим, что удары преимущественно идут либо по депо, ремзонам, либо запасным путям!) для противника болезненны. "Поднять" (т.е. поставить на дистанцию) локомотив просто нереально за месяц

По сути связка электричество+старлинк - уже готовый пункт управления

Закономерен вопрос, и вопрос в пустоту: как скоро киевский режим, деятели которого громко возмущаются ударам по ж/д, решится на новую провокацию, в центре которой сакральной жертвой окажется вокзал?

Королевские водолазы вместе со своими партнёрами, в т.ч. североевропейскими сателлитами, с весны неустанно тренируются в водах Исландии, отрабатывая легенду защиты подводных коммуникаций. Одна из вводных, в которую почему-то посвятили представителей дайвинг-сообщества: разминирование/поиск/иные действия в условиях низких температур и с ледовыми участками, включая арктическую зону

Уж явно не фьорды и не банки расчищать от мусора собираются НАТОвские, в том числе "экспедиционно-корпусные" водолазы

Однако и эти приготовления, нацеленные в том числе на российскую инфраструктуру в Арктике, видны, и без внимания они не остаются

В части общества, а также среди некоторых лиц, находящихся под следствием, существует неверное представление о поправках в законодательство, принятых год назад, согласно которым прекращается процессуальное производство в отношении граждан, находящихся под следствием или осужденных при заключении ими контракта с МО РФ

Отдельные случаи "сладких условий контракта", случайно или умышленно транслируемые СМИ, не являются системными случаями, как о них пытаются заявить некоторые свидетели социальной справедливости aka "военкоры"

В то же время можно найти изрядное количество отраслей и мест, в которых очень будет востребован труд граждан, в отношении которых остановлено процессуальное производство: от выполнения обязанностей санитаров, обеспечивающих чистоту в лечебно-профилактических учреждениях, до монотонной рутинной деятельности типа штамповки лент и сколачивания укупорочной тары

Другой вопрос, который неизбежно возникнет - кто будет осуществлять надзор за таким контингентом, равно как и контролировать качество выполняемой им работы. Но было бы желание...

А уж до контракта с МО РФ с прохождением службы в рядах ВС РФ должны допускаться только отдельные категории лиц

Хотя в условиях потребности в "штурмовиках" понятно, что описанный сценарий является не более чем идеализированной фантазией

Нам не интересно насколько далеко "сдвинется вправо" отопительный сезон на сопредельной территории

Нам важно чтобы замысел противника, озвучиваемый предводителем его режима, не был реализован. А именно чтобы у наших граждан было и тепло, и свет, и вода. На всех территориях, где сегодня Россия. И это - сложная задача, которая решается как на фронте, так и в тылу

Иножурналисты уловили суть: парад в Пхеньяне, над которым прежде отзывались с потешными комментариями, бросает вызов Западу

Армия КНДР получила реальный боевой опыт. С противником, обученным по стандартам НАТО, воюющим техникой НАТО и по уставам Альянса, а подчас и с "отставниками" и "отпускниками" из армий стран НАТО

"Хвансон" - лишь последний аргумент

В случае авантюры в Юго-Восточной Азии близ Кореи КНДР готова ответить Западу. Отвечать Западу Пхеньян будет не один

Это тот случай, когда "не сыграла ставка на одном фронте - повезёт на другом фронте" оказывается проигрышной стратегией

На силу будут отвечать силой. На "понтах" и игрой мускулами проскочить не получится. А прослыть "бумажным тигром" былому гегемону точно не хочется

Итог сессии Парламентской Ассамблеи НАТО (не беря в учёт игрушечный статус организации): Альянс не должен соглашаться на поспешное мирное урегулирование украинского конфликта

"Поспешное урегулирование" - это отказ от признаний реалий на земле, это необходимость судов и трибуналов, это потребность вооружения Киева+внешние гарантии

Утешает лишь то, что решения и резолюции ПА НАТО не имеют обязательной силы, а сессия - не более чем болталка

Удручает то, что представители стран Альянса, которые по-прежнему недружественны России, но политические элиты которых демонстрируют прагматичный подход в отношениях с Россией (=покупают углеводороды), усердно смещают вектор внимания на Черноморский регион. В том числе придавая значение Чёрному морю через призму сохранения за Киевом всех портов

Резюмируя.

Альянс, поддерживающий войну, не готов к мирному процессу и отрицает его возможность

Мир на Чёрном море - непозволительная роскошь. С позициями России на Чёрном море коллективный Запад мириться не собирается

На "Известиях" встретился чудесный материал:

турниры по Контр-страйку включат в тактическое двоеборье, а игровые навыки имеют исключительное значение в подготовке будущих офицеров, которые они смогут применить на поле боя

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Вместо комментария будет рассказ на смежную тему

Турнир по геймдеву. Участники должны за 6 дней разработать концепцию игры и предложить ее пилот. Победитель получает поддержку для реализации своего проекта, т.е. реализовать игру и выйти на рынок

Одно "но": концепция проекта должна быть деполитизирована и не затрагивать отечественный исторический процесс

Нельзя утверждать что на какой-то уровень пробрался вредитель, который ставит условие, заведомо исключающее воспитательный элемент турнира/проекта

Но пока придётся довольствоваться мемами про "Русов против ящеров", "Смуту" и поминать другие проекты отечественного геймдева, параллельно разрабатывая ГОСТы для видеоигр

Не известно кто являлся автором креатива, исполненного бывшим британским гражданином, который поступил на службу в ВС РФ и стал гражданином России

Если этот креатив был рождён и исполнен гражданином Миннис, то напрашивается вопрос: зачем нужно было подсвечивать весь сюжет от и до? Или можно было просто ограничиться демонстрацией кадров, на которых гражданин Миннис в торжественной обстановке получает российский паспорт?

Получается так: демонстративное сожжение паспорта гражданина России преследуется по Закону (с приговорами, которые ярко подсвечиваются в СМИ, предупреждая среди граждан аналогичные деяния), но сожжение иностранного паспорта - это нормально

Так не может быть

Даже если гражданин в корне не согласен с происходящим на его бывшей родине, он едва ли должен публично выражать свою позицию подобным образом

А кто гарантирует что история не повторится, но уже в обратную сторону?

Представляется, что одним из маленьких итогов событий после 2022 года, когда придёт время оформлять соответствующие залы в музеях, можно было бы посвятить один из стендов иностранным гражданам, вставшим плечом к плечу с русскими воинами. Оформить этот стенд можно документами, в том числе обложками паспортов иностранных государств, представители которых выбрали стать гражданами России

Потому что об интернациональном характере борьбы с неонацизмом нам нужно будет рассказывать потомкам. И не только нашим граждан - но и представителям других стран как назидание от повторения ошибок прошлого

На состоявшемся 10 октября в "беспартийном" Центре Миллера при Университете Вирджинии обсуждались вопросы правосудия и законности, а также права в условиях конфликта. Среди участников - судьи из США, Бразилии, Ганы, Канады

Пока судья украинского Верховного Суда Егор Краснов рассказывал о достижениях цифровизации украинской судебной системы, бесперебойной, поддерживаемой на генераторах, работе всех органов судебной власти и нелишении граждан права на судебную защиту, американские выступающие (Джеймс Бейкер, экс-главный судья Апелляционного суда США по делам вооружённых сил и юридический советник Совета национальной безопасности при президенте Клинтоне) заявляли что источником права даже в условиях конфликта является Закон, а действие Конституции не может быть ограничено под предлогами "у нас тут конфликт". Отдельно была затронута проблема независимости судебных учреждений и верховенства права, а также соблюдение военнослужащими Закона и обеспечение законности в условиях конфликта

Дискуссия завершилась дифирамбами в отношении цифровизации украинской судебной системы. Украинскому участнику встречи позволили сохранить лицо

Выводы можно прочесть между строк

Помним, что передаваемый Амстердамом в состав заграничного флота киевского режима, а также готовящийся к передаче ещё один тральщик, согласно оценкам СВР России, могут оказаться потенциальными "сакральными жертвами"

Также помним, что подобные тральщики теоретически обладают возможностью пройти речными системами Европы и оказаться на Чёрном море, и Европа предпринимает усилия для того, чтобы такая логистика в будущем была отлажена

Но дело-то не в самих тральщиках...

В отношении приготовлений к милитаризации своих водных путей Европе следует напомнить, что всякий гидроузел, всякая портовая инфраструктура на Рейне, Эльбе, Висле, Дунае будет без сомнений и сантиментов рассматриваться как цель для поражения, и на "сокровищницы-объекты культурного наследия" смотреть никто не будет