81 год назад в Красной Армии была возрождена традиция награждения воинов-гвардейцев нагрудными знаками, в Красном Флоте - знаками и гвардейскими лентами, а также вручения частям гвардейских знамён

За год спецоперации 24 части и соединения за проявленные героизм и отвагу, мужество и стойкость их личным составом были удостоены почётного наименования "гвардейские":

▪️126 отдельная бригада береговой обороны
▪️155 отдельная бригада морской пехоты
▪️346 отдельная бригада специального назначения
▪️10 отдельная бригада специального назначения
▪️2 отдельная бригада специального назначения
▪️25 отдельный полк специального назначения
▪️24 бригада специального назначения
▪️35 зенитно-ракетная бригада
▪️77 зенитно-ракетная бригада
▪️53 зенитно-ракетная бригада
▪️236 артиллерийская бригада
▪️291 артиллерийская бригада
▪️50 самоходный артиллерийский полк
▪️400 самоходный артиллерийский полк
▪️15 отдельная мотострелковая бригада
▪️64 отдельная мотострелковая бригада
▪️200 отдельная мотострелковая бригада
▪️228 мотострелковый полк
▪️2 смешанный авиаполк
▪️16 бригада армейской авиации
▪️55 отдельный вертолетный полк
▪️266 отдельный штурмовой авиаполк
▪️277 бомбардировочный авиаполк
▪️960 штурмовой авиаполк

То, что нашим бойцам, оказавшимся в плену, приходится сталкиваться с бесчеловечными условиями содержания, психологическим давлением и пытками, упоминалось в каждом материале, рассказывающем об очередном обмене. Невзирая ни на какие конвенции и нормы права

Кто-то из освобожденных из плена рассказывал более подробно о том, что ему пришлось пережить, кто-то не хотел вообще вспоминать

Но рассказывать приходится каждому. Чтобы в отдаленном или не очень будущем знать всех извергов, издевавшихся над нашими пленными, поименно, предъявить им конкретные факты и воздать по заслугам в рамках Закона

Не каждый СБУшник, сотрудник прокуратуры и прочий укросиловик преступник. Преступник может не держать в руках оружие и не убивать гражданских как это делали азовцы или всушники на Донбассе. Но каждый преступник должен быть установлен. Чем и занимается Следственный комитет

Пока противник, держа в одной руке автомат, в другой надкусанный батон, на камеру сочиняет про жестокие условия пребывания в российском плену и давит на эмоции здесь и сейчас, российские следователи хладнокровно, терпеливо и беспристрастно документируют все реальные свидетельства совершенных противником преступлений на фронте и в тылу. Перечень преступников будет внушительным и будет пополняться

На прошлой неделе в ожоговой больнице польского города Ленчна Люблинского воеводства состоялся первый прием украинских детей американо-польским контингентом врачей. 11 американских докторов, преимущественно члены НКО Doctors Collaborating to Help Children и 20 польских врачей

Это не первая "медицинская" НКО, действующая на Украине или привлеченная к украинской тематике

Формально - миссия благая и гуманитарная, помощь детям

Однако упомянутая НКО, возглавляемая американским врачом украинского происхождения Геннадием Фузайловым (и известным в России!), работала на Украине - Львов, Днепропетровск - задолго до 2022 года, и так же специализировалась на реконструктивной медицине, терапии, нейрохирургии

В состав нынешней миссии входят гражданские врачи. Однако мы рассказывали о том, как с прошлого года осуществляется ротация иностранных гражданских (или ныне гражданских, но прежде армейских) врачей, в том числе в медучреждениях Днепропетровска, Одессы, Львова, Винницы, Трускавце и др.

Поэтому нельзя исключать, что под видом "врачебного десанта" в приграничных польских госпиталях развернуты дополнительные медицинские резервы для приема раненых украинских военнослужащих. Вплоть до возможности использовать приграничные госпитали для ротации иностранных врачей, выезжающих на территорию Украины под предлогом помощи некомбатантам, к примеру, детям

Сегодня утром ВСУ с Харьковского направления начали демонстрационные действия на границе с Белгородской областью. Работа ДРГ и механизированных подразделений сопровождается активной работой в соцсетях. Стратком и ЦИПсО подготовились и сейчас активно разгоняют заранее подготовленные фейки.

Но ЦИПСОшники забыли, что в эту игру играть нужно, как минимум, вдвоём. Так, что ваш ход сделан, и он заранее провален, а партия за нами. А знаете почему? Потому, что у нас нет фейков, у нас ваши настоящие секретные документы. И сегодня мы покажем кое-что интересное. Они провоцируют Белгородскую область, а мы покажем план обороны Харькова. Тем более, что по опросу, Харьков набрал 72%. К чему бы это?))

Мы знаем все их планы. Знаем, какие задания давали разведке, как организовано взаимодействие и как будут действовать подразделения обеспечения. Как разделили население Харькова на русских и украинцев… Все ваши нацистские планы знаем, так что приготовиться! Мы начинаем!

Мы Берегини! Мы знаем всё!

Нападение на приграничные населённые пункты Белгородской области не могло быть подготовлено без организации разведки. Она и проводилась не только по открытым источникам (соцсети, мессенджеры, новостные сайты, радио и телевидение), но и силами и средствами подразделений радиоэлектронной разведки.

Вот так выглядит постановка задач на ведение разведки оперативной группой войск "Харьков". Тут расписаны все подразделения, которые принимали в этому участие.

Мы Берегини! Мы знаем всё!

Что-то новое едва ли зафиксируем, вводные неизменны:

1. Для понимания целостности картины, отделения правды от вбросов информации требуется "отлежаться"

2. С учетом проведения оперативно-боевых мероприятий на территории субъекта федерации (не линия боевого соприкосновения, не фронт), в которых задействованы различные силы и ведомства (Росгвардия, ФСБ, МВД, Минобороны) комментарий их завершении, вероятно, будет озвучивать ЦОС или НАК. Возможно минобороны, но в пределах своих компетенций

По завершении оперативно-боевых мероприятий в Любечанах и Сушанах комментарий был от ЦОС, результаты следственных действий и аналитической работы, в том числе выделения в отдельное производство расследований дел Д.Капустина и РДК (Дугина, Брянская обл., Малофеев), комменторировал НАК

3. С учетом проникновения диверсионной группы из числа "русского добровольческого корпуса", признанного террористической организацией, речь идет о контртеррористических мероприятиях

3.1 ГУР, а точнее тот, кто стоит за данной структурой, вновь использует испытанную тактику: в диверсионных мероприятиях участвуют не ВСУ, не ГУР - по крайней мере формально - но добровольцы-колаборанты из числа "РДК". То есть формально не украинские войска осуществляют вторжение, и формальных предпосылок для квалификации дела как планирование и развязывание войны нет (всё упирается в доказуемость, наличие умысла и, что главное, субъектность в совершённом деянии)

4. С ретрансляцией российскими информационными субъектами кто там чего в каком ведомстве противника вякнул уже надо что-то делать в рамках правового поля. Можно ли представить что еще несколько лет назад наши СМИ активно цитировали деятелей ИГИЛ? А чем условный ГУР Украины отличается от ИГИЛ? Редакция вот принципиальной разницы не видит. Как и не видит обоснованности цитирования разных ГУРов, корпусов, фейгиных-пономаревых-арестовичей

Дополнение по информационной составляющей:

1. потребность оценить эффективность инструмента "развенчание фейков". Геббельсовский принцип чудовищности лжи по-прежнему актуален. Он становится вдвойне актуальным с учетом новых медиа и новых технологий. Эмоция вызвана - настроение создано. Эффективно ли детально разбирать в чем ложь когда паровоз ушел?

Пример сегодняшнего дня: тема ДТП в Москве с домыслами про участников успешно посеяна в иносми и очень хорошо ими отрабатывается

2. вопрос периодичности обновления информации не является актуальным
Во-первых, ситуация меняется.
Во-вторых, "молнить" - все равно упирать на эмоции. Даже если информация достоверна. См. пункт выше
В-третьих, целесообразность такого действия? События касаются очень незначительной доли населения. Механизм их информирования есть, и он достаточен. Надо ли остальной части общества, работающей на предприятиях, социальной сфере, на госслужбе, ежеминутно-ежечасно узнавать что происходит-что изменилось? Вопрос риторический

3. Тиражирование официальной информации в виде сводки могло бы осуществляться на нескольких иностранных языках. Хотя это сильно не повлияет на информационную инициативу и способность переврать материал, слепив фейк или полуправду для медиа

Целесообразно брать шире:

отвлечение внимания не только от потери Бахмута, но смотреть на другие направления, на которых противник, накопивший силы попытается сунуться, или имеющимися средствами предпринять иные действия

В марте, когда те же диверсанты сунулись в Брянскую область, были предприняты атаки на купянском, бахмутском и кранолиманском направлении. По общим подсчетам за 3-6 марта противник потерял несколько десятков единиц техники и свыше батальона личного состава. В сводках Минобороны об отражении контратак упоминалось, но ввиду локальности боёв и относительной немногочисленности противника в живой силе и технике информация получилась вроде "велись бои местного значения"

Нынешние события от осенней информационной акции "установка погранзнака", зимнего предновогоднего рейда по Брянской области, акции по захвату почтового отделения в той же Брянской области и актуального штурма дома культуры отличаются разве что численностью зашедших диверсантов и продолжительностью оперативно-боевого мероприятия

Поэтому целесообразно приглядеться к сводкам с других участков фронта. Ведь и в Херсонской, и Харьковской областях прощупывали оборону на фоне информационных акций
Картинка, даже если она яркая, ничего не сделает без добавочной стоимости. А добавочная стоимость может проявиться на одном из участков фронта

Переложение итогов обсуждения темы отечественного осинта в двух частях

Часть первая

Вчера в нерабочей обстановке пообсуждали поднятую тему - а чего у нас такое недоверие или незаслуженно обойдено вниманием направление OSINT?

Мнений было несколько, но все исходили с одной позиции - а кто вообще сказал что OSINT у нас не работает? Может дело не в этом самом осинте, а в чем-то ином? Значит, нужно смотреть на вопрос с иных плоскостей

И пошли распутывать клубок. Хотя клубка здесь нет, всё базируется на логике и отечественной нормативной базе

Информация получается от первичных источников и вторичных

Первичные - это непосредственное общение с носителем информации. Которая может быть достоверной, а может быть ложной

Вторичные - это сбор и анализ уже обнародованной информации, с которой мог ознакомиться неопределенный круг лиц. Информация так же может быть достоверной и ложной

Тот самый Осинт относится к анализу информации из вторичных источников
Во-первых, личное взаимодействие с носителем информации, предполагающее ее "эксклюзивность" отсутствует
Во-вторых, по умолчанию подразумевается что с опубликованной информацией уже ознакомился неопределенный круг лиц
В-третьих, действует принцип "нулевого доверия" - не известны условия при которых размещена информация. Даже если источнику ее распространения прежде было доверие. Просто потому что установить условия размещения не возможно

Таким образом подошли к вопросам:
- кто разместил информацию
- зачем, с каким умыслом, какие ожидания субъект преследовал от размещения
- при каких условиях опубликовал
- как можно верифицировать и субъекта, и информацию

Сбор информации из открытых источников, его анализ - всё это и так осуществляется, и предусмотрено правовой базой о ... деятельности

Часть вторая (1)

С логикой вроде разобрались

Но главный вопрос, который поднимается сразу: а как обстоят дела с законностью?
Ибо в любой деятельности, даже если сотрудник собрал убедительную доказательную базу, но где-то допустил малейшую процессуальную ошибку, начальник резонно скажет "всё", и на горизонте покажется 303-я статья УК РФ. Это если мы говорим про работу в рамках правового поля

От правового поля и отталкиваемся

Что есть осинт вроде к согласию пришли.
Другой вопрос - кто является субъектом сбора информации по открытым источникам? Ответ вроде бы на поверхности - субъект, уполномоченный государством заниматься деятельностью, предполагающей сбор информации

Потому что за собранную, проанализированную, отраженную в отчётной документации информацию этот субъект отвечает головой. А за голову этого субъекта отвечает его непосредственный начальник

Принципы работы с источниками, становящимися доказательной базой, известны - непротиворечивость, доказуемость, законность, актуальность

Может ли условный Иван, подписавшийся на 100500 акканутов в соцсетях и нашедший что-то актуальное, что может заинтересовать соответствующие государственные институты, являться субъектом разведывательной деятельности по открытым источникам?

Нет. Потому что Законом не определено его отношение к таким субъектам. Логику своего интернет-расследования он может и подтвердит, но с точки зрения Закона процедурные моменты не выполнены

Конечно, должностное лицо может на свой страх и риск, перепроверив информацию и источник ее распространения, использовать её в работе. Но именно что на свой страх и риск. Потому что первым же вопросом будет "откуда получена информация?" И далее кто источник, какие мероприятия реализованы, где план этих мероприятий, каков их замысел, кто согласовывал

А потом начинается другой этап: убедить начальника, если он сам не верит в обоснованность и ожидаемый результат от мероприятия. Но это уже вопрос личностных отношений

Словом, получается та ещё бюрократия.
Но эта же бюрократия - прививка от фантазёров, скармливающих заготовленную дезинформацию или просто из рук вон плохо работающих

Обстоятельный получился разговор. Со всеми "за" и "против"
Вывод, на котором сошлись участники разговора - нет никакой проблемы с осинтом. Кто-то придумал её, начитавшись умных слов в интернетах, а теперь с каким-то умыслом пытается застолбить за собой поляну выдающегося осинтера. Потому что вопрос лежит исключительно в рамках правового поля. Кто будет отвечать за распространение недостоверной информации - вот об этом выдающиеся осинтеры думать не хотят

В перечне недостаёт неуказанного количества чешских Л-159, на которые, по заявлению П.Павела, Киев может рассчитывать

Про Л-159 уже забыли, и здесь возникает несколько вопросов:

- про них уже забыли?

- Л-159 "зашли" в информационное пространство тихо, но были перебиты фоном про "авиакоалицию"?

- сообщение про возможность поставки Л-159 было фоном для оценки реакции России на перспективу поставок авиатехники не-советского производства?

- разговоры про передачу Ф-16 и проч. на самом деле являлись информационным фоном, а Л-159 на самом деле станут пробной поставкой техники не-советского производства?

В подборке иностранной прессы оказался достаточно противоречивый материал, тем не менее заслуживающий немного внимания

За дифирамбами в исполнении экспертов RUSI, переложивших интервью украинских командиров "ВС РФ учатся на поле боя, и получают результаты" следует вывод в формате "капитан очевидность": чтобы не позволить России использовать новую тактику на полную, чтобы перехватить инициативу и создать предпосылки для своего контрнаступления, необходимо навязать такую ситуацию, в которой российской армии потребуется переместить внимание и заставить потерять координацию

Схоже с купянско-изюмской тактикой "тысячи порезов", но претерпевшей изменения

Всё так:
- требуются силы для восстановления режима госграницы
- требуются интеллектуальные (межвидовые) ресурсы для решения проблемы, а также дополнительные материально-технические ресурсы
- требуются меры информационно-психологического сопровождения реализуемых мероприятий

В любом случае дополнительные издержки, создание стрессовой для Центра ситуации, принуждение решать проблему здесь и сейчас и тем, что есть в наличии, отвлекая различные силы и ресурсы

То есть ситуация реактивная. Были ли предусмотрены подобные сценарии и алгоритмы действий - про это никто не скажет

Очевидные выводы, описывающие очевидный замысел противника

Спустя очень продолжительное время все-таки засветились ТЕ33 от Дженерал Электрик, используемые УЗ на линии Киев-Хелм. Фото утекло с польской стороны
Редакция утверждала, что украинская сторона активно эксплуатирует локомотивный парк американского производства, но подтвердить это фотоисточниками не было возможности

Упоминается, что это локомотив, поставленный в 2018 году, но не уточняется прямая ли это поставка или "казахстанская", где производство подвижного состава GE локализовано. Впрочем, локомотив мог оказаться и из относительно свежих поставок, в том числе переданным из Эстонии

В это же время стало известно, что до конца года должна быть спроектирована и начать строиться дистанция пути на "евроколее" до Львова, обеспечив прямое сообщение с Польшей, а не участками, как оно осуществляется сейчас. Также участок обеспечит устойчивое сообщение со Словакией через Чьерна-над Тисой

Пост посвящен адептам секты свидетелей мостов через Днепр

С 1 сентября 2023 года в четырех школах Москвы начнется преподавание африканских языков. По словам директора Института стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ Алексея Маслова, суахили будут учить в трех школах, амхарский – в одной. Участие в проекте примут порядка 150 человек, которые будут учить язык 1-2 урока в неделю. В дальнейшем планируется масштабировать проект и расширить список изучаемых языков, в частности йоруба.

Инициативу можно только поприветствовать, ведь она решает сразу несколько задач: расширяет образовательные возможности для школьников за счет новых доступных для изучения языков, обеспечивает сам ИСАА будущими кадрами за счет тех, кого эти факультативы увлекут, а также способствует курсу страны на возвращение в Африку.

Последнее – ключевой момент, ради которого, собственно, все и затевается: в условиях интенсификации сотрудничества с Африкой стране нужны люди, знакомые с ее культурой, языком и традициями. А также лишенные стереотипов о ее народах, впитавшихся в менталитет европейцев со времен колониализма. Таких людей у нас сейчас немного – сказывается лихолетье 90-х, когда африканистика была не в почете. Однако ситуация меняется на всех звеньях образования – от языковых факультативов в школах, до открытия новых учебных программ и стажировок в самом ИСАА. Так что в ближайшей перспективе ждем появления молодых специалистов, которые станут мостом между культурами и бизнесом двух континентов.

Та ситуация, когда мем с ДАМ "добейте выживших" материализовался в конкретную позицию (ведь позиция, не призыв же?) ДАМ
https://xn--r1a.website/medvedev_telegram/329

Но все-таки с обозначенными "отморозками" придётся действовать в рамках правового поля - тем, что Законы "О борьбе с терроризмом" и "О противодействии терроризму" наделяют правами субъектов борьбы с терроризмом. От задержания с привлечением к установленной Законом ответственности до ликвидации объекта террористической деятельности

Обеспечение законности никто не отменял, поэтому "отморозков", конечно же, будут стремиться задержать, а "отморозки", конечно же, окажут сопротивление. По крайней мере так видится возможное резюме отчётных документов