Не видим ничего плохого в том, чтобы использовать интернет, в случае ВСУ раздаваемый через старлинки, не только в военных целях

Не надо пытаться поймать на противоречии "вот, раньше они писали что интернеты - это зло, что навыки цифровой гигиены на низком, если не на зачаточном уровне, а концепция информационной безопасности СВО либо отсутствует, либо её толком никто не объяснил". Одно другому не мешает

Интернет с его тик-токами, ютубчиками, соцсетями, да даже с контрстрайком в катакомбаз азовстали, о чём навозники шутили кичась - это элемент психологической разгрузки. Это напоминание о мирной жизни, связи с домом. Это элемент связи с малой Родиной. Не говоря про возможность изучать что-то и учиться у противника

Просто нельзя в цифровую эпоху жить одними телевизорами, прослушиваниями радиопередач, чтением подшивок газет. Просто нельзя игнорировать такой элемент, который можно использовать для поддержания должного уровня МПС. И решения задач по обеспечению психологии боевой службы и служебной деятельности

Всё это возможно, но, как говорится, если осторожно. Впрочем, если "осторожно", то проще "запретить"

Или следовать далее тактике "эскадрильи летающих балалаек"

По части КДР есть так же ряд вопросов, существенных вопросов. Но то ли они не поднимаются, то ли игнорируются "ну потому что не существенно или чё там по культурному досугу надо ещё". Вплоть до подозрений в откровенном саботаже.
И дело не в том, что ранее был один ввуз, готовивший начальников клубов, а потом в сфере КДР что-то пошло не так, а сегодня возникают вопросы "как сделать досуг культурным и что вообще солдату в этом досуге надо". Дело в том, что подходы к психологической разгрузке через досуг давно поменялись. Обеспечить психологическую разгрузку через "песни и пляски" можно, но должно быть понимание как это делать и чем живут бойцы. При том бойцы самого разного возраста, происхождения, мотивации. Потому что это не "два притопа-три прихлопа", да в чистом костюмчике выйти из ПАКа или гастрольного ПАЗика на паллеты посреди раскисшего чернозёма

Последовательное движение в сторону признания "Вагнера" террористической организацией - оно вообще не про украину. Украина лишь повод. Упоминали еще весной как санкционеры на Западе проводят параллель между украиной и Африкой, подводя общий знаменатель именно под "Вагнер"

"Вагнер" - настоящая головная боль для интересов Запада в Африке. Выдавливание "Вагнера" из Африки полностью соотносится со стратегией западного присутствия на данном континенте, на котом нет места двум. То есть России быть в Африке не должно, как и не должно быть Китая в Африке

Завершение "Бархана", сокращение операционных возможностей MONUSCO, декларативное снижение интереса к Мозамбику - это западные "жесты доброй воли". Которые выполняться не будут. Хотя бы потому, что с осени 2021 года усилено гуманитарное (а затем военно-гуманитарное) присутствие США, Бельгии, Франции, ФРГ, Британии в Африке к югу от Сахары

Ведь никто не будет называть американские ЧВК, действовавшие или действующие в Африке "террористическим организациями", а страны, под патронатом которых они работают - "спонсорами терроризма". Не так ли?

Игра в одну калитку. "Вагнера" в Африке быть не должно. Говорим "Вагнер" - подразумеваем Россию. Украина снова как предлог к решению более глобальных вопросов, которые могут вылиться в очередные войны на африканском континенте

Канадско-украинское издание Kyiv Independent продолжает отрабатывать историю про "мафию в составе легиона". Речь об организованной группе Саши Кучинского (Петра Капушинского), Тараса Ващука и Николая Бакалюка

Кроме напоминания самой истории - странные персонажи в "легионе", которые беспределят и позорят идею "легиона", отмечается, что это это очень негативный момент, но он единичный и не характерен ни ВСУ и иным формированиям, ни "легиону"

В отношении Кучинского упоминаются:
- отправка на "самоубийственные миссии"
- мародерство
- использование гражданского транспорта для перевозки оружия и личного состава и гражданских объектов для размещения личного состава
- рэкет - "налог на Сашу"
- торговля гуманитаркой и военной помощью, а также кража содержимого личных посылок с передачей "в общак"
- увольнения из "легиона" без компенсаций, невыплата довольствия
- угрозы убийством (но не убийства, это надо подчеркнуть!)
- сексуальные домогательства
и так далее

Среди прочего Капушинского-Кучинского обозначают организатором схемы с кражей и перепродажей оружия (не менее 54 карабинов М4, NLAW и РПГ, автоматы, пистолеты, гранаты, боеприпасы), исполнителем в которой мог выступать Николай Бакалюк, выполняющий обязанности зампотеха

Поэтому вновь поднимаем вопросы, обозначенные в августе и не утратившие актуальности:

1. Должно ли пошатнуться кресло под Будановым после данной статьи?
2. Статья заказана поляками?
3. Оргштатные в легионе и переформатирование структуры?

Гипотезы.
1. Материал едва ли направлен на нанесение репутационного урона Буданову, ГУРу и самой идее легиона

2. Возможно, поляки имеют отношение к материалу. Как и возможно то, что Капушинского с его бандитским бэкграундом сделают крайним, указав на него как на организатора торговли оружием. И данный случай позволит отвлечь внимание от иных хищений в иных размерах - подсчет прибывшего, вышедшего из строя/израсходованного БК, остающегося на руках оружия по-прежнему никто не ведёт

2.1 Капушинского и историю про него, особенно как иностранном гражданине, удобно выставить напоказ именно сейчас, в то время когда вызвали резонанс видеосвидетельства военных преступлений ВСУ, которые пообещали расследовать на уровне ООН. Условия подходящие - вот иностранец, тем более бандит, тем более в розыске, преступления свершают подобные персонажи, но преступления единичные, их тщательно расследуют, и вообще посмотрите на русских

3. Тема "легиона" с апологетикой наёмничества по-прежнему описывается преимущественно в позитивном контексте. Поэтому списывать "легион" едва ли будут

3.1 А вот внутренние разборки в "легионе" безусловно есть. Как и возможна трансформация структуры. Пример - "медицинская служба иностранного легиона" как плод внутренних конфликтов и обособление подразделения, пока занимающегося больше собственным пиаром

1. Программа "Пути солидарности", предусматривающая модернизацию авто- и железных дорог(+порты) в сторону Украины и Молдавии, плюс здесь же зерновые проекты. Уже практически завершенные ж/д переходы из Румынии на Украину и проводимые работы над аналогичной инфраструктурой в Молдавии

Плюс здесь же реконструкция магистралей и мостов в Румынии

2. Создание в Румынии отдельного ж/д оператора Carpatica Feroviar SA путем выделения из грузового подразделения CFR, который будет заниматься "стратегическими перевозками", то есть военными ж/д перевозками (потому что перевозки на Украину, вкупе с ковидом и иными проблемами уже разорили румынских железнодорожников)

3. Назначение вице-премьером А.Кубракова с перспективой посадки его в премьерское кресло - именно Кубраков как министр инфраструктуры занимался логистикой в контексте восстановления или строительства с нуля транспортных переходов с соседними с украиной странами

4. Здесь же можно добавить синхронизацию мероприятий на чешской и словацкой железных дорог с проработкой упрощения логистических процедур на границе с Украиной
А также модернизацию погранперехода в Захони под вывеской расширения гуманитарного центра в Венгрии в помощь Украине

Выглядит как разрозненные осколки

В которых усматриваем подготовку предпосылок для ускоренного передвижения грузов и людей на Украину с территорий сопредельных государств.
Что позволит как повысить скорость и объем перевозок на Украину, включая военные грузы.
Или решать иные вопросы, скажем, военно-полицейского характера.
И оба сценария имеют право на жизнь

Казалось бы только Штаты и Британия рыщут по третьим странам в поисках советских вооружений

Сюрприз преподнес крохотный Люксембург, истративший 75 млн евро (16% своего оборонного бюджета) на то, чтобы в вероятном будущем, когда украина станет членом евросемьи, кормить еще одного нахлебника

Кто-то слышал о люксембургских "Градах"? А они есть! Отправка 600 снарядов на БМ-21 совершена ближе к октябрю, где приобретены не уточняется

Мы продолжаем рассказывать про украинский батальон «Кракен».

«Кракен» не входит в состав ВСУ и подчиняется напрямую Минобороны Украины. Это было одним из условий Немичева и является определённой гарантией безнаказанности для боевиков подразделения перед правосудием Украины. То есть делают что хотят.

Иногда кракеновцы просто игнорируют приказы Минобороны Украины, особенно если выполнение этих распоряжений сопряжено с высоким риском для жизни, с прямым боестолкновением с противником и т. д. Один из таких случаев произошёл в июле.

«226-му батальону украинского националистического формирования «Кракен» 7 июля было приказано выдвинуться из Харькова в район населённого пункта Покровское — в подчинение оперативной тактической группы «Соледар». Но командование националистов и боевики отказались выполнить данный приказ», — сообщил Конашенков.

Боевики «Кракена» также используются как войска второй линии, то есть занимаются зачисткой, а затем и фильтрацией занятых населённых пунктов.

В мае они активно зачищали различные населённые пункты в Харьковской области. Искали всех, кого можно заподозрить в пророссийских настроениях. Боевики врывались в дома гражданских и увозили их в неизвестном направлении.

«Десятки задержанных домой до настоящего времени не вернулись. Об их судьбах ничего не известно», — сообщил начальник Национального центра управления обороной РФ генерал Михаил Мизинцев.

Ещё один пример зверств «Кракена» — расстрел украинских беженцев. В мае колонна гражданских автомобилей выезжала из Волчанска. Первые четыре машины были сожжены огнём боевиков. Погибли несколько человек, в том числе 13-летняя девочка и пожилая женщина. Колонну расстреляли в упор.

@MilitaryCriminal

Продолжительное время ВМС США получали обновление ПО, производили корректировку навигационных систем на значительном удалении о мест базирования. Делали это успешно, строили планы на внедрение интегрированной системы с ПО, не зависящим от программно-аппаратных средств корабля. Грубо говоря, чтобы в случае необходимости не делать большой RESET с откатом до прежних версий. Всё было хорошо, пока не случилась история с компрометацией Log4j. Исправлять которую пришлось вручную.
С учетом данных обстоятельств перспективная версия Aegis Combat System разрабатывается совместными усилиями Palantir и Lockheed Martin, которая должна обеспечивать безопасное обновление ПО корабля (при наличии уязвимостей обеспечивая откат до старой версии) автоматически

К чему это?

К тому, что манипуляции с архитектурой и ее обновлением должны осуществляться в автоматическом режиме и желательно на всех пользователей "сверху вниз". Не прибегая к стандартному формату "приехал специально обученный человек с флешкой и сейчас будет настраивать"

По оценкам Центра изучения БЛА, созданном на базе Митчелловского института аэрокосмических исследований, средняя продолжительность жизни беспилотника в условиях боевых действий составляет 9 суток. Уточнения по типу и назначению беспилотника не оговорены, но это будет сделано 14 декабря, когда на базе института украинский опыт попытаются экстраполировать на Тайвань

По словам министра экономики и промышленности Болгарии Н.Стоянова, республика окажет помощь вооружением и боеприпасами Киеву, но удовлетворит запрос частично. Киеву дадут стрелковое оружие и боеприпасы, номенклатура которых не раскрывается

Изначальный список пожеланий состоял из 30 позиций, включая С-300, иные системы ПВО, танки и прочая бронетехника, ствольная артиллерия. Во всех хотелках Киеву отказано

Тем не менее Болгария продолжит оказывать поддержку с ремонтом украинской бронетехники и будет обучать военных врачей

Впрочем, подобные сокращения списка киевских запросов вовсе не говорят о сокращении помощи Киеву. То, как Болгария ранее поставляла боеприпасы или производила их ремонт для ВСУ не забыто. И не исключено, что неофициальные поставки продолжатся, несмотря на официальное заявление о согласованном пакете помощи

Просто, напомню случай из современной истории. В 2015 году ОБСЕ потребовало от нас оставить н.п. Широкино, что под Мариуполем, чтобы сделать из посёлка демилитаризованную зону. Якобы, чтобы люди смогли спокойно жить в нём и всякое такое. Было принято политическое решение и наши подразделения ушли от туда. Через несколько дней туда зашли боевики нацистского полка Азов и сделали там свою передовую линию. Другими словами нас в очередной раз и ожиданно обманули европейцы.

Будут ли западные организации, не говоря уже даже о политиках, нас снова обманывать, если мы дадим им такой шанс? Ответ очевиден - будут. Знаем ли мы об этом? Конечно знаем.

@NeoficialniyBeZsonoV

Ряд каналов указывали, что есть такие-то и такие-то проблемы в вопросах информационного сопровождения военнослужащих ВС РФ и народных милиций Луганской и Донецкой республик, освобождаемых из плена. Разговор не за качественную работу, потому как эти вопросы решаются непублично, но именно за процедурные и символические моменты освобождения наших граждан из плена. Проще говоря - о наглядности неукоснительного соблюдения принципа "своих не бросаем"

Можно было бы обозначить ряд моментов, требующих внимания, но едва ли это нужно делать публично

В чем причина?

Наверное, часть недоработок связана с тем, что у нас нет понимания природы "плен". Вернее, есть: плен - это позор, предательство, в перспективе и волчий билет. Как ни вспоминай конвенции с правами, как ни апеллируй к обстоятельствам попадания в плен, факт пленения в сознании по-прежнему воспринимается исключительно негативно

Исходя из предыдущего пункта, следует другой вопрос: умеем ли мы в информационное сопровождение тематики пленения и освобождения? Или же так: научились мы этому за 9 месяцев?

Далее. Есть ли понимание того как долго должно обеспечивать информационное сопровождение лиц, освобожденных из плена? Только ли сама процедура обмена и возвращения, только ли некоторые кадры прохождения лечения и реабилитации или же создание устойчивой линии, отражающей возвращение военнослужащих в строй или их иное устройство в жизни?

Здесь же. Как государство работать с лицами, возвращенными из плена? Тихое лечение-реабилитация, скромное награждение в госпиталях представленных к награде или соблюдение всех ритуалов?


Нет, мы можем сколь угодно кивать на Зеленского, встречавшегося на Банковой (или говорить про хромакей) с им же похороненными "героями Змеиного", опуская тот момент, что бОльшая часть пограничников и морпехов со Змеиного по-прежнему в плену, а Киев из менее чем 10 освобожденных раздул перемогу. Только от этого качество психологических акций не повысится. Ставить вопросы о природе плена, отношении государства и общества к пленным, а также их ресоциализации нужно совсем на иных уровнях и не в стенах военного ведомства

Уточнение по теме с пленными

По точным сведениям в статусе военнопленных находится 40 военнослужащих ВМСУ, морской пехоты и пограничной службы, плененных 24 февраля. Было их 82 человека. С обменами получалось абсолютно бессистемно. Офицеров Киев запрашивал в первую очередь. Так был обменян капитан Гоцкий (поведавший британским СМИ историю "обороны Змеиного"). Вне каких-либо алгоритмов обмена еще в марте Киев обменял пограничника Грибова, запомнившегося вероятной фразой про корабль. То есть легенда, которую надо поддерживать

Ведь по сути Змеиный - та же легенда, что и азовстальские. Но и в случае "Азовстали" и азова в частности в плену находится порядка 200 с лишним азовцев. То есть имеются элементы легенды киевской пропаганды, из которых в списки на обмен подаются только самые медийные

Закономерен у читателя вопрос: а почему мы так часто упоминаем про пленных со Змеиного?

Дело в том, что Змеиный - это наиболее кристаллизованный пример реального отношения Киева к своим военнослужащим и гражданам в целом. Ради картинки их похоронили (даром что свои же не убили), а как они ожили - никому не объяснили. Никаким приоритетом они в списках на обмен не обозначены. Есть и другие украинские военнослужащие, плененные 24 февраля, но их примеры так не пиарили как Змеиный

Все закономерно: медийщики, рулящие сегодня в Киеве, заинтересованы только в картинке, судьба реальных людей "за кадром" им не интересна

Чисто по-человечески где-то есть желание чтобы пленные со Змеиного оставались в нынешнем статусе до достижения поставленных целей СВО и окончания боевых действий. В их же интересах - обратно воевать их не отправят, на камеру кланяться в благодарностях Зеленскому за чуткое внимание к их судьбе не придется. И чем дольше они в плену, тем целее их психика, как бы цинично это не звучало - будучи обменянными им сразу же промоют мозг про "весь мир с украиной" и "переможемо"

Совсем кратко по губернаторам

Со старта мероприятий, связанных с установлением шефских связей субъектов федерации над освобожденными территориями, рабочие поездки совершили губернаторы Москвы (Собянин), Самарской области (Азаров), Челябинской (Текслер), Ленинградской (Дрозденко), Волгоградской (Бочаров), Петербурга (Белгов), Башкирии (Хабиров), Северной Осетии (Меняйло), Хабаровского края (Дегтярев), Приморского края (Кожемяко), Камчатского края (Солодов), Республики Коми (Уйба), Крым (Аксенов). Поездки в основном с целью личной оценки на месте фронта работы, контактов с местными властями, организации поездок отдельных групп (дети, учителя, административные работники) на территорию шефствующих субъектов

В то же время только несколько губернаторов приезжают лично пообщаться с кадровыми и мобилизованными военнослужащими, проживающими на территории субъекта федерации. Это личное общение, передача различной помощи, оценка потребностей

Это руководители Приморского края Олег Кожемяко (один из первых, если не первый поехавший к приморским морпехам еще летом), Крыма Сергей Аксенов, Башкирии Радий Хабиров, Москвы Сергей Собянин

Отдельно следует упомянуть губернаторов и глав Тульской области Алексея Дюмина, Псковской области Михаила Ведерникова, Сахалинской области Валерий Лимаренко, Московской области Андрей Воробьев, Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный. Которые решают вопросы подготовки и оснащения мобилизованных и кадровых военнослужащих в тылу

Закономерный вопрос: а как о своих земляках заботятся другие губернаторы?
Конечно, нынешнее время значительно отличается от конца 90-00-х, когда командируемые сводные подразделения искали спонсоров, которые их экипировали, покупали продукты и брали обязательства помогать родственникам

Но снова получается что одни подготовлены и оснащены лучше других, и дело не в "богатстве" региона. Это ни в коей мере не предложение "отнимать и делить на месте". И не предложение пересматривать KPI, потому что это не про привычные метрики оценки эффективности
Но и какие-то механизмы выравнивания номенклатуры и объемов помощи мобилизованным также весьма желательны