Поддержанное с оговорками президентом предложение Е.Ямпольской санкционировать сравнения высшего военно-политического руководства СССР и нацистской Германии следует рассматривать в контексте не только обеспечения профессионализма среди отечественного журналистского корпуса, но и защиты от попыток фальсифицировать историю (что получило закрепление в поправках в Конституцию), а также ограждения молодежи и прекариата от сознательного или несознательного продвижения в СМК тактики "культурного пессимизма"

При этом если обеспечить правоприменение разрабатываемой нормы в отношении российских СМИ и ЛОМов еще возможно (от предупреждения и штрафов авторам до отзыва лицензии у издания), то добиться того же самого от иностранных медиа будет сложнее

Одно дело обеспечивать реакцию на материалы, размещаемые в крупных изданиях, попадающих в дайджесты, другое дело небольшие СМИ и авторы рубрик "мнение", ретрансляция которых де-факто не соотносится с позицией крупных средств. Особое значение может иметь отождествление российских политиков и медийных лиц с персоналиями, признанными виновными в преступлениях против человечества (что неоднократно практиковалось)

В этом случае обращения в суд, как делает Турция применительно к греческому и французскому изданию, могут оказаться малопродуктивными. Помогут лишь профилактические вызовы послов на Смоленскую или санкционный список лиц и организаций, участвующих или оказывающих содействие в фальсификации истории

Сейчас выскажем непопулярное мнение, но запрет минздрава на публичные высказывания врачей о коронавирусе (без согласования с министерством) полностью оправдан.

И благодарить за этот запрет надо представителей СМИ, которые вот уже 9 месяцев подпитывают свой трафик/лайки страхом читателей, жадно бросаясь на любые непроверенные сенсации о коронавирусе. В том числе распространяемые самими врачами.

Нет, правда: как же вы заебали. Сенсация: женщина заболела коронавирусом третий раз подряд и умерла! (только ей было за 80 и она болела раком легких). У перенесших коронавирус детей в будущем снизится фертильность! (как и на какой выборке это проверяли?). У перенесших covid падает уровень умственных способностей! (авторам заголовков в СМИ это не грозит - их IQ падать уже некуда). От коронавируса умирает молодежь! (безусловно, но более 90% умерших в Москве - представители возраста 50+)

Невозможно почти год в ежедневном режиме читать на всех без исключения ресурсах (уже не говоря о соцсетях) материалы, предрекающие тебе и всем твоим близким скорую кончину в мучениях, и не двинуться головой.

Трудно представить, сколько панических атак было перенесено населением за это время из-за постоянной атмосферы ужаса. Сколько депрессий было диагностировано (а сколько - пока еще не). Сколько человек заразились из-за снижения иммунитета, вызванного этой погоней за трафиком.

Самое правдивое видео;)

Французы задумались о возврате к идее малокалиберных армейских боеприпасов. Точнее, как задумались - поставлен вопрос "где будем брать "родной" калибр для FAMAS и возможных других систем", но обо всем по порядку

То ли французы чересчур верят в глобализм и союзничество, то ли лоббистские группы хорошо укоренились в Пятой республике, но ситуация сложилась таким образом, что для снимаемых с вооружения FAMAS (заменены HK 416) однажды может не остаться мелкокалиберного боеприпаса 5.56х45 (отличие от аналогичного натовского в меньшем весе пули и использовании иного пороха): завод Giat Industries SA в 90-е обанкротился, перейдя к современному оборонному гиганту Nexter. К слову, сам FAMAS в калибре 5.56 также появился под воздействием НАТО, несмотря на то, что первая модификация была под единый натовский послевоенный патрон 7.62х51

Французы полагали: незачем производить патрон только из соображений суверенитета, боеприпасы, стандартные для Альянса, можно купить у союзников. Даже если они перейдут на другой калибр, мы поступим так же - союзничество обязывает

В итоге пандемия показала кто друг и союзник, когда Франция не смогла закупить в Европе медицинские маски, а собственное производство данных СИЗ в республике отсутствовало

Но возвращаясь к теме боеприпаса отметим, что производство малокалиберных патронов парламентарии и чины минобороны пытались с 2015 года навязать Манурину (Manuhrin). Кое-как прийти к соглашению по "реанимации" мелкокалиберного боеприпаса удалось лишь с привлечением к сотрудничеству NobelSport (пороха) и Thales

При этом речь пока идет именно о боеприпасах для FAMAS и производстве 7.62х51 и 9х19. О разработке мелкокалиберных снайперских комплексов после покупки FPSA (SCAR-H PR) в минобороны задумываться не хотят: дорого и не оправдано

Наиболее известная мелкокалиберная система в России - винтовка СВ-99, выполненная на базе биатлонного оружия, разрабатывавшегося Е.Ф.Драгуновым. Известно, что СВ-99 стоит на вооружении сибирских и крымских подразделений ОМОН

Неплохо получается. В то время как противодействие фальсификации истории обозначено системным мероприятием, на полках книжных магазинов России появляется книга профессора Университета штата Мэрилэнд Сары Камерон "Голодная степь. Голод, насилие и создание Советского Казахстана"

Вкратце - пролоббированная казахскими НКО просьба пролить правду на голодомор в советском Казахстане как целенаправленную политику сталинизма. Где-то это уже было. Про "черные доски", необходимость выжимать продовольствие репрессиями, масштабные высылки и гулаг. На поверку получается что часть материала взята из непонятных документов, часть цитат выдернута или произвольно переведена на английский, а после казахский и русский. А далее сначала выходит статья, затем книга на английском и казахском

Казахстан - государство суверенное, и само разберется какую литературу пускать на рынок

А куда смотрит российский минкульт, историческое общество и иные субъекты, упустившие момент выхода на наш рынок книги "вся правда про голодомор"?

Чем отличается ситуация в Киргизии от ситуации в Белоруссии, которые поначалу не сравнивал разве что ленивый? При том сравнивали, убеждая что в Таджикистане и Молдавии будет то же самое, и дуга нестабильности сформируется окончательно

Белоруссия если не сулила Западу экономических приобретений, то хотя бы было понимание на кого там можно ставить и каким может быть буфер до России. Потому и пошла политическая, символическая, финансовая поддержка, и продолжаться будет если не до победы, то до истощения, оттягивания финансовых, материальных, интеллектуальных средств Союзного государства

В отношении Киргизии нет понимания на кого ставить в этом государстве практически банкроте. Экономические проекты с участием Киргизии не возможны без других стран региона (добыча, обработка, логистика) - одна республика, тем более такого размера и такого расположения, не значит ничего. Отсюда и решение о приостановке любой помощи (деньги на воздух - разве что Япония направит 1,2 млн в качестве антиковидной помощи, и то натуральным продуктом, не деньгами), и едва ли не заморозка контактов

Плюс огромная задолженность республики перед кредиторами - перед одним Китаем только в 5 млрд долл. То, что накануне Китай обещал своим кредитополучателям реструктурировать займы и острочить их выплату, для Киргизии имеет минимальное значение

Наиболее вероятный для республики вариант - китайские инвестиции. Ну, как инвестиции - примерно то, что получилось с шри-ланкийским портом Хамбантота. Такая кредитно-инвестиционная ловушка

Только если на межгосударственном уровне вопрос не порешают иначе

Годы идут, но что-то остается неизменным
https://xn--r1a.website/ChDambiev/3377

На злобу участившихся дискуссий о классификации сорта говна группировках боевиков, кто в состав чего входит или откуда был оттакфирен

Знаковое событие сегодняшнего утра: посольство России в Японии получило права на могилу Рихарда Зорге. Политической подоплеки нет - скончалась племянница гражданской жены советского разведчика, а ее родственники завещали место захоронения посольству

В тонкости правового регулирования воинских кладбищ и захоронений за пределами России погружаться не будем, заметив лишь что в ближайшее время посольство будет работать над актуализацией международного договора о порядке содержания места захоронения Зорге

Хоть какие-то позитивные новости в череде сообщений об осквернении мемориалов советским воинам и мест их погребения

Оброненный Лукашенко лестный комментарий, да еще и с упоминанием российского коллеги "Мы с Путиным наконец поняли, что такое ОДКБ и для чего она нужна" говорит о том, что за почти 20 лет функционирования Организации на "верхах" не все понимают ее функциональное назначение. И в случае Белоруссии непонимание усугублено тем, что нынешним генсеком является гражданин РБ

Именно этим можно объяснить опрометчивые августовские заявления вроде "ОДКБ нам поможет навести порядок", и задействование миротворцев для решения задач в других регионах в государствах-участниках Договора

Hе говоря о том, насколько об Организации осведомлены (для начала) жители стран, входящих в ОДКБ - хотя бы на уровне социологии

С учетом неоднократно возникавших если не конфликтов интересов, то их несовпадений (например, связанных с вопросами логистики ВВСТ, выдвижения аргументов против направления своих контингентов на учения) должен возникнуть вопрос о гомогенности видения Организации, ее назначения и приоритете обязательств по ОДКБ над национальными интересами

Несмотря на то, что подразделения, входящие в силы Организации, комплектуются военнослужащими контрактной службы, уместно провести ревизию военно-политической (воспитательной) работы, проводимой в войсках национальных армий, полиции и других институтах, которые могут быть привлечены к выполнения договорных обязательств. Ревизия с целью приведения к "общему знаменателю"

А то не сегодня-завтра прозвучит громогласное "наконец-то мы поняли зачем нужно СНГ/ЕАЭС/иной проект"

С учетом совершенных и угрозой новых терактов во Франции интересно заглянуть в будущее с вопросом введут или нет режим ЧП в республике? В 2015 году Олланд после Батаклана ввел правовой режим , который действовал 2 года (упрощенная процедура досмотра и задержания граждан, ограничения на массовые мероприятия, привлечение к патрулированию армии и тд). Неформально - в крупных городах его и не отменяли

Макрон, показывающий что он - не Олланд, может и не вводить ЧП, повторяя что ситуация под контролем, а французов не напугать. Но общенациональный карантин также вполне может трансформироваться в общенациональный режим ЧП - надо ведь обеспечивать принуждение при проведении политики светскости, с которой как раз и не согласны нападавшие

Принцип «никаких переговоров с террористами» основан не в последнюю очередь на вполне резонном соображении, что нельзя дать ни одного повода хуевым людям думать будто терроризм может быть хоть сколько-то эффективен.

Экстремист, вставший на путь террора никаких своих целей уже не добьётся, он абсолютный банкрот, единственная его награда - пуля в череп.

Или уж куда там она попадёт.

Позорная, бессмысленная смерть.

Если же реагировать на джихадистский террор закрытием христианских храмов - в исламистском понимании это будет однозначно истолковано, что крестопоклонники зассали, разбегаются и прячутся.

А значит террор - работает и побеждает. Следовательно, надо больше террора.

Не знаю о чем думали власти Франции, решившие закрыть все церкви в Ницце. Но явно о чем-то своём, а совсем не о борьбе с террором.

Мечети зато открытые стоят.

Внезапное обнаружение "русского следа" в Испании 2017 года вновь что-то напоминает

Сенсаций сообщение не вызвало и вряд ли способно произвести таковые: в то же 2017 сообщалось сначала о вмешательстве русских хакеров (через ГРУ, разумеется), затем о добровольцах, которые направились в Каталонию - все в лучших традициях

И история с выводами испанского судьи она скорее не для каталонцев и не для испанцев. Скорее, для НАТО, члены которого не должны ни расслабляться, ни фокусироваться на Восточной Европе как единственном уязвимом направлении, так и для коллективного Запада в целом, где сообщения о русском вмешательстве в ходу, а образ внешнего врага - традиционный инструмент сплочения и мобилизации - должен поддерживаться

Поэтому вопрос в чьих интересах и с каким ожидаемым результатом на ближайшую перспективу подготовлена актуальная публикация о расследовании, проведенном той же газетой еще годом ранее

В войсках написали первый правовой диктант. Исключительно верное начинание, которое проводить как при призыве (про подписание контракта даже грешно заикаться), так и при увольнении в запас

Даже не из соображений сделать из воина отличника боевой и политической или потому что боец обязан знать Уставы - военнослужащий остается таким же гражданином, имеющим права и обязанности, но на которого распространяются и отдельные ограничения и социальные гарантии. Все это закреплено и в Основном законе, и законах о воинской службе, и другом законодательстве

Увы, но реальность такова, что с некоторыми новобранцами не то, что приходится учить воинские звания, но и разучивать текст государственного гимна. А это уже к вопросу качества школьного образования и работы родителей по формированию гражданской культуры у будущего защитника Отечества

Касательно "боевой и политической", в войсках проводятся смотр-конкурсы на тему знания Уставов. То есть не только в формате ежедневного "знать и уметь и ответить о правах/обязанностях по команде", но и в подобном "творческом" варианте. Но это именно в отдельных частях/соединениях, но не на уровне ВС РФ

Возможно, в рамках военно-правовой работы, поддержания правопорядка и воинской дисциплины в будущем появится и всеармейский диктант по Уставам, что тоже не будет лишено здравого смысла. Помимо повышения уровня правовых знаний и профилактики правонарушений для некоторых военнослужащих на гражданке весьма полезны будут положения оружейного законодательства.

Впервые приобретающим оружие гражданам в запасе - дополнительное юридическое подспорье, уже имеющим оружие на законных основаниях - повод освежить требования Закона

Вариант творческого подхода к заучиванию (а происходит именно так) Уставов на примере обязанностей дневального: просто поддержать креатив бойца, который упрощает понимание нудного структурированного текста

Ролик старый, но обязанности у дневального с того времени не убавилось, не прибавилось))

Хотелось бы надеяться, что история с вертолетами - если такое решение будет принято - окажется из разряда "не было бы счастья, да несчастье помогло"

Наверное, все помнят как в 90-е по советским долгам России пришлось расплачиваться перед Кореей бронетехникой, и не абы какой, но новейшими БМП-3 и Т-80 (+БТР). При том, что БМП в войсках ждали, а позже в 1998 году наступили иные непростые времена. История закончилась позитивно - корейцам приглянулась советская броня, они дозаказали машины, а там и контракты на обслуживание появились

Если в итоге корейцы получат вертолеты, которые так же надо обслуживать, закупать для них вооружение, готовить специалистов, худо не будет (за исключением того, что те же машины можно было поставить внутреннему заказчику или продать на рынке). А там, глядишь, новый оператор оценит машины и, как с броней, докупит, но уже по правилам рынка

Конечно, если они не запросят машины в том же исполнении, в котором они идут в ВКС России
https://xn--r1a.website/karaulny/237950