Пограничники первыми встретили врага 22 июня 1941 года. Немцы планировали сломить сопротивление советских погранзастав за 30 минут. И быстро поняли, что очень сильно недооценили стойкость пограничников.

Например, заставу лейтенанта Алексея Лопахина они не могли взять 11 дней. Среди пленных пограничники были редким явлением, хотя 90 процентов личного состава погранзастав западной границы пропали без вести. Об их подвиге просто некому было рассказать. Но мы знаем, что те, кто сегодня заступает на охрану и оборону Государственной границы, - наследники великого подвига. Спасибо вам за ваш труд.

С Днем пограничника!

Владимир Путин поздравил пограничников с профессиональным праздником.

«И в последние годы наши пограничники доказывали свой профессионализм. Равнялись на поколение победителей. В памяти народа навсегда останутся пограничники, погибшие на боевом посту, те, кто не жалел себя защищая свой народ и свою страну. Уверен, что вы будите и впредь достойно выполнять свои обязанности - честно, на совесть служить России»

То есть вы понимаете, да? С 2010 года навальновская команда делала себе рейтинг на борьбе с нелегальной эмиграцией, введением виз со Средней Азией и вот этим самым «миграционным кризисом». А теперь оказывается, что пропагандистская байка. Ну-ну. Может и коррупция пропагандистская байка по итогу окажется. Не, ну а чо. Ну врали несколько лет про «миграционный кризис», сейчас тоже чуть-чуть приукрашивают реальность. Для хорошего же дела ссым в уши пастве. Кстати, заметили, что года три как миграционная повестка свёрнута Навальным и его командой. А знаете почему? Не, не потому что «миграционный кризис» закончился, или для людей это перестало быть актуальным. В Нью-Йоркском обкоме теперь на это плохо смотрят. Сами понимание, кто же националисту и борцу с мигрантами теперь денег на западе даст. А одними донатами сыт не будешь.

Запоздалая реакция. Что-то подобное было бы свежо в 15 или 17 году когда в России и нескольких странах СНГ+Китае вводились законы о СМИ-иноагентах и НКО. И тем более когда представители американских (и не только) СМИ лишились аккредитации на освещение событий в российских учреждениях власти федерального и регионального уровня

Пока круг очерчен исключительно американскими СМИ, но впоследствии он может быть расширен до изданий и ресурсов, функционирующих за счет средств США. То есть не только прямое финансирование, но и гранты. Ествественно, ресурсы, информация о финансировании которых имеет публичный характер или сведения о финансировании которых были ранее раскрыты

Это широкий круг ресурсов, в том числе тех, деятельность которых в России ограничена по решению суда

Но страшилки становятся все больше похожими на условия встречи с бабайкой: будешь плохо себя вести - не попадешь в Америку
https://russian.rt.com/world/article/749528-ssha-ogranichenie-zhurnalisty

Реакция Трампа на перспективу принятия FISA не заставила себя ждать: пообещал быстро заВЕТировать его, называя злоупотребления FISA по части расследования Рашнгейта наибольшим политическим преступлением
https://xn--r1a.website/go338/31706

Туркменистан продолжает играть на теме ковида:
Аркадаг предлагает афганскому коллеге создать две лаборатории для тестирования на данный и иные вирусы в привинциях Герат и Фарьяб

Хочется поинтересоваться как Туркмения будет тестировать, изолировать и лечить выявленных? Или это будет лечебный запрет вируса?))

Но история может оказаться ни разу не веселой если лаборатории окажутся чем-то больше, нежели транспортные контейнеры и исследовать там будут не только ковид. Как минимум потому что к нему интерес могут проявить третьи страны, как это было в свое время с исследовательскими лабораториями, к примеру, в Гаурдаке (нынешнем Магданлы). Или сделать так, чтобы к нему интерес проявили - активность боевиков на туркмено-афганской границе никуда не исчезала

Дополнительный источник биологической угрозы в Азии иметь не очень хочется. И Ирану, на границе с которым окажется одна из лабораторий, тоже

Политический комитет ПАСЕ в дистанционном формате рассмотрел вопрос голосования в условиях ковид-вызовов. Точнее - какие выборы являются демократическими в условиях пандемийных ограничений

Коротко - любые, не допускающие усиления правительств. Онлайн, почтовые, заочные - но продуманные и с контрольными механизмами, обеспечивающими прозрачность

Можно было бы предположить, что обозначенное в дискуссии относится к Польше, вопрос переноса или выборов в которой был актуален совсем недавно. В то же время дискуссия может быть актуальна и в отношении России, предстоящее голосование по поправкам в Конституцию занимает умы не только россиян

Гадание - дело неблагодарное. Итоги проведенного заведания будут известны позже. Однако поддержка со стороны ПАСЕ всех возможных видов волеизъявления с обеспечением мер защиты тайны голосования и справедливого подсчета голосов должна охладить сознание групп, скепсис предстоящей процедуры по поправкам переходит в откровенную оголтелую критику с грубым нарушением границ

Нормальная работа и результат. Почему? Ну потому что нет развернутой информационной кампании против персонифицированного зла в виде конкретных «историков» которых призывают типа повесить-расстрелять-посадить

Вот есть факт, он зафиксирован. Депутат написал запрос. На него отреагировали. Материал снесли. Всё. Так это и должно работать. Без сакрализации героического подвига по уничтожению записей идиотов

Роман молодец. Ничто не мешает это без фанфар поставить на поток
https://xn--r1a.website/robabayan/1031

В думской комиссии, расследующей факты иностранного вмешательства, рассмотрели пакет предложений, которые позволили бы то самое вмешательство предотвращать в будущем

При всей серьезности проблемы оказания влияния на внутриполитический процесс в России - как на территории России, так и с территорий третьих стран - парламентарии сужают предметное поле до непрофильных вопросов пропаганды наркотиков и оправдания экстремизма

Если речь заходит об иностранном вмешательстве, то есть посягательстве на суверенитет государства, то объект воздействия должен быть конкретным и всеобщим, а природа деяния квалифицируется как особо тяжкое деяние с ответственностью вплоть до пожизненного

Это призывы к свержению государственного строя, параличу работы значимых институтов государства, вмешательство в критические инфраструктуры, создание угроз для здоровья и жизни граждан, государственных служащих (в данном случае представителей правоохранительных органов). Если образуется состав - действовать в рамках предусмотренного Законом

Пока же молодых и не совсем граждан пытаются наказать, заперев в границах России - то есть санкционировать за контакты с нежелательными организациями. Но на то они нежелательные - не запрещенные, а потому контакты с ними ограничить не возможно

И может быть для того, чтобы граждане не смотрели в сторону нежелательных организаций, нужно увлечь их работой собственных, желательных? Для этого нужны альтернативные идеи и ценности. Ну, и материальная поддержка, без которой не обойтись

Киберсанкции - это как? Добавят в черный список? Запретят доступ к доменам определенным IP?
https://xn--r1a.website/cyber_Mip/1384

Верно подмечено. Подобным вопросом задались и мы. В результате выяснилось, что под киберсанкциями подразумевается запрет на въезд в страны Евросоюза и замораживание активов. Запрет кому и чьих активов? Сложно предположить.🤦‍♂ Может самого "назначенного" фигуранта дела, или представителей агентуры российского ГРУ😏. Но на практике скорее будет востребован т.н. санкционный список.

В общем, ситуация комичная, но её последствия могут найти свое отражение на реализации проекта "Северный поток-2". А это говорит о том, что интересанты в осложнении данного вопроса сложа руки не сидели

https://xn--r1a.website/go338/31738