Небольшое интервью с А.Глисковым в преддверии суда

На какой стадии сейчас уголовное дело?
Дело отправлено на пересмотр со стадии апелляции. Такое решение принял Кассационный суд в Кемерово. Теперь Красноярский краевой суд обязан повторно рассмотреть все доводы наших жалоб (моей и адвокатов) и дать им оценку. Первое заседание 16.01 не состоялось, так как из-за новогодних праздников вовремя не уведомили участников.

Почему апелляция, а не первая инстанция?
Я изучал практику вышестоящих судов, это общая тенденция возвращать именно в апелляцию. Отмена приговора первой инстанции сильно увеличивает нагрузку на судью. Для примера, по моему делу Центральный райсуд провел 25 заседаний в течении 7 месяцев. Отменить приговор, значит повторить процесс заново с вызовом свидетелей и зачитыванием документов. А есть дела, в разы больше по объему, которые годами рассматривают. Проще вернуть в апелляцию. В той логике, что это их работа, исправлять ошибки в приговорах первой инстанции.

Не боитесь по итогам получить больший срок?  Есть примеры, когда  при новом рассмотрении 10 лет превращались в 20.
Закон на моей стороне. В октября прошлого года Верховный суд даже выпустил специальное разъяснение, если приговор или апелляционное решение отменено по жалобе осужденного, при повторном   рассмотрении не допускается "усиление уголовной ответственности".
Хотя случаи увеличения сроков есть. Когда отмена случилась по представлению прокурора или жалобе потерпевших. Но эти нюансы видны только при изучении материалов дела. А на поверхности миф, если подать кассационную жалобу, 5 лет могут превратиться в 10, а 10 - в 20. В результате многие осуждённые боются подавать жалобы.

Какой прогноз, что решит краевой суд?
Диапазон от полного оправдения до повторного засиливания приговора Центрального райсуда. Если следовать логике кассационного определения, уголовное дело нужно прекращать. Но, учитывая его заказной характер, не исключаю, что краевой суд опять проигнорирует доводы защиты и перепишет приговор. Закроет глаза на то, что обвинение построено на словах единственного неблагонадёжного свидетеля. Это будет вызывающий поступок на фоне последовательной позиции нового председателя Верховноно суда И.Краснова, постоянно подчёркивающего, законность должна быть единой по всей стране, а не местечковой.

Что посоветуете оказавшимся в похожей ситуации?
Не сдаваться ,если не согласны с приговором или апелляционным определением, обжаловать их выше. И обязательно подробно излагать свою позицию. Не правда, что суды не разбираются и не слушают. Я подавал кассационную жалобу на 70 страницах печатного текста + таблицы-приложения. Из кассационного определения видно, что судьи её внимательно изучили, как и само уголовное дело. Поэтому нужно всегда идти до конца, верить в торжество справедливости и чудо!

❗️СУД СОСТОИТСЯ ЗАВТРА 30.01 в 10:30
Краевой суд МИРА 17, вход со стороны Маркса

Судебное заседание началось.

Ходатайство защиты об изменении меры пресечения рассмотрено
Глисков остается в СИЗО

Судьи рассматривают ходатайство защиты по вызову свидетелей по вкс и лично: Фарукшин, Демидов, Юсубова, Томенко, Толоконский.
Прокурор не против, но пусть сторона защиты сама организует явку свидетелей

ходатайство защиты по запросу информации из ФСИН , по посещению Титова оперативников в период, когда он писал явку с повинной, сидя в ИК-17 - удовлетворено

Глисков: хотелось бы еще раз послушать Титова и Юсубова

Ходатайство по вызову свидетеля Толоконского по вкс - удовлетворено. Участие остальных свидетелей будет рассматриваться в следующем заседании

Глисков: хочу присутствовать лично на следующем заседании.
Суд отказал

Следующее заседание 13.02 в 10:30

Интервью с А.Глисковым в преддверии суда №2
Вопрос: Как условия в СИЗО? Что-то поменялось за время вашего отсутствия?

Ответ: Ровно 7 месяцев я провёл в колонии. По возвращении в СИЗО-1 меня определили в ту же камеру с теми же соседями. Такое впечатление, что никуда и не уезжал. Условия те же: четырёхместная камера с холодильником, телевизором и горячей водой. Порядки те же: подъем в 5:30, прогулка — 1 час в день, свидание с родными — не больше 2 раз в месяц, длительностью в 1 час. Единственное, что в глаза бросается, — кормить в СИЗО стали намного лучше. Наконец-то в обеденных блюдах я вижу положенные 100 г мяса, и тушёная капуста стала съедобной. Осталось поварам научиться мясо рубить кусками, а капусту выдавать сырую в виде салата.

Вопрос: Где лучше, в СИЗО или в колонии?

Ответ: Лучше на воле, лучше дома. А так — в колонии легче. В СИЗО сидишь 24 часа за закрытой дверью в камере. В колонии можно получить длительное, трёхдневное, свидание с женой и детьми, закончить школу или профтехучилище, пойти работать, посещать библиотеку, храм, спортзал, готовить нормальную еду в микроволновке, стирать одежду в машинке, самому выбирать круг общения. Парадокс, но условия в СИЗО, где сидельцы защищены презумпцией невиновности, строже, чем в колониях, когда приговоры уже вступили в силу. По сути, СИЗО = особый режим = «крытая» тюрьма, к которой приговаривают закоренелых преступников.

Вопрос: Чем занимаетесь в СИЗО?

Ответ: Занять себя в СИЗО на целый день — проблема. Не у всех получается, а ничегонеделание здесь вредно для психики. Пока с задачей полной занятости справляюсь, хотя и не без усилий.
Во-первых, работа с материалами дела. Я сторонник того, чтобы все выступления и ходатайства дублировались в письменном виде.
Во-вторых, книги. Привёз с собой из колонии 8 книг Дж. Аберкромби из серии «Первый закон» — там не было времени прочитать из-за плотной занятости на работе.
В-третьих, физкультура: на прогулке — упражнения на турнике и брусьях, в камере — на руки, ноги, спину и пресс с подручными средствами, плюс ежедневная растяжка. В колонии я, хотя и сдал нормы ГТО на золотой значок, тренироваться не было ни времени, ни сил. Чувствую, показатели упали, нужно восстанавливать спортивную форму.
В-четвёртых, готовка. Учитывая недостаток свежих овощей в казённом рационе, делаем каждый день салаты. Иногда — супы или второе, чтобы немного разнообразить местное меню.
В-пятых, письмотерапия (в умной книге по психологии вычитал термин). Нахожусь в постоянной переписке с родными, друзьями, сторонниками — это помогает скрашивать однообразие. В прошлое «посещение» СИЗО за 1 год и 8 месяцев написал 2 книги: «Справочник депутата: от выборов до перевыборов» и «Справочник заключённого: от ареста до приговора». Советуют заняться мемуарами, но я пока в раздумьях.

Вопрос: Чувствуете в себе изменения за время, проведённое в тюрьме?

Ответ: Хорошо прокачал силу воли благодаря постоянному нахождению в режиме «хочешь — не хочешь, а надо». Благодаря нахождению в замкнутом пространстве с самыми разными людьми стал в целом в людях разбираться лучше. Чувствую себя более уравновешенным, пришёл к пониманию: многих прошлых конфликтов можно было избежать, если вовремя остановиться и подумать, что для тебя действительно важно. Это то, что я в себе чувствую. Один из сотрудников сказал, взгляд у меня стал другой. Со стороны виднее.

Вопрос: Какая помощь необходима?

Ответ: Всегда рад вашим письмам. В СИЗО сейчас работают оба тюремных почтовых сервиса: ФСИН-письмо и Зонателеком. В среднем 2-3 дня идёт корреспонденция в одну сторону. Приму любые интересные книги. Почитаю сам и передам другому. Количество посылок в СИЗО не ограничено, в отличие от колонии. Самый надёжный вариант — оплатить в магазинах типа «Читай-город» с доставкой адресату, и мне отдадут без проблем, как почтовое отправление. Ещё раз благодарю всех, кто поддерживает, помогает и верит в мою невиновность. Жизнь — борьба!

Следующее судебное заседание

Дата: 13 февраля, пятница
Время: 10:30
Суд: Краевой суд
Адрес: ул. Мира, 17
Вход: со стороны ул. Маркса (иметь при себе паспорт)

Важная информация:
Возможно участие по видео-конференц-связи (ВКС) Виктора Александровича Толоконского в качестве свидетеля.

Вчера в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» Павел Астахов, говоря о теме Эпштейна, упомянул, что в Красноярском крае в своё время действовало более 20 иностранных организаций, связанных с работой с детьми, усыновлением и другими направлениями. Не знаю, насколько эта цифра подтверждена документально, но сам факт того, что подобные темы снова поднимаются публично, заставляет задуматься: почему именно сейчас и к чему это может вести. (Смотреть с 1:45:17)

Многие помнят, как активно в разные годы продвигались «ювенальные» подходы, как громко и уверенно звучали заявления про защиту семей и детей. И на этом фоне невозможно не видеть то, что происходит сегодня вокруг Александра Александровича Глискова.

Завтра — очередное заседание по его делу. Снова будут исследовать доказательства и слушать свидетелей. Напомню, Глискова обвиняют во взяточничестве на сумму 1 млн рублей. При этом у многих, кто следит за процессом, остаётся ощущение, что в деле слишком много вопросов и слишком мало убедительных ответов.

Я не берусь утверждать, что это «месть» или «заказ» — это серьёзные слова, и для них нужны железные факты. Но я точно вижу другое: вокруг дела слишком много молчания. Люди либо боятся говорить, либо делают вид, что не в курсе. А когда общество молчит, легче проталкивать любую удобную версию.

Очень хочется, чтобы завтра и дальше суд опирался только на реальную доказательную базу, а не на чьи-то интересы, эмоции или политическую целесообразность. Потому что справедливость — это не лозунг, а процедура: доказательства, проверка, состязательность сторон, объективность.

Я верю, что правда в итоге будет установлена. И если обвинения не подтверждаются — Александр Александрович должен быть оправдан и реабилитирован по закону.

Если вам не всё равно — следите за процессом, читайте документы, сопоставляйте факты и не подменяйте правосудие слухами. Только внимание общества и честный разбор способны удержать систему от перекосов.

Заседание по делу Глискова

Ходатайство о
Вызов свидетелей: Фарукшин, Демидов, Юсубова, Томенко - отказано

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы Титова, Глискова (полиграф) - отказано

Ходатайство об исключении из числа доказательств изъятых денежных средств (113 тысяч) в 2023 году (напоминаем, по событиям 2017 года).
Запрос в росфинмониторинг по движению купюр.

Отказано

Ходатайство о приобщении публикации из тг канала "красноярскгейт. новый сезон" от 14.01.2026 об информации по афелированной Титову фирмы (Грантэк, ремонт дорожного полотна) - удовлетворено

Ходатайство о приобщении дополнительной информации по встречам в предполагаемый период дачи взятки (алиби) - удовлетворено.

Оглашение приговора Титова - удовлетворено

В.А. Толоконский:
Глискова знал плохо, один на один не встречались, видел в Законодательном собрании на заседаниях

Никаких отношений, ни дружеских, ни доверительных с А. Глисковым не имел

Специальных совещаний по КрайДЭО не было

На свои совещания В.А. Толоконский не приглашал депутатов от ЛДПР

В.А. Толоконский: ни по каким критическим публикациям в СМИ, кадровых решений не принимал

В.А. Толоконский: министру транспорта Еремину никаких распоряжений об увольнении руководства КрайДЭО не давал

«Толоконский ломает всю картину обвинения»: экс-губернатор Красноярского края выступил в суде по делу Глискову

Очередное заседание по апелляции экс-депутата Александра Глискова прошло в краевом суде. Впервые в качестве свидетеля выступил бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский. Как говорит адвокат Глискова Марина Васильева – показания экс-главы региона идут только на пользу защите.

Также суд принял к делу информацию, которая может послужить основанием для алиби политика. Публикуем подробный рассказ адвоката о заседании суда.

ТВК