Поучительная история, которую хорошо бы знать некоторым моим коллегам академикам от медицины, которым хочется сделать проливающийся на них золотой дождь бюджетных денег бесконечным и которые от имени "науки" требуют ввести обязательную вакцинацию для всех. Их не смущает, ни падающая эффективность многократной вакцинации, ни социальные последствия вызываемого ими стресса. Пора нам в Академии наук провести специальную сессию с целью разработки научно обоснованных мер по борьбе с коронавирусной инфекцией и обеспечению биологической безопасности страны

Отрывок из книги

"Севастопольская страда"

С.Н. Сергеева-Ценского

(1875-1958) в части 3 главы 7

"Казнокрады".

... В 1828 году в Севастополе чумы не было, а карантин был. Для профилактики. В 1829 году чумы всё также не было, но карантин был ужесточен. Каждый, кто хотел выехать из города или въехать в него, должен был просидеть в полной изоляции от 14 до 19 дней. Народ перестал ездить. Возникли перебои со снабжением. На борьбу с эпидемией были выделены деньги из царской казны. В результате чиновники закупали у своих поставщиков за откаты продовольствие по завышенным ценам, а горожанам отдавали самое худшее.

Естественно, в продолжении этого праздника были заинтересованы все, кто наживался на эпидемии, в первую очередь чиновники и врачи. Все случаи заболевания любой болезнью объявлялись чумой.

"Карантинная контора старается все обыкновенные болезни показать чумными", писал служивший в это время в Севастополе контр-адмирал Сальти. Адмирал Грейг свидетельствовал: «В течение 5 месяцев люди не слышали, чтобы болели и умирали естественной смертью, а кто бы ни заболел в командах или на дому, объявлялись за чуму». Всех заболевших свозили в бараки на Павловский мысок, где они содержались в таких условиях, что быстро умирали.

В беднейших районах города применялась дезинфекция хлором. То есть горожан ещё и подтравливали. При этом «дезинфекторы» получали 2,5 рубля в сутки – 75 рублей в месяц при условии ежедневной работы. Карантинные комиссары – по 5 рублей, главврач и инспектор карантина – по 10 рублей в сутки. Начальное жалованье обычного военного врача в то время составляло 171 рубль в год.

Для повышения заболеваемости доктора устраивали жителям морские купания в холодной воде.

В итоге, в июне 1830 году жители беднейших районов города не выдержали и восстали, гарнизон встал на сторону восставших. Губернатора, его чиновников и врачей толпа растерзала. Восстание быстро подавили, но "эпидемия" в Севастополе по удивительному совпадению сразу прекратилась.



Плюс о подавлении "чумного бунта"

Всё движение из города и в город происходило через специально устроенные заставы.

Летом 1829 года карантин был ужесточён, каждый проезжающий должен был содержаться 2-3 недели в карантинной зоне, все подозрительные больные в городе подлежали изоляции. Продовольственное снабжение оказалось монополизированным карантинными чиновниками, что способствовало большому количеству злоупотреблений. В городе быстро возник дефицит продовольствия, резко повысился уровень заболеваний.

Ситуация в Севастополе обострилась настолько, что из Петербурга была прислана комиссия для расследования ситуации. Расследование обнаружило массовые злоупотребления, однако из Петербурга поступило распоряжение прекратить всякие расследования деятельности интендантов.

В марте 1830 года карантин был ужесточён, и жителям запретили покидать дома. Запрет был снят в мае, но в наиболее бедной Корабельной слободе карантин был продлён. По Севастополю поползли слухи, что народ сознательно морят начальство и врачи. Доведённые до отчаяния жители готовились к вооружённому отпору, были сформированы вооружённые группы под руководством отставных военных. Солдаты оцепления и многие офицеры сочувствовали жителям. Обе стороны воздерживались от начала боевых действий, которые могли взорвать ситуацию в городе и на флоте.

3 июня военный губернатор Столыпин усилил караулы на улицах и охрану губернаторского дома. Эти меры возмутили севастопольцев, которые толпами двинулись дому губернатора и адмиралтейству. Губернатор был убит толпой. К восставшим присоединились матросы. Часть восставших пошла на снятие карантинного оцепления на Корабельной слободе, солдаты, атакованные с двух сторон, присоединились к восставшим.

К 22 часам город был в руках восставших, полиция бежала из города, а гарнизон отказался подавлять бунт. Толпа избивала "чумных" чиновников и офицеров требуя от них расписки, что чумы в городе нет, громила их дома и квартиры.

Тем временем власти стянули к городу части 12-й дивизии генерала Тимофеева, которые вошли в город 7 июня. Следственная комиссия под руководством генерал-губернатора Новороссии и Бессарабии М. С. Воронцова рассмотрела дела около 6000 людей. Были казнены 7 человек, возглавивших восстание, около 1000 горожан и матросов отправлены на каторжные работы. Около 4200 штатских были депортированы в другие города. Офицеры получили дисциплинарные наказания.

https://sevastopol.su/news/istoriya-3-iyunya-1830-goda-v-sevastopole-proizoshel-chumnoy-bunt - цинк

❗️Заседание Коллегии ЕЭК 9 ноября, главные решения

✅ ЕЭК продолжает работу по расширению кооперации в авиастроении в ЕАЭС
Утвержден единый перечень предприятий ЕАЭС, заинтересованных в совместных проектах в авиастроении. В перечень вошли 79 предприятий, которые занимаются производством авиационной техники, комплектующих и сопутствующей продукции. Единый перечень будет опубликован на официальном сайте Союза и будет постоянно дополняться.

✅ ЕЭК подготовила прогнозы развития аграрного рынка ЕАЭС до 2030 года
В целом по Союзу прогнозируется увеличение производства сельскохозяйственной продукции. В 2025 году по сравнению с базисным 2019 годом прирост валового производства в отрасли в денежном выражении составит 17%, в 2030 году – 31%.

✅ ЕЭК выделила в ТН ВЭД ЕАЭС грубо обработанную древесину и древесину глубокой обработки
При этом ставки ввозных таможенных пошлин ЕТТ ЕАЭС в отношении этих товаров сохранены на действующем уровне.

✅ Коллегия ЕЭК обнулила импортные пошлины на овчину до конца 2023 года
Действующая ставка в отношении пушно-мехового сырья ягнят составляет 3%, что соответствует конечному уровню связывания тарифных обязательств Российской Федерации и Республики Казахстан в рамках ВТО.

#ЕЭК #ЕАЭС #КоллегияЕЭК

Пуск штатно. Отделение грузового корабля прошло в расчетное время. Стыковку гпроведем по двухсуточной схеме.

📣 Брифинг официального представителя ЕЭК Ии Малкиной 10 ноября: главное

1️⃣ О продовольственной безопасности ЕАЭС
У стран ЕАЭС есть потенциал в обеспечении общего аграрного рынка собственным производством фруктов и ягод. Комиссия готовит доклад по устойчивому развитию плодоводства и овощеводства в ЕАЭС. Изучается опыт поддержки развития этой отрасли в странах, которые производят и экспортируют такую продукцию.

2️⃣ О планах по расширению перечня маркируемых товаров
На площадке ЕЭК рассматривается уведомление России о намерении с 1 марта 2022 года ввести на своей территории обязательную маркировку средствами идентификации велосипедов и велосипедных рам и, соответственно, предложение сторонам присоединиться.
Также рассматривается уведомление Казахстана о введении маркировки в отношении отдельных лекарственных препаратов.
Кроме того, в адрес Комиссии поступила информация о проведении на территории России экспериментов по маркировке средствами идентификации пива, биологически активных добавок к пище, парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук.

3️⃣ О снижении безработицы в ЕАЭС
Численность безработных, зарегистрированных в службах занятости населения государств ЕАЭС, по состоянию на конец сентября текущего года составила 1,23 млн человек и сократилась почти на 70% по сравнению с аналогичной датой прошлого года.

4️⃣ О проведении Евразийского конгресса
2 декабря в Москве в очном формате Евразийский банк развития проведет Евразийский конгресс, где будут обсуждаться вопросы повышения роли бизнеса, деловых кругов, государственно-частного партнерства в раскрытии потенциала интеграции стран ЕАЭС. ЕЭК будет принимать активное участие в работе конгресса.

5️⃣ О повестке Совета ЕЭК 12 ноября
По инициативе белорусской стороны будет рассмотрен вопрос о разработке Стратегии биологической безопасности ЕАЭС.
По инициативе казахстанской стороны планируется обсудить вопрос об ограничении вывоза отдельных видов лесоматериалов с территории Российской Федерации.
Также вице-премьеры обсудят изменения в Договор о ЕАЭС в части определения порядка взимания косвенных налогов при оказании услуг в электронной форме и другие вопросы.

6️⃣ О формировании рейтинга экспортных процедур в странах ЕАЭС в отношении ювелирной продукции
До 29 ноября на Правовом портале продлится обсуждение проекта Порядка формирования сравнительного рейтинга экспортных процедур, осуществляемых в государствах ЕАЭС в отношении ювелирной продукции, драгоценных металлов и драгоценных камней.
Документ необходим для эффективного продвижения ювелирной продукции ЕАЭС на рынки третьих стран и совершенствования условий экспорта в ЕАЭС.

#ЕЭК #ИяМалкина #брифинг

Чтобы понять, что происходит на Украине, надо понять интересы Соединённых Штатов.

США всегда работают "вдолгую", рассказал народный депутат Украины 4-7 созывов Олег Царёв в интервью @SputnikLive

▪️Минские соглашения они считают нормальными, выполнять их по мнению Вашингтона нужно.

▪️Определённым "рупором" мнения США выступил Аваков, когда тоже заявил о необходимости провести в Донбассе выборы и получить контроль над границей с Россией.

▪️При этом он понимает, что в Донбассе будут избраны люди, настроенные против Киева, настроенные на сотрудничество с Россией.

▪️Здесь Аваков действует по принципу "а вешать будем потом". Главное установить контроль над Донбассом, даже путём выполнения минских соглашений.

Но позиция США всё же не едина. Как говорят про "разные башни Кремля", так говорят и про "разные холмы" Вашингтона.

Всё это - в нашем видео.

https://youtu.be/EDWR7tITNiw

@SputnikLive

Российская империя как империя мало и белорусская.
 
Доклад  Кирилла Фролова на конференции «От империи к содружеству. Пути России» и Круглом Столе «Белая Русь и Российская Империя»
 
Празднование 300-летия провозглашения Российской Империи принципиально важно для того, чтобы раз и навсегда закрыть тему «молодого Российского государства» и его институтов, таких, как армия и спецслужбы, по либеральной версии, которым 30, по советской 100 лет.
 
Исходя из «политической ереси» «молодого Российского государства», армии и спецслужбы США и Великобритании выглядят старше, умнее, опытнее…
 
Социалистический Китай развивает и укрепляет фундаментальное положение о многотысячелетней и непрерывной китайской национальной истории, национальной идентичности и государственности.
 
Президент Турции Реджеп Эрдоган поднял на щит наследие и возрождение Османской империи в качестве цели своего президентства.
 
Поэтому, забывая и недооценивая свое имперское наследие, Россия проигрывает. Это великое наследие и правовое преемство, наряду с правопреемством СССР, должно быть закреплено и ключевых правовых документах Государства Российского, в том числе, в Конституции России.
 
Следует отметить, что Российская Империя была провозглашена 4 ноября 1721-го года, но создана гораздо раньше.
 
Датой и вехами ее рождения и становления следует считать следующие даты.
 
Брак русского царя Иоанна Третьего с наследницей престола Ромейских православных императоров Софией Палеолог, которая передала России преемство и символику Ромейской Империи. Фактором правопреемства нынешнего Государства Российского от Православной Ромейской Империи является государственная символика РФ.
 
Помазание в 1547-м году святым московским митрополитом Макарием Иоанна Четвёртого на Царство и признание этого помазания, а русских царей — вселенскими базилевсами двумя Соборами Восточных Патриархов.
 
Установление в 1589-м году православным Царьградским Патриархом Иеремией Вторым Московского Патриаршества и указание в Установительной Грамоте Иеремии Второго Московского Патриархата как Престола «Третьего Рима», что закрепляет за Россией историческую миссию и смысл ее существования как Катехона, государства, охраняющего Истину Православия и побеждающего мировое зло «тайну беззакония».
 
Этот статус, как и Московское Патриаршество (патриарх Паисий в середине 17-го века утвердил за московским престолом статус Патриархата Великой, Малой и Белой России), были утверждены Соборами Восточных Патриархов 1590 и 1593-го годов.
 
Таким образом, современной России принадлежат все века, наследие и правопреемство Российской и Российской империй, точнее, одной непрерывной православной вселенской империи, а статус Катехона — обоснованием битвы за полноту суверенитета России и исполнение ее обязанности встать во главе всех мировых сил, выступающих против, скажем без политкорректности, «антихристова» проекта глобализации или «великой перезагрузки».
 
Имперское правопреемство и функция Катехона мотивируют служение современному Российскому государств и борьбу с его противниками не только как гражданский, но и религиозный долг православного христианина.
 
Почему же провозглашение Российской Империи де — юре произошло только в 1721- м году?
 
Все очень просто.
 
Потому что без возвращения в «родную гавань» Киева — первой русской столицы, это было делать нелогично. Статус Киева как первой русской столицы, начала русских идентичности, Церкви и государственности был закреплен как в статусе русских Царей и Патриархов, так и прикреплён в многочисленных просьбах запорожских гетманов (Иеремии Вишневецкого, Петра Сагайдачного и киевских и Малой России митрополитов (Иова (Борецкого) и Исайи (Копинского) о воссоединении Великой, Малой и Белой России (профессор Виленского университета Иван Лаппо насчитал только у двух вышеупомянутых митрополитов 14 таких просьб).

 
Но это были не только просьбы.
 
Малороссы написали все обоснование и русского воссоединения, и Российской Империи. Достаточно вспомнить первые учебники русской истории, такие, как «Палинодия или Книга обороны «киево-печерского архимандрита Захарии (Копыстенского) и «Синопсис» киево-печерского архимандрита Иннокентия (Гизеля), «Орел Российский» еп. Симеона Полоцкого, прямые идеологемы архиепископа Феофана (Прокоповича) о русском «триединстве» и российском имперстве. Архиепископ Феофан составляет масштабные панегирики Полтавской победе (Епиникион, или песнь победная на преславную победу Полтавскую. В Киевопечерской лавре июля 10 дня 1709 года., «»Слово похвальное о преславной на войсками свейскими победе, пресветлейшему Государю Царю и Великому Князю Петру Алексиевичу…, в лето господне 1709 месяца июня дня 27 Богом дарованной»), которая была предшественницей провозглашения Российской Империи, потому что без Полтавской Победы не было бы победы в Северной войне, которая и стала непосредственным поводом к провозглашению Империи, которое Феофан обосновал в своих трудах «Слово о власти и чести царской», «Правда воли монаршей в определении наследника державы своей». Сами богослужения в память о Полтавской победе созданы малороссами  — архиепископами  Феофилактом Лопатинским и Гавриилом Бужинским. Феофилакт Лопатинский (ок. 1680 — 6 (17) у 1741) [9] выпускник и преподаватель Киево-Могилянской Академии, затем — преподаватель, а с 1708 г. ректор Славяно-Греко-Российской Академии, с 1723 г. епископ (впоследствии архиепископ) Тверской и Кашинский.
 
Анафему Мазепе провозгласили именно малороссийские архиереи во главе с митрополитом Киевским и Малой России Иосафом (Кроковским) — героем борьбы с османскими оккупантами.
 
Таким образом, доктрина украинского сепаратизма является как отрицанием собственных истории и идентичности, так и борьбой с Россией как «Катехоном».
 
Соответственно, опровержение этой доктрины является не только гражданским, но и религиозным, миссионерским долгом православного христианина.
 
Эта доктрина опасна еще и тем, что по ее лекалам активно создаются другие новые «нации» с целью окончательного раскола русского народа.
 
Например, казачьи регионы России объезжает доктор исторических наук из Владикавказского университета М. Лысенко с книгой о «нации казаков».
 
Поэтому общегосударственное, общенациональное празднование 300-летия провозглашения Российской Империи станет важным фактором борьбы за полноту суверенитета и целостности России, срыва планов «либерального трансфера» власти, которые пестует та часть элиты, для которой Российское государство не является ценностью, чьи идейные предшественники устроили «Февраль 1917—го».
Не менее важным является празднование 300 летия провозглашения Российской Империи для Союзной Белоруссии. Какая же идеологическая ситуация сложилась там?
После событий августа 2000 го года провалилась «многовекторность» и польские реваншистские концепции, выдаваемые за «белорусские». На «безрыбье» власти зацепились за идеологию «БССР». Но эта идеология была создана «униатско- троцкистским агентом» «первым ( никем не избранным) Президентом Украины» Михаилом Грушевским, который в 1920 е годы проводил тотальные, кровавые «украинизацию» и «белорусизацию», что является той же «полонизацией, вид сбоку». И Польша с Литвой выглядят историческими, устоявшимися государствами по сравнению с «молодой БССР». Ответом является мобилизация белорусской молодежи под лозунгами настоящего белоруского национал - патриотизма. Запад под белорусским национализмом продвигает польский национализм. Что же такое подлинный белорусский национализм?
Это "западнорусизм", мировоззрения великих белорусских просветителей, считавших белорусов самобытной, но неотделимой частью русской нации ("белорусы веками шли на смерть за право быть русскими". Поводом для эскалации западнорусизма должно быть празднование в ноябре этого года 200 летия Ф. Достоевского, в селе Достоево Брестской области его родовое имение): "Хозяином Русской Земли является русский человек-великоросс, белорус, малорус".

Я написал энциклопедию, шпаргалку "западнорусизма", книгу "Святые и пророки Белой Руси". http://teleskop-by.org/wp-content/uploads/2018/11/Svyatie_Zap_Rusi_obrez_123_200.pdf
 
Кто же современные " апостолы западнорусизма "?
Помимо Экзарха митрополита Вениамина, для которого грядущее воссоединение Великой, Малой и Белой Руси является не просто гражданской позицией, а вопросом веры, исполнения пророчеств русских с святых о неизбежности русского воссоединения,  это глава Синодального отдела Экзархата по связям с ВУЗами о. Федор Повный,протоиерей Александр Романчук - автор жизнеопмсания "Моисея Белой Руси", основателя "западнорусизма" митрополита Иосифа (Семашко), канонизация которого приведет к взрыву "западнорксизма", плодовитый философ - западнорусист Дмитрий Куницкий, автор жизннопмсания освободителя Белой Руси Михаила Муравьева - Виленского профессор БГУ Александр Бендин, политолог - западнорусист Николай Сергеев и многие другие.
В условиях «гибридной войны» Польши и Литвы против Белоруссии настало время вспомнить о том, что восточная Польша – это Холмская Русь, где последний православный русский царь- страстотерпец возродил Холмскую губернию, где находится «младшая сестра» «матери монастырей русских», Киево – Печерской Лавры, Супрасльская Лавра.
В ответ Вильнюсу нужно вспомнить, что это – одна из первых русских столиц – Вильна, вспомнить и великого Тютчева:
«Над русской Вильной стародавной
Родные теплятся кресты,
И звоном меди православной
Все огласились высоты.
Минули веки искушенья,
Забыты страшные дела —
И даже мерзость запустенья
Здесь райским крином расцвела.
Преданье ожило святое
Первоначальных лучших дней,
И только позднее былое
Здесь в царство отошло теней.  http://vetrovo.ru/inoi/aleksej-toporov-russkaya-vilna/».
Вспомнить о Великом княжестве Литовском, Русском и Жемайтском, чьи князья Андрей и Дмитрий Ольгердович бились за Москву и русское единство на поле Куликовом, Свидригайло Ольгердовича, создателя Русского княжества на Белой Руси против «кревской унии» Литвы с Польшей, князя – игумена Войшелка Миндовговича, сидевшего на троне в монашеском клобуке, воссоединявшего Литву с Русью, вспомнить преподобного Сергия Радонежского, отказавшегося от предложения святого князя Димитрия Донского стать московским митрополитом не по ложному смирению, а ради воссоединения Московской и Литовской Руси (по современному – ради Союзного государства России и Белоруссии) уступивший общерусский церковный престол русско – литовскому святому митрополиту Киприану (Цамблаку), задачей которого было заключение унии Руси и Литвы путем породнения династий Рюриковичей и Гедиминовичей, в результате чего великие князья Гедимин и Витовт законно увековечены на памятнике Тысячелетию России в Великом Новгороде.
Так что возрождение «западнорусизма» в Белоруссии сведет на нет все исторические амбиции современных Польши и Литвы, станет победой в битве за историю.
Наша конференция плавно перерастает в празднование 200 летия со дня рождения Федора Михайловича Достоевского, по трудам которого ковали православное богословие возродитель русского Патриаршества митрополит Антоний (Храповицкий), святые Иустин (Попович) и вл.Николай (Велимирович).
Достоевский актуален как никогда в своей церковности и обличении либерализма, того факта, что "русский либерал всю Россию ненавидит", Достоевский тысячу раз прав в  констатации того факта, что " хозяином Русской Земли является русский человек -  великоросс, малоросс, белорус" и они   суть одно.
Мы благодарны православному вселенскому императору и русскому царю Николаю Павловичу Романову за то, что он вернул России Достоевского, которого повернул на путь покаяния, Православия, самодержавия и народности путем инсценировки его казни, Пушкина - путём его покаянной ссылки близ Святогорского монастыря, Михаила Муравьева  - покаявшегося  декабриста, Михаила Максимовича и Пантелеймона Кулиша, покаявшихся в "мазепиной ереси".
Православная русская педагогика Николая Первого должна быть востребована в наше время.

❗️Итоги Совета ЕЭК 12 ноября

✅ утверждена дорожная карта по реализации Основных направлений промышленного сотрудничества в ЕАЭС до 2025 года

✅ утвержден новый Порядок ввоза продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия

✅ одобрены изменения в Договор о ЕАЭС в части определения порядка взимания косвенных налогов при оказании услуг в электронной форме

✅ внесены изменения в требования к внедрению, поддержанию и оценке системы менеджмента качества медицинских изделий в зависимости от потенциального риска их применения

🔜 Следующее заседание Совета ЕЭК состоится 3 декабря в очном формате в Москве.

#ЕЭК #ЕАЭС #СоветЕЭК

https://eec.eaeunion.org/news/itogi-soveta-eek-12-11-2021/

Пока мои коллегии академики думают над моим предложением о проведении научного обсуждения проблематики коронавирусной пандемии с целью вырботки эффективных мер защиты здоровья населения, начнем здесь ее системный междисциплинарный анализ на основе обьективного анализа накопленного практического опыта.
статистика говорит о следующих эмпирических закономерностях

«Предварительный отчет израильских ученых показывает, что из 149 735 человек в Израиле с подтвержденными случаями COVID-19, зафиксированными с помощью положительных ПЦР-тестов, повторно заразились только 154 человека, что составляет примерно 1 человек на 1000.​ Другое исследование, однако, предполагает, что шансы на повторное заражение даже ниже, чем 1 на 1 000. Ученые клиники Кливленда, обследовавшие 52 238 пациентов, не обнаружили случаев повторного заражения среди невакцинированных, но переболевших людей.»

​

​ ​ ​ «Однако в Соединенных Штатах даже от тех, кто выздоровел от COVID и демонстрирует высокую защиту от вируса при наличии антитела или Т-клеток, требуют вакцинацию.​ Федеральные чиновники здравоохранения Америки и штатов через основные СМИ и социальные сети, а также по своим официальным каналам продвигают идею о том, что вакцины против COVID обеспечивают лучшую защиту, чем только естественный иммунитет.» никаких исследований под этим нет —​ только «мнение» CDC, аффилированных с Биг Фарма

​

в Европе и у нас переболевшим​ дают отсрочку от вакцинации на полгода —​ типа прогресс по сравнению со Штатами

при этом есть много исследований что эти​ полгода —​ «от лукавого»:

​

«Еще одно крупное исследование, проведенное в августе, изучило базу данных 2,5 миллионов израильтян и показало, что “естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных Дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным вакциной BNT162b2 в двух дозах”.
Это израильское исследование показало, что люди, которые были вакцинированы и которые ранее не были инфицированы, имели в 6-13 раз больше шансов заразиться COVID-19, чем непривитые люди, которые уже болели этой болезнью.
“Это хрестоматийный пример того, как естественный иммунитет действительно лучше, чем вакцинация”, - сказала Шарлотта Талин, исследователь иммунологии и специалист по внутренним болезням из Швеции.» Все это подтверждается многолетними исследованиями по кори, свинному гриппу и проч:

​

Мировая наука о надежности естественного и вакцинного иммунитета - Piromidon — КОНТ (cont.ws)

Из подписавшихся я лично хорошо знаю А.Редько. Редко встретишь в наше время такого честного, высокопрофессионального и ответственного общественного деятеля, ученого и врача с огоромным авторитетом. Я ему доверяю куда больше, чем прикормленным шоуменам в халатах на тв и бизнесменам от медицины и некомпетентным и коррумпированным чиновникам.

Экономические последствия применяемых мер по борьбе с пандемией коронавируса очевидны: падение экономической активности, рост безработицы и снижение инвестиций. Хотя меры социальной изоляции стимулировали рост в несущих отраслях нового технологического уклада - фармацевтической и электронной промышленности и торговли,  информационно-коммуникационном комплексе – общее падение ВВП оценивается в 5%. Во всех странах мира, кроме КНР, они не обеспечили прекращения пандемии. При этом нет статистически значимой зависимости между жесткостью мер социальной изоляции и уровнем заболеваемости и смертности, хотя есть очевидная обратная зависимость с уровнем экономической активности.
Социальные и социально-психологические последствия применяемых мер социальной изоляции тоже очевидно негативные: стресс, который крайне негативно влияет на здоровье населения; резкое снижение качества жизни; рост социального неравенства. Население особенно раздражает нелепость ряда применяемых мер: запретов на посещения парков, музеев, ресторанов при сохранении свободы перемещения на общественном транспорте; закрытие ночных заведений; перевод детей  и студентов на удаленные занятия по видеосвязи. Профессиональные эпидемиологи доходчиво разъясняют нелепость этих мер с медицинской точки зрения и крайнюю вредность с точки зрения социальной психологии. Достаточно посмотреть многочисленные выступления доктора медицинских науки И.А.Гундарова, авторитет которого в области эпидемиологии не вызывает сомнений. Я его лично знаю как честного и очень ответственного ученого, высококлассного специалиста, искренне переживающего за страну. Нет никаких сомнений в правильности его научной и гражданской позиции.   https://kam-business--gazeta-ru.turbopages.org/turbo/kam.business-gazeta.ru/s/article/511831

Из изложенного выше следует вывод о неэффективности широко применяемых мер социальной изоляции с точки зрения прекращения эпидемии коронавируса. Либо она должна быть предельно жесткой, как в Китае, либо ее нет смысла применять вовсе. Народ это понимает, поэтому государство повсеместно сталкивается либо с имитацией мер по социальной изоляции, либо с сопротивлением народа при попытках насильственного принуждения к их исполнению. Следовательно, колоссальные экономические потери и ущерб здоровью населению вследствие мер социальной изоляции являются неоправданными. Попытки их продолжения или повторного введения в свете очевидного отсутствия статистически значимого влияния на прекращение пандемии следует квалифицировать как некомпетентность принимающих решения лиц, халатность, злоупотребление служебным положением или вредительство. То же касается избирательного применения мер социальной изоляции к невакцинированным людям.
По мере всеобщего отторжения мер социальной изоляции на первое место в мерах по борьбе с пандемией стала выходить вакцинация населения. В настоящее время она уже навязывается принудительно, а отказывающиеся от нее лица вновь подвергаются социальной изоляции. С медицинской точки зрения эффективность вакцинации была рассмотрена выше. Мы приводили аргументированную позицию медиков, в авторитете которых не сомневаемся. К этому следует добавить любопытную закономерность: чем ближе медики к власти, тем интенсивнее они агитируют за вакцинацию и наоборот. Занимающие начальственные должности, висящие на телеэкране, получающие гранты от государства придворные медики агрессивно убеждают население вакцинироваться, поливая грязью сомневающихся коллег. И наоборот, простые врачи и не ангажированные ученые-медики, насколько я могу судить по многочисленным беседам, скептически относятся к предлагаемым вакцинам, сомневаются в их эффективности, а многие даже боятся их негативных последствий для здоровья и не прививаются.
Широкое распространение получила имитация вакцинации: люди платят деньги за то, чтобы бесплатную вакцину вылили в унитаз, а им дали документ о сделанном уколе. Подобное мы многократно в нашей истории проходили: государство делает вид, что управляет, а народ притворяется, что подчиняется. Это является признаком глубокого недоверия к государству, которое всегда плохо заканчивалось. Попытка при таком состоянии общественного сознания ввести принудительную вакцинацию может иметь фатальные последствия для нашей государственности: латентное недоверие перейдет в форму открытого неповиновения, а применение насильственных мер может спровоцировать типичный для России бунт – по словам классика, «бессмысленный и беспощадный».         
Вакцинация изначально преподносилась как индивидуальная мера по защите здоровья всех желающих. Разработчики и производители вакцин внушали руководству страны, что их продукция – это панацея от коронавируса, обеспечивающая гарантированный иммунитет всем привившимся от этой инфекции. Вскоре, однако, выяснилось, что вакцинированные тоже заражаются и болеют. Оказалось, что даже в странах со 100%ной вакцинацией населения не удалось остановить эпидемию. Продвигающие идею всеобщей вакцинации населения лоббисты сменили категоричный тон на общие и трудно проверяемые суждения о том, что вакцинированные люди яко бы менее тяжело болеют и реже умирают. Позже они признали, что прививка не обеспечивает постоянной защиты и стали требовать периодической ревакцинации. Парадоксальным образом, чем ниже становится эффективность вакцинации, тем навязчивее ее лоббисты требуют поголовного принудительного периодически повторяющегося ее применения. И это несмотря на то, что обнаружилась статистически значимая зависимость между ростом числа прививок и заболеваемости, из которой следует, что во сама по себе вакцинация может способствовать распространению инфекции, а не блокировать ее. Некоторые в стремлении угодить начальству требуют ввести даже резервации для отказывающихся вакцинироваться граждан.

Подобное мы тоже в нашей истории проходили, когда отказывающихся от принудительной коллективизации граждан ссылали в зоны на лесоповалы и другие принудительные работы. Но тогда это оправдывалось мотивами придуманной фанатиками большевизма классовой борьбы, а сейчас отражает частные интересы известной группы лоббистов всеобщей вакцинации. Думаю, не ошибусь, если выскажу предположение, что эти интересы имеют коммерческое содержание. Исходя из высказываний официальных должностных лиц, эксперты оценивают рентабельность производства вакцин в 30%, что означает не менее 40 млрд.руб. ежегодной прибыли. Она достается нескольким компаниям, бенефициарами которых, судя по открытым источникам, является влиятельная группа лиц, непосредственно связанная с высокопоставленными чиновниками, которые определяют политику по вакцинации населения. Есть все основания предположить конфликт интересов у этих чиновников и, соответственно, выдвинуть предположение о том, что главным мотивом их нарастающего давления на руководство и общественность страны с целью введения принудительной вакцинации является банальное стяжательство и нажива за счет государственного бюджета.
Обо всем этом надо задуматься депутатам Государственной Думы при рассмотрении проекта федерального закона о введении ограничений на передвижение для не обладающих документами о прививке лиц. Перед тем как голосовать, необходимо не только провести научный анализ эффективности вакцин и их последствий для здоровья и проверку Счетной палаты в отношении эффективности расходования государственных средств на производство бесплатно вкалываемых вакцин, но и ответить на элементарные вопросы:
- Зачем переболевшему человеку вакцинироваться, если у него уже есть природный иммунитет, куда более надежный и эффективный, чем создаваемый вакциной?
- Если вакцинация одновременно заражает прививающихся людей и делает многих из них переносчиками инфекции, то почему им можно свободно передвигаться общественным транспортом, в то время как переболевшим с природным иммунитетом это запрещается?
- Если до сих пор не известны все последствия применения вакцины, так как она не прошла минимально необходимый испытательный срок, то не окажется ли принудительная вакцинация преступлением против человечества? 
- Кто и сколько бюджетных денег присваивает за счет «бесплатной» вакцинации и как они связаны с лоббистами указанного законопроекта о всеобщей вакцинации и определяющими государственную политику в этой области лицами?
- Какие социально-политические последствия будет иметь принудительная сегрегация населения с фактическим лишением конституционных прав не вакцинированных граждан?
      

И, конечно же, мы обязаны принять во внимание позицию академика Чучалина, который является наиболее авторитетным у нас ученым в данной области, ставший символом честной гражданской позиции в вопросах медицинской этики.


https://m.nkj.ru/open/38931/

https://scientificrussia.ru/articles/intervyu-s-akademikom-a-chuchalinym-meditsina-faktov-i-dostoinstva-vrachebnaya-etika-v-period-pandemii

Завершилась перепись населения, почти не замеченная последним. Неделю назад со ссылкой на руководство Росстата прошла информация о том, что в ней на тот момент приняло 99% населения.  Никто из моих знакомых, которых я сегодня опросил, в ней не участвовал. Таким образом, в кругу хорошо известных мне людей, наоборот, только 1% принял участие в переписи. Ни к кому из них ни разу не пришли переписчики. В моем доме, как сегодня выяснилось, переписчица просидела весь период переписи в незаметном нежилом помещении, не привлекая внимания жителей, в ожидании посетителей. Очереди к ней замечено не было. Учитывая, что моя выборка состояла исключительно из москвичей с высокой компьютерной грамотностью, высшим образованием и пониманием социальной ответственности, рискую предположить, что по остальным социальным группам ситуация еще хуже. Из этого следует, что указанное заявление о 99%-ном охвате населения переписью за неделю да ее завершения является либо ложью, либо вместо переписи проводился переучет населения по имеющимся в распоряжении Росстат базам данных населения: избирателей, пенсионеров, налогоплательщиков, зарегистрированных в системах обязательного страхования. В первом случае это означает фальсификацию данных со стороны переписчиков и руководивших ими должностных лиц, что является преступлением. Во втором случае это означает подмену официальной методики манипуляциями с данными, достоверность которой невозможно точно определить. Это тоже грубое нарушение законодательства, по сути должностное преступление. Хочется надеяться на то, что по завершении переписи Росстат даст достоверную информацию о фактическом охвате ею населения, что необходимо для целей объективной государственной статистики.