Академик для думающих людей
48.8K subscribers
1.69K photos
361 videos
573 files
2.87K links
Download Telegram
Опрометчивым повышением % в феврале Банк России убил кредитование производственной сферы и загнал экономику в депрессию. Об этом ниже приводим текст Spydell finance. Ее снижение сейчас уже не поможет восстановить экономическую активность. Для этого нужны меры по организации целевого кредитования предприятий под инвестпроекты и пополнение оборотных средств.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Что происходит с корпоративным кредитованием в России? Ключевые тезисы в вчерашнем отчете ЦБ о финансовой стабильности. Материал большой, поэтому приведу самое главное.

Банки уже реструктурировали около 6% корпоративного кредитного портфеля. Банк России в свою очередь предоставил банкам возможность дополнительно не формировать резервы по таким кредитам.

При этом у многих банков непосредственно перед началом кризиса имелся запас капитала для покрытия возможных потерь по кредитным требованиям (в целом по сектору запас капитала составлял 6.6 трлн руб, но он распределен неравномерно).

Объем реструктурированных с конца февраля кредитов уже составляет 54% (3.6 трлн руб) от имевшегося запаса капитала банковского сектора, но общий размер кредитных потерь банков в будущем может быть выше, так как сохраняется высокая неопределенность относительно устойчивости отдельных крупных компаний и целых отраслей экономики.

Наблюдается выраженная девалютизация – старые корпоративные кредиты гасятся, а новые не выдаются. Если в феврале задолженность в иностранной валюте увеличилась на 1.2%, то в марте произошло ее сокращение на 2.9% и продолжилось в апреле (на 2.2%).

Всего банки реструктурировали 3.3% задолженности субъектов МСП на 1 апреля 2022, включая предоставление кредитных каникул в силу закона (1.4% задолженности).

Банки с начала марта уже реструктурировали 6.3% портфеля крупных кредитов, предоставленных крупным корпоративным заемщикам преимущественно из следующих отраслей: химическая промышленность, горная добыча, нефтегазовая отрасль, операции с недвижимостью. Половина таких реструктуризаций (3.2% портфеля кредитов крупным компаниям) приходится на кредиты с переменными ставками, обслуживание которых для многих заемщиков стало затруднительным после увеличения ключевой ставки Банка России до 20%.

к 1 февраля 2022 (до СВО) доля «плохих» ссуд снизилась до 7.1% по кредитам крупным компаниям (без учета МСП) и до 10,3% по кредитам субъектам МСП. Сколько может быть сейчас? ЦБ намеренно не дает оценок.

Текущее качество кредитного портфеля не могут оценить ни банки, ни ЦБ.
ЦБ прямо заявляет: «Текущее качество корпоративного кредитного портфеля остается неопределенным. Корпоративному сектору потребуется много времени на перенастройку бизнес-процессов, частично парализованных вследствие разрывов производственных и логистических цепочек, ограниченного доступа к традиционным рынкам сбыта, а также из-за проблем с внешнеэкономическими расчетами и страхованием. Это не позволяет банкам в полной мере оценить текущее качество кредитного портфеля.»

Итак, происходит рекордная девалютизация корпоративных кредитов, рынок кредитования сжимается, качество кредитов ужасающее, о чем свидетельствует "скромное" замалчивание со стороны ЦБ о росте просрочек и списаний, ровно как и сокрытие банковской статистики. Банки активно реструктуризируют корпоративные кредиты.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Что происходит с розничным кредитованием в России?

К началу кризиса банковский сектор подошел с быстро растущим розничным кредитным портфелем и рекордной долговой нагрузкой населения по обслуживанию долгов (свыше 10% от доходов). Получили следующее:

В марте – апреле зафиксирован резкий рост доли потребительских кредитов, по которым был пропущен очередной платеж, с 5.3 до 7.5% (выход в первую просрочку). Cинхронный рост показателя у большинства банков отражает систематический рост кредитного риска, вызванный макроэкономическими факторами.

Ипотечное кредитование - темпы роста задолженности в марте 2022 сохранились на высоком уровне – 2.1%. Причины: ранее одобренные кредиты, инвестиционный спрос, льготная ипотека. В апреле эффект от исполнения ранее одобренных заявок был исчерпан и портфель показал снижение на 0.1% за месяц.

Необеспеченное кредитование рухнуло. Рост ставки ЦБ до 20%, ужесточение требований к заёмщикам и макроэкономическая неопределенность привели к тому, что задолженности по необеспеченным потребительским кредитам резко сократилась на 1.9 и 1.5% в марте и апреле 2022.

Реструктуризируют кредиты физлицам очень медленно, активность низкая. Доля реструктуризированной задолженности по автокредитам составляет 0.6% в марте-апреле 2022 по сравнению с 2.2% в апреле-мае 2020. Кредиты наличными реструктуризированы на 1.3% в 2022 в сравнении с 4% в 2020, а ипотечные на символические 0.1% против 2% в 2020.

Для покрытия банками возможных потерь по кредитам и поддержки кредитования в целом Банк России распустил весь накопленный макропруденциальный буфер капитала, снизил макропруденциальные требования к капиталу по вновь выдаваемым розничным кредитам, а также временно разрешил банкам проводить реструктуризацию кредитов без необходимости доформирования резервов.

Доля ссуд с просроченными платежами свыше 90 дней по потребительским кредитам составляет 8.0%, по ипотечным – 0.7%. Однако данный показатель не учитывает потенциального роста необслуживаемой задолженности по портфелю кредитов, реструктурированных после 1 марта 2022.

Итак, после рекордного роста кредитов в 2021, после СВО необеспеченные кредиты резко пошли в обвал, тогда как ипотечные сокращаются пока медленно (рынок держат льготное и субсидируемое кредитование). Стремительное растут просрочки примерно в 1.5 раза в марте-апреле, реструктуризация в отличие от корпоративных кредитов происходит медленно.

Точные данные ЦБ скрывает, но по тональности заявлений видно, что корпоративные кредиты намного хуже, чем розничные, причем тенденция с каждым месяцем ухудшается.

Ирония ситуации в том, что ЦБ много раз в отчете заявляет, что причина ужасающего положения заемщиков в резком повышении ставок до 20% в конце февраля. То, о чем говорили в своих выступлениях Михаил Хазин и Сергей Глазьев наконец то стало доходить до ЦБ. Но, откровенно говоря, доходит медленно, как до жирафа. Жесткая ДКП убийственна в условиях кризиса, жесткая ДКП в условиях тотальной войны - преступление.

Сколько должно лечь банков из-за роста просрочек и списаний и сколько обанкротиться компаний из-за роста стоимости обслуживания долга, чтобы ЦБ начал более активно реагировать на смену экономической парадигмы? Положительные тенденции, конечно, есть в ДКП за последние 2 месяца, однако видна некая зацикленность ЦБ на устаревших концептах реагирования.

Согласно последнему отчету, у ЦБ нет проблем в понимании контекста ситуации, здесь скорее паралич действий, избыточный консерватизм и боязнь отойти от устаревших догм.
Вышла книга Дмитрия Чистилина об украинской катастрофе. Он является известным в мировой науке авторитетным специалистом в области глобальных экономических процессов, основатель и руководитель международного института им. Саймона Кузнеца. Глубоко понимает украинскую проблематику. Его анализы и прогнозы отличаются системностью и достоверностью
Поздравляем с Днем рождения Олега Царева - героя Новороссии, борца за Русский мир, народного защитника, выдающегося мыслителя, надежного товарища и прекрасного человека! Хотя коррумпированные и трусливые чиновники не дали ему спасти народ Украины от нацизма и создать Новороссию, он много сделал для сотен тысяч простых граждан, спас немало жизней брошенных на растерзание нацистов русских людей. С Днем Рождения, дорогой друг! Многая и благая лета! Ты нужен нашему народу, который верит тебе и надеется на лучшее будущее!
ЕЭК проведет на ПМЭФ-2022 сессию «ЕАЭС – новое качество интеграции»

Участники встречи обсудят пути создания трансъевразийских корпораций, роль евразийской интеграции в достижении социального прогресса, образ ЕАЭС в новой системе глобальных экономических отношений.

💬«Задача Евразийского экономического союза – создание условий для комплексной технологической трансформации экономик государств – членов и обеспечение «евразийской самодостаточности». Мы планируем сосредоточить усилия на вопросах импортозамещения и промышленной кооперации, а также будем выстраивать взаимовыгодное сотрудничество со стабильными международными партнерами», – подчеркнул Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Мясникович.

Зарегистрироваться на ПМЭФ-22 можно на официальном сайте. Заявки на участие принимаются до 6 июня 2022 года.

#ПМЭФ
Forwarded from РОГОЗИН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Успешный пуск ракеты-носителя "Союз-2.1.а" с именем "Донбасс", посвященный воинам Специальной военной освободительной операции и героической борьбе наших соотечественников против киевской фашистской хунты.
Байконур, 3 июня 2022 года.
Выдающийся интеллектуал нашего времени, новатор и прекрасный экономист Михаил Фрейдлин предложил реализовать в наших условиях хронического кредитного голода осуществленную им в 90е годы в условиях хронических неплатежей модель товарно-финансового расширенного воспроизводства критически значимых товаров. Как он правильно пишет, "Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами". В статье речь идёт об одном из многих, как пишет автор, практических воплощений парадигмы Глазьева. Предлагается реализовать соответствующий пилот, создать модель и тиражировать "эмбрион" этой парадигмы во всех сегментах реального сектора экономики. Сейчас самая горячая пора!
Денег становится неприлично много. За июнь ещё плюс 650 млрд рублей

Складывается такое впечатление, что судьба делает абсолютно всё возможное для уверенной победы России в геополитическом и, в частности, экономическом противостоянии с Западом. Несмотря на нефтяные эмбарго, ограничения, удары по нашей финансовой системе, логистике и т.д., деньги в Россию не просто продолжают течь рекой, но и увеличивают темпы поступления.

Сегодня Министерство финансов опубликовало статистику по нефтегазовым сверхдоходам за июнь месяц. Цифра получилось рекордная и она составит 656,6 млрд рублей. В предыдущие пять месяцев значения были следующие:

Январь: 585,9 млрд
Февраль: 634,7 млрд
Март: 573,6 млрд
Апрель: 496,3
Май: 280,9
Июнь: 656,6 млрд

Таким образом, только за первую половину 2022 года Россия получит нефтегазовых доходов в объеме 3,228 трлн рублей. И это при том, что в апреле-мае наблюдался явный провал, связанный с перестройкой цепочкой поставок. Исходя из этого, во второй половине года можно ожидать увеличения нефтегазовых сверхдоходов. Или, как минимум, их сохранения на прежнем уровне. Вместе с этим, в бюджете на 2022 год уровень нефтегазовых сверхдоходов запланирован в объеме 3,473 трлн рублей. То есть, цифра уже практически достигнута всего лишь за 6 месяцев.

Однако нам важно не то, какие сверхдоходы получает Россия, а то, как они будут использованы. По сути дела, в предыдущие годы, когда сверхдоходы изымались в ФНБ, для экономики от них также не было особо никакого толку.

Сейчас ситуация иная. Так, по заявлению Мишустина, абсолютно все нефтегазовые доходы в этом 2022 году, будут возвращены обратно в экономику и использованы по назначению. Дополнительный объем расходов бюджета составит порядка 8 трлн рублей. Как видим, бОльшую часть обеспечат именно нефтегазовые сверхдоходы.

За январь-мая статистики пока что нет, однако, если судить по первым четырем месяцам, то расходы государственной казны составили следующие значения:

Апрель: 3,133 трлн (+38,2%)
Январь-апрель: 8,993 трлн (+23,5%)

То есть, мы видим огромные темпы роста расходов бюджета, которые в апреле составили практически 40% к апрелю прошлого года. Очевидно, что в мае данная тенденция сохранится.

Тем не менее, обратим внимание на негативный момент. Рост расходов на поддержку экономики связан, в основном, с субсидированием процентной ставки по кредитам. Учитывая тот факт, что в марте-апреле ключевая ставка ЦБ была на рекордном за долгие годы уровне, логично, что на субсидии правительству потребовалось затратить куда больше средств. Сейчас эти расходы сокращаются, что позволяет запустить новые программы поддержки экономики.

Однако чего мы не видим, так это прямых госинвестиций в масштабные проекты развития страны. Именно они являются наиболее эффективным инструментом развития всей экономики в целом.

Поддержка кредитования реального сектора происходит. Суммы туда направляются серьезные. И это абсолютно правильно. Парадокс состоит в том, что с этой задачей вполне может справляться ЦБ и банковский сектор в целом, облегчив задачу для правительства, высвободив огромные ресурсы для иных целей. Но вместо того, чтобы рассматривать и реализовывать сложные крупные проекты, Белый дом вынужден направлять деньги именно на субсидирование процентной ставки, от чего выигрывает, в первую очередь, банковский сектор.

Учитывая снижение ключевой ставки, которая, на наш взгляд, сейчас может быть не более 5% (учитывая околонулевые темпы недельной инфляции), есть надежда, что во второй половине года за счет нефтегазовых сверхдоходов будут осуществляться прямые государственные инвестиции. (с) К.Двинский
Правильный анализ и рекомендации
И Делягин правильно говорит
Forwarded from DELYAGIN's special
Ни с каким элементом Запада договориться сегодня нельзя, - просто потому, что мы выглядим слабыми и, слишком долго принципиально и последовательно отказываясь от самой идеи нанесения ему малейшего ущерба, создали себе имидж идеальной жертвы.

Чтобы привести Запад к самой мысли о возможной договоренности с нами, нам придется доказать ему, что нас нельзя уничтожить, и что мы способны нанести ему неприемлемый ущерб (как минимум, экономический). Но после выкармливания украинских фашистов платежами за прокачку нашего газа по Украине на протяжении всех 3 месяцев военной спецоперации это потребует усилий и времени.

Подробнее в видеоролике и на сайте
Улучшение макроэкономической ситуации объясняется вынужденным нарушением догм, которые многие годы навязывали России адепты Вашингтонского консенсуса. Вследствие ареста валютных резервов денежные власти вынуждены были прекратить бюджетное правило и сразу у наше​ государство смогло увеличить расходы на насущные социально-экономические нужды на​ триллионы рублей, которые раньше отправлялись на кредитование США и их союзников по НАТО. Когда его вводили, я пытался денежным властям​ объяснить, что у нас нет лишних денег и, если бы мы нефтегазовые доходы бюджета тратили на социально-экономическое развитие, то только​ вышли бы на среднемировой (в % к ВВП)​ уровень финансирования здравоохранения и образования, который в течение трех​ десятилетий остается на уровне слаборазвитых стран. Вследствие санкций прекратились валютные спекуляции и тут же​ выяснилось, что курс рубля мог бы оставаться стабильным в течение десятилетия, обеспечивая низкую инфляцию и хороший инвестиционный климат.​ Денежные власти сознательно его отдавали на манипулирование международным спекулянтам, на долю которых приходилось более​ 90% операций на Московской бирже. Играя против рубля вместе с нашими же госбанками под покровительством ЦБ, они получали многомиллиардные​ сверхприбыли за счет занижения рублевых доходов и сбережений граждан. Благодаря санкциям стало трудней вывозить капитал и выяснилось, что курс рубля занижен вдвое —​ его стал определять торговый баланс, который​ ​ уже два десятилетия сводится с большим положительным сальдо. Иными словами, из-за попустительства денежных властей оттоку капитала наши граждане вынуждены были​ вдвое переплачивать за импорт и фактически​ субсидировать экспортеров, которые оставляли значительную часть валютной выручки за рубежом.

Однако, как только макроэкономическая ситуация после ареста валютных резервов немного успокоилась, агенты влияния Вашингтонских финансовых организаций в структурах наших денежных властей​ вновь начали пробивать бреши для вывоза капитала и подрывать устойчивость рубля. Вместо того, чтобы направить избыток торгового баланса на финансирование критического импорта, резко снизили норматив обязательной продажи валютной выручки. Существенно увеличили нормы продажи иностранной валюты коммерческими банками, вновь создавая условия для утечки капитала. Всеми силами выталкивают из России деньги на обслуживание долговых обязательств перед нерезидентами из недружественных стран. Стоит, наверное, согласиться с мнением Олега Царева, что они с ними заодно. Или сами наживаются на вывозе капитала, что одно и то же.​ ​ ​ ​
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.

На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было. 
Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что. 
С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.
Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными. 
У сложившейся ситуации два неприятных вывода. 
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего. 
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж. 
Совсем скоро вообще ничего не останется.