Два жеста одной Синицей: новости из мира целевого правоприменения.
#политика
#СМИ
#ГРажданскоеОБщество

Мы сами юристы и не правозащитники, поэтому не рассуждаем, много это или мало — пятерик блоХеру Синице за его гнусные глупости.

Но сам факт показателен. В нём усматриваются следующие посылы:

1. Суровая, но справедливая рука законности методично сдавливает железной хваткой виртуальное информационное пространство. Торжество свободы, то есть безответственности, поступательно съёживается.

2. Слово коллеге Еженедельный Вепрь:
https://tttttt.me/stupeni/2885

Маргинальное «Нет» осталось виртуальным: вдогонку предреферендумным пропагандистским интригам.
#СМИ
#ГРажданскоеОБщество

Заповедные дебилы гражданского общества сегодня искренне недоумевают: мол, как так, — все мои знакомые были против, во всех сетевых пабликах, ютубах и телеграмах рисовали мемасики и аналитику с твёрдым «нет», — а откуда взялись 78% за?

***
С первой плоскостью зрады всё понятно и обыденно. «Самые умные» потому и самые умные, что привыкли существовать в лепрозории себе подобных. В категорически замкнутых гетто, где чужие не ходят. И таки да — в этих гетто единомыслие зашкаливает за 100%. Просто с реальной жизнью это всё не соприкасается. И всхлип боевых меньшинств не имеет даже статистического значения ввиду своей трагической ничтожности.

Вторая плоскость интереснее. Естественной поляной для продвижения агитации «против» стал интернет во всех своих проявлениях. Потому что дёшево, сердито и модно. Это ведь пространство прогресса, свободы без цензуры, и за ним будущее. И именно там продвинуто беснуются все навальные со своей ущербной помойкой.

***
Так что же — «интернет проиграл телевизору»?

Нет. Повторяем очевидное: интернет — не самодостаточная сущность, а просто технология распространения контента. Что в него поместишь, то он и понесёт.

Как виртуальное социальное пространство интернет тоже всего лишь слепок с реального. Ну, с минимальными поправками на «продвинутость»: посмотрите на охват интернетом населения России — технологически белых пятен практически и нет, просто объективно не все возрасты покорны в одинаковой степени.

А контент пропаганды «против» — он как раз из той ущербной социальной категории, которая привыкла разговаривать только сама с собой. И сама себя лайкать и репостить.

Равно как и авторитетная заполошность «главных политических каналов телеграма» — строго для такого же замкнутого гетто и отчётности перед заказчиками (да, не перевелись лохи, которые за такую дешёвую разводку ещё и платят, вы будете смеяться).

Они очень крикливые и с большими способностями к самовнушению про собственную значимость, это правда. Но не имеют ни качества контента, ни пропагандисткой состоятельности, ни сколько-нибудь значимого охвата аудитории. И, что важно, вся эта навально-политтехнологическая челядь — не монополист в интернете и в телеграме в частности. Мейнстрим там тоже вполне себе представлен.

Так что ничего и никому абстрактный интернет не проиграл. Просто гвалт визгливых меньшинств в очередной раз оказался глубоко чужд настоящему гражданскому обществу. А голосует по гамбургскому счёту именно оно. Иначе называемое народом России.

***
И ещё. Существует тревожное поверье, будто «мы проигрываем молодёжь, потому что она доверяет интернету, а за ней будущее».

Тоже неточно. Как интернет — не сущность, а технология, так и молодёжь — категория не политическая, а возрастная. «Сегодня он танцует джаз, а завтра»... будет служить Родине не хуже старших поколений.

Юность — она всегда объективно ершиста. Любое поколение в 18 лет — нонконформисты. Нет ничего более нормального. Но со временем заряд инфантилизма и дебильности сохраняется только в боевых меньшинствах. Остальные — просто становятся взрослыми.

В этом, собственно, трагическое несовпадение, к примеру, нынешних Макаревича или Гребенщикова со своими фанатами 30-40-летней давности. Поклонники повзрослели, а кумиры только постарели и... пожалуй, поглупели.

То же самое и у пчёлок. Сегодняшнее безбашенное юношество со временем, не покидая интернета и телеграма (или что там ещё изобретут), окончит школу, неизбежно повзрослеет и обратится к другим смыслам. Взрослым.

А чтобы контент взрослых СМИ в том же интернете был более качественным и убедительным, — так кто ж мешает так делать? Это же всего лишь профессия.

Два стула гвалта: о задержании двусословного гражданина из «Роскосмоса».
#законность
#ГРажданскоеОБщество

В сложном положении оказались гвалтообразующие меньшинства.

Первый принципиальный вопрос: кем считать задержанного и обвиняемого в госизмене Сафронова?

Госчиновником? Ведь сейчас он советник Рогозина, который и без того законная добыча хейтеров. Тогда надо подвергать злодея несгибаемому «ату», злорадствовать, плясать на костях и обличать прогнивший путинский режим.

Журналистом? Ведь предполагается, что пострадал он именно по прежней профессии. Тогда он принадлежит к неподсудному сословию челяди и должен стать невинной жертвой репрессий. А путинский режим всё равно обличать надо — но уже за гонения на свободы и покушение на священную сословную исключительность.

Дополнительная закавыка: обвинение в госизмене. А между тем любой свободолюбивый гвалт строится на той аксиоме, что передать Родину — это хорошо. И тогда задержанный вообще герой, а путинский режим виновен в тоталитаризме и агрессивности.

Скоро мы узнаем обжигающую правду от крикливых меньшинств. А то и все правды сразу.

Дорогами гвалта: приговор медийному сословию по делу Сафронова.
#законность
#ГРажданскоеОБщество
#нравы
#СМИ

Первый результат очередного хайпоносного дела определился уже к вечеру первого дня. Медийные передовики гражданского общества не стали заморачиваться ни здравым смыслом, ни профессиональной квалификацией, а тупо включили режим самозабвенного сословного гвалта.

Нон-стоп. На просторах телеграма и на улицах столицы.

Чисто на автомате. Кто чему учился.

Сердобольные коллеги из Орды пытаются взывать к соседям по журналистскому цеху с разумным, добрым и вечным. Мы, конечно, присоединяемся, потому что так правильно.

Но понимаем, что бесполезно. Там всего этого нет.

Знать, понимать и объяснять, — эти скучные функции журналистики безнадёжно утрачены медийным сообществом. Они утомительные и неприбыльные.

Вместо них — хайп, гвалт, спекуляция, самопрезентация, центропупизм и торг за сословную исключительность.

Другой прессы у нас для вас нет.

Так не достанься ж ты никому: цирк закрыт, клоуны обосрались.
#ГРажданскоеОБщество
#нравы
#КультурнаяПолитика

На самом деле содержание новости очень простое. На второй день лютого стыда начальник московской власти попросту прикрыл тупую богадельню. И никакой вымышленный «раскол в обществе» тут ни при чём.
https://tttttt.me/mig41/7975

Сама по себе идея «выбора» между Александром Невским и Дзержинским — лютый позор. Она могла зародиться только в головах, насквозь поражённых профанацией головного мозга.

А уж рьяное исполнение ответственными дебилами начальственной воли (неважно, вымышленной ими же или втихомолку озвученной), — это классика «ни украсть, ни посторожить».

И вот именно сумма этих очевидных фактов, а никакие не Дзержинский с Вучетичем, — и есть гремучая смесь, способная вызвать не «раскол в обществе», конечно, а чего похуже: безжалостные люли сверху.

Вот они-то и прилетели — с впечатляющей, признаться, скоростью. Дело-то действительно не веникового ума, зря повелись на его дешёвую разводку — которая по определению была подставой. И, считай, очень плохо закончилась — раз уж в пожарном порядке взрослым пришлось вмешиваться и дезавуировать, рискуя репутацией.

В сухом остатке имеем результат-минимум. С повестки по-тихому убрали единственный вопрос, имеющий предметное значение: о возвращении памятника Дзержинскому на законное место.

Хотя, возможно, ради этого результата-максимум весь постыдный цирк и затевался.