жкхинфо
2.18K subscribers
95 photos
8 videos
82 files
1.86K links
Анонимный блог с информацией и размышлениями о ЖКХ и не только
Download Telegram
По наводке коллег из Ъ - Фантастический законопроект из Минстроя, о том, что строительное лобби в министерстве плевать хотело на жкхшное.

Суть в чем - есть нормальная процедура подключения дома к сетям инфраструктуры, когда водоканал прокладывает сеть, а застройщик платит за подключение (естественно, сеть принадлежит водоканалу, он же ее и обслуживает).

Есть действительность, когда застройщик пытается экономить и укладывает сеть сам (из чего придется, ведь через год-другой он уже не будет иметь к объекту никакого отношения) и не платит за подключение. Естественно, дальше сеть остается на балансе у застройщика, а через какое-то время она переходит в разряд брошенных.

А есть законопроект Минстроя, по которому предлагается за подключение не платить и дать застройщику строить сеть самому. А дальше, внимание (!), продать сеть ресурснику или муниципалитету, которые будут обязаны покрыть застройщику расходы на создание сети. Бинго!

Конечно, поверить в прохождение такого законопроекта решительно невозможно, но о состоянии дел в Минстрое законопроект говорит достаточно ярко.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=101657
Вряд ли будет справедливым говорить о том, что никаких идей о том, как более правильно построить рынок мощнсоти не давалось. Говорили об этом много раз. Просто энергетикам очень удобно, когда все риски спроса берет на себя государство, а компаниям обеспечивается гарантированная доходность в 14% на много лет вперед. А правильно, когда компании принимают на себя (или хотя бы делят с государством) риски, связанные с прогнозированием спроса. Но, конечно, так жить гораздо волнительнее.

https://xn--r1a.website/teplovichok/1553
Традиционная микроэкономика говорит нам, что предельные издержки могут падать только в рамках предприятия, когда наблюдается экономия от масштаба. Когда на рынке много игроков кривая предельных издержек всегда растет и имеет положительную производную. И логика здесь простая - при снижении спроса выключаются менее эффективные станции и цена замыкания снижается. И если этого не происходит в жизни, то самый простой ответ заключается в том, что рынок - манипулируемый.

Самое главное, что имея детальные данные, кто, когда и какие заявки подает, это очень просто проверить статистическими методами. Было бы желание.

Что же касается рынка мощности, то честная торговля на этом рынке при избытке мощности должна приводить к установлению цены, равной стоимости содержания этой мощности - никакой компенсации инвестиций здесь добиться невозможно. Собственно, ровно поэтому и возникли ДПМ - рынок будет иметь цену, покрыающую инвестиционные издержки только при серьезном дефиците мощности, который нам, похоже, не грозит в принципе.

https://xn--r1a.website/teplovichok/1559
С этой пандемией у меня как-то не очень складывается в голове арифметика и наблюдения.

Вот Китай, Корея, Япония. Неужели они победили вирус и смогли локализовать всех заболевших? Теоретически возможно, но в случае Китая верится с большим трудом. И если эти страны смогли, почему не смог никто другой?

Наша статистика - в одной Москве заболевших скоро будет как во всей Германии. Почему так? Почему такая низкая смертность - раз в пять ниже немецкой как минимум. Чем можно объяснить такое чудо? Может это прививки в детстве, может что-то еще, но не медицина же - наши таблетки похуже европейских будут, а статиска по ИВЛ страшная. Тогда что это, кроме как работа со статистикой (но здесь тоже есть пределы возможного)? Говорят, что у нас очень много тестов и мы очень много бессимптомных больных выявили - но непонятно кого в таком объеме тестируют и почему люди продолжают жаловаться на сложности в получении тестов.

Даже при 50% бессимптомных больных - что с нами не так, почему мы растем гораздо быстрее других стран, той же Бразилии, например?

Ослабление карантина при таком количестве больных - что это? Может, он вообще был не нужен? Может надо было действовать как в Белоруссии? Почему там, кстати, нет медицинской катастрофы? Или есть, но там тоже грамотные статистики?

В общем, похоже на то, что в Москве действительно много тестов и большой процент выявленных заболевших. Даже с учетом бессимптомных больных очень, даже слишком хорошая статистика по смертности, с этим надо разбираться. Карантин может и снижает темпы распространения болезни, но работает так, как и социальное дистанцирование при отсутствии карантина. При этом и у нас в Москве, и в Нью-Йорке, и в других крупных городах обеспечение карантина крайне проблематично, о чем и говорит статистика по заболеваемости.

И дайте уже покататься на велике и побегать по парку, пожалуйста.
Инициатива по снижению максимальной планки расходов на ЖКХ по отношению к доходам домохозяйства, конечно, прекрасная. Но логично при этом и снимать ограничение по росту тарифов - отменять 400е постановление.

Если же смотреть еще более глобально, то надо переходить от таких отраслевых мер поддержки к системным - устанавливать минимальную зарплату на уровне 20 тыс. руб., не меньше. Давать пособие по безработице, обеспечивать нормальную помощь в декретном отпуске. Надо постулировать, что человек не может жить хуже определенного уровня и давать поддержку людям, а не бизнесу. Тогда и платежи за ЖКХ будут более посильными, и рынка станет больше, и государство начнет заниматься своим делом

https://xn--r1a.website/expertgd/797
Как правильно обеспечивать социальную поддержку?

С текущей политикой мы рано или поздно упремся в неразрешимые вопросы - например, как бесплатно расселить граждан из аварийного жилья? Да никак. Это невозможно. Денег не хватит. Более того, в помощи нуждаются не только, а может и не столько жители ветхих и аварийных домов, сколько сироты, многодетные семьи, ветераны и другие категории людей, определенные совершенно по иному принципу. На дешевое ЖКХ денег тоже не хватит, ведь платить за него придется, у бюджетов таких денег нет. Поэтому да, лучше помогать непосредственно людям, и лучше живыми деньгами, а льготников у нас и так четверть всех плательщиков за ЖКХ

https://xn--r1a.website/expertgd/801
Шикарно. Вроде начинали 2000е с приведения регионального законодательства в федеральное русло, но все вернулось на круги своя. Скоро будем давать регионам столько самостоятельности, сколько смогут унести. Впрочем, это ЖКХ, здесь, видимо, если хочется, то все можно, лишь бы плата не росла

https://xn--r1a.website/expertgd/805
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
📌 У коллег интересная дискуссия про систему льгот и гос.поддержки в ЖКХ и смежных сферах - что по-хорошему, сами принципы надо менять.

📌 Звучат предложения сделать программу выхода из кризиса (Общенациональный план действий) 13м нацпроектом. А сами 12 нацпроектов насколько адекватны новым реалиям?
А насколько быстро их откорректировать? Да раньше мир снова изменится. Дважды.

📌 Со всех стороны слышу, как бизнес пытается разобраться с пакетами поддержки, и не может без посторонней помощи. Подозреваю, муниципалитеты, губернаторы и даже ФНС на местах тоже немного раздосадованы в попытках распутаться.

📌 Понять, что с эпид.ситуацией, вообще никто не в состоянии, кажется, у всех собственные проекции. У нас в Екб бегать и кататься на велике можно, и пропусков нет (тихое ура), и на каждом углу ссылаются, что "Президент сказал, на работу!", но при этом видим ежедневный рост заболевших, который только ускоряется. Все, кто сидят по домам, в сети обмениваются репликами, что "посмотришь во двор - кажется, только мы и сидим, остальные живут нормальной жизнью".

Все эти наблюдения объединяет один общий признак. Инновации нужны и в системе коммуникаций и управления. Чтобы оперативнее, прозрачнее, однозначнее. Отряду надо идти в ногу, в новых-то временах тем более. Легче в ближайшие годы не будет, придется эволюционировать. 🦖
В продолжение темы некоторого непонимания происходящего. В чем план отмены выходных сейчас? Есть ощущение, что у нас очень остро не хватает авторитетных ученых, врачей и руководителей, которые внятно объяснили бы стратегию и тактику сосуществования с вирусом

https://xn--r1a.website/kshulika/16635
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Небольшой анонс вебинаров этой недели, которые нас заинтересовали:

📌 Для венчурных предпринимателей. Сегодня 12 мая с 16 Мск Акселератор ФРИИ и Российский экспортный центр проведут вебинар "Онлайн-презентация программы GoGlobal. Кейсы выпускников". Как GoGlobal помогает решить задачи на глобальном рынке и подойдет ли программа вашей компании, какие меры поддержки предоставляет РЭЦ для компаний и как получить софинансирование на поддержку экспорта.

📌 Завтра 13 мая в 11 Мск Диалог с Анатолием Чубайсом вокруг исследования о климате, приглашают коллеги из Центра энергетики Московской школы управления "Сколково"

📌 Завтра 13 мая в 12 Мск Роботизация 202X: как составить план роботизации производства. Руководство и кейсы от Университета Иннополис и KUKA, Центра компетенций НТИ по роботам

📌 Завтра 13 мая в 14 Мск Экологичное строительство: реальность и будущее от 100+ Forum Russia в партнерстве с RuGBC (Российский Совет по экологическому строительству)

📌 Завтра 13 мая в 18-30 Мск ЦИПР Дома: Удаленная работа в период пандемии и после от "Цифровая индустрия промышленной России"

📌 В четверг 14 мая в 14 Мск Цифровая электросеть: подстанции (0,4-35 кВ), реклоузеры от НПФ КРУГ

📌 В пятницу 15 мая в 11 Мск 50 оттенков неоптимальности: находим и устраняем, используя процессный подход от Альянс-Консалтинг

📌 В пятницу 15 мая в 13-30 Мск онлайн-лекция Ресурсы логики: от культуры мышления к технологическим перспективам от Клуба мышления - Екатеринбург, ведущий Алексей Кислов
Для абсолютно надежной системы голосования на общем собрании нужны две системы - блокчейн, не позволяющий подменить данные о голосовании, и система дистанционной идентификации граждан (все банки, сотовые компании и пр. давно и успешно этим пользуются). И страшно сказать какой пласт проблем уйдет в прошлое. Но мы все никак не докрутим…

https://xn--r1a.website/novostroyman/2711
В Правительстве обсуждается тема оплаты бюджетниками услуг ЖКХ. Действительно, на фоне неплатежей было бы очень правильно обеспечить дисциплину хотя бы в части бюджетных организаций, а лучше даже оплатить услуги на несколько месяцев вперед. Но ведь можно было бы на фоне текущей ситуации принимать и более радикальные решения - например введение субсидиарной ответственности бюджета по оплате бюджетными организациями жилищно-коммунальных услуг. И попробуйте придумать хотя бы один аргумент, почему мы этого до сих пор не сделали
В общем, поскольку прямо врать официальный ресурс не хочет, но и уйти от вопроса не получается, отметим, что из ответа оперштаба мы можем сделать вывод, что даже при наличии вируса во многих случаях причина смерти в статичтику вносится иная. А у скольких умерших был коронавирус мы не узнаем. Потому что если и это публиковать придется, тогда надо будет отказаться от тестирования - а как иначе достигать блестящих результатов?

https://xn--r1a.website/COVID2019_official/555
Forwarded from Teplovichok
В мире не существует профессиональных организаций, определяющих отраслевые индексы состояния (не путать с биржевыми индексами или индексами роста продаж), в отличие от рейтинговых агентств, более ста лет назад, ставших инструментом большого бизнеса. Это определяет гораздо меньшую теоретическую проработку принципов формирования подобных индексов. Также влияет отраслевая специфика, не позволяющая применять унифицированные подходы.

О применении индексов технического состояния в теплоснабжении рассказывает Виктор Семенов, Президент НПРТ.
В Европе и США в последние годы намечается тенденция к снижению цены электроэнергии для промышленных предприятий, в то время как в России цена электроэнергии для всех потребителей, кроме населения, продолжает неуклонно расти, кратно обгоняя инфляцию.
В 2019 году цена электроэнергии для промышленных потребителей в среднем по Евросоюзу снизилась на 0,1%, при этом в целом ряде стран снижение составило от 9 до 18% к уровню 2018 года. В США цена электроэнергии для индустрии в 2019 году снизилась в среднем на 1,3%. В России прирост конечной цены для промышленных предприятий в 2019 году составил 6%, что в 2 раза превышает годовой уровень инфляции (3,05%). Пересчёт российских цен на электроэнергию в доллары США по соответствующему среднегодовому курсу эту картину принципиально не меняет — в валютном выражении с учётом курсовой разницы рост цены электроэнергии для промышленных предприятий в России в 2019 году относительно уровня 2018 года составил 2,7%.
http://amp.gs/3Jmu
Просто вдумайтесь, насколько дико это звучит - зачастую на рейсы могут попасть только граждане, проживающие в регионе прилёта... может ОНФ с Путиным на эту тему поговорить? Я бы предложил ещё нескольких руководителей уволить с позором

https://xn--r1a.website/politjoystic/14568
И вот внезапно мы обнаружили, что тратим на медицину 3,6% от ВВП - в три раза меньше Европы и США. Деньги-то ушли на армию. Впрочем, беспокоиться не о чем - результаты лечения по нашей статистике в разы лучше

https://xn--r1a.website/russica2/28476