Выплата учреждением неустойки контрагенту не всегда признается неэффективным расходом бюджетных средств

В ходе проведенной проверки специалистами Казначейства было выявлено неэффективное использование учреждением средств бюджета. Суть нарушения – в возникновении и уплате неустойки за неисполнение договорных обязательств в результате несвоевременной оплаты коммунальных услуг, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дел о взыскании неустойки судом. Причиной несвоевременной оплаты услуг по договорам стала нехватка соответствующих ЛБО (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2019 г. по делу № А05-9542/2018).

По мнению ревизоров, к нарушению привело неправильное планирование учреждением бюджетных расходов и несвоевременное направление в адрес ГРБС запросов-требований о необходимости выделения дополнительных ЛБО на оплату коммунальных услуг в течение финансового года при выявлении их недостаточности. При разумном планировании учреждение избежало бы дополнительных расходов за счет средств бюджета, связанных с уплатой неустойки поставщикам за несвоевременную оплату предоставленных услуг.

Однако судьи, принимая во внимание причины установленных нарушений, выраженные в недостаточном финансировании из бюджета, а также предпринятые учреждением меры по получению дополнительных ЛБО, а им неоднократно подавались заявки на выделение лимитов бюджетных обязательств в целях обеспечения рассматриваемых расходов, поддержали учреждение и указали, что в такой ситуации обвинение в нарушении бюджетного законодательства именно учреждения как получателя бюджетных средств неправомерно. #контроль

Источник: ГАРАНТ.РУ

«Есть еще ряд инициатив. Представляется необходимым разработать план совместных действий правительства и генеральной прокуратуры по обеспечению сохранности выделенных бюджетных средств, их целевого эффективного использования вплоть до достижения конечного результата. Министерству финансов при участии Федеральной налоговой службы, Росфинмониторинга целесообразно разработать действенный правовой механизм недопущения заключения контрактов и субподрядных договоров с фирмами однодневками и фирмами посредниками», — добавил Чайка.

Редакция задается вопросом, по каким критериям, участника закупки можно отнести к фирме – посреднику? Как Генеральный прокурор собирается эту норму закрепить, ведь освоение средств идет по 44 – ФЗ?

#реестр #нацпроекты #правительство #прокуратура #гражданскийконтрольгосзакупок #госзаказ #бюджет #контроль #минфин #фасроссии #казначейство https://gkgz.ru/sozdanie-reestra-jurlic-privlechennykh-k-otvetstvennosti-za-korrupciju-podderzhano-pravitelstvom/