As a result of sanctions, Russia relies heavily on China and India to procure the sensitive technology that it needs on the battlefield and to support its economy.
The United States, through sanctions, export controls, diplomacy, and enforcement actions has put pressure on China and India for their support of Russia. Easing restrictions on technology will embolden China and runs the risk of creating additional export controls enforcement challenges should Russia provide sensitive Western technology to Beijing. Determinations on lifting technology sanctions on Russia must consider the United States’ technology and innovation equities as well as US dominance in AI.
Do engage with the US private sector
A divergence in sanctions toward Russia between the United States and the G7 sanctioning coalition partners will create significant compliance challenges for many US-owned and controlled multinational corporations, financial institutions, and investors. The private sector is the pointy end of the spear in economic statecraft, and the administration should seek its input. The United States changing its sanctions policies toward Russia will have significant impacts on the financial, energy, and technology sectors.
Further, the administration should engage with the private sector to better understand the challenges businesses faced when they vacated Russia or wound down their operations there. Many companies faced heavy fines, lawsuits, harassment of their employees, and other forms of retribution. The private sector’s concerns and equities should be accounted for when considering lifting sanctions.
Do hold the immobilized Russian assets as surety for Ukraine’s reconstruction
After Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, G7 partners immobilized nearly $300 billion worth of Russian sovereign assets held across multiple jurisdictions. These assets should not be returned to Russia. The best option would be for Washington and its allies to confiscate the assets for Ukraine’s reconstruction and further military support for Ukraine.
At a minimum, G7 countries should retain control over the assets as surety for a Russian contribution to Ukrainian reconstruction and adherence to the terms of a cease-fire. The majority of the immobilized funds are held in Europe and therefore the United States must continue to coordinate with Europe on this issue. The interest generated by the immobilized assets is currently providing the income stream repaying the fifty-billion-dollar loan that the United States and Western allies provided to Ukraine in late 2024.
The United States and its Western allies would be exposed to liability for the fifty billion dollars should the immobilized funds be released and the principal given to Russia.The economic pressure and restrictive measures the United States and its partners placed on Russia have given them the upper hand.
If Russia is ready to negotiate and make a deal that secures Ukraine’s future and safety, they should strategically play their hand and consider the dos and don’ts of lifting sanctions. The stakes are too high to fall for Putin’s bluff and fold».
Remark. Let's start with the simple. The document, written for a narrow range of political decisions, reveals the depth of Western strategy. In fact, it is a manual for negotiators and strategists at the White House.
The authors of the analytics are Brian O'Toole (former OFAC official, US Treasury Department) and Daniel Fried (former coordinator of the State Department's sanctions policy, diplomat with extensive experience).
The document was published by the Atlantic Council, a leading US think tank in the field of international security, foreign policy and sanctions regimes. Its expertise is at the level of government decisions, especially in the G7 sanctions architecture.
Although the document is not formally a government document, it was written by people from within the US sanctions architecture (O'Toole - OFAC, Fried - State Department).
👇👇👇
The United States, through sanctions, export controls, diplomacy, and enforcement actions has put pressure on China and India for their support of Russia. Easing restrictions on technology will embolden China and runs the risk of creating additional export controls enforcement challenges should Russia provide sensitive Western technology to Beijing. Determinations on lifting technology sanctions on Russia must consider the United States’ technology and innovation equities as well as US dominance in AI.
Do engage with the US private sector
A divergence in sanctions toward Russia between the United States and the G7 sanctioning coalition partners will create significant compliance challenges for many US-owned and controlled multinational corporations, financial institutions, and investors. The private sector is the pointy end of the spear in economic statecraft, and the administration should seek its input. The United States changing its sanctions policies toward Russia will have significant impacts on the financial, energy, and technology sectors.
Further, the administration should engage with the private sector to better understand the challenges businesses faced when they vacated Russia or wound down their operations there. Many companies faced heavy fines, lawsuits, harassment of their employees, and other forms of retribution. The private sector’s concerns and equities should be accounted for when considering lifting sanctions.
Do hold the immobilized Russian assets as surety for Ukraine’s reconstruction
After Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, G7 partners immobilized nearly $300 billion worth of Russian sovereign assets held across multiple jurisdictions. These assets should not be returned to Russia. The best option would be for Washington and its allies to confiscate the assets for Ukraine’s reconstruction and further military support for Ukraine.
At a minimum, G7 countries should retain control over the assets as surety for a Russian contribution to Ukrainian reconstruction and adherence to the terms of a cease-fire. The majority of the immobilized funds are held in Europe and therefore the United States must continue to coordinate with Europe on this issue. The interest generated by the immobilized assets is currently providing the income stream repaying the fifty-billion-dollar loan that the United States and Western allies provided to Ukraine in late 2024.
The United States and its Western allies would be exposed to liability for the fifty billion dollars should the immobilized funds be released and the principal given to Russia.The economic pressure and restrictive measures the United States and its partners placed on Russia have given them the upper hand.
If Russia is ready to negotiate and make a deal that secures Ukraine’s future and safety, they should strategically play their hand and consider the dos and don’ts of lifting sanctions. The stakes are too high to fall for Putin’s bluff and fold».
Remark. Let's start with the simple. The document, written for a narrow range of political decisions, reveals the depth of Western strategy. In fact, it is a manual for negotiators and strategists at the White House.
The authors of the analytics are Brian O'Toole (former OFAC official, US Treasury Department) and Daniel Fried (former coordinator of the State Department's sanctions policy, diplomat with extensive experience).
The document was published by the Atlantic Council, a leading US think tank in the field of international security, foreign policy and sanctions regimes. Its expertise is at the level of government decisions, especially in the G7 sanctions architecture.
Although the document is not formally a government document, it was written by people from within the US sanctions architecture (O'Toole - OFAC, Fried - State Department).
👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍93🥱2🤡1
Therefore, we conclude that the publication is a controlled leak of a message:
"Putin, you will not get anything for nothing. Even if you agree to peace, you will pay for every step."
In other words, it is a way to change Moscow's expectations and destroy its illusions about an easy "return to business as usual".
The main thesis of the document is that sanctions are not only a punitive mechanism, but also the main bargaining tool in negotiations. They are not lifted "for pretty eyes", but only for each verified point of the agreement. And even then, only partially
Next or what's behind the scenes.
A peace agreement does not automatically mean sanctions are lifted. Quite the contrary - sanctions remain in place as insurance against Putin breaking the agreement the very next day.
Russian assets are no longer Russian money. The 300 billion should remain frozen even after peace - or until Russia rebuilds the destroyed Ukraine.
SWIFT is not a US matter. Restoring Russia's access to SWIFT is a matter for the EU, as the system is headquartered in Brussels. The US does not control this mechanism alone.
Financial concessions come only at the end. Access to Western markets, loans, and investments - only after a complete change in Moscow's behaviour, including a refusal to cooperate with Iran, North Korea, and China.
Returning to the energy market is questionable (hello, Gazprom and Rosneft).
The United States has a strategic goal of pushing Russia out of the European gas market (what a kick in the pants, gee, gee, gee). Even a peace agreement does not mean the lifting of energy restrictions.
Oligarchs are a bargaining chip. Lifting sanctions on specific individuals is symbolic and does not affect strategic pressure. It can be offered to demonstrate concessions.
A reversal, a safeguard, is mandatory.
All sanctions should have a mechanism for returning if Russia goes on the offensive again. There can be no irreversible easing.
This document is a response to the Kremlin's hopes that sanctions can be "rolled back" by agreement.
This is not possible. They will be unfrozen only in parts, for each item of the agreement, especially financial and technological ones.
Epilogue. Formally published expert opinion. In fact, it is a controlled strategic position on Russia. If you want to lift sanctions, you have to change yourself fundamentally.
Interesting mind games. Or someone believes that
Daniel Fried is a diplomat with 40 years of experience, former coordinator of US sanctions policy (State Department), US Ambassador to Poland, advisor to President Obama, author of sanctions against Russia after 2014 after the annexation of Crimea, coordinator of US sanctions policy (2013-2017), diplomat who created and coordinated sanctions regimes against Russia, Iran, North Korea, Syria, in cooperation with the Treasury Department (OFAC), the White House, EU and G7 allies
And Kimberly Donovan, who has worked in public service for 15 years, serving as: Acting Deputy Director of the FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), developed national strategies to combat terrorism and its financing; advised senior US officials on key national security challenges, they decided...
They decided to unexpectedly publish an article in the public domain that would be read by the Kremlin
Or it was just a coincidence - do you believe in such coincidences?)
There will be no morality. We are watching the actions of the United States - you and I have a front row seat
The end
P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon.
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
"Putin, you will not get anything for nothing. Even if you agree to peace, you will pay for every step."
In other words, it is a way to change Moscow's expectations and destroy its illusions about an easy "return to business as usual".
The main thesis of the document is that sanctions are not only a punitive mechanism, but also the main bargaining tool in negotiations. They are not lifted "for pretty eyes", but only for each verified point of the agreement. And even then, only partially
Next or what's behind the scenes.
A peace agreement does not automatically mean sanctions are lifted. Quite the contrary - sanctions remain in place as insurance against Putin breaking the agreement the very next day.
Russian assets are no longer Russian money. The 300 billion should remain frozen even after peace - or until Russia rebuilds the destroyed Ukraine.
SWIFT is not a US matter. Restoring Russia's access to SWIFT is a matter for the EU, as the system is headquartered in Brussels. The US does not control this mechanism alone.
Financial concessions come only at the end. Access to Western markets, loans, and investments - only after a complete change in Moscow's behaviour, including a refusal to cooperate with Iran, North Korea, and China.
Returning to the energy market is questionable (hello, Gazprom and Rosneft).
The United States has a strategic goal of pushing Russia out of the European gas market (what a kick in the pants, gee, gee, gee). Even a peace agreement does not mean the lifting of energy restrictions.
Oligarchs are a bargaining chip. Lifting sanctions on specific individuals is symbolic and does not affect strategic pressure. It can be offered to demonstrate concessions.
A reversal, a safeguard, is mandatory.
All sanctions should have a mechanism for returning if Russia goes on the offensive again. There can be no irreversible easing.
This document is a response to the Kremlin's hopes that sanctions can be "rolled back" by agreement.
This is not possible. They will be unfrozen only in parts, for each item of the agreement, especially financial and technological ones.
Epilogue. Formally published expert opinion. In fact, it is a controlled strategic position on Russia. If you want to lift sanctions, you have to change yourself fundamentally.
Interesting mind games. Or someone believes that
Daniel Fried is a diplomat with 40 years of experience, former coordinator of US sanctions policy (State Department), US Ambassador to Poland, advisor to President Obama, author of sanctions against Russia after 2014 after the annexation of Crimea, coordinator of US sanctions policy (2013-2017), diplomat who created and coordinated sanctions regimes against Russia, Iran, North Korea, Syria, in cooperation with the Treasury Department (OFAC), the White House, EU and G7 allies
And Kimberly Donovan, who has worked in public service for 15 years, serving as: Acting Deputy Director of the FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), developed national strategies to combat terrorism and its financing; advised senior US officials on key national security challenges, they decided...
They decided to unexpectedly publish an article in the public domain that would be read by the Kremlin
Or it was just a coincidence - do you believe in such coincidences?)
There will be no morality. We are watching the actions of the United States - you and I have a front row seat
The end
P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon.
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍101❤5🤮3🥱2
Навіщо Захід публікує плани щодо зняття санкцій з росії?
Преамбула. Atlantic Council він був заснований 1961 році у Вашингтоні, з метою
допомагати США і Європі тримати єдиний фронт проти СРСР, протидії радянській експансії, просування західних цінностей: демократії, ринку, безпеки.
Створили аналітичний центр дипломати, генерали НАТО, радники президентів США.
Це був мозковий центр Заходу в Холодній війні. Серед перших ключових постатей центру є такі персонажі, як Генрі Кіссінджер (радник з нацбезпеки і держсекретар США), Дін Ачесон (екс-держсекретар США, один із авторів НАТО), Збіґнєв Бжезінський (майбутній радник президента США Картера)
Одним словом, ну дуже поважна контора і туди аби кого не беруть.
Цікаво те, що даний центр написав статтю щодо переговорів США та росії і виклав її в публічному доступі. Рекомендую ознайомитися з текстом повністю і зробити цікаві висновки. Не перемикайтесь
«Існує правильний спосіб зняти санкції з росії. Дотримуйтесь цих "можна" і "не можна".
Сполучені Штати мають довгу історію використання економічної сили та обмежувальних економічних заходів для досягнення цілей національної безпеки. Вони також мають досвід пропонування послаблення санкцій як інструменту торгу на переговорах для досягнення бажаних кінцевих цілей. Санкції та економічний біль, якого вони завдають, можуть ефективно привести супротивника за стіл переговорів, а послаблення санкцій часто може змусити супротивника погодитися на угоду.
Після трьох років все більш обмежувальних санкцій, спрямованих проти росії через її незаконне вторгнення в Україну, росія відчуває біль. Її економічне зростання є мінімальним, і вона повернулася до "економіки воєнного часу", що ґрунтується на військових витратах і державній підтримці. Річна інфляція залишається високою, утримуючись на рівні 10 відсотків станом на лютий. Для порівняння, здоровий рівень інфляції, як правило, становить від 2 до 3 відсотків на рік. У лютому Центральний банк росії утримував процентні ставки на рекордно високому рівні - 21%. Росія має проблеми з продажем своєї нафти внаслідок санкцій і закінчення терміну дії генеральної ліцензії 8L на початку цього місяця, що ще більше ускладнює купівлю російської нафти без ризику потрапити під вторинні санкції.
Санкції працюють і російська економіка переживає спад. Більше того, незважаючи на успіхи росії у витісненні українських військ з більшої частини курської області росії, Україна стримує російський наступ і завдає серйозних втрат. Коротше кажучи, Сполучені Штати, їхні партнери по "Великій сімці" (G7) і Україна мають перевагу в переговорах про припинення війни. Вони повинні цим скористатися.
Оскільки адміністрація Трампа прагне укласти угоду з президентом росії путіним, президент США Трамп повинен визначити, які санкції США мають бути послаблені або скасовані, і коли це послаблення санкцій має відбутися в рамках мирного врегулювання шляхом переговорів. Щоб забезпечити Трампу можливість вести мирні переговори з позиції сили і змусити путіна відповідати за виконання своєї частини угоди, ми пропонуємо наступні рекомендації щодо зняття санкцій з росії.
Не давайте нічого задарма
Не знімайте і не пропонуйте зняти санкції, щоб продемонструвати "добру волю". Росія покладе поступки собі в кишеню і вважатиме їх ознакою слабкості, що заохотить москву висувати подальші вимоги. Не скасовуйте жодних санкцій до повного і перевіреного дотримання росією умов припинення вогню. Російські атаки на Київ за допомогою іранських безпілотників на минулих вихідних і напередодні переговорів про припинення вогню в Ер-Ріяді ще раз демонструють, чому санкції повинні залишатися в силі.
Припускайте що скасування санкцій буде частиною врегулювання
Дражнити і пропонувати загалом може бути корисно. Але дивіться вище.
Посилити санкції
Сполученим Штатам слід посилити деякі санкції, особливо проти російського нафтового танкерного тіньового флоту якщо росія продовжуватиме зволікати з переговорами - наприклад, чинитиме опір припиненню вогню або додаватиме до нього неприйнятні умови.
Не скасовувати всі санкції, доки росія не забереться з України
👇
Преамбула. Atlantic Council він був заснований 1961 році у Вашингтоні, з метою
допомагати США і Європі тримати єдиний фронт проти СРСР, протидії радянській експансії, просування західних цінностей: демократії, ринку, безпеки.
Створили аналітичний центр дипломати, генерали НАТО, радники президентів США.
Це був мозковий центр Заходу в Холодній війні. Серед перших ключових постатей центру є такі персонажі, як Генрі Кіссінджер (радник з нацбезпеки і держсекретар США), Дін Ачесон (екс-держсекретар США, один із авторів НАТО), Збіґнєв Бжезінський (майбутній радник президента США Картера)
Одним словом, ну дуже поважна контора і туди аби кого не беруть.
Цікаво те, що даний центр написав статтю щодо переговорів США та росії і виклав її в публічному доступі. Рекомендую ознайомитися з текстом повністю і зробити цікаві висновки. Не перемикайтесь
«Існує правильний спосіб зняти санкції з росії. Дотримуйтесь цих "можна" і "не можна".
Сполучені Штати мають довгу історію використання економічної сили та обмежувальних економічних заходів для досягнення цілей національної безпеки. Вони також мають досвід пропонування послаблення санкцій як інструменту торгу на переговорах для досягнення бажаних кінцевих цілей. Санкції та економічний біль, якого вони завдають, можуть ефективно привести супротивника за стіл переговорів, а послаблення санкцій часто може змусити супротивника погодитися на угоду.
Після трьох років все більш обмежувальних санкцій, спрямованих проти росії через її незаконне вторгнення в Україну, росія відчуває біль. Її економічне зростання є мінімальним, і вона повернулася до "економіки воєнного часу", що ґрунтується на військових витратах і державній підтримці. Річна інфляція залишається високою, утримуючись на рівні 10 відсотків станом на лютий. Для порівняння, здоровий рівень інфляції, як правило, становить від 2 до 3 відсотків на рік. У лютому Центральний банк росії утримував процентні ставки на рекордно високому рівні - 21%. Росія має проблеми з продажем своєї нафти внаслідок санкцій і закінчення терміну дії генеральної ліцензії 8L на початку цього місяця, що ще більше ускладнює купівлю російської нафти без ризику потрапити під вторинні санкції.
Санкції працюють і російська економіка переживає спад. Більше того, незважаючи на успіхи росії у витісненні українських військ з більшої частини курської області росії, Україна стримує російський наступ і завдає серйозних втрат. Коротше кажучи, Сполучені Штати, їхні партнери по "Великій сімці" (G7) і Україна мають перевагу в переговорах про припинення війни. Вони повинні цим скористатися.
Оскільки адміністрація Трампа прагне укласти угоду з президентом росії путіним, президент США Трамп повинен визначити, які санкції США мають бути послаблені або скасовані, і коли це послаблення санкцій має відбутися в рамках мирного врегулювання шляхом переговорів. Щоб забезпечити Трампу можливість вести мирні переговори з позиції сили і змусити путіна відповідати за виконання своєї частини угоди, ми пропонуємо наступні рекомендації щодо зняття санкцій з росії.
Не давайте нічого задарма
Не знімайте і не пропонуйте зняти санкції, щоб продемонструвати "добру волю". Росія покладе поступки собі в кишеню і вважатиме їх ознакою слабкості, що заохотить москву висувати подальші вимоги. Не скасовуйте жодних санкцій до повного і перевіреного дотримання росією умов припинення вогню. Російські атаки на Київ за допомогою іранських безпілотників на минулих вихідних і напередодні переговорів про припинення вогню в Ер-Ріяді ще раз демонструють, чому санкції повинні залишатися в силі.
Припускайте що скасування санкцій буде частиною врегулювання
Дражнити і пропонувати загалом може бути корисно. Але дивіться вище.
Посилити санкції
Сполученим Штатам слід посилити деякі санкції, особливо проти російського нафтового танкерного тіньового флоту якщо росія продовжуватиме зволікати з переговорами - наприклад, чинитиме опір припиненню вогню або додаватиме до нього неприйнятні умови.
Не скасовувати всі санкції, доки росія не забереться з України
👇
👍299💯22❤13🤮3🔥2🥱2🤷♂1
Деякі санкції, в тому числі ті, що стосуються чутливих технологій та енергетики, повинні залишатися чинними доти, доки росія незаконно окупує українську територію.
Послабити санкції щодо окремих осіб
Скасування індивідуальних санкцій може бути гучним, але по суті менш впливовим кроком на початковому етапі. Важливо продовжувати пильно стежити за російськими олігархами, замаскованими російськими інвестиціями та прихованими активами. З цього випливає висновок: не послаблюйте фінансову прозорість і правила боротьби з відмиванням грошей і не дозволяйте олігархам використовувати американські пільги для своїх активів.
Розробіть план поступового послаблення фінансових обмежень і повернення росії до SWIFT та світової фінансової системи.
Потрібно впровадити, що піддаються перевірці, контрольні показники, пов'язані з умовами припинення вогню. Як мінімум, це повернення українських дітей до їхніх українських родин, звільнення військовополонених, припинення відкритих і прихованих атак на Україну та її союзників, а також встановлення критеріїв для відключення російських платіжних систем і каналів від санкційних режимів, таких як Іран, Північна Корея, Венесуела, Куба і Китай.
Як ми вже обговорювали, росія співпрацює з Китаєм, Іраном, Північною Кореєю та іншими супротивниками США з метою отримання доходів, переміщення коштів через кордони і розвитку альтернативних платіжних систем. Якщо росія хоче повноцінно включитися в глобальну фінансову систему, яку очолюють США, вона повинна фінансово відокремитися від цих альтернативних платіжних систем і режимів, на які накладено санкції Сполученими Штатами.
Послаблення обмежень на доступ до західних фінансових систем, інвестицій та кредитування є дуже важливою поступкою, яку слід відкласти на пізній стадії процесу, лише після того, як росія продемонструє свою прихильність окресленим умовам.
Відновлення зв'язку росії з Товариством всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій, відомим як SWIFT, вимагатиме зняття санкцій Європейського Союзу (ЄС) з російських банків. Штаб-квартира SWIFT знаходиться в Брюсселі, під юрисдикцією ЄС, і вона повинна дотримуватися законів і санкцій ЄС. Для того, щоб Сполучені Штати поступово послабили фінансові обмеження, а росія повернулася до SWIFT і відновила відповідні банківські відносини, ЄС має бути залучений до координації та синхронізації.
Не поспішайте зі скасуванням енергетичних санкцій і не скасовуйте їх усі
Трамп давно усвідомив небезпеку залежності від російських енергоносіїв і "Північного потоку-2". Європейці і навіть німці нарешті погоджуються з цим. Сполучені Штати та їх союзники повинні зберегти обмеження на експорт російських енергоносіїв, достатні для того, щоб продовжувати тиск на росію, щоб змусити її дотримуватися всіх елементів угоди щодо України
Після цього потрібно зберегти важко завойовану енергетичну незалежність Європи від росії, і дозволити Сполученим Штатам замінити росію, особливо як постачальника зрідженого природного газу (ЗПГ). Сполучені Штати повинні зберегти за собою європейські ринки, а росія повинна перейти на дешевші азійські ринки з більш дорогим транспортуванням.
Сполучені Штати повинні зберегти санкції проти російського нафтового і СПГ секторів, включаючи нафтопромислові послуги і технології переробки, до кінця цього процесу. Американські переговірники, які визначають, коли знімати енергетичні санкції з росії, повинні враховувати стратегію Трампа, спрямовану на просування енергетичного домінування США.
Росія є енергетичним конкурентом США. Якщо Білий дім зніме обмеження на російську нафту занадто рано або занадто сильно, це може зашкодити планам США щодо посилення енергетичного домінування.
Зробити послаблення санкцій незворотнім
Адміністрація Трампа повинна запровадити положення про "зворотний хід" і уникати залежності від російських поставок або факторів виробництва, включаючи збагачений уран. Положення про зворотні заходи можуть бути використані для притягнення росії до відповідальності, якщо вона порушить угоду про припинення вогню або мирну угоду.
👇👇
Послабити санкції щодо окремих осіб
Скасування індивідуальних санкцій може бути гучним, але по суті менш впливовим кроком на початковому етапі. Важливо продовжувати пильно стежити за російськими олігархами, замаскованими російськими інвестиціями та прихованими активами. З цього випливає висновок: не послаблюйте фінансову прозорість і правила боротьби з відмиванням грошей і не дозволяйте олігархам використовувати американські пільги для своїх активів.
Розробіть план поступового послаблення фінансових обмежень і повернення росії до SWIFT та світової фінансової системи.
Потрібно впровадити, що піддаються перевірці, контрольні показники, пов'язані з умовами припинення вогню. Як мінімум, це повернення українських дітей до їхніх українських родин, звільнення військовополонених, припинення відкритих і прихованих атак на Україну та її союзників, а також встановлення критеріїв для відключення російських платіжних систем і каналів від санкційних режимів, таких як Іран, Північна Корея, Венесуела, Куба і Китай.
Як ми вже обговорювали, росія співпрацює з Китаєм, Іраном, Північною Кореєю та іншими супротивниками США з метою отримання доходів, переміщення коштів через кордони і розвитку альтернативних платіжних систем. Якщо росія хоче повноцінно включитися в глобальну фінансову систему, яку очолюють США, вона повинна фінансово відокремитися від цих альтернативних платіжних систем і режимів, на які накладено санкції Сполученими Штатами.
Послаблення обмежень на доступ до західних фінансових систем, інвестицій та кредитування є дуже важливою поступкою, яку слід відкласти на пізній стадії процесу, лише після того, як росія продемонструє свою прихильність окресленим умовам.
Відновлення зв'язку росії з Товариством всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій, відомим як SWIFT, вимагатиме зняття санкцій Європейського Союзу (ЄС) з російських банків. Штаб-квартира SWIFT знаходиться в Брюсселі, під юрисдикцією ЄС, і вона повинна дотримуватися законів і санкцій ЄС. Для того, щоб Сполучені Штати поступово послабили фінансові обмеження, а росія повернулася до SWIFT і відновила відповідні банківські відносини, ЄС має бути залучений до координації та синхронізації.
Не поспішайте зі скасуванням енергетичних санкцій і не скасовуйте їх усі
Трамп давно усвідомив небезпеку залежності від російських енергоносіїв і "Північного потоку-2". Європейці і навіть німці нарешті погоджуються з цим. Сполучені Штати та їх союзники повинні зберегти обмеження на експорт російських енергоносіїв, достатні для того, щоб продовжувати тиск на росію, щоб змусити її дотримуватися всіх елементів угоди щодо України
Після цього потрібно зберегти важко завойовану енергетичну незалежність Європи від росії, і дозволити Сполученим Штатам замінити росію, особливо як постачальника зрідженого природного газу (ЗПГ). Сполучені Штати повинні зберегти за собою європейські ринки, а росія повинна перейти на дешевші азійські ринки з більш дорогим транспортуванням.
Сполучені Штати повинні зберегти санкції проти російського нафтового і СПГ секторів, включаючи нафтопромислові послуги і технології переробки, до кінця цього процесу. Американські переговірники, які визначають, коли знімати енергетичні санкції з росії, повинні враховувати стратегію Трампа, спрямовану на просування енергетичного домінування США.
Росія є енергетичним конкурентом США. Якщо Білий дім зніме обмеження на російську нафту занадто рано або занадто сильно, це може зашкодити планам США щодо посилення енергетичного домінування.
Зробити послаблення санкцій незворотнім
Адміністрація Трампа повинна запровадити положення про "зворотний хід" і уникати залежності від російських поставок або факторів виробництва, включаючи збагачений уран. Положення про зворотні заходи можуть бути використані для притягнення росії до відповідальності, якщо вона порушить угоду про припинення вогню або мирну угоду.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍245💯22🥱8❤6🔥3🤔2🤮1
Не скасовувати експортний контроль за високотехнологічними товарами
Не послаблюйте здатність росії модернізувати військову техніку, енергетику, штучний інтелект (ШІ) або будь-яку іншу технологію. Зберегти технологічні переваги.
Внаслідок санкцій росія значною мірою покладається на Китай та Індію у придбанні чутливих технологій, необхідних їй на полі бою та для підтримки своєї економіки. Сполучені Штати за допомогою санкцій, експортного контролю, дипломатії та примусових заходів чинять тиск на Китай та Індію з метою змусити їх підтримувати росію. Послаблення обмежень на технології підбадьорить Китай і ризикує створити додаткові проблеми з дотриманням експортного контролю, якщо росія надасть Пекіну чутливі західні технології. Рішення про зняття технологічних санкцій з росії має враховувати технологічний та інноваційний капітал США, а також домінування США у сфері ШІ.
Взаємодіяти з приватним сектором США
Розбіжність у санкціях проти росії між Сполученими Штатами та партнерами по санкційній коаліції G7 створить значні проблеми з їх дотриманням для багатьох транснаціональних корпорацій, фінансових установ та інвесторів, які перебувають у власності або під контролем США. Приватний сектор - це гострий кінець списа в економічному державному управлінні, і адміністрація повинна звернутися до нього за допомогою. Зміна Сполученими Штатами своєї санкційної політики щодо росії матиме значний вплив на фінансовий, енергетичний та технологічний сектори.
Крім того, адміністрація повинна взаємодіяти з приватним сектором, щоб краще зрозуміти виклики, з якими зіткнувся бізнес, покинувши росію або згорнувши там свою діяльність. Багато компаній зіткнулися з великими штрафами, судовими позовами, переслідуваннями своїх співробітників та іншими формами відплати. При розгляді питання про скасування санкцій слід враховувати інтереси приватного сектору та його капітал.
Заарештувати російські активи як гарантію відновлення України
Після повномасштабного вторгнення росії в Україну у 2022 році партнери G7 знерухомили російські суверенні активи на суму майже 300 мільярдів доларів, що знаходяться в різних юрисдикціях. Ці активи не повинні бути повернуті росії. Найкращим варіантом для Вашингтона та його союзників було б конфіскувати ці активи для відновлення України та подальшої військової підтримки України.
Як мінімум, країни G7 повинні зберегти контроль над цими активами як гарантію російського внеску у відбудову України та дотримання умов припинення вогню. Більшість знерухомлених коштів знаходяться в Європі, і тому Сполучені Штати повинні продовжувати координувати свої дії з Європою в цьому питанні. Відсотки від знерухомлених активів наразі забезпечують потік надходжень для погашення п'ятдесятимільярдного кредиту, який Сполучені Штати та їхні західні союзники надали Україні наприкінці 2024 року.
Сполучені Штати та їхні західні союзники нестимуть відповідальність за ці п'ятдесят мільярдів доларів, якщо знерухомлені кошти будуть розблоковані, а основна сума кредиту буде передана росії. Економічний тиск і обмежувальні заходи, які Сполучені Штати та їхні партнери застосували до росії, дали їм перевагу.
Якщо росія готова вести переговори і укласти угоду, яка забезпечить майбутнє і безпеку України, вона повинна стратегічно розіграти свою карту і зважити всі "за" і "проти" зняття санкцій. Ставки занадто високі, щоб піддатися на блеф путіна і здатись».
Ремарка. Почнемо з простого. Документ, написаний для вузького кола політичних рішень, розкриває глибину західної стратегії. Фактично це інструкція для переговорників і стратегів Білого дому.
Автори аналітики — Brian O’Toole (екс-посадовець OFAC, Мінфіну США) та Daniel Fried (колишній координатор санкційної політики Держдепу, дипломат із величезним досвідом).
Документ опубліковано Atlantic Council — провідним американським аналітичним центром у сфері міжнародної безпеки, зовнішньої політики та санкційних режимів. Його експертність — на рівні урядових рішень, особливо в санкційній архітектурі G7.
👇👇👇
Не послаблюйте здатність росії модернізувати військову техніку, енергетику, штучний інтелект (ШІ) або будь-яку іншу технологію. Зберегти технологічні переваги.
Внаслідок санкцій росія значною мірою покладається на Китай та Індію у придбанні чутливих технологій, необхідних їй на полі бою та для підтримки своєї економіки. Сполучені Штати за допомогою санкцій, експортного контролю, дипломатії та примусових заходів чинять тиск на Китай та Індію з метою змусити їх підтримувати росію. Послаблення обмежень на технології підбадьорить Китай і ризикує створити додаткові проблеми з дотриманням експортного контролю, якщо росія надасть Пекіну чутливі західні технології. Рішення про зняття технологічних санкцій з росії має враховувати технологічний та інноваційний капітал США, а також домінування США у сфері ШІ.
Взаємодіяти з приватним сектором США
Розбіжність у санкціях проти росії між Сполученими Штатами та партнерами по санкційній коаліції G7 створить значні проблеми з їх дотриманням для багатьох транснаціональних корпорацій, фінансових установ та інвесторів, які перебувають у власності або під контролем США. Приватний сектор - це гострий кінець списа в економічному державному управлінні, і адміністрація повинна звернутися до нього за допомогою. Зміна Сполученими Штатами своєї санкційної політики щодо росії матиме значний вплив на фінансовий, енергетичний та технологічний сектори.
Крім того, адміністрація повинна взаємодіяти з приватним сектором, щоб краще зрозуміти виклики, з якими зіткнувся бізнес, покинувши росію або згорнувши там свою діяльність. Багато компаній зіткнулися з великими штрафами, судовими позовами, переслідуваннями своїх співробітників та іншими формами відплати. При розгляді питання про скасування санкцій слід враховувати інтереси приватного сектору та його капітал.
Заарештувати російські активи як гарантію відновлення України
Після повномасштабного вторгнення росії в Україну у 2022 році партнери G7 знерухомили російські суверенні активи на суму майже 300 мільярдів доларів, що знаходяться в різних юрисдикціях. Ці активи не повинні бути повернуті росії. Найкращим варіантом для Вашингтона та його союзників було б конфіскувати ці активи для відновлення України та подальшої військової підтримки України.
Як мінімум, країни G7 повинні зберегти контроль над цими активами як гарантію російського внеску у відбудову України та дотримання умов припинення вогню. Більшість знерухомлених коштів знаходяться в Європі, і тому Сполучені Штати повинні продовжувати координувати свої дії з Європою в цьому питанні. Відсотки від знерухомлених активів наразі забезпечують потік надходжень для погашення п'ятдесятимільярдного кредиту, який Сполучені Штати та їхні західні союзники надали Україні наприкінці 2024 року.
Сполучені Штати та їхні західні союзники нестимуть відповідальність за ці п'ятдесят мільярдів доларів, якщо знерухомлені кошти будуть розблоковані, а основна сума кредиту буде передана росії. Економічний тиск і обмежувальні заходи, які Сполучені Штати та їхні партнери застосували до росії, дали їм перевагу.
Якщо росія готова вести переговори і укласти угоду, яка забезпечить майбутнє і безпеку України, вона повинна стратегічно розіграти свою карту і зважити всі "за" і "проти" зняття санкцій. Ставки занадто високі, щоб піддатися на блеф путіна і здатись».
Ремарка. Почнемо з простого. Документ, написаний для вузького кола політичних рішень, розкриває глибину західної стратегії. Фактично це інструкція для переговорників і стратегів Білого дому.
Автори аналітики — Brian O’Toole (екс-посадовець OFAC, Мінфіну США) та Daniel Fried (колишній координатор санкційної політики Держдепу, дипломат із величезним досвідом).
Документ опубліковано Atlantic Council — провідним американським аналітичним центром у сфері міжнародної безпеки, зовнішньої політики та санкційних режимів. Його експертність — на рівні урядових рішень, особливо в санкційній архітектурі G7.
👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍237💯16🤔8🔥6🥱4🤡2❤1
Хоч документ формально не урядовий, він написаний людьми зсередини санкційної архітектури США (О’Тул — OFAC, Фрід — Держдеп).
Тому робимо висновок, що публікація — це контрольований витік меседжу:
«Путін, ти не отримаєш нічого просто так. Навіть якщо згодишся на мир — ти заплатиш за кожен крок».
Тобто - це спосіб змінити очікування москви і зруйнувати її ілюзії щодо легкого “повернення до бізнесу як завжди”.
Головною тезою документа є те, що санкції — не лише каральний механізм, а головний торгівельний інструмент на переговорах. Їх не знімають “за красиві очі”, а лише за кожен перевірений пункт угоди. І навіть тоді — лише частково
Далі або шо за кадром.
Мирна угода не означає автоматичне зняття санкцій. Все зовсім навпаки - санкції залишаються як страховка, щоб путін не порушив домовленості наступного ж дня.
Російські активи — більше не російські гроші. 300 мільярдів мають залишатися замороженими навіть після миру — або до моменту, коли росія відбудує зруйновану Україну.
SWIFT — не справа США. Відновлення доступу росії до SWIFT — це питання до ЄС, адже штаб-квартира системи в Брюсселі. США не контролюють цей механізм одноосібно.
Фінансові поступки — лише в кінці. Доступ до західних ринків, кредитів, інвестицій — тільки після повної зміни поведінки москви, включно з відмовою від співпраці з Іраном, Північною Кореєю, Китаєм.
Повернення до ринку енергетики — під питанням (привіт газпрому та роснєфті).
США мають стратегічну мету - витіснити росію з європейського газового ринку (який удар в псіну, ги-ги-ги). Навіть мирна угода не означає зняття енергетичних обмежень.
Олігархи - розмінна монета. Зняття санкцій із конкретних осіб — символічне і не впливає на стратегічний тиск. Може бути запропоновано для демонстрації поступок.
Зворотний хід, запобіжник — обов’язковий.
Всі санкції повинні мати механізм повернення, якщо росія знову піде в наступ. Безповоротного послаблення бути не може.
Цей документ є відповіддю на кремлівські сподівання, шо санкції можна буде “відмотати назад” за домовленістю.
Не можна. Вони будуть розморожуватись лише частинами, за кожен пункт угоди, в останню чергу — фінансові та технологічні.
Епілог. Формально опублікована думка експертів. Фактично — контрольована стратегічна позиція щодо рф. Хочеш зняття санкцій — змінюй себе фундаментально.
Цікаві ігри ігри розуму. Ну або хтось вірить, що
Деніел Фрід - дипломат з 40 річним стажем, колишній координатор санкційної політики США (Держдеп), посол США в Польщі, радник президента Обами, авторів санкцій проти росії після 2014 року після анексії Криму, координатор санкційної політики США (2013–2017), дипломат, який створював і узгоджував санкційні режими проти росії, Ірану, КНДР, Сирії, у співпраці з Мінфіном (OFAC), Білим домом, союзниками з ЄС і G7
І Кімберлі Донован, яка працювала на державну службу протягом 15 років, обіймавши посаду:виконувачки обов’язків заступника директора Розвідувального підрозділу FinCEN (Бюро з фінансових злочинів Мінфіну США), розробляла національні стратегії боротьби з тероризмом та його фінансуванням; консультувала вищих посадовців США щодо ключових викликів у сфері нацбезпеки, вони вирішили…
Вирішили несподівано опублікувати в публічному доступі статтю, яку обовʼязково прочитають в кремлі
Ну або так просто співпало - ви ж вірите в подібні збіги обставин?)
Моралі не буде. Спостерігаємо за діями США - місця в нас з вами в першому ряду
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Тому робимо висновок, що публікація — це контрольований витік меседжу:
«Путін, ти не отримаєш нічого просто так. Навіть якщо згодишся на мир — ти заплатиш за кожен крок».
Тобто - це спосіб змінити очікування москви і зруйнувати її ілюзії щодо легкого “повернення до бізнесу як завжди”.
Головною тезою документа є те, що санкції — не лише каральний механізм, а головний торгівельний інструмент на переговорах. Їх не знімають “за красиві очі”, а лише за кожен перевірений пункт угоди. І навіть тоді — лише частково
Далі або шо за кадром.
Мирна угода не означає автоматичне зняття санкцій. Все зовсім навпаки - санкції залишаються як страховка, щоб путін не порушив домовленості наступного ж дня.
Російські активи — більше не російські гроші. 300 мільярдів мають залишатися замороженими навіть після миру — або до моменту, коли росія відбудує зруйновану Україну.
SWIFT — не справа США. Відновлення доступу росії до SWIFT — це питання до ЄС, адже штаб-квартира системи в Брюсселі. США не контролюють цей механізм одноосібно.
Фінансові поступки — лише в кінці. Доступ до західних ринків, кредитів, інвестицій — тільки після повної зміни поведінки москви, включно з відмовою від співпраці з Іраном, Північною Кореєю, Китаєм.
Повернення до ринку енергетики — під питанням (привіт газпрому та роснєфті).
США мають стратегічну мету - витіснити росію з європейського газового ринку (який удар в псіну, ги-ги-ги). Навіть мирна угода не означає зняття енергетичних обмежень.
Олігархи - розмінна монета. Зняття санкцій із конкретних осіб — символічне і не впливає на стратегічний тиск. Може бути запропоновано для демонстрації поступок.
Зворотний хід, запобіжник — обов’язковий.
Всі санкції повинні мати механізм повернення, якщо росія знову піде в наступ. Безповоротного послаблення бути не може.
Цей документ є відповіддю на кремлівські сподівання, шо санкції можна буде “відмотати назад” за домовленістю.
Не можна. Вони будуть розморожуватись лише частинами, за кожен пункт угоди, в останню чергу — фінансові та технологічні.
Епілог. Формально опублікована думка експертів. Фактично — контрольована стратегічна позиція щодо рф. Хочеш зняття санкцій — змінюй себе фундаментально.
Цікаві ігри ігри розуму. Ну або хтось вірить, що
Деніел Фрід - дипломат з 40 річним стажем, колишній координатор санкційної політики США (Держдеп), посол США в Польщі, радник президента Обами, авторів санкцій проти росії після 2014 року після анексії Криму, координатор санкційної політики США (2013–2017), дипломат, який створював і узгоджував санкційні режими проти росії, Ірану, КНДР, Сирії, у співпраці з Мінфіном (OFAC), Білим домом, союзниками з ЄС і G7
І Кімберлі Донован, яка працювала на державну службу протягом 15 років, обіймавши посаду:виконувачки обов’язків заступника директора Розвідувального підрозділу FinCEN (Бюро з фінансових злочинів Мінфіну США), розробляла національні стратегії боротьби з тероризмом та його фінансуванням; консультувала вищих посадовців США щодо ключових викликів у сфері нацбезпеки, вони вирішили…
Вирішили несподівано опублікувати в публічному доступі статтю, яку обовʼязково прочитають в кремлі
Ну або так просто співпало - ви ж вірите в подібні збіги обставин?)
Моралі не буде. Спостерігаємо за діями США - місця в нас з вами в першому ряду
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍451🤔48🔥13🥱6🙏5❤4🤡2👀2
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Тарифна війна Трампа.
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
👍237😁61🔥14💊4❤3💯2
Бла-бла-бла, іди нахуй
🖕772🤮158💩65🤡35💊22👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Делегація рф на мирних переговорах
💯576🤣318💊60💩23😁8👍7🤡6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Біндєри, чьто с ліцамі???
🤮855💊105💩58😁44🤡14🤣13🥴6👍4❤3🖕3🥰1
Forwarded from Добрый Шубин
кацапня проебет для начала 40% рынка газа Армении. Браво, Газпром! Не останавливайтесь!)))
👍624🔥148👏58😁18🖕3❤2
Forwarded from Чёрная Туфелька
Ты донёс сегодня на соседа? Нет? А ведь уже каждый седьмой – sì
Ciao, мои антифашистские amori, у меня для вас свеженькое, как хрустящий круасан в Милане в 6 утра. Россия в 2025 году — это не просто "страна", а такая репрессивная опера, где каждый седьмой готов хлопнуть дверь не ради драмы, а ради доноса.
Фонд Общественного Мнения провёл опрос. Казалось бы, что может быть безобиднее? Ну, опрос, ну особи, отдалённо напоминающие людей, ну ответы. Ma no, дорогие, всё гораздо интересастее.
14% — то есть каждый седьмой представитель бешеного заболотья — честно сказал: "Да, если услышу, что кто-то критикует президента (да-да, того самого, Памперсное Хуйло который), я тут же побегу в органы".
В органы, Карл! Не в спа, не в винный бар, по своим делам куда-то, а в органы.
Это не сюр — это повседневность зетонутоголовых ублюдков. Это не сценарий Федерико Феллини, это скорее Росреестр страха.
Но, как оказывается, это ещё не всё.
Когда речь заходит не о “главном”, а об армии, "святой и непогрешимой" как ризотто с трюфелями на день Конституции, уже 24% говорят: “Если кто-то плохое про войну скажет — я стукану”.
Как вам такая социальная бомба? Каждая четвёртая рюцке головушка — не просто солидарна, а прямо-таки жаждет быть частью министерства доносов и шёпота (при этом заявляя, что "это всё путин").
20% ещё колеблются — мол, не знают, стучать или нет. Что ж, дайте им немного времени и федеральных "новостей", и они тоже дозреют.
Benvenuti nel 1937, только теперь с Wi-Fi, оплатой штрафа и вручения повесток через Госуслуги.
Но есть и луч света, как в соборе Санта-Мария-дель-Фьоре
69% — пока ещё отказываются доносить на соседей за критику власти. И 56% не хотят сдавать людей за нелестные слова об армии. Grazie a Dio, скажем мы, но это не означает, что у них наблюдаются признаки совести.
Но… знаете, как это бывает. Сегодня они не стучат, а завтра — "а чё, я просто хотел, чтобы порядок был".
Ведь стучать на россии — это уже не предательство, а новый стиль жизни. Такой, знаете, denunciare casual. Удобно, не мнётся, и подходит под любые идеологические кроссовки. Как вариант, аргументируют тем, что доносить они начали потому, что не хотели чтобы на них донесли за то, что они не хотят доносить. Угу
А вообще, cari miei, "свободная" россия сегодня выглядит так:
На россии снова боятся говорить. Даже на кухне. Даже шёпотом. Даже коту.
Врагов стало больше, так как сосед — больше не сосед. Это либо потенциальный агент МВД, либо будущая причина твоего административного штрафа на 50 тысяч.
Доносы стали новой (забытой старой) социальной валютой. Чем больше ты сдал, тем чище твой кармический аккаунт перед государством и тем выше ты можешь подняться по карьерной лестнице (всего-то, нужно написать доносы на всех, кто стоит на пути)
И если кто-то из читающих это россиян думает, что его это не коснётся — поверьте, пока они читают это, где-то в Туле бешеного заболотья очередная зетонутоголовая патриотка уже звонит участковому, потому что её золовка сказала, что хлеб дорогой и сын зря на фронт пошёл.
Последний абзац. Самый вкусный, как глоток воды после ristretto
Я получаю удовольствие от происходящего на рф. От того, что вся эта система страха и доносов уже самим россиянам не кажется странной. Она становится привычной. Она держит всех в нервном напряжении и это приводит к срывам, как результат, россияне нападают друг на друга. И это прекрасно.
Зю: таварисчи россияне, benvenuti в реальность с привкусом заложничества, вы это называете "свободной россией".
Вас много, но вы все молчите. И так будет, пока не сдохнете. Ведь вы ничего менять не хотите.
Поддержать унижения рашни можно на
Цьом
Ciao, мои антифашистские amori, у меня для вас свеженькое, как хрустящий круасан в Милане в 6 утра. Россия в 2025 году — это не просто "страна", а такая репрессивная опера, где каждый седьмой готов хлопнуть дверь не ради драмы, а ради доноса.
Фонд Общественного Мнения провёл опрос. Казалось бы, что может быть безобиднее? Ну, опрос, ну особи, отдалённо напоминающие людей, ну ответы. Ma no, дорогие, всё гораздо интересастее.
14% — то есть каждый седьмой представитель бешеного заболотья — честно сказал: "Да, если услышу, что кто-то критикует президента (да-да, того самого, Памперсное Хуйло который), я тут же побегу в органы".
В органы, Карл! Не в спа, не в винный бар, по своим делам куда-то, а в органы.
Это не сюр — это повседневность зетонутоголовых ублюдков. Это не сценарий Федерико Феллини, это скорее Росреестр страха.
Но, как оказывается, это ещё не всё.
Когда речь заходит не о “главном”, а об армии, "святой и непогрешимой" как ризотто с трюфелями на день Конституции, уже 24% говорят: “Если кто-то плохое про войну скажет — я стукану”.
Как вам такая социальная бомба? Каждая четвёртая рюцке головушка — не просто солидарна, а прямо-таки жаждет быть частью министерства доносов и шёпота (при этом заявляя, что "это всё путин").
20% ещё колеблются — мол, не знают, стучать или нет. Что ж, дайте им немного времени и федеральных "новостей", и они тоже дозреют.
Benvenuti nel 1937, только теперь с Wi-Fi, оплатой штрафа и вручения повесток через Госуслуги.
Но есть и луч света, как в соборе Санта-Мария-дель-Фьоре
69% — пока ещё отказываются доносить на соседей за критику власти. И 56% не хотят сдавать людей за нелестные слова об армии. Grazie a Dio, скажем мы, но это не означает, что у них наблюдаются признаки совести.
Но… знаете, как это бывает. Сегодня они не стучат, а завтра — "а чё, я просто хотел, чтобы порядок был".
Ведь стучать на россии — это уже не предательство, а новый стиль жизни. Такой, знаете, denunciare casual. Удобно, не мнётся, и подходит под любые идеологические кроссовки. Как вариант, аргументируют тем, что доносить они начали потому, что не хотели чтобы на них донесли за то, что они не хотят доносить. Угу
А вообще, cari miei, "свободная" россия сегодня выглядит так:
На россии снова боятся говорить. Даже на кухне. Даже шёпотом. Даже коту.
Врагов стало больше, так как сосед — больше не сосед. Это либо потенциальный агент МВД, либо будущая причина твоего административного штрафа на 50 тысяч.
Доносы стали новой (забытой старой) социальной валютой. Чем больше ты сдал, тем чище твой кармический аккаунт перед государством и тем выше ты можешь подняться по карьерной лестнице (всего-то, нужно написать доносы на всех, кто стоит на пути)
И если кто-то из читающих это россиян думает, что его это не коснётся — поверьте, пока они читают это, где-то в Туле бешеного заболотья очередная зетонутоголовая патриотка уже звонит участковому, потому что её золовка сказала, что хлеб дорогой и сын зря на фронт пошёл.
Последний абзац. Самый вкусный, как глоток воды после ristretto
Я получаю удовольствие от происходящего на рф. От того, что вся эта система страха и доносов уже самим россиянам не кажется странной. Она становится привычной. Она держит всех в нервном напряжении и это приводит к срывам, как результат, россияне нападают друг на друга. И это прекрасно.
Зю: таварисчи россияне, benvenuti в реальность с привкусом заложничества, вы это называете "свободной россией".
Вас много, но вы все молчите. И так будет, пока не сдохнете. Ведь вы ничего менять не хотите.
Поддержать унижения рашни можно на
PayPal tufelkablack@protonmail.com Цьом
👍354💯91👏10❤7🖕7🔥4😱3👾2🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пшукін, ти?
💯389🤣253🤯57🙈43😁12💩7👍6🙉4🔥3🥰3🎉3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
😁335😐45👍15🤣14❤3👎3🥰1🤔1💩1🤨1
Це вам за те шо до церкви не ходите
🤮646😁84🤣84🤡13🙉7😱6👍3💯2🔥1