Це вам за те шо до церкви не ходите

Дякую всім, хто долучився

Ми і тут вас дістанемо, підари

То есть прилетать будет много и жирно, ибо ПВО на всех не хватит) Маладца, хорошее интервью)))

Цена войны уже слишком высокая? А до этого столько лет была невысокая?

Раздуплилось оно…

До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk

А вы госдолг США видели???

Вообще ахуел скот

Птахів не існує. Як один жарт перетворився на масовий рух і показав, що за останні 150 років людство не надто змінилося

Преамбула. Уявіть шо завтра вам повідомлять: птахів більше не існує, бо всіх справжніх птахів американський уряд знищив ще в минулому столітті, замінивши їх безпілотниками, які цілодобово стежать за населенням. Голуби на площах - це розвідувальні апарати, птахи на лініях електропередач - дрони, підключені до зарядних станцій, а пташиний послід на вашому автомобілі - спеціальна речовина, яка дозволяє відстежувати пересування громадян.

Маячня? Наркоманія? Шо за дебіл повірить в подібне?

А тепер до суті. В 2017 році в Сполучених Штатах з’явився чоловік, який вирішив побудувати навколо вищезгаданої ідеї цілий громадський рух, з власною історією, символікою, гаслами, мітингами, прихильниками та публічними виступами.

В підсумку через кілька років «Birds Aren’t Real» («Птахів не існує») перетворився з імпровізованого жарту на інтернет-феномен, про який розповідали найбільші американські ЗМІ.

Якшо в думаєте шо найцікавіше в цій історії шо люди були готові поширювати настільки абсурдну теорію, то помиляєтесь. Як на мене, більш показовим є те, шо невелика група молодих американців змогла відтворити практично всі зовнішні ознаки справжнього конспірологічного руху.

Саме тому історія «Birds Aren’t Real» дозволяє розглянути фундаментальну проблему сучасного інформаційного суспільства:

чому людство, отримавши практично необмежений доступ до знань, зберегло вразливість перед механізмами інформаційного впливу, які використовували ще півтора століття тому?

Чому наявність інтернету, смартфонів, штучного інтелекту та мільйонів доступних джерел інформації сама по собі не гарантує, що людина зможе відрізнити ретельно сконструйовану вигадку від дійсності.

Тепер про сам експеримент (жарт). В січні 2017 року молодий американець Пітер Макіндоу опинився в Мемфісі, штат Теннессі, де відбувалися політичні демонстрації. Спостерігаючи за протистоянням учасників акцій, він вирішив втрутитися досить незвичайним способом.

Макіндоу написав на плакаті три слова: Birds Aren’t Real.

І вийшов із ним на вулицю.

Коли оточуючі почали цікавитися, що означає цей слоган, він почав імпровізувати. Молодий чоловік цілком серйозним голосом пояснював, що птахів насправді не існує, а все, що американці щодня спостерігають в небі, є результатом масштабної державної програми спостереження.

На той момент не існувало жодного заздалегідь підготовленого багаторічного експерименту. Не було ні дослідницької групи, ні затвердженої методології, ні професійного плану інформаційної кампанії. Це була реальна імпровізація, яку Макіндоу згодом назвав найабсурднішою ідеєю, що спала йому на думку.

Далі сталося несподіване - подруга Макіндоу опублікувала відеозапис його виступу. Після цього ролик почав поширюватися в інтернеті, зʼявилися фотографії графіті, плакати, нові прихильники та люди, які самостійно підхоплювали гасло.

Ну, а молодий чоловік виявив, шо абсолютно безглузде твердження має дивовижну здатність об’єднувати незнайомих людей.

Тому він вирішив розвивати проєкт.

Валове уточнення: більшість активних учасників руху чудово розуміли, що птахи існують. Але є вони є свідомо брали участь у в масштабній сатиричній грі. При чому діяли вони настільки впевнено шо сторонні спостерігачі, включаючи деяких журналістів, не завжди могли відрізнити цю гру від справжнього конспірологічного руху.

Саме ця неоднозначність згодом стала центральним елементом експерименту.

Одного твердження про неіснуючих птахів недостатньо для створення повноцінного руху -потрібні відповіді, які пояснюють, чому птахи зникли, хто їх знищив, навіщо це сталося і чому суспільство нічого не помітило.

В проєкті «Birds Aren’t Real» поступово сформувалася власна міфологія.

Згідно з вигаданою версією подій, американська влада ше за часів холодної війни розпочала секретну програму знищення справжніх птахів - їх планували замінити роботизованими апаратами, здатними непомітно спостерігати за громадянами.
👇

Проєкт нібито реалізовувався десятиліттями, а на початку XXI століття американський повітряний простір виявився заповненим державними безпілотниками, замаскованими під голубів, горобців, ворон та інших пернатих.

Чому ж ніхто не помітив масового знищення птахів?

Конспірологічна легенда пропонувала пояснення: влада приховала операцію, знищила докази і десятиліттями вводила населення в оману.

Чому птахи сидять на дротах? Заряджаються. Шо не ясно, блять? .

Чому вони постійно спостерігають за оточенням? Виконують розвідувальні завдання.

Чому голубів особливо багато у великих містах? Тому шо там більше об’єктів спостереження.

А якщо хтось показував справжнього птаха, це оголошувалося черговою майстерною підробкою.

Виникала замкнута система пояснень, в якій практично будь-яке спостереження можна було інтерпретувати на користь початкового твердження, що є однією з найважливіших особливостей конспірологічного мислення:

Якшо звичайна наукова гіпотеза повинна допускати можливість спростування - в ситуації, коли факти суперечать припущенню, необхідно переглянути твердження

Конспірологічна ж конструкція діє протилежно: факт, який їй суперечить, оголошується додатковим свідченням існування змови.

Відсутні документи? Отже, їх знищили.

Ніхто не підтверджує історію? Отже, учасники операції пов’язані зобов’язаннями про нерозголошення.

З’явилося офіційне спростування? Ха! Ви шо не в курсі шо держава намагається приховати правду?

Одним словом, чим менше реальних доказів, тим масштабнішою можна представити ймовірну змову.

Творці Birds Aren’t Real свідомо доводили цю логіку до абсурду і, що важливо - відтворювали спосіб мислення, коли за якого будь-яке заперечення заздалегідь позбавляється доказової сили, а не лише розповідали безглузду історію

Наступним етапом стало перетворення розрізнених жартів на організовану публічну діяльність.

У «Birds Aren’t Real» з’явилися власний сайт, соціальні мережі, фірмова символіка, рекламна продукція та вуличні заходи.

Учасники руху організовували демонстрації, розмахували плакатами, скандували гасла та давали інтерв’ю журналістам.

Макіндоу виступав в ролі переконаного конспіролога. Він зберігав серйозний вираз обличчя навіть тоді, коли розповідав речі, що суперечать елементарним знанням про природу.

В 2021 році учасники провели серію публічних заходів. У листопаді вони влаштували акцію біля штаб-квартири Twitter у Сан-Франциско, вимагаючи змінити логотип соціальної мережі, на якому було зображено птаха (!!!)

Відповідно, проєкт отримав те, чого спочатку не мав: впізнаваність, стійку спільноту, власну ідентичність і здатність регулярно створювати інформаційні приводи.

А взагалі у пародійного проекту зʼявився механізм, надзвичайно важливий для розуміння сучасних інформаційних кампаній:

Коли висловлювання належить одній людині, воно залишається її особистою думкою або жартом.

Але

Коли це ж висловлювання його повторюють тисячі людей, з’являються публічні заходи, символіка та регулярні публікації, воно набуває ознак суспільного явища.

Так, це ще не робить твердження достовірним, проте створюється соціальна, альтернативна реальність навколо самого твердження.

Наведу приклад. Журналісти можуть сумніватися в тому, шо птахів замінили безпілотниками, але наявність людей з плакатами, масові заходи та вірусні публікації вже є цілком реальною подією.

В підсумку спочатку вигадана історія отримує справжнє інформаційне висвітлення.

По факту сатиричний проєкт почав демонструвати дещо більше, ніж здатність інтернету поширювати смішні картинки - він показав, наскільки легко можна створити зовні переконливу імітацію громадського руху.

Згодом Макіндоу розповів про значно цікавішу частину проєкту.

Організатори вирішили перевірити, наскільки переконливо можна представити абсолютно вигаданий рух як справжню організацію з багаторічною історією.

Для цього вони найняли літнього актора, який зображував колишнього співробітника ЦРУ і нібито зізнавався в участі в секретній операції з заміни птахів безпілотниками.

👇👇

Учасники пішли навіть ше далі - підготували підроблену переписку, представлену як витік інформації з Пентагону (!!!), яка отримала назву Poultrygate, за аналогією з Вотергейтським скандалом. Ну, а в самих матеріалах нібито розкривалися зв’язки високопосадовців з програмою спостереження за населенням.

Організатори, свідки того шо птахів не існує, надсилали журналістам сфабриковані свідчення, проводили демонстрації та створювали нові інформаційні приводи - шоб люди знали правду, так би мовити

В своєму виступі на TED Макіндоу згодом розповів, що деякі місцеві телеканали почали висвітлювати Birds Aren’t Real як справжній рух(!!!), який нібито існував десятиліттями і переживав новий підйом.

Це доводить те, що журналісту абсолютно необов’язково вірити в існування роботизованих голубів, щоб опублікувати матеріал про людей, які нібито в них вірять. Проте якшо журналіст не перевіряє історію самого руху, його чисельність, походження та біографії учасників, він ризикує перетворитися на поширювача іншої вигадки.

Таким чином, експеримент стосувався не лише конспірології - він виявив вразливість самої системи виробництва новин. Організатори вчергове довели шо достатньо шоб подія виглядала незвично, мала яскравих учасників і супроводжувалася привабливими візуальними матеріалами = тоді така історія може отримати широке висвітлення ще до того, як будуть перевірені всі обставини.

Звісно, не всі журналісти сприйняли сатиричний рух як справжній, деякі видання досить рано розпізнали пародію. Проте організаторам вдалося домогтися того, шоб частина медіа США відтворила запропоновану ними легенду - нехай і не всі ЗМІ США публічно визнали шо рух реальний і шо в нього багато послідовників, які мають відповіді на запитання, власну «біблію» і т д.

Чим закінчився експеримент? 9 грудня 2021 року The New York Times опублікувала матеріал журналістки Тейлор Лоренц, в якому Макіндоу відкрито розповів про сатиричну природу проєкту.

На той момент Birds Aren’t Real уже мав сотні тисяч підписників в соціальних мережах, проводив масові заходи і розміщував рекламні щити в американських містах.
Майже через п’ять років після появи першого плаката організатор вийшов з образу і визнав шо жодного викриття секретної державної програми не існує.

Проте експеримент і на цьому не закінчився))) - в 2022 році рух продовжив проводити масові заходи. В жовтні того ж року тисячі людей зібралися на сатиричній демонстрації в нью-йоркському Вашингтон-сквер-парку

В 2023 ж році Макіндоу виступив на TED, докладно пояснивши історію проєкту та його соціальний зміст. Він розповів, шо початковий жарт поступово перетворився на спосіб дослідження конспірологічного мислення, суспільної поляризації та людської потреби належати до певної групи.

Безперечно Birds Aren’t Real не довів шо сотні тисяч американців справді повірили в неіснування птахів - значна частина аудиторії свідомо брала участь в сатирі. Також він не довів шо будь-яку людину можна переконати в чому завгодно.

Але проєкт наочно продемонстрував, як вигадана історія набуває самостійного суспільного життя, як навколо неї формується спільнота і як інформаційне середовище здатне поширювати навіть свідомо абсурдні твердження.

Цікаво те, що якшо порівняти вищезгадану історію з подіями майже двохсотрічної давнини, то виявляється шо за майже 200 років основні людські потреби не змінилися, змінилися технології:

25 серпня 1835 року американська газета The Sun почала публікувати серію матеріалів про неймовірні астрономічні відкриття.
Читачам повідомляли, що відомий британський астроном Джон Гершель за допомогою новітнього телескопа виявив життя на Місяці. На його поверхні нібито існували ліси, річки, екзотичні тварини і навіть людиноподібні істоти з крилами кажанів.
Матеріали видавалися за наукові повідомлення, пов’язані з авторитетним астрономом і європейським науковим виданням.

Насправді вся історія була вигадана журналістом Річардом Адамсом Локком.
Публікації викликали величезний інтерес. Тиражі газети зросли, а історія поширилася далеко за межі США.

👇👇👇

Згодом вона отримала назву Great Moon Hoax (Велика місячна містифікація)

Минуло майже два століття. В 1835 році читачам розповідали про крилатих людей на Місяці. В 2017 році інтернет-користувачам почали розповідати про роботизованих голубів

Безперечно, між цими історіями є суттєві відмінності:

Місячна містифікація вводила в оману численних читачів, тоді як Birds Aren’t Real від самого початку приваблював величезну кількість людей, які чудово розуміли сатиричний характер того, що відбувалося.

Проте обидві історії демонструють стійкість певних механізмів поширення інформації:

Людина схильна звертати увагу на незвичайне.
Авторитет джерела здатний впливати на початкову довіру.

Повторення підвищує впізнаваність повідомлення.

Участь оточуючих створює враження, шо перед нами суспільно значуще явище.

Півтора століття тому для цього використовували газети, публічні лекції та ілюстровані видання.

Сьогодні для цих же цілей використовують соціальні мережі, відеоплатформи, рекламні кабінети, месенджери і алгоритми

Змінилися швидкість поширення інформації, масштаб аудиторії та вартість її охоплення.
Але не базові людські потреби (належати до групи, знаходити пояснення складним подіям, довіряти авторитетам і виявляти закономірності), все це нікуди не зникло - сучасні технології дозволяють звертатися до цих потреб значно швидше, ніж будь-коли раніше.

Продати аудиторії можна навіть повну маячню. Історія Birds Aren’t Real особливо показова тим, шо її творці спочатку не мали ані величезних бюджетів, ані державних ресурсів, ані професійної інфраструктури інформаційного впливу.

Все почалося з однієї людини, картонного плаката і трьох слів.

Проте згодом організаторам вдалося створити впізнаваний бренд, залучити сотні тисяч підписників, організувати демонстрації та домогтися висвітлення в національних ЗМІ.

І тут виникає філософське питання:

Якшо група молодих людей змогла перетворити свідомий абсурд на міжнародний інформаційний феномен, яких результатів здатна досягати професійна організація, яка має фінансові ресурси, кваліфікованих фахівців, медіамайданчики та можливість систематично вивчати аудиторію?

Отож

Абсолютно згоден з тим шо популярність Birds Aren’t Real не є аксіомою того, шо професіонали гарантовано переконають будь-яку людину в будь-якому твердженні.

Я трохи про інше - для успішного поширення будь-якої абсурдної думки інформаційної не обов’язково, шоб вона була правдивою. Достатньо шоб теза була емоційно привабливою, легко запам’ятовувалася, регулярно відтворювалася і дозволяла людям відчувати себе частиною чогось більшого (рух за права марсіан на Юпітера, ага).

Професійний інформаційний вплив спирається саме на розуміння людської поведінки, не лише на зміст повідомлень, які поширюються.

Людина може не вірити в конкретну історію, але поширювати її заради розваги, суспільного визнання або належності до певної групи.

Інша людина може сприйняти абсурдну тезу як нову реальність

Третя - використати тезу, наратив, для підтвердження вже наявних переконань.

Четверта - переказати знайомим, не перевіривши першоджерело.

В результаті одна і та сама дезінформація може поширюватися одночасно завдяки абсолютно різним мотивам.

Це свідчить про те шо масовість поширення не можна автоматично прирівнювати до масовості переконання. Проте для формування інформаційного порядку денного іноді достатньо вже самого поширення.

В 1835 році читачеві продавали неймовірну історію про життя на Місяці.

В 2017 році мільйонам інтернет-користувачів показували людей, які стверджували, шо голуби є державними безпілотниками.

Звтра предметом аналогічної інформаційної кампанії може стати будь-яка тема, що може викликати сильну емоційну реакцію.

Епілог. За останні 200 років людство побудувало літаки, запустило супутники, створило інтернет і штучний інтелект. Але це не відміняє факт того, шо людина не перестала бути істотою, яка хоче вірити, належати, дивуватися і знаходити прості пояснення складному світу.

👇👇👇👇

Питання не в тому, яку інформацію нам пропонують, а в тому, хто її виробляє, якими ресурсами володіє, чого намагається досягти і чому саме ця історія опинилася перед нами - якшо навіть картонний плакат з написом «Птахів не існує» здатний стати основою багаторічного громадського руху, то професійно підготовлена інформаційна кампанія, яка спирається на реальні страхи та переконання людей, заслуговує на значно пильнішу увагу.

В історії з Birds Aren’t Real кожен бачить щось своє. Хтось бачить сагу про птахів, хтось сатиру над медіа, а хтось чергове нагадування про те, наскільки переконливо може виглядати вигадана реальність, якшо її створюю профі

Мораль. Росія вкотре доводить, що для поневолення людини не обов’язково забирати в неї свободу - іноді достатньо переконати її, що рабство і є свободою.

За майже століття людство навчилося підкорювати атом, досліджувати Всесвіт і створювати штучний інтелект, але так і не навчилося захищати власну свідомість від тих, хто торгує ілюзіями.

І останнє.

Найстрашніше в російській пропаганді не те, що вона змушує людей вірити в брехню, а те, що для багатьох ця брехня стала комфортнішою за реальність.

Правда вимагає ставити запитання, визнавати власні помилки і брати на себе відповідальність, тоді як пропаганда пропонує простий світ, в якому ти завжди правий, твоя країна завжди невинна, а в усіх твоїх бідах винен хтось інший.

Найбільша перемога російської пропаганди полягає в тому, шо їй уже непотрібно нікого обманювати - достатньо запропонувати кацапам ту брехню, в яку вони самі хочуть вірити = якшо завтра соловйов скаже шо птахів на росії придумало НАТО і шо треба знищувати цих шпигунів, кацапи будуть це робити

Птахів так птахів. Головне не звертати увагу на власні проблеми. Кацапам легше повірити у всесвітню змову проти росії, ніж припустити, шо джерело власних бід може перебувати всередині твоєї країни, а ти сам роками допомагав йому існувати.

Кацапи прекрасно розуміють шо їм відверто брешуть, але вони будуть захищати цю брехню, як німці колись. Правда зруйнує їх уявлення про світ і уявлення про самих себе.

Птахів не існує. Українців також. Їм похуй в шо вірити, головне не дивитися в дзеркало, бо там можна побачити не ворогів, вигаданих пропагандою, а власну відповідальність за реальність, від якої вони роками тікають.

Дякую за увагу. Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано