Ніхао, Трамп - китайці створили кабельний різак

Преамбула. Сайт SCMP.com — це офіційний вебресурс South China Morning Post (SCMP) — англомовного новинного видання, заснованого в Гонконзі ще в 1903 році. Видання висвітлює події в Китаї, Азії та світі, часто з акцентом на китайську перспективу. Власник — з 2016 року медіа належить компанії Alibaba Group, що викликає питання про незалежність редакційної політики.

А ось про шо стаття:

«Китай представив потужний глибоководний кабельний різак, який може перезавантажити світовий порядок

Пекін тепер має можливість порушити глобальні комунікації після того, як вчені виявили пристрій, здатний перерізати підводні кабелі

Китай представив компактний глибоководний пристрій для перерізання кабелів, здатний перерізати найбільш укріплені підводні лінії зв'язку або електропередач у світі - і це може перевернути динаміку глобальної морської енергетики.

Це одкровення знаменує собою перший випадок, коли будь-яка країна офіційно повідомила, що вона має такий актив, здатний порушити роботу критично важливих підводних мереж.

Інструмент, здатний перерізати лінії на глибині до 4000 метрів (13 123 футів), що вдвічі перевищує максимальний робочий діапазон існуючої підводної комунікаційної інфраструктури, був розроблений спеціально для інтеграції з передовими китайськими підводними апаратами, такими як "Фендоуже", "Страйвер" і серія "Хайдоу", як і безекіпажні підводні апарати.

Розроблений Китайським центром корабельних наукових досліджень (CSSRC) і афілійованою з ним Державною ключовою лабораторією глибоководних пілотованих апаратів, пристрій націлений на броньовані кабелі зі сталевою, гумовою і полімерною оболонкою, які лежать в основі 95 відсотків глобальної передачі даних.

Хоча він був створений як інструмент для порятунку цивільного населення і розробки морського дна, його потенціал подвійного використання може стати тривожним дзвіночком для інших країн.

Наприклад, перерізаючи кабелі поблизу стратегічно важливих точок, таких як Гуам, який є стрижнем другого острівного ланцюга американської армії, оборонної стратегії, що використовується для стримування Китаю, цей інструмент може суттєво дестабілізувати глобальні комунікації під час геополітичної кризи.

За словами команди на чолі з інженером Ху Хаолуном у рецензованій статті, опублікованій 24 лютого в китайськомовному журналі Mechanical Engineer, конструкція ріжучого інструменту подолала кілька величезних технічних викликів, що виникають на глибині, повідомляє команда під керівництвом інженера Ху Хаолуна.
На глибині 4 000 метрів тиск води перевищує 400 атмосфер. Корпус пристрою з титанового сплаву та масляні ущільнення запобігають вибуху навіть при тривалому використанні.

Традиційні леза також не справляються з армованими сталевими кабелями. Рішенням, за словами Ху та його колег, став 150-міліметровий (шестидюймовий) шліфувальний круг з алмазним покриттям, що обертається зі швидкістю 1600 обертів на хвилину - достатньої сили, щоб розбити сталь, мінімізуючи при цьому порушення морських відкладів.

Встановлений на підводних апаратах з обмеженим енергетичним бюджетом, кіловатний двигун і редуктор 8:1 врівноважують крутний момент (шість ньютон-метрів) з ефективністю, хоча тривале різання може призвести до перегріву.

Інструмент управляється роботизованими маніпуляторами в умовах майже нульової видимості, а також розроблений для роботи з передовою технологією позиціонування, щоб уникнути перекосів.

Дебют пристрою відбувся в той час, коли Китай розширює свої позиції в підводній інфраструктурі. Зараз Пекін оперує найбільшим у світі флотом підводних апаратів з екіпажем і без нього, здатних досягти будь-якої частини світового океану.

А єдиному японському підводному апарату з екіпажем Shinkai 6500 через кілька років загрожує вихід на пенсію без наступника.

Гуам залишається наріжним каменем американської стратегії в Індо-Тихоокеанському регіоні, де прокладено більше десятка волоконно-оптичних кабелів, які обслуговують як військових, так і цивільних клієнтів, в тому числі і Google.
👇

The forces of humiliation in Russia. Made (not) in the EU

The Guardian writes:

«European leaders agree now ‘not the time’ to lift sanctions against Russia
Support for Ukraine continues with divided opinion on Franco-British plan for ‘reassurance force’ to help ceasefire

European leaders have affirmed their support for Ukraine at a Paris summit and agreed now was “not the time” to lift sanctions against Russia, but with splits remaining on Franco-British plans for a “reassurance force” to help guarantee an eventual ceasefire.

France’s president, Emmanuel Macron, said on Thursday the meeting of more than two dozen heads of state and government had agreed unanimously that sanctions on Moscow should not be eased until “peace has clearly been established” in Ukraine.

The third meeting of what France and the UK have called the “coalition of the willing” for Ukraine was called amid widespread concern that Donald Trump may be open to rolling back some sanctions in order to get Russia to agree to a partial ceasefire deal.

“Ukraine had the courage to accept an unconditional 30-day ceasefire,” Macron said after the summit, also attended by Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, Nato’s secretary general, Mark Rutte, and the heads of the European Commission and council.

“Since that Ukrainian announcement, there has been no Russian response,” Macron said. “There have just been new conditions posed [by Moscow] for a much more limited and hypothetical ceasefire.”

The British prime minister, Keir Starmer, said there was “complete clarity” on sanctions, with leaders discussing how sanctions could be increased “to support the US initiative to bring Russia to the table” with further pressure.

Starmer told reporters at the British embassy after the summit: “It means increasing the economic pressure on Russia, accelerating new tougher sanctions bearing down on Russia’s energy revenues and working together to make this pressure count.”

He added that he did not believe Putin was negotiating in good faith. Starmer said: “It’s clear the Russians are filibustering. They are playing games and then playing for time. It is a classic from the Putin playbook.”

In a separate briefing, the German chancellor, Olaf Scholz, said lifting sanctions on Russia would be a grave mistake and “makes no sense” as long as peace had “not actually been achieved – and unfortunately we are still a long way from that”.

Zelenskyy said Russia “does not want any kind of peace” but instead “wants to divide Europe and America”, and there should be “no lifting of any kind of sanctions until Russia stops this war”. Instead, there should be “more packages of sanctions”.

Zelenskyy added after the summit that he felt the US should respond to what he called Moscow’s violation of a commitment not to strike Ukrainian energy targets. “I think there should be a reaction from the US,” he said.

The meeting sought to define the security guarantees the European and other allies could offer Ukraine once a ceasefire was agreed to end the three-year-old war – including the possible deployment of military forces by some of its members.

Facing political and logistical constraints and possible Russian and US resistance, coalition members are far from agreed on the latter option. Anglo-French plans for a post-truce “reassurance force” had not won universal backing, Macron said.

The force was “a British-French proposition, desired by Ukraine”, he said, adding: “It does not have unanimity, but we do not need unanimity to do this.” Nonetheless, an Anglo-French delegation would soon travel to Ukraine to discuss needs, he said.

The French president said “several” of Ukraine’s European allies were prepared to deploy to Ukraine, but some did not “have the necessary capacity” and others were reluctant to put troops on the ground due to the “political context”.
👇

Сили приниження росіі. Виготовлено (ні) в ЄС

The Guardian пише:

«Європейські лідери погоджуються, що зараз "не час" скасовувати санкції проти росії

Підтримка України продовжується, але думки щодо франко-британського плану "сил заспокоєння" для сприяння припиненню вогню розділилися

Європейські лідери підтвердили свою підтримку України на саміті в Парижі і погодилися, що зараз "не час" скасовувати санкції проти Росії, але зберіглися розбіжності щодо франко-британських планів щодо "сил заспокоєння", які допоможуть гарантувати остаточне припинення вогню.

Президент Франції Еммануель Макрон заявив у четвер, що зустріч понад двох десятків глав держав і урядів одноголосно погодилася з тим, що санкції проти Москви не повинні бути послаблені доти, доки "не буде чітко встановлено мир" в Україні.

Третя зустріч, яку Франція та Велика Британія назвали "коаліцією охочих" щодо України, була скликана на тлі широкого занепокоєння тим, що Дональд Трамп може бути готовим до скасування деяких санкцій, щоб змусити Росію погодитися на часткове припинення вогню.

"Україна мала мужність прийняти безумовне 30-денне припинення вогню", - заявив Макрон після саміту, на якому також були присутні президент України Володимир Зеленський, генеральний секретар НАТО Марк Рютте та голови Європейської комісії та Ради ЄС.

"Після цієї української заяви не було жодної реакції з боку Росії, - сказав Макрон. "Щойно з'явилися нові умови, висунуті [Москвою] для набагато більш обмеженого і гіпотетичного припинення вогню".

Британський прем'єр-міністр Кейр Стармер заявив, що в питанні санкцій існує "повна ясність", і лідери обговорили, як можна посилити санкції, "щоб підтримати ініціативу США посадити Росію за стіл переговорів" і чинити на неї подальший тиск.

Про це Стармер заявив журналістам у британському посольстві після саміту: "Це означає посилення економічного тиску на Росію, прискорення нових жорсткіших санкцій, які зменшать доходи Росії від продажу енергоносіїв, і спільну роботу над тим, щоб цей тиск мав ефект".

Він додав, що не вірить, що Путін веде переговори добросовісно. Стармер сказав: "Очевидно, що росіяни ухиляються від переговорів. Вони грають в ігри, а потім тягнуть час. Це класика з путінської гри".

На окремому брифінгу канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив, що зняття санкцій з Росії було б серйозною помилкою і "не має сенсу" доти, доки "не буде досягнуто миру - а ми, на жаль, все ще дуже далекі від цього".

Зеленський заявив, що Росія "не хоче ніякого миру", а натомість "хоче розділити Європу і Америку", і не повинно бути "ніякого зняття будь-яких санкцій, поки Росія не припинить цю війну". Натомість мають бути "нові пакети санкцій".

Після саміту Зеленський додав, що, на його думку, США повинні відреагувати на те, що він назвав порушенням Москвою зобов'язання не завдавати ударів по українських енергетичних об'єктах. "Я думаю, що повинна бути реакція з боку США", - сказав він.

Зустріч мала на меті визначити гарантії безпеки, які європейські та інші союзники могли б запропонувати Україні після досягнення домовленості про припинення вогню з метою завершення трирічної війни - включаючи можливе розгортання військових сил деякими з її учасників.

Зіткнувшись з політичними та логістичними обмеженнями і можливим опором Росії та США, члени коаліції далекі від згоди щодо останнього варіанту. За словами Макрона, англо-французькі плани щодо "сил заспокоєння" після перемир'я не отримали всезагальної підтримки.

Він сказав, що ці сили були "британсько-французькою пропозицією, яку хотіла отримати Україна", додавши, що вона не отримала одностайної підтримки: "У ній немає одностайності, але нам і не потрібна одностайність, щоб це зробити". Тим не менш, за його словами, англо-французька делегація незабаром вирушить до України для обговорення потреб.

Президент Франції заявив, що "кілька" європейських союзників України готові розгорнути війська в Україні, але деякі з них "не мають необхідного потенціалу", а інші неохоче розгортають війська на місцях через "політичний контекст".
👇