Французькі яйця в небі Чорного і Балтійського морів. Ноктюрн
Два нещодавні окремих випадки за участю французької військової авіації у міжнародному повітряному просторі (над Чорним і Балтійським морями) показали, що росія системно намагається витіснити сили НАТО з ключових зон спостереження.
Один інцидент — словесна загроза збити літак-розвідник. Другий — наведення бойового радара. Обидва сталися впродовж кількох місяців і демонструють новий рівень ескалації — гібридної, але небезпечнішої, ніж була раніше
Але про все по порядку
В листопаді 2024 року французький літак раннього радіолокаційного виявлення та управління (AWACS), який патрулював над Чорним морем, отримав пряму загрозу знищення з боку російських сил.
“Російська система управління повітряним рухом погрожувала збити французькі літаки в Чорному морі, коли ми перебували у вільній міжнародній зоні, де ми патрулюємо”, – заявив міністр оборони Франції Себастьєн Лекорну в ефірі радіо RTL.
Це стало першим випадком, коли французький екіпаж зіштовхнувся з подібною агресією саме в цьому регіоні. Французький військовий речник полковник П’єр Годільєр уточнив: “Це був особливо агресивний радіообмін… Це вперше”.
За інформацією джерел, російські авіадиспетчери заявили по-англійськи, що “знищать” французький літак. Попри погрози, AWACS продовжив місію без зміни курсу
Менш ніж за чотири місяці — новий інцидент. Цього разу вже не слова, а пряма бойова дія — російський військовий корабель навів радар управління вогнем на французький патрульний літак Atlantique 2, що здійснював спостереження над Балтійським морем 19 березня 2025 року. Це сталося під час операції Baltic Watch — місії НАТО, спрямованої на моніторинг критичної підводної інфраструктури на тлі побоювань щодо можливих російських диверсій.
“Використання радару управління вогнем — системи, призначеної для фіксації цілі перед запуском ракети, сигналізує про ворожі наміри”, — зазначили у Генеральному штабі Збройних сил Франції.
Хоч ракета і не була запущена, сама дія (виведення вогневого комплексу в бойову готовність) вважається останнім етапом перед пуском. Це вже не агресивна риторика, а демонстрація готовності до атаки.
“Таке підсвічування свідчить про ворожі наміри, оскільки воно є останнім етапом перед запуском ракети”, — підкреслено у французькому військовому звіті.
Французький екіпаж не піддався на провокацію: Atlantique 2 не змінив курсу і продовжив місію.
Обидва інциденти — не випадкові. Вони вписуються у системну стратегію росії із витіснення НАТО з регіонів, які москва вважає «своїми». Апетити, як ви самі можете пересвідчитися, у росіян ого-го
Чорне та Балтійське моря, на думку кремля, належать росії = москва ну дуже не любить шоб там за росіянами хтось спостерігав і перешкоджав розвідці чи диверсіям. Тому маємо визнати шо випадки, про які написано, мають просту і тривіальну мету посіяти страх та невпевненість серед західних пілотів.
Проте французька сторона демонструє прямо протилежне: рішучість, професіоналізм і відданість союзницькому обов’язку (що доволі неочікувано, до речі). “Агресивні дії росії не зупинять Францію від захисту свободи судноплавства”, — заявив міністр Лекорну після попередніх епізодів у січні.
Французька авіація діє в рамках місій НАТО, зокрема для захисту підводних кабелів, трубопроводів і стратегічних шляхів. Atlantique 2 — одна з ключових платформ, здатна виявляти підводні човни, відстежувати кораблі і скидувати гідроакустичні буї. Вона працює на низьких висотах, ближче до об’єктів, що робить її мішенню для залякувань. Після пошкодження енергетичних і комунікаційних ліній у Балтійському регіоні (наприклад, кабель EstLink 2 між Естонією і Фінляндією), роль подібних місій тільки зросла.
Atlantique 2 — це не бомбардувальник і не винищувач. Він не несе ударних ракет, не атакує цілі, не перетинає звуковий бар’єр. Але саме він доводить: щоб налякати росію, достатньо просто бачити її такою, як вона є.
👇👇👇
Два нещодавні окремих випадки за участю французької військової авіації у міжнародному повітряному просторі (над Чорним і Балтійським морями) показали, що росія системно намагається витіснити сили НАТО з ключових зон спостереження.
Один інцидент — словесна загроза збити літак-розвідник. Другий — наведення бойового радара. Обидва сталися впродовж кількох місяців і демонструють новий рівень ескалації — гібридної, але небезпечнішої, ніж була раніше
Але про все по порядку
В листопаді 2024 року французький літак раннього радіолокаційного виявлення та управління (AWACS), який патрулював над Чорним морем, отримав пряму загрозу знищення з боку російських сил.
“Російська система управління повітряним рухом погрожувала збити французькі літаки в Чорному морі, коли ми перебували у вільній міжнародній зоні, де ми патрулюємо”, – заявив міністр оборони Франції Себастьєн Лекорну в ефірі радіо RTL.
Це стало першим випадком, коли французький екіпаж зіштовхнувся з подібною агресією саме в цьому регіоні. Французький військовий речник полковник П’єр Годільєр уточнив: “Це був особливо агресивний радіообмін… Це вперше”.
За інформацією джерел, російські авіадиспетчери заявили по-англійськи, що “знищать” французький літак. Попри погрози, AWACS продовжив місію без зміни курсу
Менш ніж за чотири місяці — новий інцидент. Цього разу вже не слова, а пряма бойова дія — російський військовий корабель навів радар управління вогнем на французький патрульний літак Atlantique 2, що здійснював спостереження над Балтійським морем 19 березня 2025 року. Це сталося під час операції Baltic Watch — місії НАТО, спрямованої на моніторинг критичної підводної інфраструктури на тлі побоювань щодо можливих російських диверсій.
“Використання радару управління вогнем — системи, призначеної для фіксації цілі перед запуском ракети, сигналізує про ворожі наміри”, — зазначили у Генеральному штабі Збройних сил Франції.
Хоч ракета і не була запущена, сама дія (виведення вогневого комплексу в бойову готовність) вважається останнім етапом перед пуском. Це вже не агресивна риторика, а демонстрація готовності до атаки.
“Таке підсвічування свідчить про ворожі наміри, оскільки воно є останнім етапом перед запуском ракети”, — підкреслено у французькому військовому звіті.
Французький екіпаж не піддався на провокацію: Atlantique 2 не змінив курсу і продовжив місію.
Обидва інциденти — не випадкові. Вони вписуються у системну стратегію росії із витіснення НАТО з регіонів, які москва вважає «своїми». Апетити, як ви самі можете пересвідчитися, у росіян ого-го
Чорне та Балтійське моря, на думку кремля, належать росії = москва ну дуже не любить шоб там за росіянами хтось спостерігав і перешкоджав розвідці чи диверсіям. Тому маємо визнати шо випадки, про які написано, мають просту і тривіальну мету посіяти страх та невпевненість серед західних пілотів.
Проте французька сторона демонструє прямо протилежне: рішучість, професіоналізм і відданість союзницькому обов’язку (що доволі неочікувано, до речі). “Агресивні дії росії не зупинять Францію від захисту свободи судноплавства”, — заявив міністр Лекорну після попередніх епізодів у січні.
Французька авіація діє в рамках місій НАТО, зокрема для захисту підводних кабелів, трубопроводів і стратегічних шляхів. Atlantique 2 — одна з ключових платформ, здатна виявляти підводні човни, відстежувати кораблі і скидувати гідроакустичні буї. Вона працює на низьких висотах, ближче до об’єктів, що робить її мішенню для залякувань. Після пошкодження енергетичних і комунікаційних ліній у Балтійському регіоні (наприклад, кабель EstLink 2 між Естонією і Фінляндією), роль подібних місій тільки зросла.
Atlantique 2 — це не бомбардувальник і не винищувач. Він не несе ударних ракет, не атакує цілі, не перетинає звуковий бар’єр. Але саме він доводить: щоб налякати росію, достатньо просто бачити її такою, як вона є.
👇👇👇
👍350💯67❤25😁3🤮1🖕1
Усе, чого так злякався кремль— радару. Дії рф є реакцією не на загрозу, а на сором. Atlantique 2 — це не нападник, це свідок, якого кремль хоче змусити мовчати. Але не вдається. Поки шо
Епілог. В інтернеті та у всіляких розумних книжках пишуть, шо використання радарів управління вогнем і прямі погрози знищити літаки над міжнародними водами — грубі порушення усталених норм мирного часу, які в іншому контексті могли б бути підставою для відкритої військової відповіді. Тобто рф пощастило шо Франція зберігає стриманість, а Atlantique 2 і AWACS завершили свої місії
Мораль. Маємо визнати шо у французів є яйця + як мінімум розуміння військових шо таке росіяни. Це має вплинути на допомогу Україні, бо одна справа - коли ми розказуємо шо кацапи йобнуті, і зовсім інша, коли французи в цьому мають можливість пересвідчитись на власному досвіді
Ну і плюс відверто два неофіційні фронти, які знаходяться над Чорним та Балтійськими морями
Мораль. А взагалі, пані та панове, погодьтеся - в які цікаві та буремні часи ми живемо. Сука, жоден серіал нетфлікс не має таких сюжетів
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Епілог. В інтернеті та у всіляких розумних книжках пишуть, шо використання радарів управління вогнем і прямі погрози знищити літаки над міжнародними водами — грубі порушення усталених норм мирного часу, які в іншому контексті могли б бути підставою для відкритої військової відповіді. Тобто рф пощастило шо Франція зберігає стриманість, а Atlantique 2 і AWACS завершили свої місії
Мораль. Маємо визнати шо у французів є яйця + як мінімум розуміння військових шо таке росіяни. Це має вплинути на допомогу Україні, бо одна справа - коли ми розказуємо шо кацапи йобнуті, і зовсім інша, коли французи в цьому мають можливість пересвідчитись на власному досвіді
Ну і плюс відверто два неофіційні фронти, які знаходяться над Чорним та Балтійськими морями
Мораль. А взагалі, пані та панове, погодьтеся - в які цікаві та буремні часи ми живемо. Сука, жоден серіал нетфлікс не має таких сюжетів
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍438💯232❤19😁2🤮2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ще один узкій апазіцианєр зламався
🤮809💩253🖕81🤣66🤡11🤬5❤4👍2👏2😁2😈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Grazhdane chekisty, vy seryozno?)
🤪470🤣347🤡154💩46👍13🥴7😈4🔥2
Forwarded from Добрый Шубин
Кстати, этот "Эльбрус" - охуенный процессор, из него магнитики на холодильник классные делают.
🤣762😁80👍14👏5🤡4🔥1🤮1
Forwarded from Чёрная Туфелька
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И снова путин виноват, снова за него никто не голосовал и не голосует
Оно все как-то само получается.
Удобно, да, россияне?
Оно все как-то само получается.
Удобно, да, россияне?
🤮611🤬90💩71👍25😁6🖕5❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дайте деду таблетку, он обосрался и снова хуйню несет)
🤡547🤮370💊176💩42🤪10❤7🔥4👍3😁3🤔2🥴2
EU "referendum" for rubles. Made by GRU
On 7 March 2025, Hungarian Prime Minister Viktor Orban announced a national consultation - a kind of referendum - in which Hungarians will vote on Ukraine's membership in the European Union.
Formally, this vote will have no legal force, but its real political significance is trivial: Orban is creating a mechanism to "legitimise" the veto, which he can use at the EU level, arguing that Russia's (his) position is the "will of the people".
EU Affairs Minister János Boka has stated bluntly: "The future of the enlargement process is now in the hands of Hungarian citizens. We expect results by the summer." (Bitch, I'm shedding a tear because they ask Hungarians about everything)
In fact, such a step fits into the Russian (Budapest) strategy of trading political concessions in exchange for financial preferences and weakening Kyiv. Orban (for rubles) regularly blocks sanctions against Russia, delays support for defence packages for Ukraine, and consistently exploits the theme of "protecting the Hungarian minority" in Transcarpathia.
No less telling is the fact that Slovak Prime Minister Robert Fico may follow Orban's example. Ideologically, these "leaders" work in sync: they actively promote accusations of Ukraine of prolonging the war, criticise NATO and sanctions, and most importantly, position themselves as an "alternative" to the "liberal dictatorship of Brussels".
Slovakian Fico has repeatedly spoken out against military support for Kyiv, stopped the transfer of weapons, and made numerous statements that are nothing more than Russian narratives. Therefore, the option of "public consultations" or even a Slovenian "referendum" looks quite realistic to me - it would allow both Fico and Orban to create a kind of "cover" for Russian political sabotage of the EU
Epilogue. In broad daylight, a new axis of Russian ("intra-European resistance") is being formed in Europe, and Orban and Fico can potentially do a lot in the interests of Russia together (for rubles).
Personally, I see no problem for them to block further stages of negotiations on Ukraine's membership in the EU, disrupt the adoption of the next aid packages for Kyiv, and create a precedent for "referendums against enlargement" as a "democratic tool". And you?
And yes, I would like to remind you that the accession of new members to the EU is approved unanimously, and the veto of one country can actually stop the entire process.
Therefore, Orban and Fico have a real chance of becoming an obstacle on Ukraine's path to the EU, despite the support of the other 25 member states. And if this tango for rubles is publicly covered up as "consultations," the resistance will look like a "defence" of sovereignty, not Russian political sabotage.
Morality. Does the EU understand that "Orban's referendums and a potential similar move by Fico are not a manifestation of democracy, but a Russian political information and psychological operation? Personally, I am not sure.
At least, I do not see any scenarios or specific actions that could prevent this or at least discredit such a tent ("referendum") funded by Moscow
Ukraine, on the other hand, is dealing with two Lukashenkos in the EU who are ready to use the "opinion of the people" to cover pro-Russian interests.
Hello, Ukrainian Foreign Ministry. Maybe it's time to do something about it?
End
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda efforts, please contact 4441111068433840
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
On 7 March 2025, Hungarian Prime Minister Viktor Orban announced a national consultation - a kind of referendum - in which Hungarians will vote on Ukraine's membership in the European Union.
Formally, this vote will have no legal force, but its real political significance is trivial: Orban is creating a mechanism to "legitimise" the veto, which he can use at the EU level, arguing that Russia's (his) position is the "will of the people".
EU Affairs Minister János Boka has stated bluntly: "The future of the enlargement process is now in the hands of Hungarian citizens. We expect results by the summer." (Bitch, I'm shedding a tear because they ask Hungarians about everything)
In fact, such a step fits into the Russian (Budapest) strategy of trading political concessions in exchange for financial preferences and weakening Kyiv. Orban (for rubles) regularly blocks sanctions against Russia, delays support for defence packages for Ukraine, and consistently exploits the theme of "protecting the Hungarian minority" in Transcarpathia.
No less telling is the fact that Slovak Prime Minister Robert Fico may follow Orban's example. Ideologically, these "leaders" work in sync: they actively promote accusations of Ukraine of prolonging the war, criticise NATO and sanctions, and most importantly, position themselves as an "alternative" to the "liberal dictatorship of Brussels".
Slovakian Fico has repeatedly spoken out against military support for Kyiv, stopped the transfer of weapons, and made numerous statements that are nothing more than Russian narratives. Therefore, the option of "public consultations" or even a Slovenian "referendum" looks quite realistic to me - it would allow both Fico and Orban to create a kind of "cover" for Russian political sabotage of the EU
Epilogue. In broad daylight, a new axis of Russian ("intra-European resistance") is being formed in Europe, and Orban and Fico can potentially do a lot in the interests of Russia together (for rubles).
Personally, I see no problem for them to block further stages of negotiations on Ukraine's membership in the EU, disrupt the adoption of the next aid packages for Kyiv, and create a precedent for "referendums against enlargement" as a "democratic tool". And you?
And yes, I would like to remind you that the accession of new members to the EU is approved unanimously, and the veto of one country can actually stop the entire process.
Therefore, Orban and Fico have a real chance of becoming an obstacle on Ukraine's path to the EU, despite the support of the other 25 member states. And if this tango for rubles is publicly covered up as "consultations," the resistance will look like a "defence" of sovereignty, not Russian political sabotage.
Morality. Does the EU understand that "Orban's referendums and a potential similar move by Fico are not a manifestation of democracy, but a Russian political information and psychological operation? Personally, I am not sure.
At least, I do not see any scenarios or specific actions that could prevent this or at least discredit such a tent ("referendum") funded by Moscow
Ukraine, on the other hand, is dealing with two Lukashenkos in the EU who are ready to use the "opinion of the people" to cover pro-Russian interests.
Hello, Ukrainian Foreign Ministry. Maybe it's time to do something about it?
End
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda efforts, please contact 4441111068433840
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
🤬103🤮21👍11🔥2🥱2🖕2❤1🤡1👀1
«Референдум» в ЄС за рублі. Виготовлено гру рф
7 березня 2025 року прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан заявив про проведення в країні національної консультації — своєрідного референдуму, під час якого угорці висловляться щодо членства України в Європейському Союзі.
Формально це голосування не матиме юридичної сили, проте реальне політичне значення тривіальне: Орбан створює механізм «легітимізації» вето, яким він може скористатися на рівні ЄС, аргументуючи російську (свою) позицію “волею народу”.
Міністр у справах ЄС Янош Бока прямо заявив: «Майбутнє процесу розширення тепер у руках угорських громадян. Ми очікуємо результати до літа». (Сука, аж сльозу пустив від того, шо в угорців про все питають)
Фактично подібний крок вписується в російську стратегію (будапештську) — торгівлю політичними поступками в обмін на фінансові преференції та послаблення Києва. Орбан (за рублі) регулярно блокує санкції проти росії, зволікає з підтримкою оборонних пакетів для України та послідовно експлуатує тему “захисту угорської меншини” в Закарпатті.
Не менш показовим є те, що прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо може повторити приклад Орбана. Ідеологічно ці «лідери» працюють синхронно: вони активно просувають звинувачують Україну в затягуванні війни, критикують НАТО та санкції, а головне — позиціонують себе як «альтернативу» “ліберальній диктатурі Брюсселя”.
Словак Фіцо вже неодноразово висловлювався проти військової підтримки Києва, зупинив передачу зброї, а також зробив численні заяви, які є нічим іншим, як російськими наративами. Тому варіант з “громадськими консультаціями” або навіть словенським «референдумом» виглядає, як на мене, цілком реалістично - це дозволило б і Фіцо, і Орбану, створити своєрідне «прикриття» для російського політичного саботажу ЄС
Епілог. Серед білого дня в Європі формується нова ось російського («внутрішньоєвропейського спротиву»), а Орбан і Фіцо, потенційно можуть багато чого натворити в інтересах рф разом (за рублі).
Особисто я не бачу проблем для них блокувати подальші етапи перемовин про членство України в ЄС, зривати ухвалення чергових пакетів допомоги Києву + створити прецедент «референдумів проти розширення» , в якості “демократичного інструменту”. А ви?
І так, нагадкю, що вступ нових членів до ЄС ухвалюється одноголосно, а вето однієї країни фактично може зупинити весь процес.
Тому Орбан і Фіцо мають реальні шанси перетворитися на перешкоду на шляху України до ЄС, незважаючи підтримку з боку решти 25 країн-членів. І якщо це танго за рублі отримає публічне прикриття у вигляді “консультацій”, то опір буде виглядати як «захист» суверенітету, а не як російська політична диверсія.
Мораль. Чи розуміють в ЄС, що «референдуми Орбана та потенційний подібний хід від Фіцо — це не прояв демократії, а російська політична інформаційно-психологічна операція? Особисто я не впевнений в цьому
Принаймні, не бачу сценаріїв чи конкретних дій, які б могли цьому завадити чи як мінімум дискредитувати подібне шапіто («референдум») на гроші москви
Україна ж має справу фактично з двома Лукашенками в ЄС, які готові використовувати “думку народу” для прикриття проросійських інтересів.
Привіт українському МЗС. Може пора щось робити з цим?
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
7 березня 2025 року прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан заявив про проведення в країні національної консультації — своєрідного референдуму, під час якого угорці висловляться щодо членства України в Європейському Союзі.
Формально це голосування не матиме юридичної сили, проте реальне політичне значення тривіальне: Орбан створює механізм «легітимізації» вето, яким він може скористатися на рівні ЄС, аргументуючи російську (свою) позицію “волею народу”.
Міністр у справах ЄС Янош Бока прямо заявив: «Майбутнє процесу розширення тепер у руках угорських громадян. Ми очікуємо результати до літа». (Сука, аж сльозу пустив від того, шо в угорців про все питають)
Фактично подібний крок вписується в російську стратегію (будапештську) — торгівлю політичними поступками в обмін на фінансові преференції та послаблення Києва. Орбан (за рублі) регулярно блокує санкції проти росії, зволікає з підтримкою оборонних пакетів для України та послідовно експлуатує тему “захисту угорської меншини” в Закарпатті.
Не менш показовим є те, що прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо може повторити приклад Орбана. Ідеологічно ці «лідери» працюють синхронно: вони активно просувають звинувачують Україну в затягуванні війни, критикують НАТО та санкції, а головне — позиціонують себе як «альтернативу» “ліберальній диктатурі Брюсселя”.
Словак Фіцо вже неодноразово висловлювався проти військової підтримки Києва, зупинив передачу зброї, а також зробив численні заяви, які є нічим іншим, як російськими наративами. Тому варіант з “громадськими консультаціями” або навіть словенським «референдумом» виглядає, як на мене, цілком реалістично - це дозволило б і Фіцо, і Орбану, створити своєрідне «прикриття» для російського політичного саботажу ЄС
Епілог. Серед білого дня в Європі формується нова ось російського («внутрішньоєвропейського спротиву»), а Орбан і Фіцо, потенційно можуть багато чого натворити в інтересах рф разом (за рублі).
Особисто я не бачу проблем для них блокувати подальші етапи перемовин про членство України в ЄС, зривати ухвалення чергових пакетів допомоги Києву + створити прецедент «референдумів проти розширення» , в якості “демократичного інструменту”. А ви?
І так, нагадкю, що вступ нових членів до ЄС ухвалюється одноголосно, а вето однієї країни фактично може зупинити весь процес.
Тому Орбан і Фіцо мають реальні шанси перетворитися на перешкоду на шляху України до ЄС, незважаючи підтримку з боку решти 25 країн-членів. І якщо це танго за рублі отримає публічне прикриття у вигляді “консультацій”, то опір буде виглядати як «захист» суверенітету, а не як російська політична диверсія.
Мораль. Чи розуміють в ЄС, що «референдуми Орбана та потенційний подібний хід від Фіцо — це не прояв демократії, а російська політична інформаційно-психологічна операція? Особисто я не впевнений в цьому
Принаймні, не бачу сценаріїв чи конкретних дій, які б могли цьому завадити чи як мінімум дискредитувати подібне шапіто («референдум») на гроші москви
Україна ж має справу фактично з двома Лукашенками в ЄС, які готові використовувати “думку народу” для прикриття проросійських інтересів.
Привіт українському МЗС. Може пора щось робити з цим?
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
👍390🤬136💯109❤9🤣6🤡4🤪3👀2😁1🤮1
Вата, говно будешь?
🤣882🤮347💊118💩73😁15🤡15👍9🤬6🖕2❤1💯1
Цікаві події відбуваються у Франції, яка або щось знає, або…
https://www.patreon.com/posts/125272011?utm_campaign=postshare_creator
https://www.patreon.com/posts/125272011?utm_campaign=postshare_creator
Patreon
Франція, шо у вас там відбувається? | Фашик Донецкий
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
👍206🤔100🤮1🖕1
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Золота рибка на побігеньках у путіна.
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
💯384👍31🤬11🤩1🖕1
В Іспанії голубі міра проти «мілітаризації» та переозброєння
Як вони заїбали
https://www.patreon.com/posts/125231273?utm_campaign=postshare_creator
Як вони заїбали
https://www.patreon.com/posts/125231273?utm_campaign=postshare_creator
💯395😡93👍13🖕3