Сейчас вам передадут выдержку из этого вашего выступления.
Я оглашу небольшой абзац из этого выступления:
«Тот факт, что германские солдаты были вынуждены выполнять свои обязанности в связи с нарушением Англией норвежского нейтралитета, не привел к войне, а окончился мирными действиями. Никто не был ранен, ни один дом не был разрушен, жизнь и ежедневный труд текли обычным путем».
Это была ложь? Вы это признаете или станете отрицать?
Фриче: Нет, это была не ложь...
Руденко: А теперь я вам предъявлю документ «Правительственный доклад норвежского правительства», который уже представлен французским обвинением. Послушайте, подсудимый Фриче, как вы правдиво освещали положение в Норвегии. Послушайте, что говорится в правительственном отчете норвежского правительства. Я цитирую:
«Германское нападение на Норвегию 9 апреля 1940 г. ввергло Норвегию в войну впервые за 126 лет. В течение двух месяцев война велась по всей стране, принося разрушения, исчисляющиеся в 250 миллионов крон». И далее: «Более 40 тысяч домов было повреждено и разрушено и около тысячи человек из числа гражданского населения убито».
Так обстояло положение в действительности. Вы признаете, что ваши выступления 9 апреля и 2 мая 1940 г. были очередными клеветническими выступлениями?
Фриче: Нет, я этого не признаю. Я констатирую, что вы, г-н обвинитель, при предъявлении этой выдержки не посчитались с тем, что в своем выступлении я говорил о том, что я видел сам при своей поездке в Гольдбраунталь. Таким образом, мое описание совершенно не противоречит утверждению норвежского правительства о том, что во время этой акции Норвегии был нанесен такой значительный ущерб и имели место такие потери.
Руденко: Я перехожу к группе вопросов, связанных с вашим участием в проведении пропаганды в связи с подготовкой нападения на советский союз. Вы утверждаете, что о подготовке нападения на ссср вы ничего на знали до того момента, когда немецкие войска уже вторглись на территорию ссср, и вы были вызваны Риббентропом в министерство иностранных дел на пресс-конференцию. Так я понял ваши показания?
Фриче: Нет, уже за несколько часов до этого, то есть вечером предшествовавшего дня, Геббельс вызвал отдельных руководителей управления министерства пропаганды к себе на дом в Ванзее, сообщил им об этих фактах и запретил им уходить и звонить по телефону. Вот когда я впервые по-настоящему узнал о предстоящих событиях.
Руденко: Вы утверждаете также, что об агрессивных целях нападения Германии на СССР вам стало известно лишь в 1942 году, причем в результате ваших личных наблюдений? Это правильно?
Фриче: ...У меня были некоторые сомнения в правильности кое-каких германских официальных обоснований этого нападения, впервые такие сомнения у меня возникли в тюрьме.
Руденко: Я вам напомню один абзац из вашего заявления. Это документ, который вы полностью здесь подтверждаете. Здесь в параграфе 42-м говорится:
«В начале 1942 года, будучи солдатом на восточном театре военных действий, я увидел, что ранее были произведены большие приготовления для занятия и укрепления территории, простирающейся вплоть до Крыма. Основываясь на моих собственных наблюдениях, я пришел к заключению, что планы для войны против Советского Союза подготавливались задолго до ее начала». Это ваше заявление правильное?
Фриче: Да.
Руденко: Я хотел бы вам напомнить еще два документа, связанные с проведением пропаганды в связи с подготовкой и нападением на советский союз. Я имею в виду протокольную запись совещания у Гитлера от 16 июля 1941 г. Сейчас вам дадут этот документ и я процитирую один абзац или два. Цитирую второй абзац на 1-й странице:
«Теперь является важным, чтобы мы не раскрывали своих целеустремлений перед всем миром, — это, к тому же, вовсе не нужно. Ни в коем случае не следует осложнять наш путь излишними объяснениями. Подобного рода объяснения являются излишними, ибо мы можем сде- лать все, поскольку у нас хватит власти, а что лежит за пределами нашей власти, мы и без того сделать не можем». И дальше: «Мотивировка наших действий перед миром должна исходить из тактических соображений.
👇👇👇👇👇
Я оглашу небольшой абзац из этого выступления:
«Тот факт, что германские солдаты были вынуждены выполнять свои обязанности в связи с нарушением Англией норвежского нейтралитета, не привел к войне, а окончился мирными действиями. Никто не был ранен, ни один дом не был разрушен, жизнь и ежедневный труд текли обычным путем».
Это была ложь? Вы это признаете или станете отрицать?
Фриче: Нет, это была не ложь...
Руденко: А теперь я вам предъявлю документ «Правительственный доклад норвежского правительства», который уже представлен французским обвинением. Послушайте, подсудимый Фриче, как вы правдиво освещали положение в Норвегии. Послушайте, что говорится в правительственном отчете норвежского правительства. Я цитирую:
«Германское нападение на Норвегию 9 апреля 1940 г. ввергло Норвегию в войну впервые за 126 лет. В течение двух месяцев война велась по всей стране, принося разрушения, исчисляющиеся в 250 миллионов крон». И далее: «Более 40 тысяч домов было повреждено и разрушено и около тысячи человек из числа гражданского населения убито».
Так обстояло положение в действительности. Вы признаете, что ваши выступления 9 апреля и 2 мая 1940 г. были очередными клеветническими выступлениями?
Фриче: Нет, я этого не признаю. Я констатирую, что вы, г-н обвинитель, при предъявлении этой выдержки не посчитались с тем, что в своем выступлении я говорил о том, что я видел сам при своей поездке в Гольдбраунталь. Таким образом, мое описание совершенно не противоречит утверждению норвежского правительства о том, что во время этой акции Норвегии был нанесен такой значительный ущерб и имели место такие потери.
Руденко: Я перехожу к группе вопросов, связанных с вашим участием в проведении пропаганды в связи с подготовкой нападения на советский союз. Вы утверждаете, что о подготовке нападения на ссср вы ничего на знали до того момента, когда немецкие войска уже вторглись на территорию ссср, и вы были вызваны Риббентропом в министерство иностранных дел на пресс-конференцию. Так я понял ваши показания?
Фриче: Нет, уже за несколько часов до этого, то есть вечером предшествовавшего дня, Геббельс вызвал отдельных руководителей управления министерства пропаганды к себе на дом в Ванзее, сообщил им об этих фактах и запретил им уходить и звонить по телефону. Вот когда я впервые по-настоящему узнал о предстоящих событиях.
Руденко: Вы утверждаете также, что об агрессивных целях нападения Германии на СССР вам стало известно лишь в 1942 году, причем в результате ваших личных наблюдений? Это правильно?
Фриче: ...У меня были некоторые сомнения в правильности кое-каких германских официальных обоснований этого нападения, впервые такие сомнения у меня возникли в тюрьме.
Руденко: Я вам напомню один абзац из вашего заявления. Это документ, который вы полностью здесь подтверждаете. Здесь в параграфе 42-м говорится:
«В начале 1942 года, будучи солдатом на восточном театре военных действий, я увидел, что ранее были произведены большие приготовления для занятия и укрепления территории, простирающейся вплоть до Крыма. Основываясь на моих собственных наблюдениях, я пришел к заключению, что планы для войны против Советского Союза подготавливались задолго до ее начала». Это ваше заявление правильное?
Фриче: Да.
Руденко: Я хотел бы вам напомнить еще два документа, связанные с проведением пропаганды в связи с подготовкой и нападением на советский союз. Я имею в виду протокольную запись совещания у Гитлера от 16 июля 1941 г. Сейчас вам дадут этот документ и я процитирую один абзац или два. Цитирую второй абзац на 1-й странице:
«Теперь является важным, чтобы мы не раскрывали своих целеустремлений перед всем миром, — это, к тому же, вовсе не нужно. Ни в коем случае не следует осложнять наш путь излишними объяснениями. Подобного рода объяснения являются излишними, ибо мы можем сде- лать все, поскольку у нас хватит власти, а что лежит за пределами нашей власти, мы и без того сделать не можем». И дальше: «Мотивировка наших действий перед миром должна исходить из тактических соображений.
👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Мы должны поступать здесь таким же образом, как в случаях с Норвегией, Данией, Голландией, Бельгией. И в этих случаях мы ведь ничего не говорили о наших намерениях и впредь мы будем такими же разумными и не будем этого делать».
Вам было известно о подобного рода установках Гитлера?
Фриче: Нет, о таких указаниях мне не было известно, но... тот факт, что такие замечания и указания были представлены на этом процессе, заставил меня осознать, как я уже сказал, то, что некоторые предпосылки нашей пропаганды не имеют оснований.
Руденко: Вам также не были известны указания о применении пропаганды в районе «Барбаросса», изданные ОКВ и подписанные подсудимым Йодлем?
Фриче: План «Барбаросса» до настоящего процесса не был для меня определенным понятием.
Руденко: Я вам процитирую один только абзац. Здесь говорится: «Пока не следует вести пропаганды, направленной на расчленение советского союза. В различных частях советского союза пропаганда должна пользоваться наиболее распространенным языком. Это, однако, не должно приводить к тому, чтобы характер отдельных пропагандистских текстов преждевременно давал бы повод к заключению о намерениях расчленить Советский Союз».
Вы были в курсе этих указаний?
Фриче: Я не знал ни документа, ни содержания этих указаний, которые вы только что зачитали.
Руденко: Но я надеюсь, что вы не будете отрицать, что именно в таком духе и проводилась пропаганда?
Фриче: Нет, поскольку я мог наблюдать за тем, как проводилась пропаганда в советском союзе, я могу сказать следующее: эта пропаганда старалась призвать отдельные национальности к самостоятельности: Украину, Беларусь, Прибалтику и т. д.
Руденко: ...Когда вы впервые встретились с подсудимым Розенбергом и получили от него информацию о задачах немецкой пропаганды на Востоке?
Фриче: Я сомневаюсь в том, что до этого процесса я вообще когда-либо говорил с Розенбергом. Но мне кажется, что в обществе я иногда с ним встречался. Каких-либо деловых или служебных разговоров у меня с ним никогда не было.
Руденко: Я в этой связи хотел бы поставить вам два вопроса. Прежде всего я хочу сослаться на письменные показания Ганса Фосса. Я читаю. «После поражения германских войск под сталинградом и начавшегося общего наступления советских войск по всему фронту Геббельс и Фриче прилагали все усилия для организации германской пропаганды таким образом, чтобы наиболее эффективно помочь Гитлеру выправить положение на фронте. Пропаганда строилась в расчете на то, что немцам удастся подольше продержаться. Немцев запугивали русским солдатом, для чего распространяли клеветнические сведения о зверствах русского солдата, о намерениях советского союза истребить германский народ. И далее, на последнем этапе войны германская пропаганда, возглавляемая Геббельсом и Фриче, сделала еще одну попытку услужить Гитлеру и организовать немецкое сопротивление советским войскам». Это правильно?
Фриче: Это неправильно.
Руденко: Я хочу, чтобы вы посмотрели свои показания от 12 сентября 1945 г. Я процитирую ваши объяснения по этому вопросу:
«Военное нападение на советский союз в связи с заключением договора подготавливалось Германией тайно. Поэтому никакой пропагандистской работы в период подготовки к войне с ссср мы не вели. В связи с этим активная антисоветская кампания органами германской пропаганды была начата лишь после начала военных действий на восточном фронте. В данном случае следует указать, что основная задача, которая была поставлена Геббельсом перед всем пропагандистским аппаратом, сводилась к тому, чтобы оправдать захватническую политику Германии против советского союза. Исходя из этого, я как руководитель германской прессы и радиовещания организовал широкую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить общественность в том, что в этой войне повинна не Германия, а советский союз». И далее: «Должен, однако, заявить, что никаких оснований к тому, чтобы обвинять советский союз в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было
👇👇👇👇👇👇
Вам было известно о подобного рода установках Гитлера?
Фриче: Нет, о таких указаниях мне не было известно, но... тот факт, что такие замечания и указания были представлены на этом процессе, заставил меня осознать, как я уже сказал, то, что некоторые предпосылки нашей пропаганды не имеют оснований.
Руденко: Вам также не были известны указания о применении пропаганды в районе «Барбаросса», изданные ОКВ и подписанные подсудимым Йодлем?
Фриче: План «Барбаросса» до настоящего процесса не был для меня определенным понятием.
Руденко: Я вам процитирую один только абзац. Здесь говорится: «Пока не следует вести пропаганды, направленной на расчленение советского союза. В различных частях советского союза пропаганда должна пользоваться наиболее распространенным языком. Это, однако, не должно приводить к тому, чтобы характер отдельных пропагандистских текстов преждевременно давал бы повод к заключению о намерениях расчленить Советский Союз».
Вы были в курсе этих указаний?
Фриче: Я не знал ни документа, ни содержания этих указаний, которые вы только что зачитали.
Руденко: Но я надеюсь, что вы не будете отрицать, что именно в таком духе и проводилась пропаганда?
Фриче: Нет, поскольку я мог наблюдать за тем, как проводилась пропаганда в советском союзе, я могу сказать следующее: эта пропаганда старалась призвать отдельные национальности к самостоятельности: Украину, Беларусь, Прибалтику и т. д.
Руденко: ...Когда вы впервые встретились с подсудимым Розенбергом и получили от него информацию о задачах немецкой пропаганды на Востоке?
Фриче: Я сомневаюсь в том, что до этого процесса я вообще когда-либо говорил с Розенбергом. Но мне кажется, что в обществе я иногда с ним встречался. Каких-либо деловых или служебных разговоров у меня с ним никогда не было.
Руденко: Я в этой связи хотел бы поставить вам два вопроса. Прежде всего я хочу сослаться на письменные показания Ганса Фосса. Я читаю. «После поражения германских войск под сталинградом и начавшегося общего наступления советских войск по всему фронту Геббельс и Фриче прилагали все усилия для организации германской пропаганды таким образом, чтобы наиболее эффективно помочь Гитлеру выправить положение на фронте. Пропаганда строилась в расчете на то, что немцам удастся подольше продержаться. Немцев запугивали русским солдатом, для чего распространяли клеветнические сведения о зверствах русского солдата, о намерениях советского союза истребить германский народ. И далее, на последнем этапе войны германская пропаганда, возглавляемая Геббельсом и Фриче, сделала еще одну попытку услужить Гитлеру и организовать немецкое сопротивление советским войскам». Это правильно?
Фриче: Это неправильно.
Руденко: Я хочу, чтобы вы посмотрели свои показания от 12 сентября 1945 г. Я процитирую ваши объяснения по этому вопросу:
«Военное нападение на советский союз в связи с заключением договора подготавливалось Германией тайно. Поэтому никакой пропагандистской работы в период подготовки к войне с ссср мы не вели. В связи с этим активная антисоветская кампания органами германской пропаганды была начата лишь после начала военных действий на восточном фронте. В данном случае следует указать, что основная задача, которая была поставлена Геббельсом перед всем пропагандистским аппаратом, сводилась к тому, чтобы оправдать захватническую политику Германии против советского союза. Исходя из этого, я как руководитель германской прессы и радиовещания организовал широкую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить общественность в том, что в этой войне повинна не Германия, а советский союз». И далее: «Должен, однако, заявить, что никаких оснований к тому, чтобы обвинять советский союз в подготовке военного нападения на Германию, у нас не было
👇👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
В своих выступлениях по радио я прилагал все усилия к тому, чтобы запугать народы Европы и население Германии ужасами большевизма, и утверждал, что якобы только фашистская Германия является оплотом европейских стран против англо-американской плутократии и красного империализма».
Вы это признаете?
Фриче: Здесь действительно содержатся показания, которые я дал. Совершенно правильно, я говорил, что войне с советским союзом не предшествовала пропагандистская подготовка, поскольку эта война началась внезапно и неожиданно. Далее, правильно, что после нападения на советский союз главная задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы оправдать необходимость этого нападения, то есть все время подчеркивать, что мы лишь предвосхитили нападение советского союза.
Далее, правильно то, что я сказал, что следующая задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы излагать почти то же самое, то есть все время подчеркивать, что не Германия, а советский союз ответственен за эту войну. К сожалению, в этом протоколе выпущен самый важный аргумент, который я привел тогда, а именно констатация того, что я и вместе со мной миллионы немцев верили тогда официальным сообщениям германского правительства, потому что тогда казалось абсолютно бессмысленным и невозможным во время еще незаконченной войны на западе добровольно идти на риск, начиная войну на востоке. Также правильно то, что материалы в «Белой книге», которая была издана в то время министерством иностранных дел, были сравнительно скудны. И, затем, также правильно то, что германская пропаганда должна была нагнать на Европу страх перед большевизмом; и, в заключение, правильно то, что германская пропаганда все время подчеркивала, что Германия является единственной крепостью в борьбе с советской всемирной революцией
Руденко: Теперь я хотел, чтобы вы обратили внимание на выдержку № 4 того же документа. Я хочу огласить этот небольшой абзац.
«С 1943 года в германской пропаганде по радио я пытался утверждать, что Германия располагает таким оружием, перед которым содрогнутся наши противники. При этом я использовал вымышленные данные о работе германской военной промышленности, которыми меня снабжал имперский министр вооружения и боеприпасов Шпеер». Это правильно?
Фриче: ...Правильно, что ко мне поступали сведения из министерства вооружения, которые вселяли в меня большие надежды на успех, так, например, цифровые данные о месячном производстве самолетов, затем данные о новых, особенно эффективных истребителях.
Руденко: Я бы хотел предъявить вам показания подсудимого Шпеера, который был допрошен советским следователем здесь, в Нюрнберге, 14 ноября 1945 г.:
«В сентябре 1944 года я написал письмо Геббельсу. В этом письме я предупреждал Геббельса, что он проводит неправильную пропаганду о новом вооружении и тем самым будит напрасные надежды среди германского народа. Это была пропаганда, которая проводилась Геббельсом с той целью, чтобы внести в немецкий народ надежду на благоприятный исход войны». Это соответствует действительности?
Фриче: Только частично. Верно то, что Геббельс лично за год до начала использования первых снарядов «фау» сообщал о них в своей пропаганде.
Руденко: Теперь я хочу напомнить вам о вашей роли и лично вами проводимой пропаганде с угрозами о применении нового вида оружия с целью внедрить в немецкий народ уверенность в успешность сопротивления союзным войскам. Это ваше выступление по радио 1 июля 1944 г.:
«Мы, немцы, очень сдержанно высказывались по поводу эффекта, произведенного новым видом оружия. Мы могли позволить себе эту сдержанность, зная, что раньше или позже Британия нарушит то молчание, которым она в первое время пыталась прикрыть действия, производимые «фау-I». И мы были правы. Отчеты, получаемые из Британии в течение последних дней, и в особенности сегодня, показывают, что действие этого первого удара, нанесенного Британии новым видом вооружения, становится слишком очевидным. Сейчас Британия не может жаловаться на то, что из Германии против Британских островов поднимается волна ненависти.
👇👇👇👇👇👇👇
Вы это признаете?
Фриче: Здесь действительно содержатся показания, которые я дал. Совершенно правильно, я говорил, что войне с советским союзом не предшествовала пропагандистская подготовка, поскольку эта война началась внезапно и неожиданно. Далее, правильно, что после нападения на советский союз главная задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы оправдать необходимость этого нападения, то есть все время подчеркивать, что мы лишь предвосхитили нападение советского союза.
Далее, правильно то, что я сказал, что следующая задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы излагать почти то же самое, то есть все время подчеркивать, что не Германия, а советский союз ответственен за эту войну. К сожалению, в этом протоколе выпущен самый важный аргумент, который я привел тогда, а именно констатация того, что я и вместе со мной миллионы немцев верили тогда официальным сообщениям германского правительства, потому что тогда казалось абсолютно бессмысленным и невозможным во время еще незаконченной войны на западе добровольно идти на риск, начиная войну на востоке. Также правильно то, что материалы в «Белой книге», которая была издана в то время министерством иностранных дел, были сравнительно скудны. И, затем, также правильно то, что германская пропаганда должна была нагнать на Европу страх перед большевизмом; и, в заключение, правильно то, что германская пропаганда все время подчеркивала, что Германия является единственной крепостью в борьбе с советской всемирной революцией
Руденко: Теперь я хотел, чтобы вы обратили внимание на выдержку № 4 того же документа. Я хочу огласить этот небольшой абзац.
«С 1943 года в германской пропаганде по радио я пытался утверждать, что Германия располагает таким оружием, перед которым содрогнутся наши противники. При этом я использовал вымышленные данные о работе германской военной промышленности, которыми меня снабжал имперский министр вооружения и боеприпасов Шпеер». Это правильно?
Фриче: ...Правильно, что ко мне поступали сведения из министерства вооружения, которые вселяли в меня большие надежды на успех, так, например, цифровые данные о месячном производстве самолетов, затем данные о новых, особенно эффективных истребителях.
Руденко: Я бы хотел предъявить вам показания подсудимого Шпеера, который был допрошен советским следователем здесь, в Нюрнберге, 14 ноября 1945 г.:
«В сентябре 1944 года я написал письмо Геббельсу. В этом письме я предупреждал Геббельса, что он проводит неправильную пропаганду о новом вооружении и тем самым будит напрасные надежды среди германского народа. Это была пропаганда, которая проводилась Геббельсом с той целью, чтобы внести в немецкий народ надежду на благоприятный исход войны». Это соответствует действительности?
Фриче: Только частично. Верно то, что Геббельс лично за год до начала использования первых снарядов «фау» сообщал о них в своей пропаганде.
Руденко: Теперь я хочу напомнить вам о вашей роли и лично вами проводимой пропаганде с угрозами о применении нового вида оружия с целью внедрить в немецкий народ уверенность в успешность сопротивления союзным войскам. Это ваше выступление по радио 1 июля 1944 г.:
«Мы, немцы, очень сдержанно высказывались по поводу эффекта, произведенного новым видом оружия. Мы могли позволить себе эту сдержанность, зная, что раньше или позже Британия нарушит то молчание, которым она в первое время пыталась прикрыть действия, производимые «фау-I». И мы были правы. Отчеты, получаемые из Британии в течение последних дней, и в особенности сегодня, показывают, что действие этого первого удара, нанесенного Британии новым видом вооружения, становится слишком очевидным. Сейчас Британия не может жаловаться на то, что из Германии против Британских островов поднимается волна ненависти.
👇👇👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
На пятом году войны бесполезно говорить о чувствах, хотя о них можно было бы сказать очень много». Вы признаете, подсудимый Фриче, что подобной пропагандой вы обманывали немецкий народ и подстрекали к дальнейшему бессмысленному сопротивлению?
Фриче: В этом случае я говорил значительно сдержаннее и значительно скромнее, чем это делала немецкая пресса о результатах использования «фау-I».
Руденко: Я хочу вас спросить: в начале 1942 года, как вы здесь сообщили Трибуналу, вы получили сведения, что в Украине, оккупированной немцами, в одном округе готовится истребление евреев и украинской интеллигенции только потому, что они — евреи и украинская интеллигенция. Вы получили такое сообщение, правильно?
Фриче: Правильно.
Руденко: Это было в мае 1942 года. Вы были в 6-й армии. Вы в 6-й армии узнали о существовании приказа об убийствах советских комиссаров. Это правильно?
Фриче: Да.
Руденко: Вы считали, что этот кровавый приказ не должен применяться. Это правильно?
Фриче: Правильно.
Руденко: Вы знали, что этот приказ исходит от Гитлера?
Фриче: Да, я мог полагать это.
Руденко: Значит, в 1942 году вы знали, что существовали приказы Гитлера об убийствах, и, тем не менее, вы шли с Гитлером?
Фриче: Вы сравниваете две несравнимые вещи. Большая разница — обращался ли я с комиссарами не как с военнопленными или же я давал приказ об уничтожении пяти миллионов евреев.
Руденко: Значит, вы этот приказ считали возможным и допустимым в условиях ведения войны германской армией. Так я понимаю вас, если вы не выступили против Гитлера?
Фриче: Нет. Я считал его невозможным и поэтому активно выступал против этого приказа, а не только пассивно, как другие.
Руденко: Но продолжали поддерживать Гитлера?
Фриче: Да.
Эпилог или для тех, кто дочитал. После войны нам придется проделать немало работы относительно того, чтобы доказать вину того же Соловьева. Да, мы можем сколько угодно назвать его пидарасом, но в суде это не является доказательством того, шо он виноват.
Открою секрет - соловьев не убивал украинцев, а значит за убийство ты его не сможешь осудить. Осудить мы или Гаага сможем лишь за призывы к уничтожению украинцев, но не за распространение лживой пропаганды.
Кстати, есть и хорошие новости - в эпоху тырнета немного сложнее удалить доказательства призыва к геноциду, чем во времена усатого полудурка. Поэтому фактов хватает, чтобы того ж соловьева постигла вина штрейхера, хватает
И да, все эти хуепутала, по типу геббельсян и т д, будут с пеной у ебал доказывать шо они невиновны, шо в их действиях не было ничего плохого, шо они просто доносили ту информацию, которую им озвучивала власть рф. И вообще, если б они знали, шо на самом деле происходит, то стопудово не брали б участие в этом дерьме - они ж не звери какие-то, угу.
Их просто ввели в заблуждение, обманули, использовали. Поэтому они не военные преступники, а жертвы. Да, иногда они говорили хуйню публично, но это было лишь из личное мнение, за которое нельзя судить - они ж ни к чему не призывали
Прям как Фриче
Конец
P.s - хочешь помочь контрпропаганде Украины? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
Фриче: В этом случае я говорил значительно сдержаннее и значительно скромнее, чем это делала немецкая пресса о результатах использования «фау-I».
Руденко: Я хочу вас спросить: в начале 1942 года, как вы здесь сообщили Трибуналу, вы получили сведения, что в Украине, оккупированной немцами, в одном округе готовится истребление евреев и украинской интеллигенции только потому, что они — евреи и украинская интеллигенция. Вы получили такое сообщение, правильно?
Фриче: Правильно.
Руденко: Это было в мае 1942 года. Вы были в 6-й армии. Вы в 6-й армии узнали о существовании приказа об убийствах советских комиссаров. Это правильно?
Фриче: Да.
Руденко: Вы считали, что этот кровавый приказ не должен применяться. Это правильно?
Фриче: Правильно.
Руденко: Вы знали, что этот приказ исходит от Гитлера?
Фриче: Да, я мог полагать это.
Руденко: Значит, в 1942 году вы знали, что существовали приказы Гитлера об убийствах, и, тем не менее, вы шли с Гитлером?
Фриче: Вы сравниваете две несравнимые вещи. Большая разница — обращался ли я с комиссарами не как с военнопленными или же я давал приказ об уничтожении пяти миллионов евреев.
Руденко: Значит, вы этот приказ считали возможным и допустимым в условиях ведения войны германской армией. Так я понимаю вас, если вы не выступили против Гитлера?
Фриче: Нет. Я считал его невозможным и поэтому активно выступал против этого приказа, а не только пассивно, как другие.
Руденко: Но продолжали поддерживать Гитлера?
Фриче: Да.
Эпилог или для тех, кто дочитал. После войны нам придется проделать немало работы относительно того, чтобы доказать вину того же Соловьева. Да, мы можем сколько угодно назвать его пидарасом, но в суде это не является доказательством того, шо он виноват.
Открою секрет - соловьев не убивал украинцев, а значит за убийство ты его не сможешь осудить. Осудить мы или Гаага сможем лишь за призывы к уничтожению украинцев, но не за распространение лживой пропаганды.
Кстати, есть и хорошие новости - в эпоху тырнета немного сложнее удалить доказательства призыва к геноциду, чем во времена усатого полудурка. Поэтому фактов хватает, чтобы того ж соловьева постигла вина штрейхера, хватает
И да, все эти хуепутала, по типу геббельсян и т д, будут с пеной у ебал доказывать шо они невиновны, шо в их действиях не было ничего плохого, шо они просто доносили ту информацию, которую им озвучивала власть рф. И вообще, если б они знали, шо на самом деле происходит, то стопудово не брали б участие в этом дерьме - они ж не звери какие-то, угу.
Их просто ввели в заблуждение, обманули, использовали. Поэтому они не военные преступники, а жертвы. Да, иногда они говорили хуйню публично, но это было лишь из личное мнение, за которое нельзя судить - они ж ни к чему не призывали
Прям как Фриче
Конец
P.s - хочешь помочь контрпропаганде Украины? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdqPatreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Луганськ орієнтовно прилетіла демократія
Чекаємо подробиць
Чекаємо подробиць
Фашик Донецький
В Луганськ орієнтовно прилетіла демократія Чекаємо подробиць
Орієнтовно камінь з неба впав в окупованому кацапи Луганську в районі торгового-економічного коледжу
Фашик Донецький
Орієнтовно камінь з неба впав в окупованому кацапи Луганську в районі торгового-економічного коледжу
За непідтвердженими даними, вмер линирійський мобільний звʼязок в окупованому Луганську
Чекаємо на підтвердження або спростування
Чекаємо на підтвердження або спростування
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Це ж гречка здетонувала в окупованому рф Луганську, я правильно розумію?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В окупованому Луганську нічого не горить
Це все фотошоп
Це все фотошоп
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я так розумію що мінус склад боєприпасів в Луганську
І це чудово
І це чудово
Фашик Донецький
Я так розумію що мінус склад боєприпасів в Луганську І це чудово
Детонація відчувалась після прильоту по складу боєприпасів в окупованому Луганську на відстані 15-17 км від епіцентру вибуху
P.s - руская пивио, а шо з їбалом?
P.s - руская пивио, а шо з їбалом?
У цей четвер в українських кінотеатрах вийде фільм «БожеВільні». Це художнє кіно, зняте на основі справжніх історій дисидентів, яких «найкраща у світі» радянська система за інакодумство запроторила до психіатричних лікарень та навісила фейковий діагноз «млявоплинна шизофренія».
Головний герой потрапляє під коліщата каральної психіатрії за любов до забороненого західного року та згодом починає розуміти, що ж насправді коїться та чому він чинить системі супротив: «свобода – є і завжди була метою мого бунту».
Це нелегке кіно, але ого важливо дивитися всім, особливо тим, хто досі зітхає за пломбіром за три копійки, та молоді, яка зачаровується безкоштовними квартирами та декларованим «равєнством і братством».
https://youtu.be/i-ZpZlUucFM?si=Qcxh_4rC14c8sqSd
Ходіть в кіно на своє, бо інакше змусять дивитися чуже!
Головний герой потрапляє під коліщата каральної психіатрії за любов до забороненого західного року та згодом починає розуміти, що ж насправді коїться та чому він чинить системі супротив: «свобода – є і завжди була метою мого бунту».
Це нелегке кіно, але ого важливо дивитися всім, особливо тим, хто досі зітхає за пломбіром за три копійки, та молоді, яка зачаровується безкоштовними квартирами та декларованим «равєнством і братством».
https://youtu.be/i-ZpZlUucFM?si=Qcxh_4rC14c8sqSd
Ходіть в кіно на своє, бо інакше змусять дивитися чуже!
YouTube
БожеВільні | Другий офіційний трейлер | з 31 жовтня в кіно
«Свобода – це є і завжди була мета мого бунту»
Історична драма «БожеВільні» Дениса Тарасова — перша у світовому кінематографі ігрова кінострічка, в якій порушується тема каральної психіатрії.
Це історія про молодого волелюбного меломана Андрія Довженка…
Історична драма «БожеВільні» Дениса Тарасова — перша у світовому кінематографі ігрова кінострічка, в якій порушується тема каральної психіатрії.
Це історія про молодого волелюбного меломана Андрія Довженка…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Таварісч геббельян стверджує шо кацапи навіть штучний інтелект зробили таким самим йобнутим, як вони
досягнення, хулі
досягнення, хулі
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Russia always has a special path, and it is always bloody.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
PLEASE SUPPORT:
Important #FUNDRAISING for drone pilots from Kyiv 5th Brigade for weapons!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- Privat privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
For a donation of 500 UAH, get a mug from the author:
@PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
PLEASE SUPPORT:
Important #FUNDRAISING for drone pilots from Kyiv 5th Brigade for weapons!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- Privat privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
For a donation of 500 UAH, get a mug from the author:
@PetrenkoAndryi