Даю за голову цієї худоби стакан болота

Дура, каждый кацап обязан знать как застрелится перед Украинским дроном!

До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk

"Або Україна матиме ядерну зброю, або ми будемо в НАТО. Ми зараз обираємо НАТО", – заявив Зеленський.

Шо думаєте на рахунок цієї заяви?

Ядерно-натівська зрадоперемога. Майже поема

Асбсолютною топ новиною дня на сьогодні є заява Зеленського щодо ядерного та НАТО. Подобається нам чи ні, але це було озвучено. Тому нам залишається лише здогадуватися про те, нахіба це зроблено + де тут зрада і перемога.

Якшо хтось чекає в тексті інсайдерської інформації щодо нашої ядерної зброї, яка можливо в нас зʼявиться, вимушений розчарувати - в мене немає таких даних та рівня допуску ( навіть колір не знаю, блядь). Все шо я можу - це холодним розумом подивитися на ситуацію і зробити прості, а не популістичні висновки

Тому пропоную разом подумати шо маємо у підсумку після цієї публічної заяви, в форматі - зрада, перемога, по черзі

Зрада - подібний спіч виглядає як шантаж. Мені не сподобалась риторика - як на мене, таке спочатку має бути озвучено в кулуарах і лише потім публічно

Перемога - непоганий спосіб нагадати партнерам, що пора визначитися щодо підтримки України. В нас кожен день гинуть люди, а ЄС та США все ще бояться ескалації

Зрада - для того шоб робити подібні заяви, потрібно прорахувати попередньо політичні наслідки для країни (не для себе). Не впевнений, шо це було зроблено. З іншої сторони, це моє припущення - не можуть ж були люди при владі настільки йобнутими

Принаймні, хочеться в це вірити

Тому перед тим, як сказати, потрібно подумати щодо реакцій та можливих дій всіх і кожного з числа партнерів - міністр МЗС та посли мають отримати чіткий план дій та сценарії розвитку подій до публічного озвучення подібних тез. Бо це не гра - на шальках терезів стоїть існування держави як такої

Перемога - в політиці немає місць для несподіванок. В нормальних політиків є завжди розроблені стратегії чи тактики поведінки, на випадок, якщо станеться ххх, хтось відмовиться від ххх або буде критикувати

Тому політик забовʼязаний знати шо його робити в будь-якому випадку, бо він підготувався до всіх можливих варіантів розвитку ситуації. А значить шо так і було задумано з нашої сторони. Крапка

Зрада - в нас немає змоги створити ядерну зброю. Немає ні грошей, ні можливостей, ні ху я

Перемога - не думаю, шо Зеленський публічно заявив би таке, якби не було шансів створити

Зрада - це все фуфло від Зеленського і їбаний блеф, який не має ніякого відношення до реальності

Перемога - на рівні президента України ми заїбашили нереально круту іпсо-ху, нехай і партнери, і кацапи думають про те, чи є в нас ресурси шоб створити те, про шо було сказано публічно

Зрада - якшо ідуть подібні заяви, значить в нас все погано, це істерика, партнери хуй на нас забили і т д

Перемога - враховуючи неодноразові неоднозначні дії зі сторони партнерів, ми просимо публічно їх визначитися щодо допомоги Україні і надати конкретну відповідь стосовно того, яким чином світ може гарантувати безпеку України. Ми поки шо бачимо два варіанти. Якшо є в партнерів третій, четвертий або ше з 10 - пропонуйте, ми готові до діалогу

Зрада - ну і нахуй він чіпав того Трампа? І так проблем вистачає, а тут ше ми знову пхаєм носа в американську політику, знаючи шо амери цього не люблять + Трамп може спростувати цю заяву, виставивши президента України пиздоболом

Перемога - якшо не помиляюсь, на подібних зустрічах ведуть протоколи розмов. Тому Зеленський спеціально згадав Трампа, прекрасно розуміючи шо таким чином може вплинути на партнерів, які обовʼязково будуть дзвонити і питати в дональда чи це справді йому таке сказали

Якщо ж зустріч була без протоколів, Трампа використали як інструмент, шоб теза про ядерне та НАТО зайшла аж в США, шо теж непогано

Зрада - нам ніхто не повірить шо ми можемо створити ядерне озброєння + це можливо викличе санкції для України

Перемога - нам насрати на те, повірять нам чи ні. Якшо не буде НАТО, то для агресивних абізян в нас буде сюрприз, блядь

Ну, а щодо санкцій, питання спірне - ми публічно озвучили шо нам простіше в НАТО зайти, ніж ця вся катавасія з ядерним. Санкції за те, шо Україна хоче мати гарантії безпеки? Ви серйозно?

Зрада - зарано подібне сказано, треба було почекати і витрати більш вдалий момент

Перемога - в нас немає часу. Кожен день помирають люди. Крапка

👇👇👇

Зрада - схоже на пан або пропав, це на руку кацапам

Перемога - ніхуя це не схоже на ва-банк. Ми маємо на державному рівні розуміти шо і від кого нам чекати. І все

Зрада - ми знову розлютили кацапів, бо їх не влаштовує ні членство України в НАТО, ні те, шо в України буде власна ядерна зброя. Тому вони кинуть всі резерви шоб знищити нас

Перемога - нам давно має бути насрати на думку кацапів. Ми публічно їх хатєлкі посилаєм в сторону крейсера москва, бо нам тупо неважливо шо вони там собі думають. Тим самим ми руйнуємо міф щодо того, шо не можна злити ввх та моксель. Публічно. Шо з їбальниками, партнери?

Зрада - мирних перемовин щодо закінчення війни тепер не буде. З точки зору москви, тепер це для них війна на виживання

Перемога - не шукайте в пизді серця щодо сусідства рф ядерними державами та бєзапаснасці. Навкруги рф одні вороги, які можуть завдати серйозної шкоди рф без ядерного + які у складі НАТО. І рашка це терпить мовчки. Кукурікання по ватовізору не рахується, угу

Зрада - взагалі заява Зеленського є доволі безрозсудною, бо ми можемо теоретично посваритися з усім світом, який в нас може теж побачити загрозу

Перемога - ми можемо зникнути як держава, бо світ ніяк не може визначитися шо він хоче. Тому заява - це лише інструмент, щоб партнери прийняли рішення якомога швидше. І все

Зрада - тепер нас точно не візьмуть в НАТО, бо партнери не люблять, коли з ними розмовляють мовою ультиматумів

Перемога - ми чітко озвучили шо НАТО є не українською мрією про Ельдорадо, а лише гарантією того, шо агресивні абізяни з рф до нас не полізуть. Якшо ж НАТО від нас відмовляється, то без образ, ми, як суверенна держава, маємо право захищатися. Не подобається шо в нас є ядерне? Пропонуйте варіанти. Чекаємо, угу

Зрада - тепер партнери точно від нас відвернуться, бо ми почали їм диктувати умови.

Перемога - гадаю, шо для партнерів не є новиною те, шо ми хочемо і можемо. Щодо НАТО це неодноразово було озвучено. Ми лише просимо дати зрозумілі відповіді на прості питання щодо нашого захисту. Будапештський шось там ми вже маємо, тому прохання визначитися щодо того, шо нам робити далі

Зрада - тепер по нам точно йобнуть кацапи ядерною і світ це проковтне

Перемога - хай спробують. Не факт шо ми досі не створили того, про шо сьогодні озвучили публічно

Зрада - дана заява свідчить про недовіру та неповагу до партнерів, до тих, завдяки кому ми вистояли + хто фінансує нас. Фактично ми дали публічного ляпаса світовій спільноті, яка нам допомагає, назвавши їх пиздоболами. Це не дипломатія була зі сторони України, а хуйня якась в стилі - атвєть на підараса-. Це не дипломатія, нам таке не подарують - ще б змусив партнерів на крові поклястися, недоумок, блядь

Перемога - по-перше, в нас ядерної зброї немає, а по-друге, якшо потрібно і вони нападуть на нас, то ми її застосуємо (Голда Мейр). Чудова риторика з чіткою пропозицією щодо альтернативи. Треба лише зробити вибір, пані та панове. І все

Зрада - по пизді пішла міжнародна підтримка. Дякую, пане Зеленський - через одну заяву нам тепер дадуть каміння, а не озброєння

Перемога - Зеленський чітко сказав, шо ми обрали НАТО, а не ядерне озброєння. Слово лише за НАТО тепер - ми не хочемо озброюватися (хоча я особисто за статус ядерної держави), ми публічно заявили про це і чекаємо на зворотній звʼязок. Де тут зрада, блядь?
👇👇

Зрада - тепер русня може хуярити тупо по будь-яким обʼєктам в Україні і буде казати шо там виробляли ядерну зброю. Дякую, блядь

Перемога - з початку вторгнення, судячи з кацапської риторики, русня «не знищила»»»жодного» цивільного обʼєкта в Україні, вони «не воюють з мирним населенням», а лише хуярять по базам НАТО-марсіан-рептилоїдів. В них немає дна щодо відмазок у смерті цивілів, тому немає сенсу нервувати - вони завжди брешуть. Навіть тоді, коли брехати сенсу нема

Просто удар ракетою по умовному дитсадку перетвориться з удару по базі НАТО на базу праізводства ядрьонава аружия. Русні похуй на смерть цивільних, якшо хтось досі не зрозумів

Хоча… перемоги тут насправді немає - хоч кацапи в даному випадку будуть виглядати дегенератами публічно, розказуючи всьому світу про 1488 унішьтожиних баз праізвотства ядєрнава аружия, бо кожен гараж чи багатоповерховий будинок буде тепер сікрєтнай базай умовних волинських фізікав-ядєрщікав, ми з вами будемо платити життями мирних через їбанутість русні

Епілог або нахуа так багато букв? Шоб показати те, шо ситуацію потрібно дивитися не лише з однієї сторони. Істина десь посередині (або в вині), пані та панове

Шануймося, майбутні громадяни ядерної держави, бо ми того варті.

Ну або мешканці країни, яка таки ввійшла в НАТО. Особисто мене влаштовують обидва варіанти

Кінець

P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Драсьте

Похуй

#жрите

З антіваєнних расіян користі як з паперових презервативів

Піду ше купу навалю. Один хуй там в руці фанарік, а не камінюка

Той випадок, коли у гітлера б зламався ахуєватор