Graphika and the Google Threat Analysis Group found that Chinese fake accounts pretended to be both liberal and conservative at the same time. They promoted content that mimicked American debates to exacerbate the divide, regardless of political camp.

Some of the fakes picked up messages similar to the rhetoric of Trump or his allies, for example: criticism of the GEC, Facebook, the "deep state", the US electoral system.
Now ask yourself who will be doing this now. So.

Personally, I don't understand the US giving up the ability to see, hear and understand these things at the state level, unless the ultimate goal is to convince Americans that the truth no longer exists. Because when people don't believe in the truth, it's only a matter of time before they start believing in any lie.

The irony is that Elon Musk, who screams about "censorship," is also running X, a platform where the Kremlin and Chinese botnets run daily tests on the cognitive stability of democracy. in fact, it's like a firefighter shouting something like: "We are not putting out the fire - we are giving the fire freedom of expression."

The GEC was eliminated under the slogan of "fighting against the oppression of freedom of speech", but from the outside it looks like an operation to legalise foreign propaganda under the guise of internal anger.

The paradox is that America, which won the Cold War thanks to the Voice of America, is now turning off the microphone to itself. Notice the choir from Beijing, Tehran and Moscow on the air.

Some will say it's an accident or a miscalculation. Or a coincidence.

However, the airwaves are never empty: if democracy is silent, dictatorship will speak. Freedom of speech does not work if the truth is no longer spoken. The truth does not come out automatically - it needs to be defended.

In fact, the United States took off its armour, thinking that it would not be hit. The decision is so-so, to be honest.

The end

P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda: 4441111068433840

PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Хроніки дебілізму нової адміністрації президента США або як вистрілити собі в ногу з гранатомета і робити вигляд шо нічого не сталося

Преамбула. Defense One — це авторитетне американське медіа, що спеціалізується на питаннях оборони, нацбезпеки та військових технологій. Його читають в Пентагоні, Держдепі, НАТО та аналітичних центрах. Видання публікує інсайди, експертні оцінки та стратегічні огляди, які часто стають базою для політичних рішень.

Тепер до суті. Вищезгадане видання випустило доволі тривожну статтю. Цитую повністю:

«Закриття державних установ залишає США практично беззахисними перед війною з іноземним впливом, кажуть чиновники

Саме так ми програємо великі війни", - сказав один колишній дослідник про більш масштабні зусилля з ліквідації або розформування організацій, які займаються моніторингом і протидією дезінформації.

В середу адміністрація Трампа закрила невеликий офіс у Державному департаменті, який займався моніторингом іноземних дезінформаційних загроз, що стало останнім із низки кроків, зроблених Білим домом з січня з метою ліквідації організацій, які відстежують іноземний вплив та інформаційні кампанії або реагують на них. Експерти кажуть, що якщо ці зусилля триватимуть, то Сполучені Штати та аудиторія в усьому світі можуть залишитися практично беззахисними перед зростаючими зусиллями Китаю та росії, спрямованими на те, щоб налаштувати населення світу проти Сполучених Штатів.

Але адміністрація бачить це не так. "Протягом останнього десятиліття американців обмовляли, звільняли, звинувачували і навіть ув'язнювали за те, що вони просто висловлювали свою думку. Це закінчується сьогодні", - заявив держсекретар Марко Рубіо в середу, оголошуючи про закриття Центру з протидії іноземним інформаційним маніпуляціям і втручанням, відомого як R/Fimi.

R/Fimi був залишком Центру глобальної взаємодії, який був створений у 2016 році адміністрацією Обами для протидії російській дезінформації. Рубіо заявив, що GEC "активно замовчував і цензурував голоси американців, яким вони повинні були служити", - твердження, яке офіційні особи Центру глобального залучення заперечують і якому немає жодних доказів.

Закриття - це лише останній крок у схемі, яка вибудовувалася місяцями. В лютому генеральний прокурор Пем Бонді наказала розпустити Оперативну групу ФБР з іноземного впливу - підрозділ, який займався розслідуванням іноземних кампаній з дезінформації та впливу (включно з втручанням у вибори), стверджуючи, що закриття "вивільнить ресурси для вирішення більш нагальних пріоритетів і покладе край ризикам подальшого озброєння та зловживанню прокурорським розсудом". Сам Трамп часто просуває той самий наратив, що монітори дезінформації несправедливо націлені на консервативні голоси в Сполучених Штатах. Але колишні чиновники порівняли цей крок зі зняттям "поліцейського з чергування".

Того ж місяця Білий дім скоротив зусилля Міністерства внутрішньої безпеки з моніторингу іноземної дезінформації та захисту виборчої інфраструктури, відправивши чиновників, відповідальних за відстеження дезінформації та безпеку виборів у CISA, в адміністративну відпустку, незважаючи на широкомасштабні і добре задокументовані спроби іноземного втручання у вибори 2024 року.

CISA виживе. Але закриття GEC (а згодом і R/Fimi) може означати остаточну втрату здатності США протидіяти ворожим кампаніям іноземного впливу, спрямованим на інтереси США в усьому світі, включно з американськими збройними силами.

За словами двох джерел, які брали участь у створенні Центру, обидві сторони - і адміністрація Обами, яка його створила, - заслуговують на певну частку провини за закриття ЦГЗ.

Президент Барак Обама створив Глобальний центр взаємодії своїм указом у березні 2016 року, в той час, коли уряд США намагався протидіяти активному використанню ІДІЛ соціальних мереж для пошуку рекрутів і отримання підтримки в Інтернеті.

👇

Наступного року Конгрес проголосував за його офіційне створення як постійного підрозділу Державного департаменту. Наступного року, у відповідь на російську кампанію з впливу на вибори 2016 року, Конгрес розширив мандат Центру, включивши до нього "протидію іноземній державній і недержавній пропаганді та дезінформації".

Співробітник Конгресу, який брав участь у законодавчих зусиллях щодо формалізації GEC, а також колишній високопосадовець Міністерства оборони, який також відігравав певну роль у його створенні, розповів Defense One, що рішення створити його в рамках Державного департаменту було фатальною помилкою, яка зашкодила ефективності центру.

За їхніми словами, якби він був створений як частина Ради національної безпеки на рівні Білого дому, він міг би координувати дії і ресурси для протидії іноземному впливу на всіх рівнях уряду. Але в Державному департаменті, на відносно низькому рівні помічника держсекретаря, Центр був нелюбимим пасинком, який не мав жодних повноважень над жодним з бюро. Тож якщо GEC хотіла підтримати кампанію в певній країні, вона мала отримати дозвіл від однієї зі штаб-квартир, які мали свої власні плани та інтереси.

"Очевидно, що наприкінці правління адміністрації Обами цьому перешкоджали, а потім адміністрація Трампа, очевидно, зовсім не була зацікавлена в розширенні можливостей такої організації", - сказав співробітник Конгресу. За їхніми словами, адміністрація Байдена мало що зробила для її розширення, зосередивши її головним чином на таких речах, як дослідження.

Отже, GEC була набагато менш ефективною, ніж могла б бути, через брак повноважень для виконання своєї місії, брак бюджету та погану структуру, на думку тих, хто допомагав її створювати.Однак союзники Трампа, такі як Ілон Маск, характеризують GEC як надзвичайно потужну організацію, "найгіршого порушника", американського цензора

Немає жодних доказів, які б підтверджували твердження про те, що організація чинить тиск на соціальні мережі з метою видалення або придушення консервативних висловлювань. Але ідея могла з'явитися після того, як GEC надала гранти групам з моніторингу дезінформації, таким як Graphika, яка пише звіти про іноземних акторів, що просувають неправдиві історії в соціальних мережах, сказав співробітник організації.

Рівень обурення в офісі з моніторингу дезінформації свідчить про фундаментальні зміни в американській політиці. Історично обидві партії визнавали важливість викриття іноземних спроб вплинути на американську громадськість за допомогою дезінформації. Розглянемо звіт двопартійного комітету Сенату з розвідки 2019 року про російську інформаційну тактику під час виборів 2016 року, опублікований під керівництвом тодішнього голови комітету Рубіо.

Росія проводила дезінформаційні кампанії як проти лівих, так і проти правих політичних сил США. Але занепокоєння цими зусиллями вже не поділяється однаково між партіями. Кампанії російського впливу, включаючи дискредитовані змови про лабораторії біозброї в Україні, неправдиві звинувачення в корупції проти членів сім'ї Байдена, применшення участі росії у виборах 2016 року і дискредитацію законних результатів виборів 2020 року, знайшли новий притулок на правому фланзі.

У грудні Міністерство юстиції США виявило, що росія платила кільком впливовим діячам правого спрямування, які повторювали багато неправдивих заяв - і члени адміністрації Трампа, включно з самим президентом Трампом, також повторювали їх. Це розмило межу між зовнішньою інформаційною війною і легітимними політичними виступами, що, звичайно, є саме тим, на що спрямовані подібні кампанії.

"Ми допустили цей перехід, коли тепер виявлення дезінформації є цензурою", - сказав співробітник Конгресу.

Які наслідки цього переходу? Опитування, проведене цього тижня групою журналістських розслідувань NewsGuard і соціологічною компанією YouGov, показало, що майже третина американців вірить принаймні в одну неправдиву заяву, безпосередньо пов'язану з російськими державними ЗМІ.

👇👇

Адміністрація Трампа також зробила інші кроки, які дозволять російським, китайським та іншим інформаційним кампаніям отримати частку ринку і ширший вплив у всьому світі, що може ускладнити операції американських військових у таких місцях, як Африка і Південна Америка.

В лютому президент Трамп наказав закрити USAID після заморожування фінансування. Під керівництвом Маска та цільової групи Білого дому з питань ефективності, DOGE, співробітники були масово звільнені або переведені на інші посади, а функції USAID були демонтовані.

Адміністрація виправдовувала згортання програм нестримним марнотратством і корупцією.

Група "Репортери без кордонів", посилаючись на внутрішню службову записку USAID, з'ясувала, що у 2023 році агентство допомогло оплатити навчання 6 200 журналістів, профінансувало 707 незалежних ЗМІ та підтримало 279 організацій громадянського суспільства, спрямованих на зміцнення незалежної журналістики. А урядовці, які розмовляли з Defense One у лютому, заявили, що бенефіціарами відходу США від фінансування незалежних ЗМІ та журналістики стануть російські та китайські зусилля по всьому світу, спрямовані на те, щоб закріпитися в місцевій політиці по всьому світу.

Зростаючий вплив Китаю та росії також може негативно вплинути на військові операції США, як це було в Нігері у 2023 році, коли російська кампанія допомогла встановити новий антидемократичний уряд, який вигнав США з ключової бази, як засвідчив командувач AFRICOM генерал Майкл Ленглі у березні 2024 року.

Потім, минулого місяця, Трамп взяв на приціл міжнародні мовники, що фінансуються США, включно з "Голосом Америки", "Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода" та "Радіо Вільна Азія", підписавши указ про "скорочення" Агентства глобальних медіа США, незалежної агенції, що здійснює нагляд за цими ЗМІ.

Президент RFE/RL засудив це закриття як "величезний подарунок ворогам Америки", зазначивши, що авторитарні режими в москві, Пекіні та Тегерані "святкуватимуть загибель" цих ЗМІ, які десятиліттями кидали виклик їхній державній пропаганді.

Дійсно, китайські та російські державні ЗМІ відкрито привітали цю новину. Китайська державна газета Global Times вигукувала, що "Голос Америки" був "викинутий власним урядом, як брудна ганчірка". А редактор RT вигукнув: "Америка зробила [з "Голосом Америки"] те, що ми не змогли зробити самі".

Білий дім не тільки закрив групи і відділи, які відстежують дезінформацію. Він також закрив підрозділи Міністерства оборони, які збирають і аналізують інформацію про населення по всьому світу, що є критично важливим компонентом кампаній впливу.

Невдовзі після того, як Піт Хегсет став міністром оборони, Пентагон вирішив ліквідувати свої дослідницькі програми в галузі соціальних наук. Головна з них - дослідницька ініціатива "Мінерва", завданням якої було допомогти військовим лідерам зрозуміти "соціальні, культурні, поведінкові та політичні сили, які формують регіони світу, що мають стратегічне значення для США". Іншими словами, що робить людей у світі більш (або менш) схильними до конфліктів або піддатливими до дипломатичних зусиль США.

Наприкінці лютого Пентагон повідомив одержувачів академічних грантів про те, що проекти, які фінансуються програмою "Мінерва", припиняються на півдорозі, а запланований новий цикл грантів програми "Мінерва" взагалі скасовано. Офіційне оголошення було зроблено 10 березня, коли Пентагон підтвердив, що скасовує 91 дослідження в галузі соціальних наук, включно з усією Ініціативою "Мінерва", як частину заходів з економії коштів. Хеггет пояснив причину у своєму дописі на X: "Міністерство оборони не займається дурницями про зміну клімату. Ми займаємося навчанням і веденням бойових дій".

Але дослідник, який працював з Minevera, розповів Defense One, що одним з наслідків закриття ініціативи стане менш поінформований апарат національної безпеки США. Це також матиме прямий вплив на майбутні зусилля США переконати населення довіряти американським збройним силам або Сполученим Штатам загалом і означатиме подальшу ерозію дипломатичних зусиль США в усьому світі, сказав дослідник.

👇👇👇

"Є багато способів протидіяти ефективним російським і китайським операціям, але вам потрібні соціальні науки, щоб з'ясувати, що насправді переконує людей у цьому світі".

Без такого розуміння основних рушійних сил населення по всьому світу Сполучені Штати, швидше за все, знову опиняться в затяжних, менш виграшних конфліктах через хибні припущення про готовність боротися або не боротися за американські інтереси, сказав дослідник.

"Саме через це ми програємо великі війни", - вважають вони».

Ремарка. Знову повертаємося до семантики, а точніше до семантичної війни, метою якої є боротьба не за території, а за значення слів, смисли та уявлення про реальність. Її мета — змінити спосіб мислення людей, викривити правду й нав’язати вигідні наративи через мову, символи, контексти.

Сигнал реально тривожний, бо лише на перший погляд, закриття GEC, R/Fimi, USAID та “Голосу Америки” виглядає як перемога проти «внутрішньої цензури». Насправді ж це те саме, шо під час операції вигнати хірурга з операційної, не маючи заміни йому

Тепер до парадоксів. Сполучені Штати відмовляються від інфозахисту на тлі найінтенсивнішої інформаційної війни з часів Холодної (!!!). За останні 15 місяців росія провела щонайменше 11 диверсій проти підводних кабелів в Балтійському морі (дані EU Cyber Direct). Китайська United Front запровадила понад 1 500 нових псевдогромадських організацій у Південній Америці. А в Нігері, як визнав генерал Ленглі, США втратили базу через Telegram-кампанію, якою керували російські приватні медіа-куратори з санкт-петербурга.

У відповідь Вашингтон знімає “поліцейського з чергування”, бо цей поліцейський «міг комусь не сподобатися».

R/Fimi чи GEC не були досконалими організаціями, мова не про них насправді. Проте, закривши їх, США нагадують сторожа, який вимкнув сигналізацію, бо вона «занадто часто пищить»

Росія і Китай не шукають «цензури». Вони шукають порожнечу — місця, куди можна завести свій меседж, вони діють тупо по книжці Сунь Цзи: «Займай простір, який ворог залишив без уваги». І все

Ще один парадокс. Це все вже було. В 1930-х роках, попри зростання нацистської пропаганди, США практично не інвестували у зовнішню інформаційну політику, що дозволило Третьому Рейху домінувати в інформаційному просторі Європи та Латинської Америки. За декілька років сталося наступне: , коли геббельсівська пропаганда розрослась до масштабів радіомонополії в Європі, США втратили майже повністю контроль над своїм іміджем у Франції, Іспанії та навіть Латинській Америці. В 1939 році ці країни вже не бачили в Америці «еталон свободи», що в підсумку дуже дорого коштувало під час мобілізації. (Джерело: Nicholas Cull, “Selling America to the World”).

Тепер історія повторюється. Голос Америки закривають не через нерозуміння наслідків, а елементарне небажання зрозуміти загрозу. Чи це атака зсередини? Американцям видніше. На мою особисту думку - так. І зараз поясню чому

Росія і Китай навчилися атакувати демократію її ж зброєю. Вони поширюють ідею, що боротьба з брехнею — це “цензура”, і змушують суспільство знищити власні інструменти захисту. Таким чином чорне стає білим, а брехня заходить в дім під виглядом свободи.

А от несподіваний факт:

В серпні 2023 року компанія Graphika опублікувала звіт, в якому йшлося про виявлення мережі фейкових акаунтів, пов’язаних із китайською операцією впливу, відомою як “Spamouflage”. Ці акаунти видавали себе за американських громадян і поширювали контент, спрямований на підрив довіри до політичних інституцій США.

Зокрема, вони публікували меми та повідомлення, що критикували американських політиків обох партій, включаючи Джо Байдена, Камалу Гарріс і Дональда Трампа, а також розповсюджували дезінформацію щодо внутрішніх питань, таких як контроль над зброєю, бездомність і расова нерівність.

Graphika і Google Threat Analysis Group зафіксували, що китайські фейкові акаунти вдавали з себе і лібералів, і консерваторів одночасно. Вони просували контент, який імітує американські дискусії, щоб посилити розкол, незалежно від політичного табору.

👇👇👇👇

Частина фейків підхоплювала меседжі, схожі на риторику Трампа або його союзників Наприклад: критику GEC, Facebook, “глибинної держави”, виборчої системи США.

Задайте собі питання тепер про те, хто цим буде займатися тепер. Отож

Особисто я не розумію відмови США від здатності бачити, чути і розуміти подібні речі на державному рівні, за умови якшо кінцевою метою не є переконати американців шо правда більше не існує. Бо коли люди не вірять в правду — вірити в будь-яку брехню стає справою часу.

Іронія в тому, Ілон Маск, який кричить про “цензуру”, водночас керує X — платформою, де ботосфери кремля та КНР щодня запускають тести на когнітивну стабільність демократії. фактично це якби пожежник кричав шось типу: “Ми не гасимо вогонь — ми даємо вогню свободу самовираження”.

GEC ліквідували під гаслом “боротьби з утисками свободи слова”, але зі сторони це нагадує операцію з легалізації зовнішньої пропаганди під виглядом внутрішнього гніву.

Парадокс в тому, що Америка, яка виграла Холодну війну завдяки “Голосу Америки”, тепер вимикає мікрофон сама собі. Заміть цього в ефірі звучить хор із Пекіна, Тегерана і москви.

Хтось скаже шо це випадковість або це прорахунок. Ну або співпадіння

Проте ефір не буває порожнім: якщо мовчить демократія, говоритиме диктатура. Свобода слова не працює, якщо правду перестають говорити. Правда не звучить автоматично — її потрібно захищати.

Фактично США зняли броню, думаючи, шо їх не будуть бити. Рішення так собі, якшо чесно

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

якось ми пропустили, що Сполучені Штати та їх громадяни все ще з нами.

на відео, пастор однієї з церков Північної Кароліни. На мою думку, навіть переклад не потрібен

P.s - грань між тим, шо Трамп і прості американці - це не одне і те ж дуже тонка. Памʼятайте про це

Шоб не було потім соромно в очі дивитися людям, коли Трамп піде чи його просто знесуть

Добраніч

Драсьте

Ояєбу

Похуй

Zero tolerance

#жрите

Вата, говно будешь?)

В новій Америці є три правила:
1. Не бурити глибше.
2. Не ігнорувати науку.
3. Не повторювати 2010.
Трамп: зламав усі три.

https://www.patreon.com/posts/127118648?utm_campaign=postshare_creator

Тайвань зіткнувся з масштабним проникненням китайської агентури у свої політичні, військові й урядові структури: з 2020 року 159 осіб звинувачено у шпигунстві на користь Пекіна, серед них – помічники президента, військові офіцери та партійні функціонери.

https://www.patreon.com/posts/127121852?utm_campaign=postshare_creator

Поки росія намагається стерти українську промисловість з лиця землі, ми відкриваємо заводи у серці Європи.

https://www.patreon.com/posts/127124394?utm_campaign=postshare_creator

A26 instead of ABBA. A little about the Swedish kick in the pants

Sweden is preparing for war with Russia. The Baltic Sea is increasingly turning into the main arena of confrontation between NATO and Moscow, where each country is strengthening its fleet, rearming and making plans for a major war.

Not only Poland, Lithuania or Estonia - even Sweden, which has just joined the Alliance, is already preparing its army for a direct armed conflict with the Kremlin. A large part of the Swedish military has already undergone combat training specifically for the scenario of war with Russia. The government hasʼnt limited itself to the armed forces alone - an official brochure has been distributed throughout the country, explaining to every citizen how to act in the event of a large-scale war. This is a real instruction in case of a Russian invasion.

In 2018, for the first time since the 1960s, Sweden distributed the booklet Om krisen eller kriget kommer - If a Crisis or War Comes. It contains instructions on how to act during bombings. At the time, it looked like an anachronism.

In 2022-2024, after the invasion of Ukraine, this booklet was reprinted, expanded, and updated, and the government began to fund not only civil defence but also mass psychological mobilisation.

In 2024, Sweden abandoned its oldest taboo: not to militarise the Baltic, and joined NATO.

Analysts are not exaggerating. Brian Clark, one of the leading experts at the Hudson Institute, a former adviser to the US Navy, said: "Sweden is capable of closing the Baltic Sea if it wants to - just a combination of submarines and surface fleet is enough."

Meanwhile, Denmark is preparing to purchase dozens of ships, Lithuania has already ordered new strike units, Poland is building frigates and preparing to purchase submarines, and even Estonia, with one of the smallest navies in the world, is planning a radical increase in fleet size.

Why has the Baltic become critically important?
The answer is simple: itʼs a hub for trade, telecommunications and a place where Russia has been suspected of underwater sabotage on several occasions. NATO's response is to build up its fleets and strengthen defences along every stretch of coastline.

According to the Carnegie Endowment, Russia's fleet, as of the end of 2023, included one attack submarine, five missile destroyers, one frigate, and 35 smaller combatants.

Further. The Baltic Sea is in fact Europe's backyard, not an ocean. It is shallow, intricate, with hundreds of channels, islands and bays. It is an ideal place for 5th generation naval warfare - hybrid, electronic, cyber warfare underwater.

Sweden is now the only country in the region with A26s, modern non-nuclear submarines with air-independent propulsion. They are inaudible because they are designed to hunt Russian vessels in silence.
👇👇👇

Back in 2014 (after the incident with the "unknown submarine" near Stockholm), the Swedish military changed the doctrine of the fleet from patrolling to a full-fledged hunting tactic. In 10 years, they have managed to retrain the entire army for the tactics of "asymmetric attack from islands, fjords and bays".

This is not just a defensive strategy for the Swedes, but a strategy of denial of access (A2/AD is when you set up so many traps, missiles, air defence systems and mines in advance that the enemy cannot even approach you - they are stopped on the way). The Swedes are building a wall that will be able to block Russia's access to any manoeuvre in the sea, from Kaliningrad to St Petersburg.

And most importantly. For the Swedes, it is not a war for control of the Baltic Sea, but a struggle for the opportunity to remain themselves. The fact that Sweden has chosen not to hide in the legends of neutrality, but to stand up to those who bring darkness, is at least encouraging

We are waiting for the howls of the Katsaps about Swedish fascists. I'm off to get some popcorn.

P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, go to 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq