Япония не ссыт назвать русню пидарасами. Факт

The myth of "tanks instead of hospitals". Made in the KGB

What do you choose: to have a roof over your head or walls around you? This is the "dilemma" that populists (mostly pro-Russian) in Europe are trying to impose on the public when they equate defence spending with cuts to social programmes. They say: either tanks or pensions.

In reality, it's both tanks and pensions. Because without the former, there will be no one to pay for the latter.

This is not a choice between good and evil, right and wrong, a cheap attempt to create a conflict where there is none.

Because populism is when you are presented with a choice that doesn't really exist. You don't really choose anything, you only have the illusion of choice - you are within the framework that was deliberately made for you

But populists are already shouting from the stages in Europe about how they are worried about the welfare of pensioners and shouting on TikTok: "Why buy missiles when teachers don't have enough to live on?" And everything seems to be logical, but...

But the trouble is that there is as much logic in all these calls and reflections on the plight of teachers and doctors as there is in the words of the hosts of propaganda shows in Russia. The main thing is to shout about bread and tanks as loudly and emotionally as possible - this is how absolutely any game that "fighters for the happiness of ordinary people" try to tell us about with a broken voice and a tear in their eye goes down better.

However, all this blah, blah, blah is nothing more than a cheap manipulation. Only those who do not understand how the EU defence budget works can fall for such appeals. It is not a vampire sucking blood from the pension fund, but a shield. And when there is no shield, social guarantees become paper promises in a country or city that no longer exists. If you don't believe me, I suggest you look at the photos of Vuhledar, Bakhmut, Avdiivka and other cities in Donetsk Oblast that have been captured by the Russians

Next. We take numbers that are not populist. These are just numbers. We look closely at the screenshot, at the table with the budgets and draw a simple and logical conclusion: all the blah, blah, blah about "tanks instead of hospitals" = a cheap myth that has nothing to do with reality

This is a slap in the face to anyone who talks about the choice between welfare and security. Because in each of these countries, defence is a duty, not a whim. No one is sacrificing pensions, as you can see for yourself

For those who don't understand the numbers, I'll explain it in terms of stones. The situation is as follows: a missile is already flying at you. What are you thinking about?

I don't know a single person since 2014 who would think about the amount of their monthly allowance at this moment. Everyone wants the missile to fall or for the enemy not to be able to launch it at all. But to make the missile fall, we need an air defence system. You need people who know how to click on things, how to use the system that can shoot down a missile.

That is, you need an army. A professional army. And an army of professionals costs money
👇

Міф про «танки замість лікарень». Виготовлено в КДБ

Що обираєш: мати дах над головою чи стіни навколо себе? Саме такою є «дилема», яку популісти (здебільшого проросійські) в Європі намагаються нав’язати публіці, коли ставлять знак рівності між витратами на оборону і урізанням соціальних програм. Вони говорять: або танки, або пенсії.

Насправді — і танки, і пенсії. Бо без перших — не буде кому платити друге.

Це не вибір між добром і злом, добром і добром, дешева спроба втюхати конфлікт там, де його нема.

Бо популізм — це коли тобі малюють вибір, якого насправді не існує. Ти насправді не обираєш нічого, в тебе лише ілюзія вибору - ти в рамках, які тобі зробили свідомо

Але популісти вже кричать зі сцен в Європі про те, як вони переживають за добробут пенсіонерів і верещать в TikTok: «Навіщо купувати ракети, коли вчителям не вистачає на життя?». І ніби все логічно, але…

Але біда в тому шо логіки там в цих всіх закликах та роздумах про тяжкі долі вчителів та лікарів стільки ж, скільки в словах ведучих пропагандистських шоу на росії. Головне пиздіти про хліб і танки якомога голосніше та емоційніше - так краще заходить абсолютно будь-яка дичина, про яку збуджено, з надривом голоса та сльоза ми на очах, намагаються розказати «борці за щастя звичайних людей».

Проте все це бла-бла-бла є нічим іншим, як дешевою маніпуляцією. На подібні заклики можуть повестися лише ті, хто в принципі не розуміє те, як працює бюджет ЄС щодо оборони. Це не вампір, який смокче кров із пенсійного фонду, а щит. А коли щита немає — соціальні гарантії стають паперовими обіцянками в країні чи в місті, яких більше немає. Хто не вірить - пропоную подивитися на фото Вугледару, Бахмуту, Авдіївки та інших міст Донецької області, які захоплені росіянами

Далі. Беремо цифри, які не є популістами. Це просто цифри. Дивимося уважно на скріншот, на таблицю з бюджетами і робимо простий і логічний висновок: все бла-бла-бла про «танки замість лікарень» = дешевий міф, який не має нічого спільного з реальністю

Це ляпас кожному, хто пиздить про вибір між добробутом і безпекою. Бо в кожній з цих країн оборона є обовʼязком, а не забаганкою. Пенсії ніхто не ставить в жертву, як ви самі можете пересвідчитися

Для тих, кому не заходять цифри, пояснюю на камінцях. Ситуація наступна: на тебе вже летить ракета. Про шо твої думки?

Не знаю жодної людини з 2014 року, яка б в цей момент думала про розмір щомісячної допомоги? Всі хочуть шоб ракета впала або в ворога взагалі не було її запустити можливості. Але шоб ракета впала, потрібна система ППО. Ну і люди, які знають, як і шо там клацати, як користуватися системою, що може збити ракету

Тобто потрібна армія. Професійна. А армія професіоналів коштує грошей

Популісти та корисні ідіоти хочуть шоб люди не думали і шоб кричали про те, що краще годувати пенсіонерів, ніж солдат. Проте якшо солдати не нагодовані, то закінчується це все в основному погано: солдати мертві, а цивільні в таборі для біженців (з тих, кому пощастить втекти); діти - не в школі, а в психологів, лікують наслідки пережитих обстрілів та того, шо вони побачили

Європа не дитячий садок. Це має бути фортеця, в якій повинні бути і кухня, і охорона.

Сильна Європа не економить на безпеці, а та, що здатна дати відсіч + не забуває про гідність, допомогу, справедливість. Без цих базових фундаментальних понять — це не Європа.

Але без армії її не буде взагалі.

Мораль. Обирати між безпекою та добробутом = обирати між очима та легенями. Не треба слухати ідіотів, які маніпулюють за методикою кгб, пані та панове.

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Вата, говно будешь?