Три дня и три ночи длилось одностороннее "энергетическое перемирие" (правильнее сказать - воздержание). И снова полетели по ТЭЦ ракеты. Поводили хохлу по губам "готовностью к миру". И продолжили работать.
Пока что видимо не будет никаких зрад. Войну будем довоёвывать. Очень тяжело, страшно, горько. Но другого выхода нет.
Да, жалко безмозглых Тарасов, которые наскакали себе на майдане войну. А теперь прячутся от ТЦК и мёрзнут в домах без света.
Но своих, из Донецка и Белгорода, мне больше жалко. Вот такой я не мудрый и не всечеловечный не гуманист. Свои мне ближе.
А ближе всего - наши солдаты, живущие в располагах, блиндажах и ямах. Без тепла, света, воды и нормальной еды. Под обстрелами.
И если для того, чтобы облегчить работу нашим солдатам, нужно немножко осложнить жизнь хохлу, даже мирному, то что ж. А ля гер ком а ля гер.
Пока что видимо не будет никаких зрад. Войну будем довоёвывать. Очень тяжело, страшно, горько. Но другого выхода нет.
Да, жалко безмозглых Тарасов, которые наскакали себе на майдане войну. А теперь прячутся от ТЦК и мёрзнут в домах без света.
Но своих, из Донецка и Белгорода, мне больше жалко. Вот такой я не мудрый и не всечеловечный не гуманист. Свои мне ближе.
А ближе всего - наши солдаты, живущие в располагах, блиндажах и ямах. Без тепла, света, воды и нормальной еды. Под обстрелами.
И если для того, чтобы облегчить работу нашим солдатам, нужно немножко осложнить жизнь хохлу, даже мирному, то что ж. А ля гер ком а ля гер.
💯306👍84🙏33❤19⚡10❤🔥7🤝5👏3🤯3🏆2😢1
Forwarded from Два майора
Дмитрий Рогозин вместе с начальником Службы беспилотных систем Центра спецназначения «Барс-Сармат» анализируют в лонгриде программный текст небезызвестного нациста Мадяра, командующего Силами беспилотных систем ВСУ.
Итогом разбора стала статья наших с названием "Подберите сопли. Война надолго":
▪️Киев под управлением Запада всё последовательнее выстраивает модель конфликта как долгосрочного проекта, рассчитанного на изматывание ВС России
▪️Новый элемент обстановки - система Mission Control, запущенная министром обороны Украины Фёдоровым в январе 2026 года. Это - единая цифровая платформа управления всеми дроновыми операциями ВСУ. Её принцип: каждый вылет должен быть зафиксирован немедленно. Каждый пилот, каждый расчёт, каждое подразделение обязаны вносить информацию в общую базу данных.
▪️Такой подход позволяет системно и объективно проводить анализ и принимать управленческие решения на основе реальных данных. Этим способом надеются победить «оперативную ложь», когда отчёты подгоняются под ожидания начальства. Командир больше не может безнаказанно скрыть провал или приписать себе чужие успехи.
▪️Мадяр на основе математики войны старается идти по пути реального истощения ВС России. Им заявляется тезис «уравнения пришло = ушло», пусть это одновременно и пропагандистский ход.
▪️Команда Рогозина здесь подчеркивает, что важна логика мышления, где задача - не давать противнику накапливать резерв.
При этом ВСУ выстроили чёткое разделение зон ответственности по глубине поражения:
✨ А вот, что, по нашему мнению⚡️ наиболее опасно: в ВСУ проводится масштабная управленческая реформа. Внедряется проектный менеджмент, усиливается персональная ответственность, автоматизируется прозрачный расчёт потребностей, сокращаются лишние должности, усиливается роль аналитики. По сути, украинское руководство стремится заменить традиционную военную бюрократию корпоративной моделью управления. Подразделение становится аналогом бизнес-юнита, командир — менеджером проекта, а эффективность измеряется через KPI и показатели результативности.
Стратегической целью беспилотных сил Украины остаётся разрушение всей системы нашего обеспечения, доминирование в воздухе и защита своих объектов критически важной инфраструктуры, а не только переднего края.
Технокластер: на Украине выросла сеть из сотен компаний, работающих в сфере БпЛА, РЭБ, робототехники и вооружений. Созданы такие структуры, как «Армия дронов», Brave1, Brave1 Market, UNITED24, системы электронного поощрения, инфраструктура для Starlink с «белым списком» терминалов, для единоличного применения на поле боя. Фактически сформирован гибрид ВПК, венчурного фонда и ИТ-платформы, тесно связанный с государством, волонтёрами и западными партнёрами.
Мадяр при этом признаёт, что сама украинская сторона сталкивается с серьёзными внутренними проблемами: в розыске миллионы человек, дезертиров сотни тысяч.
Опыт ВСУ давно стал полигоном для НАТО, а ключевая цель всей стратегии - сделать цену войны для России неприемлемой.
Именно поэтому игнорировать этот курс — стратегическая ошибка. Противника нельзя недооценивать и высмеивать. С ним предстоит иметь дело в ближайшие годы, поэтому пора привыкать к войне с ним, пишет команда Рогозина.
✨ ⭐️ Война будет долгой.
Два майора✨ Два майора в МАХ
Итогом разбора стала статья наших с названием "Подберите сопли. Война надолго":
▪️Киев под управлением Запада всё последовательнее выстраивает модель конфликта как долгосрочного проекта, рассчитанного на изматывание ВС России
▪️Новый элемент обстановки - система Mission Control, запущенная министром обороны Украины Фёдоровым в январе 2026 года. Это - единая цифровая платформа управления всеми дроновыми операциями ВСУ. Её принцип: каждый вылет должен быть зафиксирован немедленно. Каждый пилот, каждый расчёт, каждое подразделение обязаны вносить информацию в общую базу данных.
▪️Такой подход позволяет системно и объективно проводить анализ и принимать управленческие решения на основе реальных данных. Этим способом надеются победить «оперативную ложь», когда отчёты подгоняются под ожидания начальства. Командир больше не может безнаказанно скрыть провал или приписать себе чужие успехи.
▪️Мадяр на основе математики войны старается идти по пути реального истощения ВС России. Им заявляется тезис «уравнения пришло = ушло», пусть это одновременно и пропагандистский ход.
▪️Команда Рогозина здесь подчеркивает, что важна логика мышления, где задача - не давать противнику накапливать резерв.
При этом ВСУ выстроили чёткое разделение зон ответственности по глубине поражения:
1. В полосе до 30 км работают армейские дроны, подразделения территориальной обороны, пехотные и десантные части, решающие тактические задачи поддержки боя.
2. В зоне от 30 до 200 километров действует структура Мадяра, использующая более сложные и дорогие системы — RAM X, «Бабу-Ягу», «Вампиров», дальнобойные барражирующие боеприпасы в связке с разведчиками. Здесь основными целями становятся пункты управления, логистика, ПВО, инфраструктура и места ротации.
3. За пределами этой зоны, на дальностях в сотни и тысячи километров, работают уже структуры ГУР с тяжёлыми ударными дронами.
Таким образом, формируется эшелонированная система беспилотной войны, где каждая структура решает строго определённые задачи. Это признак зрелой военной организации, а не стихийного использования технологий.
Стратегической целью беспилотных сил Украины остаётся разрушение всей системы нашего обеспечения, доминирование в воздухе и защита своих объектов критически важной инфраструктуры, а не только переднего края.
Технокластер: на Украине выросла сеть из сотен компаний, работающих в сфере БпЛА, РЭБ, робототехники и вооружений. Созданы такие структуры, как «Армия дронов», Brave1, Brave1 Market, UNITED24, системы электронного поощрения, инфраструктура для Starlink с «белым списком» терминалов, для единоличного применения на поле боя. Фактически сформирован гибрид ВПК, венчурного фонда и ИТ-платформы, тесно связанный с государством, волонтёрами и западными партнёрами.
Мадяр при этом признаёт, что сама украинская сторона сталкивается с серьёзными внутренними проблемами: в розыске миллионы человек, дезертиров сотни тысяч.
Опыт ВСУ давно стал полигоном для НАТО, а ключевая цель всей стратегии - сделать цену войны для России неприемлемой.
Именно поэтому игнорировать этот курс — стратегическая ошибка. Противника нельзя недооценивать и высмеивать. С ним предстоит иметь дело в ближайшие годы, поэтому пора привыкать к войне с ним, пишет команда Рогозина.
Два майора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РОГОЗИН
Подберите сопли. Война надолго — часть 1
В начале 2026 года один из ключевых командиров украинских беспилотных подразделений — Броуди-Мадяр — опубликовал программный текст, в котором подробно изложил своё видение развития войны против России на ближайший…
В начале 2026 года один из ключевых командиров украинских беспилотных подразделений — Броуди-Мадяр — опубликовал программный текст, в котором подробно изложил своё видение развития войны против России на ближайший…
💯83🙏34❤16👍9🤯5😡3😱2👏1
Forwarded from Александр Пелевин Z
Моя новая книга "Никто не умрет" - в предзаказе. Старт продаж - в феврале.
Молодой современный художник из либеральной среды уезжает волонтёром в зону СВО, попадает под удар беспилотника и пытается пробраться к своим через серую зону. Встречаясь со своими самыми потаёнными страхами и проходя через мистическую инициацию в русском поле, он вспоминает своё первое путешествие в ещё непризнанные, "пиратские" республики Донбасса эпохи Минских соглашений. Его потусторонним проводником становится легендарный ополченец Хвост.
Это небольшая повесть, написанная за осень 2025 года. У ополченца Хвоста есть прототип - он очень легко узнается для тех, кто его помнит.
Книга выйдет в серии "Неороман" издательства КПД.
Предзаказ:
На сайте издательства АСТ: https://ast.ru/book/nikto-ne-umryet-897022/
В "Читай-Городе": https://www.chitai-gorod.ru/product/nikto-ne-umret-3143912
В "Буквоеде": https://www.bookvoed.ru/product/nikto-ne-umret-8783970
Молодой современный художник из либеральной среды уезжает волонтёром в зону СВО, попадает под удар беспилотника и пытается пробраться к своим через серую зону. Встречаясь со своими самыми потаёнными страхами и проходя через мистическую инициацию в русском поле, он вспоминает своё первое путешествие в ещё непризнанные, "пиратские" республики Донбасса эпохи Минских соглашений. Его потусторонним проводником становится легендарный ополченец Хвост.
Это небольшая повесть, написанная за осень 2025 года. У ополченца Хвоста есть прототип - он очень легко узнается для тех, кто его помнит.
Книга выйдет в серии "Неороман" издательства КПД.
Предзаказ:
На сайте издательства АСТ: https://ast.ru/book/nikto-ne-umryet-897022/
В "Читай-Городе": https://www.chitai-gorod.ru/product/nikto-ne-umret-3143912
В "Буквоеде": https://www.bookvoed.ru/product/nikto-ne-umret-8783970
👍101❤41😍5😡2🤯1
Уважаемые эстонцы. А также прочие прибалты, центральноазиаты, закавказцы, румыны и прочая и прочая. Наши близкие и далёкие соседи. Отжимающие наши танкеры, бросающие в тюрьмы наших друзей и ещё сотней способов унижающие Россию и русских.
Российское государство не может сейчас вам ничем ответить. Слабое, истощённое, разодранное, полностью занятое на украинском ТВД.
Но есть ведь ещё и русский народ. А у него долгая память. Вы не боитесь, что однажды он опять придёт в силу и за всё с вас спросит?
Российское государство не может сейчас вам ничем ответить. Слабое, истощённое, разодранное, полностью занятое на украинском ТВД.
Но есть ведь ещё и русский народ. А у него долгая память. Вы не боитесь, что однажды он опять придёт в силу и за всё с вас спросит?
💯370👍70❤23⚡12🤝8🙏3🤯2😡1
Я любил Эстонию. У меня была там "дача". Мы всей семьёй ездили отдыхать в Эстонию. Было очень весело. Прекрасно. Чистота, тишина, природа, очень мало людей. После мегаполиса было очень приятно.
В восточной Эстонии половина населения были русские. По- русски говорили абсолютно все. И отношения были нормальные, тёплые. Эстонцы были очень милые. Ко мне приходил старый сосед-эстонец, с ностальгией рассказывал про советское время.
Были какие-то придурки, нацарапали на моей двери что-то вроде русский комуняк езжай рашка. Но они прятались. Иначе им местные набили бы морду.
Я никогда не был против независимости Эстонии. Ну вот хотят они жить сами. У них своя атмосфера, хуторской капитализм. Пускай. Экономически Эстония хорошо нам помогала: порты, транзит, банковский сервис. И сама на этом хорошо зарабатывала.
Всё было хорошо. Все нормальные люди были довольны. Но Западу очень надо было накачивать Эстонию против русских.
Однажды я в Таллине участвовал в пушкинских чтениях. Никакой политики. Просто русский язык, русская литература. Но мне прямо в аэропорту вручили ноту о признании меня персоной нон грата. Там было написано, что я представляю угрозу безопасности одному или нескольким государствам ЕС.
Пушкин их напугал.
Дальше больше. Разорвали экономические связи. Эстония погибает - работы нет, денег нет, все эмигрируют. Кая Каллас какая-то безумная городская сумасшедшая собирается воевать с Россией.
Безумие. Безумие. Всё было хорошо: русский язык, транзит, Пушкин, русская нефть, газ, туристы деньги. И живите себе! Как сами хотите, независимые.
Но нет. Надо было всё испортить.
Я любил Эстонию. Мне будет жаль, когда эта маленькая милая страна сгорит в огне ядерных ударов третьей мировой войны, которую Кая Каллас с подружками обязательно призовёт на свои головы.
В восточной Эстонии половина населения были русские. По- русски говорили абсолютно все. И отношения были нормальные, тёплые. Эстонцы были очень милые. Ко мне приходил старый сосед-эстонец, с ностальгией рассказывал про советское время.
Были какие-то придурки, нацарапали на моей двери что-то вроде русский комуняк езжай рашка. Но они прятались. Иначе им местные набили бы морду.
Я никогда не был против независимости Эстонии. Ну вот хотят они жить сами. У них своя атмосфера, хуторской капитализм. Пускай. Экономически Эстония хорошо нам помогала: порты, транзит, банковский сервис. И сама на этом хорошо зарабатывала.
Всё было хорошо. Все нормальные люди были довольны. Но Западу очень надо было накачивать Эстонию против русских.
Однажды я в Таллине участвовал в пушкинских чтениях. Никакой политики. Просто русский язык, русская литература. Но мне прямо в аэропорту вручили ноту о признании меня персоной нон грата. Там было написано, что я представляю угрозу безопасности одному или нескольким государствам ЕС.
Пушкин их напугал.
Дальше больше. Разорвали экономические связи. Эстония погибает - работы нет, денег нет, все эмигрируют. Кая Каллас какая-то безумная городская сумасшедшая собирается воевать с Россией.
Безумие. Безумие. Всё было хорошо: русский язык, транзит, Пушкин, русская нефть, газ, туристы деньги. И живите себе! Как сами хотите, независимые.
Но нет. Надо было всё испортить.
Я любил Эстонию. Мне будет жаль, когда эта маленькая милая страна сгорит в огне ядерных ударов третьей мировой войны, которую Кая Каллас с подружками обязательно призовёт на свои головы.
💔153💯146👍76🔥27❤22🤯7😢2😍2🕊1😡1
Forwarded from Захар Прилепин
Сегодня 145 лет со дня рождения Климента Ефремовича Ворошилова - маршала, наркома Вооруженных сил Советской России, политика, дипломата, большевика.
Заехал в Луганск (какое-то время город этот назывался Ворошиловградом в честь великого земляка) поздороваться с прекрасным памятником Ворошилову - а там, оказывается, целый митинг: в итоге, повидался не только с Климентом Ефремовичем, но и с ополченцами призыва 2014 года, которых с тех пор не видел, с местными комсомольцами и с прочими добрыми людьми.
Радость!
Ворошилов - легенда.
Заехал в Луганск (какое-то время город этот назывался Ворошиловградом в честь великого земляка) поздороваться с прекрасным памятником Ворошилову - а там, оказывается, целый митинг: в итоге, повидался не только с Климентом Ефремовичем, но и с ополченцами призыва 2014 года, которых с тех пор не видел, с местными комсомольцами и с прочими добрыми людьми.
Радость!
Ворошилов - легенда.
❤222🔥70👍19🤝10🙏7😡3🤯1
17 апреля 1905 года царь даровал сенату и народу российскому указ "Об укреплении начал веротерпимости". В нём были официально разрешены все вероисповедания (кроме "изуверских" сект - проповедующих членовредительство и пр. ). Все веры и верующие были уравнены в правах. В пункте 16 было специально запрещено называть "ламаитов" (буддистов) "идолопоклонниками и язычниками". Вот так.
👍151❤26✍11🔥6😡2😱1
Forwarded from Мишутки Палыча
🧐 «Русскость», как идеологическая дубина
Несколько дней читали интересный спор в телеге – как читают долгую, упрямую переписку в общем чате, где никто уже не помнит, с какой фразы всё началось, но всем важно договорить. А началось, напомним, с реплики замдиректора ВГТРК Андрея Медведева о том, что «коммунист – это русофоб по умолчанию».
Дальше в диалог вошли: ведущие «Изоленты» Трофим Татаренков и Пётр Лидов, сын монорхизма Роман Антоновский, историк Егор Яковлев, левый блогер Виктория Янтурина, радиоведущий ВГТРК Александр Конаныхин, ТГ-канал «Декоммунизация не пройдёт», недоисторик Холмогоров и другие – и очень быстро разговор перестал быть про один пост и стал про куда более болезненную вещь: кто имеет право говорить от имени «русского», «народа» и «памяти о войне»?..
Если убрать эмоции, картина вырисовывается довольно чёткая. У стороны, защищающей Медведева, есть один базовый приём: разделить «коммунизм как идеологию» и «людей, которые воевали». Мол, идеологи – Маркс, Ленин – русофобы, а солдаты и офицеры – это «просто русский народ», который победил «вопреки коммунизму». Отсюда все эти конструкции: война была «войной народов, а не идеологий», партийные билеты – ради карьеры, а не убеждений, коммунисты в окопах – не коммунисты, а замаскированные русские. Логика ущербная и у неё есть побочный эффект: она фактически обесценивает собственный исторический опыт страны, в которой государство, армия, мобилизация, промышленность, символика, язык приказов и даже образ врага были насквозь идеологическими. Можно сколько угодно говорить, что шли «за Родину, а не за Маркса», но Родина в 1941–1945 годах говорила с людьми именно на советском, коммунистическом языке – от политруков до плакатов и гимна.
Отсюда и главный излом всей этой дискуссии. Тезис «коммунист = русофоб» требует слишком много интеллектуальных костылей, чтобы удержаться. Нужно объявить приспособленцами Жукова, Рокоссовского, Конева и тысячи фронтовых партийцев. Нужно объяснить, почему нацисты выделяли политработников и коммунистов для немедленного уничтожения, если это была просто «война народов». Нужно признать, что миллионы людей десятилетиями жили в системе, которую они якобы ненавидели и воспринимали как чужую, но при этом защищали её до последней крови – по недоразумению или из-под палки. Это уже не исторический анализ, а довольно жёсткая моральная конструкция, в которой прошлое подгоняется под сегодняшнюю политическую линию.
🤨 Самое интересное в этом споре даже не Ленин и не Маркс. Самое интересное – как легко слово «русский» превращается в идеологическую дубину.
У одних оно означает «вне и поверх любой идеологии». У других – «внутри конкретной исторической формы, которой был Советский Союз». И вот здесь Медведев и его сателлиты делают ход, который, на наш взгляд, и вызывает столько ответной реакции: они не просто критикуют коммунизм, они стигматизируют целую группу – прошлую и настоящую – как «врагов по умолчанию». А дальше уже неважно, дед это, который погиб под Полтавой, или современный левый, который воюет сейчас: ярлык работает одинаково.
🤔 Сдаётся нам, что в этом месте спор перестаёт быть про историю и становится про политику памяти.
Про то, можно ли вычеркнуть из «русского» XX века всё советское, оставив победу, заводы, космос и армию, но убрав идею, ради которой всё это строилось. Про то, можно ли разъединить народ и идеологию задним числом так, чтобы они никогда не пересекались. И каждый раз, когда это пытаются сделать, история начинает сопротивляться – фамилиями, датами, приказами, могилами и тем самым простым фактом: в 1941–1945 годах «русский солдат» и «советский солдат» были одним и тем же человеком (!), в одной и той же шинели, под одним и тем же красным знаменем.
☝️ В этом смысле весь этот телеграм-спор – он про нас сегодняшних и про то, какую версию собственного прошлого мы хотим считать своей.
Одну, где можно удобно рассортировать мёртвых на «правильных» и «ошибочных». Или другую, где приходится признать: история сложнее, чем кажется националистам-профанам.
😉 Ну и, конечно же, не стоит забывать, что антисоветчик – всегда русофоб.
Несколько дней читали интересный спор в телеге – как читают долгую, упрямую переписку в общем чате, где никто уже не помнит, с какой фразы всё началось, но всем важно договорить. А началось, напомним, с реплики замдиректора ВГТРК Андрея Медведева о том, что «коммунист – это русофоб по умолчанию».
Дальше в диалог вошли: ведущие «Изоленты» Трофим Татаренков и Пётр Лидов, сын монорхизма Роман Антоновский, историк Егор Яковлев, левый блогер Виктория Янтурина, радиоведущий ВГТРК Александр Конаныхин, ТГ-канал «Декоммунизация не пройдёт», недоисторик Холмогоров и другие – и очень быстро разговор перестал быть про один пост и стал про куда более болезненную вещь: кто имеет право говорить от имени «русского», «народа» и «памяти о войне»?..
Если убрать эмоции, картина вырисовывается довольно чёткая. У стороны, защищающей Медведева, есть один базовый приём: разделить «коммунизм как идеологию» и «людей, которые воевали». Мол, идеологи – Маркс, Ленин – русофобы, а солдаты и офицеры – это «просто русский народ», который победил «вопреки коммунизму». Отсюда все эти конструкции: война была «войной народов, а не идеологий», партийные билеты – ради карьеры, а не убеждений, коммунисты в окопах – не коммунисты, а замаскированные русские. Логика ущербная и у неё есть побочный эффект: она фактически обесценивает собственный исторический опыт страны, в которой государство, армия, мобилизация, промышленность, символика, язык приказов и даже образ врага были насквозь идеологическими. Можно сколько угодно говорить, что шли «за Родину, а не за Маркса», но Родина в 1941–1945 годах говорила с людьми именно на советском, коммунистическом языке – от политруков до плакатов и гимна.
Отсюда и главный излом всей этой дискуссии. Тезис «коммунист = русофоб» требует слишком много интеллектуальных костылей, чтобы удержаться. Нужно объявить приспособленцами Жукова, Рокоссовского, Конева и тысячи фронтовых партийцев. Нужно объяснить, почему нацисты выделяли политработников и коммунистов для немедленного уничтожения, если это была просто «война народов». Нужно признать, что миллионы людей десятилетиями жили в системе, которую они якобы ненавидели и воспринимали как чужую, но при этом защищали её до последней крови – по недоразумению или из-под палки. Это уже не исторический анализ, а довольно жёсткая моральная конструкция, в которой прошлое подгоняется под сегодняшнюю политическую линию.
🤨 Самое интересное в этом споре даже не Ленин и не Маркс. Самое интересное – как легко слово «русский» превращается в идеологическую дубину.
У одних оно означает «вне и поверх любой идеологии». У других – «внутри конкретной исторической формы, которой был Советский Союз». И вот здесь Медведев и его сателлиты делают ход, который, на наш взгляд, и вызывает столько ответной реакции: они не просто критикуют коммунизм, они стигматизируют целую группу – прошлую и настоящую – как «врагов по умолчанию». А дальше уже неважно, дед это, который погиб под Полтавой, или современный левый, который воюет сейчас: ярлык работает одинаково.
🤔 Сдаётся нам, что в этом месте спор перестаёт быть про историю и становится про политику памяти.
Про то, можно ли вычеркнуть из «русского» XX века всё советское, оставив победу, заводы, космос и армию, но убрав идею, ради которой всё это строилось. Про то, можно ли разъединить народ и идеологию задним числом так, чтобы они никогда не пересекались. И каждый раз, когда это пытаются сделать, история начинает сопротивляться – фамилиями, датами, приказами, могилами и тем самым простым фактом: в 1941–1945 годах «русский солдат» и «советский солдат» были одним и тем же человеком (!), в одной и той же шинели, под одним и тем же красным знаменем.
☝️ В этом смысле весь этот телеграм-спор – он про нас сегодняшних и про то, какую версию собственного прошлого мы хотим считать своей.
Одну, где можно удобно рассортировать мёртвых на «правильных» и «ошибочных». Или другую, где приходится признать: история сложнее, чем кажется националистам-профанам.
😉 Ну и, конечно же, не стоит забывать, что антисоветчик – всегда русофоб.
Telegram
Андрей Медведев
Ничего странного.
Прежде всего, коммунист всегда русофоб по умолчанию. Для коммуниста хоть сейчас, хоть сто лет назад, русские это главные враги.
Сто лет назад русские мешали мировую революцию делать, а потом большевики слегка одумались и русские стали…
Прежде всего, коммунист всегда русофоб по умолчанию. Для коммуниста хоть сейчас, хоть сто лет назад, русские это главные враги.
Сто лет назад русские мешали мировую революцию делать, а потом большевики слегка одумались и русские стали…
💯212❤27👍15🙏13👏7🔥5🤝4🤯3🏆1💔1
Моя кошечка, стоит мне прилечь, приходит поспать на мне. А мне скоро надо вставать, работать какую-то работу. Она всегда удивляется: какие вы, людишки, беспокойные. Что вам всё время надо? Поел и лежи, спи. Нет, они ходют, ходют...
Не хватает нам дао и дзена.
Не хватает нам дао и дзена.
👍219🥰108❤🔥37💯28❤13🤝4😇3😱2🤯1😡1
Дугин в который раз удивляется: почему в России почти ничего не говорят о файлах Эпштейна? Ведь это скандал! Это разоблачение сатанинской сути мирового правительства! Надо срочно исправить, показать, рассказать, прокомментировать!
Нет, Александр Гельич. Не надо раскачивать лодку. Кому надо те и так всё знают. А в любом расследовании, как известно, главное не выйти на самих себя 👻
Нет, Александр Гельич. Не надо раскачивать лодку. Кому надо те и так всё знают. А в любом расследовании, как известно, главное не выйти на самих себя 👻
💯351😇27❤18👍15❤🔥10👏9🔥4🏆2⚡1🫡1😡1
Дорогие Братья и Сёстры!
Наши солдаты продолжают воевать, довоёвывать эту великую, страшную, горькую войну. И значит мы должны продолжать помогать им. По мере своих сил и возможностей.
Разведрота 80-го тп просит мавик 3 про, танкисты из 71-го мсп просят РЭБ, ещё из разных в/ч просят инструменты и материалы.
Начинаем февральский сбор.
Карта СБЕР
2202 2069 1584 7474
2202206915847474
Получатель:
Герман Умаралиевич С.
Велика Россия, но других наших у нас нет. Все наши - это мы.
Наши солдаты продолжают воевать, довоёвывать эту великую, страшную, горькую войну. И значит мы должны продолжать помогать им. По мере своих сил и возможностей.
Разведрота 80-го тп просит мавик 3 про, танкисты из 71-го мсп просят РЭБ, ещё из разных в/ч просят инструменты и материалы.
Начинаем февральский сбор.
Карта СБЕР
2202 2069 1584 7474
2202206915847474
Получатель:
Герман Умаралиевич С.
Велика Россия, но других наших у нас нет. Все наши - это мы.
🙏180❤55👍27😡5🎉1
Герман Садулаев pinned «Дорогие Братья и Сёстры! Наши солдаты продолжают воевать, довоёвывать эту великую, страшную, горькую войну. И значит мы должны продолжать помогать им. По мере своих сил и возможностей. Разведрота 80-го тп просит мавик 3 про, танкисты из 71-го мсп просят…»
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
АНАЛИЗ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА ЧЕРЕЗ КУЛЬТУРУ
– Павел Петухов («Новый социализм 21 века) написал про книгу Рустема Вахитова.
Полная рецензия тут
Тема культуры важна для Р. Вахитова не только сама по себе, но и как повод для разговора о советском обществе в целом. В этом, как и во многом другом, он является продолжателем дела С.Г. Кара-Мурзы, ушедшего от нас в октябре прошлого года, и развивает многие его мысли.
В книге с неожиданных сторон раскрываются смыслы, связанные с творчеством Блока, Маяковского, Ивана Ефремова, суть социалистического реализма в соотнесении с типом советского общества как такового (автор считает его традиционным «служилым», или сословным, обществом, только на новом витке развития).
Уже в первых главах поднимается вопрос об отношении деятелей культуры к русской революции и делается вывод, что Октябрь 1917 года был враждебно встречен именно либерально-западническим крылом русской культуры Серебряного века (например, четой Мережковских-Гиппиус), которые перед этим восторженно приняли Февраль.
<...>
Даже у либеральных авторов – Василия Аксёнова, Андрея Синявского или Гузели Яхиной – Р. Вахитов раскрывает смыслы, скрытые и от них самих, в силу их идеологической зашоренности, и тем более от широкой аудитории, которой подобную литературу «скармливают» под определённым соусом.
Это и тема антиутопии Оруэлла, в которой, как показывает Вахитов, продемонстрирован строй, во многих отношениях противоположный советскому социализму, против которого будто бы направлено это произведение. И тема причин проникновения в культуру позднесоветского периода «блатной», криминальной субкультуры.
Есть в книге и тема советского кино, включая мультипликацию («Ну, погоди»), и взгляд на историю и смысл советских праздников – Нового года или Дня Победы, и забытые технические достижения СССР, и последствия ускоренной урбанизации. И многое другое, о чём мы не будем говорить в краткой рецензии и о чём читатели могут прочитать в самой книге.
❗️ Ozon
❗️ WB
❗️Читай Город
❗️Литрес
– Павел Петухов («Новый социализм 21 века) написал про книгу Рустема Вахитова.
Полная рецензия тут
Тема культуры важна для Р. Вахитова не только сама по себе, но и как повод для разговора о советском обществе в целом. В этом, как и во многом другом, он является продолжателем дела С.Г. Кара-Мурзы, ушедшего от нас в октябре прошлого года, и развивает многие его мысли.
В книге с неожиданных сторон раскрываются смыслы, связанные с творчеством Блока, Маяковского, Ивана Ефремова, суть социалистического реализма в соотнесении с типом советского общества как такового (автор считает его традиционным «служилым», или сословным, обществом, только на новом витке развития).
Уже в первых главах поднимается вопрос об отношении деятелей культуры к русской революции и делается вывод, что Октябрь 1917 года был враждебно встречен именно либерально-западническим крылом русской культуры Серебряного века (например, четой Мережковских-Гиппиус), которые перед этим восторженно приняли Февраль.
<...>
Даже у либеральных авторов – Василия Аксёнова, Андрея Синявского или Гузели Яхиной – Р. Вахитов раскрывает смыслы, скрытые и от них самих, в силу их идеологической зашоренности, и тем более от широкой аудитории, которой подобную литературу «скармливают» под определённым соусом.
Это и тема антиутопии Оруэлла, в которой, как показывает Вахитов, продемонстрирован строй, во многих отношениях противоположный советскому социализму, против которого будто бы направлено это произведение. И тема причин проникновения в культуру позднесоветского периода «блатной», криминальной субкультуры.
Есть в книге и тема советского кино, включая мультипликацию («Ну, погоди»), и взгляд на историю и смысл советских праздников – Нового года или Дня Победы, и забытые технические достижения СССР, и последствия ускоренной урбанизации. И многое другое, о чём мы не будем говорить в краткой рецензии и о чём читатели могут прочитать в самой книге.
❗️ Ozon
❗️ WB
❗️Читай Город
❗️Литрес
👍82❤26🔥7👏2🤯1😡1
Сейчас много пишут о пагубности и фальшивости демократий. Подразумевая (а иногда и прямо называя) преимущества перехода к монархии или иной форме недемократической диктатуры.
Что тут можно сказать?
При капитализме власть имеет два модуса. Всего два.
1. Власть капитала, прикрытая демократическими процедурами и институтами.
2. Прямая неприкрытая власть капитала, диктатура капитала.
Второй модус иначе называется фашизмом.
Те, кто в условиях капитализма призывают ликвидировать остатки декоративной демократии и перейти к недемократическому режиму, агитируют за фашизм. Иного модуса у капитализма нет.
Является ли фашизм более лучшим режимом чем декоративная демократия? С одной стороны, оба хуже. Потому что капитализм. С другой стороны, фашизм, с его нацизмом, расизмом, репрессиями, концлагерями, массовыми убийствами, геноцидом и так далее, всё таки является ещё более худшим, наихудшим модусом капитализма.
И звать нас туда не надо.
А какая форма правления является более лучшей - это не тема этого поста.
Что тут можно сказать?
При капитализме власть имеет два модуса. Всего два.
1. Власть капитала, прикрытая демократическими процедурами и институтами.
2. Прямая неприкрытая власть капитала, диктатура капитала.
Второй модус иначе называется фашизмом.
Те, кто в условиях капитализма призывают ликвидировать остатки декоративной демократии и перейти к недемократическому режиму, агитируют за фашизм. Иного модуса у капитализма нет.
Является ли фашизм более лучшим режимом чем декоративная демократия? С одной стороны, оба хуже. Потому что капитализм. С другой стороны, фашизм, с его нацизмом, расизмом, репрессиями, концлагерями, массовыми убийствами, геноцидом и так далее, всё таки является ещё более худшим, наихудшим модусом капитализма.
И звать нас туда не надо.
А какая форма правления является более лучшей - это не тема этого поста.
💯203👍25❤12😢9⚡3😱3🔥2🏆1😡1
Forwarded from Дзермант
Здесь опять-таки есть точки сближения между коммунистической и евразийской программой… Достоевский, коммунисты и евразийцы с одинаковой настойчивостью хотя и в разных терминах, говорят о вселенской миссии России.
Фундаментом государственной и экономической жизни евразийского мира не может быть русский национализм.
Пётр Николаевич Савицкий. Статья “Евразия”, начало 1930-х годов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯121❤🔥34👍28❤18🔥5😡5🤯2😱2
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Герман Садулаев: Реальных достижений у Трампа за время его президентства не много
➖Об обмане избирателя:
➖Об упущенном историческом шансе России:
➖О роли БРИКС в новой архитектуре:
➖О спасении для Европы и будущем:
Читать полностью: https://vnnews.ru/german-sadulaev-realnykh-dostizheni/
➖Об обмане избирателя:
Трамп очень серьезно обманул своего избирателя. Он прямо прямо надул его в полной мере. Он ведь шёл на выборы с программой изоляционизма. Полного американского изоляционизма. Make America Great Again в его тогдашнем представлении означало: «Мы перестанем заботиться обо всём мире... Мы сосредоточимся на своих американских проблемах».
Но когда он стал президентом, он стал действовать абсолютно противоположным образом. И тот же самый лозунг Make America Great Again стал интерпретироваться абсолютно противоположным образом. То есть «Америка снова великая, Америка диктует всему миру, что ему делать». И везде Америка посылает опять свои корабли, опять кого-то бомбит, кого-то обстреливает, везде вмешивается, везде лезет. А внутренние проблемы не решают.
Это глобальный обман. И, конечно, избиратель, электорат, он очень глупый. Но всё-таки не настолько глупый. Он всё-таки может сравнить то, что ему обещали, и то, что он получил.
➖Об упущенном историческом шансе России:
Когда Индия поняла, что для дальнейшего развития ей нужно немножко раскрыться миру, первая, к кому она обратилась, это была Россия. Индия подала заявку на присоединение к Евразийскому экономическому союзу. То есть к нашему таможенному союзу... Индия открывала для нас свой рынок. Только для нас. У неё оставались заградительные пошлины для Китая, Америки, Европы. А для нас она открывала свой рынок... И это была безумная возможность для России сделать скачок вперёд.
Что мы сделали с этой заявкой Индии? Мы Индии отказали. Мы отказали... Если бы мы сделали это тогда, много лет назад, мы бы сейчас жили в другом мире. Вообще в другом. Это был бы другой мир. Я кричал об этом уже много лет назад, везде, где я мог об этом кричать. Но мы прошли мимо этой возможности.
➖О роли БРИКС в новой архитектуре:
БРИКС – очень важная площадка. Прежде всего потому, что это объединение, в котором состоят одновременно Индия и Китай. Которые являются и экономически и политически соперниками. Но вот на площадке БРИКС они могут сотрудничать и могут согласовывать свою экономику.
БРИКС, конечно, сохранит своё значение. Но в плане экономической интеграции новое соглашение между Евросоюзом и Индией, конечно, отодвигает БРИКС как бы на запасные позиции.
Следующее десятилетие пройдёт под знаком глубокого экономического сотрудничества Европы и Индии. Никто не понимает, какое это колоссальное изменение для индийской экономики, которая всегда держала свою страну закрытой от европейских товаров.
➖О спасении для Европы и будущем:
Теперь прошло много лет, и Индия менее роскошное предложение, но все же роскошное предложение сделала Европейскому союзу. Теперь она интегрируется не с нами, а с Европейским союзом... Это, конечно, спасение для Европы. Это просто спасет Европу. Европа экономически погибала. Сейчас Европа получает индийские рынки, Европа будет спасена. Индия тоже получит громадный толчок к развитию, но это развитие уже будет идти мимо нас.
История – женщина такая… Она даёт один шанс. Второго шанса история не даёт. Поэтому всё, мы проехали. Хвала Индии. И у Европы всё будет.
Читать полностью: https://vnnews.ru/german-sadulaev-realnykh-dostizheni/
😢63👍31💯25❤15😡6✍3🤯1
Forwarded from Оплот
Максим Фадеев: "У них вовлечённость в войну 60-80% населения, а у нас процентов 15. Вот мы и бодаемся".
Также Максим рассказал о том, что Украина стала передовой площадкой мира для отработки военного искусственного интеллекта. Все лучшие умы мира из айти сферы, включая компанию Гугл работают на Украину. Около 200 000 военнослужащих российской армии уже опознаны этой системой для преследования их даже после войны.
Для понимания того, с кем мы воюем.
Если мы не доведем дело до конца, не ликвидируем этот режим и не денацифицируем Украину, то этот таран способен нас уничтожить. Если мы оставим всё как есть и допустим так называемое перемирие для усиления этого чудовища, то победить это станет ещё сложнее, если вообще возможно.
1️⃣ Подписаться
#оплот #оплотдвиж
Также Максим рассказал о том, что Украина стала передовой площадкой мира для отработки военного искусственного интеллекта. Все лучшие умы мира из айти сферы, включая компанию Гугл работают на Украину. Около 200 000 военнослужащих российской армии уже опознаны этой системой для преследования их даже после войны.
Для понимания того, с кем мы воюем.
Если мы не доведем дело до конца, не ликвидируем этот режим и не денацифицируем Украину, то этот таран способен нас уничтожить. Если мы оставим всё как есть и допустим так называемое перемирие для усиления этого чудовища, то победить это станет ещё сложнее, если вообще возможно.
#оплот #оплотдвиж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯215🙏31👍24❤7🤯7😢3🏆1😡1
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Книга уже доступна к покупке!
Дебютный роман Кирилла Минина «Доброволец. Письма не о любви» – один из самых ярких текстов современной русской литературы про первый год СВО.
В центре повествования – коллективный портрет русского солдата. Вы увидите всё многообразие судеб и жизненных коллизий, любовных историй и житейских проблем, духовных взлётов и падений на дно окопа. Русский солдат не только сражается с врагом, но и претерпевает весь набор тягот и лишений от собственного государства – и это не мешает ему оставаться верным стране и боевым товарищам, проявлять самоотверженность и стоицизм.
Мы давно ждали появления в русской словесности собственных Ремарков и Селинов. И вот такой писатель пришёл. А русский дух и талант повышают градус литературной крепости.
🔳 WB
🔳 Ozon
🔳 Читай город
Кирилл Минин (литературный псевдоним) – молодой автор 1999-года рождения. В 2022 году ушел добровольцем на фронт. До настоящего времени находится в действующей армии, на передовой. Награждён боевыми медалями.
Дебютный роман Кирилла Минина «Доброволец. Письма не о любви» – один из самых ярких текстов современной русской литературы про первый год СВО.
В центре повествования – коллективный портрет русского солдата. Вы увидите всё многообразие судеб и жизненных коллизий, любовных историй и житейских проблем, духовных взлётов и падений на дно окопа. Русский солдат не только сражается с врагом, но и претерпевает весь набор тягот и лишений от собственного государства – и это не мешает ему оставаться верным стране и боевым товарищам, проявлять самоотверженность и стоицизм.
Мы давно ждали появления в русской словесности собственных Ремарков и Селинов. И вот такой писатель пришёл. А русский дух и талант повышают градус литературной крепости.
🔳 WB
🔳 Ozon
🔳 Читай город
👍84❤38⚡4👏4🤯3😡1