Forwarded from Виктор Пелевин
Последний великий учитель Запада, приходивший на смену Христу, вообще не проявил интереса к истине – а только совершенствовал свои оккультные способности для корпоративных разборок.
– Вы про Антихриста? – спросил я.
– Про Гарри Поттера, – ответил Ломас. – Мир пал слишком низко, чтобы заслужить Антихриста.
– Вы про Антихриста? – спросил я.
– Про Гарри Поттера, – ответил Ломас. – Мир пал слишком низко, чтобы заслужить Антихриста.
❤4
Архитектура доверия: Соавторы новой системы
Неделю назад в «Сенежe» состоялся финал Конкурса социальных архитекторов — нового этапа в развитии линейки «Лидеров России». Для меня участие в нём — логичное продолжение пути: после победы в Конкурсе политологов в 2021 году и финала «Лидеров Возрождения» в 2023-м стало очевидно, как стремительно растёт уровень и сама система кадровых лифтов в нашей стране.
Прежде всего конкурс впечатлил продуманной организацией. Отборочные задания, оценочные механизмы, рекомендации по совершенствованию компетенций — всё направлено на рост и рефлексию, на понимание того, как применить свои навыки в реальных проектах. Это можно назвать полноценной управленческой экосистемой, которая помогает увидеть новые профессиональные горизонты и найти команду единомышленников.
Но социальная архитектура — не про карьеризм. Это направление, которое соединяет общественное служение, стратегию и созидание. Она требует не только базовых знаний, но и умения работать с контекстом, с людьми, с идеями. И именно поэтому сегодня в ведущих университетах открываются магистратуры по этому профилю, а в декабре пройдёт международная конференция - очередной шаг к институционализации профессии.
Кроме того, во многих регионах социальные архитекторы уже участвуют в реализации стратегических инициатив: от демографии и миграционной политики до территориального планирования. Это подтверждает, что речь идёт о формировании новой культуры управления, системном изменении подходов к работе с людьми и сообществами.
Как отметил Сергей Владиленович Кириенко в обращении к финалистам: «Вы создаёте профессию, выступая её соавторами». В этом, пожалуй, заключается главное: мы стоим у истоков важных перемен. И от способности проектировать будущее не через технологии, а через архитектуру созидания и доверия зависит устойчивость социально-политического фундамента в настоящем.
Неделю назад в «Сенежe» состоялся финал Конкурса социальных архитекторов — нового этапа в развитии линейки «Лидеров России». Для меня участие в нём — логичное продолжение пути: после победы в Конкурсе политологов в 2021 году и финала «Лидеров Возрождения» в 2023-м стало очевидно, как стремительно растёт уровень и сама система кадровых лифтов в нашей стране.
Прежде всего конкурс впечатлил продуманной организацией. Отборочные задания, оценочные механизмы, рекомендации по совершенствованию компетенций — всё направлено на рост и рефлексию, на понимание того, как применить свои навыки в реальных проектах. Это можно назвать полноценной управленческой экосистемой, которая помогает увидеть новые профессиональные горизонты и найти команду единомышленников.
Но социальная архитектура — не про карьеризм. Это направление, которое соединяет общественное служение, стратегию и созидание. Она требует не только базовых знаний, но и умения работать с контекстом, с людьми, с идеями. И именно поэтому сегодня в ведущих университетах открываются магистратуры по этому профилю, а в декабре пройдёт международная конференция - очередной шаг к институционализации профессии.
Кроме того, во многих регионах социальные архитекторы уже участвуют в реализации стратегических инициатив: от демографии и миграционной политики до территориального планирования. Это подтверждает, что речь идёт о формировании новой культуры управления, системном изменении подходов к работе с людьми и сообществами.
Как отметил Сергей Владиленович Кириенко в обращении к финалистам: «Вы создаёте профессию, выступая её соавторами». В этом, пожалуй, заключается главное: мы стоим у истоков важных перемен. И от способности проектировать будущее не через технологии, а через архитектуру созидания и доверия зависит устойчивость социально-политического фундамента в настоящем.
🏆5👍4🔥4🤩1
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Премьера!
КАК ДЕЛАЮТ ГЕРОЕВ | Чеснаков, Минченко
Вместе с основателем холдинга «Минченко Консалтинг» и автором книги «Политбюро 2.0» – Евгением Минченко обсудили как сегодня в ходе выборов создается и разрушается образ политика, что нужно для формирования лидеров, почему у каждой эпохи и избирательной кампании свой тип героя, как формируется власть и что для всего этого могут сделать политтехнологи.
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
КАК ДЕЛАЮТ ГЕРОЕВ | Чеснаков, Минченко
Вместе с основателем холдинга «Минченко Консалтинг» и автором книги «Политбюро 2.0» – Евгением Минченко обсудили как сегодня в ходе выборов создается и разрушается образ политика, что нужно для формирования лидеров, почему у каждой эпохи и избирательной кампании свой тип героя, как формируется власть и что для всего этого могут сделать политтехнологи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3👏2
Forwarded from Актуальные комментарии
Как Путин выстраивает ядерный щит России
Мир снова на изломе. Международная безопасность в состоянии турбулентности. Прежние договорённости рушатся, баланс сил смещается, а логика сдерживания уступает логике принуждения. Военные бюджеты растут, дипломатия теряет гибкость. Даже обсуждение «допустимых рисков» звучит уже не в кабинетах переговорщиков, а в докладах штабов. Европа вошла в состояние военной мобилизации. Западным политикам страхи и фантазии заменили стратегическое мышление — для них демонстрация силы и даже призывы к такой демонстрации становятся самоцелью.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Мир снова на изломе. Международная безопасность в состоянии турбулентности. Прежние договорённости рушатся, баланс сил смещается, а логика сдерживания уступает логике принуждения. Военные бюджеты растут, дипломатия теряет гибкость. Даже обсуждение «допустимых рисков» звучит уже не в кабинетах переговорщиков, а в докладах штабов. Европа вошла в состояние военной мобилизации. Западным политикам страхи и фантазии заменили стратегическое мышление — для них демонстрация силы и даже призывы к такой демонстрации становятся самоцелью.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
👍6💯2🤝2
Forwarded from Чеснаков
Мирный план и матрица сделки
В начале этого года мы в ЦПК подготовили доклад, в котором сформулировали 15 переговорных треков вокруг конфликта на Украине. Для каждого трека были определены пять возможных вариантов урегулирования. Все варианты по каждому треку проранжированы от 1 до 5, где 1 — наименее выгодный для России исход, 3 — усредненный вариант, а 5 — наиболее выгодный для России. И если использовать нашу матрицу для оценки опубликованных 28 пунктов мирного соглашения, то очевиден явный выигрыш России.
Пожалуй, наиболее неудобными являются пункты относительно использования замороженных российских активов. Однако, учитывая все ухудшающееся инфополе вокруг полной конфискации активов, предложенный в плане компромисс выглядит удовлетворительно.
Главная же проблема, которую мы фиксировали в начале года, таковой она остается и сейчас, – юридические гарантии. В опубликованном плане есть обязывающие пункты: изменения Конституции Украины с закреплением внеблокового статуса, обязательное проведение выборов через 100 дней и некоторые другие. Однако в текущих формулировках заложено пространство для традиционного украинского петляния. Начнутся разговоры о необходимости проведения референдума. Рада, которая продолжает контролироваться Офисом, вдруг застопорит ратификацию договора. Сменщики Зеленского начнут говорить о капитуляционном соглашении и саботировать его исполнение. И так далее.
Понаблюдаем.
В начале этого года мы в ЦПК подготовили доклад, в котором сформулировали 15 переговорных треков вокруг конфликта на Украине. Для каждого трека были определены пять возможных вариантов урегулирования. Все варианты по каждому треку проранжированы от 1 до 5, где 1 — наименее выгодный для России исход, 3 — усредненный вариант, а 5 — наиболее выгодный для России. И если использовать нашу матрицу для оценки опубликованных 28 пунктов мирного соглашения, то очевиден явный выигрыш России.
Пожалуй, наиболее неудобными являются пункты относительно использования замороженных российских активов. Однако, учитывая все ухудшающееся инфополе вокруг полной конфискации активов, предложенный в плане компромисс выглядит удовлетворительно.
Главная же проблема, которую мы фиксировали в начале года, таковой она остается и сейчас, – юридические гарантии. В опубликованном плане есть обязывающие пункты: изменения Конституции Украины с закреплением внеблокового статуса, обязательное проведение выборов через 100 дней и некоторые другие. Однако в текущих формулировках заложено пространство для традиционного украинского петляния. Начнутся разговоры о необходимости проведения референдума. Рада, которая продолжает контролироваться Офисом, вдруг застопорит ратификацию договора. Сменщики Зеленского начнут говорить о капитуляционном соглашении и саботировать его исполнение. И так далее.
Понаблюдаем.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Матрица мирной сделки
Базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
✍3👌2
Forwarded from Актуальные комментарии
Современный российский избирательный процесс развивается в условиях растущей технологичности, конкуренции политических акторов и давления внешних факторов. На фоне попыток вмешательства в выборы и активизации информационных атак вопрос доверия граждан к процедурам голосования выходит на первый план. Именно поэтому роль общественных наблюдателей снова оказывается в центре внимания. Их задача сегодня — не только фиксировать нарушения, но и обеспечивать прозрачность, подтверждать объективность итогов, оперативно опровергать деструктивные фейки. В этих условиях институт наблюдателей перестаёт быть периферийной частью избирательной машины и превращается в ключевой элемент инфраструктуры доверия.
Подробнее — в комментарии политолога, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Подробнее — в комментарии политолога, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
👍4💯2👨💻2
Forwarded from Актуальные комментарии
Как поколение Путина перезапускает культурный код России
Мир вступил в фазу переосмысления культурных основ. Глобализация, ещё недавно казавшаяся естественной рамкой развития, стала уступать место поиску собственных ориентиров. Общество в разных странах возвращается к вопросу: что нас определяет?
Россия в этом процессе двигается быстрее других. И именно 2025 год обозначил поворотный момент — когда интерес к национальной идентичности перешел в разряд осознанного и устойчивого. Причём проявился он прежде всего среди молодёжи и приобрёл практические формы — в религии, моде, музыке, медиа и массовых культурных проектах.
Подробнее — в комментарии политолога, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Мир вступил в фазу переосмысления культурных основ. Глобализация, ещё недавно казавшаяся естественной рамкой развития, стала уступать место поиску собственных ориентиров. Общество в разных странах возвращается к вопросу: что нас определяет?
Россия в этом процессе двигается быстрее других. И именно 2025 год обозначил поворотный момент — когда интерес к национальной идентичности перешел в разряд осознанного и устойчивого. Причём проявился он прежде всего среди молодёжи и приобрёл практические формы — в религии, моде, музыке, медиа и массовых культурных проектах.
Подробнее — в комментарии политолога, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
🔥7
Forwarded from Актуальные комментарии
Прямая линия Президента 19 декабря станет главным политическим барометром уходящего года. Это не просто традиционный формат общения с гражданами, а точка сборки управленческих решений, региональных ожиданий и первых контуров будущего политического сезона. Интрига состоит в том, какие темы Президент выделит в приоритетном порядке, какие риски обозначит публично, а также какие персональные адресаты появятся в его оценках. Именно эти акценты определят тональность начала 2026 года и сигналы для федеральных и региональных элит.
Подробнее — в комментарии политолога, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Подробнее — в комментарии политолога, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
❤5👍2🫡2
Forwarded from Чеснаков
🔷 «Политическая Санта-Барбара» — Михаил Карягин.
Материал о том, как переговорный процесс по Украине превратился в устойчивую модель затяжного взаимодействия без движения к развязке. Автор показывает, что стороны поддерживают контролируемую неопределённость, избегая финальных решений. Ключевое: переговоры работают как инструмент сохранения статуса-кво.
🔷 «Стратегия невмешательства» — Даниил Пареньков.
Разбор того, как в новой Стратегии национальной безопасности США меняется трактовка невмешательства. Документ расширяет перечень угроз, включая цифровые, информационные и экономические инструменты влияния. Основная идея: «невмешательство» становится рамкой для более широкого и гибкого внешнеполитического инструментария.
🔷 «2025: Год возвращения к себе» — Илья Гераскин.
Аналитика о нарастающем тренде внутреннего культурного самоопределения. Автор фиксирует, что общество всё отчётливее выбирает собственные ценности и культурные коды как основу идентичности. Суть: молодое поколение становится ключевым драйвером этого разворота — от внешних заимствований к национальным ориентирам.
🔷 «Иллюзия цифрового контроля» — Константин Симонов.
Комментарий, раскрывающий тему несоответствия между возможностями цифровых систем и ожидаемым уровнем управляемости. Автор показывает, что расширение онлайн-платформ не устраняет пробелы в администрировании и может создавать новые зоны обхода правил. Главное: цифровизация повышает прозрачность и оперативность работы, но сама по себе не становится инструментом тотального контроля.
🔷 «Камбоджийско-тайский казус» — Максим Минаев.
Анализ пограничного конфликта между Камбоджей и Таиландом как подтверждение хрупкости мирного соглашения, достигнутого при участии США, которое не выдержало давления локальных реалий. Автор указывает на ограниченность механизмов американской дипломатии и растущую значимость региональных игроков. Вывод: динамику конфликта в большей степени определяет соотношение сил «на земле», а не внешние дипломатические инициативы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2💯2👀1
Forwarded from Актуальные комментарии
До официального старта думской кампании еще остается время, но партии уже входят в режим предварительной мобилизации. Они фиксируют рамочные позиции, тестируют предвыборные конструкции, примеряют новые технологические инструменты и стараются застолбить за собой ключевые темы для своих целевых аудиторий. Эта активность особенно заметна на фоне высокой плотности политической повестки и неопределенности с финальным набором электоральных запросов.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
👍4✍1👨💻1
Forwarded from Чеснаков
🔷 «Ошибочный путь» — Владимир Джабаров.
Оценка готовности США усилить санкционное давление на Россию в контексте украинских переговоров. Автор отмечает, что санкции не меняют стратегического поведения Москвы и не разрушают её экономическую устойчивость, но ограничивают пространство манёвра самих инициаторов. Ключевая мысль: санкции используются как политический сигнал, а не как эффективный инструмент принуждения.
🔷 «Сложный Берлин: о чем на самом деле договорились США и Украина» — Михаил Карягин.
Анализ итогов берлинских переговоров США и Украины, где ключевые решения оказались завуалированы риторикой о «прогрессе». Автор подчеркивает, что обсуждаемые гарантии безопасности носят символический характер и не создают для США юридических обязательств, тогда как внеблоковый статус Украины фактически фиксируется. Ключевое: переговоры закрепляют стратегическую неопределённость для Киева при сохранении выгодных для Москвы рамок.
🔷 «Предварительная разметка» — Илья Гераскин.
Материал о раннем этапе подготовки к выборам в Госдуму, когда партии формируют рамки кампании до её официального начала. Автор показывает, что текущая активность — это не борьба за расширение, а попытка закрепить позиции и минимизировать риски. Вывод: «тихий» период предварительной разметки во многом предопределяет расстановку сил к моменту старта гонки.
🔷 «Неочевидный выбор кабинета Трампа» — Максим Минаев.
Комментарий о решении США перейти от военных сценариев к морской блокаде энергетического экспорта Венесуэлы. Автор трактует этот шаг как признание высоких рисков прямого вмешательства и попытку сохранить управляемость внешнеполитических издержек накануне электорального цикла. Главное: цель смены режима в Каракасе сохраняется, но ставка сделана на экономическое изматывание вместо силового давления.
🔷 «Нехорошая квартира и запрос на справедливость» — Александр Астафьев.
Материал о том, как локальный жилищный конфликт стал индикатором общественных настроений. Автор показывает, что процесс выявил у общества способность консолидировано реагировать и влиять на решения, демонстрируя зрелость гражданской позиции. Вывод: даже частные кейсы способны стимулировать развитие доверия и формирование устойчивых норм справедливости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡4
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Арбитр системы
Главный эмоциональный импульс этой Прямой линии — не мобилизационный и не утешительный, а скорее корректирующий. В этом уверен Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры:
— Владимир Путин последовательно транслировал идею: государство существует для человека, а управленческая система должна работать устойчиво и предсказуемо, без постоянной необходимости ручного вмешательства, — и именно в этом сегодня заключается ключевой запрос общества.
Формула «Президент на стороне людей» здесь не про сочувствие, а про арбитраж. Он не подменяет собой институты, но публично фиксирует их сбои и тем самым задаёт рамку допустимого.
Отсюда и жёсткость в ряде сюжетов — от мошенничества до социальных выплат и компенсаций. В этих ответах было важно не столько конкретное решение, сколько демонстрация принципа: если буква нормы начинает противоречить её социальному смыслу, значит, она требует пересмотра. Это важный сигнал и обществу, и управленческому контуру – ответственность за справедливость решений лежит не только на «правилах», но и на тех, кто их применяет. В этом смысле Прямая линия выступает публичной настройкой всей исполнительной вертикали.
Отдельного внимания заслуживает акцент на семье и демографии. Президент говорил об этом в управленческой логике — как о сложном балансе между поддержкой и мотивацией к труду. Прозвучала, по сути, оценка некоторых ограничений и уязвимостей действующей модели, в которой рост дохода может оборачиваться для семьи потерей помощи. Это тот случай, когда социальная политика обсуждается без лозунгов и морализаторства, в первую очередь как инженерная задача, требующая донастройки. И это напрямую объясняет, почему данная тема является одной из центральных: Президент рассматривает демографию как стратегический ресурс, а не абстрактную «ценность».
Указывая на эффективность президентской формы правления в России, Путин фактически показал, как она работает на практике: через прямую связь граждан и главы государства, минуя бюрократические фильтры. Это не отменяет институты, но создаёт для них предельную точку ответственности. В этом и состоит ключевая особенность формата — он про дисциплинирование системы. Регионы и ведомства этот сигнал, судя по первым реакциям, считывают достаточно быстро.
В итоге Прямую линию можно назвать одновременно и антистрессом, и стимулом – но в правильной пропорции. Обществу важно было услышать, что его проблемы признаны и зафиксированы на самом верху. Государству — получить чёткий ориентир, где проходит граница допустимого. В текущей ситуации второй эффект, пожалуй, даже важнее первого: доверие сегодня формируется способностью власти признавать сбои и демонстрировать готовность их оперативно исправлять.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Главный эмоциональный импульс этой Прямой линии — не мобилизационный и не утешительный, а скорее корректирующий. В этом уверен Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры:
— Владимир Путин последовательно транслировал идею: государство существует для человека, а управленческая система должна работать устойчиво и предсказуемо, без постоянной необходимости ручного вмешательства, — и именно в этом сегодня заключается ключевой запрос общества.
Формула «Президент на стороне людей» здесь не про сочувствие, а про арбитраж. Он не подменяет собой институты, но публично фиксирует их сбои и тем самым задаёт рамку допустимого.
Отсюда и жёсткость в ряде сюжетов — от мошенничества до социальных выплат и компенсаций. В этих ответах было важно не столько конкретное решение, сколько демонстрация принципа: если буква нормы начинает противоречить её социальному смыслу, значит, она требует пересмотра. Это важный сигнал и обществу, и управленческому контуру – ответственность за справедливость решений лежит не только на «правилах», но и на тех, кто их применяет. В этом смысле Прямая линия выступает публичной настройкой всей исполнительной вертикали.
Отдельного внимания заслуживает акцент на семье и демографии. Президент говорил об этом в управленческой логике — как о сложном балансе между поддержкой и мотивацией к труду. Прозвучала, по сути, оценка некоторых ограничений и уязвимостей действующей модели, в которой рост дохода может оборачиваться для семьи потерей помощи. Это тот случай, когда социальная политика обсуждается без лозунгов и морализаторства, в первую очередь как инженерная задача, требующая донастройки. И это напрямую объясняет, почему данная тема является одной из центральных: Президент рассматривает демографию как стратегический ресурс, а не абстрактную «ценность».
Указывая на эффективность президентской формы правления в России, Путин фактически показал, как она работает на практике: через прямую связь граждан и главы государства, минуя бюрократические фильтры. Это не отменяет институты, но создаёт для них предельную точку ответственности. В этом и состоит ключевая особенность формата — он про дисциплинирование системы. Регионы и ведомства этот сигнал, судя по первым реакциям, считывают достаточно быстро.
В итоге Прямую линию можно назвать одновременно и антистрессом, и стимулом – но в правильной пропорции. Обществу важно было услышать, что его проблемы признаны и зафиксированы на самом верху. Государству — получить чёткий ориентир, где проходит граница допустимого. В текущей ситуации второй эффект, пожалуй, даже важнее первого: доверие сегодня формируется способностью власти признавать сбои и демонстрировать готовность их оперативно исправлять.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👌1
Forwarded from Актуальные комментарии
Обсуждение инициатив ЦИК по регулированию искусственного интеллекта в преддверии выборов — это не разговор о технологиях. Это разговор о границах политического процесса в цифровую эпоху. Ошибка многих дискуссий в том, что ИИ пытаются рассматривать как нейтральный инструмент — примерно на одном уровне с бигдатой или таргетированной рекламой. Но политический ИИ — это не тот же самый ИИ, что в банке, поликлинике или логистике. Там он оптимизирует процессы. Здесь — работает с доверием, убеждениями и ощущением реальности. А это уже зона суверенитета, а не только технологий.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры комментарии Ильи Гераскина.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры комментарии Ильи Гераскина.
❤3🔥1👨💻1🆒1
Forwarded from ЦПК
Итоги 2025
Друзья! В конце декабря мы в ЦПК подводим итоги года. Уходящий год оказался крайне насыщенным, что видно по росту ключевых показателей нашей активности.
Мы выпустили множество интересных материалов:
🟥Серия «Кибер-Айсберг», где мы анализируем влияние нейросетей на выборы.
🟥Матрица мирной сделки по урегулированию украинского кризиса, опубликованная нами в начале года, до сих пор сохраняет актуальность.
🟥Регулярные мониторинги попыток иностранного вмешательства, которые фиксируют новые практики в столь актуальной сфере.
🟥Серия исследований медиапространства вокруг Москвы, которые раскрывают разные грани столицы.
🟥Наше большое совместное с ФоРГО исследование перспектив взаимодействия России и стран Центральной Азии в ближайшие 10 лет.
И многие другие материалы.
Мы благодарим наших клиентов, партнеров, коллег и читателей за то, что были с нами. Уверены, что в наступающем 2026 году будет еще интереснее.
С наступающим Новым годом!🎄🎄🎄
Друзья! В конце декабря мы в ЦПК подводим итоги года. Уходящий год оказался крайне насыщенным, что видно по росту ключевых показателей нашей активности.
Мы выпустили множество интересных материалов:
🟥Серия «Кибер-Айсберг», где мы анализируем влияние нейросетей на выборы.
🟥Матрица мирной сделки по урегулированию украинского кризиса, опубликованная нами в начале года, до сих пор сохраняет актуальность.
🟥Регулярные мониторинги попыток иностранного вмешательства, которые фиксируют новые практики в столь актуальной сфере.
🟥Серия исследований медиапространства вокруг Москвы, которые раскрывают разные грани столицы.
🟥Наше большое совместное с ФоРГО исследование перспектив взаимодействия России и стран Центральной Азии в ближайшие 10 лет.
И многие другие материалы.
Мы благодарим наших клиентов, партнеров, коллег и читателей за то, что были с нами. Уверены, что в наступающем 2026 году будет еще интереснее.
С наступающим Новым годом!🎄🎄🎄
🔥4👍2👏2
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Премьера!
МЕХАНИЗМЫ ВЛАСТИ | Чеснаков, Фёдоров
В этом выпуске обсуждаю с Валерием Фёдоровым — генеральным директором ВЦИОМ, как читать социологию и не ошибаться в интерпретации данных. Почему классические теории всё хуже объясняют современное общество, в чём кризис социологического знания, какие книги действительно помогают понимать электоральные процессы и общественные настроения, и почему без навыка работы с цифрами, языком и контекстом невозможно говорить о выборах, будущем и политике. Отдельно — о роли воображения, границах прогнозирования и том, как ИИ меняет профессию социолога и политического аналитика.
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
МЕХАНИЗМЫ ВЛАСТИ | Чеснаков, Фёдоров
В этом выпуске обсуждаю с Валерием Фёдоровым — генеральным директором ВЦИОМ, как читать социологию и не ошибаться в интерпретации данных. Почему классические теории всё хуже объясняют современное общество, в чём кризис социологического знания, какие книги действительно помогают понимать электоральные процессы и общественные настроения, и почему без навыка работы с цифрами, языком и контекстом невозможно говорить о выборах, будущем и политике. Отдельно — о роли воображения, границах прогнозирования и том, как ИИ меняет профессию социолога и политического аналитика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2🆒1