#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Поиски себя для войн за умы во второй половине XXI в.
#общество
Различные проявления духовно-общественной сферы развиваются неравномерно (научное знание, производственные отношения, социальные институты, традиции, духовный опыт и др.), одни из них могут нестись вперёд с опережением, становясь локомотивом развития, а могут наоборот, остановиться и деградировать. Для примера, сталкиваясь с ростом сложности экономических отношений, люди по инерции начинали предъявлять повышенные требования к социальным вопросам, формируя революционную ситуацию, когда низы не могли, а верхи не хотели.

Одной из важнейших причин кризиса античности стало отставание развития духовной сферы от общественной, люди нуждались в ответах на сложные вопросы, а им предлагали истории о богах, что отличались от обычных людей лишь возможностями, демонстрируя полный спектр человеческих грехов, слабостей и талантов. Быстрое принятие и распространение авраамических религий, уход от политеизма стали показателем готовности обществ того времени к переменам.

Постепенное усложнение социальных отношений вело к изменению потребностей, люди переставали жить в циклическом времени, их начинало волновать не просто наличие жизни после смерти, но и её форма. Вечный пир или вечный пикник, даже если к алкоголю и мясу прилагалось полсотни дев, уже не казалось достаточным и привлекательным. Удовлетворение биологических потребностей в мире после смерти совсем не то, о чем мечтает человек жаждущий самореализации, поиска и ответов на вопросы. Возможность стать ближе к Господу, проникнуться мудростью, знанием и благодатью начинает резонировать.

Однако, не стоит ждать от крещённых носителей архаичных традиций мгновенного глубокого понимания, желания и способности разобраться в сложных духовных системах, первые поколения отождествляют и накладывают привычные политеистические принципы, воспринимая святых в качестве младших богов пантеона. По сравнению с общественной, духовная сфера обладает меньшей скоростью эволюции, большей инерцией и консерватизмом.

Рост сложности отношений естественным образом проявляется в различных аспектах общественно-духовной жизни, но справедливо и обратное. Кризис, упрощение и падение уровня развития способствует расцвету различных сект и культов, дающих линейные, банальные, но понятные ответы. Не просто так на территории бУкраины последние десятилетия так расцвели различные ереси и секты, а деградирующая элита Западноевропейской цивилизации «воссоздала» ханаанские, финикийско-карфагенские культы, неприемлемые даже в Римской республике. Примитивизация мышления и усиление животных потребностей замечательно построило мост сквозь время, находя в глубинах и туманах откровенную хтонь.

Вторая половина XXI в. будет временем универсальных империй и войн смыслов, войн за умы. В начале 2025 г. с высоких трибун в США прозвучало про иудо-христианскую цивилизацию, но большая часть лишь усмехнулась и забыла, но именно под эти смыслы началась зачистка элит Запада. В России система смыслов начала кристаллизоваться не так ярко и раньше, достаточно посмотреть на спокойно-уверенное, мягкое, но показательное отношение Владимира Путина к Православию и его будущей роли, как основы морально-нравственной основы имперского канона. Здесь нет яркой точки отсчета, как с Мюнхенской речью, но думающие люди в элите давно считали и сделали выводы - "что такое хорошо, а что такое плохо".

И, да, некоторое время назад в наше информационное пространство был вброшен очередной еретический «креатив», отрадно, что он был отторгнут, пусть Бог един, но с чего вы взяли, что всё что называется путём к Нему, таким и является…)))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Ближайшие 30 лет ностальгия будет довлеть над миром
#геостратегия
После изгнания гиксосов-семитов из Египта, в самом начале эпохи Нового царства (XVI-XI вв. до н.э.), фараон Яхмос I попытался возродить древнюю традицию строительства пирамид. Возводить оную полностью из каменных блоков он посчитал нецелесообразным и обратился к технике Среднего царства (XXI-XVIII вв. до н.э.) – берётся за основание скала, вокруг неё из кирпича-сырца строится пирамида, а каменные блоки используются только для придания внешней формы.

Ни о каких тысячах лет речи не идёт, довольно быстро каменные блоки реквизируют на более современные и ценные постройки и вместо былого величия получается пародия. Новодел Яхмоса I в итоге стал последней пирамидой, в ней даже усыпальницу делать не стали, а египтяне полностью сосредоточились на храмовых комплексах, чётко поняв – старое ушло и с ним нужно прощаться.

Прошлое уходит, а люди ещё какое-то время не могут его отпустить, настойчиво пытаясь вдохнуть подобие жизни в уже мёртвое. Несколько веков варварские королевства Западной Европы пытались возродить Римскую империю, лишь в VIII в. при Карле Великом пришло понимание необратимости изменений и тщетности усилий. Ход времени ускорился, осознание и принятие изменений в общественной сфере стало требовать на порядок меньше времени.

30-35 лет понадобилось населению России, чтобы окончательно понять и принять необратимость распада СССР, осознать, что «бывшие соотечественники» не считают нас «своими» и не являются такими для нас, что в геополитике нет места ностальгии, особенно в период realpolitik. В современном мире новые реалии и границы окончательно становятся нормой, когда к власти приходит поколение большая часть сознательной жизни которого пришлась на новые реалии. Смена риторики и отношения к Средней Азии и прочим отпавшим окраинам России в немалой степени обусловлена приходом во власть людей, что застали Советский Союз лишь в детстве.

Начавшийся в 2020 г. (ограничения covid-19) активный распад глобального миропорядка будет осознан не сразу, до середины XXI в. значимая часть населения мира продолжит желать восстановления старой связанности. В первую очередь это коснётся нижней части верхнего и большей части среднего классов, что будут тосковать и ностальгировать по открытым границам, товарам со всего мира, лёгкости перевода денег, распространения информации и т.д. Именно для этих людей будут регулярно создаваться симулякры и нежизнеспособные объединения, громадьё планов и нереальных проектов.

Первые десятилетия Мира панрегионов пройдут под влиянием мечтаний о новом едином мире, страны будут сбиваться в союзы, советы, организации совещательного типа, с благими лозунгами и целями, но без какой-либо содержательной и продуктивной деятельности. Большинство структур и объединений превратятся в ретро-клубы и поводы для встреч. Ранее действовавшие объединения переродятся в «новый формат», обезжиренный и неработающий.

Ближайшие десятилетия мир продолжит распадаться на части, формировать новые отношения в рамках панрегионов и пространств региональных держав, игнорируя старые структуры. Кого сейчас интересует СНГ, ОБСЕ, ЭКОВАС и им подобные, точно такая же судьба ждёт ЕС и НАТО, прошлое должно уйти. Сильные страны будут выстраивать новые конфигурации, слабые и/или не имеющие стратегического понимания продолжат цепляться за старое, что всё равно умрёт.

И, да, в 2050-е гг. по ходу смены поколений во власти, привычные нам контуры, союзы и противоречия окончательно уйдут, мир окажется в новой конфигурации, страны начнут осознанно строить новое, отказавшись от прошлого, перестав тратить время на ностальгию…)))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Спорт потерял свою актуальность как развлечение

Раньше спорт был "суррогатом" войны — мирным противостоянием стран. Сейчас спорт превратился в чистую коммерцию, считает геостратег Андрей Школьников.

Кроме того, у людей стало меньше свободного времени, больше разнообразия в развлечениях, и молодое поколение всё меньше интересуется спортом.

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

Пирамида вместо «града на холме» (1/2)
#геостратегия
Концепция «американской мечты» появилась лишь в 1930-е гг., а представление и позиционирование США, как «нового града на холме» в 1960-е. В это же время были сформулированы сказания и легенды о работящих, бесстрашных, чистых духом и сердцем пуританах, что отправились на корабле «Мэйфлауэр» из погрязшей в грехах и пороках Европы в поисках места для нового Сиона, в своём понимании. Собственно, эти смысловые конструкции являются фундаментом, первоначальным эпосом и каноном «Америки отцов-основателей».

Изначальные мелкие и незначительные события в устах выживших и успешных потомков превращаются в героические легенды, так и горстка неприкаянных сектантов стала титанами, борцами за свободу, чистоту, равенство и правду. Типичное проявление ошибки восприятия выжившего. В истории множество примеров, когда успешный потомок превращает вождей деревень или небольших племён в княжескую династию, легитимизируя своё благородное происхождение. А ещё лучше, чтобы первым прародителем оказался Геракл или ещё какой молодой полубог, в самом расцвете сил.

После окончания Холодной войны образ США, как современной земли обетованной где «течёт молоко и мёд» засиял с необычайной силой, как магнит он стал притягивать со всего света активных и инициативных, с умом выше среднего, но с высоким уровнем наивности и идеализма. За красивой маркетинговой витриной «града на холме» скрывался извод обычной финансовой пирамиды, она манит обещаниями, но за вхождение выжимает полностью. Вступивший в неё индивид может получить компенсацию и рост статуса, но не за свой труд и вклад, а за счет труда и вклада тех, кто пришел позже него.

Если просуммировать все силы, жертвы, лишения, самоограничения, интенсивность работы, подорванное здоровье и т.д., что затрачивают приехавшие в США, то это оказывается в разы больше, чем понадобилось бы для аналогичного по уровню и качеству жизни результата у себя на родине. Входной фильтр был настроен на пропуск полезных для США, работоспособных, полных сил и иллюзий, он отсеивал откровенных маргиналов и иждивенцев.

В меньшем масштабе такая же система была построена в Израиле, где каждая последующая алия (волна репатриантов) оказывалась в более ущемленном и слабом положении. Рванувшие в 90-е гг. из СССР евреи с высшим образованием, опытом и учеными степенями вынуждены были заниматься низкооплачиваемой, неквалифицированной и тяжелой работой, так как их образование, интеллект и опыт были никому не нужны, претендовать на что-то большее им мешали по формальным критериям. Когда в 2014 г. против России стали вводить санкции и ограничения, а рассказы об «разорванной в клочья экономике» заполнили информационное пространство, в Израиле начали радостно потирать руки, ожидая ещё новых высококвалифицированных гастарбайтеров - ничего не вышло.

(окончание следует)

Пирамида вместо «града на холме» (2/2)
#геостратегия
В США система работала четче, неравенство и отсутствие шансов было не столь явно и очевидно. Для многих мигрантов этот переезд был билетом в один конец, они продавали на родине всё, а многие ещё набирали кредитов, которые не планировали отдавать. Они рвали связи и портили отношения, только бы купить пропуск в светлое будущее. Очень быстро по приезду деньги заканчивались, не забываем, что покупательная способность того же рубля в России в три раза выше, чем обменный курс. Последнее означает, что для качества жизни обеспечиваемого $100k в год в нашей стране, в США нужно зарабатывать $300k после налогов.

Работая значительно больше и интенсивнее по сравнению с родиной, уехавшие не могли рассчитывать даже на сопоставимый уровень жизни, ведь здесь они были чужаками, аналогом гастарбайтеров из Средней Азии у нас. Одни находили в себе силы вернуться, но большая часть оказывалась в плену «стокгольмского синдрома» или находили для себя другой извод «американской мечты» - работать на износ, чтобы "дать шанс" своим детям и внукам, даже если оные отсутствуют. Параллельно мигранты продолжали рассказывать, как им хорошо и как они счастливы, помогая этим вовлекать новых мечтателей в пирамиду.

По мере разрушения глобальной мир-системы, контуры пирамиды стали проступать, наивная и оторванная от реалий «американская мечта» привлекает всё меньше, ни о каком вхождении в высший класс и тем более элиту речи не идёт. Наивные и идеологически оболваненные по инерции продолжают уезжать в США, не замечая, что сказка окончена. Из тысяч уехавших лишь единицы добивались успеха, но только те, кто без особых проблем стал бы в разы более успешен на родине. Остальные положили себя на алтарь мечты, чтобы их дети смогли учиться вместе с неграми с окраин, получая самое лучшее образование, рассчитанное на людей с IQ менее 90 баллов.

В попытках построить Новозаветный "град на холме", в США соорудили совсем другую конструкцию - аллюзию на зиккурат, "белый храм в Уруке" (IV тыс. до н.э.), предтечу "Вавилонской башни". Этот храм видели издали, он привлекал и манил, но в основе платформы был недолговечный кирпич-сырец (глина перемешанная с соломой и высушенная на солнце), а внутри храма оказалась лишь пустота, без возможности подняться в небо, да и сверху никто не спускался.

И, да, пирамида "американской мечты" вскоре обанкротится, но если «Америка отцов-основателей» победит во внутреннем противостоянии с ультралибералами, то в середине XXI в. они начнут строить новый извод «града на холме», но это уже другая история…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Несколько десятилетий "американская мечта" и образ "града на холме" привлекали активных и талантливых людей со всего мира. Настолько сильно ранее не было, да и не будет, лишь сила инерции продолжит работать. В 2040-е гг., когда воспоминания о крахе Pax Americana потеряют яркость, США попробуют перезапустить процесс привлечения мигрантов, но шансов немного, всё упрётся в необходимость обрести технологическое лидерство, которое будет мало достижимо.

США будут предлагать ослабленный вариант мифов из прошлого, да обещать доступ к биотехнологиям, продлению срока жизни лучшим. Однако, это будет на уровне других метрополий панрегионов, интеллектуальных ресурсов и потенциала для прорыва не просматривается.

И, да, биотех распакуют только в седьмом укладе (2060-е гг.), сейчас не решены научные вопросы, до прикладных ещё далеко, метрополии панрегионов будут предлагать сопоставимый уровень лучшим, что сильно ограничит привлекательность США...)))

#геостратегия
Начиная с 1980-х гг. можно смело констатировать кризис фундаментальной науки в мире, значительное замедление и уменьшение прорывов и открытий. Шестой технологический уклад теперь ожидается лишь в конце 2030-х гг., хотя изначально рассчитывали на начало 2020-х гг. Прогнозируемая ещё в 1990-е гг. распаковка биотехнологий и квантовых материалов (наноматериалов), не говоря про термоядерный синтез, сдвинулась на вторую половину XXI в. Решение фундаментальных научных проблем по ним не просматривается. В основе шестого уклада будут технологии, которые вполне могли стать второстепенными, но теперь будут основными: роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии (замкнутый цикл, малые реакторы) и др.

Чтобы во второй половине XXI в. быть в числе лидеров, закладывать фундамент нужно уже сейчас. Подробнее см. ниже.

И, да, в науке и инженерии у России ситуация, как с армией и ВПК, всем видятся проблемы и недостатки, но всё познаётся в сравнении, деньги не играют роли - нужны мозги…)))

Мечты о технологическом прорыве
#геостратегия
Кризис и остановка развития прикладной науки и инженерии произошли медленнее и позже, чем в отношении фундаментальной науки. Их инерционного движения хватало для победной поступи пятого уклада (микроэлектроника), но на этом всё (см. рисунок). Ещё в начале XXI в. стороннему наблюдателю всё казалось нормальным и приемлемым, но противостояния и события 2020-х гг. стали катализатором проблем. На фоне развития и практического использования Россией передовых и прорывных ракетных и ядерных технологий, восстановления авиатехнологий и др., остальные даже не могут достоверно спрогнозировать, когда смогут повторить эти результаты.

Если Китай, Иран и … хуситы заявляют, что способны разогнать ракеты до гиперзвуковой скорости, не демонстрируя возможности управления, то США даже этого сделать не могут. Американские планы по колонизации Марса и Луны корректируются, в лучших традициях Ходжи Насреддина – кто-нибудь обязательно умрет, ничего делать не нужно. В марте 2026 г. Илон Маск обещал, что люди облетят Луну и вернутся, но в этот раз решили даже кино не снимать, а просто перенести амбициозные запуски. Клепать низкоорбитальные дешёвые спутники проще, конвейер налажен, наука не требуется.

Про попытки Китая самостоятельно создать что-нибудь масштабное и прорывное даже шутить уже не хочется, если не получается украсть, то на выходе имеем громкий PR и современный извод «последнего китайского предупреждения» - никогда такого не было, и вот опять. Европа – покоится с миром, Япония и Корея держат лицо и не более. Большая часть «открытий» последних десятилетий – распаковка, перебор и копирование прошлого. Исходя из общих моделей и закономерностей научный прогресс должен был завершиться параллельно остановке капиталистического расширения, т.е. в 2010-е гг., но случилось даже раньше.

Наступившие 30 лет эпохи войн и катастроф хорошо встряхнут мир, но для запуска и возрождения научной и инженерной мысли этого недостаточно, нужен фундамент, потенциал для возрождения. Отрадно, что в настоящее время он, по сути, есть лишь у России, в ограниченном состоянии, но остальному миру приходится лишь мечтать даже о таком. Не нужно обманываться наличием индустрии, когда у неё нет будущего развития.

России нужно лишь подкинуть новых дров в печь к прогоревшим, но ещё горящим, а другим странам придётся разжигать всё заново в холодной печи, т.е. поднимать науку и инженерию по старым учебникам, чуть ли не с нуля. Начинать придётся с возрождения нормального массового образования, воспитания учителей, создания университетов, институтов и КБ, ведь даже тлеющих углей не осталось. Шестой технологический уклад запустить удастся многим – фундаментальные и прикладные вопросы решены, а инженерия как раз оклемается, под влиянием войн за пространство, а вот дальше большие проблемы, нужна фундаментальная наука.

В ближайшие десятилетия практически все сильные игроки будут активно переманивать к себе учёных и инженеров, которые в разы ценнее результатов шпионажа, ведь украденное нужно ещё понять. Периодически проходят суды по госизмене над очередными нашими пойманными на «общении» учёными, но даже это не помогает США, современные технологии стали очень объёмными, весь комплект документов и знаний утащить не получается, а понять и достроить не выходит. Китайцы очень давно скопировали экспортные варианты наших авиационных двигателей, вот только ресурс получился в 5–7 раз ниже, чего недостаточно для выполнения всего комплекса боевых задач, и так во всём.

И, да, по итогам ближайших 20 лет станет понятно, кто из больших игроков сможет претендовать на технологическое лидерство, но уже ясно, что никакого резкого их отрыва от России не будет, а вот наоборот – хороший шанс…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Мещанско-крестьянские Соединённые Штаты (1/2)
#геостратегия
В советской историографии и общественных науках существовал феномен «крестьянской войны», что в последующие либеральные времена был преобразован в «крестьянские восстания». Они были стихийными, массовыми, без устойчивого «образа победы», продуктивной и позитивной повестки. Вместо кардинальных, революционных преобразований такие выступления были направлены на возврат старого, ставшего легендой порядка – возвращения общинных земель, ограничения и/или отмены власти помещиков, латифундистов, сокращения поборов и т.д.

«Крестьянские революции» превращались в бессмысленный и беспощадный бунт, который подавляли, или они использовались другими субъектами для своих целей, становясь народно-освободительными войнами или рабоче-крестьянскими революциями. Однако, в истории есть пример, когда «крестьянская революция» победила и этим не было кому воспользоваться, речь идёт о Мексиканской революции (1914-1917 гг.), что определила итог событий 1910-1920 гг.

В XIX в. в Мексике (официально — Мексиканские Соединённые Штаты, если кто забыл) активно шёл процесс изъятия общинных земель у крестьян, формирование латифундий, перераспределение ресурсов и результатов труда. В рамках больших земельных хозяйств происходила обычная экстенсификация, когда объём выпуска увеличивался без повышения производительности, что не вело к развитию страны, а лишь увеличивало социальное неравенство и напряжение. Концентрация земель происходила не столько экономическими, сколько административно-законодательными методами.

Крестьянам предлагали срочно выкупить «незарегистрированные» и «пустующие земли», которые их предки обрабатывали столетиями, а после невозможности оного, появлялся новый, «эффективный собственник». Данные события имеют общий почерк с «приватизацией» и «залоговыми аукционами» в 90-х в России. Средневековые методы требовали не только экономического, но и личностного закрепощения, что было невозможно в XIX в. в Мексике, принимая во внимание более высокий уровень общественного сознания, не удивительно, что крестьянские бунты и восстания перешли на качественно новый уровень.

В начале XX в. рабочий класс и интеллектуалы были слабо представлены, да и национальное самосознание не было достаточно сформировано, а либеральные противники крестьян не смогли победить, Первая мировая война мешала активному вовлечению интервентов, на фоне перспектив разграбления России и революционной обстановки в Европе, всем было не до Мексики. В результате в непосредственной близости от США сформировалась крестьянско-социалистическая республика, как если бы правые эсеры в России начала XX в. захватили и удержали власть.

Реформы и изменения в Мексике десятилетиями шли обстоятельно и неторопливо, принцип мирного разрешения споров и противоречий стал фундаментом политической культуры. Созданная в 1929 г. Национально-революционная партия (позже Институционно-революционная партия) срослась с государством на несколько поколений, оставив небольшие квоты разрешённой оппозиции. По мировоззрению и классовому сознанию она была крестьянско-мещанской, пассионарные и активные личности выдавливались как индивидуально, так и в форме политических институтов.

(окончание следует)

Мещанско-крестьянские Соединённые Штаты (2/2)
#геостратегия
Если рассматривать политику Мексики в рамках модели субъектного поведения, то настоящие воины (армия, люди иерархии), торговцы (национальная буржуазия и предприниматели) и жрецы (РКЦ) были лишены влияния и отстранены от политики. Стратегические решения в стране принимались несубъектным болотом, живущим в логике: «как бы чего не вышло». Партия была сознательно деидеологизирована и разделена на три направления: рабочие, крестьяне и «мещане» (профсоюзы, чиновники, студенты, интеллигенция и др.).

Представители бизнеса формально в партийные дела не допускались. До 1940 г. было направление военных, но потом его ликвидировали, чтоб никто не угрожал внутреннему спокойствию и балансу. Вместо идеологии была пропаганда «революционных ценностей», подчёркивание отсутствия типичных для региона проблем (военное правление, репрессии, формальная сменяемость власти и др.) и ритуальные действия. Главная цель – формальная поддержка населением общей политики, не более.

Внутренняя политика была социал-демократической, по-крестьянски антиклерикальной (уровень "Сказка о попе и работнике его Балде"), роль государства сохранялась на достаточно высоком уровне, необходимые изменения могли происходить с опозданием на десятки лет в смягчённой, компромиссной форме. Общинные принципы принятия решений позволяли избегать крайностей, но заглушали любые разумные идеи и начинания. Представители иностранного капитала замечательно пользовались инерцией системы, меняя форму, но сохраняя эксплуатацию, делая это тонко. Для пассионарных и активных не оставалось никаких ниш, оставляя им сложный выбор:

▪️эмиграция в США;
▪️работа на внешние силы (ТНК, сетевые структуры);
▪️уход в криминал;
▪️смирение.

Крестьянско-мещанская общественная среда в законсервированном виде просуществовала до конца 1980-х гг., когда в памяти народной не осталось альтернатив и любые инициативы стали казаться благом. Начавшиеся изменения по либерализации и демократизации выродились в крестьянско-кулацкий извод НЭП, окончательно дискредитируя государственные институты. Не удивительно, что происходящий всплеск пассионарности в Мексике идёт исключительно в антигосударственных, криминальных структурах, общество настолько устало от квази-социализма, что готово даже к анархизму.

Именно через картели происходит изменение, а дорвавшиеся до власти в последние десятилетия мексиканский извод «кулаков» ничего не может поделать с этими бандитами. Большая часть страны контролируется картелями, срастающимися с общинами (одно из реальных достижений революции – общинная форма владения землёй) и революционными группами. Вернуть доверие к политической системе у мексиканского государства не получается, они с обществом живут в параллельных слоях реальности. Изменить данную тенденцию сверху можно лишь настоящей революцией, проявлением воли и субъектного поведения. В ближайшие 10-15 лет США будут этому противостоять, оказывая давление на государственные институты, да и пассионариев под это нет, все они в картелях или уехали.

Изменения в Мексике будут идти снизу, но это будет не приход к власти анти- или контрэлиты, а снос всей официальной системы властных, государственных отношений и институтов, чтобы потом сформировать метагосударство Ибероамерика. Отдельные описанные выше черты, проблемы и особенности характерны и для других стран Латинской Америки, но не в столь явном, масштабном и рафинированном виде, победа и сохранение власти крестьянской революцией уникальный сюжет.

И, да, мексиканский урок интересен демонстрацией предела, к чему приводит приход к власти людей, отрицающих субъектную политику, но прямые параллели с эсерами в России начала XX в. некорректны, особенно в отношении левых эсеров…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Небольшая иллюстрация генезиса куста европейских цивилизаций последних полутора тысяч лет. Вопросы Греции, Рима и т.д. из более ранних времен тут не рассматриваем. На схеме хорошо видно всё большее расхождение и уход от общего корня. Показаны только основные влияния.

В настоящее время проявился цивилизационный раскол между западноевропейской ("Америка отцов-основателей") и ультралиберальной атлантической цивилизациями (Фининтерн и евробюрократия), будет ли он устойчивым или нет - будем посмотреть.

И, да, в логике культурно-цивилизационной близости Латинскую Америку надо рисовать посередине, но тогда сложнее отображать связи...))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Регионализация и олигархаизация
#геостратегия
Можно по праву считать Ивана IV Грозного (1530–1584 гг.) самым не понимаемым и неоценённым из числа великих руководителей нашей страны. Во времена его правления уже не вели летописей, Смутное время (1598–1613 гг.) накладывает общий негативный оттенок на весь исторический период, а основным источником, по которому формировалось общее впечатление у потомков, стали труды князя Андрея Курбского (1528–1583 гг.), государева изменника, предателя и беглеца (с 1564 г.). Не имея других подробных источников, Н.М. Карамзин (1766–1826 гг.) много почерпнул из далеких от объективности материалов, что хорошо легло на политическую конъюнктуру, придавая больший моральный вес произошедшей смене династии.

Отрицать расширение Руси при Иване IV не получалось (присоединение Казанского и Астраханского ханств, да и Сибирское пришло чуть позже), хотя усмирение Крымского ханства (прекращение экспансии Османской империи в Поволжье) и уничтожение Ливонского ордена старались не замечать. Больше внимания уделяли отсутствию итоговой победы против набирающих в тот период силы западных соседей, игнорируя успехи и сложность задач.

Во внутренней политике обсуждали форму опричнины, игнорируя, что проведённые Иваном IV изменения заложили фундамент, основу существования Руси / России на несколько веков, что они позволили пройти Смутные времена без распада и фрагментации, даже недавно присоединённые ханства не отделились. Царь за очень короткое время и довольно мягкими методами (относительно законов исторической эпохи они были достаточно гуманными) смог сломать хребет княжеским и боярским родам.

Говоря современным политологическим языком, он превратил страну из федеративной и олигархической в унитарное государство, закрепив и институционализировав новое положение, сделав изменения необратимыми. Проблемы регионализации в крупных странах естественны, понятны и решаемы, но добавление к ним вопросов олигархизации делает задачу во много раз сложнее. Не важно как называются олигархи (князья, латифундисты, региональные промышленники, главы народностей и т.д.), они очень быстро берут под контроль региональные власти и создают противовес центру, играя на любых противоречиях.

Олигархи не стремятся уничтожить государство, они прекрасно понимают, что без него их очень быстро съедят внешние силы, но они всячески его ослабляют, чтобы центральные власти не лезли в их дела. Пусть государство обеспечивает внешнюю безопасность и защиту, занимается населением, но не трогает их вотчины и бизнес-империи. В 1990-е гг. Россию вели именно на этот трек, превращая в федерацию со слабой центральной властью и независимыми олигархами-регионалами.

В начале XXI в. данный тренд был сломан, сейчас страна с точки зрения территориальной организации – федеративная республика, но с позиции управления – унитарная с высокой централизацией. Крупный бизнес и капиталы отодвинуты от управления государством, региональные элиты ограничены, у них выбиты основы для сепаратизма. В основе устойчивости современной системы лежит доминант служения над капиталом и постоянная, обязательная, масштабная ротация чиновников и силовиков высокого и среднего уровня, формирование из них единой общности.

Если хочется карьерного роста выше определённого уровня, придётся переезжать из своего региона на работу в другой, а потом следующий. Обратно получится вернуться, выходя на пенсию. В составе России есть территории, которым вроде бы позволяется больше, чем остальным, тут следующие причины:

▪️наследие прошлого убирается постепенно;
▪️очень высокий вес и значимость, которые даже после "выравнивания" всё равно видны;
▪️эксперимент и образец, на примере которых становится понятно, почему так делать не надо, чтоб не забывали.

И, да, в мире есть страна с очень высоким потенциалом, но которая никак не может победить региональных олигархов и из-за этого вместо развития и экспансии топчется на месте, о ней в другой раз…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
В дополнение к посту выше и иллюстрация будущего поста. Поиграем в угадайку - какая страна изображена на схеме?

И, да, чтобы было совсем весело, правильный ответ позже будет на канале "Геостратег" в Макс, до того, как выйдет текстовая заметка...))))

#геостратегия
Несмотря на то, что в Бразилии говорят на португальском языке, а во всей остальной Латинской Америке на испанском, говорить о сильных культурных различиях не приходится, да и языки взаимопонимаемы. Разница между этими частями макрорегиона опосредуется в первую очередь размерами стран, масштабом и сложностью их внутренних процессов, что для большой Бразилии важно и критично, для соседей может таким не являться, и наоборот (см. рисунок). Подробнее см. ниже.

И, да, как вы надеюсь поняли, предыдущая схема относилась к Бразилии, получилось забавно…))

Страна неубиваемой региональной олигархии
#геостратегия
В отличие от остальных стран Латинской Америки, военные, социалисты и либералы в Бразилии в достаточной мере соответствуют заявленным политическим курсам и программам. Они не являются откровенно комичными и карикатурными персонажами, что в большой мере присутствует в политикуме других стран региона. Для бразильцев не характерно сильное разочарование и неприятие своего государства, наоборот, патернализм и патриотизм проявлены на высоком уровне. Международная политика субъектна, страна не замкнута на США, последние десятилетия шла работа по выстраиванию реальных многовекторных отношений, а не игра в них, чтобы выторговать больше преференций мирового гегемона.

Сочетание аграрно-индустриальной экономики, высокого уровня ЕПС, технологий 4-го уклада, географического положения, отсутствия сильных этнокультурных и религиозных противоречий и т.д. создали хорошую основу для развития. Исходя из формальных признаков, Бразилия просто обязана в ближайшие 10–15 лет стать великой державой, лидером континента, но будем объективны, шансы на это невелики. Ключевая проблема даже не в США, что непременно будут препятствовать подобному развитию событий, а во внутренних проблемах – региональной олигархаизации, с которой безуспешно борются с момента отделения от Португалии.

В колониальный период местные плантаторы (кофе на юго-востоке, хлопок и сахар на северо-востоке) стали региональными элитами. В период Бразильской империи (1822–1889 гг.) они укрепили свои позиции, заложив основу будущих проблем страны. Центральная власть в их понимании должна быть номинальной, лишь при угрозе распада страны они могли объединиться, как произошло в 1840 г., когда парламент принял решение о коронации 14-летнего Педру II не дожидаясь 18 лет, лишь бы прекратить регентство.

Сложившаяся система отношений стала нормой, всю последующую историю (см. рисунок) пришедшая к власти политическая сила большую часть энергии была вынуждена тратить на борьбу с оппонентами, которых начинали поддерживать региональные элиты. Больше всего с олигархией боролись военные, при Жетулиу Варгасе (1930-1945 гг.) они делали это открыто, стремясь построить унитарное государство, а вот при правлении военных в период 1964-1985 гг. институциональные акты ограничивали много чего, но сохраняли федерализм. Региональные элиты были придавлены, но стоило центру ослабнуть, они тут же начинали игру против него. Тихая борьба шла все четыре десятилетия и завершилась победой олигархии.

Когда в Бразилии говорят о необходимости отказа от федерализации и перехода к унитарной форме, то речь идёт не о самоуправлении, а о ликвидации балласта и утяжеления в лице местных элит, которые стремятся сохранять свои «вотчины», саботируют и блокируют любые проекты развития, как ставящие под угрозу их положение.

Бразилия имеет хороший потенциал, но тратит силы, ресурсы и волю на борьбу с внутренним саботажем. Сделать процесс изменения плавным и эволюционным, как получилось в России в начале XXI в., у них не выйдет, сильны различия с нами. Политическим силам нужно объединиться, или одной из них не только получить доминирующее положение, но и удержать его, сохраняя поддержку населения на 10-15 лет.

Следующим шагом необходимо сломать механизмы функционирования региональных элит, что крайне сложно, так как помимо патернализма, для бразильского общества характерен регионализм и клиентелизм, а социальные отношения и связи выстраивались поколениями. Единственный выход – военный переворот, но не новые институциональные акты, являющиеся заплатками и костылями, а полное изменение государственной системы отношений, современный аналог «классовой революции», с жёстким террором. Шансы на подобное очень малы, а без этого Бразилия не сможет выйти за границы и стать хотя бы региональной державой.

И, да, в отличие от остальной Латинской Америки, вхождение Бразилии в метагосударство Ибероамерика будет происходить тяжело, у неё есть хороший шанс в 40-е гг. выстоять и сохраниться…))