Вы просто забыли, как быть подростком… (1/2)
#общество
Человеческая память обладает замечательным свойством – фильтрацией воспоминаний по мере возрастных и психологических изменений. Мы практически ничего не помним из младенчества и раннего детства, забываем логику, мотивы поступков, сохраняя лишь мимолётные образы. Однако, мы искренне при этом считаем, что наши реакции, самосознание и мировосприятие были схожи с текущими. Умение забывать становится благом, оно убирает множество внутренних конфликтов. Представьте себе психологическое состояние любого перфекциониста, который с высоты своих знаний и жизненного опыта будет оценивать действия и решения из детства и подросткового возраста. Стыд и чувство вины накроют с головой, мешая жить.

Собственно, попытки «психологов» искать ответы в детстве практически всегда беспроигрышны. Всегда можно найти и раздуть нечто, логичное и обыденное для ребёнка, но являющееся для взрослого ущемлением прав, нарушением границ, отсутствием эмоциональной открытости, или ещё каким новомодным термином по перекладыванию вины на родителей и окружение.

По мере взросления психика усложняется, для маленького ребёнка всё делится на чёрное и белое, плохое и хорошее. Даже требуя самостоятельности и выбора, ребенок хочет выбирать из ограниченного набора и только по отдельным вопросам. Неопределённость его пугает, нагружающие его сложными вопросами родители делают только хуже, создавая дополнительный стресс.

Подросток уже способен различать оттенки серого, но при этом он продолжает нуждаться в чётких ориентирах. В его картине мира обязательно должны быть полюса светлый и тёмный, добро и зло, это делает процесс взросления плавным и менее болезненным. Конечно, подросток может выжить в мире, где есть только чёрное и оттенки серого – многие дети из детских домов вырастают и становятся замечательными людьми, но делают они это не благодаря, а вопреки. Если же исключить ошибку выжившего и посмотреть, скольких такой мир сломал: алкоголь, наркотики, криминал, самоубийства и т.д., то картина будет безрадостной.

У успешного взрослого человека память в дальнейшем услужливо уберёт лишнее, сложит пазл согласно текущему состоянию и отношению к жизни. Вот и получается, что братья и сестры, выросшие в одной семье, будут помнить совершенно разное. Одни будут помнить тепло и любовь, а другие лишь постоянные обиды и холод, хотя получали примерно одинаково. Именно исходя из психовозрастных особенностей нужно смотреть, что можно, а что нельзя, не из-за волюнтаризма, а из-за неготовности ребёнка адекватно воспринять происходящее, оценивать последствия решений.

(окончание следует)

Вы просто забыли, как быть подростком… (2/2)
#общество
Вот и получается, что художественные произведения, где есть только тьма и разные оттенки серого вредны и опасны для пубертата. Они перегружают психику, ставят проблемы, которые большая часть детей ещё не готова решать и осознавать, создавая дискомфорт от невозможности найти выход. Читать Диккенса и Золя в 10–12 лет рано, а вот Дюма, Жюль Верна, Вальтера Скотта – самое оно. Вопрос не в усидчивости и умении читать, а в психологической неготовности. Ребёнок инстинктивно начинает искать полностью положительного героя, принимая за него лучшего из худших со всеми его поступками, считая нарушения законов и правил нормой.

На смену волшебной сказке должны приходить приключенческие романы и героическая фантастика, добрый герой может проигрывать, но он должен оставаться положительным, даже если это Герасим и "Бедная Лиза". Более сложная классика, где кроме черно-белой палитры появляется множество цветов и оттенков, читается в 14–16 лет, что кстати не всегда учитывается школьной программой. Беспросветная хмарь и переживания, принцип наименьшего зла, выбор между плохим и очень плохим очень болезненны в пубертате, когда и так сложно.

Вам может и близка хмарь в воспоминаниях, но для меня старшая школа наполнена светом, дружбой, общением, яркими переживаниями, проблемами, которые решались или сейчас вспоминаются с трудом. Это не было простым временем, это была середина 90-х, но это было здорово. Нет ничего удивительного, что если у вас в жизни плохо, вы увидите всё по-другому. В 2010 г. на телеэкран вышел сериал "Школа", совершенно не подростковый, где как раз и собрали одну сплошную хмарь, паноптикум "детских травм" из воспоминаний взрослых клиентов психологов, но это не норма.

К сожалению, но многие так и не вырастают, сохраняя примитивные детские представления, где наименьшее зло превращается в добро. В частности, в мире Warhammer 40k в принципе нет Света, есть демоны и существа тварного мира, разной степени сопричастности злу. Ангелов нет, как нет и их пространства. Император, меньшее из зол, долгое время шёл путём становления пятым богом хаоса, железной рукой ведя человечество, сея отнюдь не доброе и вечное во Вселенной, перемалывая пространство и набирая силу. Цель оправдывала средства - это совсем не про добро. Законы того мира не предполагали другого пути. Однако, Император стал тормозить переход, каким ранее появились другие боги хаоса, он противился инерции, и произошла ересь Хоруса. Последний просто пытался перехватить накопленное и стать пятым. Всё. Чёрное боролось с серым, как его не отмывай, оно не станет белым.

И, да, если в вашей картине мира нет места Свету, вас легко увести во тьму, вы и не заметите это, как сказал герой Аль Пачино в фильме «Адвокат дьявола»: «Тщеславие — мой самый любимый из грехов», но есть и другие…

Делай что должно, а не что хочется...
#геостратегия
Основную стратегическую, общую для всех народов и стран цель можно сформулировать через сохранение и/или усиление себя и своих позиций в условиях высококонкурентной среды, в максимально долгосрочной перспективе. Перечень требующих решения для обеспечения достижения целевого состояния стратегических задач динамически меняется, как ответ на влияние внешних воздействий и состояния внутренних факторов.

Промежуточные цели и мероприятия формируют сложную иерархию и последовательность, учёт которых позволяет выстраивать оптимальные решения, но рациональную картину портит субъективный фактор. Принимающие решения элиты и руководство волюнтаристскими решениями меняют приоритеты, искренне считая, что они лучше знают и понимают. В результате эффективность использования ресурсов резко снижается, время оказывается упущено, окна возможностей закрываются, а риски возрастают. Чем сильнее происходит искажение приоритетов, тем больше паразитные потери от затрачиваемых усилий.

Особую опасность представляют времена стабильности и устойчивости, когда возникает соблазн делать не что нужно, а что хочется. Выбирая приятные и понятные задачи, отказываясь от рискованных, неоднозначных начинаний и проектов развития, люди концентрируют стратегический фокус на поддержании сложившегося. В этом нет ничего удивительного, ведь оценки и модели, построенные на прошлом опыте и знаниях, говорят однозначно - угроз нет, а если они и появятся, то у нас хватит времени.

Почивание на лаврах затягивает до такой степени, что осознание приходит, когда остальные ушли далеко вперёд. Именно это произошло с Западом в начале XXI в., они перестали делать правильные и необходимые вещи, предавшись лени и сибаритству, занимаясь лишь приятным, утратив необходимые качества и навыки. Однако, эта их слабость стала спасением для России, которая смогла воспользоваться чужими ошибками, правильно расставив приоритеты: армия, ВПК, боевой дух, локализация стратегических отраслей, технологии, а после элиты и смыслы.
 
Если необязательные задачи третьего-четвёртого уровня начинают рассматривать с точки зрения максимального приоритета, ставя их во главу угла, не удивляйтесь негативному результату. Страны ЕС последние десятилетия игнорировали нарастающие системные внутренние проблемы (ЕПС, демилитаризация, технологии, пассионарность, утрата смыслов и т.д.), но уделяли максимальное внимание факультативным вопросам политической экологии и следования ультралиберальным принципам.
 
Последние органично смотрелись бы на уровне факультативно-маргинальной блажи, но были вынесены на первый план, как идеологическая основа и программа будущего развития. Не удивительно, что результат такого искажения приоритетов - катастрофа и гибель ЕС. Если в компании серьёзные проблемы с производством, сбытом, персоналом, финансами и т.д., а руководство во главу угла ставит поддержание идеального порядка на рабочих местах и туалетах, результат будет очевиден. Каким бы ни был запас прочности, долго такое издевательство не продержится.
 
Искусство государственного стратегического планирования зиждется на умении охватывать весь перечень стратегических целей и задач, их приоритезации, формировании иерархии и связей. Чем ближе к оптимальному, тем лучше. Собственно, для понимания происходящего в мире очень полезно встать в геостратегическую позицию и выделить те самые приоритеты, оценить имеющиеся ресурсы. После чего вопросы в стиле: «Почему до сих пор не …?!!» у умного человека уйдут сами собой, ответ будет очевиден – большая часть внимания и сил направлены на решение более приоритетных вопросов.
 
И, да, большинство стран и людей в современном мире очень плотно застыли в прошлом, не замечая, как всё вокруг меняется, им нравится делать привычное и понятное, а не необходимое и сложное, се ля ви ....

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Как подойти к выбору будущего образования
#образование
Неправильная расстановка приоритетов характерна не только для корпоративного сектора и геополитики, на индивидуальном уровне ошибки в личных стратегиях являются постоянными спутниками абсолютного большинства. Очень часто люди сетуют на несправедливость, на большой объём работы, высокие нагрузки, зачастую винить им нужно себя, и речь не только о пресловутом правиле Парето, когда 20% усилий обеспечивают 80% результата, а в целом в выбранной жизненной траектории. У дурака каждый день подвиг.
 
Если спокойно и отстранённо посмотреть назад, то окажется, что очень многие живут не свою жизнь, что в текущей ситуации они оказались потому, что в своё время неверно расставили приоритеты. Когда надо было продолжать учиться, они пошли работать, или ещё хуже – веселиться. Когда нужно было начинать работать, получая опыт и навыки – предавались студенческой жизни до упора. Когда нужно было менять должность или сферу деятельности, чётко понимая наличие потолка, продолжали плыть по течению, вроде и так хорошо.
 
Происходящее относится не только и не сколько к образованию и работе, но и семейной жизни, сколько людей в вашем окружении вдруг понимали, что зрелый возраст пришёл, а детей ещё нет. Категории заработать, сделать карьеру, пожить для себя и т.д. перестают быть важными, задача, что несколько лет назад была простой, превратилась в изматывающий марафон лечения, надежды и страха, с неизвестным результатом. Нужно делать что должно, а не что вам понятно и нравится.
 
Одним из самых больших чаяний родителей является желание дать изначально детям правильное образование, которое позволит им добиваться в жизни успеха и социального статуса. Принимать решение нужно здесь и сейчас, а результат его будет виден лет через 10–15, когда вдруг выяснится, что дорогое образование, ради которого копили, ужимались и оплачивали репетиторов не даёт дохода. Посмотрите, сколько вокруг невостребованных юристов, экономистов, переводчиков, специалистов по маркетингу, PR и управлению персоналом. Образовательные фабрики продолжают клепать новых эффективных менеджеров и офисный планктон, а среда обитания исчезает. Для понимания, какое образование получать ребенку, нужно учитывать следующие факторы:
 
▪️каким будет мир, через 10–15 лет, когда ребенок выйдет на рынок труда, ну а далее он сможет получить 2-3 образование сам;
▪️какие будут востребованы профессии, чтобы зарабатывать и добиваться успеха;
▪️какие дополнительные навыки, увлечения и достижения будут полезны детям во взрослой жизни;
▪️что из определенного выше, подходит ребенку, исходя из предрасположенности, талантов и желаний;
▪️какой социальный капитал будет нужен родителям, чтобы запустить карьеру детей, облегчив первые шаги;
▪️какие идентичности и связи нужно помочь сформировать ребенку, чтобы они были полезны в будущем.
 
Ответить на первые три вопроса непросто, но можно (смотрите стоп-лист под каждым сообщением на канале), а вот дальше может оказаться, что ничего вашему ребенку не подходит, зато есть склонности к не приносящим дохода видами деятельности. Для примера, гуманитарные образования в области искусств явно не ведут к обеспеченной жизни, но интересны, когда вы уже состоялись и/или вопрос заработка для вас гарантировано решён.
 
Самый простой способ – ориентируйте сразу ребенка, что ему придётся получать 2–3 образования, первое для души, а начиная со старших курсов, идти на второе, которое позволит зарабатывать, пока не получится найти свою уникальную нишу. В части связей и социального капитала – у вас будет 5-7 лет, главное помните, что самым эффективным оказываются не распиаренные методы «нетворкинга», а обычные житейские отношения среди людей своего круга, которые выстреливают через годы, изначально не подразумевая просчитанной выгоды.
 
И, да, профессиональный современный спорт – частный, вырожденный случай описанного выше, только по первым трём пунктам у вас заранее отрицательный ответ…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Геополитические эскортницы и криптоскамеры
#геостратегия
В брачный период в попытке произвести впечатление на потенциальных партнеров, представители животного мира создают иллюзии своих размеров, форм и объемов, распушают внешний покров, меняют окрас, громко "поют" и т.д. Длится это представление ограниченный промежуток времени, после чего поведение особей возвращается в норму. Человек – это звучит гордо, он не какая-то часть природы, у него всего больше, оно сложнее, продолжительнее и не исчерпывается поисками партнера для продолжения рода.
 
В рамках сложной социальной среды люди стремятся производить более значимое впечатление, словно они находятся на несколько ступеней выше своего реального статуса, личностные черты и таланты более подходят полубогам, а не простым людям. Не важно, идёт ли речь о бизнесе или личной жизни, модель поведения стабильна. Хорошо если речь идёт о завышении на 2-3 ступени, что с трудом, но можно уложить в границы предпродажной подготовки, демо-режима, но зачастую речь идёт о лестничных пролетах между образом и реальностью.
 
Речь идёт о мнящих себя принцами и принцессами свинопасах, владельцах вчера созданных ООО - потенциальных миллиардных стартапов, никому пока не известных будущих звездах и кумирах молодёжи, завтрашних министрах, гуру инфоцыганства и прочих распушивших хвосты павлинах. В Москве образовались отдельные локации, где подобный контингент обзаводится полезными знакомствами для будущих дел. В реальности же, на этих подмостках встречаются лишь точно такие же «охотники», адекватные и обладающие ресурсами люди избегают как подобных мест, так и обитающего там контингента.
 
Сюжет истории о встрече двух одиночеств, когда «молодой миллионер» и «дочка олигарха» действительно оказываются людьми одного уровня - нижней части среднего класса, ждёт своих драматургов. Один рвался провести ночь, вторая – заарканить перспективного мужа, а по итогу реализовался сценарий наиболее циничного, хитрого и решительного из них двоих, вот только в результате проиграли оба. В бизнес-партнерствах ситуация схожа – планов и PR громадьё, ресурсов и компетенций нет. Чем меньше в мире ясности и порядка, тем больше фантазёров, что искренне уверены в своей возможности прыгнуть из грязи в князи, что на земле валяется множество корон и им остаётся их только найти и подобрать.
 
Иронично, но в геополитике всё точно так же, пока существуют ясные и прозрачные правила игры, надувание щек ограничивается рамками разумного, но когда начинается время перемен, множество "без пяти минут великих держав" начинают собирать коалиции. Вот только находят они партнёров себе под стать, которые ищут инвестора, что сделает их жизнь счастливой и беззаботной. Ради данной цели они готовы на очень многое, вот только при самом удачном развитии ситуации, их всё равно ждёт разбитое корыто.
 
В последние годы тайное стало явным, современный мир оказался переполнен странами-эскортницами и странами-криптоскамерами. Первые яростно пытаются продать свою «геополитическую невинность», о состоянии которой говорит «французский насморк». Вторые, не имеющие за душой ни гроша, строят «инвестиционные пирамиды», чтобы потом ограбить вкладчиков и сбежать. Большая часть современных геополитических проектов и партнерств проходит именно в данной парадигме. Излишне говорить, что адекватным странам и людям не должно быть дела до всей этой мерзости.
 
И, да, когда в следующий раз будете читать очередную новость и заявления, первым делом оценивайте, относится ли все происходящее к реальности, или перед вами очередные новости из мира пониженной ответственности…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube  - только первые 33 минуты (почему так, вопросы не ко мне)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Стратегируя за ультралибералов ЕС (1/2)
#геостратегия
В последнее время в среде экспертов, журналистов, блогеров и прочих публичных личностей значимо возросли количество и масштаб фантазий о потенциальных действиях Европы. Происходит это в привычной для медиа-сообщества логике изолированного рассмотрения, когда из дюжины факторов вычленяется один единственный, самый громкий и яркий в данный момент, а остальные игнорируются.

Подобное наблюдается в действиях киевского режима, у которого идёт дефицит всего и проблемы везде, ресурсов хватает лишь на концентрацию сил в одной конкретной точке. Именно там они показывают на камеру героическую перемогу. Не имея комплексного итогового решения, они вынуждены биться за Купянск, наращивать паритет исключительно по БПЛА и т.д. Каждый раз видимость успеха раздувается, но по факту они работают вторым планом, постоянно догоняя в одном, пока мы уходим вперёд по остальным направлениям.
 
Ценой концентрации внимания и ресурсов становится ухудшение ситуации по остальным направлениям, но кого это интересует, когда внимание приковано к конкретной точке. Проходит некоторое время, фокус смещается, новое место приложения сил раскручивается, как новая перемога, ну а старая теряется, так как перестала быть «стратегической». Собственно, противостояние России и Запада, сейчас это всё больше сводится к Россия versus Европа, идёт точно таким же образом.
 
Москва не рвётся вперёд, прекрасно понимая, что итоговый результат будет фиксироваться в рамках сложных, комплексных договорённостей с США, где бУкраина и Европа будут далеко не самым важным и интересным вопросом. Произойдёт это не раньше, чем США подготовятся к противостоянию с Китаем, расставив фигуры и сделав ситуацию вокруг него сверххрупкой, что собственно и происходит в поддержании напряжения вокруг Ирана.

Важной частью этой подготовки станет полное формальное снятие с себя обязательств по защите Европы. Вопреки разнонаправленным заявлениям, работа по оформлению последнего решения активно ведётся. Однако, не так просто и быстро развестись, после совместно прожитых эпох. В этих условиях ультралиберальные ЕС будет стараться выжить, действуя в меру своего стратегического видения, иллюзий и сильно ограниченных ресурсов. Со стороны выглядеть это будет обречённо, но у евробюрократов и текущих элит других вариантов нет.
 
(окончание следует)

Стратегируя за ультралибералов ЕС (2/2)
#геостратегия
Подробно стратегии либеральной части Европы описывались в первом томе книги, но стоит напомнить основные действия, в привязке к текущим раскладам:
 
▪️ситуация в Европе с каждым месяцем становится всё хуже, практически по всем направлениям идёт затяжной кризис;
▪️месяца 2-3 текущее положение можно будет ещё поддерживать без особых проблем, но после начнёт сказываться блокировка Персидского залива и её последствия;
▪️ЕС необходима мобилизация общества, жёсткое закручивание гаек, затягивание поясов, в общем – классическая тирания, но для её введения нет достаточных сил и механизмов принуждения, т.е. внутренний конфликт не может быть основой;
▪️необходим внешний экзистенциальный конфликт, борьба ради которой можно будет действовать жёстко, игнорируя права и законы;
▪️единственным подходящим и доступным является полувойна с Россией – видимость есть, но реальные боевые действия не ведутся;
▪️самый простой способ – провокация, в ответ на которую Россия будет вынуждена жёстко ударить и остановиться, не идти дальше;
▪️самый очевидный вариант – провокация вокруг Калининградской области, чтобы Россия в ответ прорубила сухопутный коридор через Латвию и Литву, взяв в довесок Эстонию (сакральные жертвы), нанесла удары по отдельным военным объектам на территории других стран ЕС и успокоилась, не видя сопротивления и угрозы для себя;
▪️далее ЕС сможет заняться «мобилизацией», ввести драконовские ограничения и внутренние меры, ведь «война» идёт, «либеральное отечество в опасности»;
▪️далее будут реляции об успехах, небывалом росте военной мощи и прочие PR успехи, к реальности это будет иметь мало отношения, но «пока пипл будет хавать»;
▪️экономику это всё не спасёт, ей станет ещё хуже, но для этого есть опробованный в covid-19 механизм эмиссии, когда расходы бюджета более чем на половину были дефицитными;
▪️по предварительным оценкам, в экономику ЕС можно ещё вливать денег (М0) года на полтора без значительного роста инфляции, регулируя банки (снижая М2) и поощряя ещё большее накачивание рынка недвижимости и Долины пирамид;
▪️при должном умении можно вытянуть 2,5-3 года видимости стабильности, особенно если убеждать обывателей, что всё происходящее – временное явление, нужно немного потерпеть и потом будет очень хорошо.
 
Результат будет временным, реальные проблемы и болезни никуда не денутся, наоборот, станут более запущены, но в ситуации, когда стоит задача выжить здесь и сейчас, иные альтернативы хуже. Если бы не было эпопеи с covid-19, можно было бы сказать – шансы реализации данной стратегии минимальны, но принимая во внимание, что очень многое было опробовано совсем недавно - вероятность высока.
 
И, да, с точки зрения долгосрочных, стратегических целей для России нет принципиальной разницы, будет ли ЕС умирать тихо или попробует «повоевать», серьёзных проблем они нам не доставят, зато полностью развяжут руки в будущем…

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Уровни детализации геостратегии (1/2)
#геостратегия
При прогнозировании будущего мира необходимо определиться с уровнем детализации и проработки картины. На начальном, самом первом уровне создаётся эскиз, отражающий многообразие общемировых сценариев. Необходимо определить состав, общую композицию, соотношение, масштаб и пропорции элементов: будет ли мир единым или разделённым, как будет происходить развитие / деградация, какие внешние и внутренние факторы будут наиболее значимы и т.д.
 
Для второго уровня характерно рассмотрение мира как пространства противостояния крупнейших геополитических игроков и сил, способных оказывать влияние на общую судьбу, это подобно нанесению подмалёвки и нижних слоёв. В силу отсутствия предопределённости, избыточного многообразия, многовариантности, фактора воли и субъектного поведения, речь идёт о нанесении вариантов стратегий для всех, кто способен оказывать влияние на выбор сценария для мира.
 
Собственно, уже на этом уровне получается картина, которой достаточно для понимания, оценки перспектив, рисков и вариантов будущего. Однако, мелкие детали оказываются недостаточно проработаны, ведь помимо значимых, относительно независимых стран и народов, в мире есть и другие. Разбор и описание стратегий и сценариев игроков, способных оказывать влияние на региональные расклады, но мало что меняющих для мира в целом, наносится на геостратегическое полотно на третьем этапе. Остальные территории и этнические системы представляют интерес лишь на четвертом уровне – расположенным вдали барашкам можно придать индивидуальные черты, а можно оставить стадо просто узнаваемым.
 
Для глобальных и региональных игроков (второй и третий этап) в условиях наступившей общемировой катастрофы чаще всего выбор будет оказываться между «плохо» и «очень плохо». Для средних и малых стран, территорий и этнических систем расклад будет хуже: «очень плохо» или «просто ужасно». Ни о каком определении собственной судьбы речи не будет, география станет приговором, а логика обстоятельств – доминирующим принципом. В мире, где много закона и порядка в ограниченном выборе нет ничего страшного, но в парадигме realpolitik, альтернативы сузятся до: отдать практически все или исчезнуть в пожаре национальной катастрофы.
 
Первые два уровня описания мира на ближайшие 10–15 лет были подробно разобраны в первом томе книги «Хроники будущих войн и катастроф. 2024–2035 гг.», это позволило очертить события ближайших лет. Второй том представляет третий и четвертый уровень, разбор перспектив, возможностей, проблем и рисков стран и народов, способных оказать влияние лишь на региональном уровне или вообще неспособных к субъектным действиям. Последнее придало глубину и живописность картине будущего, наполнило её оттенками цветов и светотенью.
 
Может показаться, что в силу ограниченности выбора и отсутствия пространства для манёвра, описание сценариев для средних и малых стран, территорий и народов в разы проще, чем для геополитических игроков, способных своими действиями влиять на мир, но всё с точностью до наоборот. Анализ и разбор больших и сильных понятен, он опирается на их цели и интересы, исходит из имеющихся ресурсов, исторических предпосылок, культурных традиций и особенностей, уровня пассионарности, воли и множество других факторов, что позволяют создавать стратегии, программы действий.
 
(окончание следует)

Уровни детализации геостратегии (2/2)
#геостратегия
Крупные игроки уже имеют определённый набор карт на руках, их задача – максимально сыграть свою игру в условиях вечного дефицита ресурсов, вовремя воспользоваться ошибками противников, когда такие будут. Здесь крайне важно, что не если, а когда. Стратегия не сводится к разработке плана и следованию ему, она требует умения переключаться между вариантами стратегий, исходить из доступных альтернатив, а не мечтаний. Субъектам необходимо корректировать планы при поступлении новых вводных, выжимать максимум и минимизировать потери, биться до конца, даже когда кажется, что всё проиграно.
 
Для стран и народов, изначально обладающих ограниченными возможностями, расклады в разы сложнее, у них нет возможности играть на победу, их особенности и индивидуальные черты менее видны и понятны внешнему наблюдателю. В ближайшие годы им придётся бороться за минимизацию потерь, стараться сохранить достоинство и перспективы, чтобы остаться самими собой. Неверно принятые решения будут вести к утрате последних остатков субъектности, мало кто получит второй шанс. Они слишком малы и слабы, чтобы выдержать ответный удар, что станет следствием стратегической ошибки.
 
Можно вспомнить фразу: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», что справедливо и по отношению к геостратегии. Чем менее значима страна или народ, тем большего одновременного стечения факторов необходимо, чтобы получилось добиться желаемого результата. При этом нарушение хотя бы одного из множества условий ведёт к краху проекта. Однако, в каждом случае нарушения идеальных условий негативное развитие событий имеет свои особенности. Фактически, для большей части стран и народов в мире ключевой геополитической задачей на ближайшие десятилетия будет не завоевание и получение дополнительных благ, а сохранение уже имеющегося, а то и исключительно выживание.
 
Ирония геополитического момента и исторического процесса заключается во всеобщем непонимании происходящего. Большинство будет до последнего отрицать кардинальный характер изменений, позволяя внешним силам сделать выбор за них – получить «просто ужасно». Вместо адекватной оценки, многие страны будут пытаться разом решить все свои реальные и воображаемые проблемы, прыгнув вверх не на несколько ступеней, а сразу взлетев на несколько лестничных пролетов. В условиях общемировой катастрофы, для абсолютного большинства результатом станет разрушение, утрата ранее им принадлежащего. Часть из потерянного станет добычей сильных игроков, которые решат этим часть своих собственных проблем.
 
И, да, изначально автор планировал дописать и издать второй том в середине 2025 г., но желая сделать художественно и максимально полно, второй том оказался практически в два раза больше изначальных планов и был завершён на год позже…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Скрытая стратегическая игра России
#геостратегия
Более двухсот лет, начиная с Венского конгресса (1814–1815 гг.), глобальная стратегия России является необычной и уникальной. В то время, как остальные державы высшей лиги стремятся получить максимально возможный контроль над землями, ресурсами, потоками и смыслами, словно желая сделать весь мир своим подобием, Россия ограничивает свои желания, регулярно работая на поддержание баланса и избыточного многообразия, противясь любой глобализации, очередному изводу Вавилонской башни. Даже глобальный левый коммунистический проект, ядром которого стала Советская Россия, не вбирал социалистические страны в состав СССР, вопреки логике Мировой революции.
 
Глобальный проект России – недопущение победы любой глобальной идеи в мире. Полифоническое звучание и избыточное многообразие являются залогом развития всего человечества, пусть последнее и не осознаёт происходящего. В начале XXI в. многие ошибочно считали, что стратегической целью Русского мира является победа не-Запада и уничтожение Запада. В реальности действия были направлены на возвращение и укрепление утраченного равновесия, баланса между сильнейшими державами, включая сетевые.
 
Если в XIX–XX вв. в высшей геополитической лиге находились представители европейских цивилизаций, то в настоящее время география стала шире и практически все старые игроки потеряли в уровнях. С позиции России исключение США и Европы из будущих раскладов столь же контрпродуктивно, как игнорирование Китая, Индии, Исламского мира и Ибероамерики. При этом последнее не означает, что Россия признаёт право на существование ультралиберальных структур, подобных ЕС и/или новых изводов нацистского Третьего Рейха. Европа должна вернуться к себе самой хотя бы конца XX в., не сможет - такова её судьба. Непродуктивные, выродившиеся опухоли перестают иметь права на будущее.

В рамках инерционного сценария, на протяжении всего XXI в. Россия будет придерживаться указанной позиции, глобальной стратегии. Видно и понятно сторонним наблюдателям это станет лишь ближе к середине века, когда краткий период Многополярного мира будет окончательно забыт, восторжествует сценарий Мир панрегионов. К этому времени накопится значительный объём внешнеполитических решений нашей страны, что позволит выявить общую логику. Для большинства станет большой неожиданностью, когда ранее нелогичные действия окажутся игрой вдолгую.
 
Одним из таких решений стал союзный договор, ядерный зонтик над КНДР, что полностью перекроил расклад сил в Восточной и Южной Азии. Появление третьей силы в регионе, игнорировать которую ни у кого не получится, серьёзно ограничило потенциальный масштаб противостояния США и Китая. Для других стран открылась возможность нейтралитета, неприсоединения к сторонам конфликта.

В отличие от остальных сильных игроков у России нет потребности в экспансии в ближайшие 10-15 лет, она обладает практически всем, чтобы собрать собственный панрегион. По этой причине в ближайшие годы основной геополитической задачей станет формирование среды и баланса будущего миропорядка, действуя мягко, незаметно, без очевидной, явной и прямой выгоды.
 
И, да, фактически, в ближайшие годы именно Россия станет важнейшим проводником будущего, её действия со стороны многим будут казаться альтруистическими и даже наивными, но по факту они будут осмысленны, прагматичны и направлены на достижение долгосрочных целей…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#цитаты
Очерк по стратегии Армении был написан в начале 2019 г., когда все было хорошо и безоблачно. Выше цитата из книги: Школьников А. Ю. Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России. СПб., Corvus, 2020, стр. 513.

И, да, идиоты из диаспоры идут с существенным опережением графика, комментировать смысла не вижу...

Везение и удача прошлой эпохи (1/2)
#геостратегия
В основе жизненного успеха очень многих людей находятся не столько индивидуальные особенности, талант, воля и труд, а случайность, благодаря которой они оказались в нужное время в нужном месте. Оказавшиеся внутрь быстрого потока, люди могут прожить всю жизнь, искреннее веря в собственное предназначение, уникальность и важность, не понимая, что на их месте мог оказаться любой из толпы, стоило случаю чуть сместить фокус внимания, и ничего бы для мира не изменилось.
 
В геополитике роль случая также не следует преуменьшать, в Персидском заливе громадные запасы нефти привели к появлению процветающих монархий, а в Латинской Америке – проблемной Венесуэлы. Высокотехнологичные экономики после ВМВ были созданы внешними силами в Японии, Южной Корее и на Тайване, но с тем же успехом это могло быть во Вьетнаме, на Филиппинах, Аргентине или другой части Латинской Америки.
 
Подобные траектории были абсолютно реальны и далеки от чудесных. Очень многое из конфигурации мира в прошлом и настоящем, что кажется предопределённым и безальтернативным, является стечением одновременного множества факторов. Нарушение любого из которых приводило к альтернативному варианту, что имел бы кардинальные отличия от привычной действительности.
 
Для примера, если бы не было абсурдного, собранного из множества глупостей и случайностей завоевания Испании арабами (711 г.), с последующими столетиями реконкисты, ни о какой современной Латинской Америке не было бы речи. Континент стал бы подобен Индии, сохранив уникальную цивилизацию. Энергия победы и сформированный к 1492 г. запас пассионарности в борьбе с арабами оказался столь велик, что Новый свет пал быстрее, чем научился взаимодействовать с прибывшими европейцами. Привычный нам мир является отражением и результатом событий XX в., но в ближайшие годы расклад кардинально изменится.
 
Несложно представить большой город, живущий вокруг градообразующего завода. Интересы, принципы, иерархия, статусы, потоки последнего пронизывают всю общественную сферу города, влияя на жизнь буквально каждого. Время течёт и происходит катастрофа, завод сокращается в разы, но в городе появляются новые крупные предприятия. Вместо единственного «владельца» появляются «отцы города», со своими интересами, взаимоотношениями и различиями в целях и задачах.
 
Привыкшие жить по старым принципам различные фирмочки, сотрудники, чиновники и остальные люди одномоментно оказываются не у дел, им нужно срочно искать для себя ниши и места, выстраивать отношения, кардинально менять стратегия, мириться с утратой статуса и фиксировать убытки. Ситуация подобны 90-м гг. в России, когда ранее уважаемые и статусные люди вдруг стали никем, и наоборот. Именно это ждёт большую часть стран мира, которые утратят десятилетиями формируемые связи, активы и репутацию, после чего экспериментальным путём будет выяснено, кто благоденствовал из-за нахождения «в нужном месте в нужное время», а кто что-то представляет из себя.
 
(окончание следует)

Везение и удача прошлой эпохи (2/2)
#геостратегия
В мире есть около полусотни стран, что считают себя региональными державами. В ближайшие 10–15 лет большая их часть станет никем и ничем, так как в новом миропорядке у них не будет козырей. Ведь последние были не имманентными и неотторжимыми, а подаренными внешними силами при раздаче. Для примера, в период Холодной войны Британии, а потом США и СССР был удобен Пакистан, отделённый от Индии. Потом была утрата Бангладеш, моджахеды, обретение ядерного оружия, ограничение возможностей экспансии Индии, проводник интересов Китая и т.д.
 
В ближайшие десятилетия интерес внешних сил ко всему региону снизится и выяснится, что реальные перспективы и возможности Пакистана соответствуют не региональной державе, а двум-трём Бангладеш, после чего начнётся игра на его распад. Именно распад, а не раздел – пуштуны возьмут своё и чуть больше, а оставшаяся страна распадётся на никому не нужные территории-провинции, без энергии, без природных ресурсов, без промышленности выше первого уклада, но с перманентной социально-экономической катастрофой.
 
Каждая территория станет копией Бангладеш, с полной зависимостью от восточного соседа. Никаких больших войн. Вырваться из данного сценария будет для Пакистана очень непросто, Дикие земли грядут. Если посмотреть на остальные державы, претендующие на региональный статус, то у многих проблем не меньше, а будущее не лучше. Им всем придётся очень сильно постараться, чтобы сохранить хотя бы часть имеющегося после закрытия большей части производств «градообразующего предприятия» – глобального мира.
 
Турция, Египет, Алжир, Марокко, Саудовская Аравия и далее везде рискуют оказаться внутри Диких земель. Уровень технологий, сложность экономики, требование по ресурсам и энергии выросли настолько, что выжить в одиночку ни у кого не выйдет, а пространств и перспектив для решения проблем за счет экспансии крайне мало. Торговые пути будут менять свою конфигурацию, большие внешние игроки продолжат обосабливаться и замыкаться на собственных проблемах, финансовые потоки и экспорт всего необходимого для жизни прекратится.
 
Демография, которая рассматривалась в качестве козыря и актива, в условиях жесткого закрытия границ, свободного использования военной силы и слабости технического оснащения армий, станет проблемой. Казалось бы, забытые в XIX–XX вв. мальтузианские пределы роста станут реальностью середины XXI в., подрывая перспективы Ближнего Востока и Севера Африки. Эффект общемирового тренда падения рождаемости, полноценно проявит себя в регионе через 15–25 лет (сейчас для большей части стран индекс фертильности 2–3, но у наиболее развитых около 1,5). Катастрофа общественной сферы накроет регион раньше, в ближайшие 5–7 лет.
 
Про меньшие страны и территории говорить не приходится, у них проблем больше, а резервов и запасов меньше. Единственный шанс для стран, волею судеб оказавшихся на территориях будущих Диких земель – в чём-то понадобиться и приглянуться сильным внешним игрокам – метрополиям панрегионов (Россия, Индия и др.) и настоящим региональным державам (например, Иран), т.е. оказаться в нужное время в нужном географическом месте.
 
И, да, наилучшие шансы в регионе у Израиля – он исключение, подтверждающее правило, за еврейским государством стоит сетевая держава – Иудейский проект, у которой есть чем заплатить за помощь, в первую очередь России, но стоить это будет очень недёшево…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax