Гарант Конституции РФ (а воины нового облика приняли присягу защищать именно конституцию - таков текст присяги) послал в Майями К. Дмитриева, который плодотворно переговаривается с Хасидами: Витьковым, Зятьковым, Грюнблюмом.

Когда наши ура-патриоты вдруг в один голос затрубили об эсхатологии и христианском сионизме в США, полным молчанием и СМИ и блогосфера обходят тему Хасидов, которые не любят сионистов.

Планировщик в очередной раз отвлекает внимание неравнодушных на ложную цель - "осторожно сионизм" - тогда как исполнение Плана Соломона в руках хасидов.

Новый валютный мир цифровых денег строят мастера денежных дел, читайте их рупор - лондонский журнал "Экономист". А экономист К. Дмитриев - спецпредставитель гаранта - именно новый валютный мир и обсуждает сегодня с хасидами в Майями,

Напомню классику жанра от Бжезинского: новый мировой порядок во главе с США будет построен против России, на руинах России и за счет России.

Постиндустриальный барьер в информационное общество по Плану Соломона ведут четыре пути (засветил Д. Ротшильд в 2015 г.):
-война - этот путь выбрали кремлевские ударом в Сирии и до настоящего времени
-технологическая революция - этим путем идет Китай (читаем про 15-ю пятилетку 2026-2030)
-новый валютный мир - этим путем идут Сыны Завета
-деградация - тем, кто не понял к кому присоединиться.

Каков будет политический итог победы на поле боя?

Трампу не удалось уломать Путина и Зеленского даже просто завершить боевые действия, не говоря о мирном договоре.

Си Цзиньпину принудить Путина к миру - легко.

Состоится ли сделка Трампа с Си - увидим.

Долгое государство Путина с 2025 г. вступило в фазу преображения.

В 2028 г. мы будем жить в другом государстве.
@AndreyDevyatov

Воровство у будущего: почему Россия должна копить золото и продвигать свой индекс синтетического золота (МТЗ), пока мир тонет в долгах

Войны, рост цен, сокращение рабочих мест — не случайность. Это расплата. Человечество много лет воровало у собственного будущего. Как крадут у будущего? Очень просто: рисуют необеспеченные деньги.

Экономика — это энергия. Все товары и услуги — это затраченная энергия. Деньги — измерительный инструмент этих затрат. В идеальной системе количество денег должно расти только тогда, когда растёт добыча энергии и объём производства. Но промышленность пожирает энергию с огромной скоростью. Новые месторождения, новые технологии даются всё дороже. И тогда люди идут по пути наименьшего сопротивления: печатают деньги, не обеспеченные новой энергией.

Это гениальная и простая схема мошенничества. Арабы выкачали нефть, продали её за доллары. Доллары положили в резервы, уверенные, что могут обменять их обратно на энергию. Не могут. Потому что доллары, которые им заплатили, напечатаны из воздуха. Арабы отдали нефть бесплатно. США этот долг не вернут никогда.

То же самое — с акциями, облигациями, любыми финансовыми инструментами. Все корпорации и государства держатся только потому, что постоянно берут новые кредиты. Это честно записано в их отчётах. Мировая экономика — пирамида, где нижние этажи держат верхние, и все живут в долг перед будущим.

Пока Запад и Китай играют в эту игру, Россия должна сделать ставку на реальную энергию — золото. В 2026 году страна добудет 480–500 тонн золота. Минприроды РФ: ежегодное воспроизводство запасов опережает добычу. 75% лицензий на твёрдые ископаемые — под золото. Китай переходит на CIPS (собственный аналог SWIFT), обороты выросли в пять раз с 2020 года. Россия тоже развивает свою платёжную инфраструктуру.

Золото — это энергия, которую нельзя напечатать. Его нельзя обесценить решением ФРС. Его нельзя заморозить, как те $300 млрд российских резервов (если оно физически лежит в российском депозитарии). Именно поэтому мировые центробанки скупают золото рекордными темпами: доля металла в резервах достигла 27%, обогнав US Treasuries.

Прогноз ведущего финансового аналитика США Лифшульца: мировая финансовая катастрофа — в августе 2026 года. Примерно тогда, когда закончится буфер SPR, рухнут деривативы и ставки взлетят.

У России есть уникальное окно. У нас избыток золотовалютных резервов (даже после заморозки). У нас есть физическое золото, которое мы добываем и можем не продавать на рынок, а использовать как обеспечение для стейблкоина МТЗ. Мы обязаны не играть роль «бензоколонки», а предложить миру альтернативную платёжную систему, за которой стоит реальная стоимость.

В августе 2026 года старый финансовый мир начнёт рассыпаться. Наша задача — не спасать его, а построить новый, где деньги снова будут измерять энергию, а не долги. Шекспир писал в «Макбете»: «Гори, гори, свеча, что догорает». Мировая система деривативов — эта свеча. Она догорит в ближайшие месяцы. Важно, чтобы у нас в руках был не пепел, а золото.

Подписывайтесь на наш канал:
Мыслим - значит существуем

Наглядная инфляция доллара к золоту с 1933 года.
К вопросу об обеспеченности валюты и «воровству у будущего».

Подписывайтесь на наш канал:
Мыслим - значит существуем

Национализация или приватизация – что поможет российской экономике?

#Внутриполитическая_сфера__Экономика
#Экономика

Коллеги отмечают, что «девятый вал» национализации приведёт к резкому падению сначала инвестиционной, а затем и экономической активности.
 
Здесь вопрос не в национализации как таковой, а в том, что в нынешней сырьевой модели экономики национализация без индустриализации и внедрения системного государственного планирования сама по себе не в состоянии дать нужный результат.
 
Национализация основных добывающих отраслей обеспечит более справедливое перераспределение национального дохода. Только проводить её надо при изменении всей экономической политики государства в сторону создания индустриальной экономики. В итоге это позволит создать не только новые предприятия и рабочие места в реальном секторе экономики, но и даст возможность направить часть полученной прибыли в бюджетный сектор, способствуя повышению уровня жизни врачей, учителей, работников культуры и т. д.
 
Сегодняшний же «девятый вал» – это пародия на национализацию. Её цель – хоть как-то свести концы с концами и в максимальной степени сохранить существующую сырьевую экономическую модель с наименьшими потерями.

А вот дальнейшая либерализация экономики – это крах. Россия последние 30 лет находилась в западном технологическом пространстве. Учитывая, что отечественная промышленность находится далеко не в самом лучшем состоянии, элита по-прежнему де-факто делает ставку на сырьевую экономику и экспорт энергоресурсов и сельхозпродуктов, разрыв с Западом может иметь в ближайшем будущем серьёзные последствия для России.

Эксперты много и долго говорили о необходимости мобилизации промышленности и экономики в целом, повторяя это как заклинание. А что и как, собственно, мобилизовать? Причины не только успешности, но и самой возможности сталинской мобилизации и переброски на восток промышленности в годы войны в том, что страна представляла собой единый производственный комплекс, с взаимозаменяемыми компонентами-предприятиями. Создать аналогичный комплекс без введения масштабного государственного планирования во всех отраслях промышленности невозможно, а значит, невозможна и никакая мобилизация в принципе. А планировать деятельность частных предприятий государство не в состоянии, может разве что кое-как обеспечить их заказами, и то в основном в оборонной сфере. Вопрос индустриализации страны без прямого участия государства и национализации основных производственных и сырьевых отраслей решить невозможно.

Для успешной индустриализации необходимы:

1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги.

2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию.

3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.

Все эти меры невозможно осуществить без масштабного государственного планирования и национализации основных отраслей.

Ставка на приватизацию может привести только к самым печальным последствиям для экономики. Да, мы решим тактическую задачу с наполнением бюджета, но стратегически – проиграем. Новую индустриализацию страны путём либерализации экономики провести невозможно. Даже если отвлечься от того, что промышленные предприятия – это длительный оборот капитала, в них надо вложиться сегодня, а прибыль можно получить далеко не завтра, и даже не послезавтра, и даже если представить, что все приватизировавшие предприятия предприниматели окажутся патриотами и станут поднимать производство даже в убыток себе, то и в этом случае ничего не выйдет: регулировать цены на энергоносители, транспортные перевозки, создавать необходимую законодательную базу способно только государство.

Другими словами, либерализация поставит крест на индустриализации, а это приведет в итоге к потере экономической независимости страны (при этом совсем не важно от кого мы будем зависеть – от Запада или от Китая), что, в свою очередь, в перспективе приведёт и к потере политической самостоятельности.

Почему австрийская заявка в Совбезе ООН оказалась успешной, а Германия была вынуждена принять поражение?

За последнюю неделю ключевой темой многих немецких и австрийских СМИ стали результаты выборов непостоянных членов Совбеза ООН. Напомним, что по их итогам среди европейских стран прошли в Совбез только Австрия и Португалия, а заявка Германии потерпела фиаско. Для текущего правительства Ф. Мерца успех в ООН мог бы стать хотя бы одним внешнеполитическим достижением на фоне череды неудач как внутри страны, так и за ее пределами. Но судьба оказалась жестока к немцам и на этот раз. Германия получила лишь 104 голоса из необходимого минимума в 127 голосов.

Эксперты отмечают, что поражение немецкой дипломатии в этом случае стало очевидным следствием крайне непрофессиональной политической линии, которую проводит нынешний председатель Генассамблеи Анналена Бербок, бывший министр иностранных дел "светофорной коалиции" и лидер партии "Зеленых", которая еще в бытность главой МИД ФРГ не отличалась глубокими познаниями на профессиональном треке. В результате, внешняя политика Германии оказалась в тупике, из которого сейчас пытается найти выход различными путями, а Бербок несмотря на развал правительства О. Шольца пошла на повышение в ООН.

Среди других причин провала заявки Германии в Совбезе стало также невнятное позиционирование среди стран Глобального Юга, где внешнеполитический курс Берлина вызывает вопросы. Например, всем известная поддержка Германии политики Израиля в отношении Палестины и в особенности слова Ф. Мерца о том, что Израиль делает "грязную работу" в борьбе против Ирана не нашли понимания в арабском мире. В африканских странах также много вопросов к позиции Германии при Ф. Мерце и руководстве Генассамблеей А. Бербок. Ставшие постоянными заявления канцлера о том, что Германия вновь готова взять ответственность за судьбу Европы, а то и мира(?); о том, что бундесвер станет самой мощной конвенциональной армией в европейском регионе к середине следующего десятилетия и тд., вновь возрождают опасения, связанные с тяжелым историческим прошлым Германии. Следовательно, ожидать избрания в Совбез для Германии сейчас было по меньшей мере опрометчивым решением.

В этой ситуации неожиданно для многих непостоянным членом Совбеза на 2027–2028 год стала Австрия, получившая 131 голос. И действительно немецким политикам стоило бы задаться вопросом, почему небольшая страна, малознакомая для многих государств Глобального Юга, оказалась успешнее в этом вопросе многолетнего тяжеловеса и главного плательщика взносов в ООН – Германии. Ответ во многом очевиден. Австрия несмотря на попытки отойти от своего образцового нейтралитета в его классическом выражении, остается вполне релевантным отражением сдержанной политической линии среди многих других стран ЕС, не готовых адекватно воспринимать политическую позицию, которая хоть немного отличается от их собственной.

Стоит отметить, что определенный вклад в данный успех Вены внесла действующий министр иностранных дел Б. Майнль-Райзингер и канцлер К. Штокер, которые в отличие от Ф. Мерца пока не делали громких заявлений, за которые потом приходилось бы приносить извинения и объяснять свою позицию по тому или иному вопросу. Безусловно, что текущая политическая линия Австрии не лишена недостатков, главным из которых является попытка трансформировать нейтралитет "под вызовы современности", но на фоне резких движений Берлина, Австрия может вызывать симпатию среди малых стран Африки, Юго-Восточной Азии и других регионов мира.

Подписывайтесь на наш канал:
Мыслим - значит существуем

— Господин Президент, вас беспокоит последний показатель инфляции, который был опубликован сегодня утром?

— Нет, мне это нравится. Я люблю инфляцию.

А дальше - ещё интереснее, о нефти и замыслах

Подписывайтесь на наш канал:
Мыслим - значит существуем

Битва за цифровую иену: почему три японских банка объединились против доллара

В мире цифровых валют случилось событие, которое многие проглядели, зациклившись на нефтяных ценах и Ормузе. Три крупнейших банка Японии — Mitsubishi UFJ, Sumitomo Mitsui и Mizuho — к марту 2027 года запускают совместный стейблкоин, привязанный к иене. Не просто очередной токен, а единая инфраструктура для расчётов между компаниями, банками и зарубежными контрагентами.

Почему это важно? Потому что японские банки обычно грызутся за каждый бит рынка. Здесь же они сложили оружие и пошли в одном строю. Значит, угроза осознана общая: USDT и USDC (долларовые стейблкоины) уже захватили 99% рынка. Если не ответить сейчас, иена навсегда останется зрителем на трибуне новой платежной архитектуры. Даже если внутри страны банковская система — одна из самых развитых в мире.

Но есть у этой истории второй, более хитрый слой. Иеновые стейблкоины будут обеспечиваться резервами — наличностью и государственными облигациями Японии (JGB). Доходности JGB растут, а государству критически нужен устойчивый спрос на свой долг. Каждый новый выпущенный стейблкоин — это автоматическая покупка японских гособлигаций. В JPYC (компания-эмитент) заявляли о цели довести объём до 10 триллионов иен за несколько лет.

Вот она, модель, которую США уже опробовали: стейблкоины как инструмент управления госдолгом. Только теперь японцы пытаются сыграть на том же поле, но с национальной валютой. И если им удастся создать ликвидный рынок иеновых стейблкоинов, привлечь корпорации из Азии, то доллар получит ещё одного конкурента на цифровом фронте.

Тем временем мир всё быстрее раскалывается на технологические и финансовые блоки. США строят свою цифровую крепость на базе доллара. Китай — через цифровой юань и инфраструктуру ИИ. Европа пытается запустить цифровой евро. Россия — через стейблкоин МТЗ. Теперь и Япония заявила о своих амбициях.

Вопрос уже не в том, будет ли многополярная финансовая система. Вопрос в том, сколько полюсов успеет оформиться до того, как текущий кризис на Ближнем Востоке и деривативный пузырь в $2 квадриллиона обрушат старый порядок.

В следующем посте — о том, почему Илон Маск и Игорь Сечин оказались правы, а глобальная экономика давно живёт в «ворованном» будущем.

Подписывайтесь на наш канал:
Мыслим - значит существуем

Реабилитация физической экономики: почему виртуальный капитал готовит себе могилу

Нефть по $90–95, падение импорта Китаем на 4,4 млн баррелей в сутки, истощение SPR США, иеновый стейблкоин, ядерные амбиции Европы, возвращение к углю в Германии — за всеми этими разрозненными новостями стоит один и тот же тектонический сдвиг. Мир устал от «нарративов». И начинает возвращаться к физической реальности.

Что такое «нарратив» в терминах Илона Маска и Игоря Сечина, которые почти в унисон выступили против засилья виртуального капитала? Это деривативы на деривативы, обеспеченные разве что силой Пентагона, манипулятивными способностями англосаксонских медиа и верой в то, что доллар можно печатать бесконечно. Но за каждым таким «нарративом» стоит реальный долг. И реальная энергия, которую этот долг должен был бы обеспечивать, но не обеспечивает.

Линдон Ларуш, выдающийся американский экономист (покойный), и советский учёный Побиск Кузнецов говорили об этом десятилетиями. Мир живёт по схеме, которую Кузнецов называл «энергетический рубль», а Ларуш — необходимостью вернуть деньги к их функции измерителя затрат энергии. Логика простая: любой товар, любая услуга — это затраченная энергия. Если вы печатаете деньги быстрее, чем добываете энергию, вы крадёте у будущего. Вы даёте людям обещания, которые не сможете выполнить.

Сегодня эта пирамида дала трещину. Китай официально перешёл к стратегии «управляемого истощения» своих нефтяных резервов. На пике они составляли 1,25 млрд баррелей, плюс коммерческие запасы ещё 400 млн. Пекин не публикует данные — и правильно делает, потому что каждый день расходования приближает момент, когда запасы по $40 кончатся. Тогда Китаю придётся выходить на рынок и покупать нефть по $100+. И неважно, «уничтожен спрос» или «отложен». Реальная экономика требует реального топлива.

В США стратегический резерв (SPR) — 365 млн баррелей на конец мая 2026 года. Критический минимум Пентагона — 243 млн. Буфер — 122 млн. При темпе отбора 1,41 млн баррелей в день это 86 дней. То есть к августу 2026 года США либо падают ниже уровня «способности вести войну», либо прекращают интервенции. Тогда нефть улетает за $150, а вслед за ней — инфляция, ставки, деривативы и весь карточный домик $2 квадриллионов теневых обязательств.

Ллойд Блэнкфейн, экс-глава Goldman Sachs, на днях в Экономическом клубе Нью-Йорка сказал вслух то, о чем молчат: «США объявят дефолт не потому, что у них не будет долларов, а потому что доллары, которые они вернут через 10 лет, не будут стоить ничего». Постепенное банкротство — это сейчас. Внезапное — это когда кредиторы откажутся финансировать долг.

Ирония в том, что мир начал готовиться к этому внезапному «внезапно». Япония — через стейблкоин иены. Китай — через полный технологический суверенитет в ИИ и микроэлектронике. Даже Великобритания, несмотря на риторику о «российской угрозе», тихонько урезает военные расходы на 5 млрд фунтов, потому что дыра в бюджете реальнее гипотетической войны.

Заключительный пост — о том, как геополитика проливов, НАТО 3.0 и раскол Европы вписываются в картину глобальной фрагментации.

Подписывайтесь на наш канал:
Мыслим - значит существуем