В эту субботу прошел очередной исторический семинар Школы молодых экспертов: разбирали зарубежные источники о новейшей (1917+) истории Казахстана – сайты, книги, доклады.

Моей темой были сайты. Отдельных сайтов, полностью специализирующихся на нас, нет, но есть немало источников, где можно найти крайне любопытные материалы – как то, что британский историк Джон Тош назвал «сырьем» для историка (архивные письменные и фото документы, предметы материальной культуры – как, к примеру, коллекция фотографий Самуила Дудина), так и современные исследования (к примеру, сравнение законодательства о культурном наследии в 5 странах Центральной Азии). Но, конечно, надо знать, где искать. Дополню список тем, что не успела разобрать к семинару, и, возможно, позже выложу здесь.

Марат Шибутов сделал подборку книг и докладов о нас в России – выбрала для себя несколько в список к прочтению (к примеру, книга «Казахи», изданная в 2022 совместно Российской академией наук и Евразийским национальным уни­верситетом Гумилева, которая пока еще есть в Меломане). Подборку по другим странам будем смотреть на следующем занятии - чую, нужна новая книжная полка, все продаваемое у нас в Меломане (почти), скуплено 🙂

Также сокурсники закрыли долги по прежним семинарам. Акбопе Абылкасимова рассказала про книгу «Секретари» о региональных партийных руководителях в СССР, которую написал Олег Хлевнюк в соавторстве с Йорамом Горлицким, и где можно проследить, как менялась политическая культура, подстраиваясь под разные стили управления генеральных секретарей - Сталина, Хрущева и Брежнева. Можно подумать, зачем это читать – ведь мы живем уже не в СССР. Только пересечений с современными политическими практиками в книге оказалось достаточно.
А Ильяс Бактыгалиев поделился ключевыми идеями книги Павла Шаблея и Паоло Сартори «Эксперименты империи: адат, шариат и производство знаний в Казахской степи». Павел, кстати – казахстанский историк, из Костаная, специалист по мусульманской культуре. Паоло – старший научный сотрудник Института иранистики Академии наук Австрии, но изучает также и правовую историю мусульман в Российской империи. Как отметил Марат Шибутов, можно прийти к выводу, что общего адата как свода права у казахов не было, а в основном работало право сильного.
Обе книги – из книг «Historia Rossica», которую теперь скупаю на Озоне.

Эмоции после – честно говоря, жуткая досада, что так мало историков, исследователей и публикаций про нас/у нас выходит (а если выходит – какими обидно небольшими тиражами). А ведь интересных тем много – много всего, что можно изучить в прошлом, чтобы лучше понимать нас сегодняшних. И важно делать это самим. Во-первых, мы извне не много кому интересны. Во-вторых, хочу процитировать «Ориентализм» Эдварда Саида, который задается вопросом, насколько это жизнеспособно – представлять другие культуры, частью которых ты не являешься:

«Представляя себе «Восток» по произведениям других людей, принимается ли во внимание, что за люди их создавали и в каком контексте?»

И даже хочется самой приложить к этому руку – конечно, если с одной стороны обрести больше знаний, а с другой избавиться от «синдрома самозванца». Ну и конечно, обзавестись временем 🙂

Участвовать в этот раз пришлось удаленно – простыла, поэтому традиционного фото нет. Но вот вам интересная находка: Russian Orientalism in a Global Context: Hybridity, Encounter, and Representation. Книга – исследование исторических отношений России с Азией и способов, которыми они опосредовались и представлялись в изящных, декоративных и исполнительских искусствах и архитектуре с середины восемнадцатого века до первых двух десятилетий советского правления (1740-1940). В подкасте автор делится, что на исследование ее вдохновила книга Эдварда Саида «Ориентализм», где это действительно никак не рассматривается. А поскольку я прочла книгу Саида, буду готовить презентацию по ней к следующему историческому семинару и осталась от нее под глубоким впечатлением – звучит как must read, несмотря на цену )

Сколько у нас наемных сотрудников? 7 миллионов человек говорит БНС, а вот в ЕНПФ открыто работодателями всего 4 244 549 пенсионных счетов. Сверка - это великое дело 😊

Как КИТАЙЦЫ обрели энергетическую МОЩЬ и надо ли КАЗАХСТАНУ с ними сотрудничать | ИНТЕРВЬЮ

В свете предстоящего в Казахстане референдума по строительству АЭС, «Диванные эксперты» продолжают рассматривать международный опыт в сфере атомной энергетики.

У нашего восточного соседа – Китайской Народной Республики работают 56 атомных энергоблоков общей мощностью 54,2 гигаватта. А в ближайшие полтора десятилетия может быть введено в строй еще 119 ГВт за счет строящихся и запланированных реакторов (в том числе проектов на предынвестиционной стадии). Такие данные приводит Global Energy Monitor.

В силу огромного опыта и наработанных технологий Китай наверняка будет одним из конкурентов за строительство АЭС в Казахстане, если мы скажем «да» на референдуме 6 октября.

Как Китай добился таких результатов в атомной энергетике? Зачем КНР столько АЭС? И почему наш восточный сосед очень осторожно относится к участию в строительстве атомных электростанций в других странах?

Эти и многие другие вопросы политолог Марат Шибутов обсудил с известным китаеведом, директором Центра китайских исследований China Center Адилем Каукеновым.


00:00 – Анонс
00:34 – Как КНР превратилась в одного из мировых лидеров в атомной энергетике
04:02 – Научное мышление или откуда китайцы знают, что электричество появляется не из воздуха?
08:48 – Китайцы уже «наелись» угля и строят «умные» города
11:43 – Каким будет китайское предложение по АЭС?
13:11 – Китай направлен на себя и не отдаст технологии кому попало
16:57 – Казахстанский уран и три варианта сотрудничества по АЭС
20:53 – Геополитика, наука, образование и новый вызов для Китая

https://youtu.be/IExthV3tWV8?si=RExvhs6yGqLjlqGg

Одиннадцатый исторический семинар Школы молодых экспертов

Состоялся очередной семинар, где мы углубленно обсуждали зарубежные источники, освещающие новейшую историю Казахстана. Основное внимание было уделено книгам, сайтам и докладам, которые исследуют прошлое нашего региона. Атмосфера мероприятия, как всегда, способствовала интеллектуальной дискуссии и обмену знаниями.

Сначала участники завершали свои отчеты по предыдущим семинарам. Акбопе Абылкасимова представила интересную работу Олега Хлевнюка «Секретари», написанную в соавторстве с Йорамом Горлицким. Книга подробно анализирует систему управления в СССР через призму региональных партийных секретарей. Авторы прослеживают изменения в политической культуре и патрон-клиентских отношениях, демонстрируя, как смена лидеров на высших постах — от Сталина до Брежнева — повлияла на управленческие практики в регионах. Особенно интересен был акцент на коренизацию — процесс назначения на ключевые посты местных кадров, что помогает лучше понять советскую национальную политику и её влияние на современную политику Казахстана.

Ильяс Бактыгалиев представил исследование Павла Шаблея и Паоло Сартори «Эксперименты империи: адат, шариат и производство знаний в Казахской степи». Павел — казахстанский историк, родом из Костаная, специалист по мусульманской культуре. Книга поднимает интересную тему правовой системы в Казахстане, акцентируя внимание на том, что общего свода законов адата, как считалось ранее, не существовало. Авторы утверждают, что шариат применялся частично и только на юге страны, а в остальной части в основном действовало право сильного. Это вызвало бурную дискуссию, так как подобный вывод идет вразрез с традиционными представлениями о правовом устройстве казахского общества.

Затем Елена Дмитриева провела презентацию на тему зарубежных интернет-ресурсов, где можно найти материалы по истории Казахстана. Специализированных на Казахстане сайтов нет, но на многих международных платформах можно найти массу интересных документов и исследований. В частности, были упомянуты архивы фотографий Самуила Дудина, а также сравнительные исследования по культурному наследию Центральной Азии. Проблема в том, что на зарубежных сайтах информации о Казахстане зачастую больше, чем на наших собственных, что подчеркивает необходимость улучшения отечественной базы данных.

Завершил семинар Марат Шибутов, представив подборку книг и докладов о Казахстане, изданных в России. Реальные научные труды о нашем регионе пишет считанное количество академических институтов. На самом деле, не так много и не так часто. Важно отметить, что в академических кругах за пределами Казахстана о нас пишут мало, и эта проблема не ограничивается зарубежными исследователями — мы сами редко изучаем свою историю в должной мере.

И если российские фабрики мысли, хоть и не так много, но изучают нас, то мы, за все годы независимости, не провели ни одного исследования по нашим соседям. Не было ни одного казахстанского социологического исследования по отношению россиян к Казахстану. Да и никаких других соседей мы особо не изучаем. Довольствуемся провокациями из соцсетей.

После семинара остались смешанные чувства. С одной стороны, мы продолжаем разрабатывать важные темы, открывая новые горизонты в изучении нашего прошлого. С другой стороны, понимание того, насколько мало исследований и публикаций посвящено Казахстану, наводит на мысль о необходимости большего вовлечения в процесс сохранения и осмысления нашей истории.

#историяказахстана #семинар #мисп

Для любителей туризма - подробный атлас горных маршрутов около города Алматы https://www.gov.kz/memleket/entities/almaty-tourism/documents/details/722138?lang=ru

Эксперимент с заражением людей SARS-CoV-2 показал стойкое ухудшение когнитивных функций

https://naked-science.ru/article/medicine/zarazhenie-lyudej

Большая политическая миграция с непредсказуемыми последствиями

Прочитал про возможное назначение на должность полпреда Уральского федерального округа Артема Жоги из ДНР, а перед этим про назначение Андрея Деркача сенатором от Астраханской области (это не считая кучи всяких пропагандистов), хочется напомнить про историю.

В истории России и СССР была парочка массовых эмиграций украинцев в Россию с занятием ими разных влиятельных должностей. Первое было при царе Алексее Михайловиче и приехавшие из Киева монахи и священники убедили патриарха Никона начать церковную реформу, что раскололо Русскую православную церковь и привело к тяжелейшему противостоянию, которое продолжается до сих пор.

А вторая миграция произошла при Никите Хрущеве, который перетащил огромное количество кадров из Украины в Москву и поставил осуществлять свои «реформы». После этого в русском языке появилось ругательство «ебанько».

Но российская власть в целом собственной истории вообще не знает, поэтому создает опять мощнейшую волну недовольства внутри своей элиты. Посмотрим, чем это закончится.

Про «Синего кита», «Красного дельфина» и «Ухоносого хвосторыла»

В Казахстане в прошлом году произошло 3 964 суицидов, то есть по 11 в день в среднем. Несовершеннолетних, которые совершили суицид, было 204, то есть в неделю примерно 4 человека.

В Алматы в прошлом году было 262 суицида, то есть примерно 5 человек в неделю. Несовершеннолетних заканчивают жизнь самоубийством в нашем городе 8 человек в год.

Как делают сенсации и нагнетают истерику казахстанские СМИ – они просто берут обычные факты и акцентируют на них внимание и все. В итоге люди думают, что происходит что-то феноменальное и не имеющее аналогов. А на самом деле просто идет обычная жизнь со всеми ее хорошими и плохими событиями. И никаких сенсаций на самом деле не происходит.

PS. За 8 месяцев этого года в нашей стране произошло 2 389 суицидов, что примерно дает 3 583 суицида в год, то есть тенденция идет на снижение.

Интересно мне было, чего Алмас Чукин такой вроде здравый и прогрессивный бизнесмен, а выступает против АЭС. И его мнение везде транслируется на фейсбуке, причем все что он продвигает по атомной энергетике довольно абсурдное и неверное

А оказывается, дело простое – Visor Inernational DMCC и China Power International Holding Limited (CPIH) построили Жанатасскую ветровую электростанцию, мощностью 100 МВт и стоимостью 130 миллионов долларов. Вот Чукин даже с китайцем вместе подписывает документы.

Ну тут дело понятное, если построят большую АЭС, то маленьким ВИЭ на рынке делать будет нечего, особенно если обязательный закуп отменят и плакали тогда деньги Чукина и Карибжанова. Так что человек просто действует в своих интересах, в рамках своего дубайского холдинга Visor

Написал небольшую колонку на важную, но системно не осмысленную нашими людьми тему https://turantimes.kz/blog-jeksperta/53605-tehnofobija-kak-stremlenie-k-nekonkurentosposobnosti.html

Люди, которые всегда против всего хорошего

Практически почти каждый политический сезон одна и та же история - государство готовит какую-то инициативу, что-то предлагает, что-то планирует. Ровно в эти моменты на манеже появляются одни и те же лица, которых хлебом не корми, дай покритиковать все, что видно и что не видно.

Офигенный пример – международный банк ядерного топлива в Казахстане. Сколько его поливали говном именно те люди, которые сейчас выступают против АЭС, в 2017-2018 года. Чего только они не говорили и не прогнозировали. И что в сухом остатке? Банк работает с 2019 года, все нормально, эти 90 тонн гексафторида урана спокойно хранятся на Ульбинском заводе.

Но кто пророчил Банку ужасы и аварии признались на публику, что их прогнозы были туфтой? Нет, никто из них не нашел в себе силы сказать, чтобы был неправ и был неграмотным дураком. Наоборот, они с еще большим пафосом несут чушь, но уже про другую инициативу.

Запомните, пожизненная позиция «против всех» говорит о том, что псевдоактивисты либо городские сумасшедшие, либо держатся за счет поддержки заинтересованных спонсоров, которым нужна позиция против. Я уже не раз про них писал - тут и утильсбор, и референдум по АЭС, да вообще про любую мало-мальски адекватный проект, нацеленный на модернизацию различных институтов.

Всегда у наших псевдоактивистов и городских сумасшедших один сценарий: призывы, митинги, бойкоты, драки, скандалы, расследования. Одно хорошо – поддержка у этой глупости в основном виртуальная, в реал это все очень плохо конвертируется.

PS. Помнится, сильно поразился, как увидел одного оппозиционного активиста на новом белом «Рейндж Ровере». А еще некоторые жалуются, что оппозиция у нас плохо живет.

Ответил на вопросы газеты «Время» про наш рынок труда

1. К 2030-му, предполагает Минтруда, ежегодный приток молодежи на рынок труда составит около 300 тысяч человек. Будет ли государство и бизнес поспевать создавать новые рабочие места?

Если посмотреть статистику, но у нас в год создается 30-50 тысяч новых рабочих мест, причем без разделения на временные и постоянные. Мне кажется, что это еще оптимистичные оценки. Дело в том, что в ЕНПФ работодателями открыто всего 4 244 549 пенсионных счетов, что резко контрастирует с объявленными 7 миллионами наемных работников. Причем еще несколько лет назад пенсионных счетов от работодателей было 4,8 миллионов.
У нас, как и во всем мире идет автоматизация, цифровизация, а значит соответственно количество рабочих мест будет сокращаться. Никаких новых рабочих мест фактически не будет. Поэтому сейчас идут переговоры с разными странами, чтобы сделать легальной трудовую миграцию.
Многие не хотят это слышать, но наиболее реальный путь улучшить нам рынок труда – это трудовая миграция в Россию, где сейчас большой дефицит кадров. Просто надо будет договариваться с крупными российскими корпорациями, чтобы найм был упорядоченный и с соблюдением прав работников. Только так мы сможем полноценно трудоустроить молодежь или будет довольствоваться, что у них будет 1 рабочее место на 10 человек. Правда, для работы в России встает вопрос знания русского языка, но это уже тема для другой дискуссии. Куча народа работает в Великобритании на клубнике, в Южной Корее на рыбзаводах – давайте честно признаем, что таких людей много и в нашей экономике для них места нет.

2. У нас треть страны – блогеры, курьеры, таксисты Яндекс, как в последующем может отразиться такая ситуация (повальная работа курьерами и т.д.) на рынке труда, на экономике страны в целом?

Ну насчет блогеров – это ерунда, монетизировать свой блог могут пара тысяч человек в стране и все, для остальных это просто развлечение.
Насчет курьеров и таксистов – это сейчас нормально оплачиваемый труд, потому что есть большие средства инвесторов, которые туда вкладываются для захвата рынка. Как только рынок будет полностью занят, но наступит время перехода к нормальной работе и получению прибыли, тогда зарплаты курьеров и таксистов резко сократятся. Плюс курьеров будут заменять роботы, которые недавно появились в Алматы и, наверное, потом распространятся по крупным городам. Так что и эти ниши скоро закроются и заработки упадут.

3. Не раз эксперты говорили о том, что стране не хватает технарей, людей рабочих специальностей. В колледжах выделяется не мало грантов на эти профессии, способствует ли это как-то сокращению дефицита этих специальностей? Что нужно для того, чтобы реально добиться увеличения выпускников по этим специальностям, которые реально придут и останутся работать на производствах?

Есть такой мем – «Компания ищет высококвалифицированных сотрудников на низкооплачиваемые рабочие места». К примеру, вот до мая прошлого года все работники энергетики относились к работающим бедным – у них средняя зарплата была в районе 140 тысяч тенге, но потом повысили и стало 350 тысяч. В промышленности, энергетике, сельском хозяйстве до сих пор неконкурентоспособные зарплаты по сравнению со сферой услуг и пока они не повысятся в 2-3 раза, никакого притока туда не будет. И выделяемые гранты не осваиваются – никто на технические, сельскохозяйственные или естественно-научные специальности не идет учиться.
Туда приходится набирать абитуриентов с очень низкими баллами (60-70 баллов) и они просто потом не могут в этих сферах работать – у них не хватает знаний и способностей. Поэтому только серьезное повышение зарплаты и реклама помогут и то только через несколько лет.

Ответил на вопросы газеты «Время» про наш рынок труда (часть 2)

4. Те специализации, что Минтруда рекомендует внедрить в колледжах и ВУЗах соответствуют запросам рынка или же вновь стоит пересмотреть образовательные гранты?

Не знаю, надо провести исследование, но тут просто еще играет большую роль мотивация учащихся и знания их родителей о рынке труда. Пока они отстают от реалий лет на 25, то есть вообще полная ерунда – родители отправляют детей на специальности, по которым они никогда в жизни работать не будут.

5. Отучиться бесплатно на дефицитного специалиста одно, а другое дело, чтобы человек остался в профессии: соответствуют ли зарплаты, условия работы? Например, в свете новых проблем, тех же водных, говорят о том, что нудны специалисты по водным ресурсам, ирригации, те же ЧС-ники, лесники – а зарплаты их пересмотрели?

Ну я выше на это ответил. Не надо выделять деньги на гранты, надо выделять деньги на зарплаты спецов. Если будут востребованы спецы и условия будут хорошие, абитуриенты сами туда пойдут. У нас же вечно играют на стороне ректоров и владельцев вузов и поэтому ставят телегу впереди лошади, наращивая гранты, а не зарплату.

6. Очень много ажиотажа вокруг специалистов по программированию, ИИ, есть атлас профессий, где описаны специалисты, которые нужны будут уже к 2030 году (агрогенетики, специалисты по бытовым роботам и т.д.) – они реально будут нужны, есть где им применить знания или же это футурология?

Ажиотаж есть, спрос есть, но студенты туда не идут – насколько я помню, там было 12 заявок на 10 грантов, то есть никакого спроса нет. Просто там надо хорошо знать математику, а это очень сложно для выпускников. Так что никаких толп программистов у нас не будет. И толп других спецов по сложным специальностям.
У нас все больше школ с казахским языком обучения, где слабое преподавание вообще и математики с физикой, химией и биологией в частности. Это показывают все исследования PISA за много лет, хотя у нас стараются эту разницу в качестве всячески скрывать. Учтя, что выпускников казахских школ 80% среди сдающих ЕНТ, понятно, почему на специальности, где есть тесты на математики мало кто идет.

7. Какие перекосы и проблемы рынка еще существуют? (возможно трудовая миграция, урбанизация, приток рабочей силы в большие города, демографическая ситуация и т.д.) Чем они грозят? Что нужно сделать, чтобы гармонизировать рынок?

Да надо просто сначала перестать самим себе врать – вот с приписками в сельском хозяйстве разобрались, давайте еще с рынком труда разберемся и честно скажем, сколько у нас занятых, сколько безработных и что нас ждет в будущем.
Казахстан попал в типичную мальтузианскую ловушку стран Третьего мира – рост населения опережает рост экономики, что приводит к массовой безработице. Тут выхода всего 3:
1. Сделать так, чтобы экономика росла двузначными темпами, как и рынок труда
2. Упорядочить и нарастить легальную трудовую миграцию
3. Ограничивать рождаемость
Самый приемлемый и реалистичный вариант – это второй.

Насчет атласа горных троп пришла вот такая обратная связь - будьте внимательны. Акимату надо еще раз уточнить все данные 😡

Старые недобрые времена

В родительских чатах расходится перечень «очень опасных игр, в которые вовлекают детей». Предлагаю оторвать детей от гаджетов и окунуть их в мир игра нашего детства:

1. Показать картинки – удушение до появления галлюцинаций
2. Сделай кастет из кромочной пластиковой ленты парты
3. Сделай заточку из бобины для пряжи
4. Кидай с крыши дома водяные бомбочки/камни/кирпичи/куски шифера в прохожих
5. Устрой дымовуху на токарном станке
6. Сделай пугач из болтов и спичечных головок
7. Бросай карбид в воду
8. Прыгай с гаража в сугроб
9. Зимой цепляйся за проезжающие машины и катись за ними (не думай, что можно попасть под колеса)
10. Бегай по тонкому льду на речке/озере
11. Залей в пакет клей/бензин и понюхай
12. Затолкай спички с клеем в замочную скважину
13. Сделай «дуру» из деревяшки, трубки и патронов для мелкашки/рогатку из веток и спортивного жгута
14. Сделай пионерский дротик из бумажки, нитки и цыганской иглы

Безусловно, эти игры будут гораздо безопасней и полезней ужасных компьютерных игр. Есть еще всякие игры с одноклассниками и пацанами из соседнего двора, в том числе с участием поделок из списка выше, но такие вещи на ночь лучше не писать

В связи с кончиной в городе Нью-Йорке товарища Сон Биньбинь (на фото справа) ув. историк-алкоголик опубликовал воспоминание об этой сатанинской девчушке. У меня будет своя панихида по усопшей, которая, возможно, внесет коррективы в вашу картину мира.

Товарищ Биньбинь была лидером ударного отряда «культурной революции», который зачинал весь ее кровавый хаос с подачи Великого кормчего. На руках отряда кровь первой жертвы из числа педагогов, убитых во имя исполнения лозунга Мао «бунтовать против учителей и родителей».

Бунт начался после землетрясения на восемь тысяч погибших. Бянь Чжуньюнь – учительница в классе, где училась девочка Биньбинь – объявила перед уроком: в случае еще одного землетрясения всем нужно немедленно покинуть здание. Кто-то решил проверить училку на вшивость и спросил, надо ли забирать с собой из класса портрет председателя Мао. Она повторила – в случае новых толчков всем выйти из здания. Это был неправильный ответ.

Не буду описывать дальнейшее в подробностях, но добивали ее палками с гвоздями.

Годы спустя этот эпизод расследовали, но даже не потому, что он как бы застрельный. Школа-то была не из простых. Например, отец девочки Биньбинь – генерал-полковник и заведующий орготделом партии Сун Жэньцюн. А добивали учителку дочери Дэн Сяопина и Лю Шаоци, который был тогда официальным преемником Мао.

То, что Биньбинь впоследствии жила и умерла в США, как будто бы показывает двуличие левых радикалов и коммунистов. Я смотрю на это иначе, предлагая сосредоточиться на главном в том, за что мы не любим левых радикалов и прочих коммунистов, – на массовых убийствах. А дочка в США – это про другое.

Да, Сун Жэньцюн свою Биньбиничку отправил в Америку. И Дэн Сяопин, который преодолевал весь этот ужас в масштабах страны и реабилитировал его жертв, свою дочку отправил в Америку (она, правда, потом вернулась). А вот Лю Шаоци не успел: дочка возглавила кампанию по травле отца, хунвэйбины его пытали, а что потом сделали, история не в курсе, просто сгинул.

Отправлять таких гарпий куда подальше (и, может быть, именно в США) это воистину мудрое решение высокопоставленных китайских руководителей, которые на родине входят в «группу восьми бессмертных». Они потому теперь и «бессмертные», что вовремя обезопасили и себя, и свое проклятое семя, которое все-таки дочка.

Я это не потому пишу, что чайлдфри скоро запретят, а потому что обещал коррективу в картину мира. «Бессмертные» руководители Китая, которые создали эту вот махину со скоростными поездами и возвратом на алиэкспрессе, это люди, про чьих детей можно было бы снять жуткий, реалистичный и атмосферный хоррор, особенно если затронуть «культурную революцию» в Гуанси, где такие же вот детишки 400 человек съели (убили гораздо больше, а 400 именно съели).

Но на самом деле нельзя снять – ни хоррор, ни драму, ни мангу. Папашки сатанинских девчушек позволили коммунистам КНР заработать столько бабла, что контроль китайцев за Голливудом уже не просто теория заговора от «трампистов».

Запомни, товарищ: с секретариатом БРИКС согласована только наша версия «Папиных дочек».

Одна из проблем нашего госаппарата в том, что он очень легко относится к своим словам.
Ляпнули какую-то дурь, получили критику и/или возмущение - и тут же переиграли, отменили, открестились. Вы нас, мол, "не так поняли", "это был предварительный проект".
Это создает впечатление, что (а) на высоких позициях сидят люди, мягко говоря, не очень разумные, и (б) не способные аргументировать или отстаивать свою позицию. Иной раз, конечно, они ее очень даже отстаивают - как в случае в часовыми поясами - но делают это так бестолково и уныло, что это вызывает еще большее раздражение и сомнение в наличии хоть какого-то разума у тех или иных высокопоставленных фигур.
Следствием этого является тот факт, что население, эксперты, СМИ воспринимают государство (от лица которого и делаются все эти маневры) как нечто туговато соображающее, трусоватое и безответственное.
Наверное, нужно в систему нужно ввести что-то вроде "уполномоченных по здравомыслию" (желательно из внешних кадров), которые бы предварительно выслушивали, изучали и браковали то, что руководство собирается озвучивать городу и миру.