О чем говорил Токаев на совете глав государств СНГ?

Недавно постил много разной информации из базы Статистического Комитета СНГ – задумался над тем, что ряд стран, даже не будучи в СНГ, сдает туда информацию (Украина до 2021 года сдавала). А ряд стран, будучи в ней, не сделает информацию, хотя пользуется всеми соглашениями (если что, это Беларусь). В целом, СНГ заслуживает большого анализа деятельности. Поэтому Совет в Душанбе тоже важен как одна из вех по этому пути.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на заседании Совета глав государств СНГ 10 октября 2025 года в Душанбе отметил важность объединения усилий стран СНГ на фоне геополитических потрясений и снижения уровня доверия в международных отношениях. Он подчеркнул, что СНГ доказало свою востребованность как механизм укрепления доверия и сотрудничества в новых исторических условиях.

В центре внимания Токаева — торгово-экономическое сотрудничество, развитие транспортной и цифровой интеграции, а также новые форматы международного сотрудничества, например, предоставление ШОС статуса наблюдателя в СНГ и создание формата взаимодействия «СНГ плюс» по инициативе Казахстана.

Основные тезисы его выступления:
1. Критическая необходимость согласованных действий стран СНГ в условиях международной нестабильности и ослабления миротворческого потенциала ООН.
2. Подчёркивание коммерческого потенциала СНГ: общий товарооборот стран достиг 110 млрд долларов, торговля Казахстана с СНГ выросла в 1,5 раза за пять лет.
3. Предложения по транспортной интеграции, включая трансказахстанский железнодорожный коридор и создание единой цифровой транспортно-логистической карты с использованием ИИ.
4. Акцент на цифровизации и подготовке кадров, с упоминанием казахстанского министерства искусственного интеллекта и цифрового развития, а также специализирующегося университета.
5. Инициативы по развитию региональной кооперации: создание Ассоциации креативных индустрий, Регионального центра прогнозирования чрезвычайных ситуаций и расширение международного партнерства СНГ.
6. Стратегическая цель — превратить СНГ в пространство созидания, прогресса и новых возможностей, укрепить его международный авторитет и динамичность.

Речь Токаева отражает стремление Казахстана сыграть роль ведущего двигателя реформ и модернизации СНГ, отвечающей на вызовы современного геополитического и экономического контекста. Приоритеты его подхода — экономическая интеграция, цифровые технологии и безопасность — укладываются в общую мировую тенденцию усиления региональных блоков с функциональной специализацией.

Предложение о предоставлении ШОС статуса наблюдателя и создании формата «СНГ плюс» свидетельствует о желании расширять партнерские связи и усиливать влияние СНГ как международного актора. Кроме того, сделан важный акцент на необходимости повышения доверия между странами и координации в условиях глобальной нестабильности, что подчеркивает политическую значимость СНГ, выходящую за рамки чисто экономического сотрудничества.

Таким образом, выступление можно рассматривать как стратегическую манифестацию видения будущего СНГ как многофункциональной, реформированной организации с повышенным потенциалом влияния в евразийском регионе и мире в целом.

Китай объявил о мерах экспортного контроля в отношении сверхтвердых материалов, редкоземельных металлов, аккумуляторов и связанных с ними товаров

Пекин, 9 октября /Синьхуа/ -- Министерство коммерции и Главное таможенное управление КНР в четверг объявили о введении мер экспортного контроля в отношении товаров, связанных со сверхтвердыми материалами, оборудованием и материалами для получения и обработки редкоземельных металлов, а также литиевыми аккумуляторами.

Министерство коммерции КНР заявило, что с 8 ноября будет запрещен без соответствующего одобрения экспорт следующих товарных позиций: сверхтвердые материалы; оборудование, сырьевые и вспомогательные материалы для получения и обработки редкоземельных металлов; пять средних и тяжелых редкоземельных металлов, включая гольмий; литиевые аккумуляторы; анодные материалы из искусственного графита.

Как пояснило министерство, учитывая двойное назначение данных товаров, Китай в соответствии с законами и нормативными актами вводит в отношении них меры экспортного контроля, что соответствует общепринятой международной практике и направлено на более эффективную защиту безопасности и интересов страны, а также на более качественное выполнение международных обязательств, включая обязательства в области нераспространения оружия массового уничтожения.

Ведомство указало, что правительство Китая готово сотрудничать со всеми странами для поддержания стабильности и бесперебойного функционирования глобальных производственно-сбытовых цепочек.

Минкоммерции подчеркнуло, что данные меры не направлены против какой-либо конкретной страны или региона. Экспортные заявки, соответствующие законодательству и нормативным требованиям, будут одобряться после прохождения процедуры рассмотрения.

Китай готов налаживать коммуникацию по вопросам экспортного контроля с заинтересованными сторонами посредством механизмов диалога и обменов, чтобы совместно стимулировать и упрощать отвечающую правилам торговлю, добавило ведомство.

Китай осуждает осуществляемые США притеснение, допросы и депортации китайских граждан

Пекин, 10 октября /Синьхуа/ -- Американские ведомства бессмысленно притесняют, допрашивают и депортируют китайских граждан, Китай выражает серьезное недовольство и решительное осуждение этих действий. Об этом в пятницу заявил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь.

Как сообщалось, недавно при въезде в США еще один китайский гражданин был безосновательно досмотрен, задержан и депортирован американской стороной, его личная свобода ограничивалась более 48 часов.

Комментируя данные сообщения, Го Цзякунь заявил на регулярном брифинге для журналистов, что, несмотря на неоднократные и строгие представления Китая, профильные ведомства США бессмысленно притесняют, допрашивают и депортируют китайских граждан, используя грубые методы правоприменения.

Соответствующие действия наносят серьезный ущерб законным правам и интересам, а также достоинству затронутых граждан КНР и существенно препятствуют нормальным гуманитарным обменам между Китаем и Соединенными Штатами. Китай выражает серьезное недовольство в этой связи и решительно осуждает подобные действия, отметил официальный представитель.

"Мы призываем правоохранительные органы США немедленно прекратить эту ошибочную практику, вернуться на правильный путь реализации важных договоренностей лидеров двух стран и поддержания дружественных обменов между народами двух государств, а также предпринять эффективные шаги для предотвращения повторения подобных инцидентов", -- заявил он.

"Китай будет по-прежнему твердо привержен защите справедливых и законных прав и интересов китайских граждан за рубежом и вновь напоминает тем, кто путешествует в США, о необходимости сохранять бдительность в отношении соответствующих рисков", -- заключил Го Цзякунь

Ответные меры Китая против портовых сборов США являются "законной защитой" -- Министерство коммерции КНР

Пекин, 10 октября /Синьхуа/ -- Ответные меры Китая против взимания США дополнительных портовых сборов с китайских судов являются "законной защитой", направленной на поддержание справедливой конкуренции на международных рынках судоходства и судостроения. Об этом заявил в пятницу официальный представитель Министерства коммерции КНР.

"Этот шаг со стороны Соединенных Штатов является типичным актом унилатерализма явного дискриминационного характера, который наносит серьезный ущерб интересам китайских компаний", -- отметил в своем онлайн-заявлении представитель ведомства.

По его словам, для защиты интересов отечественной промышленности китайские власти будут в соответствии с положениями КНР о международных морских перевозках взимать специальный портовый сбор с судов, связанных с Соединенным Штатами, включая корабли, ходящие под флагом США, построенные в этой стране и принадлежащие или эксплуатируемые американскими компаниями и организациями с их долевым участием.

Как уточнил официальный представитель, эти контрмеры вступят в силу одновременно с введением США дополнительных портовых сборов для китайских судов 14 октября. Он добавил, что Китай призывает американскую сторону исправить свои ошибочные действия и двигаться с Китаем в одном направлении, чтобы найти решение путем равноправных консультаций и сотрудничества.

Причинять добро или о книге Михаила Давыдова «Цена утопии»

Недавно Александр Данилов подарил мне книгу российского историка Михаила Давыдова «Цена утопии», входящую в очень хорошую серию «Что такое Россия». Я сейчас бумажные книги в основном читаю в аэропортах и вот пара полетов, и я ее прочитал. Что тут сказать?

На мой взгляд, ее надо прямо сделать обязательной для чтения нашему правительству. Несмотря на то, что книга посвящена в основном ситуации с крестьянством и сельским хозяйством после 1861 года и до революции, на самом деле ее надо прочитать всем, интересующимся экономикой. Просто, потому что Давыдов описывает типовую проблему многих правительственных экономистов, которые хотят принести людям добра, при этом в голове у них куча вранья и мифов. И поэтому вместо положительных результатов у них получается что-то ужасное и заставляющее кучу людей страдать.

Элита Российской империи поверив в описания русской общины, сделанной немцем, решила, что русское крестьянство и в целом русский народ должен строить не капитализм, а что-то типа народного социализма. Люди вообще не разбирались в том, как ведет хозяйство народ и поэтому их реформы не сделали лучше, а фактически превратили русскую деревню в какой-то садок с обезумевшими от голода крысами, где все друг друга жрали. И только реформы Столыпина позволила части крестьянства сбежать из этой ловушки и зажить нормально. Тут есть аналогии и с нашими КСК, и с нашим отсутствием частной собственности на земли сельхозназначения, и с ограничениями экспорта. Очень поучительное чтение.

У книги есть еще важный аспект. Давыдов, как еще ряд прекрасных историков его поколения вроде Бориса Миронова и Кирилла Соловьева, убедительно и жестко разоблачает коммунистическую пропаганду о Российской империи. Например, до 1917 года «голод» как явление был синонимом «дефицита» и вовсе не был тем голодом СССР, когда люди ели трупы родственников и убивали соседских детей, что что-то поесть. Большевики, конечно, довели утопические идеи до самого их завершения, что усугубило положения крестьян до края.

В общем, очень полезная книга не только как историческая, но и для современных реалий. Читайте!

Тонкий намек Кыргызстану

Надо понимать фон для таких переговоров и почему премьер-министр сказал про приоритет долгосрочных целей над краткосрочными. Просто сейчас Арал спасает только Казахстан в одиночку, как Малый Арал, так и дельту Сырдарьи. Мы на это взяли кредит Всемирного банка и выплачиваем его.

Но, сколько бы мы не сберегали воду в низовьях, если ее нам с верховий не спускают, то ничего не получится. Отсюда и был призыв к тем, кто выше по течению сейчас сбрасывать воду, а не копить ее зверски в водохранилищах или сбрасывать в Арнасай – все равно у них объем ограничен. Так что Казахстану нужна помощь.

А кто не будет спасать Арал – тому отключим газ и перестанем продавать уголь 😊 Ну это уже я сам придумал.

Кстати, очень хорошее интервью Михаила Давыдова об его книге. Почитайте - там очень большая концентрация важных и умных мыслей https://lenta.ru/articles/2023/01/18/modern/

«Крыша» должна умереть!

Вот в пятницу проводил круглый стол по электронному правительству и отметил там постоянный рост государственных сервисов в целом. Есть там правда попытки скрыть информацию, но это не техническое решение, а чисто аппаратное. Много частных сервисов у нас хороших, но есть один большой сервис, который как прямо грязное пятно на белом теле нашей цифровизации.

Это «Крыша» - монополист на рынке объявлений о покупке и аренде недвижимости. Сколько лет уже прошло, но он не становится лучше, он становится только хуже. Простой пример, если зайдете, то там у многих квартир есть до 10 объявлений-двойников. Есть ли тех, кто выставил это объявления договор на услуги с хозяевами? Я думаю, в большинстве случаев нет. А как назвать тех, кто продает чужую недвижимость без ведома хозяев? Подпадает ли это под мошенничество? Хороший вопрос! Можно ли убирать ложные объявления – запросто, а почему «Крыша» это не делает?

Кроме того, есть большой вопрос к самому сервису – к примеру, можно посмотреть сколько информации дается на российском «Циан» и сколько на «Крыше». На нашем сайте нет планировки квартиры, нет данных по типу дома, по дате капремонта дома, состоянию инфраструктуры и так далее. Я не говорю про интеграцию с банками и так далее. Как было все 10 лет назад, так и осталось.

Поэтому я с нетерпением жду, когда на наш рынок все же зайдут иностранные сервисы объявлений и устроят «Крыше» веселую жизнь. Зажирел наш монополист, расслабился, плевать он хотел на пользователей. Но думаю, конкуренты это исправят.

Зачем нужен формат «СНГ плюс»?

Первоначально СНГ создавалось по образцу британского Содружества Наций, то есть как инструмент для цивилизованного развода бывших частей одной страны. Даже соглашения СНГ продолжали работать для вышедших оттуда стран. И это все время так и работало – количество членов СНГ постоянно сокращалось. Плюс уже пошли новые форматы интеграционных объединений, которые с СНГ конкурировали.

А вот теперь возник формат «СНГ плюс», который предложил Касым-Жомарт Токаев. Как пишет пресс-служба Исполнительного комитета СНГ:

Формат «Содружество Независимых Государств плюс» станет платформой для сотрудничества стран СНГ с другими государствами, их объединениями и международными организациями, заинтересованными в установлении взаимодействия с Содружеством по направлениям, представляющим взаимный интерес.

Решением определяется порядок приглашения и формат участия заинтересованных сторон в проводимых под эгидой Содружества мероприятиях, рассмотрения обращений об установлении взаимодействия по интересующим направлениям.

В частности, председательствующее в Содружестве государство во взаимодействии с Исполнительным комитетом СНГ и при отсутствии возражений со стороны стран Содружества приглашает заинтересованные государства, их объединения и международные организации на проводимые под эгидой Содружества Независимых Государств мероприятия и заседания высших органов СНГ, не носящие закрытый характер, а также согласовывает формат их участия.

И это уже установка на рост, то есть у СНГ появится новое дыхание. Сейчас партнером для СНГ станет ШОС, а потом возможно речь пойдет и о других объединениях и государствах. Это интересно, потому что несмотря на направленность, у СНГ уже есть длинный срок существования и большая нормативная база.

В общем, в нашей политике появилось новое измерение.

Из советской популярной истории это вычеркивали, но первым и наиболее долгим взаимодействием между ногайцами и украинцами была массовая продажа украинцев в рабство. Ногайцы тех времен в том числе стали и западными казахами. Такая вот историческая правда 🤷

У казахов слитки серебра звались "жамбы" и это происходит от китайского названия "ямб". Денежное влияние Китая было очень сильным. Причем в основном не ханьское, а монгольское и маньчжурское

Для примера, с Московским царством ногаи хотя и воевали, но и очень хорошо торговали. Они были основными поставщиками лошадей, а тогда это был стратегический товар как грузовики и танки сейчас. Плюс к русскими переселились многочисленные ногайские мурзы, ставшими князьями и прочей знатью, вроде Юсуповых. Вот хорошая статья про торговлю http://moscowstate.ru/russko-nogajskaya-torgovlya-v-xvi-stoletii/

🇰🇿⚡ Электронное правительство: от технологического рывка к культурной трансформации
10 октября я приняла участие в круглом столе, организованном Международным институтом социологии и политики, посвящённом теме «Электронное правительство и переход к госуслугам: как это было и куда идём дальше». Встреча, на первый взгляд техническая, на деле показала нечто большее цифровизация в Казахстане стала не просто инструментом, а культурным маркером зрелости государства.

За два десятилетия мы прошли путь от бумажных справок до мобильного правительства, от очередей в ЦОН до проактивных сервисов. Но слушая доклады Илияса Бактыгалиева, Алмаса Аубекерова и Марата Шибутова я всё время ловила себя на мысли: технологическая модернизация опередила социальную адаптацию. Государство стало цифровым, а общество не до конца. Электронные сервисы сделали жизнь проще, но не изменили глубинные привычки взаимодействия между гражданином и властью. Мы научились получать услуги онлайн, но не всегда научились осознавать, что это часть новой модели отношений: прозрачной, подконтрольной, рациональной.

Особенно показательно как сами элиты не зафиксировали этот процесс в своих мемуарах, как отметил Алмас Аубекеров. Это многое говорит о восприятии цифровизации: она воспринимается как технический апгрейд, а не как социальная революция управления. Хотя именно она разрушила старые схемы, снизила коррупцию, создала «цифровое равенство» для миллионов граждан.

Сегодня, когда Казахстан активно обсуждает развитие искусственного интеллекта, GovTech и большие данные, стоит задать главный вопрос: готовы ли мы к новой этике цифрового государства? Электронное правительство уже доказало эффективность, но теперь речь идёт о доверии к алгоритмам, о защите данных, об ответственности системы, которая всё больше знает о человеке.

На мой взгляд, следующая фаза цифрового развития, это не только автоматизация услуг, но и осмысление цифрового гражданства. Когда человек не просто «пользователь eGov», а полноправный участник цифровой демократии с правом понимать, как работают алгоритмы, и влиять на решения, принимаемые «умными системами».

Именно сейчас Казахстану важно перейти от «электронного правительства» к «умному государству», где технологии не просто автоматизируют услуги, а создают предсказательные, адаптивные и справедливые решения. Мир уже движется к модели predictive governance, когда система не ждёт обращения, а заранее понимает потребность гражданина и действует проактивно. В этом смысле Казахстан стоит на пороге новой фазы, не цифровизации ради удобства, а цифровой этики ради доверия. Ведь будущее не за теми, кто имеет больше данных, а за теми, кто умеет превращать их в справедливость, прозрачность и человеческое участие.

Цифровое правительство, не только история успеха, но и вызов зрелости общества. И круглый стол напомнил об этом особенно ясно: технологии могут быть совершенными, но без социального доверия они не превращаются в развитие.