Когда люди пишут четыре тысячи как "4 000 тысяч", то это пагубное влияние калькуляторов - в школе не обучили работать с разрядами чисел и арифметическим действиям столбиком. Это вроде бы элементарный навык, но важный. Из аналогичных работа с циферблатом помогает разбираться с диаграммами.

Когда в Казахстане задержали 13 тонн кокаина, где-то в Латинской Америке загрустили серьезные и авторитетные люди...

🇺🇸 Трамп возвращает «Министерство войны»

Дональд Трамп заявил, что подпишет свой 200-й президентский указ - документ о переименовании Министерства обороны США в Министерство войны, так оно называлось с момента создания в 1789 году и до 1947-го.

📖 История
Министерство войны было одним из первых ведомств США и отвечало за управление сухопутными войсками. После Второй мировой войны стало ясно, что стране нужно единое руководство всеми видами вооруженных сил. В 1947 году был принят National Security Act, который разделил Министерство войны на Министерство армии и новое Министерство военно-воздушных сил. Эти структуры вместе с Министерством флота образовали Национальное военное учреждение (National Military Establishment). В 1949 году оно получило нынешнее название - Министерство обороны США (Department of Defense).

📌 Указ Трампа
Формально изменить название можно только через Конгресс, поэтому «Министерство войны» будет использоваться как дополнительное.

Из текста указа:

«Название „министерство войны“ посылает более сильный сигнал готовности и решительности по сравнению с „министерством обороны“, которое фокусируется только на способности обороняться».

По словам Трампа, это «сосредоточит внимание ведомства на национальных интересах и даст сигнал противникам, что Америка готова вести войну, чтобы обеспечить свои интересы».

💰 По данным американской прессы, ребрендинг может обойтись в миллиарды долларов: менять придется символику, названия агентств, униформу и даже электронные адреса.
__
@politus2022

#США #Пентагон #Трамп

🗞️❗️Когда СМИ теряет границы

Фундамент качественной и ответственной журналистики - доверие. А когда редакция сознательно раз за разом подрывает это доверие, речь идет уже не о свободе слова, а о ее злоупотреблении. История с изданием «Орда» стала показательной: в погоне за «сенсацией» они запустили фейк о задержании главы МИД и вице-премьера Мурата Нуртлеу, сотрудников КНБ и бизнесмена Гаджи Гаджиева.

Официальные структуры - МИД, КНБ, Минкульт и СЦК, сразу опровергли слухи. Но редакция продолжала настаивать на своем. И уже сегодня Нуртлеу в рабочем режиме провел встречу с руководством Harvest Group, обсуждая агропроекты, перевод земель в орошаемые угодья и развитие туризма. То есть пока «Орда» множила ложь, реальность наглядно показывала обратное.

Главный редактор издания Гульнара Бажкенова давно вызывает вопросы в профессиональной среде. В 2024 году она проиграла суд журналисту Дмитрию Шишкину: суд установил факты плагиата в материалах «Орды». Теперь ее имя вновь связано с резонансным скандалом.

Дополнительную остроту ситуации придает заявление совладельца «Орды» Максата Ганиева, который не только объявил о намерении отстранить Бажкенову через суд, но и прямо упомянул ее проблемы со здоровьем, отмечая, что это отражается на ее поведении. Болезнь - не вина человека, но в сочетании с системным нарушением норм журналистики она превращается в фактор риска для всего общества.

📌 Журналистика, построенная на упрямом тиражировании лжи, перестает быть журналистикой. Когда главный редактор с сомнительной репутацией и утраченной адекватностью получает право формировать повестку, результат - хаос, дестабилизация и подрыв доверия к институтам государства. Это уже не просто личный кризис Бажкеновой, это вызов системе общественного доверия. И тут вопрос стоит жестко: либо такие практики будут остановлены, либо медиаполе Казахстана рискует превратиться в источник опасных слухов, где правда теряет всякий вес.
__
@politus2022

#Казахстан #МИД #КНБ #медиа

А так доля межэтнических союзов выглядит в динамике.

@DataHub_FCBK

В чем отличие стран со средними доходами и стран с малыми/сырьевыми доходами?

Согласно одной байке переход к массовому рынку потребления начался тогда, когда Генри Форд стал платить рабочим на своем конвейере в 5 раз больше, чем конкуренты. Это привело к тому, что первым делом рабочие Форда стали покупать выпущенные ими автомобили и в результате Форд больше выиграл на повышении продаж, чем потратил на повышение зарплат. И таким образом, рост экономики стал определяться спросом. Это, кстати, страшно не любили советские экономисты, потому что спрос должен определяться нормативами, а не желаниями 😊

Так вот, чтобы страна перешла от средних доходов к высоким, надо чтобы у граждан выросли доходы. Причем не только личные – это слишком просто, выросли еще и общественные блага, дающие немонетарные льготы. К примеру, в квартире есть газ и горячая вода, что экономит электроэнергию, рядом с домом есть парк и тренажерная площадка, которые экономят деньги на отдых и спорт, в микрорайоне строится школа/детсад/больница/физкультурный комплекс/дом творчества, которые также экономят деньги семье с детьми. Но на это тоже нужны деньги.

Помнится, когда Алмазбек Атамбаев поругался с Нурсултаном Назарбаевым, он обвинял Казахстан в том, что в Казахстане ВВП намного выше, а средняя пенсия мало отличается от кыргызстанской. На самом деле, просто надо было подсчитать вот эти немонетизируемые льготы и вложения в инфраструктуру, которые и составляют на самом деле эту разницу. Но это дела прошлые.

Сейчас вот говорят о повышении цен и тарифов. Но за счет чего поднимать зарплаты работникам? Деньги с неба не падают. К примеру, средняя зарплата на алматинских ТЭЦ была 140 тысяч тенге и эти люди обеспечивали отопление города. Сколько будет стоить ваша квартира, если дом разморозится в декабре и так простоит до марта? Явно не ту же стоимость. И так в куче сфер – людям недоплачивали, теперь зарплаты приводятся к справедливым. При этом уже начинается формироваться спрос, так как у людей растут доходы. До этого мы зависели от спроса стран, куда шел наш экспорт.

Фактически у нас сейчас сложный период, потому что на окончание большого нефтяного цикла наслоилась необходимость обновлять инфраструктуру, плюс сильно выросло население, требующее социального обеспечения. Но тем не менее, все равно не только по прямым, но и по косвенным признакам можно видеть, что доходы народа растут. И это не только забитый каждый вечер общепит.

К примеру, количество налогоплательщиков транспортного налога по итогам 2024 года по сравнению с 2020 годом выросло на более 270 тысяч, и составило 3 096 400 человек – люди покупают автомобили. Также они покупают недвижимость - количество собственников имущества увеличилось с 3 854 200 в 2020 году до 4 983 200 человек в 2024 году. То есть, за 5 лет 1 129 000 человек купило квартиры.

У людей есть деньги на поездки - если в 2018 году самолетами было перевезено 7,6 млн. человек, то в 2024 году уже 14,4 млн. человек. И даже внутри городов люди стали ездить больше на такси. В 2018 году 54,3 млн. человек перевезено пассажиров на такси, в 2024 году 73,3 млн. человек.

Так что у нас идет довольно трудный, но крайне важный процесс трансформации экономики – мы формируем полноценный внутренний рынок за счет повышенных доходов граждан, одновременно стараясь улучшить среду их проживания. Но в реальном мире нет простых, легких и правильных решений.

Человеческая психика всегда предпочтет заниматься ежедневной текучкой, чем готовиться к чему-то катастрофическому, но в будущем. Поэтому один из важных приемов проталкивания неприятных решений - это перенос сроков начала действия на год-два

Доктрина Монро в действии. В Пентагоне обсуждают готовящийся вариант национальной оборонной стратегии США на 2026 год. Обычно она носит вполне общий и банальный характер - в ней упоминаются все вызовы нацбезопасности США и ключевые страны-оппоненты.

Однако в этом году стоит ждать больших изменений. В утёкшем варианте стратегии речь уже идёт о необходимости делать упор на военные миссии внутренного и регионального формата. В то время как стратегия сдерживания соперников США - России и Китая - отходит на второй план.

Причём, что любопытно, документ готовит главный политический стратег Пентагона Элбридж Колби. Он считается антикитайским ястребом. Именно Колби сейчас активно продвигает идею о сокращении финансирования военных операций в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Его очень не любит как украинское лобби, так и лоббисты Израиля.

Для Колби приоритет - конкуренция с Китаем в Азии. Но в ближайшей перспективе он хочет попытаться навести порядок у себя дома. Сейчас команда Трампа готовит большую военно-полицейскую операцию в Чикаго, Балтиморе, Новом Орлеане и других проблемных демократических мегаполисах США для борьбы с этническим криминалом и мигрантами.

Особняком стоит эскалация в Мексиканском заливе. Вместе это будет отъедать всё больше ограниченных военных ресурсов Пентагона, которые не дойдут до других направлений. Какая уж тут Украина, когда нужно разбираться с гражданским конфликтом внутри самих США. И воевать с картелями, от действий которых погибают по 100 тысяч американцев ежегодно. Никто в мире больше не наносит таких потерь США.

Продолжаем тему с российскими учебниками истории

Ситуация с Азербайджаном в российских телеграмм-каналах поутихла, но это просто переключение внимания. Все может вспыхнуть еще раз, поэтому я не отпускаю ситуацию с учебниками истории в России и отображении там исторических событий.

Напомню, в результате двух русско-персидских войн Россия завоевала территорию нынешней Грузии, Армении и Азербайджана, а в результате Туркестанских походов была завоевана территория южного Казахстана, Туркменистана, Кыргызстана, Узбекистана, части Таджикистана. Первые продлились 11 лет, вторые в общей сложности 56 лет.

Вот возьмем учебник Ляшенко Л.М., Волобуева О.В., Симоновой Е.В. «История России: XIX – начало XX века» для 9 класса средней школы, разработанный в соответствии с новым историко-культурным стандартом в 2016 году и что там написано про Туркестанские походы и русско-персидские войны:
1. Про русско-персидскую войну 1804-1813 года написано 4 предложения
2. Про русско-персидскую войну 1826-1828 годов написано 5 предложений
3. Про Туркестанские походы с 1839 по 1895 год написано 2 предложения (вон я на картинке их выделил)

Никаких подробностей, никаких данных про собственно военную сторону, никаких выводов о политической и экономической значимости, никаких персоналий, кроме убитого Александра Грибоедова. В общем, не как будто огромные территории завоеваны, а случилось рядовое событие.

В тоже время учебник специализируется в 19 веке на совсем других темах – полностью как завещали Ленин и Сталин:
1. Про декабристов - 10 страниц
2. Про Герцена, народовольцев, «Землю и волю» - 14 страниц
3. Про марксизм в России – 7 страниц (это только в 19 веке, дальше в 20 еще пишут)

Разумеется, про специфический этнический состав марксистов и других революционеров ни слова в учебнике нет. Про массовый характер левого террора тоже нет никаких сведений. Хотя и написано про консерваторов, но кто из них лучше непонятно. Скорее всего будут за террористов.

Так что прежде чем критиковать наши учебники, россиянам стоит почитать собственные – может тогда иноагентов и поджигателей военкоматов станет поменьше, а патриотов побольше 😂

О грядущей культурной экспансии Китая

За каждым экономическим рывком всегда идёт культурная экспансия. Это правило работает без исключений, и сегодня самую масштабную волну такой мягкой силы нужно ждать из Китая.

Китай активно заявляет о себе в музыке, задавая тенденции. В кино китайские студии с крупными бюджетами и амбициозными проектами нацелены на конкуренцию с западными гигантами, а социальные сети вроде TikTok устанавливают новые форматы коммуникации и поведения для миллионов. Эти культурные продукты - не только развлечения, но и мощные инструменты влияния и формирования вкусов, привычек, мировоззрения.

История показывает, что подобные волны культурной экспансии — эффективное оружие в арсенале гегемонов. Британская империя в XIX–XX веках насаждала английский язык, правовую систему и обычаи в колониях, делая культурное присутствие основой длительного влияния. В XX веке США превратили Голливуд, американскую музыку и стиль жизни в глобальный бренд, завоёвывая сердца даже тех, кто политически им оппонировал.

Для Казахстана важно понимать, что культурная экспансия Китая - это не угроза, а прекрасная возможность. Нам нельзя оставаться лишь зрителями. Если мы хотим развивать собственное влияние, нужно создавать продукты, которые будут востребованы в новой глобальной системе координат.

Уроки прошлого показывают: гегемоны выигрывают не только силой оружия или экономикой, но способностью убеждать через культурное и идеологическое влияние.

Казахстан имеет все шансы построить свою стратегию мягкой силы, чтобы завтра быть активным участником глобального культурного процесса.

И это дело не только государства, но и самого широкого круга стейкхолдеров: здесь есть возможности как для зарабатывания денег, так и для собственной узнаваемости исполнителей. Надеюсь, национальный бизнес увидит и использует этот шанс как можно скорее.

Линия Данилова — подписаться

https://xn--r1a.website/Danilov_line

Рекомендую труд казахстанского исследователя, посвященный Туркестанским походам – там много такого, что при СССР старались забыть и умолчать. Читайте то, что ученые пишут, не надо множить мифы и сказки.

Рахметулла Ч.Т. Очерки степной эпопеи: Военные экспедиций в Туркестанский край – Тараз: Типография МТИИ им. Шерхана Муртазы. – 130 с.

Исследовательская работа посвящёна военным походам Российской империй в казахскую степь и в Туркестанский край. Научный труд объединяет в себе глубокий анализ исторических событий, связанных с расширением границ Российской империи на просторы Центральной Азии в XIX веке.

Автором раскрываются различные аспекты военных экспедиций: от стратегического планирования и логистики до социально-политических последствий для казахского общества и взаимодействия с другими государствами того времени.

В работе детально анализируются как успешные военные походы, так и неудачи, пытаясь понять их причины и долгосрочное влияние на историю региона. Исследовательская работа предназначена для широкого круга читателей. Она будет интересна не только специалистам в области истории и политологии, исследующим геополитические аспекты взаимоотношений между Россией и Среднеазиатскими ханствами, но и всем, кто увлекается историей, культурой и этнографией Центральной Азий.

Содержание
1. Введение
2. Сфера влияний на территориях Младшего жуза как корень возникновения Русско-Хивинской коллизии
3. Роль Кенесары хана в интересах русского государства в среднеазиатских конфликтах
4. Поход Перовского на Ак-Мечеть, или же положения казахов Туркестанского края между Россией и Кокандом
5. Очерки геополитической затиший в Средней Азии – от Балкан до Восточного Туркестана
6. Анатомия взятия Туркестанских городов и содействия в этом казахских старшин
7. Казахи между осадой и обороной Ташкента
8. О деятельности Сыздык Султана при дворе Бухарского эмира на фоне наступательных движений русских войск в Бухару
9. Мангышлак и Хива – взгляд на экспедицию с мировой арены
10. Анализ военно-политических действии Ахал-Текинской экспедиции
11. Личности и даты
12. Заключение

Итоги понедельника

1. Сходил в числе остальных 370 человек послушал Послание президента. Увидел много знакомых
2. Съездил на встречу экспертов с Жумангариным, Сулейменовым, Шарлапаевым, Мадиевым и Жанасовой
3. Сходил в МКИ на награждение в честь 30-летие Конституции
4. Зашел в Акорду поговорить
5. Полетел обратно в Алматы

Ну вроде день был интересный и насыщенный.

PS. Бажкенова истеричная лгунья, ее аудитория лоховатые недоумки - в очередной раз вся страна убедилась в этом.