Елена Гагарина.
"Розовая тревожная неопределённость"

«Система показала себя работающей очень эффективно. И особо отмечу, что именно Свердловская область показала достаточно высокие результаты. Это касается и голосования по ДЭГ. Мы оказались самыми лучшими в стране. Что очень важно, качество подготовки наблюдателей действительно на высоте, поэтому у нас не зарегистрировано никаких нарушений», – подчеркнул политолог Анатолий Гагарин.

https://obltv.ru/news/eksperty-obsudili-itogi-nabliudeniia-za-vyborami-na-srednem-urale-28690?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

«Российская модель общественного наблюдения в целом демонстрирует, конечно же, высокие стандарты прозрачности, профессионализма и технологической оснащённости. И, конечно же, она вполне может быть экспортирована для стран, которые развивают институты электоральной демократии. В этом смысле это действительно наш золотой стандарт общественного наблюдения», — сказал эксперт Центра общественного наблюдения Свердловской области Анатолий Гагарин.
https://све.рф/news/32109?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Елена Гагарина. "Книжные маки"

Как может измениться поддержка кинопроизводства от государства в 2026 году:

Бюджет ИРИ в следующем году может пополниться на 25,96 млрд рублей. В 2025 году субсидия ИРИ — 25,3 млрд рублей.

У Фонда кино бюджет может увеличиться - с 10,2 млрд рублей в 2025 году до 11,85 млрд в 2026.

Субсидия Минкульта — 4,24 млрд рублей. На 50 млн рублей больше, чем в 2025 году.

Прокомментировал гипотетический кастинг кандидатов на пост вице-губернатора (в административной логике).
Но - следует помнить об известной максиме "ничто так не постоянно как временное"...

https://fedpress.ru/article/3405412

Здесь вы можете проголосовать за известных вам персон:
https://xn--r1a.website/polittehnologi/9167

Мнение Павла Данилина👇

Политолог Павел Данилин: перед думскими выборами губернаторопада стараются не допускать

Кого из губернаторов назначают «на вырост», почему проигрыш ЕР – это не вина губернатора, кто из глав регионов пострадал из-за слишком эффективной работы и станет ли отставка тверского губернатора Игоря Рудени началом сезона осенних увольнений-2025 – об этом «Клуб Регионов» поговорил с директором Центра политического анализа Павлом Данилиным во время подготовки исследования, посвященного «губернаторопадам». Публикуем интервью целиком.

ЧАСТЬ 1

– Руденю не просто уволили, а назначили полпредом в СЗФО. Он сразу назначался губернатором с расчетом на повышение?

– Руденя еще в нулевых работал на федеральном уровне на замещающих позициях. Его хотели сделать министром сельского хозяйства, но не сделали. И он всё время был в рядах людей, которые претендуют и рассматриваются на федеральные должности.

– Много среди действующих руководителей потенциальных федеральных чиновников?

– Огромное количество губернаторов в 2019-2020 годах становились главами «на вырост». Они приходили из правительства, других структур, чтобы затем перейти на более высокие должности в кабмине. Как это реализовалось, мы видели на примере Андрея Никитина [экс-губернатора Новгородской области], Козлова, Алиханова, Решетникова, Цивилева, покойного Старовойта (он, конечно, не самый лучший пример, но из песни слов не выкинешь). Однако некоторые губернаторы не захотели двигаться наверх. Например, для нижегородского губернатора Глеба Никитина его регион оказался настолько значим, что он захотел остаться в нем.

– Для губернатора – это единственный желаемый сценарий отставки?

– Еще одно основание для перемещения губернатора – это когда человек стремится стать именно губернатором, но не всегда сразу угадывает с регионом. Но, пройдя путь в одном регионе, затем можно перейти в другой, как это было с Кожемяко, губернаторский путь которого начался в 2005 году и шел по нарастающей: сначала Корякский АО, затем Амурская область, Сахалин, и, наконец, Приморье. Паслер сменил Оренбургскую область на Свердловскую область – крупнейший регион Урала. Гольдштейн сначала «тренировался на кошках» в малонаселенной и малобюджетной ЕАО, а сейчас стал губернатором Коми – крупного, очень значимого региона, который постоянно бурлит, где постоянные межэлитные разборки, уголовные дела против власти и так далее. Но Гольдштейн готов к работе на этой сложной территории. Про этих же губернаторов можно сказать, что их отставки – это не совсем отставки, а переводы с повышением.

Другой вид отставок – с понижением.

– Здесь тоже много разновидностей?

– Чаще всего это происходит, когда человек не справляется. В качестве примера приведу несколько отставок губернаторов Забайкалья, где до Осипова с главами были серьезные проблемы. Жданова не справилась, но при этом не подвергалась никаким преследованиям, она ведь была учителем, хорошим директором школы, так что чудес от нее никто не ждал. Ее предшественник Ильковский тем более не справился, его уволили за срыв программы расселения ветхого жилья, но его тоже не преследовали, он был гендиректором «Дальневосточной генерирующей кампании», а сейчас преподает.

Еще есть губернаторы, которые совершают публичные косяки. Это, например, Игнатьев из Чувашии (в шутку заставил сотрудника МЧС прыгать за ключами от нового служебного автомобиля – Прим. КР). Но такие отставки крайне редки.

Есть отставки не по косякам, а по уголовке. Причем, есть примеры, когда сажают сразу, как это было с сахалинским губернатором Хорошавиным. А есть примеры, когда сначала производят отставку, а через некоторое время идут следственные действия, это может произойти очень быстро, как было с курским Смирновым, а иногда между отставкой и уголовным делом может пройти достаточно много времени.

(продолжение)

#интервьюКлубаРегионов

А вот правильная дама. Понимает, кого надо поблагодарить прежде всего.

https://xn--r1a.website/bbcrussian/86568

Мой комментарий "Комсомольской Правде-Самара":

"Самара официально стала столицей Самарской области.
Соответствующие поправки в Устав региона были приняты на внеочередном заседании губернской думы в четверг, 9 октября 2025 года. Инициатором законодательных изменений выступил губернатор Вячеслав Федорищев. Как он отметил, это решение повышает статус города, что особенно символично в преддверии его 450-летия. Насколько значимо юридическое закрепление статуса столицы для Самары, которая и так де-факто ею являлась?
На этот и другие вопросы «КП-Самара» ответил профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук Анатолий Гагарин.

Читайте здесь:
https://www.samara.kp.ru/daily/27728/5155798/

Размышление Хазина о либеральных нарративах микроэкономикс.🔥
👇

Философское размышление.
 
Очередная премия «памяти Нобеля» вызвала откровенное разочарование. Либеральная экономическая общественность вновь проигнорировала насущные проблемы мировой экономики и продолжила свой междусобойчик (хотя, как я отметил на закрытом канале, вариант для отмазки всё-таки сделала). Но вот здесь мне хотелось бы отметить одно важно обстоятельство.
 
Начну я с аналогии. Есть такое понятие, «несостоявшееся государство». Мы таких сегодня видим много: Эстония, Латвия, Армения, Молдавия. Много таких государств в Африке и Азии. Вопрос. Почему они не состоялись? А дело в том, что элита этих стран опыта государственного строительства не имела, а фигуры большого масштаба там не появилась.
 
Это хорошо видно на примере Казахстана, который, пока был Назарбаев (фигура масштаба СССР) казался вполне успешным новым государством. Но Назарбаев ушёл … И Казахстан скатывается в архаику, довольно быстро теряя какие-либо перспективы.
 
Так вот, для появления новой науки нужен титан (поскольку истории тут быть просто не может). В политэкономии такими титанами были и Адам Смит, и Карл Маркс. И они вписывали новую науку во всю историю человечества, со всеми его научными (и мистическими тоже, одна «невидимая рука рынка» чего стоит!) и культурными достижениям.
 
А вот экономикс (либеральная экономическая теория) строилась отдельными персонажами по заказу, как альтернативная марксистской политэкономии теория. Её целенаправленно выводили из целостности (для чего перевернули с ног на голову; если политэкономия построена от макроэкономики к микро, то экономикс — наоборот). Её целенаправленно разбили на множество никак не связанных задач.
 
Для каждой сочинили математические модели, которые в принципе не выводятся на макроуровень. Я это подробно показал в «Воспоминаниях о будущем» ( https://fondmx.pro/shop/ ) на примере теории стоимости, которая в принципе не может быть создана на микроуровне. И в результате получили колоссальный набор отдельных конструкций, который совершенно невозможно применить в жизни. А если из них что-то выстраивается (управление фондовыми активами, например), то иногда с громким треском обрушается.
 
И это страшная проблема современной либеральной теории. Её адепты не могут отказаться от колоссального объёма нарртивов, наработанных за сто с лишним лет. Они не могут понять и почувствовать современные проблемы, они им глубоко перпендикулярны. И в результате, современная либеральная экономическая теория превратилась в средневековую схоластику, которая в появлением Нового времени прост канула в Лету.
 
Разумеется, её адепты никуда не денутся, как в России никуда не делись бывшие преподаватели марксизма-ленинизма. Перекрасились в политологов и социологов. Так и тут. Но вот для тех, для кого экономическая теория принципиальна важна (и для государственных деятелей, и для владельцев крупных активов и корпораций) времена настали сложные. Экспертов, реальных специалистов по экономике, практически нет. А те, что есть становятся объектами охоты. Не в смысле уничтожить, а в смысле любой ценой включить в свою команду. Только команд десятки, если не сотни. А экспертов … Ну, может, по всему миру пяток наберётся …
 
Экспертам, конечно, хорошо. Хотя несколько утомительно. Но государствам-то как быть?

Рост продаж, конечно, хорошо. Но кто эти люди(писатели) и что это за книги?
Лично у меня нет желания их читать...🤔
👇

Ну вот, поискал, что это за книги.
Ася Лавринович: «Влюбить за 90 секунд», «Любовь под напряжением», «Нелюбовь сероглазого короля», «Там, где живёт любовь», «Худшие подруги», «Загадай любовь» и другие....
Лия Арден (псевдоним, понятно. Настоящее имя Влада, фамилию скрывает) — писательница, живущая в Корее (! - вопрос в какой Корее? Впрочем, ответ понятен...) и создающая фэнтезийные миры на русском языке. Она стала известна после публикации цикла «Мара и Морок» — романтического фэнтези с опорой на славянскую мифологию.
Ольга Примаченко психолог, писательница. Книги с соответствующими названиями:
"К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя", «В точке покоя. Воркбук", «С тобой я дома. Книга о том, как любить друг друга, оставаясь верными себе» , «Всё закончится, а ты нет. Книга силы, утешения и поддержки», «Зоопарк в твоей голове. 25 психологических синдромов, которые мешают нам жить», «Нежно-денежно. Книга о деньгах и душевном спокойствии"
Как я понимаю, книги покупают в большей степени именно женщины. Одно радует, что не только одно издательство выпускает книги...

Да, эти люди просят: "Дайте мне" кремлевскую таблетку". Для мозгов. Одну!" 🤔
👇

Время от времени это повторяю. Простых людей вокруг меньше не становится, что с этим делать, не знаю. Sancta simplicitas...

Простые люди - это совсем не то же самое, что и глупые люди. Нет, простые люди бывают весьма умны. Простые люди - это те, кто просит у тебя что-нибудь почитать по истории (социологии, политологии, экономике, не важно) имея в виду почитать одну книжку, в которой все разложено по полочкам. Вроде пособия для подготовки к экзамену.
Я ещё помню, как на лекциях рассказывал: существуют такая-то и такая-то точка зрения, и там, где такой-то полагал то-то, сякой-то возражал, а рассякой-то предлагал иной взгляд. Обязательно в аудитории был кто-нибудь, кто, дождавшись возможности, задавал вопрос: а на самом-то деле как? Вот это и был простой человек.

Елена Гагарина.
"Сталь и пламя".