👆Книга гораздо более глупая и даже в каком-то смысле пропутинская - потом что там нет такой жесткой арки героя и Ди Эмполи очень много тумана напускает. В фильме все ненужные псевдокрасивости выбросили и изменили весь ракурс: в Москву в 2019 году приезжает автор книги о путинскому пиарщике, который уже вышел вы отставку, и герой его книги зовет его в гости и по сути исповедуется. Это может быть более ходульно в художественном смысле, но полезнее в содержательном. Собеседник "Баранова" прекрасно знает, кто перед ним и просто слушает вкрадчивый и мягкий голос Дано, который ему рассказывает историю своей жизни - как он ее сам видит, что еще раз объясняет, почему события поданы так специфически: потому что мы слушаем версию недостоверного рассказчика.

👆👆Еще я рекомендую досмотреть фильм до самого конца, потому что этот округлый и приятный герой Дано дает свой ответ на вопрос, чего и почему он боится, а потом свой ответ дают авторы фильма и он хоть и прямолинейный, но вполне достоверный. Потому и молчат, потому и служат.

Это что ж, герои УПА могут в итоге все-таки оказаться не героями по просьбам польских товарищей? Какие гении стратегии придумали всю эту эпопею с неуместной героизацией? «Визит украинской делегации и Кирилла Буданова в Варшаву не принес прорыва. Как выяснила Wirtualna Polska, переговоры были прохладными, а польская сторона — решительной. Варшава ожидает, что украинцы сами решат созданную ими проблему. Из наших источников следует, что Киев рассматривает уступки, включая изменение названия спорного подразделения, ссылающегося на УПА».

Понятно. https://xn--r1a.website/bbbreaking/231140

Лично я буду надеяться, что после выборов страсти спадут и Армения дальше будет жить спокойно https://xn--r1a.website/tassovkaru/80042

Какое же он быдло https://xn--r1a.website/kstati_p/46970

Удивительный и симптоматичный сдвиг. Вдруг выяснислось, что большинство россиян все-таки против войны - и на том спасибо. Отношения с Россией нужны, переговоры нужны - но все это объясняется через совершенно удивительную логику о том, что сейчас преимущество на стороне Украины. В чем заключается это преимущество и согласен ли Путин с такой оценкой ситуации (нет)? https://xn--r1a.website/brieflyru/43295

👆В четверг я про это противоречие говорил: украинские удары вглубь России - это очень разрушительно и ставит Россию буквально на грань выживания, а значит Украина в сильной позиции. То, что у Украину обстреливают и бомбят и с ПВО там серьезные проблемы - просто игнорируется. Так и получается это вот виртуальное преимущество. Думаю, что Стубб тоже не вариант для переговоров, Путин после такого с ним не будет встречаться. Если и слать для серьезного разговора - то кого-то, кто 1) публично с ним не ругался 2) не говорит лозунгами пропагагнды про "Россия уже проиграла". Это очень сужает круг потенциальных переговорщиков -кто-то с юга Европы (Драги?) или кто-то из новых лидеров, которые выдвинулись уже во время войны и не успели наговорить Путину гадостей (типо Де Вевера).

Я думал, Нетаньягу справится и с этой задачей - посраться еще и с США. Задача непростая, но он тупой и упорный, так что сможет https://xn--r1a.website/minarety/2030

Интересно заворачивается https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/50629

Скоро узнаем, кто засунет свою гордость подальше 🤷‍♂️ https://xn--r1a.website/tassovkaru/80052

Заявление лидеров "евротройки" выглядит довольно жалко, надо сказать. Вот его итоговая, практическая часть: "Во-первых, прекратите военные действия. Они призвали президента Путина согласиться на немедленное и полное прекращение огня. (Путин уже много раз говорил, что согласен только на мирный договор, так что это повторение старых лозунгов).
Во-вторых, текущая линия фронта должна быть отправной точкой для переговоров. Международные границы не должны быть изменены силой, и суверенное право Украины выбирать свои собственные меры безопасности и союзы должно быть полностью соблюдено. (Путин всеми способами дал понять, что Донбасс ему очень нужен, а про международные границы тем более смешно говорить в 2026 году- поэтому Путину нужен только мирный договор с новыми границами и ничего меньше).
В-третьих, Украина должна иметь надежные и юридически обязательные гарантии безопасности после вступления в силу прекращения огня, опираясь на обязательства, взятые в Берлине в декабре 2025 года и Париже в январе 2026 года. Это включает в себя развертывание Многонациональных сил - Украина (Тоже бессмысленное повторение того, что уже много раз обсуждалось).
В-четвертых, российские активы останутся неподвижными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну и не возместит Украине ущерб, причиненный в результате войны (они итак заморожены, что нового?)
В-пятых, что европейские интересы безопасности должны быть защищены в любой сделке. Элементы любых переговоров, связанных с ЕС и НАТО, потребуют согласия ЕС и его государств-членов и союзников по НАТО соответственно (благопожелание).
Лидеры похвалили призыв президента Зеленского к прекращению войны, согласованный дипломатическими средствами, как это изложено в его письме Президенту Российской Федерации от 4 июня 2026 года. Они поддержали предложение о прямом диалоге между Украиной и Россией - с активным участием США и Европы - для достижения прекращения огня и поддержки дальнейших переговоров. Они подтвердили, что будут продолжать твердо стоять на стой на стойку Украины" (Письмо было совершенно хамским и не приблизило мир ни на милиметр).

👆Короче говоря, война продолжается, кроме пафосной демагогии от этих трех господ нечего ждать. Вот заявление https://www.gov.uk/government/news/joint-e3-leaders-statement-with-president-volodymyr-zelenskyy-of-ukraine-7-june-2026

👆👆Да, и конечно же весь текст базируется на предпосылке, что Украина достигла каких-то невероятных успехов: "Они поприветствовали недавние успехи Украины на поле боя, включая недавнее освобождение территорий и новаторское использование беспилотных технологий". Можно подумать, освобождены какие-то значительные куски территории и война вот-вот продолжится уже на территории России. Но ведь нет же, освобождены незначительные территории. При чем когда РФ захватывает такие же по размеру территории - нам говорят: ну, это разве продвижение? Это мелочь, взяли большой кровью необитаемую деревню. В обратной ситуации речь идет об "освобождении территории". Очевидно, без потерь. Про то, что масштаб и значение украинских ударов по тылам традиционно преувеличивается, а удары по Украине просто оцениваются как варварские и их масштаб не комментируется - я уже говорил не раз. К чему я все это? Очень грустно смотреть, как три неудачливых европейских политика, у каждого из которых серьезные проблемы дома, пытаются потоками демагогии прикрыть свое внешнеполитическое бессилие.

Пашинян усидел. Надеюсь, Путин хотя бы в Армению не будет вторгаться и там все обойдется. Очень этого желаю. https://xn--r1a.website/faridaily24/2054

Ну что тут сказать? Зато понятно, кто во всем виноват - Нетаньяху https://xn--r1a.website/minarety/2031

В Политико большая статья про Педро Санчеса: "борьба премьер-министра с Трампом также повысила авторитет страны по всему миру и укрепила ее позиции как игрока в Европе.
"Давайте будем честными", - сказал Симон. «Это работает и для Испании».
Неясно, догонят ли его домашние проблемы Санчеса в конечном итоге, и его парламентская позиция остается неустойчивой. Но на данный момент премьер-министр Испании превратил момент политической уязвимости в возможность для себя, своей страны - и, возможно, для ЕС в целом" https://www.politico.com/news/magazine/2026/06/08/pedro-sanchez-europe-opposition-trump-00949183

👆Вот к вопросу о переговорщиках. При всех проблемах, Санчес явно умеет договариваться и создавать коалиции, при этом когда надо - может и рогом упереться. Это то, чего как раз не хватает - потому что и чистые соглашатели, и недоговороспосбные упрямцы себя уже показали - одни до войны, вторые во время,.

Мрачновато https://xn--r1a.website/istories_media/12450

По его словам, целью общения, на конфиденциальности которого настаивал Абрамович, было выяснить, на что готова Украина ради заключения мира. "Я ответил ему: дело не в нас, вы сражаетесь против нас на нашей территории. И я сказал ему насчет Донбасса и это было ключевым посланием. Я сказал: мы не уйдем, мы не покинем свою территорию. Мы не дадим вам победу таким образом", - подчеркнул президент Украины.
"Мы говорили о каком-либо компромиссе, и я сказал: любой компромисс - после завершения огня. Завершение огня - это самый большой компромисс для вас с нашей стороны", - добавил Владимир Зеленский https://www.dw.com/ru/zelenskij-podtverdil-cto-peredal-cerez-abramovica-poslanie-putinu/a-77453130

👆То есть позиция Зеленского выглядит так: он не готов идти ни какие уступки, но при этом все время удивляется, почему предполагаемый партнер по переговорам игнорирует его призывы встретиться. Все бы это выглядело очень красиво и выигрышно, если бы ВСУ наступали вглубь России. Таким непреклонным можно быть только если твои войска уже к Москве подходят.