🔥Наш первый подкаст! Новость для всех, кто ждал запись встречи ESG club с Ириной Зубченок

На встрече ESG club поговорили с сооосновательницей CIVIL Coffee Bar и Zoe Ириной Зубченок о том, как здоровые отношения в команде помогли без франшиз и инвесторов за 5 лет построить бизнес из 6 ресторанных заведений, которые любит вся молодежь Петербурга и Москвы.

Цель этой встречи –  показать, что есть «другие» бизнесы, где каждый сотрудник ценен, где можно заниматься интересными задачами, при этом развиваясь внутри компании, и что именно такой подход к управлению позволяет проекту быстро органически расти.

Обсудили:
– почему важно дать каждому сотруднику возможность развиваться (но не каждый этим воспользуется),
– как забота о сотрудниках поможет обрести «клиентов на всю жизнь» и преодолеть любые кризисы,
- почему иногда лидеру можно (и нужно) выгорать и как внутренние трансформации лидера отражаются на бизнес-процессах.

Послушать:

Яндекс.Подкаст
Sound.Cloud
YouTube
Apple Podcast🔜

Будем рады вашей обратной связи и ждем на следующих встречах!

@esg_club_hse

Встреча с Ириной пошла «не по сценарию» от начала до конца

Была и резкая смена темы, и неожиданные перелеты и срочные проекты прямо в дни записи, и взлом нашей конференции в Zoom. У нас даже некорректно записалось видео и была «побитая» аудиодорожка, с чем всегда был порядок.

Вопрос «проведем ли мы все-таки встречу» висел в воздухе до завершения.

Но в чем мы совпали с Ириной, так это в том, что мы (1) всегда идем до конца, (2) не отказываемся идти в новое и (3) любой опыт преобразуем в положительный.

Так появился совершенно незапланированный подкаст и новый опыт для всей команды. Оказалось, целый квест пройти модерацию) Пока мы есть в Яндекс. Подкастах, Soundcloud YouTube и ждем еще Apple.

На мой субъективный и ангажированный взгляд, самые интересные диалоги случились во второй половине.

Лайк, репост, коммент и любая поддержка нас  – лучи добра для вас)

🔥Проведу онлайн-разбор дел Верховного суда РФ об административной ответственности в сфере экологии

Коллеги, у нас набралось достаточно много 🔥 в посте с моим разбором свежего дела ВС РФ

Поэтому в следующий вторник (15 августа) в 12.00 я проведу такой разбор в формате онлайн-встречи

Зачем вам подключаться на разбор?

Во-первых, сэкономите время

Я разберу самые последние позиции ВС РФ, на которые стоит ориентироваться в своей работе. Остается просто прийти и послушать

Во-вторых, «дамоклов меч» административной ответственности висит над компаниями постоянно

Усилить свои знания здесь всегда полезно. Тем более, это всего час вашего времени

В-третьих, я всегда вытаскиваю из дел значимые, но неочевидные вещи

Посмотрите, как я это делаю:)

Какие дела разберу:

1. Дело о привлечении к ответственности за выбросы загрязняющих веществ без разрешения

Рассмотрим, когда изменение категории ОНВОС и смягчение требований к деятельности компании может быть основанием для освобождения от ответственности

(и когда нет)

2. То самое дело, где сомнения в виновности компании (в отсутствие некоторых доказательств) ВС РФ истолковал в пользу контролирующего органа

Поговорим о том, как вообще устанавливается вина лица и почему ВС РФ принял именно такое решение

3. То самое дело, где неисполнение предписаний до окончания обжалования суд счел недобросовестным поведением, а к экоущербу прибавилось еще возможное приостановление деятельности по ст. 1065 ГК РФ

Как попасть на разбор?

Доступ к разбору впервые (!) будет за донейшн (то есть за любую сумму)

Чтобы зарегистрироваться и оплатить, переходите в бота @polinapozdnyakova_bot

Если возникнут вопросы  – пишите туда же

@futurecology

Секрет вашей личной и профессиональной трансформации – это …

Сила привычек!

Большую часть жизни мы живем по инерции, совершая действия автоматически. Грубо говоря, по привычке. Некоторые из этих привычек помогают нам двигаться вперед, некоторые  – тормозят нас.

Любой качественный результат дает не однократное приложение сил, а именно наши регулярные действия.

Если мы хотим расти профессионально, то этому поспособствует привычка каждый день читать новости, раз в несколько месяцев проходить обучения, каждый день писать аналитические материалы, статьи (даже по строчке), изучать мнения коллег и применять полученные знания.

В основе любой привычки лежат наши убеждения и ценности. Привычка всегда обслуживает их.

И как раз от того, насколько соответствует им привычка, насколько легко или сложно нам изменить эти убеждения и ценности, зависит то, насколько легко или сложно нам будет ее внедрить.

Если человек убежден в том, что качество его жизни зависит не от воли случая, а от того уровня компетенций, которыми он обладает (это и его твердые профессиональные навыки, и «мягкие» навыки), то ему не нужно будет заставлять себя читать новости или учиться.

С целью создать такой навык регулярной работы я решила периодически проводить онлайн-разборы на разные темы, которые важны для практики экологов и юристов.

В этот вторник в 12.00 по Мск. я проведу онлайн-разбор свежих дел Верховного суда РФ об административной ответственности в сфере экологии.

Обсудим и сами дела, и отдельные теоретические вопросы административной ответственности. Чтобы уметь профессионально, а не любительски читать судебные акты и делать из них правильные выводы.

Пока стоимость доступа к ним не фиксирована   – любое ваше пожертвование. Можно потратить деньги на сладости, алкоголь или кофе, а можно потратить на то, чтобы стать еще немного умнее.

Чтобы получить доступ к онлайн-разбору, переходите в бота @polinapozdnyakova_bot и нажимайте «старт».

@futurecology

Как посчитать давность и освободиться от административной ответственности

Истечение срока давности – основание для освобождения лица от административной ответственности.

Именно поэтому так важно (1) проверять срок во всех случаях и (2) уметь правильно его считать.

Со вторым пунктом дела обстоят не так просто, как может показаться на первый взгляд.

По общему правилу давность административной ответственности за правонарушения в сфере охраны окружающей среды составляет 1 год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Момент отсчета этого срока может отличаться.

По большому счету все зависит от того, является
правонарушение длящимся или нет (неважно, выражено оно действием или бездействием).

Если правонарушение длящееся, срок исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Если правонарушение не длящееся – срок исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Вот пример для правонарушений, выраженных действием:

Длящееся:
Лицо в течение нескольких месяцев осуществляет незаконный сброс неочищенных сточных вод на водосборную площадь водного объекта (ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ).

Давность течет год со дня обнаружения должностным лицом правонарушения (составления протокола или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении).

Не длящееся:
Лицо незаконно сняло почвенный слой для размещения объекта строительства (ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ).

Давность течет год со дня, когда плодородный почвенный слой был снят.

Такие примеры мы подробно разбирали с участниками вебинара в мае.

И скажу по секрету  – сейчас я готовлю новое практическое обучающее мероприятие, где мы будем подробно разбирать и отрабатывать этот вопрос.

Расскажу о нем уже на следующей неделе, так что включайте уведомления в канале, чтобы не пропустить)

Заказать корпоративное обучение – > сайт https://futurbureau.ru или почта info@futurbureau.ru

Недавно, кстати, Верховный суд РФ определился и со сроком давности для правонарушения по ст. 8.8 КоАП РФ

Это статья про нецелевое использование земельных участков и неприведение земельных участков в состояние, пригоднее для использования по целевому назначению.

Помните, обсуждали расхождения в практике и позицию КС РФ по этому вопросу здесь?

Верховный суд РФ включил позицию об этом в п. 37 ежеквартального обзора судебной практики Верховного суда РФ №2( от 19.07.2023).

Теперь окончательно для всех правонарушений из главы 8 КоАП РФ действует единый срок давности 1 год.

@futurecology

Тренд автоматизации и создание единой информационной системы мониторинга состояния окружающей среды

С 1 марта 2024 года вступит в силу закон, которым создается единая информационная система. Ввод системы в эксплуатацию планируется в 2025 году.

И применительно к этой новости я бы хотела подчеркнуть возможные долгосрочные последствия такого изменения.

В указанную информационную систему включаются данные о состоянии и загрязнении окружающей среды, о радиационной обстановке, о стационарных источниках, об уровне или объёме/массе выбросов, сбросов загрязняющих веществ, об обращении с отходами производства и потребления и т.д.

Она синхронизируется со множеством других информационных систем , в том числе реестром ОНВОС, ЕФИС ЗСН, ФГИС УОИТ, ФГИС УТКО.

Продолжение какого тренда я вижу здесь? Автоматизация не только мониторинга, но и госконтроля и привлечения природопользователей к ответственности.

Информация из такой системы может использоваться и для этих задач.

Ведь цель системы  – предоставление полной, достоверной и доступной информации не только о текущем состоянии окружающей среды, но и о причинах наблюдаемых и вероятных изменений состояния окружающей среды (о стационарных источниках, объёме или массе выбросов и т.д.).

И доказательственное значение такой информации будет высоко  – ведь она верифицирована, в том числе и за счет множества подключенных к системе ресурсов.

Как следствие, готовиться к контролю нужно будет ещё более тщательно (хотя это актуально уже сейчас). И ещё больше возрастёт роль профилактических действий внутри компании.

@futurecology

Этот день настал.

У меня довольно часто спрашивают совета о том, какие навыки нужны для работы в сфере экологии и устойчивого развития, какие есть перспективы.

А также как увеличить доход, как выйти из карьерного тупика.

Все хотят расти в деньгах, увидеть новые возможности реализации себя, научиться гармонично развиваться в карьере и личных делах.

Я сама  – пример применения своих знаний. Больше трех лет я находилась в таком тупике и постепенно из него выбиралась.

Много работала и не росла в доходе так, как мне бы хотелось.

Достижения не давали мне удовлетворения, все больше было раздражительности и прокрастинации, личная жизнь была полностью провалена. И страдало здоровье – у меня дважды была тяжелая депрессия, акне тяжелой степени и много всего другого.

Я тонула в работе и совершенно не понимала, куда двигаться.

Если бы мне тогда подсказали, что со мной на самом деле происходит, куда нужно смотреть, к каким специалистам можно обратиться. Если бы посмотрели бы на мою ситуацию под другим углом, увидев, где я заваливаюсь, то, конечно, к своей точке сейчас я пришла бы гораздо раньше.

Мне часто говорят, что я расширяю границы возможного у других людей.

И я поняла, что настало время запустить свои поддерживающие консультации.

Для юристов, экологов и всех интересующихся сферой экологии и устойчивого развития, кто:

 – в тупике или на грани ухода из профессии
– хочет увидеть новые возможности
– много работает и не получает результат
– страдает от недостатка поддержки
– готов измениться

Это не коучинг, не наставничество и не психотерапия. Это больше чем карьерная консультация.

Что дает консультация:

– проводим аудит вашей ситуации и ваших активов,

– наметим четкий план по дальнейшему развитию и настройке жизненного баланса исходя из ваших настоящих желаний и ваших возможностей.

Формат: установочная встреча (20-30 мин.) + консультация (1 -1,5 часа).

Цена: 5000 р.

И еще больше того.

Так как эти консультации призваны помочь продвинуться в своем пути, карьере, то я решила сделать специальное предложение по цене интенсива.

Потому что интенсив  – это совершенно точно инструмент, который позволяет выйти на другой профессиональный уровень. Отзывы здесь.

При записи на консультацию действует скидка 50% на интенсив по праву для экологов с месячным доступом к проверке решений мною.

То есть 5 комплексных обучающих модулей + моя проверка заданий вместо 30 000 р.  15 000 р. Обучение можно оплатить в рассрочку, при необходимости.

Предложение консультация + интенсив действует только 3 дня  – до 18 августа.

В общем, я очень рада, что последовала своему внутреннему ощущению и открываю себя с новой стороны. Будем менять жизни людей к лучшему!

Коллеги-экологи, так как в сентябре планируется проводить новое обучение по экоправу, у меня к вам вопрос

А что вам вообще интересно в экоправе?) чему вы хотели бы научиться, что качественно могло бы улучшить вашу жизнь, как эколога?

Я обычно учу как видеть и предупреждать юридические риски в виде штрафов, экоущербов и доначисления экоплатежей. Как в целом просчитывать долгосрочные последствия своей деятельности и системно выстраивать свою работу.

Но может быть есть что-то другое, что вам важно знать и уметь "здесь и сейчас"?

Напишите мне в личку @polinpozdn и я вам подарю один из моих обучающих продуктов (вебинар, чек-лист или иное, решим)

Трансформация экологической функции или новые карьерные возможности: профессия эколог-аналитик

Готовилась к поддерживающим консультациям для тех, кто записался. На них мы вместе намечаем перспективы профессиональной реализации. Я обязательно смотрю не только на то, какие есть интересы у человека, но и на то, какие есть перспективные направления на рынке, в которых он может себя реализовать сейчас и в будущем.

И решила со всеми поделиться интересной статьей на РБК Тренды о «новом горизонте» профессии эколога.

После аварии в Норильске в 2020 году в компаниях добывающей и обрабатывающей промышленности появляется спрос на эколога-аналитика.

Это человек, который может просчитать эко последствия от деятельности предприятия сейчас, риски аварийных ситуаций и возможный ущерб от них в будущем. И спланировать деятельность компании так, чтобы учесть все эти факторы.

То есть это инженер-эколог, владеющий навыками работы с данными.

К ним относятся не только статистика, но и технологии (знание языков программирования ИИ, машинного обучения и пр.). И плюс к этому нужно знать основы стратегического планирования и прогнозирования.

Что ещё очень важно подчеркнуть, почему я вижу большие перспективы в этом направлении.

Эта функция потрясающе сочетается с комплаенсом. Только комплаенс здесь позволяет учесть юридическую сторону всех этих процессов. В деятельности каждой компании очень много таких нюансов – регуляторные требования, региональная устоявшаяся практика, опыт взаимодействия с органами, ресурсы в распоряжении компании и прочее.

Не все могут позволить себе «горячую линию», не все могут позволить себе большую юридическую или экологическую службу и так далее.

Но абсолютно все могут разработать для себя те инструменты, которые позволят снизить эко-правовые риски с учётом имеющихся ресурсов компании.

Эколог-аналитик фактически работает рука об руку с комплаенсом, прорабатывая такие низкорисковые решения для хозяйственных процессов компании. Комплаенс же позволяет оптимизировать их юридическое оформление.

В общем, экологи, берите на заметку.

Эта профессия точно будет оплачиваться выше функции эколога в среднем по рынку.

Даже то, что я бегло посмотрела по открытым данным в интернете – зарплата 120 т.р. с опытом работы 2-3 года в не самой большой компании.

А будущее у нее очень светлое. Учитывая, что набирает популярность снижение рисков, предупреждение вреда и экологический комплаенс.

Это также к вопросу о том, в какой компании вы на самом деле хотите работать, какие ценности с ней разделять.

@futurecology

«Нулевые» показатели и статистическая отчётность: в каких случаях обязательно предоставлять

Природопользователи обязаны сдавать разные виды статистической отчетности.

2-тп (отходы), 2-тп (рекультивация) и так далее.

Для некоторых видов отчетности установлено, что если нет наблюдаемых явлений, отчетность можно не сдавать. Например, 2-тп (воздух), п. 4 указаний по заполнению формы Приказа Росстата от 08.11.2018 № 661).

А для некоторых таких исключений нет, например – 2-тп (рекультивация), приказ Росстата от 29.12.2012 № 676.

Соответственно, если регулирование прямо не освобождает от обязанности сдать отчетность при «нулевых» показателях, а компания ее не предоставила, это основание для привлечения компании к ответственности (потому как норма императивная).

Но не по 8.5 КоАП РФ, с чем мы нередко сталкиваемся в практике, а по 13.19 КоАП РФ  – за непредоставление первичных статистических данных.

В зависимости от деталей дела может быть разная процессуальная стратегия, как поступить, если привлекли к ответственности по 8.5 КоАП или одновременно по 13.19 и по 8.5 КоАП.

В прошлый вторник мы разобрали эту тему на основе дела Верховного суда РФ. И помимо этого еще успели поговорить про 2 дела Верховного суда и про:

– прокурорский надзор (и теперь знаем, на оспаривание чего точно можно не тратить время),
– про то, почему иногда имеет смысл оспорить даже то решение суда, которым вас освободили от административной ответственности (шок),
– про некоторые процессуальные нарушения при ведении дел об административном правонарушении.

Спасибо всем, кто пришел! Хорошо поработали.

Следующий разбор сделаем про причинение вреда, пока думаю над темой, но вы уже можете прислать свои вопросы @polinpozdn