🇯🇵 На днях вернулась из Японии, хочется поделиться практиками этой удивительной страны в области экологии и устойчивого развития
В Японии комплексный подход к устойчивости с акцентом на ESG стандарты, развитие циркулярной экономики и декарбонизацию.
Страна сосредоточена на создании «зеленой» экономической системы через технологические инновации, снижение выбросов парниковых газов, развитие возобновляемой энергии, продвижение устойчивого производства и потребления, построение инклюзивного общества и международное сотрудничество.
Основные направления устойчивого развития в Японии:
– внедрение ESG стандартов в управленческие практики бизнеса и государства, что помогает повысить конкурентоспособность и устойчивость предприятий, а также способствует восстановлению экономики после долговременного застоя (в этом году национальные требования к ESG- отчетности синхронизировали со стандартами ISSB)
– развитие циркулярной экономики с целями к 2030 году: удвоение использования переработанного пластика, сокращение пищевых отходов вдвое, увеличение переработки электронных отходов и металлов, а также внедрение цифровых систем отслеживания
– стимулирование устойчивой энергетики, включая солнечную, ветровую, гидроэнергетику, а также водородную и биоэнергетику, с целью достижения углеродной нейтральности к 2050 году
– внедрение нормативных и финансовых стимулов для привлечения «зеленых» инвестиций, включая налоговые льготы и упрощение регулирующих процедур для экологических проектов
В Японии действует программа правительства «30by30», предусматривающая расширение охраняемых природных территорий до 30% на национальном уровне к 2030 году и усиление мер по сохранению биоразнообразия.
(хотя в части мер сохранения биоразнообразия у меня возникли сомнения после посещения популярного национального парка в Наре, где тысячи туристов атакуют вниманием несчастных и явно уставших диких оленей, символ города – и вряд ли продаваемые в парке специальные печеньки для кормления оленей сглаживают ситуацию)
Японская модель устойчивого развития сочетает государственную поддержку, инновации и корпоративную ответственность, чтобы обеспечить экономический рост в рамках экологических и социальных ограничений.
Лично меня на уровне обывателя во время поездки вдохновили несколько вещей:
– отсутствие урн – у этого есть и другие причины (см. теракт в Токийском метро 1995), но если говорить про экологические – мусор можно выбросить только в отеле/дома (а значит, персонализируется ответственность, в домах действует строгая система сортировки отходов, если ей не следовать – мусор, как минимум, вернут назад под дверь),
– стремление максимально рационально использовать ресурсы (огромное количество секонд-хендов и винтажных магазинов, а в хороших заведениях даже деревянные палочки порекомендуют забрать с собой),
– широко распространенные экопрактики в отелях (многоразовые диспенсеры, раздельный сбор в номерах, автоматические датчики на свет и воду, в ванной помечен даже рекомендуемый «устойчивый» уровень набора воды, уборка проводится по запросу и пр.).
В Японии довольно много инициатив, национальных программ и стратегий в области устойчивого развития, все не охватить в обзорном посте, но в практики этой страны точно следует погрузиться – поучиться есть чему.
Полина Позднякова
В Японии комплексный подход к устойчивости с акцентом на ESG стандарты, развитие циркулярной экономики и декарбонизацию.
Страна сосредоточена на создании «зеленой» экономической системы через технологические инновации, снижение выбросов парниковых газов, развитие возобновляемой энергии, продвижение устойчивого производства и потребления, построение инклюзивного общества и международное сотрудничество.
Основные направления устойчивого развития в Японии:
– внедрение ESG стандартов в управленческие практики бизнеса и государства, что помогает повысить конкурентоспособность и устойчивость предприятий, а также способствует восстановлению экономики после долговременного застоя (в этом году национальные требования к ESG- отчетности синхронизировали со стандартами ISSB)
– развитие циркулярной экономики с целями к 2030 году: удвоение использования переработанного пластика, сокращение пищевых отходов вдвое, увеличение переработки электронных отходов и металлов, а также внедрение цифровых систем отслеживания
– стимулирование устойчивой энергетики, включая солнечную, ветровую, гидроэнергетику, а также водородную и биоэнергетику, с целью достижения углеродной нейтральности к 2050 году
– внедрение нормативных и финансовых стимулов для привлечения «зеленых» инвестиций, включая налоговые льготы и упрощение регулирующих процедур для экологических проектов
В Японии действует программа правительства «30by30», предусматривающая расширение охраняемых природных территорий до 30% на национальном уровне к 2030 году и усиление мер по сохранению биоразнообразия.
Японская модель устойчивого развития сочетает государственную поддержку, инновации и корпоративную ответственность, чтобы обеспечить экономический рост в рамках экологических и социальных ограничений.
Лично меня на уровне обывателя во время поездки вдохновили несколько вещей:
– отсутствие урн – у этого есть и другие причины (см. теракт в Токийском метро 1995), но если говорить про экологические – мусор можно выбросить только в отеле/дома (а значит, персонализируется ответственность, в домах действует строгая система сортировки отходов, если ей не следовать – мусор, как минимум, вернут назад под дверь),
– стремление максимально рационально использовать ресурсы (огромное количество секонд-хендов и винтажных магазинов, а в хороших заведениях даже деревянные палочки порекомендуют забрать с собой),
– широко распространенные экопрактики в отелях (многоразовые диспенсеры, раздельный сбор в номерах, автоматические датчики на свет и воду, в ванной помечен даже рекомендуемый «устойчивый» уровень набора воды, уборка проводится по запросу и пр.).
В Японии довольно много инициатив, национальных программ и стратегий в области устойчивого развития, все не охватить в обзорном посте, но в практики этой страны точно следует погрузиться – поучиться есть чему.
Полина Позднякова
1❤19🔥4👍1
Климат и устойчивое развитие на Всемирной выставке (Экспо) 2025 в Осаке
Продолжая японскую тему, не могу не рассказать про Экспо (до которого мы, к слову сказать, не успели доехать, выставка закрылась 13 октября).
Экспо – масштабная международная выставка, демонстрирующая достижения в науке, технике, культуре и индустрии, а также площадка для обмена идеями и опытом между странами, которая проводится раз в 5 лет.
Темой выставки в Осаке стало «Проектирование будущего общества для нашей жизни». Основными направлениями выставки стали искусственный интеллект, космос и устойчивое развитие.
Выставка проводилась на искусственном острове Юмэсима (с японского очень символично переводится – «Остров мечты») в Осакском заливе.
Экспо-2025 отражает национальную стратегию Японии по достижению целей устойчивого развития и углеродной нейтральности к 2050 году.
Поэтому в рамках экспозиции особое внимание уделялось использованию 100% возобновляемой энергии на территории выставки и нейтрализации остаточных выбросов по Scope1-3 через углеродные кредиты (Osaka Gas, например, компенсировала весь поставленный в город газ с сентября 2024 по декабрь 2025 года), циркулярной экономике (например, 90% материалов павильонов являются перерабатываемыми), умным энергосетям и системам рекуперации дождевой воды, что снизило потребление воды на 60%.
Также было представлено множество пилотных проектов в области Society 5.0, включая автономные электробусы с нулевыми выбросами.
Какие инициативы отдельно хочется отметить:
Японский павильон: построен из устойчивой перекрёстно-ламинированной древесины (CLT), предназначен для разборки и повторного использования, включал в себя модульную мебель и даже перерабатываемую униформу персонала, воплощая принципы циркулярной экономики.
Немецкий павильон: полностью из повторно используемых материалов (132 тонны стали, 140 тонн дерева), в том числе из грибов (из них были сделаны строительные панели), с зелёными крышами, фокусировал посетителей на циркулярном образе жизни и водных энергетических решениях против климатических вызовов.
Саудовский павильон: с нулевыми выбросами и низкоуглеродными материалами, солнечными панелями и энергоэффективным освещением; ориентирован на высший рейтинг CASBEE S в области зелёного строительства.
Павильоны демонстрировали 3R-подход (reduce, reuse, recycle)
Еще понравился проект Osaka Bay Blue Carbon – про «синий углерод».
Он фокусировался на хранении CO2 в морских экосистемах залива Осаки через создание «морского леса» с морскими водорослями для предотвращения глобального потребления и защиты биоразнообразия. Прекрасная иллюстрация гармонии с природой и борьбы с урбанистическим тепловым эффектом.
Посмотреть и почитать подробнее про павильоны Экспо можно в официальном блоге.
Полина Позднякова
Продолжая японскую тему, не могу не рассказать про Экспо (до которого мы, к слову сказать, не успели доехать, выставка закрылась 13 октября).
Экспо – масштабная международная выставка, демонстрирующая достижения в науке, технике, культуре и индустрии, а также площадка для обмена идеями и опытом между странами, которая проводится раз в 5 лет.
Темой выставки в Осаке стало «Проектирование будущего общества для нашей жизни». Основными направлениями выставки стали искусственный интеллект, космос и устойчивое развитие.
Выставка проводилась на искусственном острове Юмэсима (с японского очень символично переводится – «Остров мечты») в Осакском заливе.
Экспо-2025 отражает национальную стратегию Японии по достижению целей устойчивого развития и углеродной нейтральности к 2050 году.
Поэтому в рамках экспозиции особое внимание уделялось использованию 100% возобновляемой энергии на территории выставки и нейтрализации остаточных выбросов по Scope1-3 через углеродные кредиты (Osaka Gas, например, компенсировала весь поставленный в город газ с сентября 2024 по декабрь 2025 года), циркулярной экономике (например, 90% материалов павильонов являются перерабатываемыми), умным энергосетям и системам рекуперации дождевой воды, что снизило потребление воды на 60%.
Также было представлено множество пилотных проектов в области Society 5.0, включая автономные электробусы с нулевыми выбросами.
Какие инициативы отдельно хочется отметить:
Японский павильон: построен из устойчивой перекрёстно-ламинированной древесины (CLT), предназначен для разборки и повторного использования, включал в себя модульную мебель и даже перерабатываемую униформу персонала, воплощая принципы циркулярной экономики.
Немецкий павильон: полностью из повторно используемых материалов (132 тонны стали, 140 тонн дерева), в том числе из грибов (из них были сделаны строительные панели), с зелёными крышами, фокусировал посетителей на циркулярном образе жизни и водных энергетических решениях против климатических вызовов.
Саудовский павильон: с нулевыми выбросами и низкоуглеродными материалами, солнечными панелями и энергоэффективным освещением; ориентирован на высший рейтинг CASBEE S в области зелёного строительства.
Павильоны демонстрировали 3R-подход (reduce, reuse, recycle)
Еще понравился проект Osaka Bay Blue Carbon – про «синий углерод».
Он фокусировался на хранении CO2 в морских экосистемах залива Осаки через создание «морского леса» с морскими водорослями для предотвращения глобального потребления и защиты биоразнообразия. Прекрасная иллюстрация гармонии с природой и борьбы с урбанистическим тепловым эффектом.
Посмотреть и почитать подробнее про павильоны Экспо можно в официальном блоге.
Полина Позднякова
1🔥5❤1👍1
Подборка постов канала про климат
Климатические решения на всемирной выставке (Экспо) 2025 в Японии читать
Есть ли место климату в экологическом кодексе? читать
Климатические аспекты как «белые пятна» в ESG читать
Исследование Imperial College London: изменение климата троекратно увеличило смертность читать
Конституционный Суд РФ впервые высказался про климат и устойчивое развитие читать
Может ли российская компания быть привлечена к ответственности за невыполнение климатических целей? читать
Полина Позднякова
Климатические решения на всемирной выставке (Экспо) 2025 в Японии читать
Есть ли место климату в экологическом кодексе? читать
Климатические аспекты как «белые пятна» в ESG читать
Исследование Imperial College London: изменение климата троекратно увеличило смертность читать
Конституционный Суд РФ впервые высказался про климат и устойчивое развитие читать
Может ли российская компания быть привлечена к ответственности за невыполнение климатических целей? читать
Полина Позднякова
1🔥9
Хотите глубоко разбираться в климатической повестке? Специально для вас мы собрали и верифицировали подборку экспертных телеграм-каналов
Информация об изменении климата вокруг нас – это часто или слишком сложные научные доклады, или эмоциональные заголовки с апокалиптичными прогнозами. Между этими двумя крайностями теряется самое важное: понимание сути происходящего.
Чтобы закрыть этот пробел, мы подготовили подборку экспертных телеграм-каналов о климатической повестке. Только качественный анализ, технологии и практические кейсы.
Здесь вы найдете:
✔️ Достоверные аналитику и данные от экспертов
✔️ Разбор зеленых технологий – от водорода до технологий циркулярной экономики
✔️ Регуляторные тренды – как меняются законы и что это значит для бизнеса и экономики в целом
✔️ Кейсы и решения – как компании, города и страны снижают углеродный след и адаптируются к изменениям климата
✔️ Карьера в сфере климата — к каким игрокам присмотреться, если хотите работать в этой сфере
Подборка каналов доступна в один клик по ссылке: https://xn--r1a.website/addlist/lKS815oP-8lkZjAy
Информация об изменении климата вокруг нас – это часто или слишком сложные научные доклады, или эмоциональные заголовки с апокалиптичными прогнозами. Между этими двумя крайностями теряется самое важное: понимание сути происходящего.
Чтобы закрыть этот пробел, мы подготовили подборку экспертных телеграм-каналов о климатической повестке. Только качественный анализ, технологии и практические кейсы.
Здесь вы найдете:
Подборка каналов доступна в один клик по ссылке: https://xn--r1a.website/addlist/lKS815oP-8lkZjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍2
Forwarded from Выживут только ОЦП
В России формируется запрос на единый регламент проверки поставщиков
Один из трендов, выявленных в ходе нашего исследования, связан с безопасностью продуктов питания. Для ритейла и FMCG вопросы соответствия стандартам качества и безопасности становятся критически важными. Изменения климата, перебои в логистике и рост требований к упаковке вынуждают ритейлеров пересматривать стратегии поиска поставщиков.
Не случайно сфера ритейла стала второй по количеству требований к поставщикам и подрядчикам. Среди десяти компаний, которые были изучены (а это X5, Fix Price, Окей, Магнит, Детский мир, Лемана ПРО, Азбука Вкуса, Ашан, Lamoda и Ozon), мы выявили более 340 требований и рекомендаций к поставщикам.
Чаще всего среди них встречаются требования к упаковке, логистике, качеству продукции и безопасности, что обусловлено как законодательством, так и повышенным вниманием к цепочкам поставок со стороны покупателей и регуляторов.
К тому же теперь требований к упаковке стало больше в том числе в связи с принятием различных стандартов и требований, особенно в рамках системы расширенной ответственности производителей (РОП).
Однако, и это главный сигнал рынка: в российской практике отсутствует единый регламент проверки поставщиков.
И пусть в России появляется все больше стандартов нефинансовой отчетности, мы видим явный спрос на рекомендации регуляторов, которые могли бы установить хотя бы минимальную частоту и глубину проверки — особенно в таких секторах, как ритейл и FMCG. Сейчас каждая компания реализует собственный подход: одни ограничиваются анкетированием, другие поднимают требования до уровня обязательных аудитов.
Однако зрелость систем проверки пока не соответствует объему формализованных требований.
🧩 Выживут только ОЦП
Один из трендов, выявленных в ходе нашего исследования, связан с безопасностью продуктов питания. Для ритейла и FMCG вопросы соответствия стандартам качества и безопасности становятся критически важными. Изменения климата, перебои в логистике и рост требований к упаковке вынуждают ритейлеров пересматривать стратегии поиска поставщиков.
Не случайно сфера ритейла стала второй по количеству требований к поставщикам и подрядчикам. Среди десяти компаний, которые были изучены (а это X5, Fix Price, Окей, Магнит, Детский мир, Лемана ПРО, Азбука Вкуса, Ашан, Lamoda и Ozon), мы выявили более 340 требований и рекомендаций к поставщикам.
Чаще всего среди них встречаются требования к упаковке, логистике, качеству продукции и безопасности, что обусловлено как законодательством, так и повышенным вниманием к цепочкам поставок со стороны покупателей и регуляторов.
К тому же теперь требований к упаковке стало больше в том числе в связи с принятием различных стандартов и требований, особенно в рамках системы расширенной ответственности производителей (РОП).
Однако, и это главный сигнал рынка: в российской практике отсутствует единый регламент проверки поставщиков.
И пусть в России появляется все больше стандартов нефинансовой отчетности, мы видим явный спрос на рекомендации регуляторов, которые могли бы установить хотя бы минимальную частоту и глубину проверки — особенно в таких секторах, как ритейл и FMCG. Сейчас каждая компания реализует собственный подход: одни ограничиваются анкетированием, другие поднимают требования до уровня обязательных аудитов.
Однако зрелость систем проверки пока не соответствует объему формализованных требований.
🧩 Выживут только ОЦП
1👍4
ESG завтрак_11.12.pdf
4.1 MB
На прошлой неделе побывала на новогоднем ESG завтраке ПАО «Полюс», лидера золотодобывающей отрасли
Здорово, когда компании подводят свои ESG-итоги года, обобщают сильные практики и создают пространство для дискуссии и обратной связи в экспертной среде. Всегда очень радует, когда это искренне. А здесь было именно так.
Даже бейджики участников были экологичными (из посевной бумаги, можно положить в горшок и вырастить цветок, какой – загадка). И как верно по этому поводу заметили коллеги из ESG World @esgworld, действительно, по таким деталям сразу видно, кто свое дело любит, а для кого – это просто рабочая формальность.
Содержательно было много интересного. Обсудили тренды на будущий год, коллеги рассказали о своих лучших практиках. Меня порадовал высокий уровень экологического комплаенса в компании и ответственное отношение к экологической документации (и это при всех тех сложностях, которые сейчас природопользователи на себе испытывают в связи с этим).
Коллеги делают очень много всего по экологическому блоку и особенно – для развития повестки сохранения биоразнообразия. Первыми выпустили в этом году отчет по биоразнообразию, ежемесячно ведут экспертный клуб Национального ESG Альянса «Биоразнообразие по пятницам», поддерживают множество ООПТ и реализуют много других инициатив.
Всего не перечислить в посте. Делюсь слайдами презентации, где собраны основные ESG-итоги и лучшие практики компании👆🏻
Спасибо команде Полюса за прекрасную организацию и приглашение 🙏🏻💚
Полина Позднякова
Здорово, когда компании подводят свои ESG-итоги года, обобщают сильные практики и создают пространство для дискуссии и обратной связи в экспертной среде. Всегда очень радует, когда это искренне. А здесь было именно так.
Даже бейджики участников были экологичными (из посевной бумаги, можно положить в горшок и вырастить цветок, какой – загадка). И как верно по этому поводу заметили коллеги из ESG World @esgworld, действительно, по таким деталям сразу видно, кто свое дело любит, а для кого – это просто рабочая формальность.
Содержательно было много интересного. Обсудили тренды на будущий год, коллеги рассказали о своих лучших практиках. Меня порадовал высокий уровень экологического комплаенса в компании и ответственное отношение к экологической документации (и это при всех тех сложностях, которые сейчас природопользователи на себе испытывают в связи с этим).
Коллеги делают очень много всего по экологическому блоку и особенно – для развития повестки сохранения биоразнообразия. Первыми выпустили в этом году отчет по биоразнообразию, ежемесячно ведут экспертный клуб Национального ESG Альянса «Биоразнообразие по пятницам», поддерживают множество ООПТ и реализуют много других инициатив.
Всего не перечислить в посте. Делюсь слайдами презентации, где собраны основные ESG-итоги и лучшие практики компании👆🏻
Спасибо команде Полюса за прекрасную организацию и приглашение 🙏🏻💚
Полина Позднякова
1❤12🔥8👍4
Может ли российская компания быть привлечена к ответственности за невыполнение климатических целей?
Сегодня на завершающем семинаре курса по Климатическому праву у нас в ВШЭ предложила студентам исследовать и обсудить, возможно ли сконструировать на основе нашего законодательства и позиций высших судебных инстанций требование против российской компании по аналогии с Делом против Shell.
Тогда, в 2021 году, нидерландский суд обязал компанию снизить абсолютные выбросы парниковых газов на 45% к 2030 году по всем 3 Охватам и обеспечить соблюдение Парижского соглашения по климату. Но решение не устояло и в 2024 году было отменено в апелляции.
Для интересующихся – ссылка на судебные акты (в первой инстанции и в апелляционной).
В общем, итог нашего семинара. Даже сейчас, при условии, что в российском законодательстве климатические обязательства компаний пока слабо детализированы, нам удалось выработать десяток вариантов правового обоснования, и через должную осмотрительность, и через причинение экологического вреда, и через гринвошинг, и пр. И даже найти подтверждение этому в позициях Верховного и Конституционного Суда РФ. Да, с натяжкой, конечно. Но все же.
О чем это говорит? Частично правовая база для таких исков уже есть и она постепенно формируется. Не за горами то время, когда такие требования встанут в один ряд с возмещением экологического вреда и деприватизацией бизнес-активов по экологическим основаниям.
Полина Позднякова
Сегодня на завершающем семинаре курса по Климатическому праву у нас в ВШЭ предложила студентам исследовать и обсудить, возможно ли сконструировать на основе нашего законодательства и позиций высших судебных инстанций требование против российской компании по аналогии с Делом против Shell.
Тогда, в 2021 году, нидерландский суд обязал компанию снизить абсолютные выбросы парниковых газов на 45% к 2030 году по всем 3 Охватам и обеспечить соблюдение Парижского соглашения по климату. Но решение не устояло и в 2024 году было отменено в апелляции.
Для интересующихся – ссылка на судебные акты (в первой инстанции и в апелляционной).
В общем, итог нашего семинара. Даже сейчас, при условии, что в российском законодательстве климатические обязательства компаний пока слабо детализированы, нам удалось выработать десяток вариантов правового обоснования, и через должную осмотрительность, и через причинение экологического вреда, и через гринвошинг, и пр. И даже найти подтверждение этому в позициях Верховного и Конституционного Суда РФ. Да, с натяжкой, конечно. Но все же.
О чем это говорит? Частично правовая база для таких исков уже есть и она постепенно формируется. Не за горами то время, когда такие требования встанут в один ряд с возмещением экологического вреда и деприватизацией бизнес-активов по экологическим основаниям.
Полина Позднякова
1🔥8❤6👍5
🏆Совсем упустила, что еще на прошлой неделе подвели итоги рейтинга юридических телеграм-каналов за 2025 год
Результаты стали для меня приятным сюрпризом. Честно говоря, я не заявляла каналы в рейтинг, потому что фокус в этом году был на другом. Я привыкла подавать на конкурс только то, в чем выложилась на 200%.
Тем не менее, коллеги в очередной раз включили нас в рейтинг и очень высоко оценили, что очень приятно и точно мотивирует в следующем году добавить ходу.
По данным экспертной группы Veta (организаторов рейтинга), он охватил > 2 900 каналов, 60 номинаций, > 300 экспертов, которые давали оценку каналам.
Оба канала @futurecology и @esg_club_hse попали в топ в номинации Экологическое право.
А @futurecology также отметили в номинации Комплаенс:
Топ-5 по индексу качества
Топ-6 самые вовлеченные
Топ-7 самые большие
Самое ценное, конечно, место по индексу качества, потому что в этой категории каналы не просто сравнивали по формальным показателям, им давалась экспертная оценка. И здесь оба канала взяли «золото» и «серебро».
Благодарю организаторов и экспертов рейтинга за огромный труд!
И все это не случилось бы без вас, уважаемые подписчики – без ваших просмотров, реакций, репостов, комментариев!
Поэтому – спасибо, коллеги, за ваше участие и поддержку! 💚
Полные результаты рейтинга здесь.
Полина Позднякова
Результаты стали для меня приятным сюрпризом. Честно говоря, я не заявляла каналы в рейтинг, потому что фокус в этом году был на другом. Я привыкла подавать на конкурс только то, в чем выложилась на 200%.
Тем не менее, коллеги в очередной раз включили нас в рейтинг и очень высоко оценили, что очень приятно и точно мотивирует в следующем году добавить ходу.
По данным экспертной группы Veta (организаторов рейтинга), он охватил > 2 900 каналов, 60 номинаций, > 300 экспертов, которые давали оценку каналам.
Оба канала @futurecology и @esg_club_hse попали в топ в номинации Экологическое право.
А @futurecology также отметили в номинации Комплаенс:
Топ-5 по индексу качества
Топ-6 самые вовлеченные
Топ-7 самые большие
Самое ценное, конечно, место по индексу качества, потому что в этой категории каналы не просто сравнивали по формальным показателям, им давалась экспертная оценка. И здесь оба канала взяли «золото» и «серебро».
Благодарю организаторов и экспертов рейтинга за огромный труд!
И все это не случилось бы без вас, уважаемые подписчики – без ваших просмотров, реакций, репостов, комментариев!
Поэтому – спасибо, коллеги, за ваше участие и поддержку! 💚
Полные результаты рейтинга здесь.
Полина Позднякова
1👏7🔥5🍾4❤1👍1
Меня зовут Полина Позднякова, я дипломированный эксперт в области экологического комплаенса и ESG.
Основала Бюро экологического комплаенса FUTUR.
> 8 лет делаю проекты для крупного бизнеса (топ-100 Forbes) в сфере экологии и помогаю развивать экологический блок ESG-направления компаний.
Экономическая эффективность успешно реализованных мною проектов > 5 млрд. рублей (предотвратили эко штрафы и ущербы, оптимизировали расходы на экологию). 2 спасенных от банкротства из-за эко проблем компании и без малого >10 компаний, чьи экологические ESG-практики мне удалось улучшить.
Преподаю в Высшей школе экономики и Университете ИТМО, за 4 года разработала и запустила 4 курса для бакалавров и магистров по экологическому и климатическому праву. Основала и руковожу дискуссионным клубом об устойчивом развитии @esg_club_hse.
Окончила юрфак СПбГУ, НИУ ВШЭ (магистратура по комплаенсу), неоднократно училась и стажировалась в лучших европейских вузах. Подробнее обо мне и моей квалификации на сайте ВШЭ.
Регулярно пишу про экологию для СМИ (Коммерсантъ, Собака.ру и др.).
В этом канале пишу про экологическую повестку и E-направление в ESG. Рассказываю о важных событиях сферы, которые точно нельзя пропустить, анализирую регуляторные сдвиги через призму своего опыта и делюсь лучшими практиками российских и зарубежных компаний.
Канал – лидер Рейтинга юридических телеграм-каналов 2024, 2025.
—•—
Ну и еще одна сфера моей практики – это коучинг. С 2023 года на консультациях я помогала коллегам переходить и развиваться в сфере экологии и ESG. Когда часы моих консультаций перевалили за 120, а в кейсах появились переходы на руководящие позиции в топ-10 Forbes и запуск зарубежных бизнесов, я пошла учиться в канадский Erickson Coaching International и получила золотой диплом коуча на лучшей в мире программе по версии ICF. Сейчас у меня 200+ часов практики.
Про сбалансированную самореализацию веду отдельный канал, в нем уже есть подборка полезных коучинговых постов про подведение итогов года и планирование 2026 без гонки за успешным успехом.
—•—
По вопросам сотрудничества → пишите @polinpozdn
Полина Позднякова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9🔥7👍3🥰1
В преддверии нового года команда Лемана ПРО тонко намекает: ESG-подход – это не только громкие инициативы, но и «маленькие шаги»
Подвести итоги года, замедлиться и провести время с близкими в ожидании праздника.
Не зря компания в этом году вошла в топ-3 самых социально ответственных компаний России, показав прекрасные результаты реализации своей стратегии «Бережно к людям, бережно к природе».
На мой взгляд, замечательное напоминание всем нам.
Спасибо, коллеги 💚
Полина Позднякова
Подвести итоги года, замедлиться и провести время с близкими в ожидании праздника.
Не зря компания в этом году вошла в топ-3 самых социально ответственных компаний России, показав прекрасные результаты реализации своей стратегии «Бережно к людям, бережно к природе».
На мой взгляд, замечательное напоминание всем нам.
Спасибо, коллеги 💚
Полина Позднякова
1👍10❤🔥5🥰2
Очень классная и «устойчивая» идея для новогодних подарков – поддержать социальное предпринимательство
И в этом отношении отличный кейс получился у Лемана ПРО. Дошли, наконец, руки открыть адвент-календарь, а внутри оказалась продукция Малого Турыша @posredi_nigde
Для меня это стало открытием. Очень интересный проект, маленькое производство в деревне в Свердловской области, которое привлекает местных жителей (в том числе серебряного возраста, а также детей и подростков) к производству меда, косметики, разных заготовок, чая и многого другого.
Тронула цитата на сайте:
Полина Позднякова
И в этом отношении отличный кейс получился у Лемана ПРО. Дошли, наконец, руки открыть адвент-календарь, а внутри оказалась продукция Малого Турыша @posredi_nigde
Для меня это стало открытием. Очень интересный проект, маленькое производство в деревне в Свердловской области, которое привлекает местных жителей (в том числе серебряного возраста, а также детей и подростков) к производству меда, косметики, разных заготовок, чая и многого другого.
Тронула цитата на сайте:
Маленькое производство в Малом Турыше дает надежду не только местным жителями, но и другим деревням. Ведь если создавать полезный продукт и рассказывать свою историю, можно повернуть время вспять, превратить умирающую деревню в желанный дом для молодых семей, у которых появляется работа.
Полина Позднякова
1❤11👍6🔥5
Спасибо за вас
Готовимся и стартуем в 2026
Полина Позднякова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15👍6🥰1
План мероприятий 2026-2028.pdf
849.6 KB
Правительство утвердило план мероприятий на 2026 - 2028 гг. по реализации Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока до 2036 года
Если в предыдущем плане акцент был на социальную/культурную составляющую (сохранение культуры, языков, защита прав, предоставление медицинской помощи, транспортных услуг, образования, пропаганда ЗОЖ и пр.), то теперь в плане полноценно раскрыт экологический блок задач:
Также есть ряд задач для поддержки традиционной хозяйственной деятельности и промыслов (в части предоставления земельных участков, определения туристских маршрутов и пр.).
Подробнее – в прикрепленном файле.
Полина Позднякова
Если в предыдущем плане акцент был на социальную/культурную составляющую (сохранение культуры, языков, защита прав, предоставление медицинской помощи, транспортных услуг, образования, пропаганда ЗОЖ и пр.), то теперь в плане полноценно раскрыт экологический блок задач:
1. Ежегодный госэкомониторинг в местах проживания и хозяйственной деятельности КМН Севера
2. Обязательные ежегодные общественные слушания с участием объединений КМН и их представителей при планировании хозяйственной деятельности, влияющей на их среду обитания
3. Привлечение объединений и представителей КМН к слушаниям по планам освоения природных ресурсов на их территориях
4. Мониторинг заключения соглашений между компаниями и советами КМН о возмещении ущерба исконной среде обитания
5. Разработка подходов к оценке социального воздействия инфраструктурных проектов на устойчивое развитие КМН (2027-2028 гг.).
6. Федеральные субсидии субъектам РФ на софинансирование природоохранных проектов по ликвидации накопленного экологического вреда
7. Ежегодный контроль за ходом ликвидации накопленного экологического вреда на территориях КМН Севера
Также есть ряд задач для поддержки традиционной хозяйственной деятельности и промыслов (в части предоставления земельных участков, определения туристских маршрутов и пр.).
Подробнее – в прикрепленном файле.
Полина Позднякова
1👍5
Только закончили обсуждать экологические риски в Докладах о глобальных рисках Давосского форума на паре со студентами, а сегодня, оказывается, уже вышел новый доклад за 2026 год, как пишут коллеги
Интересно, что в оценке долгосрочных рисков на перспективу 10 лет экологические и климатические риски занимают все три первых позиции стабильно с 2022 года. И доклад 2026 года не стал исключением.
Полина Позднякова
Интересно, что в оценке долгосрочных рисков на перспективу 10 лет экологические и климатические риски занимают все три первых позиции стабильно с 2022 года. И доклад 2026 года не стал исключением.
Полина Позднякова
1🔥9👍1🙏1
США сейчас дают мастер-класс как разрушить систему экоконтроля за 10-15 лет
Спойлер – урезать бюджеты, сокращать инспекторов, размывать полномочия, одновременно наращивая нагрузку на регуляторов.
Эти неутешительные выводы появились в опубликованном в декабре докладе "State of Decline: Cuts to State Pollution Control Agencies Compound Damage from the Dismantling of EPA", подготовленном бывшими юристами Агентства по охране окружающей среды США(EPA) на основе анализа статистики и бюджетов за последние 15 лет.
Для российского контекста это важный анти‑бенчмарк для экологического комплаенса, экологической и климатической политики.
В чем соль?
Администрация Дональда Трампа, следуя анти-экологическому курсу, предлагает драконовские сокращения финансирования EPA, утверждая, что штаты могут взять на себя бо’льшую ответственность за экологический контроль, в то время как больше половины штатов (27) сократили бюджеты своих собственных природоохранных ведомств за последние 15 лет.
1. Что происходит с федеральным EPA?
Бюджет EPA за 2010–2025 годы сократили на 40% (с 15,1 до 9,1 млрд долл. в ценах 2025 года).
Сейчас Белый дом добивается ещё минус 55% бюджета EPA (т.е. 4,2 млрд долл.) – до уровня конца 1970‑х (!)
А штат EPA официально уменьшился минимум на 18%, но с учётом массовых увольнений и досрочных выходов на пенсию – на все 25–33%.
На фоне этого:
– число гражданских судебных разбирательств, которые EPA передаёт в Минюст, упало с 278 в 2010 году до 60 в 2024 году
– к 2020 году проверки EPA снизились в 4 раза по сравнению с 2013 годом, затем частично восстановились в 2024, но в первые полгода второго срока Трампа снова резко просели
– иски Минюста по экоделам – минус 77% по сравнению с первыми шестью месяцами правления Байдена
2. Штаты также массово «обнуляют» экорегуляторов
27 штатов из 50 сократили бюджеты своих природоохранных ведомств в 2010–2024 гг.
Общий объём урезания бюджетов в этих штатах – минус 1,4 млрд долл., а это минус 33% совокупного финансирования.
31 штат из 50 также сократили численность сотрудников на 13%.
Почему это критично для экологического комплаенса?
Около 90% «рутинного» экологического контроля в США делегировано штатам (выдача разрешений, проведение проверок и мониторинга). Одновременное ослабление EPA и штатных природоохранных органов означает системное снижение исполнения экологических требований.
На текущий момент почти все штаты имеют просроченные разрешения по воде.
И даже те штаты, которые несмотря на общий тренд лидируют по росту бюджетов природоохранных органов, одновременно лидируют и по количеству просроченных экологических разрешений (Пенсильвания, Миссури, Колорадо, Мичиган).
Как следствие, предоставление краткосрочных федеральных грантов (например, налоговые вычеты по IRA для низкоуглеродных технологий, IIJA для модернизации системы наземного транспорта, создания национальной сети водородных заправок, производства электромобилей и пр.) создаёт «эффект наркотика» – разовый всплеск бюджетов без устойчивого финансирования базовых функций (экологической контроль, выдача разрешений и пр.).
Для российского дискурса это даёт несколько важных уроков:
– нельзя подменять устойчивое финансирование природоохранных органов краткосрочными программами/стимулами и штрафами загрязнителей
– сокращения штата природоохранных органов и их бюджетов в условиях роста нагрузки (новые НПЗ, СПГ, агробизнес и пр.) почти автоматически означают рост теневого нарушения требований и «бумажного» комплаенса
– перекладывание нагрузки на региональные органы без федеральной поддержки приводит к территориальному неравенству в части защиты здоровья и к росту политических рисков для бизнеса и властей
Текст доклада доступен по ссылке 🔗
Полина Позднякова
Спойлер – урезать бюджеты, сокращать инспекторов, размывать полномочия, одновременно наращивая нагрузку на регуляторов.
Эти неутешительные выводы появились в опубликованном в декабре докладе "State of Decline: Cuts to State Pollution Control Agencies Compound Damage from the Dismantling of EPA", подготовленном бывшими юристами Агентства по охране окружающей среды США(EPA) на основе анализа статистики и бюджетов за последние 15 лет.
Для российского контекста это важный анти‑бенчмарк для экологического комплаенса, экологической и климатической политики.
В чем соль?
Администрация Дональда Трампа, следуя анти-экологическому курсу, предлагает драконовские сокращения финансирования EPA, утверждая, что штаты могут взять на себя бо’льшую ответственность за экологический контроль, в то время как больше половины штатов (27) сократили бюджеты своих собственных природоохранных ведомств за последние 15 лет.
1. Что происходит с федеральным EPA?
Бюджет EPA за 2010–2025 годы сократили на 40% (с 15,1 до 9,1 млрд долл. в ценах 2025 года).
Сейчас Белый дом добивается ещё минус 55% бюджета EPA (т.е. 4,2 млрд долл.) – до уровня конца 1970‑х (!)
А штат EPA официально уменьшился минимум на 18%, но с учётом массовых увольнений и досрочных выходов на пенсию – на все 25–33%.
На фоне этого:
– число гражданских судебных разбирательств, которые EPA передаёт в Минюст, упало с 278 в 2010 году до 60 в 2024 году
– к 2020 году проверки EPA снизились в 4 раза по сравнению с 2013 годом, затем частично восстановились в 2024, но в первые полгода второго срока Трампа снова резко просели
– иски Минюста по экоделам – минус 77% по сравнению с первыми шестью месяцами правления Байдена
2. Штаты также массово «обнуляют» экорегуляторов
27 штатов из 50 сократили бюджеты своих природоохранных ведомств в 2010–2024 гг.
Общий объём урезания бюджетов в этих штатах – минус 1,4 млрд долл., а это минус 33% совокупного финансирования.
31 штат из 50 также сократили численность сотрудников на 13%.
Почему это критично для экологического комплаенса?
Около 90% «рутинного» экологического контроля в США делегировано штатам (выдача разрешений, проведение проверок и мониторинга). Одновременное ослабление EPA и штатных природоохранных органов означает системное снижение исполнения экологических требований.
На текущий момент почти все штаты имеют просроченные разрешения по воде.
И даже те штаты, которые несмотря на общий тренд лидируют по росту бюджетов природоохранных органов, одновременно лидируют и по количеству просроченных экологических разрешений (Пенсильвания, Миссури, Колорадо, Мичиган).
Как следствие, предоставление краткосрочных федеральных грантов (например, налоговые вычеты по IRA для низкоуглеродных технологий, IIJA для модернизации системы наземного транспорта, создания национальной сети водородных заправок, производства электромобилей и пр.) создаёт «эффект наркотика» – разовый всплеск бюджетов без устойчивого финансирования базовых функций (экологической контроль, выдача разрешений и пр.).
Для российского дискурса это даёт несколько важных уроков:
– нельзя подменять устойчивое финансирование природоохранных органов краткосрочными программами/стимулами и штрафами загрязнителей
– сокращения штата природоохранных органов и их бюджетов в условиях роста нагрузки (новые НПЗ, СПГ, агробизнес и пр.) почти автоматически означают рост теневого нарушения требований и «бумажного» комплаенса
– перекладывание нагрузки на региональные органы без федеральной поддержки приводит к территориальному неравенству в части защиты здоровья и к росту политических рисков для бизнеса и властей
Текст доклада доступен по ссылке 🔗
Полина Позднякова
1🔥6❤5😢3🤯2
Сейчас все юристы обсуждают интервью председателя Верховного Суда РФ в Коммерсанте
И в частности, этот пассаж:
Здесь, конечно, в первую очередь речь идет о юридических научных и экспертных заключениях, которые представляются сторонами в судебные процессы.
Но эта позиция нынешнего главы Верховного Суда РФ для экологии подтверждает давно сформировавшийся тренд – все большее значение сейчас приобретает работа «до нарушений» – грамотное построение работы экологического блока компании, оценка рисков и выработка мер по их снижению, профилактика правонарушений.
Логика простая: если все меньше остается легальных рычагов влияния на судью – значит, важнее изначально приложить усилия, чтобы обеспечить соответствие законодательству своей деятельности. Разобраться в регулировании, оценить риски, рассчитать нагрузку, регламентировать и стандартизировать работу, обучить персонал и пр.
И значит, для большинства компаний все меньше остается лазеек, чтобы избежать санкций и убытков в тех ситуациях, когда нарушение действительно имело место, по разным причинам (неправильно интерпретировали закон, заняли пассивную позицию в отношениях с контролирующими органами/контрагентами, перегрузили эколога, решили сэкономить на сотрудниках/оборудовании, надеялись, что «пронесет» или «договоримся» и т.д.).
Гораздо дешевле обходится ставка на построение регулярной работы, а не на судебные споры.
Полина Позднякова
И в частности, этот пассаж:
Еще одним немаловажным фактором является обеспечение прозрачного и независимого правосудия. Этого можно добиться, лишь устранив любое воздействие не только на принятие решений по конкретным делам, но и формирование так называемых нужных правовых позиций.
Например, по моему поручению из состава Научно-консультативного совета при Верховном суде исключен ряд ученых, которые имели статус адвоката или третейского судьи либо как юристы представляли в судах интересы сторонних организаций.
Основной мотив: нельзя допускать любую, даже гипотетическую возможность влияния на формирование правовых позиций высшей судебной инстанции, в том числе под видом научных и иных экспертных заключений. Такие позиции должны основываться исключительно на законе.
Здесь, конечно, в первую очередь речь идет о юридических научных и экспертных заключениях, которые представляются сторонами в судебные процессы.
Но эта позиция нынешнего главы Верховного Суда РФ для экологии подтверждает давно сформировавшийся тренд – все большее значение сейчас приобретает работа «до нарушений» – грамотное построение работы экологического блока компании, оценка рисков и выработка мер по их снижению, профилактика правонарушений.
Логика простая: если все меньше остается легальных рычагов влияния на судью – значит, важнее изначально приложить усилия, чтобы обеспечить соответствие законодательству своей деятельности. Разобраться в регулировании, оценить риски, рассчитать нагрузку, регламентировать и стандартизировать работу, обучить персонал и пр.
И значит, для большинства компаний все меньше остается лазеек, чтобы избежать санкций и убытков в тех ситуациях, когда нарушение действительно имело место, по разным причинам (неправильно интерпретировали закон, заняли пассивную позицию в отношениях с контролирующими органами/контрагентами, перегрузили эколога, решили сэкономить на сотрудниках/оборудовании, надеялись, что «пронесет» или «договоримся» и т.д.).
Гораздо дешевле обходится ставка на построение регулярной работы, а не на судебные споры.
Полина Позднякова
1❤4👍4✍3💯3🔥1
Вообще, учитывая, что нынешний председатель Верховного Суда РФ ранее занимал пост Генерального прокурора РФ, интересно поразмышлять о будущем экологических судебных споров
В том числе в контексте интервью. Как мы знаем, по официальной статистике сейчас около 80% споров с участием Росприроднадзора ежегодно разрешается в его пользу, Конституционный Суд РФ в прошлом году в постановлении по "делу о сочинских садоводах" (п. 3) писал, что публичные интересы в экологии имеют приоритет.
Плюс, неплохо бы вспомнить и о практике деприватизационных исков, которую инициировали органы прокуратуры и которые затронули и экологическую сферу в том числе.
Развернется ли прогосударственный уклон в экологических делах в сторону бизнеса, что думаете?)
Полина Позднякова
В том числе в контексте интервью. Как мы знаем, по официальной статистике сейчас около 80% споров с участием Росприроднадзора ежегодно разрешается в его пользу, Конституционный Суд РФ в прошлом году в постановлении по "делу о сочинских садоводах" (п. 3) писал, что публичные интересы в экологии имеют приоритет.
Плюс, неплохо бы вспомнить и о практике деприватизационных исков, которую инициировали органы прокуратуры и которые затронули и экологическую сферу в том числе.
Развернется ли прогосударственный уклон в экологических делах в сторону бизнеса, что думаете?)
Полина Позднякова
1❤5👍2
Дорогие подписчики, мы сформировали для Вас папку каналов, экспертность которых очень уважаем (плохого не советуем), по вопросам природопользования и охраны окружающей среды.
Полезные Telegram-каналы эколого-правовой тематики:
🔸 MEGL. Экология. Суд. Право
🔸 Экология России
🔸 Авторский канал Ярославы Дицевич, эколога-правоведа
🔸 Справочник Эколога
🔸 «Зеленый» змий
🔸 Экологичные мероприятия
🔸 Авторский канал эколога-почвоведа Елены Тимофеевой
🔸 Канал Марии Степановой Энерго А ++ об энергопереходе
🔸 Экология ESG & Комплаенс для ответственного бизнеса
🔸 Промышленная безопасность
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку «ЭКО-ПРАВО».
➡️ Вот ссылка на папку
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!
А вы какие каналы по праву читаете?
Полезные Telegram-каналы эколого-правовой тематики:
🔸 MEGL. Экология. Суд. Право
🔸 Экология России
🔸 Авторский канал Ярославы Дицевич, эколога-правоведа
🔸 Справочник Эколога
🔸 «Зеленый» змий
🔸 Экологичные мероприятия
🔸 Авторский канал эколога-почвоведа Елены Тимофеевой
🔸 Канал Марии Степановой Энерго А ++ об энергопереходе
🔸 Экология ESG & Комплаенс для ответственного бизнеса
🔸 Промышленная безопасность
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку «ЭКО-ПРАВО».
➡️ Вот ссылка на папку
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!
А вы какие каналы по праву читаете?
1❤5👍3