Как расти в профессии эколога
Недавно я рассказывала о том, какие навыки нужны для успешной работы в сфере ESG и экологии.
Одна из очевидных вещей – уже недостаточно быть просто специалистом в своей области. Для эколога важно иметь качественные юридические знания. Я думаю, уже многие из вас осознали этот момент.
Хорошая новость: чтобы получить первые результаты вам не нужно знать все – достаточно понимать основы, принципы, на которых строится каркас регулирования.
Для этого можно начать с малого – читать, проходить обучения по отдельным вопросам. Так вы сформируете «сетку знаний», с которой затем вы придете в университет (потому что все-таки нужно иметь фундаментальное образование).
Что будет, например, через 5 лет, если не озаботиться вопросом получения правовых знаний сейчас?
1. такой специалист-эколог вряд ли сможет претендовать на хорошую должность и зарплату
2. такой эколог будет сильно ограничен в своем нелинейном росте
Не имея базовых знаний в других сферах, вы не сможете заниматься новыми динамично развивающимися нерутинными интересными направлениями, где такие знания требуются (например, то же устойчивое развитие и комплаенс).
Чем вы компетентнее, чем сложнее вас заменить, чем больше пользы вы приносите компании, тем больше у вас возможностей для карьерного развития и тем выше качество вашей жизни.
Учитывая, что сейчас есть тенденция на объединение экологической и юридической функции,
эколог, который разбирается в юридических вопросах, – большая ценность для любой компании.
Именно поэтому я и провожу вебинар по оценке риска административной ответственности – чтобы создать у вас такую «сетку знаний» по вопросу, который актуален для всех без исключения + вы сможете задать свои вопросы и мы вместе адаптируем работающие стратегии под вас.
Ну и напоследок – 1 год учебы на юрфаке СПбГУ стоит ~400 000 р./год (и 500 000 р. дистанционно). А я провожу вебинар всего за 3 000 р.
Вы можете инвестировать в своё будущее. Записаться на вебинар по сниженной цене (до 6 мая) – @kapitalmarksa
Недавно я рассказывала о том, какие навыки нужны для успешной работы в сфере ESG и экологии.
Одна из очевидных вещей – уже недостаточно быть просто специалистом в своей области. Для эколога важно иметь качественные юридические знания. Я думаю, уже многие из вас осознали этот момент.
Хорошая новость: чтобы получить первые результаты вам не нужно знать все – достаточно понимать основы, принципы, на которых строится каркас регулирования.
Для этого можно начать с малого – читать, проходить обучения по отдельным вопросам. Так вы сформируете «сетку знаний», с которой затем вы придете в университет (потому что все-таки нужно иметь фундаментальное образование).
Что будет, например, через 5 лет, если не озаботиться вопросом получения правовых знаний сейчас?
1. такой специалист-эколог вряд ли сможет претендовать на хорошую должность и зарплату
2. такой эколог будет сильно ограничен в своем нелинейном росте
Не имея базовых знаний в других сферах, вы не сможете заниматься новыми динамично развивающимися нерутинными интересными направлениями, где такие знания требуются (например, то же устойчивое развитие и комплаенс).
Чем вы компетентнее, чем сложнее вас заменить, чем больше пользы вы приносите компании, тем больше у вас возможностей для карьерного развития и тем выше качество вашей жизни.
Учитывая, что сейчас есть тенденция на объединение экологической и юридической функции,
эколог, который разбирается в юридических вопросах, – большая ценность для любой компании.
Именно поэтому я и провожу вебинар по оценке риска административной ответственности – чтобы создать у вас такую «сетку знаний» по вопросу, который актуален для всех без исключения + вы сможете задать свои вопросы и мы вместе адаптируем работающие стратегии под вас.
Ну и напоследок – 1 год учебы на юрфаке СПбГУ стоит ~400 000 р./год (и 500 000 р. дистанционно). А я провожу вебинар всего за 3 000 р.
Вы можете инвестировать в своё будущее. Записаться на вебинар по сниженной цене (до 6 мая) – @kapitalmarksa
👍12
🚨 Осталось меньше часа, чтобы записаться на вебинар по оценке риска административной ответственности по сниженной цене
С завтрашнего дня цена вырастет до 4 000 р.
Давайте посмотрим: 3 000 за вебинар – дорого или дёшево?
– за 3 000 руб. можно сделать себе маникюр, которого хватит на 2-3 недели
– за 3 000 руб. можно весело провести один вечер с подружкой в ресторане
– за 3 000 руб. можно купить очередное платье на сезон
3 000 рублей точно не хватит, чтобы :
– приобрести мой опыт сокращения более 4 млрд. рублей эко расходов компаний (в т.ч. через судебные стратегии) ,
– оплатить обучение, которое прошла я (СПбГУ, Высшая школа экономики, Университет Женевы, Университет Пассау, Свободный университет Берлина (от 400 тыс.рублей в год)
– оплатить даже часовую консультацию квалифицированного юриста
Но за 3 000 рублей на вебинаре можно:
— в концентрированном виде без воды узнать всю правовую базу, которая нужна для предупреждения риска административной ответственности,
– изучить эффективные стратегии оценки риска на практике
и самое главное
– отработать их на учебных кейсах
– задать все свои вопросы.
Для чего: чтобы выйти с вебинара и сразу же начать применять знания и сформировать себе основу качественной работы на многие годы (!)
Это last call – с завтрашнего дня такая возможность станет дороже.
Кто-то тоже сомневался, но в итоге сделал свой выбор и вложил деньги в своё будущее.
Чтобы забрать место – пишите @kapitalmarksa
С завтрашнего дня цена вырастет до 4 000 р.
Давайте посмотрим: 3 000 за вебинар – дорого или дёшево?
– за 3 000 руб. можно сделать себе маникюр, которого хватит на 2-3 недели
– за 3 000 руб. можно весело провести один вечер с подружкой в ресторане
– за 3 000 руб. можно купить очередное платье на сезон
3 000 рублей точно не хватит, чтобы :
– приобрести мой опыт сокращения более 4 млрд. рублей эко расходов компаний (в т.ч. через судебные стратегии) ,
– оплатить обучение, которое прошла я (СПбГУ, Высшая школа экономики, Университет Женевы, Университет Пассау, Свободный университет Берлина (от 400 тыс.рублей в год)
– оплатить даже часовую консультацию квалифицированного юриста
Но за 3 000 рублей на вебинаре можно:
— в концентрированном виде без воды узнать всю правовую базу, которая нужна для предупреждения риска административной ответственности,
– изучить эффективные стратегии оценки риска на практике
и самое главное
– отработать их на учебных кейсах
– задать все свои вопросы.
Для чего: чтобы выйти с вебинара и сразу же начать применять знания и сформировать себе основу качественной работы на многие годы (!)
Это last call – с завтрашнего дня такая возможность станет дороже.
Кто-то тоже сомневался, но в итоге сделал свой выбор и вложил деньги в своё будущее.
Чтобы забрать место – пишите @kapitalmarksa
👍5🔥2
Forwarded from ESG club
🔥Дайджест ESG club
– Правительство РД и Сбербанк договорились совместно развивать цифровые технологии и ESG
читать
– Мир ESG все больше обращается к частным инвестициям
читать
– Быстро ли блокчейн станет решением для ESG
читать
– Как E компонента формирует ценность для бизнеса
читать
– Что люди действительно думают об ESG
читать
Хороших выходных!
– Правительство РД и Сбербанк договорились совместно развивать цифровые технологии и ESG
читать
– Мир ESG все больше обращается к частным инвестициям
читать
– Быстро ли блокчейн станет решением для ESG
читать
– Как E компонента формирует ценность для бизнеса
читать
– Что люди действительно думают об ESG
читать
Хороших выходных!
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
👍5
ПМЮФ 2023: тренды регулирования устойчивого развития и экологии
Слушала сегодня секцию ПМЮФ о правовом регулировании устойчивого развития.
Интересно, кстати, что она шла параллельно с другой, не менее интересной, – реформа института РОП.
Учитывая статус ПМЮФ в настоящее время, выбор тем явно позволяет говорить о приоритетах государственной политики в сфере экологии и устойчивого развития (РОП, АПК, космос, реформа контрольно-надзорной деятельности, ESG и устойчивое развитие, в том числе в аспекте корпоративных практик, внедрения финансовых инструментов и пр.).
Что я отметила для себя в секции по устойчивому развитию:
1. Сейчас уверенно формируется право устойчивого развития как самостоятельное правовое явление (этому способствует развитие регулирования декарбонизация, энергоперехода, зеленых финансов, инвестиций и т.д.)
3. Устойчивое развитие не отходит на второй план, но сейчас время, когда в России формируется свой собственный подход к решению этих вопросов, а не происходит слепое копирование привнесенных инструментов и стандартов
4. Будут развиваться требования к нефинансовой отчетности. Инвесторы должны понимать, как обстоят дела в компаниях, которые присутствуют на рынке, для целей кредитования и инвестирования, – в чем выражается риск-ориентированный подход в компании, какая ведется соц. политика и пр.
5. S компонента важнее всего в ESG сейчас. Именно для этого нужно раскрытие нефинансовой информации
6. Стандарты будут приниматься, но КСО, УР все же остается областью преобладающего саморегулирования. Стандарты могут закреплять только минимальные требования и не могут сдерживать стремление компаний соответствовать более высоким параметрам
7. Вопрос квалификации в сфере устойчивого развития и ESG сейчас один из ключевых. В отрасли ощущается сильная нехватка специалистов с необходимыми навыками, а высшее образование не может обеспечить получение такой квалификации (особенно, в юридической среде)
8. Льготы для тех, кто занимается ESG-повесткой, будут разработаны (например, обсуждались понижающие коэффициенты в методиках исчисления платы о возмещении экологического вреда для тех, кто реализует климатические проекты)
// О пункте 6, кстати, я говорила на встрече в ЧГУ о профессии экологического юриста и на последнем заседании клуба ESG о работе в устойчивом развитии. Для тех, кто пропустил, будет опубликован специальный материал (следите за обновлениями) //
Так что компаниям следует следует присмотреться к вопросам устойчивого развития (если вы этого еще не сделали) и держать руку на пульсе. Регулирование в этой сфере будет только расти и развиваться.
Слушала сегодня секцию ПМЮФ о правовом регулировании устойчивого развития.
Интересно, кстати, что она шла параллельно с другой, не менее интересной, – реформа института РОП.
Учитывая статус ПМЮФ в настоящее время, выбор тем явно позволяет говорить о приоритетах государственной политики в сфере экологии и устойчивого развития (РОП, АПК, космос, реформа контрольно-надзорной деятельности, ESG и устойчивое развитие, в том числе в аспекте корпоративных практик, внедрения финансовых инструментов и пр.).
Что я отметила для себя в секции по устойчивому развитию:
1. Сейчас уверенно формируется право устойчивого развития как самостоятельное правовое явление (этому способствует развитие регулирования декарбонизация, энергоперехода, зеленых финансов, инвестиций и т.д.)
3. Устойчивое развитие не отходит на второй план, но сейчас время, когда в России формируется свой собственный подход к решению этих вопросов, а не происходит слепое копирование привнесенных инструментов и стандартов
4. Будут развиваться требования к нефинансовой отчетности. Инвесторы должны понимать, как обстоят дела в компаниях, которые присутствуют на рынке, для целей кредитования и инвестирования, – в чем выражается риск-ориентированный подход в компании, какая ведется соц. политика и пр.
5. S компонента важнее всего в ESG сейчас. Именно для этого нужно раскрытие нефинансовой информации
6. Стандарты будут приниматься, но КСО, УР все же остается областью преобладающего саморегулирования. Стандарты могут закреплять только минимальные требования и не могут сдерживать стремление компаний соответствовать более высоким параметрам
7. Вопрос квалификации в сфере устойчивого развития и ESG сейчас один из ключевых. В отрасли ощущается сильная нехватка специалистов с необходимыми навыками, а высшее образование не может обеспечить получение такой квалификации (особенно, в юридической среде)
8. Льготы для тех, кто занимается ESG-повесткой, будут разработаны (например, обсуждались понижающие коэффициенты в методиках исчисления платы о возмещении экологического вреда для тех, кто реализует климатические проекты)
// О пункте 6, кстати, я говорила на встрече в ЧГУ о профессии экологического юриста и на последнем заседании клуба ESG о работе в устойчивом развитии. Для тех, кто пропустил, будет опубликован специальный материал (следите за обновлениями) //
Так что компаниям следует следует присмотреться к вопросам устойчивого развития (если вы этого еще не сделали) и держать руку на пульсе. Регулирование в этой сфере будет только расти и развиваться.
Telegram
Полина Позднякова | Бюро экологического комплаенса FUTUR
Вчера выступила у коллег и друзей в Чеченском государственном университете
Удивительная история – мы познакомились довольно давно, на международном проекте Европейского союза и Amnesty International в Германии. Но до сих пор многие участники того проекта…
Удивительная история – мы познакомились довольно давно, на международном проекте Европейского союза и Amnesty International в Германии. Но до сих пор многие участники того проекта…
👍11❤1
Смотрю в КоАП📗, вижу🍑 … или важное в новом Обзоре Конституционного суда
Готовлю материалы к вебинару об оценке рисков ответственности 19 мая и решила поделиться с вами позициями из свежего Обзора практики КС РФ за 1 квартал 2023 года (от 26.04.23):
1. В срок давности административной ответственности не включается срок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (п. 5 Обзора)
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает правом заявлять ходатайства на любой стадии такого производства, но только после возбуждения соответствующего дела (п. 6 Обзора)
3. Срок давности привлечения к административной ответственности за нецелевое использование земель и неприведение их в состояние, пригоднее для использования (ст.8.8 КоАП), составляет 1 год, а не 2 месяца (п. 7 Обзора)
Пункт 3 – хороший пример того, как можно неправильно применить буквальное толкование («земельные отношения» не равно «отношения в области ООС и природопользования») без знания других способов толкования и правил юридической техники. И из-за этого неправильно оценить свои риски привлечения к ответственности. И, например, расслабиться, думая, что она уже не грозит🦭
Арбитражные суды считали двухмесячный срок (так как годичная давность указана для правонарушений в области ООС и природопользования, а не земельных отношений), а общей юрисдикции –годичный.
КС же указал, что давность составляет 1 год, т.к. ст.8.8 КоАП входит в главу об ООС и природопользовании, на которую распространяется годичный срок давности без изъятий.
Вот многие думают: «Зачем вообще изучать юридическую технику, толкование и порядок привлечения к административной ответственности, все же и так понятно, открыл – прочитал».
Изучать нужно как раз для того, чтобы сразу правильно понимать ситуацию и принимать своевременные и адекватные меры.
Разберем основное для практики на вебинаре 19 мая в 12.00.
Следующее повышение цены – 16 мая. Записаться на вебинар – @polinpozdn
Готовлю материалы к вебинару об оценке рисков ответственности 19 мая и решила поделиться с вами позициями из свежего Обзора практики КС РФ за 1 квартал 2023 года (от 26.04.23):
1. В срок давности административной ответственности не включается срок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (п. 5 Обзора)
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает правом заявлять ходатайства на любой стадии такого производства, но только после возбуждения соответствующего дела (п. 6 Обзора)
3. Срок давности привлечения к административной ответственности за нецелевое использование земель и неприведение их в состояние, пригоднее для использования (ст.8.8 КоАП), составляет 1 год, а не 2 месяца (п. 7 Обзора)
Пункт 3 – хороший пример того, как можно неправильно применить буквальное толкование («земельные отношения» не равно «отношения в области ООС и природопользования») без знания других способов толкования и правил юридической техники. И из-за этого неправильно оценить свои риски привлечения к ответственности. И, например, расслабиться, думая, что она уже не грозит🦭
Арбитражные суды считали двухмесячный срок (так как годичная давность указана для правонарушений в области ООС и природопользования, а не земельных отношений), а общей юрисдикции –годичный.
КС же указал, что давность составляет 1 год, т.к. ст.8.8 КоАП входит в главу об ООС и природопользовании, на которую распространяется годичный срок давности без изъятий.
Вот многие думают: «Зачем вообще изучать юридическую технику, толкование и порядок привлечения к административной ответственности, все же и так понятно, открыл – прочитал».
Изучать нужно как раз для того, чтобы сразу правильно понимать ситуацию и принимать своевременные и адекватные меры.
Разберем основное для практики на вебинаре 19 мая в 12.00.
Следующее повышение цены – 16 мая. Записаться на вебинар – @polinpozdn
👍11🤯2
Forwarded from ESG club
🔥Дайджест ESG club
– Началось обсуждение приоритетов для создания глобальной системы ESG-стандартов
читать
– В ЦБ новые глобальные стандарты ESG-раскрытия назвали вызовом для компаний РФ
читать
– Азиатские частные клиенты и рост ESG и устойчивости в инвестиционных портфелях
читать
– Проблемы ESG растут по мере того, как искусственный интеллект становится все более популярным. Что нужно знать инвесторам
читать
Хороших выходных !
– Началось обсуждение приоритетов для создания глобальной системы ESG-стандартов
читать
– В ЦБ новые глобальные стандарты ESG-раскрытия назвали вызовом для компаний РФ
читать
– Азиатские частные клиенты и рост ESG и устойчивости в инвестиционных портфелях
читать
– Проблемы ESG растут по мере того, как искусственный интеллект становится все более популярным. Что нужно знать инвесторам
читать
Хороших выходных !
Интерфакс
Началось обсуждение приоритетов для создания глобальной системы ESG-стандартов
Совет по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) начал общественные консультации о приоритетах работы на ближайшие два года, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу по формированию единых стандартов раскрытия ESG-информации…
👍10
В Совет Федерации направлены предложения Российского экологического общества по оздоровлению водных объектов
Рассказывала вам, что мы с коллегами в РЭО готовили предложения по реформированию сферы охраны водных объектов и развитию мелиоративного комплекса.
Они касались большого спектра вопросов – повышения уровня научного сопровождения водопользования, создания системы автоматизированного информационно открытого мониторинга водных объектов,
контроля за объёмом поступления микропластика и иных.
Предложения уже направлены в Комитет Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Они будут учтены при разработке единого федерального проекта по экологическому оздоровлению водных объектов с учетом региональных особенностей.
Подробности по ссылке.
Рассказывала вам, что мы с коллегами в РЭО готовили предложения по реформированию сферы охраны водных объектов и развитию мелиоративного комплекса.
Они касались большого спектра вопросов – повышения уровня научного сопровождения водопользования, создания системы автоматизированного информационно открытого мониторинга водных объектов,
контроля за объёмом поступления микропластика и иных.
Предложения уже направлены в Комитет Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Они будут учтены при разработке единого федерального проекта по экологическому оздоровлению водных объектов с учетом региональных особенностей.
Подробности по ссылке.
Telegram
Полина Позднякова | Бюро экологического комплаенса FUTUR
В подтверждение того, что этими ключевыми водными объектами и зонами дело не ограничится
На прошлой неделе директор Экспертного департамента Российского экологического общества Наталия Ткаченко выступала на парламентских слушаниях в Государственной думе…
На прошлой неделе директор Экспертного департамента Российского экологического общества Наталия Ткаченко выступала на парламентских слушаниях в Государственной думе…
👍8
❗️Сегодня и завтра последняя возможность записаться на вебинар по оценке риска административной ответственности в эту пятницу
В этот раз у нас не было таких людей, но вот на двухнедельный интенсив в прошлом году (который был вообще за символические 2 000 р.) были желающие попасть бесплатно (что меня тогда, конечно, расстроило). Когда много работаешь, но при этом много делаешь бесплатно, некоторые начинают воспринимать тебя как благотворительную организацию🗿
Показываю вам немного закулисья, чтобы показать, почему халявы здесь нет.
На картинке структура вебинара (основаная часть + бонусная).
Что у нас здесь:
1. Концентрированная теория
Выделены универсальные элементы (т.е. вам не нужно самим лопатить сотни страниц НПА и учебной литературы, чтобы понять логику построения регулирования).
2. Практические стратегии
Плюсом к теории даны прикладные инструменты – как построить сценарий (как понять изначально, есть ли правонарушение/будет ли, и как выстроить план действий), какие виды сценариев бывают.
Плюсом к этому разобраны усугубляющие и смягчающие ситуацию обстоятельства применительно к должностным лицам и юр.лицам отдельно (научим экологов стелить себе соломку).
Я уже не говорю о тщательно выбранной практике Конституционного (!), Верховного суда. И последних новеллах законодательства.
3. Учебные кейсы
Разберем три кейса – три состава из гл. 8 КоАП. Почувствуйте себя у меня на семинаре в Высшей школе экономики))
+ бонусная часть
Я не стала повышать цену до 19 мая включительно. В день вебинара до 12.00 можно будет купить, но уже за 5 000 р.
Пока ещё цена 4 000 р.
Такого вебинара вы нигде не послушаете. И такого вебинара у меня больше не будет. В записи тоже продаваться не будет.
4 000 р. не хватит даже, чтобы купить набор хорошей свежей литературы для самостоятельного изучения административной ответственности (не экологической, а вообще, подчеркну это). Про практические инструменты даже нет и речи.
Не упустить возможность и забрать место на вебинаре – пишите @kapitalmarksa
В этот раз у нас не было таких людей, но вот на двухнедельный интенсив в прошлом году (который был вообще за символические 2 000 р.) были желающие попасть бесплатно (что меня тогда, конечно, расстроило). Когда много работаешь, но при этом много делаешь бесплатно, некоторые начинают воспринимать тебя как благотворительную организацию🗿
Показываю вам немного закулисья, чтобы показать, почему халявы здесь нет.
На картинке структура вебинара (основаная часть + бонусная).
Что у нас здесь:
1. Концентрированная теория
Выделены универсальные элементы (т.е. вам не нужно самим лопатить сотни страниц НПА и учебной литературы, чтобы понять логику построения регулирования).
2. Практические стратегии
Плюсом к теории даны прикладные инструменты – как построить сценарий (как понять изначально, есть ли правонарушение/будет ли, и как выстроить план действий), какие виды сценариев бывают.
Плюсом к этому разобраны усугубляющие и смягчающие ситуацию обстоятельства применительно к должностным лицам и юр.лицам отдельно (научим экологов стелить себе соломку).
Я уже не говорю о тщательно выбранной практике Конституционного (!), Верховного суда. И последних новеллах законодательства.
3. Учебные кейсы
Разберем три кейса – три состава из гл. 8 КоАП. Почувствуйте себя у меня на семинаре в Высшей школе экономики))
+ бонусная часть
Я не стала повышать цену до 19 мая включительно. В день вебинара до 12.00 можно будет купить, но уже за 5 000 р.
Пока ещё цена 4 000 р.
Такого вебинара вы нигде не послушаете. И такого вебинара у меня больше не будет. В записи тоже продаваться не будет.
4 000 р. не хватит даже, чтобы купить набор хорошей свежей литературы для самостоятельного изучения административной ответственности (не экологической, а вообще, подчеркну это). Про практические инструменты даже нет и речи.
Не упустить возможность и забрать место на вебинаре – пишите @kapitalmarksa
🔥10👍2
🚀Провели сегодня вебинар по оценке риска административной ответственности!
Постаралась уместить в небольшой вебинар максимально много разных нюансов, которые нужно учитывать в рамках административной ответственности. Самое главное – создали план действий, нарисовали структуру. У участников остаётся на руках запись вебинара и презентация, слайды которой можно распечатать и разложить для себя наглядно по порядку как чек-лист.
Конечно, это не вся информация. Мы концентрировались только на самом главном. Но надеюсь, что участники ушли с вебинара с пользой.
Честно говоря, сегодня даже ощутила усталость после выступления) Большая работа ведётся до и на самом вебинаре.
Спасибо всем участникам! Спасибо за вашу активную работу и вопросы. Пусть у вас все получится!
Постаралась уместить в небольшой вебинар максимально много разных нюансов, которые нужно учитывать в рамках административной ответственности. Самое главное – создали план действий, нарисовали структуру. У участников остаётся на руках запись вебинара и презентация, слайды которой можно распечатать и разложить для себя наглядно по порядку как чек-лист.
Конечно, это не вся информация. Мы концентрировались только на самом главном. Но надеюсь, что участники ушли с вебинара с пользой.
Честно говоря, сегодня даже ощутила усталость после выступления) Большая работа ведётся до и на самом вебинаре.
Спасибо всем участникам! Спасибо за вашу активную работу и вопросы. Пусть у вас все получится!
❤10👍6🔥3
Встречаемся на XI Форуме «Три кита национальной повестки: благотворительность, социальные инвестиции, устойчивое развитие»
Форум лучших социальных и ESG-проектов пройдёт 1 июня в Radisson Resort, Zavidovo.
На мероприятии эксперты расскажут про кейсы из области социальной политики и устойчивого развития за прошедший год.
Среди обсуждаемых тем деловой программы:
• Как городские структуры поддерживают бизнес?
• Как вовлекать молодежь в волонтерскую деятельность?
• Каков на данный момент статус ESG-трансформации?
• Как влиять на корпоративную культуру и трансформировать поведение коллег?
• Правда ли, что космический мусор является реальной угрозой освоения космоса?
• Каким образом можно сделать благотворительность привычкой?
В этом году спикерами Форума выступят 30+ ведущих специалистов и экспертов в области ESG и социальной сферы, в числе которых:
• Галина Секирская, начальник управления по корпоративном бренду и КСО X5 Group;
• Юлия Катасонова, директор группы рейтингов устойчивого развития Эксперт РА;
• Екатерина Беспятых, PR-директор Faberlic;
• Василина Дрогичинская, менеджер направления Инклюзия сервисов VK
• Фаина Захарова, президент благотворительного фонда «Линия жизни»;
• Роман Чибисов, руководитель направления, Банк ВТБ (ПАО);
А также я, Полина Позднякова, основатель Бюро экологического комплаенса FUTUR, приглашённый преподаватель Высшей школы экономики, основатель ESG club в Высшей школе экономики
И многие другие.
В рамках форума запланированы множество мероприятий – благотворительная лотерея и мастер-класс от Фонда «Линия жизни» и Фонда «Твое решение». В заключение вечера пройдет торжественная церемония награждения лучших социальных и ESG проектов России.
Для подписчиков нашего канала есть специальные условия участия:
Для экологов промокод Eco даёт скидку 50% на билет по тарифу STANDARD
Для студентов предусмотрена скидка 100% на тариф LIGHT по промокоду ESGCLUB
Подробная информация и регистрация доступны по ссылке: https://esg.socprojects.org/programma2023
Форум лучших социальных и ESG-проектов пройдёт 1 июня в Radisson Resort, Zavidovo.
На мероприятии эксперты расскажут про кейсы из области социальной политики и устойчивого развития за прошедший год.
Среди обсуждаемых тем деловой программы:
• Как городские структуры поддерживают бизнес?
• Как вовлекать молодежь в волонтерскую деятельность?
• Каков на данный момент статус ESG-трансформации?
• Как влиять на корпоративную культуру и трансформировать поведение коллег?
• Правда ли, что космический мусор является реальной угрозой освоения космоса?
• Каким образом можно сделать благотворительность привычкой?
В этом году спикерами Форума выступят 30+ ведущих специалистов и экспертов в области ESG и социальной сферы, в числе которых:
• Галина Секирская, начальник управления по корпоративном бренду и КСО X5 Group;
• Юлия Катасонова, директор группы рейтингов устойчивого развития Эксперт РА;
• Екатерина Беспятых, PR-директор Faberlic;
• Василина Дрогичинская, менеджер направления Инклюзия сервисов VK
• Фаина Захарова, президент благотворительного фонда «Линия жизни»;
• Роман Чибисов, руководитель направления, Банк ВТБ (ПАО);
А также я, Полина Позднякова, основатель Бюро экологического комплаенса FUTUR, приглашённый преподаватель Высшей школы экономики, основатель ESG club в Высшей школе экономики
И многие другие.
В рамках форума запланированы множество мероприятий – благотворительная лотерея и мастер-класс от Фонда «Линия жизни» и Фонда «Твое решение». В заключение вечера пройдет торжественная церемония награждения лучших социальных и ESG проектов России.
Для подписчиков нашего канала есть специальные условия участия:
Для экологов промокод Eco даёт скидку 50% на билет по тарифу STANDARD
Для студентов предусмотрена скидка 100% на тариф LIGHT по промокоду ESGCLUB
Подробная информация и регистрация доступны по ссылке: https://esg.socprojects.org/programma2023
👍5🔥5❤1
Forwarded from ДОМ.РФ
♻️Узнать всё о Зелёном строительстве можно уже завтра! На повестке — вопросы экономической эффективности и государственной поддержки «зелёных» проектов, а также важность подготовки профильных кадров. Среди спикеров — представители власти, эксперты строительной, банковской, научной и ESG-сферы.
🔔 Ставьте напоминание и подключайтесь к нашей трансляции! Прямой эфир будет доступен также в ВК и на YouTube.
⏰ Когда: 23.05 в 10:00 (мск)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1
💥 «Зеленые» стандарты в строительстве: встреча ESG club с Мариной Слуцкой
Хотели бы вы жить в экологичном и энергоэффективном жилье? Такие возможности создают для нас «зеленые» стандарты в строительстве.
Росстандарт еще 9 сентября 2022 утвердил национальный стандарт «зелёного» строительства многоквартирных жилых домов (ГОСТ Р), который был разработан ДОМ.РФ совместно с Минстроем России.
В рамках ESG club мы обсудим эту тему с Мариной Слуцкой, Директором по устойчивому развитию ДОМ.РФ.
Марина Слуцкая имеет более 10 лет опыта работы на финансовых рынках. Участвовала в сделках по привлечению финансирования на общую сумму около 30 млрд долларов США.
Занимала экспертные и руководящие должности в Минфине РФ, Банке России, была советником Министра экономического развития РФ.
Вопросы встречи:
– Что такое «зеленые» стандарты в строительстве?
– Какие задачи помогает решить внедрение таких стандартов?
– Каковы ключевые препятствия и перспективы применения таких стандартов в России?
Не упустите уникальную возможность узнать от первого лица о ключевом инструменте внедрения ESG-повестки в строительную отрасль!
Встреча пройдет онлайн 30 мая в 19.00 (по Мск).
Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09
Ждем вас!
Чтобы не пропустить важные сообщения, подписывайтесь на канал ESG club @esg_club_hse
Хотели бы вы жить в экологичном и энергоэффективном жилье? Такие возможности создают для нас «зеленые» стандарты в строительстве.
Росстандарт еще 9 сентября 2022 утвердил национальный стандарт «зелёного» строительства многоквартирных жилых домов (ГОСТ Р), который был разработан ДОМ.РФ совместно с Минстроем России.
В рамках ESG club мы обсудим эту тему с Мариной Слуцкой, Директором по устойчивому развитию ДОМ.РФ.
Марина Слуцкая имеет более 10 лет опыта работы на финансовых рынках. Участвовала в сделках по привлечению финансирования на общую сумму около 30 млрд долларов США.
Занимала экспертные и руководящие должности в Минфине РФ, Банке России, была советником Министра экономического развития РФ.
Вопросы встречи:
– Что такое «зеленые» стандарты в строительстве?
– Какие задачи помогает решить внедрение таких стандартов?
– Каковы ключевые препятствия и перспективы применения таких стандартов в России?
Не упустите уникальную возможность узнать от первого лица о ключевом инструменте внедрения ESG-повестки в строительную отрасль!
Встреча пройдет онлайн 30 мая в 19.00 (по Мск).
Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09
Ждем вас!
Чтобы не пропустить важные сообщения, подписывайтесь на канал ESG club @esg_club_hse
🔥6👍3👏1
Предпринять все меры: когда компания может освободиться от административной ответственности, используя инструменты экологического комплаенса
С марта прошлого года в КоАП введено положение ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ о том, что юридическое лицо может освободиться от административной ответственности в случае если к ответственности параллельно привлекается должностное лицо либо единоличный исполнительный орган.
Условие – если юрлицо докажет, что приняло все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.
По общему правилу, юрлицо считается виновным если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
По факту ч.4 ст.2.1 КоАП – продолжение одной из основных идей реформы административного законодательства – снижение административной нагрузки на бизнес.
Логика здесь в том, чтобы не привлекать к ответственности «дважды за одно».
Юрлицо – это искусственный субъект, соответственно, действует оно через своих сотрудников. Поэтому выходит, что в большинстве случаев самостоятельной вины юридического лица здесь нет, достаточно привлечь к ответственности должностное лицо.
В практике уже есть дела, когда юрлицо освобождали от ответственности по ч. 4 ст. 2.1 КоАП. Пример из недавних неэкологических – Постановление ВС РФ № 46-АД23-5-К6 от 15.05.2023.
Что из этого дела можно применить в сфере экологии?
В этом деле суд признал, что корпоративные процедуры (за нарушение которых и привлекали к ответственности) внутренними документами общества были урегулированы в точном соответствии с законом, а значит, общество тем самым предприняло все зависящие от него меры.
Это можно взять на вооружение по многим экологическим составам гл. 8 КоАП РФ.
Как? Если в компании будут разработаны комплаенс-процедуры. Например, если в компании утверждены политики осуществления отдельных видов деятельности (обращения с отходами и пр.), соответствующие законодательству РФ, это может быть оценено как принятие всех зависящих от компании мер.
Стоит признать, однако, что для того, чтобы использовать это как аргумент по ч. 4 ст. 2.1 КоАП, разработать эти политики и ввести в действие нужно правильно.
Кто еще сомневается в том, что экологический комплаенс – это работающий инструмент?
По вопросу консультаций пишите @kapitalmarksa
@futurecology
С марта прошлого года в КоАП введено положение ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ о том, что юридическое лицо может освободиться от административной ответственности в случае если к ответственности параллельно привлекается должностное лицо либо единоличный исполнительный орган.
Условие – если юрлицо докажет, что приняло все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.
По общему правилу, юрлицо считается виновным если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
По факту ч.4 ст.2.1 КоАП – продолжение одной из основных идей реформы административного законодательства – снижение административной нагрузки на бизнес.
Логика здесь в том, чтобы не привлекать к ответственности «дважды за одно».
Юрлицо – это искусственный субъект, соответственно, действует оно через своих сотрудников. Поэтому выходит, что в большинстве случаев самостоятельной вины юридического лица здесь нет, достаточно привлечь к ответственности должностное лицо.
В практике уже есть дела, когда юрлицо освобождали от ответственности по ч. 4 ст. 2.1 КоАП. Пример из недавних неэкологических – Постановление ВС РФ № 46-АД23-5-К6 от 15.05.2023.
Что из этого дела можно применить в сфере экологии?
В этом деле суд признал, что корпоративные процедуры (за нарушение которых и привлекали к ответственности) внутренними документами общества были урегулированы в точном соответствии с законом, а значит, общество тем самым предприняло все зависящие от него меры.
Это можно взять на вооружение по многим экологическим составам гл. 8 КоАП РФ.
Как? Если в компании будут разработаны комплаенс-процедуры. Например, если в компании утверждены политики осуществления отдельных видов деятельности (обращения с отходами и пр.), соответствующие законодательству РФ, это может быть оценено как принятие всех зависящих от компании мер.
Стоит признать, однако, что для того, чтобы использовать это как аргумент по ч. 4 ст. 2.1 КоАП, разработать эти политики и ввести в действие нужно правильно.
Кто еще сомневается в том, что экологический комплаенс – это работающий инструмент?
По вопросу консультаций пишите @kapitalmarksa
@futurecology
👍10❤2
Интересные акценты В.В. Абрамченко расставила в теме отходов на пленарном заседании Невского экологического конгресса сегодня
1. Акцент на трансграничных проблемах пластика
«Как и многие другие загрязнители, пластиковый мусор – это трансграничная экологическая проблема…
Россия принимает активное участие в подготовке международного договора о борьбе с загрязнением пластмассами, в том числе в морской среде, вторая сессия обсуждения которого состоится 29 мая.»
Это направление можно только поддержать, и не только в части работы с мусорной проблемой.
2. Полный отказ от пластика невозможен
«При этом мы занимаем взвешенную позицию. Понимая, что отказаться от применения пластика в таких сферах, как медицина, промышленная безопасность или ЖКХ, невозможно.
В этой связи мы не поддерживаем позицию западных стран об ограничении добычи первичного сырья. Считаем, что бороться нужно с трудноперерабатываемыми или неперерабатываемыми отходами.»
Здесь можно в целом уловить вектор регулирования – усиление мер противодействия использованию таких товаров (запрет производства – расширение перечня, спец. коэффициенты при расчёте плат, запрет захоронения и пр.). Дешевле будет перестроить процессы.
3. РОП и ограничения использования отдельных видов пластика как основной инструмент решения проблемы
«В качестве основного национального инструмента должен применяться институт расширенной ответственности производителей, а также законодательные ограничения..
Так, вместе с парламентом Правительство работает над установлением запрета использования одноразовой посуды, пакетов, сумок и мешков из различного вида пластика в пределах центральной экологической зоны Байкала.»
То, что, думаю, многим уже стало очевидно – механизм РОП будет только усиливаться, а запрет одноразового пластика тоже становится все ближе.
Хотя сейчас, по опыту общения с предпринимателями сферы HoReCa, трудно найти одноразовые стаканчики без пластикового слоя даже в Москве.
Полный текст речи доступен здесь.
@futurecology
1. Акцент на трансграничных проблемах пластика
«Как и многие другие загрязнители, пластиковый мусор – это трансграничная экологическая проблема…
Россия принимает активное участие в подготовке международного договора о борьбе с загрязнением пластмассами, в том числе в морской среде, вторая сессия обсуждения которого состоится 29 мая.»
Это направление можно только поддержать, и не только в части работы с мусорной проблемой.
2. Полный отказ от пластика невозможен
«При этом мы занимаем взвешенную позицию. Понимая, что отказаться от применения пластика в таких сферах, как медицина, промышленная безопасность или ЖКХ, невозможно.
В этой связи мы не поддерживаем позицию западных стран об ограничении добычи первичного сырья. Считаем, что бороться нужно с трудноперерабатываемыми или неперерабатываемыми отходами.»
Здесь можно в целом уловить вектор регулирования – усиление мер противодействия использованию таких товаров (запрет производства – расширение перечня, спец. коэффициенты при расчёте плат, запрет захоронения и пр.). Дешевле будет перестроить процессы.
3. РОП и ограничения использования отдельных видов пластика как основной инструмент решения проблемы
«В качестве основного национального инструмента должен применяться институт расширенной ответственности производителей, а также законодательные ограничения..
Так, вместе с парламентом Правительство работает над установлением запрета использования одноразовой посуды, пакетов, сумок и мешков из различного вида пластика в пределах центральной экологической зоны Байкала.»
То, что, думаю, многим уже стало очевидно – механизм РОП будет только усиливаться, а запрет одноразового пластика тоже становится все ближе.
Хотя сейчас, по опыту общения с предпринимателями сферы HoReCa, трудно найти одноразовые стаканчики без пластикового слоя даже в Москве.
Полный текст речи доступен здесь.
@futurecology
government.ru
Виктория Абрамченко приняла участие в пленарном заседании X Невского международного экологического конгресса
Правительство России
🔥8👍6
Коллеги, напоминаю, что сегодня пройдёт встреча с Директором по устойчивому развитию Дом.РФ Мариной Слуцкой
Обсудим «зелёные» стандарты в строительстве
Подключайтесь и готовьте свои вопросы
Встречаемся в zoom в 19.00
Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09
Обсудим «зелёные» стандарты в строительстве
Подключайтесь и готовьте свои вопросы
Встречаемся в zoom в 19.00
Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
🔥4👍1
Forwarded from ESG club
💥«Зеленые» стандарты в строительстве: встреча ESG club с Мариной Слуцкой
Хотели бы вы жить в экологичном и энергоэффективном жилье? Такие возможности создают для нас «зеленые» стандарты в строительстве.
Росстандарт еще 9 сентября 2022 утвердил национальный стандарт «зелёного» строительства многоквартирных жилых домов (ГОСТ Р), который был разработан ДОМ.РФ совместно с Минстроем России.
В рамках ESG club мы обсудим эту тему с Мариной Слуцкой, Директором по устойчивому развитию ДОМ.РФ.
Марина Слуцкая имеет более 10 лет опыта работы на финансовых рынках. Участвовала в сделках по привлечению финансирования на общую сумму около 30 млрд долларов США.
Занимала экспертные и руководящие должности в Минфине РФ, Банке России, была советником Министра экономического развития РФ.
Вопросы встречи:
– Что такое «зеленые» стандарты в строительстве?
– Какие задачи помогает решить внедрение таких стандартов?
– Каковы ключевые препятствия и перспективы применения таких стандартов в России?
Не упустите уникальную возможность узнать от первого лица о ключевом инструменте внедрения ESG-повестки в строительную отрасль!
Встреча пройдет онлайн 30 мая в 19.00 (по Мск).
Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09
Ждем вас!
Хотели бы вы жить в экологичном и энергоэффективном жилье? Такие возможности создают для нас «зеленые» стандарты в строительстве.
Росстандарт еще 9 сентября 2022 утвердил национальный стандарт «зелёного» строительства многоквартирных жилых домов (ГОСТ Р), который был разработан ДОМ.РФ совместно с Минстроем России.
В рамках ESG club мы обсудим эту тему с Мариной Слуцкой, Директором по устойчивому развитию ДОМ.РФ.
Марина Слуцкая имеет более 10 лет опыта работы на финансовых рынках. Участвовала в сделках по привлечению финансирования на общую сумму около 30 млрд долларов США.
Занимала экспертные и руководящие должности в Минфине РФ, Банке России, была советником Министра экономического развития РФ.
Вопросы встречи:
– Что такое «зеленые» стандарты в строительстве?
– Какие задачи помогает решить внедрение таких стандартов?
– Каковы ключевые препятствия и перспективы применения таких стандартов в России?
Не упустите уникальную возможность узнать от первого лица о ключевом инструменте внедрения ESG-повестки в строительную отрасль!
Встреча пройдет онлайн 30 мая в 19.00 (по Мск).
Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09
Ждем вас!
👍4🔥3