Экология, ESG & Комплаенс / Полина Позднякова
2.26K subscribers
668 photos
37 videos
31 files
747 links
Аналитика и решения в экологии и ESG для ответственного бизнеса: главные тренды, комплаенс и др. инструменты снижения рисков.

От эксперта по эко комплаенсу CEO FUTUR и @esg_club_hse, лектора ВШЭ и ИТМО.

Услуги: https://futurbureau.ru/

📩@polinpozdn
Download Telegram
Какую проблему вы хотите решить, научившись правильно оценивать риски привлечения к административной ответственности?

Это один из вопросов, на который я прошу ответить всех, кто записался на вебинар.

И вот один из ответов – научиться видеть и предупреждать риски.

Предупреждать риски – это не только обходить острые углы, но и пользоваться возможностями, которые есть в законодательстве и практике.

Вы наверняка знаете, что с 25 апреля вступили в силу новые нормы об исчислении сроков в КоАП и срока давности привлечения к административной ответственности.

В частности, теперь срок давности считается со дня правонарушения (а не со следующего дня) и не переносится на следующий за нерабочим рабочий день.

А вы знали, что эти нормы применяются с обратной силой и к тем правонарушениям, которые были совершены до 25 апреля (если наказание еще не исполнено)?

И что есть возможность освободиться от административной ответственности, если вас привлекли к ней за пределами давности (посчитали срок со дня, следующего за днем совершения правонарушения)?

Такие детали решают исход дела.

И таких возможностей в законодательстве немало. Если о них знать. Вот именно это я рассказываю на вебинаре – не пересказываю кодексы, а подсвечиваю неочевидные вещи и делюсь своими наработками из практики.

Честно скажу, что мне очень нравится преподавать. И у меня это действительно хорошо получается. Не зря ведь с каждого моего выступления я получаю положительные отзывы.

И не зря ведь мой курс в Высшей школе экономики с первого раза набрал ~4.7/5.0 в студенческой оценке преподавания (где самый низкий балл был по сложности курса для освоения).

До 6 мая записываем на вебинар по сниженной цене. Пишите @kapitalmarksa
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стою и думаю о том, что добровольно улетаю из +20 в +5 и снег.

Радует тот факт, что я человек интенсивного интеллектуального труда, а холод, как известно, стимулирует мозговую активность)
6💯3👍2😁2
Как расти в профессии эколога

Недавно я рассказывала о том, какие навыки нужны для успешной работы в сфере ESG и экологии.

Одна из очевидных вещей – уже недостаточно быть просто специалистом в своей области. Для эколога важно иметь качественные юридические знания. Я думаю, уже многие из вас осознали этот момент.

Хорошая новость: чтобы получить первые результаты вам не нужно знать все – достаточно понимать основы, принципы, на которых строится каркас регулирования.

Для этого можно начать с малого – читать, проходить обучения по отдельным вопросам. Так вы сформируете «сетку знаний», с которой затем вы придете в университет (потому что все-таки нужно иметь фундаментальное образование).

Что будет, например, через 5 лет, если не озаботиться вопросом получения правовых знаний сейчас?

1. такой специалист-эколог вряд ли сможет претендовать на хорошую должность и зарплату

2.  такой эколог будет сильно ограничен в своем нелинейном росте

Не имея базовых знаний в других сферах, вы не сможете заниматься новыми динамично развивающимися нерутинными интересными направлениями, где такие знания требуются (например, то же устойчивое развитие и комплаенс).

Чем вы компетентнее, чем сложнее вас заменить, чем больше пользы вы приносите компании, тем больше у вас возможностей для карьерного развития и тем выше качество вашей жизни.

Учитывая, что сейчас есть тенденция на объединение экологической и юридической функции,
эколог, который разбирается в юридических вопросах, –  большая ценность для любой компании.

Именно поэтому я и провожу вебинар по оценке риска административной ответственности – чтобы создать у вас такую «сетку знаний» по вопросу, который актуален для всех без исключения + вы сможете задать свои вопросы и мы вместе адаптируем работающие стратегии под вас.

Ну и напоследок – 1 год учебы на юрфаке СПбГУ стоит ~400 000 р./год (и 500 000 р. дистанционно). А я провожу вебинар всего за 3 000 р.

Вы можете инвестировать в своё будущее. Записаться на вебинар по сниженной цене (до 6 мая) – @kapitalmarksa
👍12
🚨 Осталось меньше часа, чтобы записаться на вебинар по оценке риска административной ответственности по сниженной цене

С завтрашнего дня цена вырастет до 4 000 р.

Давайте посмотрим: 3 000 за вебинар – дорого или дёшево?

– за 3 000 руб. можно сделать себе маникюр, которого хватит на 2-3 недели
– за 3 000 руб. можно весело провести один вечер с подружкой в ресторане
– за 3 000 руб. можно купить очередное платье на сезон

3 000 рублей точно не хватит, чтобы :
– приобрести мой опыт сокращения более 4 млрд. рублей эко расходов компаний (в т.ч. через судебные стратегии) ,
– оплатить обучение, которое прошла я (СПбГУ, Высшая школа экономики, Университет Женевы, Университет Пассау, Свободный университет Берлина (от 400 тыс.рублей в год)
– оплатить даже часовую консультацию квалифицированного юриста

Но за 3 000 рублей на вебинаре можно:
в концентрированном виде без воды узнать всю правовую базу, которая нужна для предупреждения риска административной ответственности,
– изучить эффективные стратегии оценки риска на практике

и самое главное

отработать их на учебных кейсах
– задать все свои вопросы.

Для чего: чтобы выйти с вебинара и сразу же начать применять знания и сформировать себе основу качественной работы на многие годы (!)

Это last call – с завтрашнего дня такая возможность станет дороже.

Кто-то тоже сомневался, но в итоге сделал свой выбор и вложил деньги в своё будущее.

Чтобы забрать место – пишите @kapitalmarksa
👍5🔥2
Forwarded from ESG club
🔥Дайджест ESG club

– Правительство РД и Сбербанк договорились совместно развивать цифровые технологии и ESG

читать

– Мир ESG все больше обращается к частным инвестициям

читать

– Быстро ли блокчейн станет решением для ESG

читать

– Как E компонента формирует ценность для бизнеса

читать

– Что люди действительно думают об ESG

читать

Хороших выходных!
👍5
ПМЮФ 2023: тренды регулирования устойчивого развития и экологии

Слушала сегодня секцию ПМЮФ о правовом регулировании устойчивого развития.

Интересно, кстати, что она шла параллельно с другой, не менее интересной, – реформа института РОП.

Учитывая статус ПМЮФ в настоящее время, выбор тем явно позволяет говорить о приоритетах государственной политики в сфере экологии и устойчивого развития (РОП, АПК, космос, реформа контрольно-надзорной деятельности, ESG и устойчивое развитие, в том числе в аспекте корпоративных практик, внедрения финансовых инструментов и пр.).

Что я отметила для себя в секции по устойчивому развитию:

1. Сейчас уверенно формируется право устойчивого развития как самостоятельное правовое явление (этому способствует развитие регулирования декарбонизация, энергоперехода, зеленых финансов, инвестиций и т.д.)
3. Устойчивое развитие не отходит на второй план, но сейчас время, когда в России формируется свой собственный подход к решению этих вопросов, а не происходит слепое копирование привнесенных инструментов и стандартов
4. Будут развиваться требования к нефинансовой отчетности. Инвесторы должны понимать, как обстоят дела в компаниях, которые присутствуют на рынке, для целей кредитования и инвестирования, – в чем выражается риск-ориентированный подход в компании, какая ведется соц. политика и пр.
5. S компонента важнее всего в ESG сейчас. Именно для этого нужно раскрытие нефинансовой информации
6. Стандарты будут приниматься, но КСО, УР все же остается областью преобладающего саморегулирования. Стандарты могут закреплять только минимальные требования и не могут сдерживать стремление компаний соответствовать более высоким параметрам
7. Вопрос квалификации в сфере устойчивого развития и ESG сейчас один из ключевых. В отрасли ощущается сильная нехватка специалистов с необходимыми навыками, а высшее образование не может обеспечить получение такой квалификации (особенно, в юридической среде)
8. Льготы для тех, кто занимается ESG-повесткой, будут разработаны (например, обсуждались понижающие коэффициенты в методиках исчисления платы о возмещении экологического вреда для тех, кто реализует климатические проекты)

// О пункте 6, кстати, я говорила на встрече в ЧГУ о профессии экологического юриста и на последнем заседании клуба ESG о работе в устойчивом развитии. Для тех, кто пропустил, будет опубликован специальный материал (следите за обновлениями) //

Так что компаниям следует следует присмотреться к вопросам устойчивого развития (если вы этого еще не сделали) и держать руку на пульсе. Регулирование в этой сфере будет только расти и развиваться.
👍111
Смотрю в КоАП📗, вижу🍑 … или важное в новом Обзоре Конституционного суда

Готовлю материалы к вебинару об оценке рисков ответственности 19 мая и решила поделиться с вами позициями из свежего Обзора практики КС РФ за 1 квартал 2023 года (от 26.04.23):

1. В срок давности административной ответственности не включается срок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (п. 5 Обзора)

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает правом заявлять ходатайства на любой стадии такого производства, но только после возбуждения соответствующего дела (п. 6 Обзора)

3. Срок давности привлечения к административной ответственности за нецелевое использование земель и неприведение их в состояние, пригоднее для использования (ст.8.8 КоАП), составляет 1 год, а не 2 месяца (п. 7 Обзора)

Пункт 3 –  хороший пример того, как можно неправильно применить буквальное толкование («земельные отношения» не равно «отношения в области ООС и природопользования») без знания других способов толкования и правил юридической техники. И из-за этого неправильно оценить свои риски привлечения к ответственности. И, например, расслабиться, думая, что она уже не грозит🦭

Арбитражные суды считали двухмесячный срок (так как годичная давность указана для правонарушений в области ООС и природопользования, а не земельных отношений), а общей юрисдикции –годичный.

КС же указал, что давность составляет 1 год, т.к. ст.8.8 КоАП входит в главу об ООС и природопользовании, на которую распространяется годичный срок давности без изъятий.

Вот многие думают: «Зачем вообще изучать юридическую технику, толкование и порядок привлечения к административной ответственности, все же и так понятно, открыл – прочитал».

Изучать нужно как раз для того, чтобы сразу правильно понимать ситуацию и принимать своевременные и адекватные меры.

Разберем основное для практики на вебинаре 19 мая в 12.00.

Следующее повышение цены – 16 мая. Записаться на вебинар – @polinpozdn
👍11🤯2
Forwarded from ESG club
🔥Дайджест ESG club

– Началось обсуждение приоритетов для создания глобальной системы ESG-стандартов

читать

– В ЦБ новые глобальные стандарты ESG-раскрытия назвали вызовом для компаний РФ

читать


– Азиатские частные клиенты и рост ESG и устойчивости в инвестиционных портфелях

читать

– Проблемы ESG растут по мере того, как искусственный интеллект становится все более популярным. Что нужно знать инвесторам

читать

Хороших выходных !
👍10
В Совет Федерации направлены предложения Российского экологического общества по оздоровлению водных объектов

Рассказывала вам, что мы с коллегами в РЭО готовили предложения по реформированию сферы охраны водных объектов и развитию мелиоративного комплекса.

Они касались большого спектра вопросов – повышения уровня научного сопровождения водопользования, создания системы автоматизированного информационно открытого мониторинга водных объектов,
контроля за объёмом поступления микропластика и иных.

Предложения уже направлены в Комитет Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Они будут учтены при разработке единого федерального проекта по экологическому оздоровлению водных объектов с учетом региональных особенностей.

Подробности по ссылке.
👍8
❗️Сегодня и завтра последняя возможность записаться на вебинар по оценке риска административной ответственности в эту пятницу

В этот раз у нас не было таких людей, но вот на двухнедельный интенсив в прошлом году (который был вообще за символические 2 000 р.) были желающие попасть бесплатно (что меня тогда, конечно, расстроило). Когда много работаешь, но при этом много делаешь бесплатно, некоторые начинают воспринимать тебя как благотворительную организацию🗿

Показываю вам немного закулисья, чтобы показать, почему халявы здесь нет.

На картинке структура вебинара (основаная часть + бонусная).

Что у нас здесь:

1. Концентрированная теория

Выделены универсальные элементы (т.е. вам не нужно самим лопатить сотни страниц НПА и учебной литературы, чтобы понять логику построения регулирования).

2. Практические стратегии

Плюсом к теории даны прикладные инструменты – как построить сценарий (как понять изначально, есть ли правонарушение/будет ли, и как выстроить план действий), какие виды сценариев бывают.

Плюсом к этому разобраны усугубляющие и смягчающие ситуацию обстоятельства применительно к должностным лицам и юр.лицам отдельно (научим экологов стелить себе соломку).

Я уже не говорю о тщательно выбранной практике Конституционного (!), Верховного суда. И последних новеллах законодательства.

3. Учебные кейсы

Разберем три кейса – три состава из гл. 8 КоАП. Почувствуйте себя у меня на семинаре в Высшей школе экономики))

+ бонусная часть

Я не стала повышать цену до 19 мая включительно. В день вебинара до 12.00 можно будет купить, но уже за 5 000 р.

Пока ещё цена 4 000 р.

Такого вебинара вы нигде не послушаете. И такого вебинара у меня больше не будет. В записи тоже продаваться не будет.

4 000 р. не хватит даже, чтобы купить набор хорошей свежей литературы для самостоятельного изучения административной ответственности (не экологической, а вообще, подчеркну это). Про практические инструменты даже нет и речи.

Не упустить возможность и забрать место на вебинаре –  пишите @kapitalmarksa
🔥10👍2
🚀Провели сегодня вебинар по оценке риска административной ответственности!

Постаралась уместить в небольшой вебинар максимально много разных нюансов, которые нужно учитывать в рамках административной ответственности. Самое главное – создали план действий, нарисовали структуру. У участников остаётся на руках запись вебинара и презентация, слайды которой можно распечатать и разложить для себя наглядно по порядку как чек-лист.

Конечно, это не вся информация. Мы концентрировались только на самом главном. Но надеюсь, что участники ушли с вебинара с пользой.

Честно говоря, сегодня даже ощутила усталость после выступления) Большая работа ведётся до и на самом вебинаре.

Спасибо всем участникам! Спасибо за вашу активную работу и вопросы. Пусть у вас все получится!
10👍6🔥3
Встречаемся на XI Форуме «Три кита национальной повестки: благотворительность, социальные инвестиции, устойчивое развитие»

Форум лучших социальных и ESG-проектов пройдёт 1 июня в Radisson Resort, Zavidovo.

На мероприятии эксперты расскажут про кейсы из области социальной политики и устойчивого развития за прошедший год.

Среди обсуждаемых тем деловой программы:

• Как городские структуры поддерживают бизнес?
• Как вовлекать молодежь в волонтерскую деятельность?
• Каков на данный момент статус ESG-трансформации?
• Как влиять на корпоративную культуру и трансформировать поведение коллег?
• Правда ли, что космический мусор является реальной угрозой освоения космоса?
• Каким образом можно сделать благотворительность привычкой?

В этом году спикерами Форума выступят 30+ ведущих специалистов и экспертов в области ESG и социальной сферы, в числе которых:

• Галина Секирская, начальник управления по корпоративном бренду и КСО X5 Group;
• Юлия Катасонова, директор группы рейтингов устойчивого развития Эксперт РА;
• Екатерина Беспятых, PR-директор Faberlic;
• Василина Дрогичинская, менеджер направления Инклюзия сервисов VK
• Фаина Захарова, президент благотворительного фонда «Линия жизни»;
• Роман Чибисов, руководитель направления, Банк ВТБ (ПАО);

А также я, Полина Позднякова, основатель Бюро экологического комплаенса FUTUR, приглашённый преподаватель Высшей школы экономики, основатель ESG club в Высшей школе экономики

И многие другие.

В рамках форума запланированы множество мероприятий – благотворительная лотерея и мастер-класс от Фонда «Линия жизни» и Фонда «Твое решение». В заключение вечера пройдет торжественная церемония награждения лучших социальных и ESG проектов России.

Для подписчиков нашего канала есть специальные условия участия:

Для экологов промокод Eco даёт скидку 50% на билет по тарифу STANDARD

Для студентов предусмотрена скидка 100% на тариф LIGHT по промокоду ESGCLUB

Подробная информация и регистрация доступны по ссылке: https://esg.socprojects.org/programma2023
👍5🔥51
Forwarded from ДОМ.РФ
♻️Узнать всё о Зелёном строительстве можно уже завтра! На повестке — вопросы экономической эффективности и государственной поддержки «зелёных» проектов, а также важность подготовки профильных кадров. Среди спикеров — представители власти, эксперты строительной, банковской, научной и ESG-сферы.

🔔 Ставьте напоминание и подключайтесь к нашей трансляции! Прямой эфир будет доступен также в ВК и на YouTube.

Когда: 23.05 в 10:00 (мск)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍81
💥 «Зеленые» стандарты в строительстве: встреча ESG club с Мариной Слуцкой
 
Хотели бы вы жить в экологичном и энергоэффективном жилье? Такие возможности создают для нас «зеленые» стандарты в строительстве.

Росстандарт еще 9 сентября 2022 утвердил национальный стандарт «зелёного» строительства многоквартирных жилых домов (ГОСТ Р), который был разработан ДОМ.РФ совместно с Минстроем России.
 
В рамках ESG club мы обсудим эту тему с Мариной Слуцкой, Директором по устойчивому развитию ДОМ.РФ.

Марина Слуцкая имеет более 10 лет опыта работы на финансовых рынках. Участвовала в сделках по привлечению финансирования на общую сумму около 30 млрд долларов США.
Занимала экспертные и руководящие должности в Минфине РФ, Банке России, была советником Министра экономического развития РФ. 

Вопросы встречи:
– Что такое «зеленые» стандарты в строительстве?
–  Какие задачи помогает решить внедрение таких стандартов?
– Каковы ключевые препятствия и перспективы применения таких стандартов в России?
 
Не упустите уникальную возможность узнать от первого лица о ключевом инструменте внедрения ESG-повестки в строительную отрасль!
 
Встреча пройдет онлайн 30 мая в 19.00 (по Мск).

Ссылка для подключения: https://us06web.zoom.us/j/83638341537?pwd=VG5CUko0NW9lcDNXNTFGNHhMN2NIUT09

Ждем вас!

Чтобы не пропустить важные сообщения, подписывайтесь на канал ESG club @esg_club_hse
🔥6👍3👏1
Предпринять все меры: когда компания может освободиться от административной ответственности, используя инструменты экологического комплаенса

С марта прошлого года в КоАП введено положение ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ о том, что юридическое лицо может освободиться от административной ответственности в случае если к ответственности параллельно привлекается должностное лицо либо единоличный исполнительный орган.

Условие – если юрлицо докажет, что приняло все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.

По общему правилу, юрлицо считается виновным если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

По факту ч.4 ст.2.1 КоАП – продолжение одной из основных идей реформы административного законодательства –  снижение административной нагрузки на бизнес.

Логика здесь в том, чтобы не привлекать к ответственности «дважды за одно».

Юрлицо – это искусственный субъект, соответственно, действует оно через своих сотрудников. Поэтому выходит, что в большинстве случаев самостоятельной вины юридического лица здесь нет, достаточно привлечь к ответственности должностное лицо.

В практике уже есть дела, когда юрлицо освобождали от ответственности по ч. 4 ст. 2.1 КоАП. Пример из недавних неэкологических – Постановление ВС РФ № 46-АД23-5-К6 от 15.05.2023.

Что из этого дела можно применить в сфере экологии?

В этом деле суд признал, что корпоративные процедуры (за нарушение которых и привлекали к ответственности) внутренними документами общества были урегулированы в точном соответствии с законом, а значит, общество тем самым предприняло все зависящие от него меры.

Это можно взять на вооружение по многим экологическим составам гл. 8 КоАП РФ.

Как? Если в компании будут разработаны комплаенс-процедуры.  Например, если в компании утверждены политики осуществления отдельных видов деятельности (обращения с отходами и пр.), соответствующие законодательству РФ, это может быть оценено как принятие всех зависящих от компании мер.

Стоит признать, однако, что для того, чтобы использовать это как аргумент по ч. 4 ст. 2.1 КоАП, разработать эти политики и ввести в действие нужно правильно.

Кто еще сомневается в том, что экологический комплаенс – это работающий инструмент?

По вопросу консультаций пишите @kapitalmarksa

@futurecology
👍102