Почему письмо РСПП не решит вопрос категорирования объектов НВОС и КЭР

Прочитала письмо РСПП.

Проблема: Для ряда объектов, отнесенных к 1 категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), технологические показатели выбросов и сбросов не могут быть установлены по объективным причинам (либо выбросы/сбросы не осуществляются, либо сформировать для них единые технологические показатели не представляется возможным).

Решение: Просят исключить из 1 категории НВОС (постановление Правительства РФ от31.12.20 № 2398 об установлении критериев отнесения объектов к ОНВОС) ряд объектов (для подземной добычи полезных ископаемых, размещения отходов и пр.) и скорректировать перечни применения НДТ.

И вот по 1й части (исключение из 1 категории НВОС) хочется сказать, почему это глобально не решит проблему категорирования объектов и КЭР.

Театр начинается с вешалки, а правовое регулирование – с определений.

На самом деле проблема не в том что для каких-то видов деятельности нельзя установить технологические показатели и получить комплексное экологическое разрешение (КЭР). Это уже следствие.

Проблема в том, что у нас само понятие объекта НВОС не предполагает это самое негативное воздействие, а категории ОНВОС, следовательно, никак не связаны со степенью такого воздействия (они различаются по параметрам хозяйственной деятельности – объему производства, сбросов и т.д.).

«Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, – объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков»

Видите ли вы здесь что-то про характер негативного воздействия? Я – нет. А что тогда ждать в критериях отнесения к категориям объектов НВОС.

Поэтому, чтобы действительно решить вопрос, нужно:

Во-первых, внести изменения в ст. 1 Закона об охране окружающей среды и переписать определение объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

Во-вторых, переписать критерии отнесения объектов к ОНВОС и изменить принцип отнесения объектов к разным категориям.

А дальше и вопрос с КЭР подтянется.

Затрагивала этот вопрос колонке в Справочнике эколога в прошлом году, предлагаю к прочтению и сейчас.

Почему это существенный вопрос – нет технологических показателей выбросов/сбросов, КЭР не получить. А если не получить КЭР, то плата за НВОС будет рассчитываться с коэффициентом 100. Чувствительно, правда? И это я уже не говорю про переложение бремени доказывания в исках о возмещении экологического вреда – вред будет презюмироваться)) Поэтому этим явно стоит обеспокоиться, пока не наступило 01.01.2025.

#FUTURлонгрид

Сегодня уже третий день как февраль, а значит, время рассказать немного про то, как прошел наш и мой январь

Во-первых, разбились мои ванильные мечты о том, что в январе я отдохну и переведу дыхание. Нужно было просто честно признаться себе, что я тот беспокойный человек, который без дела сидеть не будет никогда.

Колоссально много времени отнимает учеба (4 своих платных обучения + 3 дня в неделю магистратура).

Что радует: все обучение заряжает и тут же помогает по многим блокам. Сразу скажу, что я не везде все успеваю и, в общем-то, не корю себя. Отдельно –  магистратура по комплаенсу в Вышке топ. Мне действительно интересно 98% того, что мы проходим и я во все максимально активно включаюсь.

Я ни сколько не жалею, что в 2021 отказалась ехать в Университет Абердина со стипендией на топ-3 мировых программ магистратуры по экологическому и энергетическому праву. Тогда это была бы пустая трата времени. Рассказывала тут.

Конечно, есть существенная разница, когда ты учишься, имея за плечами практический опыт, и когда нет. В этом я убедилась еще в бакалавриате, когда на последнем курсе начала работать в крупной компании с очень мощными аналитическими задачами уровня старшего юриста. Все лекции по коммерческому праву, специальным инвестиционным контрактам и корпоративке залетали у меня на ура и училась я с гораздо большим включением, ведь я это все на месте применяла (при этом еще успевала совершенствовать английский, ездить на зарубежные стажировки, писать научные статьи, ходить в кино и т.д.).

Работы по проектам добавилось. Интересного и масштабного оказалось сильно больше, чем я ожидала. Но, по опыту, чем больше работаешь, тем быстрее и качественнее работаешь (если еще не забываешь отдыхать и поддерживаешь здоровье).

Внутреннюю структуру бюро переписала, сформировала план работы на весь год. И уже начала делать схемы ключевых бизнес-процессов. Не зря ведь мы занимаемся экологическим комплаенсом))

Во-вторых, энергии стало больше.

Сказался мой переезд в теплые края, смена окружения и климата, близкие люди рядом. Море в 7 минутах ходьбы и солнце, которое (вот это прикол!) реально греет в январе (я даже загорела), дает +100 к энергии.

В-третьих, наша команда расширилась. Мы подготовили плацдарм для ряда наших новых инициатив. Все очень интересно и, честно говоря, я уже, потирая руки, жду запуска (ну и, конечно, работая вовсю). Все подробности вы узнаете, как всегда, первыми – как только, так сразу) Кое-что объявим уже в ближайшее время.

Эту рубрику назовем #FUTURличныйопыт

Широкими мазками как-то так. А как прошел ваш январь?) делитесь в комментариях.👇🏻🦾

ВМС Бразилии затопили свой единственный авианосец «Сан-Паулу»: есть ли альтернатива «неэкологичному» затоплению?

Судно затопили после того, как ему запретили заходить во внутренние воды страны из-за риска сесть на мель.

Интересны детали инцидента:

• Выведенное из эксплуатации судно было продано турецкой компании. Новый собственник летом 2022 года отбуксировал корабль в Турцию, где его должны были разобрать.
• Но по прибытии в Средиземное море местные власти отозвали разрешение на стоянку.
• Авианосец доставили обратно в Бразилию, где также отказались принять его. Причина – риски для окружающей среды и безопасности порта — в корпусе уже было несколько отверстий, и оно набирало воду, существовал риск неконтролируемого затопления.

Бразильский институт окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов отметил, что такое затопление небезопасно для местных экосистем. В конструкции суда находится значительное количество загрязняющих веществ, включая асбест, хлорфторуглероды, частицы микропластика и тяжелых металлов.

И другой важный момент – альтернатива затоплению судна была. На самом деле сейчас в мире есть возможности утилизировать судно экологично. Как правило, это разборка и последующая переработка судна.

Ряд стран ЕС и других стран (та же Турция) имеют аккредитованные так называемые судоразделочные верфи для «зеленой переработки» судов по правилам Международной морской организации ООН и Базельской конвенцией. Здесь тоже есть свои проблемы (например, недостаточное количество таких аккредитованных площадок, ограниченные площади таких верфей, соответственно, невозможность принимать большие контейнкровозы наподобие Maersk и т.д.), но тем не менее.

В России, кстати говоря, затонувшие суда – это тоже отдельная большая проблема.

Хотя сейчас действует обязанность собственника поднять затонувшее судно в море, у нас все ещё довольно много брошенных судов (для рек обязанности собственника поднять судно нет). Недавно на заседании Экспертного совета при Комитете по экологии даже обсуждалась необходимость создания системы, направленной на выявление, оценку и ликвидацию затопленных морских судов (как объектов накопленного вреда).

#FUTURлонгрид

🔥Дайджест ESG club

– Банк России опубликовал доклад, где предложил унифицированную методологию ESG-рейтингов. Замечания и предложения к нему принимаются до 17 февраля

читать

– 3 марта пройдет Вторая конференция «ESG-трансформация бизнеса»

читать

– Уралкалий поднялся в тройку лидеров ESG в рейтинге агенства RAEX

читать

– Чем ESG отличается от устойчивости и почему это важно знать бизнесу рассказывает Джулия Биндер, директор Центра устойчивого и инклюзивного бизнеса Международного института развития менеджмента (Швейцария)

читать

– WSJ: Почему частные инвесторы меньше вкладывают в ESG во время экономических кризисов

читать

Хорошей рабочей недели!

7 важных шагов по внедрению экологического комплаенса в компании

Меня периодически спрашивают, с чего начать внедрять экологический комплаенс. Это, конечно, в двух словах не рассказать. Комплаенс – не просто сложная работа, но и очень индивидуальная для каждой компании.

Тем не менее, можно обратить внимание на 7 важных шагов, которые точно нужно будет пройти при построении такой системы.

1. Проанализировать и выявить, деятельность каких подразделений/должностных лиц влияет/может влиять на эколого-правовые риски в компании
2. Выработать четкую позицию и порядок взаимодействия с контролирующими и правоохранительными органами (это очень важная часть экологической комплаенс-системы)
3. Разработать и внедрить стандарты и процедуры в деятельность компании
4. Утвердить их (и другие сопутствующие комплаенсу внутренние документы) в соответствующей корпоративной процедуре, ознакомить всех сотрудников с ними (т.е. сделать юридически обязательными)
5. Создать простую систему контроля за исполнением этих актов, которая не усложняет деятельность компании = вписывается в существующие бизнес-практики
6. В идеале – автоматизировать процессы (это в том числе поможет и наладить контроль)
7. Предусмотреть использование существующих в компании инструментов общего комплаенса в экологической сфере (горячая линия и пр.)

В следующих постах буду делиться, какие сферы права и области знания вообще нужны для разработки такой системы. Если вы думаете, что хватит знаний только экологического регулирования – то вы ошибаетесь.

Закину спойлер – если говорить про правовую сферу, то важно разбираться, как минимум, в трудовом и корпоративном праве. Но это далеко не все. Об остальном поговорим в следующих постах.

Для тех, кто готов сделать первые шаги, приходите к нам на консультаций по экологическому комплаенсу.

По вопросу консультаций писать info@futurbureau.ru

❗️Не пропустите: агентство RAEX совместно с Общественной палатой РФ и Ассоциацией независимых директоров обсудят доклад Банка России «Модельная методология ESG рейтингов»

Вчера мы писали про опубликованный доклад Банка России (напомним, что комментарии/предложения принимаются до 17 февраля). Через 2 дня состоится его обсуждение на площадке Общественной палаты.

Что будет в фокусе:
– Текущее состояние и проблемы рынка ESG-рейтингов;
– Подход к гармонизации ESG-рейтингов;
– Применение ESG-оценок в практике бизнеса и государства.

Ключевой доклад представит Сергей Рустамович Моисеев, Советник Первого заместителя Председателя Банка России, руководитель проекта Модельная методология ESG-рейтингов.

Можно будет прийти очно либо подключиться онлайн и задать вопросы. Регистрация здесь.

⚡️⚡️Карта: площадь землятрясений в Турции сравнима с территорией Сирии

Думаем, вы уже слышали, что в Турции произошли два мощнейших трагичных землетрясения магнитудой 7,8 — рухнули сотни зданий, погибли более 2 тысяч человек и более 8 тысяч оказались ранены.

Землетрясения затронули юг Турции, Сирию и Ливан. Толчки ощущались даже на Кипре.

В Институте теории прогноза землетрясений и математической геофизики отметили, что землетрясения были предсказуемы, это естественное следствие тектонических процессов.

В University College London, в свою очередь, заявили, что причина таких разрушений – не природные процессы, а низкое качество строительства в Турции и Сирии.

С 2004 года все здания в Турции обязаны соответствовать современным стандартам сейсмостойкости, но и в Сирии, и в Турции тысячи зданий не рассчитаны на сильную сейсмическую активность, несмотря на то, что находятся в регионе с высоким риском землетрясений.

На последней встрече ESG club в прошлом году мы обсуждали, как коррупционные практики в компаниях приводят по цепочке к подобного рода событиям, препятствуя реализации целей устойчивого развития. Экономические причины тормозят переход развивающихся стран на более устойчивые практики. Тем не менее, хочется верить, что mindset менеджмента компаний, деятельность которых создает риски для жизни людей и сохранения окружающей среды, изменится под влиянием все большего распространения лучших практик устойчивого развития и осознанности.

Соболезнования пострадавшим.

Друзья, обратите внимание, у Светланы Ивановны Бик мошенники увели аккаунт в Телеграм. Если вам приходило письмо – не переводите деньги.

Уважаемые коллеги, случилась очень неприятная ситуация, мой личный аккаунт, к которому привязан канал 100%_Зеленого, взломали и я не имею к нему доступа. Пока захожу сюда по резервному номеру администратора. А основной аккаунт владельца пока мне не доступен. Написали в техподдержку Телеграма, пока не отвечают. Был звонок от них (видимо), но я его пропустила, потому что одновременно мне звонили и писали несколько коллег. Может быть подскажете, что делать и как в такой ситуации не потерять наш с вами канал. Очень нужна помощь друзей!

Уважаемые коллеги, прошу вас помочь с распространением информации о взломе моего аккаунта, не успеваю всех предупредить и уже несколько человек перевели деньги мошенникам. У меня большая книга контактов, многие связаны друг с другом. Пожалуйста!!!

😍Мы сделали новый потрясающий сайт

Друзья, у нас две новости

1. Мы сделали ✨новый супер-сайт✨ (спасибо нашей Лизе за как всегда фантастические дизайнерские решения)
2. Мы сменили домен

Поэтому:
1. Скорее переходите на сайт, чтобы посмотреть на эту интерактивную красоту и больше узнать о нас
2. Теперь пишите нам на новую почту! А это info@futurbureau.ru и почты сотрудников с соответствующим доменом (просто замените домен после символа @ на futurbureau.ru ).

#FUTURсобытия

Загрязнение рек сточными водами: кого и как наказывать?

Несколько недель назад в Минеральных водах обнаружили нарушение организации системы ливневой канализации

Так, сточные воды с городских улиц попадали в две реки (одна из которых впадает в Каспийское море) без соответствующего учета и системы фильтрации. По оценкам экспертов, ущерб одной из рек за 2022 год составил 800.000 руб.

На данный момент главе окружной администрации было внесено представление.

Сброс неочищенных сточных вод – довольно распространённая практика. Недавно ко мне даже обращались с вопросом, как можно такой сброс пресечь и кого и как в этой ситуации вообще наказывать.

Представим, что теперь к вам пришли за консультацией по ситуации в Минводах и вам нужно придумать решение.

Предположим, что описанные нарушения не будут устранены, а "ливневки" не будут приведены в технологическое соответствие.

Кого и как вы будете привлекать к ответственности?

🔥Дайджест ESG club

– Национальное рейтинговое агентство опубликовало ESG-рэнкинг промышленных компаний и выделило основные тренды в этой области

читать

– Московская биржа представила эмитентам обновленный ESG-гид

читать

– Против 11 членов СД Shell подали первый в мире иск о несовершенстве климатической стратегии компании

читать

– Как и почему в США борются с ESG-критериями в инвестировании

читать

Хороших выходных!

Возрождаем рубрику #FUTURкультур

Давно я не рассказывала вам о том, что читаю, смотрю, куда хожу.

На самом деле я не могу без сложной литературы лет с 14 (тогда я читала Историю западной философии Рассела, Самоубийство (социологический этюд) Дюркгейма, Феноменологию духа Гегеля и т.д.). Сейчас читаю «Тысячеликого героя», легендарную книгу антрополога, сравнительного психолога Джозефа Кэмпбелла по сравнительной мифологии. Книга была опубликована в 1949 году, но до сих пор очень популярна.

Отдельная симпатия – исследование ученого построено на психоаналитических теориях Фрейда, Юнга, Ранка ( в частности, ученый постоянно отсылает к концепции архетипа).

Автор обосновывает тезис, что любой миф в любой культуре имеет одинаковую структуру (мономиф) – герой последовательно проходит несколько этапов:
– призыв героя (покинуть обычную жизнь и отправиться навстречу приключениям),
– испытание героя (на пути встречается множество трудностей, которые ему нужно преодолеть, при этом герою помогают высшие силы, а в конце пути ожидает награда; пока герой проходит эти испытания он переживает метафорическую смерть и воскрешение )
–  возвращение домой (герой возвращается в свою обычную жизнь с трофеем и использует его для улучшения этой среды)

Книга потрясает не только тем, как широко она представлена в культуре, в том числе и в современной (эту концепцию мономифа, в частности, использовали в «Звездных воинах»), но и тем, как она пересекается с нашей жизнью.

Приведу несколько цитат ( в квадратных скобках мои комментарии):

«Первый шаг – отрешенность или отказ от прежней жизни, когда внутренняя жизнь становится важнее внешней, осуществляется переход из макрокосма в микрокосм, отказ от напрасных удовольствий отпустившего мира и вступление в покой мира внутреннего [напоминает ситуацию периодов глубоких внутренних трансформаций, например, через психотерапию – когда определенные жизненные ситуации становятся неприемлемыми, и человек вступает на путь исцеления, начиная мыслить и действовать иначе, что запускает цикл трансформационных процессов и событий ] … этот мир… представляет собой детское бессознательное… Там – великаны-людоеды и таинственные помощники из нашей детской, все волшебство нашего детства. Более того, все, чего мы не смогли достичь во взрослом возрасте, все остальные части нашей души тоже живут там; ведь эти золотые семена не знают смерти. И если бы хоть малую толику этого можно было вынести на свет, мы бы ощутили удивительный прилив сил, возродились бы заново. Расцвели бы наши таланты и достоинства. И если бы нам удалось возродить нечто забытое не только нами, но своим поколением или даже всей цивилизацией, то мы смогли бы принести благо всем, стать культовой личностью и в данный момент времени и на все времена. Словом, первая миссия героя – удалить из внешнего мира вторичные последствия тех областей души, где по-настоящему живут трудности, выяснить, в чем корень зла и вырвать самое его основание (то есть сойтись с демонами детской лицом к лицу в их естественной среде обитания). [рассуждая с позици психотерапии, исцеляя глубокие детские или взрослые раны, избавляясь от автоматического поведения, ограничивающих убеждений, обучаясь замечать свои чувства и работать с ними, мы избавляемся от всего того, что мешает нашему развитию и открываем себе дорогу воплощения в жизнь наших талантов, в том числе унаследованных от предков; используя эти дары мы можем глобально изменить свою жизнь и жизнь многих людей к лучшему]

Герой – это мужчина или женщина, которым удалось преодолеть свои личные и конкретные исторические ограничения и прийти к универсальным, присущим всему человечеству формам.

Миссия истинного мифа и сказки в том и состоит, чтобы поведать истину об опасностях темного внутреннего перехода от трагедии к комедии и о том, как их преодолеть.

… путь героя всегда ведет внутрь – в глубины, где ему предстоит борьба с темными силами и к нему возвращаются силы давно утерянные, забытые, необходимые для преобразования мира.»

Вывод: очень рекомендую к прочтению.

P.S. в прошлом году рассказывала вам, что во время больших вызовов мне среди прочего очень помогли книги Айн Рэнд (Источник и особенно – Атлант расправил плечи).

Предлагаю продолжить традицию погружаться в хорошие книги во время больших внутренних трансформаций и прошу вашего совета – поделитесь мотивирующими художественными (или не очень) книгами с сильным сюжетом, которые поддержали вас в сложные времена) Буду благодарна!

Соберем в комментариях самое лучшее и я сделаю из этого подборку отличной литературы, в которой можно найти вдохновение и поддержку) возможно даже организуем потом обсуждение для всех желающих и привлечём к этому профессиональных литературоведов)

Пишите в комментариях👇

Экологический комплаенс в свете новых Методических рекомендаций ЦБ по ESG рейтингам

На прошлой неделе мы рассказывали вам, что ЦБ РФ проводил открытое обсуждение разработанной им Методологии ESG рейтингов

Какие тенденции в части экологического комплаенса можно выделить из этого документа и обсуждений:

1.Экология остается самой сложно унифицируемой областью для оценки в рамках ESG рейтинга (хотя в целом методология рейтингов все больше стремится к единообразию, чему способствует целенаправленная активность ЦБ)

Если мы посмотрим на Методические рекомендации, то веса компоненты E в наименьшей степени детерминированы, соответственно, рейтинговые агентства в данном случае будут сами решать, какой из элементов сколько дает баллов. Есть пространство для авторских модификаций модельной методологии (стр. 9).

Подчеркивается, что количественные и качественные показатели должны быть выбраны на основе специфики деятельности организации, позволяющей сформировать профессиональное суждение о существенности негативного воздействия организации на окружающую среду (стр. 28).

2. Оцениваться будет не только фактическое наличие документов, но и их эффективность (снижаются ли показатели воздействия, частота и объем штрафов и т.д.)

В рамках 10 элементов, оцениваемых в компоненте E, есть количественные и качественные показатели.

Количественные показатели – показатели измерения воздействия на окружающую среду, измеряемые в абсолютных и относительных величинах.

Качественные показатели – показатели наличия и отсутствия соответствующих целевых ориентиров и политик по снижению влияния на окружающую среду.

Соответственно, отдельно есть критерий политик, отдельно – цифры.

И отдельно ЦБ подчеркивает, что нужно оценивать не просто наличие, но исполнение принятых положений и достижение целевых показателей, заявленных в стратегиях, политиках, декларациях и т.д. (стр. 28).

Учитывая, что как раз-таки декларативность или недостаточная функциональность политик – это проблема, которая актуальна даже для крупнейших компаний-лидеров рынка, то экологический комплаенс приобретает новое значение.

Он может стать тем инструментом, который позволит не потерять баллы в рейтинге (или снизить риск их потери).

Потому что он
А) учитывает индивидуальные особенности компании;
Б) напрямую влияет на количественные показатели воздействия на окружающую среду, т.к. оптимизирует процессы;
В) напрямую влияет и на качественные показатели – конкретизирует целевые ориентиры и политики (т.е. мы все равно остаемся в поле стратегических документов компании)

Внедрение экологического комплаенса будет работать в обе стороны – как на улучшение количественных показателей, так и качественных.

В следующем посте разберем на примере элемента «Аварии и штрафы» как экологический комплаенс может улучшить ESG рейтинг.

#FUTURлонгрид