Круглый стол о стандартизации в сфере устойчивого развития
Коллеги из Российского экологического общества и Академия стандартизации, метрологии и сертификации проведут круглый стол на очень актуальную тему.
На круглом столе обсудят роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России.
🔥 состав спикеров – Рашид Айдынович Исмаилов, Антон Павлович Шалаев, Юлия Евгеньевна Филаткина, Светлана Ивановна Бик и другие.
Мероприятия пройдёт онлайн 27 января в 11.00.
Ссылка появится здесь.
Коллеги из Российского экологического общества и Академия стандартизации, метрологии и сертификации проведут круглый стол на очень актуальную тему.
На круглом столе обсудят роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России.
🔥 состав спикеров – Рашид Айдынович Исмаилов, Антон Павлович Шалаев, Юлия Евгеньевна Филаткина, Светлана Ивановна Бик и другие.
Мероприятия пройдёт онлайн 27 января в 11.00.
Ссылка появится здесь.
VK
Российское экологическое общество
Круглый стол «Роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России»
27 января 2023 г. в 11:00 состоится Круглый стол «Роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого…
27 января 2023 г. в 11:00 состоится Круглый стол «Роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого…
👍4
Экосистемные услуги или как отсутствие экономической оценки мешает регулированию экологии
На этой неделе пересматривала лекции Сергея Николаевича Бобылева про экосистемные услуги (я вам уже рассказывала о них, как о методе оценки экологического вреда, который применяется зарубежными странами).
Экосистемные услуги – выгоды, которые получают потребители этих услуг (определение из документа ООН «Оценка экосистем на пороге тысячелетия»).
Выделяют 4 группы:
1. ресурсо-обеспечивающие (древесина, продовольствие, у чего уже есть рыночная оценка и цена)
2. регулирующие (водорегулирование – болота, связывание углерода, предотвращение наводнений и т д)
3. культурно-социологические (выгоды, которые мы получаем – эстетические, образовательные функции, религиозные и т д)
4. поддерживающие (глубинные экосистеме процессы)
Сейчас экономисты могут оценить первые три группы услуг.
Отсутствие экономической оценки экосистемных услуг – это, действительно, одна из главных проблем в решении экологических проблем в России сейчас. И поэтому нередко не работает правовое регулирование, если экономической модели в его основе нет или она не продумана.
Это видно на примере методик исчисления вред, причиненного разным компонентам окружающей среды (условная необъективная оценка вреда, взыскание которого, как правило, вызывает множество споров), регулирования РОП и т.д.
Это работает и на уровне обывательской психологии. Если мы не знаем цену чего-либо, мы это, как правило, и не ценим (а значит, не уделяем должного внимания и заботы). Например, зная свою стоимость часа гораздо бережнее относишься к трате времени (оптимально если и своего, и чужого).
Посмотреть лекцию можно здесь.
На этой неделе пересматривала лекции Сергея Николаевича Бобылева про экосистемные услуги (я вам уже рассказывала о них, как о методе оценки экологического вреда, который применяется зарубежными странами).
Экосистемные услуги – выгоды, которые получают потребители этих услуг (определение из документа ООН «Оценка экосистем на пороге тысячелетия»).
Выделяют 4 группы:
1. ресурсо-обеспечивающие (древесина, продовольствие, у чего уже есть рыночная оценка и цена)
2. регулирующие (водорегулирование – болота, связывание углерода, предотвращение наводнений и т д)
3. культурно-социологические (выгоды, которые мы получаем – эстетические, образовательные функции, религиозные и т д)
4. поддерживающие (глубинные экосистеме процессы)
Сейчас экономисты могут оценить первые три группы услуг.
Отсутствие экономической оценки экосистемных услуг – это, действительно, одна из главных проблем в решении экологических проблем в России сейчас. И поэтому нередко не работает правовое регулирование, если экономической модели в его основе нет или она не продумана.
Это видно на примере методик исчисления вред, причиненного разным компонентам окружающей среды (условная необъективная оценка вреда, взыскание которого, как правило, вызывает множество споров), регулирования РОП и т.д.
Это работает и на уровне обывательской психологии. Если мы не знаем цену чего-либо, мы это, как правило, и не ценим (а значит, не уделяем должного внимания и заботы). Например, зная свою стоимость часа гораздо бережнее относишься к трате времени (оптимально если и своего, и чужого).
Посмотреть лекцию можно здесь.
Telegram
FUTUR ecology
Продолжение про экологические последствия диверсии на Северном потоке-1 и Северном потоке-2
Один из важных аспектов в таких случаях – это оценка экологического вреда и определение размера его компенсации. Как вообще это можно посчитать?
В основном для оценки…
Один из важных аспектов в таких случаях – это оценка экологического вреда и определение размера его компенсации. Как вообще это можно посчитать?
В основном для оценки…
👍4❤2
Друзья, делюсь телеграм-каналами, которые помогут погрузиться в контекст сохранения окружающей среды и повестки отрасли утилизации.
В них вы найдёте советы и решения, как работать экологично, и будете в курсе новостей устойчивого развития.
Подписывайтесь👇
1️⃣ СРО «Ассоциация утилизаторов отходов «КЛЕВЕР» ♻️ – канал о событиях и тенденциях в сфере утилизации отходов в России, где вы найдёте авторские комментарии, кейсы с успешным опытом, новых партнёров.
2️⃣ Экологичные мероприятия 🌳 – мероприятия про экологичный образ жизни и устойчивое развитие, происходящие в России и мире.
3️⃣ Банки, карты и «Алмаз» 💎– всё новое и самое интересное о финтехе и переработке отходов, изменениях в законодательстве и общественных инициативах, комментарии экспертов и обмен опытом.
4️⃣ FUTUR ecology 🌿– канал о трендах в правовом регулировании экологии, о продвинутых практиках предупреждения эколого-правовых рисков в компаниях и интересных проектах бюро экологического комплаенса FUTUR.
5️⃣ KODSES 🖥 – канал связывает экспертов по цифровизации экологии с пользователями специализированных платформ и программного обеспечения, применяемого для выполнения обязательств по РОП и снижению негативной нагрузки компаний на окружающую среду.
6️⃣ Экология на пальцах 🌱– экологическая наука в цифрах и фактах. Лучший способ понять «Зелёную повестку» и не заскучать.
7️⃣ Спасти планету 🌎 – курс на цели устойчивого развития в повседневной жизни, мировые ESG достижения, эко-бренды.
8️⃣ Циркулярка 🍃– канал семейства Angry Bonds, посвященный CIRCULAR ECONOMY и эффективной экологии, а также смежным вопросам «актуальной повестки".
9️⃣ Экология жизни 👨🏫 – актуальные новости об экологии со всего мира, лайфхаки об экологичном образе жизни, истории экоактивистов и людей, неравнодушных к нашей планете.
1️⃣0️⃣ Wasteconsulting 🔄 – экспертиза по ВМР и ТКО. Waste в экономике замкнутого цикла и ESG.
В них вы найдёте советы и решения, как работать экологично, и будете в курсе новостей устойчивого развития.
Подписывайтесь👇
1️⃣ СРО «Ассоциация утилизаторов отходов «КЛЕВЕР» ♻️ – канал о событиях и тенденциях в сфере утилизации отходов в России, где вы найдёте авторские комментарии, кейсы с успешным опытом, новых партнёров.
2️⃣ Экологичные мероприятия 🌳 – мероприятия про экологичный образ жизни и устойчивое развитие, происходящие в России и мире.
3️⃣ Банки, карты и «Алмаз» 💎– всё новое и самое интересное о финтехе и переработке отходов, изменениях в законодательстве и общественных инициативах, комментарии экспертов и обмен опытом.
4️⃣ FUTUR ecology 🌿– канал о трендах в правовом регулировании экологии, о продвинутых практиках предупреждения эколого-правовых рисков в компаниях и интересных проектах бюро экологического комплаенса FUTUR.
5️⃣ KODSES 🖥 – канал связывает экспертов по цифровизации экологии с пользователями специализированных платформ и программного обеспечения, применяемого для выполнения обязательств по РОП и снижению негативной нагрузки компаний на окружающую среду.
6️⃣ Экология на пальцах 🌱– экологическая наука в цифрах и фактах. Лучший способ понять «Зелёную повестку» и не заскучать.
7️⃣ Спасти планету 🌎 – курс на цели устойчивого развития в повседневной жизни, мировые ESG достижения, эко-бренды.
8️⃣ Циркулярка 🍃– канал семейства Angry Bonds, посвященный CIRCULAR ECONOMY и эффективной экологии, а также смежным вопросам «актуальной повестки".
9️⃣ Экология жизни 👨🏫 – актуальные новости об экологии со всего мира, лайфхаки об экологичном образе жизни, истории экоактивистов и людей, неравнодушных к нашей планете.
1️⃣0️⃣ Wasteconsulting 🔄 – экспертиза по ВМР и ТКО. Waste в экономике замкнутого цикла и ESG.
Telegram
СРО «Ассоциация утилизаторов отходов «КЛЕВЕР»
Канал крупнейшего в России профессионального сообщества утилизаторов отходов. Вебинары, эксперт-туры на предприятия, экспертные комментарии, кейсы с успешным опытом, нетворкинг. Объединяем профессионалов — объединяем отрасль♻️
https://clever-recycling.ru/
https://clever-recycling.ru/
👍9👏1
Идеи круглого стола по стандартизации в сфере устойчивого развития, которые мне понравились
Сейчас система стандартизации в России переживает трансформацию, в том числе в связи с глобальными процессами и одновременно разразившимися кризисами
Понравился тезис Елены Феоктистовой, Управляющего Директора по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и соцпредпринимательству РСПП
(пересказываю):
Основа эффективной национальной инфраструктуры устойчивого развития – поиск баланса между локализацией инструментария и поддержанием связи и использованием глобальных инструментов. Для этого нужно провести инвентаризацию – какие стандарты в области УР уже есть у нас и на международном уровне, что можно использовать как есть, чего нет, что нужно разработать с нуля, а что – адаптировать
Это первый шаг для разработки новых стандартов в сфере УР. И это сейчас станет одним из направлений работы Росстандарта.
Я считаю, это очень важно и абсолютно логично. Вроде бы простые организационные вещи, но, как правило, отсутствие четкой системы действий в работе мешает всем большим реформам.
Сейчас система стандартизации в России переживает трансформацию, в том числе в связи с глобальными процессами и одновременно разразившимися кризисами
Понравился тезис Елены Феоктистовой, Управляющего Директора по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и соцпредпринимательству РСПП
(пересказываю):
Основа эффективной национальной инфраструктуры устойчивого развития – поиск баланса между локализацией инструментария и поддержанием связи и использованием глобальных инструментов. Для этого нужно провести инвентаризацию – какие стандарты в области УР уже есть у нас и на международном уровне, что можно использовать как есть, чего нет, что нужно разработать с нуля, а что – адаптировать
Это первый шаг для разработки новых стандартов в сфере УР. И это сейчас станет одним из направлений работы Росстандарта.
Я считаю, это очень важно и абсолютно логично. Вроде бы простые организационные вещи, но, как правило, отсутствие четкой системы действий в работе мешает всем большим реформам.
Telegram
FUTUR ecology
Круглый стол о стандартизации в сфере устойчивого развития
Коллеги из Российского экологического общества и Академия стандартизации, метрологии и сертификации проведут круглый стол на очень актуальную тему.
На круглом столе обсудят роль системы Росстандарта…
Коллеги из Российского экологического общества и Академия стандартизации, метрологии и сертификации проведут круглый стол на очень актуальную тему.
На круглом столе обсудят роль системы Росстандарта…
👍6
Области системы стандартизации
Ещё один из актуальных вопросов, который обсуждался сегодня на круглом столе.
С разрешения Светланы Ивановны Бик, руководителя экспертно-аналитической платформы INFRAGREEN, публикую слайд потрясающей презентации автора
Естественная ниша стандартизации – это именно деятельность, здесь происходит институционализация стандартизации (стандартизация качества производства товаров, оказания услуг и пр).
И так как это естественная ниша, то это та область, которая в первую очередь продолжит развиваться и которая обеспечит взаимодействие, согласованность действий государств, общества, бизнеса в направлении устойчивого развития. В условиях существующей множественности кризисов (экологического, энергетического, политического).
Думаю, что сферу стандартизации в России ждут фундаментальные перемены. Стандартов будет больше, и стандарты будут пересматриваться, главное, чтобы они действительно способствовали устойчивости, а не создавали дополнительные бюрократические препятствия.
Ещё один из актуальных вопросов, который обсуждался сегодня на круглом столе.
С разрешения Светланы Ивановны Бик, руководителя экспертно-аналитической платформы INFRAGREEN, публикую слайд потрясающей презентации автора
Естественная ниша стандартизации – это именно деятельность, здесь происходит институционализация стандартизации (стандартизация качества производства товаров, оказания услуг и пр).
И так как это естественная ниша, то это та область, которая в первую очередь продолжит развиваться и которая обеспечит взаимодействие, согласованность действий государств, общества, бизнеса в направлении устойчивого развития. В условиях существующей множественности кризисов (экологического, энергетического, политического).
Думаю, что сферу стандартизации в России ждут фундаментальные перемены. Стандартов будет больше, и стандарты будут пересматриваться, главное, чтобы они действительно способствовали устойчивости, а не создавали дополнительные бюрократические препятствия.
👍4🔥4
Forwarded from ESG club
🔥 Дайджест ESG club
— Министр экономического развития РФ обсудил с бизнесом планы на 2023 год по устойчивой и низкоуглеродной повестке
читать
— Главный экономист ВЭБ.РФ считает, что рынок зеленого финансирования продолжает развиваться
читать
— ESG глазами россиян: как выглядит устойчивое развитие брендов
читать
— РФ предложила сформировать общий добровольный рынок углеродных единиц Евразийского союза
читать
Хорошего дня!
— Министр экономического развития РФ обсудил с бизнесом планы на 2023 год по устойчивой и низкоуглеродной повестке
читать
— Главный экономист ВЭБ.РФ считает, что рынок зеленого финансирования продолжает развиваться
читать
— ESG глазами россиян: как выглядит устойчивое развитие брендов
читать
— РФ предложила сформировать общий добровольный рынок углеродных единиц Евразийского союза
читать
Хорошего дня!
TACC
Главный экономист ВЭБ.РФ считает, что рынок зеленого финансирования продолжает развиваться
Андрей Клепач напомнил, что у России появились собственные стандарты зеленого финансирования
👍5🔥2
Новую неделю начинаем новой рубрикой – #новостиэкологии
В Томском государственном университете создали приложение для автоматизированного анализа загрязняющих веществ в воздухе. В основе разработки – технология искусственного интеллекта и методы терагерцовой спектроскопии.
Как работает приложение:
Нейросеть с помощью машинного обучения научили распознавать молекулы химических соединений, загрязняющих атмосферу. При этом сами летучие компоненты определяют с помощью методов терагерцовой спектроскопии высокого разрешения.
Думаю, в будущем эта технология вполне вероятно будет применяться для мониторинга атмосферного воздуха в рамках комплексной системы мониторинга состояния окружающей среды. Ее создание, фигурирует в перечне поручений Президента РФ еще с 2020 года (12.12.2020 № Пр-2073).
Важно подчеркнуть, что технология может быть использована на любом предприятии. Компании могут внедрять ее в свои производственные процессы в рамках внутреннего контроля самостоятельно.
Учитывая, что Газпром нефть уже с прошлого года тестирует систему автоматической передачи данных о выбросах в Росприроднадзор, компаниям следует начать постепенно перестраиваться уже сейчас, потому что рано или поздно автоматическая передача данных будет распространена и на другие предприятия.
В Томском государственном университете создали приложение для автоматизированного анализа загрязняющих веществ в воздухе. В основе разработки – технология искусственного интеллекта и методы терагерцовой спектроскопии.
Как работает приложение:
Нейросеть с помощью машинного обучения научили распознавать молекулы химических соединений, загрязняющих атмосферу. При этом сами летучие компоненты определяют с помощью методов терагерцовой спектроскопии высокого разрешения.
Думаю, в будущем эта технология вполне вероятно будет применяться для мониторинга атмосферного воздуха в рамках комплексной системы мониторинга состояния окружающей среды. Ее создание, фигурирует в перечне поручений Президента РФ еще с 2020 года (12.12.2020 № Пр-2073).
Важно подчеркнуть, что технология может быть использована на любом предприятии. Компании могут внедрять ее в свои производственные процессы в рамках внутреннего контроля самостоятельно.
Учитывая, что Газпром нефть уже с прошлого года тестирует систему автоматической передачи данных о выбросах в Росприроднадзор, компаниям следует начать постепенно перестраиваться уже сейчас, потому что рано или поздно автоматическая передача данных будет распространена и на другие предприятия.
Поиск - новости науки и техники
Искусственный интеллект научили распознавать загрязнение воздуха
24.01.2023 Сотрудники Томского государственного университета вместе с коллегами из Университета прибрежного опалового побережья (Франция) создали
👍7
ESG – стратегия, кризисные явления – тактика
На ночь глядя читаю интервью Kept с Андреем Шароновым. Мы, кстати говоря, включали его ещё в позапрошлый дайджест ESG club. Обычно я читаю все сразу, но последнее время нагрузка колоссальная и руки доходят с запозданием.
Для таких же занятых как я прикрепляю отрывки, мотивирующие к прочтению. Очень уж мне нравятся эти емкие формулировки. Одну я даже взяла в заголовок.
За свежим осмыслением ESG главой Национального ESG Альянса переходите по ссылке
#FUTURрекомендует
На ночь глядя читаю интервью Kept с Андреем Шароновым. Мы, кстати говоря, включали его ещё в позапрошлый дайджест ESG club. Обычно я читаю все сразу, но последнее время нагрузка колоссальная и руки доходят с запозданием.
Для таких же занятых как я прикрепляю отрывки, мотивирующие к прочтению. Очень уж мне нравятся эти емкие формулировки. Одну я даже взяла в заголовок.
За свежим осмыслением ESG главой Национального ESG Альянса переходите по ссылке
#FUTURрекомендует
👍5
Интересное письмо РСПП, которое я сейчас прокомментирую
(Давно у нас не было лонгридов! 🌚)
(Давно у нас не было лонгридов! 🌚)
🤔3👍2
Почему письмо РСПП не решит вопрос категорирования объектов НВОС и КЭР
Прочитала письмо РСПП.
Проблема: Для ряда объектов, отнесенных к 1 категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), технологические показатели выбросов и сбросов не могут быть установлены по объективным причинам (либо выбросы/сбросы не осуществляются, либо сформировать для них единые технологические показатели не представляется возможным).
Решение: Просят исключить из 1 категории НВОС (постановление Правительства РФ от31.12.20 № 2398 об установлении критериев отнесения объектов к ОНВОС) ряд объектов (для подземной добычи полезных ископаемых, размещения отходов и пр.) и скорректировать перечни применения НДТ.
И вот по 1й части (исключение из 1 категории НВОС) хочется сказать, почему это глобально не решит проблему категорирования объектов и КЭР.
Театр начинается с вешалки, а правовое регулирование – с определений.
На самом деле проблема не в том что для каких-то видов деятельности нельзя установить технологические показатели и получить комплексное экологическое разрешение (КЭР). Это уже следствие.
Проблема в том, что у нас само понятие объекта НВОС не предполагает это самое негативное воздействие, а категории ОНВОС, следовательно, никак не связаны со степенью такого воздействия (они различаются по параметрам хозяйственной деятельности – объему производства, сбросов и т.д.).
«Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, – объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков»
Видите ли вы здесь что-то про характер негативного воздействия? Я – нет. А что тогда ждать в критериях отнесения к категориям объектов НВОС.
Поэтому, чтобы действительно решить вопрос, нужно:
Во-первых, внести изменения в ст. 1 Закона об охране окружающей среды и переписать определение объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.
Во-вторых, переписать критерии отнесения объектов к ОНВОС и изменить принцип отнесения объектов к разным категориям.
А дальше и вопрос с КЭР подтянется.
Затрагивала этот вопрос колонке в Справочнике эколога в прошлом году, предлагаю к прочтению и сейчас.
Почему это существенный вопрос – нет технологических показателей выбросов/сбросов, КЭР не получить. А если не получить КЭР, то плата за НВОС будет рассчитываться с коэффициентом 100. Чувствительно, правда? И это я уже не говорю про переложение бремени доказывания в исках о возмещении экологического вреда – вред будет презюмироваться)) Поэтому этим явно стоит обеспокоиться, пока не наступило 01.01.2025.
#FUTURлонгрид
Прочитала письмо РСПП.
Проблема: Для ряда объектов, отнесенных к 1 категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), технологические показатели выбросов и сбросов не могут быть установлены по объективным причинам (либо выбросы/сбросы не осуществляются, либо сформировать для них единые технологические показатели не представляется возможным).
Решение: Просят исключить из 1 категории НВОС (постановление Правительства РФ от31.12.20 № 2398 об установлении критериев отнесения объектов к ОНВОС) ряд объектов (для подземной добычи полезных ископаемых, размещения отходов и пр.) и скорректировать перечни применения НДТ.
И вот по 1й части (исключение из 1 категории НВОС) хочется сказать, почему это глобально не решит проблему категорирования объектов и КЭР.
Театр начинается с вешалки, а правовое регулирование – с определений.
На самом деле проблема не в том что для каких-то видов деятельности нельзя установить технологические показатели и получить комплексное экологическое разрешение (КЭР). Это уже следствие.
Проблема в том, что у нас само понятие объекта НВОС не предполагает это самое негативное воздействие, а категории ОНВОС, следовательно, никак не связаны со степенью такого воздействия (они различаются по параметрам хозяйственной деятельности – объему производства, сбросов и т.д.).
«Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, – объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков»
Видите ли вы здесь что-то про характер негативного воздействия? Я – нет. А что тогда ждать в критериях отнесения к категориям объектов НВОС.
Поэтому, чтобы действительно решить вопрос, нужно:
Во-первых, внести изменения в ст. 1 Закона об охране окружающей среды и переписать определение объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.
Во-вторых, переписать критерии отнесения объектов к ОНВОС и изменить принцип отнесения объектов к разным категориям.
А дальше и вопрос с КЭР подтянется.
Затрагивала этот вопрос колонке в Справочнике эколога в прошлом году, предлагаю к прочтению и сейчас.
Почему это существенный вопрос – нет технологических показателей выбросов/сбросов, КЭР не получить. А если не получить КЭР, то плата за НВОС будет рассчитываться с коэффициентом 100. Чувствительно, правда? И это я уже не говорю про переложение бремени доказывания в исках о возмещении экологического вреда – вред будет презюмироваться)) Поэтому этим явно стоит обеспокоиться, пока не наступило 01.01.2025.
#FUTURлонгрид
Telegram
FUTUR ecology
Интересное письмо РСПП, которое я сейчас прокомментирую
(Давно у нас не было лонгридов! 🌚)
(Давно у нас не было лонгридов! 🌚)
👍10
Сегодня уже третий день как февраль, а значит, время рассказать немного про то, как прошел наш и мой январь
Во-первых, разбились мои ванильные мечты о том, что в январе я отдохну и переведу дыхание. Нужно было просто честно признаться себе, что я тот беспокойный человек, который без дела сидеть не будет никогда.
Колоссально много времени отнимает учеба (4 своих платных обучения + 3 дня в неделю магистратура).
Что радует: все обучение заряжает и тут же помогает по многим блокам. Сразу скажу, что я не везде все успеваю и, в общем-то, не корю себя. Отдельно – магистратура по комплаенсу в Вышке топ. Мне действительно интересно 98% того, что мы проходим и я во все максимально активно включаюсь.
Я ни сколько не жалею, что в 2021 отказалась ехать в Университет Абердина со стипендией на топ-3 мировых программ магистратуры по экологическому и энергетическому праву. Тогда это была бы пустая трата времени. Рассказывала тут.
Конечно, есть существенная разница, когда ты учишься, имея за плечами практический опыт, и когда нет. В этом я убедилась еще в бакалавриате, когда на последнем курсе начала работать в крупной компании с очень мощными аналитическими задачами уровня старшего юриста. Все лекции по коммерческому праву, специальным инвестиционным контрактам и корпоративке залетали у меня на ура и училась я с гораздо большим включением, ведь я это все на месте применяла (при этом еще успевала совершенствовать английский, ездить на зарубежные стажировки, писать научные статьи, ходить в кино и т.д.).
Работы по проектам добавилось. Интересного и масштабного оказалось сильно больше, чем я ожидала. Но, по опыту, чем больше работаешь, тем быстрее и качественнее работаешь (если еще не забываешь отдыхать и поддерживаешь здоровье).
Внутреннюю структуру бюро переписала, сформировала план работы на весь год. И уже начала делать схемы ключевых бизнес-процессов. Не зря ведь мы занимаемся экологическим комплаенсом))
Во-вторых, энергии стало больше.
Сказался мой переезд в теплые края, смена окружения и климата, близкие люди рядом. Море в 7 минутах ходьбы и солнце, которое (вот это прикол!) реально греет в январе (я даже загорела), дает +100 к энергии.
В-третьих, наша команда расширилась. Мы подготовили плацдарм для ряда наших новых инициатив. Все очень интересно и, честно говоря, я уже, потирая руки, жду запуска (ну и, конечно, работая вовсю). Все подробности вы узнаете, как всегда, первыми – как только, так сразу) Кое-что объявим уже в ближайшее время.
Эту рубрику назовем #FUTURличныйопыт
Широкими мазками как-то так. А как прошел ваш январь?) делитесь в комментариях.👇🏻🦾
Во-первых, разбились мои ванильные мечты о том, что в январе я отдохну и переведу дыхание. Нужно было просто честно признаться себе, что я тот беспокойный человек, который без дела сидеть не будет никогда.
Колоссально много времени отнимает учеба (4 своих платных обучения + 3 дня в неделю магистратура).
Что радует: все обучение заряжает и тут же помогает по многим блокам. Сразу скажу, что я не везде все успеваю и, в общем-то, не корю себя. Отдельно – магистратура по комплаенсу в Вышке топ. Мне действительно интересно 98% того, что мы проходим и я во все максимально активно включаюсь.
Я ни сколько не жалею, что в 2021 отказалась ехать в Университет Абердина со стипендией на топ-3 мировых программ магистратуры по экологическому и энергетическому праву. Тогда это была бы пустая трата времени. Рассказывала тут.
Конечно, есть существенная разница, когда ты учишься, имея за плечами практический опыт, и когда нет. В этом я убедилась еще в бакалавриате, когда на последнем курсе начала работать в крупной компании с очень мощными аналитическими задачами уровня старшего юриста. Все лекции по коммерческому праву, специальным инвестиционным контрактам и корпоративке залетали у меня на ура и училась я с гораздо большим включением, ведь я это все на месте применяла (при этом еще успевала совершенствовать английский, ездить на зарубежные стажировки, писать научные статьи, ходить в кино и т.д.).
Работы по проектам добавилось. Интересного и масштабного оказалось сильно больше, чем я ожидала. Но, по опыту, чем больше работаешь, тем быстрее и качественнее работаешь (если еще не забываешь отдыхать и поддерживаешь здоровье).
Внутреннюю структуру бюро переписала, сформировала план работы на весь год. И уже начала делать схемы ключевых бизнес-процессов. Не зря ведь мы занимаемся экологическим комплаенсом))
Во-вторых, энергии стало больше.
Сказался мой переезд в теплые края, смена окружения и климата, близкие люди рядом. Море в 7 минутах ходьбы и солнце, которое (вот это прикол!) реально греет в январе (я даже загорела), дает +100 к энергии.
В-третьих, наша команда расширилась. Мы подготовили плацдарм для ряда наших новых инициатив. Все очень интересно и, честно говоря, я уже, потирая руки, жду запуска (ну и, конечно, работая вовсю). Все подробности вы узнаете, как всегда, первыми – как только, так сразу) Кое-что объявим уже в ближайшее время.
Эту рубрику назовем #FUTURличныйопыт
Широкими мазками как-то так. А как прошел ваш январь?) делитесь в комментариях.👇🏻🦾
Telegram
FUTUR ecology
Разбавим экологические новости и аналитику. Начну понемногу рассказывать о философии проекта FUTUR.
Я считаю, что очень важно обозначить мои ценности и, по неслучайному совпадению, ценности проекта. Потому что мы всегда ищем близких по духу людей. Это справедливо…
Я считаю, что очень важно обозначить мои ценности и, по неслучайному совпадению, ценности проекта. Потому что мы всегда ищем близких по духу людей. Это справедливо…
👍9❤3
Мультимедийный отчёт о январе 🌊
🔥9👍3
ВМС Бразилии затопили свой единственный авианосец «Сан-Паулу»: есть ли альтернатива «неэкологичному» затоплению?
Судно затопили после того, как ему запретили заходить во внутренние воды страны из-за риска сесть на мель.
Интересны детали инцидента:
Бразильский институт окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов отметил, что такое затопление небезопасно для местных экосистем. В конструкции суда находится значительное количество загрязняющих веществ, включая асбест, хлорфторуглероды, частицы микропластика и тяжелых металлов.
И другой важный момент – альтернатива затоплению судна была. На самом деле сейчас в мире есть возможности утилизировать судно экологично. Как правило, это разборка и последующая переработка судна.
Ряд стран ЕС и других стран (та же Турция) имеют аккредитованные так называемые судоразделочные верфи для «зеленой переработки» судов по правилам Международной морской организации ООН и Базельской конвенцией. Здесь тоже есть свои проблемы (например, недостаточное количество таких аккредитованных площадок, ограниченные площади таких верфей, соответственно, невозможность принимать большие контейнкровозы наподобие Maersk и т.д.), но тем не менее.
В России, кстати говоря, затонувшие суда – это тоже отдельная большая проблема.
Хотя сейчас действует обязанность собственника поднять затонувшее судно в море, у нас все ещё довольно много брошенных судов (для рек обязанности собственника поднять судно нет). Недавно на заседании Экспертного совета при Комитете по экологии даже обсуждалась необходимость создания системы, направленной на выявление, оценку и ликвидацию затопленных морских судов (как объектов накопленного вреда).
#FUTURлонгрид
Судно затопили после того, как ему запретили заходить во внутренние воды страны из-за риска сесть на мель.
Интересны детали инцидента:
• Выведенное из эксплуатации судно было продано турецкой компании. Новый собственник летом 2022 года отбуксировал корабль в Турцию, где его должны были разобрать. • Но по прибытии в Средиземное море местные власти отозвали разрешение на стоянку. • Авианосец доставили обратно в Бразилию, где также отказались принять его. Причина – риски для окружающей среды и безопасности порта — в корпусе уже было несколько отверстий, и оно набирало воду, существовал риск неконтролируемого затопления.Бразильский институт окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов отметил, что такое затопление небезопасно для местных экосистем. В конструкции суда находится значительное количество загрязняющих веществ, включая асбест, хлорфторуглероды, частицы микропластика и тяжелых металлов.
И другой важный момент – альтернатива затоплению судна была. На самом деле сейчас в мире есть возможности утилизировать судно экологично. Как правило, это разборка и последующая переработка судна.
Ряд стран ЕС и других стран (та же Турция) имеют аккредитованные так называемые судоразделочные верфи для «зеленой переработки» судов по правилам Международной морской организации ООН и Базельской конвенцией. Здесь тоже есть свои проблемы (например, недостаточное количество таких аккредитованных площадок, ограниченные площади таких верфей, соответственно, невозможность принимать большие контейнкровозы наподобие Maersk и т.д.), но тем не менее.
В России, кстати говоря, затонувшие суда – это тоже отдельная большая проблема.
Хотя сейчас действует обязанность собственника поднять затонувшее судно в море, у нас все ещё довольно много брошенных судов (для рек обязанности собственника поднять судно нет). Недавно на заседании Экспертного совета при Комитете по экологии даже обсуждалась необходимость создания системы, направленной на выявление, оценку и ликвидацию затопленных морских судов (как объектов накопленного вреда).
#FUTURлонгрид
Telegram
Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Создать условия для системной работы по ликвидации бесхозяйных объектов накопленного вреда призван новый законопроект
Сегодня темой Экспертного совета при Комитете стал законопроект, направленный на выявление, исследование, оценку и ликвидацию объектов накопленного…
Сегодня темой Экспертного совета при Комитете стал законопроект, направленный на выявление, исследование, оценку и ликвидацию объектов накопленного…
👍6🤯3
Forwarded from ESG club
🔥Дайджест ESG club
– Банк России опубликовал доклад, где предложил унифицированную методологию ESG-рейтингов. Замечания и предложения к нему принимаются до 17 февраля
читать
– 3 марта пройдет Вторая конференция «ESG-трансформация бизнеса»
читать
– Уралкалий поднялся в тройку лидеров ESG в рейтинге агенства RAEX
читать
– Чем ESG отличается от устойчивости и почему это важно знать бизнесу рассказывает Джулия Биндер, директор Центра устойчивого и инклюзивного бизнеса Международного института развития менеджмента (Швейцария)
читать
– WSJ: Почему частные инвесторы меньше вкладывают в ESG во время экономических кризисов
читать
Хорошей рабочей недели!
– Банк России опубликовал доклад, где предложил унифицированную методологию ESG-рейтингов. Замечания и предложения к нему принимаются до 17 февраля
читать
– 3 марта пройдет Вторая конференция «ESG-трансформация бизнеса»
читать
– Уралкалий поднялся в тройку лидеров ESG в рейтинге агенства RAEX
читать
– Чем ESG отличается от устойчивости и почему это важно знать бизнесу рассказывает Джулия Биндер, директор Центра устойчивого и инклюзивного бизнеса Международного института развития менеджмента (Швейцария)
читать
– WSJ: Почему частные инвесторы меньше вкладывают в ESG во время экономических кризисов
читать
Хорошей рабочей недели!
cbr.ru
Методология ESG-рейтингов: доклад Банка России | Банк России
👍5
7 важных шагов по внедрению экологического комплаенса в компании
Меня периодически спрашивают, с чего начать внедрять экологический комплаенс. Это, конечно, в двух словах не рассказать. Комплаенс – не просто сложная работа, но и очень индивидуальная для каждой компании.
Тем не менее, можно обратить внимание на 7 важных шагов, которые точно нужно будет пройти при построении такой системы.
1. Проанализировать и выявить, деятельность каких подразделений/должностных лиц влияет/может влиять на эколого-правовые риски в компании
2. Выработать четкую позицию и порядок взаимодействия с контролирующими и правоохранительными органами (это очень важная часть экологической комплаенс-системы)
3. Разработать и внедрить стандарты и процедуры в деятельность компании
4. Утвердить их (и другие сопутствующие комплаенсу внутренние документы) в соответствующей корпоративной процедуре, ознакомить всех сотрудников с ними (т.е. сделать юридически обязательными)
5. Создать простую систему контроля за исполнением этих актов, которая не усложняет деятельность компании = вписывается в существующие бизнес-практики
6. В идеале – автоматизировать процессы (это в том числе поможет и наладить контроль)
7. Предусмотреть использование существующих в компании инструментов общего комплаенса в экологической сфере (горячая линия и пр.)
В следующих постах буду делиться, какие сферы права и области знания вообще нужны для разработки такой системы. Если вы думаете, что хватит знаний только экологического регулирования – то вы ошибаетесь.
Закину спойлер – если говорить про правовую сферу, то важно разбираться, как минимум, в трудовом и корпоративном праве. Но это далеко не все. Об остальном поговорим в следующих постах.
Для тех, кто готов сделать первые шаги, приходите к нам на консультаций по экологическому комплаенсу.
По вопросу консультаций писать info@futurbureau.ru
Меня периодически спрашивают, с чего начать внедрять экологический комплаенс. Это, конечно, в двух словах не рассказать. Комплаенс – не просто сложная работа, но и очень индивидуальная для каждой компании.
Тем не менее, можно обратить внимание на 7 важных шагов, которые точно нужно будет пройти при построении такой системы.
1. Проанализировать и выявить, деятельность каких подразделений/должностных лиц влияет/может влиять на эколого-правовые риски в компании
2. Выработать четкую позицию и порядок взаимодействия с контролирующими и правоохранительными органами (это очень важная часть экологической комплаенс-системы)
3. Разработать и внедрить стандарты и процедуры в деятельность компании
4. Утвердить их (и другие сопутствующие комплаенсу внутренние документы) в соответствующей корпоративной процедуре, ознакомить всех сотрудников с ними (т.е. сделать юридически обязательными)
5. Создать простую систему контроля за исполнением этих актов, которая не усложняет деятельность компании = вписывается в существующие бизнес-практики
6. В идеале – автоматизировать процессы (это в том числе поможет и наладить контроль)
7. Предусмотреть использование существующих в компании инструментов общего комплаенса в экологической сфере (горячая линия и пр.)
В следующих постах буду делиться, какие сферы права и области знания вообще нужны для разработки такой системы. Если вы думаете, что хватит знаний только экологического регулирования – то вы ошибаетесь.
Закину спойлер – если говорить про правовую сферу, то важно разбираться, как минимум, в трудовом и корпоративном праве. Но это далеко не все. Об остальном поговорим в следующих постах.
Для тех, кто готов сделать первые шаги, приходите к нам на консультаций по экологическому комплаенсу.
По вопросу консультаций писать info@futurbureau.ru
👍10🔥6
❗️Не пропустите: агентство RAEX совместно с Общественной палатой РФ и Ассоциацией независимых директоров обсудят доклад Банка России «Модельная методология ESG рейтингов»
Вчера мы писали про опубликованный доклад Банка России (напомним, что комментарии/предложения принимаются до 17 февраля). Через 2 дня состоится его обсуждение на площадке Общественной палаты.
Что будет в фокусе:
– Текущее состояние и проблемы рынка ESG-рейтингов;
– Подход к гармонизации ESG-рейтингов;
– Применение ESG-оценок в практике бизнеса и государства.
Ключевой доклад представит Сергей Рустамович Моисеев, Советник Первого заместителя Председателя Банка России, руководитель проекта Модельная методология ESG-рейтингов.
Можно будет прийти очно либо подключиться онлайн и задать вопросы. Регистрация здесь.
Вчера мы писали про опубликованный доклад Банка России (напомним, что комментарии/предложения принимаются до 17 февраля). Через 2 дня состоится его обсуждение на площадке Общественной палаты.
Что будет в фокусе:
– Текущее состояние и проблемы рынка ESG-рейтингов;
– Подход к гармонизации ESG-рейтингов;
– Применение ESG-оценок в практике бизнеса и государства.
Ключевой доклад представит Сергей Рустамович Моисеев, Советник Первого заместителя Председателя Банка России, руководитель проекта Модельная методология ESG-рейтингов.
Можно будет прийти очно либо подключиться онлайн и задать вопросы. Регистрация здесь.
Telegram
FUTUR ecology
🔥Дайджест ESG club
– Банк России опубликовал доклад, где предложил унифицированную методологию ESG-рейтингов. Замечания и предложения к нему принимаются до 17 февраля
читать
– 3 марта пройдет Вторая конференция «ESG-трансформация бизнеса»
читать
…
– Банк России опубликовал доклад, где предложил унифицированную методологию ESG-рейтингов. Замечания и предложения к нему принимаются до 17 февраля
читать
– 3 марта пройдет Вторая конференция «ESG-трансформация бизнеса»
читать
…
👍6
⚡️⚡️Карта: площадь землятрясений в Турции сравнима с территорией Сирии
Думаем, вы уже слышали, что в Турции произошли два мощнейших трагичных землетрясения магнитудой 7,8 — рухнули сотни зданий, погибли более 2 тысяч человек и более 8 тысяч оказались ранены.
Землетрясения затронули юг Турции, Сирию и Ливан. Толчки ощущались даже на Кипре.
В Институте теории прогноза землетрясений и математической геофизики отметили, что землетрясения были предсказуемы, это естественное следствие тектонических процессов.
В University College London, в свою очередь, заявили, что причина таких разрушений – не природные процессы, а низкое качество строительства в Турции и Сирии.
С 2004 года все здания в Турции обязаны соответствовать современным стандартам сейсмостойкости, но и в Сирии, и в Турции тысячи зданий не рассчитаны на сильную сейсмическую активность, несмотря на то, что находятся в регионе с высоким риском землетрясений.
На последней встрече ESG club в прошлом году мы обсуждали, как коррупционные практики в компаниях приводят по цепочке к подобного рода событиям, препятствуя реализации целей устойчивого развития. Экономические причины тормозят переход развивающихся стран на более устойчивые практики. Тем не менее, хочется верить, что mindset менеджмента компаний, деятельность которых создает риски для жизни людей и сохранения окружающей среды, изменится под влиянием все большего распространения лучших практик устойчивого развития и осознанности.
Соболезнования пострадавшим.
Думаем, вы уже слышали, что в Турции произошли два мощнейших трагичных землетрясения магнитудой 7,8 — рухнули сотни зданий, погибли более 2 тысяч человек и более 8 тысяч оказались ранены.
Землетрясения затронули юг Турции, Сирию и Ливан. Толчки ощущались даже на Кипре.
В Институте теории прогноза землетрясений и математической геофизики отметили, что землетрясения были предсказуемы, это естественное следствие тектонических процессов.
В University College London, в свою очередь, заявили, что причина таких разрушений – не природные процессы, а низкое качество строительства в Турции и Сирии.
С 2004 года все здания в Турции обязаны соответствовать современным стандартам сейсмостойкости, но и в Сирии, и в Турции тысячи зданий не рассчитаны на сильную сейсмическую активность, несмотря на то, что находятся в регионе с высоким риском землетрясений.
На последней встрече ESG club в прошлом году мы обсуждали, как коррупционные практики в компаниях приводят по цепочке к подобного рода событиям, препятствуя реализации целей устойчивого развития. Экономические причины тормозят переход развивающихся стран на более устойчивые практики. Тем не менее, хочется верить, что mindset менеджмента компаний, деятельность которых создает риски для жизни людей и сохранения окружающей среды, изменится под влиянием все большего распространения лучших практик устойчивого развития и осознанности.
Соболезнования пострадавшим.
😢8👍1
Друзья, обратите внимание, у Светланы Ивановны Бик мошенники увели аккаунт в Телеграм. Если вам приходило письмо – не переводите деньги.