Куда мы пропали и чем мы планируем заниматься в 2023 году

Друзья, мы немного пропали с радаров. Чтобы вы нас не теряли, расскажу, что мы делаем.

Тем более, результаты прошлогоднего опроса показали, что внутренняя кухня бюро вам тоже интересна.

Прошлый год был сложный, интересный, но во многом он был в потоке. У меня, конечно, была стратегия и план развития, которые корректировались, но все это было очень приблизительно. Двигались мы интуитивно.

Сейчас основная задача – систематизация и стабилизация внутренних процессов. Нужен четкий каркас. Поэтому я пошла учиться. Сейчас у меня параллельно идет 4 обучения с наставничеством (это помимо основного в магистратуре).

В связи с этим в январе-феврале мы ведем только текущие проекты и можем взять что-то небольшое и (или) *любимый союз юристов и экологов* очень интересное (ведь работаем мы по любви). Начало всех крупных проектов отложили до марта.

Но и то. В этом году мы будем очень жестко отбирать проекты в работу.

Почему? Мы хотим работать только с «нашими» людьми по ценностям и хотим значительно повысить качество оказываемых нами услуг.

В прошлом году мы активно брали задачи и мало от чего отказывались. А в этом году прямо наоборот (от каких-то проектов мы уже отказались, хотя ещё даже не закончилась первая рабочая неделя).

Мы сосредоточимся на запуске двух продуктов, будем улучшать качество нашей работы с нашими клиентами, больше писать в телеграм.

В январе и феврале мы не очень активны будем в плане контента, но дайджесты ESG club будут выходить как обычно еженедельно. В остальном экспертной информации будет меньше, встречи клуба тоже начнем проводить только в марте.

Сейчас нам нужно время для того, чтобы весной начать давать более глубокий и качественный контент по вопросам экологии и комплаенса и лучше взаимодействовать с вами. Так что не теряйте нас!)

#FUTURсобытия

Приглашаем всех принять участие в вебинаре, который состоится 20 января (пятница) в 11:00 (мск).

💻 Он будет посвящен возможностям продукта, разработанного компанией «АЛМАЗ» по указанию Центрального банка РФ.

💎 Директор по продажам компании «АЛМАЗ» Денис Кузнецов расскажет о cистеме взаиморасчетов за вторсырье и лом, которая легко интегрируется с любыми внутренними системами учета организаций, а для средних и малых компаний – выступает инструментом привлечения сырья для производств через канал физлиц и экоцентров.

🏭 Вебинар будет интересен представителям организаций, осуществляющих закупки макулатуры, пластика, электро- и металлолома у физических лиц.

⌨️ Регистрация на мероприятие по ссылке

#клевер_рекомендует

Одна из главных тем нашего канала – это тренды технологической трансформации в экологии

Сейчас выигрывают те компании, кто быстро автоматизирует процессы и внедряет удобные инструменты.

Поэтому очень рекомендую присоединиться к бесплатному вебинару коллег из компании Алмаз.

Коллеги расскажут про уникальную систему взаиморасчетов за вторсырьё и лом, которая, уверена, в будущем перевернёт целую отрасль.

Регистрация и подробности по ссылке выше 🍀

🔥 Дайджест ESG club

— Интервью с Андреем Шароновым, генеральным директором Национального ESG Альянса

читать

— Эксперты заявили, что ESG-инвестиции в 2023 году пойдут на проекты с быстрой выручкой

читать

— Банк России предложил ввести единую шкалу для ESG-рейтингов

читать

— ЦБ рекомендовал финансовым организациям оценивать воздействие ESG-факторов на компанию

читать

— Сбер выпустил исследование о том, как российское сельское хозяйство влияет на климат, а климат — на сельское хозяйство

читать

— Дополнительная ценность: QIWI выпустила свой первый ESG-отчет

читать

Всем хорошего дня!

Круглый стол о стандартизации в сфере устойчивого развития

Коллеги из Российского экологического общества и Академия стандартизации, метрологии и сертификации проведут круглый стол на очень актуальную тему.

На круглом столе обсудят роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России.

🔥 состав спикеров – Рашид Айдынович Исмаилов, Антон Павлович Шалаев, Юлия Евгеньевна Филаткина, Светлана Ивановна Бик и другие.

Мероприятия пройдёт онлайн 27 января в 11.00.

Ссылка появится здесь.

Экосистемные услуги или как отсутствие экономической оценки мешает регулированию экологии

На этой неделе пересматривала лекции Сергея Николаевича Бобылева про экосистемные услуги (я вам уже рассказывала о них, как о методе оценки экологического вреда, который применяется зарубежными странами).

Экосистемные услуги  –  выгоды, которые получают потребители этих услуг (определение из документа ООН «Оценка экосистем на пороге тысячелетия»).

Выделяют 4 группы:

1. ресурсо-обеспечивающие (древесина, продовольствие, у чего уже есть рыночная оценка и цена)
2. регулирующие (водорегулирование – болота, связывание углерода, предотвращение наводнений и т д)
3. культурно-социологические (выгоды, которые мы получаем – эстетические, образовательные функции, религиозные и т д)
4. поддерживающие (глубинные экосистеме процессы)

Сейчас экономисты могут оценить первые три группы услуг.

Отсутствие экономической оценки экосистемных услуг – это, действительно, одна из главных проблем в решении экологических проблем в России сейчас. И поэтому нередко не работает правовое регулирование, если экономической модели в его основе нет или она не продумана.

Это видно на примере методик исчисления вред, причиненного разным компонентам окружающей среды (условная необъективная оценка вреда, взыскание которого, как правило, вызывает множество споров), регулирования РОП и т.д.

Это работает и на уровне обывательской психологии. Если мы не знаем цену чего-либо, мы это, как правило, и не ценим (а значит, не уделяем должного внимания и заботы). Например, зная свою стоимость часа гораздо бережнее относишься к трате времени (оптимально если и своего, и чужого).

Посмотреть лекцию можно здесь.

Друзья, делюсь телеграм-каналами, которые помогут погрузиться в контекст сохранения окружающей среды и повестки отрасли утилизации.

В них вы найдёте советы и решения, как работать экологично, и будете в курсе новостей устойчивого развития.

Подписывайтесь👇

1️⃣ СРО «Ассоциация утилизаторов отходов «КЛЕВЕР» ♻️ – канал о событиях и тенденциях в сфере утилизации отходов в России, где вы найдёте авторские комментарии, кейсы с успешным опытом, новых партнёров.

2️⃣ Экологичные мероприятия 🌳 – мероприятия про экологичный образ жизни и устойчивое развитие, происходящие в России и мире.

3️⃣ Банки, карты и «Алмаз» 💎– всё новое и самое интересное о финтехе и переработке отходов, изменениях в законодательстве и общественных инициативах, комментарии экспертов и обмен опытом.

4️⃣ FUTUR ecology 🌿– канал о трендах в правовом регулировании экологии, о продвинутых практиках предупреждения эколого-правовых рисков в компаниях и интересных проектах бюро экологического комплаенса FUTUR.

5️⃣ KODSES 🖥 – канал связывает экспертов по цифровизации экологии с пользователями специализированных платформ и программного обеспечения, применяемого для выполнения обязательств по РОП и снижению негативной нагрузки компаний на окружающую среду.

6️⃣ Экология на пальцах 🌱– экологическая наука в цифрах и фактах. Лучший способ понять «Зелёную повестку» и не заскучать.

7️⃣ Спасти планету 🌎 – курс на цели устойчивого развития в повседневной жизни, мировые ESG достижения, эко-бренды.

8️⃣ Циркулярка 🍃– канал семейства Angry Bonds, посвященный CIRCULAR ECONOMY и эффективной экологии, а также смежным вопросам «актуальной повестки".

9️⃣ Экология жизни 👨‍🏫 – актуальные новости об экологии со всего мира, лайфхаки об экологичном образе жизни, истории экоактивистов и людей, неравнодушных к нашей планете.

1️⃣0️⃣ Wasteconsulting 🔄 – экспертиза по ВМР и ТКО. Waste в экономике замкнутого цикла и ESG.

Идеи круглого стола по стандартизации в сфере устойчивого развития, которые мне понравились

Сейчас система стандартизации в России переживает трансформацию, в том числе в связи с глобальными процессами и одновременно разразившимися кризисами

Понравился тезис Елены Феоктистовой, Управляющего Директора по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и соцпредпринимательству РСПП

(пересказываю):

Основа эффективной национальной инфраструктуры устойчивого развития – поиск баланса между локализацией инструментария и поддержанием связи и использованием глобальных инструментов. Для этого нужно провести инвентаризацию – какие стандарты в области УР уже есть у нас и на международном уровне, что можно использовать как есть, чего нет, что нужно разработать с нуля, а что – адаптировать

Это первый шаг для разработки новых стандартов в сфере УР. И это сейчас станет одним из направлений работы Росстандарта.

Я считаю, это очень важно и абсолютно логично. Вроде бы простые организационные вещи, но, как правило, отсутствие четкой системы действий в работе мешает всем большим реформам.

Области системы стандартизации

Ещё один из актуальных вопросов, который обсуждался сегодня на круглом столе.

С разрешения Светланы Ивановны Бик, руководителя экспертно-аналитической платформы INFRAGREEN, публикую слайд потрясающей презентации автора

Естественная ниша стандартизации – это именно деятельность, здесь происходит институционализация стандартизации (стандартизация качества производства товаров, оказания услуг и пр).

И так как это естественная ниша, то это та область, которая в первую очередь продолжит развиваться и которая обеспечит взаимодействие, согласованность действий государств, общества, бизнеса в направлении устойчивого развития. В условиях существующей множественности кризисов (экологического, энергетического, политического).

Думаю, что сферу стандартизации в России ждут фундаментальные перемены. Стандартов будет больше, и стандарты будут пересматриваться, главное, чтобы они действительно способствовали устойчивости, а не создавали дополнительные бюрократические препятствия.

🔥 Дайджест ESG club

— Министр экономического развития РФ обсудил с бизнесом планы на 2023 год по устойчивой и низкоуглеродной повестке

читать

— Главный экономист ВЭБ.РФ считает, что рынок зеленого финансирования продолжает развиваться

читать

— ESG глазами россиян: как выглядит устойчивое развитие брендов

читать

— РФ предложила сформировать общий добровольный рынок углеродных единиц Евразийского союза

читать

Хорошего дня!

Новую неделю начинаем новой рубрикой – #новостиэкологии

В Томском государственном университете создали приложение для автоматизированного анализа загрязняющих веществ в воздухе. В основе разработки – технология искусственного интеллекта и методы терагерцовой спектроскопии.

Как работает приложение:

Нейросеть с помощью машинного обучения научили распознавать молекулы химических соединений, загрязняющих атмосферу. При этом сами летучие компоненты определяют с помощью методов терагерцовой спектроскопии высокого разрешения.

Думаю, в будущем эта технология вполне вероятно будет применяться для мониторинга атмосферного воздуха в рамках комплексной системы мониторинга состояния окружающей среды. Ее создание, фигурирует в перечне поручений Президента РФ еще с 2020 года (12.12.2020 № Пр-2073).

Важно подчеркнуть, что технология может быть использована на любом предприятии. Компании могут внедрять ее в свои производственные процессы в рамках внутреннего контроля самостоятельно.

Учитывая, что Газпром нефть уже с прошлого года тестирует систему автоматической передачи данных о выбросах в Росприроднадзор, компаниям следует начать постепенно перестраиваться уже сейчас, потому что рано или поздно автоматическая передача данных будет распространена и на другие предприятия.

Почему письмо РСПП не решит вопрос категорирования объектов НВОС и КЭР

Прочитала письмо РСПП.

Проблема: Для ряда объектов, отнесенных к 1 категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), технологические показатели выбросов и сбросов не могут быть установлены по объективным причинам (либо выбросы/сбросы не осуществляются, либо сформировать для них единые технологические показатели не представляется возможным).

Решение: Просят исключить из 1 категории НВОС (постановление Правительства РФ от31.12.20 № 2398 об установлении критериев отнесения объектов к ОНВОС) ряд объектов (для подземной добычи полезных ископаемых, размещения отходов и пр.) и скорректировать перечни применения НДТ.

И вот по 1й части (исключение из 1 категории НВОС) хочется сказать, почему это глобально не решит проблему категорирования объектов и КЭР.

Театр начинается с вешалки, а правовое регулирование – с определений.

На самом деле проблема не в том что для каких-то видов деятельности нельзя установить технологические показатели и получить комплексное экологическое разрешение (КЭР). Это уже следствие.

Проблема в том, что у нас само понятие объекта НВОС не предполагает это самое негативное воздействие, а категории ОНВОС, следовательно, никак не связаны со степенью такого воздействия (они различаются по параметрам хозяйственной деятельности – объему производства, сбросов и т.д.).

«Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, – объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков»

Видите ли вы здесь что-то про характер негативного воздействия? Я – нет. А что тогда ждать в критериях отнесения к категориям объектов НВОС.

Поэтому, чтобы действительно решить вопрос, нужно:

Во-первых, внести изменения в ст. 1 Закона об охране окружающей среды и переписать определение объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

Во-вторых, переписать критерии отнесения объектов к ОНВОС и изменить принцип отнесения объектов к разным категориям.

А дальше и вопрос с КЭР подтянется.

Затрагивала этот вопрос колонке в Справочнике эколога в прошлом году, предлагаю к прочтению и сейчас.

Почему это существенный вопрос – нет технологических показателей выбросов/сбросов, КЭР не получить. А если не получить КЭР, то плата за НВОС будет рассчитываться с коэффициентом 100. Чувствительно, правда? И это я уже не говорю про переложение бремени доказывания в исках о возмещении экологического вреда – вред будет презюмироваться)) Поэтому этим явно стоит обеспокоиться, пока не наступило 01.01.2025.

#FUTURлонгрид

Сегодня уже третий день как февраль, а значит, время рассказать немного про то, как прошел наш и мой январь

Во-первых, разбились мои ванильные мечты о том, что в январе я отдохну и переведу дыхание. Нужно было просто честно признаться себе, что я тот беспокойный человек, который без дела сидеть не будет никогда.

Колоссально много времени отнимает учеба (4 своих платных обучения + 3 дня в неделю магистратура).

Что радует: все обучение заряжает и тут же помогает по многим блокам. Сразу скажу, что я не везде все успеваю и, в общем-то, не корю себя. Отдельно –  магистратура по комплаенсу в Вышке топ. Мне действительно интересно 98% того, что мы проходим и я во все максимально активно включаюсь.

Я ни сколько не жалею, что в 2021 отказалась ехать в Университет Абердина со стипендией на топ-3 мировых программ магистратуры по экологическому и энергетическому праву. Тогда это была бы пустая трата времени. Рассказывала тут.

Конечно, есть существенная разница, когда ты учишься, имея за плечами практический опыт, и когда нет. В этом я убедилась еще в бакалавриате, когда на последнем курсе начала работать в крупной компании с очень мощными аналитическими задачами уровня старшего юриста. Все лекции по коммерческому праву, специальным инвестиционным контрактам и корпоративке залетали у меня на ура и училась я с гораздо большим включением, ведь я это все на месте применяла (при этом еще успевала совершенствовать английский, ездить на зарубежные стажировки, писать научные статьи, ходить в кино и т.д.).

Работы по проектам добавилось. Интересного и масштабного оказалось сильно больше, чем я ожидала. Но, по опыту, чем больше работаешь, тем быстрее и качественнее работаешь (если еще не забываешь отдыхать и поддерживаешь здоровье).

Внутреннюю структуру бюро переписала, сформировала план работы на весь год. И уже начала делать схемы ключевых бизнес-процессов. Не зря ведь мы занимаемся экологическим комплаенсом))

Во-вторых, энергии стало больше.

Сказался мой переезд в теплые края, смена окружения и климата, близкие люди рядом. Море в 7 минутах ходьбы и солнце, которое (вот это прикол!) реально греет в январе (я даже загорела), дает +100 к энергии.

В-третьих, наша команда расширилась. Мы подготовили плацдарм для ряда наших новых инициатив. Все очень интересно и, честно говоря, я уже, потирая руки, жду запуска (ну и, конечно, работая вовсю). Все подробности вы узнаете, как всегда, первыми – как только, так сразу) Кое-что объявим уже в ближайшее время.

Эту рубрику назовем #FUTURличныйопыт

Широкими мазками как-то так. А как прошел ваш январь?) делитесь в комментариях.👇🏻🦾

ВМС Бразилии затопили свой единственный авианосец «Сан-Паулу»: есть ли альтернатива «неэкологичному» затоплению?

Судно затопили после того, как ему запретили заходить во внутренние воды страны из-за риска сесть на мель.

Интересны детали инцидента:

• Выведенное из эксплуатации судно было продано турецкой компании. Новый собственник летом 2022 года отбуксировал корабль в Турцию, где его должны были разобрать.
• Но по прибытии в Средиземное море местные власти отозвали разрешение на стоянку.
• Авианосец доставили обратно в Бразилию, где также отказались принять его. Причина – риски для окружающей среды и безопасности порта — в корпусе уже было несколько отверстий, и оно набирало воду, существовал риск неконтролируемого затопления.

Бразильский институт окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов отметил, что такое затопление небезопасно для местных экосистем. В конструкции суда находится значительное количество загрязняющих веществ, включая асбест, хлорфторуглероды, частицы микропластика и тяжелых металлов.

И другой важный момент – альтернатива затоплению судна была. На самом деле сейчас в мире есть возможности утилизировать судно экологично. Как правило, это разборка и последующая переработка судна.

Ряд стран ЕС и других стран (та же Турция) имеют аккредитованные так называемые судоразделочные верфи для «зеленой переработки» судов по правилам Международной морской организации ООН и Базельской конвенцией. Здесь тоже есть свои проблемы (например, недостаточное количество таких аккредитованных площадок, ограниченные площади таких верфей, соответственно, невозможность принимать большие контейнкровозы наподобие Maersk и т.д.), но тем не менее.

В России, кстати говоря, затонувшие суда – это тоже отдельная большая проблема.

Хотя сейчас действует обязанность собственника поднять затонувшее судно в море, у нас все ещё довольно много брошенных судов (для рек обязанности собственника поднять судно нет). Недавно на заседании Экспертного совета при Комитете по экологии даже обсуждалась необходимость создания системы, направленной на выявление, оценку и ликвидацию затопленных морских судов (как объектов накопленного вреда).

#FUTURлонгрид

🔥Дайджест ESG club

– Банк России опубликовал доклад, где предложил унифицированную методологию ESG-рейтингов. Замечания и предложения к нему принимаются до 17 февраля

читать

– 3 марта пройдет Вторая конференция «ESG-трансформация бизнеса»

читать

– Уралкалий поднялся в тройку лидеров ESG в рейтинге агенства RAEX

читать

– Чем ESG отличается от устойчивости и почему это важно знать бизнесу рассказывает Джулия Биндер, директор Центра устойчивого и инклюзивного бизнеса Международного института развития менеджмента (Швейцария)

читать

– WSJ: Почему частные инвесторы меньше вкладывают в ESG во время экономических кризисов

читать

Хорошей рабочей недели!