Пришла благодарность из Российского экологического общества

Участие в проектах РЭО – это тоже одно из множества радостных событий, которые произошли в этом году.

Посчастливилось поработать вместе с невероятно увлечёнными, профессиональными и преданными экологии людьми, кто заряжен помогать внедрять прогрессивные практики и улучшать наше законодательство.

Спасибо большое коллегам за сотрудничество! Желаю в новом году всем оказаться в том окружении, которое будет способствовать вашему росту

#FUTURсобытия

Итоги года

Решила подытожить результаты этого невероятного года.

Мой год, как ни странно, начался не с 1 января, а с 12 апреля. Три предшествовавших этой дате месяцев готовили взлётную полосу.

12 апреля – это день, когда я начала наш проект бюро экологического комплаенса FUTUR. Одна, без какого-либо опыта в предпринимательстве. В разгар небывалого кризиса. Без подушек безопасности, бюджетов на маркетинг, клиентов, хорошей нетворкинг-базы.

Я замахнулась продолжить двигаться (но уже самостоятельно) в сфере оказания сложных эколого-правовых услуг среднему и крупному бизнесу в довольно молодом для этой традиционной сферы возрасте. Предлагая делать почти никому непонятный «экологический комплаенс», когда экология в числе приоритетов компании стремительно теряла позиции. В апреле все это выглядело совершенным безумием.

10 пунктов о том, что же удалось сделать в этих интересных условиях:

1. В апреле я стартовала одна, а теперь нас 4! 4 молодых талантливых увлеченных и преданных делу специалистов. И я даже не буду и пытаться считать, сколько людей поддерживают нас, их всех не уместить в одном посте. И это самое ценное.

2. Меня пригласили преподавать в Высшей школе экономики. В декабре этого года она третий раз возглавила в Forbes топ российских вузов. Я отвела свой авторский курс по экологической ответственности. Мечта осуществилась абсолютно неожиданно и сильно раньше запланированного. А результаты превзошли ожидания всех.

3. Мы запустили образовательную ветку FUTUR Education, провели свой первый обучающий курс для экологов.

4. Мы запустили дискуссионный ESG клуб в Высшей школе экономики и уже провели 3 потрясающие встречи с экспертами.

5. Мы начали сотрудничество с научными центрами.

6. Я стала экспертом РЭО.

7. Я написала 44 (!) колонки в Справочник эколога за 9,5 месяцев. Разных статей в общей сложности вышло больше 10.

8. Я очень много выступала публично, причем, ни за одну интеграцию я не платила. В 99% случаев меня приглашали. Среди выступлений была и Legal Academy – для меня это значимый этап профессионального роста, так как это одна из самых авторитетных площадок в юридической сфере. И еще я впервые выступила как приглашенный спикер на международном форуме стран БРИКС, организованном МИД РФ.

9. Я написала по приглашению комментарии для РБК и Радио Свободы.

10. У нас сформировался пул постоянных клиентов. Мы выполнили 9 различных проектов и понемногу пошли в рост.

Год был очень сложный, но замечательный. Я очень благодарна ему за колоссальные личные и профессиональные трансформации. В следующем году будем наращивать обороты.

Оставляем в 2022 году все, что мешает развитию. И только вперед.

#FUTURлонгрид

С коллегами из Питерской Вышки записали доброе новогоднее поздравление!

Всех с наступающим Новым годом! Пусть все получится!))

С 11 января вступают в силу нормы о видеофиксации выброса мусора из транспортных средств

Пользуясь случаем – всех с началом рабочего года!
Как прошли ваши праздники? Мы вот плавно входим в рабочий режим и начинаем изучать новости.

Мы с вами обсуждали это интересное нововведение в прошлом году: за выброс мусора из транспортных средств штрафы будут прилетать так же как и за нарушение ПДД

Пока ни один регион не заявил о готовности вводить автоматическую фиксацию таких нарушений, но в планах есть установка скрытых упрощенных видеокамер, которые при помощи нейросети будут различать госномера и сам выброс мусора

Изначально норма была рассчитана пресекать незаконный вывоз и размещение мусора с использованием мусоровозов и самосвалов и стихийные свалки в дачных кооперативах, но фактически и сами нормы ч. 3.1 -3.4 ст. 8.2 КоАП и технические возможности камер позволяют привлекать к ответственности за выбрасывание из транспортных средств любого мусора любыми лицами. То есть за выброшенный из машины окурок тоже можно будет получить штраф.

Думаю, что пока норма не получит широкого применения. Нет достаточного оснащения комплексами фотовидеофиксации + нужно время на обучение нейросети. Не исключено, что первое время в правоприменения будет много ошибок. Учитывая, что в отношении таких правонарушителей действует презумпция вины (нужно самому доказывать свою невиновность), автомобилистам не позавидуешь.

Куда мы пропали и чем мы планируем заниматься в 2023 году

Друзья, мы немного пропали с радаров. Чтобы вы нас не теряли, расскажу, что мы делаем.

Тем более, результаты прошлогоднего опроса показали, что внутренняя кухня бюро вам тоже интересна.

Прошлый год был сложный, интересный, но во многом он был в потоке. У меня, конечно, была стратегия и план развития, которые корректировались, но все это было очень приблизительно. Двигались мы интуитивно.

Сейчас основная задача – систематизация и стабилизация внутренних процессов. Нужен четкий каркас. Поэтому я пошла учиться. Сейчас у меня параллельно идет 4 обучения с наставничеством (это помимо основного в магистратуре).

В связи с этим в январе-феврале мы ведем только текущие проекты и можем взять что-то небольшое и (или) *любимый союз юристов и экологов* очень интересное (ведь работаем мы по любви). Начало всех крупных проектов отложили до марта.

Но и то. В этом году мы будем очень жестко отбирать проекты в работу.

Почему? Мы хотим работать только с «нашими» людьми по ценностям и хотим значительно повысить качество оказываемых нами услуг.

В прошлом году мы активно брали задачи и мало от чего отказывались. А в этом году прямо наоборот (от каких-то проектов мы уже отказались, хотя ещё даже не закончилась первая рабочая неделя).

Мы сосредоточимся на запуске двух продуктов, будем улучшать качество нашей работы с нашими клиентами, больше писать в телеграм.

В январе и феврале мы не очень активны будем в плане контента, но дайджесты ESG club будут выходить как обычно еженедельно. В остальном экспертной информации будет меньше, встречи клуба тоже начнем проводить только в марте.

Сейчас нам нужно время для того, чтобы весной начать давать более глубокий и качественный контент по вопросам экологии и комплаенса и лучше взаимодействовать с вами. Так что не теряйте нас!)

#FUTURсобытия

Приглашаем всех принять участие в вебинаре, который состоится 20 января (пятница) в 11:00 (мск).

💻 Он будет посвящен возможностям продукта, разработанного компанией «АЛМАЗ» по указанию Центрального банка РФ.

💎 Директор по продажам компании «АЛМАЗ» Денис Кузнецов расскажет о cистеме взаиморасчетов за вторсырье и лом, которая легко интегрируется с любыми внутренними системами учета организаций, а для средних и малых компаний – выступает инструментом привлечения сырья для производств через канал физлиц и экоцентров.

🏭 Вебинар будет интересен представителям организаций, осуществляющих закупки макулатуры, пластика, электро- и металлолома у физических лиц.

⌨️ Регистрация на мероприятие по ссылке

#клевер_рекомендует

Одна из главных тем нашего канала – это тренды технологической трансформации в экологии

Сейчас выигрывают те компании, кто быстро автоматизирует процессы и внедряет удобные инструменты.

Поэтому очень рекомендую присоединиться к бесплатному вебинару коллег из компании Алмаз.

Коллеги расскажут про уникальную систему взаиморасчетов за вторсырьё и лом, которая, уверена, в будущем перевернёт целую отрасль.

Регистрация и подробности по ссылке выше 🍀

🔥 Дайджест ESG club

— Интервью с Андреем Шароновым, генеральным директором Национального ESG Альянса

читать

— Эксперты заявили, что ESG-инвестиции в 2023 году пойдут на проекты с быстрой выручкой

читать

— Банк России предложил ввести единую шкалу для ESG-рейтингов

читать

— ЦБ рекомендовал финансовым организациям оценивать воздействие ESG-факторов на компанию

читать

— Сбер выпустил исследование о том, как российское сельское хозяйство влияет на климат, а климат — на сельское хозяйство

читать

— Дополнительная ценность: QIWI выпустила свой первый ESG-отчет

читать

Всем хорошего дня!

Круглый стол о стандартизации в сфере устойчивого развития

Коллеги из Российского экологического общества и Академия стандартизации, метрологии и сертификации проведут круглый стол на очень актуальную тему.

На круглом столе обсудят роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России.

🔥 состав спикеров – Рашид Айдынович Исмаилов, Антон Павлович Шалаев, Юлия Евгеньевна Филаткина, Светлана Ивановна Бик и другие.

Мероприятия пройдёт онлайн 27 января в 11.00.

Ссылка появится здесь.

Экосистемные услуги или как отсутствие экономической оценки мешает регулированию экологии

На этой неделе пересматривала лекции Сергея Николаевича Бобылева про экосистемные услуги (я вам уже рассказывала о них, как о методе оценки экологического вреда, который применяется зарубежными странами).

Экосистемные услуги  –  выгоды, которые получают потребители этих услуг (определение из документа ООН «Оценка экосистем на пороге тысячелетия»).

Выделяют 4 группы:

1. ресурсо-обеспечивающие (древесина, продовольствие, у чего уже есть рыночная оценка и цена)
2. регулирующие (водорегулирование – болота, связывание углерода, предотвращение наводнений и т д)
3. культурно-социологические (выгоды, которые мы получаем – эстетические, образовательные функции, религиозные и т д)
4. поддерживающие (глубинные экосистеме процессы)

Сейчас экономисты могут оценить первые три группы услуг.

Отсутствие экономической оценки экосистемных услуг – это, действительно, одна из главных проблем в решении экологических проблем в России сейчас. И поэтому нередко не работает правовое регулирование, если экономической модели в его основе нет или она не продумана.

Это видно на примере методик исчисления вред, причиненного разным компонентам окружающей среды (условная необъективная оценка вреда, взыскание которого, как правило, вызывает множество споров), регулирования РОП и т.д.

Это работает и на уровне обывательской психологии. Если мы не знаем цену чего-либо, мы это, как правило, и не ценим (а значит, не уделяем должного внимания и заботы). Например, зная свою стоимость часа гораздо бережнее относишься к трате времени (оптимально если и своего, и чужого).

Посмотреть лекцию можно здесь.

Друзья, делюсь телеграм-каналами, которые помогут погрузиться в контекст сохранения окружающей среды и повестки отрасли утилизации.

В них вы найдёте советы и решения, как работать экологично, и будете в курсе новостей устойчивого развития.

Подписывайтесь👇

1️⃣ СРО «Ассоциация утилизаторов отходов «КЛЕВЕР» ♻️ – канал о событиях и тенденциях в сфере утилизации отходов в России, где вы найдёте авторские комментарии, кейсы с успешным опытом, новых партнёров.

2️⃣ Экологичные мероприятия 🌳 – мероприятия про экологичный образ жизни и устойчивое развитие, происходящие в России и мире.

3️⃣ Банки, карты и «Алмаз» 💎– всё новое и самое интересное о финтехе и переработке отходов, изменениях в законодательстве и общественных инициативах, комментарии экспертов и обмен опытом.

4️⃣ FUTUR ecology 🌿– канал о трендах в правовом регулировании экологии, о продвинутых практиках предупреждения эколого-правовых рисков в компаниях и интересных проектах бюро экологического комплаенса FUTUR.

5️⃣ KODSES 🖥 – канал связывает экспертов по цифровизации экологии с пользователями специализированных платформ и программного обеспечения, применяемого для выполнения обязательств по РОП и снижению негативной нагрузки компаний на окружающую среду.

6️⃣ Экология на пальцах 🌱– экологическая наука в цифрах и фактах. Лучший способ понять «Зелёную повестку» и не заскучать.

7️⃣ Спасти планету 🌎 – курс на цели устойчивого развития в повседневной жизни, мировые ESG достижения, эко-бренды.

8️⃣ Циркулярка 🍃– канал семейства Angry Bonds, посвященный CIRCULAR ECONOMY и эффективной экологии, а также смежным вопросам «актуальной повестки".

9️⃣ Экология жизни 👨‍🏫 – актуальные новости об экологии со всего мира, лайфхаки об экологичном образе жизни, истории экоактивистов и людей, неравнодушных к нашей планете.

1️⃣0️⃣ Wasteconsulting 🔄 – экспертиза по ВМР и ТКО. Waste в экономике замкнутого цикла и ESG.

Идеи круглого стола по стандартизации в сфере устойчивого развития, которые мне понравились

Сейчас система стандартизации в России переживает трансформацию, в том числе в связи с глобальными процессами и одновременно разразившимися кризисами

Понравился тезис Елены Феоктистовой, Управляющего Директора по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и соцпредпринимательству РСПП

(пересказываю):

Основа эффективной национальной инфраструктуры устойчивого развития – поиск баланса между локализацией инструментария и поддержанием связи и использованием глобальных инструментов. Для этого нужно провести инвентаризацию – какие стандарты в области УР уже есть у нас и на международном уровне, что можно использовать как есть, чего нет, что нужно разработать с нуля, а что – адаптировать

Это первый шаг для разработки новых стандартов в сфере УР. И это сейчас станет одним из направлений работы Росстандарта.

Я считаю, это очень важно и абсолютно логично. Вроде бы простые организационные вещи, но, как правило, отсутствие четкой системы действий в работе мешает всем большим реформам.

Области системы стандартизации

Ещё один из актуальных вопросов, который обсуждался сегодня на круглом столе.

С разрешения Светланы Ивановны Бик, руководителя экспертно-аналитической платформы INFRAGREEN, публикую слайд потрясающей презентации автора

Естественная ниша стандартизации – это именно деятельность, здесь происходит институционализация стандартизации (стандартизация качества производства товаров, оказания услуг и пр).

И так как это естественная ниша, то это та область, которая в первую очередь продолжит развиваться и которая обеспечит взаимодействие, согласованность действий государств, общества, бизнеса в направлении устойчивого развития. В условиях существующей множественности кризисов (экологического, энергетического, политического).

Думаю, что сферу стандартизации в России ждут фундаментальные перемены. Стандартов будет больше, и стандарты будут пересматриваться, главное, чтобы они действительно способствовали устойчивости, а не создавали дополнительные бюрократические препятствия.

🔥 Дайджест ESG club

— Министр экономического развития РФ обсудил с бизнесом планы на 2023 год по устойчивой и низкоуглеродной повестке

читать

— Главный экономист ВЭБ.РФ считает, что рынок зеленого финансирования продолжает развиваться

читать

— ESG глазами россиян: как выглядит устойчивое развитие брендов

читать

— РФ предложила сформировать общий добровольный рынок углеродных единиц Евразийского союза

читать

Хорошего дня!

Новую неделю начинаем новой рубрикой – #новостиэкологии

В Томском государственном университете создали приложение для автоматизированного анализа загрязняющих веществ в воздухе. В основе разработки – технология искусственного интеллекта и методы терагерцовой спектроскопии.

Как работает приложение:

Нейросеть с помощью машинного обучения научили распознавать молекулы химических соединений, загрязняющих атмосферу. При этом сами летучие компоненты определяют с помощью методов терагерцовой спектроскопии высокого разрешения.

Думаю, в будущем эта технология вполне вероятно будет применяться для мониторинга атмосферного воздуха в рамках комплексной системы мониторинга состояния окружающей среды. Ее создание, фигурирует в перечне поручений Президента РФ еще с 2020 года (12.12.2020 № Пр-2073).

Важно подчеркнуть, что технология может быть использована на любом предприятии. Компании могут внедрять ее в свои производственные процессы в рамках внутреннего контроля самостоятельно.

Учитывая, что Газпром нефть уже с прошлого года тестирует систему автоматической передачи данных о выбросах в Росприроднадзор, компаниям следует начать постепенно перестраиваться уже сейчас, потому что рано или поздно автоматическая передача данных будет распространена и на другие предприятия.

Почему письмо РСПП не решит вопрос категорирования объектов НВОС и КЭР

Прочитала письмо РСПП.

Проблема: Для ряда объектов, отнесенных к 1 категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), технологические показатели выбросов и сбросов не могут быть установлены по объективным причинам (либо выбросы/сбросы не осуществляются, либо сформировать для них единые технологические показатели не представляется возможным).

Решение: Просят исключить из 1 категории НВОС (постановление Правительства РФ от31.12.20 № 2398 об установлении критериев отнесения объектов к ОНВОС) ряд объектов (для подземной добычи полезных ископаемых, размещения отходов и пр.) и скорректировать перечни применения НДТ.

И вот по 1й части (исключение из 1 категории НВОС) хочется сказать, почему это глобально не решит проблему категорирования объектов и КЭР.

Театр начинается с вешалки, а правовое регулирование – с определений.

На самом деле проблема не в том что для каких-то видов деятельности нельзя установить технологические показатели и получить комплексное экологическое разрешение (КЭР). Это уже следствие.

Проблема в том, что у нас само понятие объекта НВОС не предполагает это самое негативное воздействие, а категории ОНВОС, следовательно, никак не связаны со степенью такого воздействия (они различаются по параметрам хозяйственной деятельности – объему производства, сбросов и т.д.).

«Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, – объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков»

Видите ли вы здесь что-то про характер негативного воздействия? Я – нет. А что тогда ждать в критериях отнесения к категориям объектов НВОС.

Поэтому, чтобы действительно решить вопрос, нужно:

Во-первых, внести изменения в ст. 1 Закона об охране окружающей среды и переписать определение объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

Во-вторых, переписать критерии отнесения объектов к ОНВОС и изменить принцип отнесения объектов к разным категориям.

А дальше и вопрос с КЭР подтянется.

Затрагивала этот вопрос колонке в Справочнике эколога в прошлом году, предлагаю к прочтению и сейчас.

Почему это существенный вопрос – нет технологических показателей выбросов/сбросов, КЭР не получить. А если не получить КЭР, то плата за НВОС будет рассчитываться с коэффициентом 100. Чувствительно, правда? И это я уже не говорю про переложение бремени доказывания в исках о возмещении экологического вреда – вред будет презюмироваться)) Поэтому этим явно стоит обеспокоиться, пока не наступило 01.01.2025.

#FUTURлонгрид