🏆Совсем упустила, что еще на прошлой неделе подвели итоги рейтинга юридических телеграм-каналов за 2025 год
Результаты стали для меня приятным сюрпризом. Честно говоря, я не заявляла каналы в рейтинг, потому что фокус в этом году был на другом. Я привыкла подавать на конкурс только то, в чем выложилась на 200%.
Тем не менее, коллеги в очередной раз включили нас в рейтинг и очень высоко оценили, что очень приятно и точно мотивирует в следующем году добавить ходу.
По данным экспертной группы Veta (организаторов рейтинга), он охватил > 2 900 каналов, 60 номинаций, > 300 экспертов, которые давали оценку каналам.
Оба канала @futurecology и @esg_club_hse попали в топ в номинации Экологическое право.
А @futurecology также отметили в номинации Комплаенс:
Топ-5 по индексу качества
Топ-6 самые вовлеченные
Топ-7 самые большие
Самое ценное, конечно, место по индексу качества, потому что в этой категории каналы не просто сравнивали по формальным показателям, им давалась экспертная оценка. И здесь оба канала взяли «золото» и «серебро».
Благодарю организаторов и экспертов рейтинга за огромный труд!
И все это не случилось бы без вас, уважаемые подписчики – без ваших просмотров, реакций, репостов, комментариев!
Поэтому – спасибо, коллеги, за ваше участие и поддержку! 💚
Полные результаты рейтинга здесь.
Полина Позднякова
Результаты стали для меня приятным сюрпризом. Честно говоря, я не заявляла каналы в рейтинг, потому что фокус в этом году был на другом. Я привыкла подавать на конкурс только то, в чем выложилась на 200%.
Тем не менее, коллеги в очередной раз включили нас в рейтинг и очень высоко оценили, что очень приятно и точно мотивирует в следующем году добавить ходу.
По данным экспертной группы Veta (организаторов рейтинга), он охватил > 2 900 каналов, 60 номинаций, > 300 экспертов, которые давали оценку каналам.
Оба канала @futurecology и @esg_club_hse попали в топ в номинации Экологическое право.
А @futurecology также отметили в номинации Комплаенс:
Топ-5 по индексу качества
Топ-6 самые вовлеченные
Топ-7 самые большие
Самое ценное, конечно, место по индексу качества, потому что в этой категории каналы не просто сравнивали по формальным показателям, им давалась экспертная оценка. И здесь оба канала взяли «золото» и «серебро».
Благодарю организаторов и экспертов рейтинга за огромный труд!
И все это не случилось бы без вас, уважаемые подписчики – без ваших просмотров, реакций, репостов, комментариев!
Поэтому – спасибо, коллеги, за ваше участие и поддержку! 💚
Полные результаты рейтинга здесь.
Полина Позднякова
1👏7🔥5🍾4❤1👍1
Меня зовут Полина Позднякова, я дипломированный эксперт в области экологического комплаенса и ESG.
Основала Бюро экологического комплаенса FUTUR.
> 8 лет делаю проекты для крупного бизнеса (топ-100 Forbes) в сфере экологии и помогаю развивать экологический блок ESG-направления компаний.
Экономическая эффективность успешно реализованных мною проектов > 5 млрд. рублей (предотвратили эко штрафы и ущербы, оптимизировали расходы на экологию). 2 спасенных от банкротства из-за эко проблем компании и без малого >10 компаний, чьи экологические ESG-практики мне удалось улучшить.
Преподаю в Высшей школе экономики и Университете ИТМО, за 4 года разработала и запустила 4 курса для бакалавров и магистров по экологическому и климатическому праву. Основала и руковожу дискуссионным клубом об устойчивом развитии @esg_club_hse.
Окончила юрфак СПбГУ, НИУ ВШЭ (магистратура по комплаенсу), неоднократно училась и стажировалась в лучших европейских вузах. Подробнее обо мне и моей квалификации на сайте ВШЭ.
Регулярно пишу про экологию для СМИ (Коммерсантъ, Собака.ру и др.).
В этом канале пишу про экологическую повестку и E-направление в ESG. Рассказываю о важных событиях сферы, которые точно нельзя пропустить, анализирую регуляторные сдвиги через призму своего опыта и делюсь лучшими практиками российских и зарубежных компаний.
Канал – лидер Рейтинга юридических телеграм-каналов 2024, 2025.
—•—
Ну и еще одна сфера моей практики – это коучинг. С 2023 года на консультациях я помогала коллегам переходить и развиваться в сфере экологии и ESG. Когда часы моих консультаций перевалили за 120, а в кейсах появились переходы на руководящие позиции в топ-10 Forbes и запуск зарубежных бизнесов, я пошла учиться в канадский Erickson Coaching International и получила золотой диплом коуча на лучшей в мире программе по версии ICF. Сейчас у меня 200+ часов практики.
Про сбалансированную самореализацию веду отдельный канал, в нем уже есть подборка полезных коучинговых постов про подведение итогов года и планирование 2026 без гонки за успешным успехом.
—•—
По вопросам сотрудничества → пишите @polinpozdn
Полина Позднякова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9🔥7👍3🥰1
В преддверии нового года команда Лемана ПРО тонко намекает: ESG-подход – это не только громкие инициативы, но и «маленькие шаги»
Подвести итоги года, замедлиться и провести время с близкими в ожидании праздника.
Не зря компания в этом году вошла в топ-3 самых социально ответственных компаний России, показав прекрасные результаты реализации своей стратегии «Бережно к людям, бережно к природе».
На мой взгляд, замечательное напоминание всем нам.
Спасибо, коллеги 💚
Полина Позднякова
Подвести итоги года, замедлиться и провести время с близкими в ожидании праздника.
Не зря компания в этом году вошла в топ-3 самых социально ответственных компаний России, показав прекрасные результаты реализации своей стратегии «Бережно к людям, бережно к природе».
На мой взгляд, замечательное напоминание всем нам.
Спасибо, коллеги 💚
Полина Позднякова
1👍10❤🔥5🥰2
Очень классная и «устойчивая» идея для новогодних подарков – поддержать социальное предпринимательство
И в этом отношении отличный кейс получился у Лемана ПРО. Дошли, наконец, руки открыть адвент-календарь, а внутри оказалась продукция Малого Турыша @posredi_nigde
Для меня это стало открытием. Очень интересный проект, маленькое производство в деревне в Свердловской области, которое привлекает местных жителей (в том числе серебряного возраста, а также детей и подростков) к производству меда, косметики, разных заготовок, чая и многого другого.
Тронула цитата на сайте:
Полина Позднякова
И в этом отношении отличный кейс получился у Лемана ПРО. Дошли, наконец, руки открыть адвент-календарь, а внутри оказалась продукция Малого Турыша @posredi_nigde
Для меня это стало открытием. Очень интересный проект, маленькое производство в деревне в Свердловской области, которое привлекает местных жителей (в том числе серебряного возраста, а также детей и подростков) к производству меда, косметики, разных заготовок, чая и многого другого.
Тронула цитата на сайте:
Маленькое производство в Малом Турыше дает надежду не только местным жителями, но и другим деревням. Ведь если создавать полезный продукт и рассказывать свою историю, можно повернуть время вспять, превратить умирающую деревню в желанный дом для молодых семей, у которых появляется работа.
Полина Позднякова
1❤11👍6🔥5
Спасибо за вас
Готовимся и стартуем в 2026
Полина Позднякова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15👍6🥰1
План мероприятий 2026-2028.pdf
849.6 KB
Правительство утвердило план мероприятий на 2026 - 2028 гг. по реализации Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока до 2036 года
Если в предыдущем плане акцент был на социальную/культурную составляющую (сохранение культуры, языков, защита прав, предоставление медицинской помощи, транспортных услуг, образования, пропаганда ЗОЖ и пр.), то теперь в плане полноценно раскрыт экологический блок задач:
Также есть ряд задач для поддержки традиционной хозяйственной деятельности и промыслов (в части предоставления земельных участков, определения туристских маршрутов и пр.).
Подробнее – в прикрепленном файле.
Полина Позднякова
Если в предыдущем плане акцент был на социальную/культурную составляющую (сохранение культуры, языков, защита прав, предоставление медицинской помощи, транспортных услуг, образования, пропаганда ЗОЖ и пр.), то теперь в плане полноценно раскрыт экологический блок задач:
1. Ежегодный госэкомониторинг в местах проживания и хозяйственной деятельности КМН Севера
2. Обязательные ежегодные общественные слушания с участием объединений КМН и их представителей при планировании хозяйственной деятельности, влияющей на их среду обитания
3. Привлечение объединений и представителей КМН к слушаниям по планам освоения природных ресурсов на их территориях
4. Мониторинг заключения соглашений между компаниями и советами КМН о возмещении ущерба исконной среде обитания
5. Разработка подходов к оценке социального воздействия инфраструктурных проектов на устойчивое развитие КМН (2027-2028 гг.).
6. Федеральные субсидии субъектам РФ на софинансирование природоохранных проектов по ликвидации накопленного экологического вреда
7. Ежегодный контроль за ходом ликвидации накопленного экологического вреда на территориях КМН Севера
Также есть ряд задач для поддержки традиционной хозяйственной деятельности и промыслов (в части предоставления земельных участков, определения туристских маршрутов и пр.).
Подробнее – в прикрепленном файле.
Полина Позднякова
1👍5
Только закончили обсуждать экологические риски в Докладах о глобальных рисках Давосского форума на паре со студентами, а сегодня, оказывается, уже вышел новый доклад за 2026 год, как пишут коллеги
Интересно, что в оценке долгосрочных рисков на перспективу 10 лет экологические и климатические риски занимают все три первых позиции стабильно с 2022 года. И доклад 2026 года не стал исключением.
Полина Позднякова
Интересно, что в оценке долгосрочных рисков на перспективу 10 лет экологические и климатические риски занимают все три первых позиции стабильно с 2022 года. И доклад 2026 года не стал исключением.
Полина Позднякова
1🔥9👍1🙏1
США сейчас дают мастер-класс как разрушить систему экоконтроля за 10-15 лет
Спойлер – урезать бюджеты, сокращать инспекторов, размывать полномочия, одновременно наращивая нагрузку на регуляторов.
Эти неутешительные выводы появились в опубликованном в декабре докладе "State of Decline: Cuts to State Pollution Control Agencies Compound Damage from the Dismantling of EPA", подготовленном бывшими юристами Агентства по охране окружающей среды США(EPA) на основе анализа статистики и бюджетов за последние 15 лет.
Для российского контекста это важный анти‑бенчмарк для экологического комплаенса, экологической и климатической политики.
В чем соль?
Администрация Дональда Трампа, следуя анти-экологическому курсу, предлагает драконовские сокращения финансирования EPA, утверждая, что штаты могут взять на себя бо’льшую ответственность за экологический контроль, в то время как больше половины штатов (27) сократили бюджеты своих собственных природоохранных ведомств за последние 15 лет.
1. Что происходит с федеральным EPA?
Бюджет EPA за 2010–2025 годы сократили на 40% (с 15,1 до 9,1 млрд долл. в ценах 2025 года).
Сейчас Белый дом добивается ещё минус 55% бюджета EPA (т.е. 4,2 млрд долл.) – до уровня конца 1970‑х (!)
А штат EPA официально уменьшился минимум на 18%, но с учётом массовых увольнений и досрочных выходов на пенсию – на все 25–33%.
На фоне этого:
– число гражданских судебных разбирательств, которые EPA передаёт в Минюст, упало с 278 в 2010 году до 60 в 2024 году
– к 2020 году проверки EPA снизились в 4 раза по сравнению с 2013 годом, затем частично восстановились в 2024, но в первые полгода второго срока Трампа снова резко просели
– иски Минюста по экоделам – минус 77% по сравнению с первыми шестью месяцами правления Байдена
2. Штаты также массово «обнуляют» экорегуляторов
27 штатов из 50 сократили бюджеты своих природоохранных ведомств в 2010–2024 гг.
Общий объём урезания бюджетов в этих штатах – минус 1,4 млрд долл., а это минус 33% совокупного финансирования.
31 штат из 50 также сократили численность сотрудников на 13%.
Почему это критично для экологического комплаенса?
Около 90% «рутинного» экологического контроля в США делегировано штатам (выдача разрешений, проведение проверок и мониторинга). Одновременное ослабление EPA и штатных природоохранных органов означает системное снижение исполнения экологических требований.
На текущий момент почти все штаты имеют просроченные разрешения по воде.
И даже те штаты, которые несмотря на общий тренд лидируют по росту бюджетов природоохранных органов, одновременно лидируют и по количеству просроченных экологических разрешений (Пенсильвания, Миссури, Колорадо, Мичиган).
Как следствие, предоставление краткосрочных федеральных грантов (например, налоговые вычеты по IRA для низкоуглеродных технологий, IIJA для модернизации системы наземного транспорта, создания национальной сети водородных заправок, производства электромобилей и пр.) создаёт «эффект наркотика» – разовый всплеск бюджетов без устойчивого финансирования базовых функций (экологической контроль, выдача разрешений и пр.).
Для российского дискурса это даёт несколько важных уроков:
– нельзя подменять устойчивое финансирование природоохранных органов краткосрочными программами/стимулами и штрафами загрязнителей
– сокращения штата природоохранных органов и их бюджетов в условиях роста нагрузки (новые НПЗ, СПГ, агробизнес и пр.) почти автоматически означают рост теневого нарушения требований и «бумажного» комплаенса
– перекладывание нагрузки на региональные органы без федеральной поддержки приводит к территориальному неравенству в части защиты здоровья и к росту политических рисков для бизнеса и властей
Текст доклада доступен по ссылке 🔗
Полина Позднякова
Спойлер – урезать бюджеты, сокращать инспекторов, размывать полномочия, одновременно наращивая нагрузку на регуляторов.
Эти неутешительные выводы появились в опубликованном в декабре докладе "State of Decline: Cuts to State Pollution Control Agencies Compound Damage from the Dismantling of EPA", подготовленном бывшими юристами Агентства по охране окружающей среды США(EPA) на основе анализа статистики и бюджетов за последние 15 лет.
Для российского контекста это важный анти‑бенчмарк для экологического комплаенса, экологической и климатической политики.
В чем соль?
Администрация Дональда Трампа, следуя анти-экологическому курсу, предлагает драконовские сокращения финансирования EPA, утверждая, что штаты могут взять на себя бо’льшую ответственность за экологический контроль, в то время как больше половины штатов (27) сократили бюджеты своих собственных природоохранных ведомств за последние 15 лет.
1. Что происходит с федеральным EPA?
Бюджет EPA за 2010–2025 годы сократили на 40% (с 15,1 до 9,1 млрд долл. в ценах 2025 года).
Сейчас Белый дом добивается ещё минус 55% бюджета EPA (т.е. 4,2 млрд долл.) – до уровня конца 1970‑х (!)
А штат EPA официально уменьшился минимум на 18%, но с учётом массовых увольнений и досрочных выходов на пенсию – на все 25–33%.
На фоне этого:
– число гражданских судебных разбирательств, которые EPA передаёт в Минюст, упало с 278 в 2010 году до 60 в 2024 году
– к 2020 году проверки EPA снизились в 4 раза по сравнению с 2013 годом, затем частично восстановились в 2024, но в первые полгода второго срока Трампа снова резко просели
– иски Минюста по экоделам – минус 77% по сравнению с первыми шестью месяцами правления Байдена
2. Штаты также массово «обнуляют» экорегуляторов
27 штатов из 50 сократили бюджеты своих природоохранных ведомств в 2010–2024 гг.
Общий объём урезания бюджетов в этих штатах – минус 1,4 млрд долл., а это минус 33% совокупного финансирования.
31 штат из 50 также сократили численность сотрудников на 13%.
Почему это критично для экологического комплаенса?
Около 90% «рутинного» экологического контроля в США делегировано штатам (выдача разрешений, проведение проверок и мониторинга). Одновременное ослабление EPA и штатных природоохранных органов означает системное снижение исполнения экологических требований.
На текущий момент почти все штаты имеют просроченные разрешения по воде.
И даже те штаты, которые несмотря на общий тренд лидируют по росту бюджетов природоохранных органов, одновременно лидируют и по количеству просроченных экологических разрешений (Пенсильвания, Миссури, Колорадо, Мичиган).
Как следствие, предоставление краткосрочных федеральных грантов (например, налоговые вычеты по IRA для низкоуглеродных технологий, IIJA для модернизации системы наземного транспорта, создания национальной сети водородных заправок, производства электромобилей и пр.) создаёт «эффект наркотика» – разовый всплеск бюджетов без устойчивого финансирования базовых функций (экологической контроль, выдача разрешений и пр.).
Для российского дискурса это даёт несколько важных уроков:
– нельзя подменять устойчивое финансирование природоохранных органов краткосрочными программами/стимулами и штрафами загрязнителей
– сокращения штата природоохранных органов и их бюджетов в условиях роста нагрузки (новые НПЗ, СПГ, агробизнес и пр.) почти автоматически означают рост теневого нарушения требований и «бумажного» комплаенса
– перекладывание нагрузки на региональные органы без федеральной поддержки приводит к территориальному неравенству в части защиты здоровья и к росту политических рисков для бизнеса и властей
Текст доклада доступен по ссылке 🔗
Полина Позднякова
1🔥6❤5😢3🤯2
Сейчас все юристы обсуждают интервью председателя Верховного Суда РФ в Коммерсанте
И в частности, этот пассаж:
Здесь, конечно, в первую очередь речь идет о юридических научных и экспертных заключениях, которые представляются сторонами в судебные процессы.
Но эта позиция нынешнего главы Верховного Суда РФ для экологии подтверждает давно сформировавшийся тренд – все большее значение сейчас приобретает работа «до нарушений» – грамотное построение работы экологического блока компании, оценка рисков и выработка мер по их снижению, профилактика правонарушений.
Логика простая: если все меньше остается легальных рычагов влияния на судью – значит, важнее изначально приложить усилия, чтобы обеспечить соответствие законодательству своей деятельности. Разобраться в регулировании, оценить риски, рассчитать нагрузку, регламентировать и стандартизировать работу, обучить персонал и пр.
И значит, для большинства компаний все меньше остается лазеек, чтобы избежать санкций и убытков в тех ситуациях, когда нарушение действительно имело место, по разным причинам (неправильно интерпретировали закон, заняли пассивную позицию в отношениях с контролирующими органами/контрагентами, перегрузили эколога, решили сэкономить на сотрудниках/оборудовании, надеялись, что «пронесет» или «договоримся» и т.д.).
Гораздо дешевле обходится ставка на построение регулярной работы, а не на судебные споры.
Полина Позднякова
И в частности, этот пассаж:
Еще одним немаловажным фактором является обеспечение прозрачного и независимого правосудия. Этого можно добиться, лишь устранив любое воздействие не только на принятие решений по конкретным делам, но и формирование так называемых нужных правовых позиций.
Например, по моему поручению из состава Научно-консультативного совета при Верховном суде исключен ряд ученых, которые имели статус адвоката или третейского судьи либо как юристы представляли в судах интересы сторонних организаций.
Основной мотив: нельзя допускать любую, даже гипотетическую возможность влияния на формирование правовых позиций высшей судебной инстанции, в том числе под видом научных и иных экспертных заключений. Такие позиции должны основываться исключительно на законе.
Здесь, конечно, в первую очередь речь идет о юридических научных и экспертных заключениях, которые представляются сторонами в судебные процессы.
Но эта позиция нынешнего главы Верховного Суда РФ для экологии подтверждает давно сформировавшийся тренд – все большее значение сейчас приобретает работа «до нарушений» – грамотное построение работы экологического блока компании, оценка рисков и выработка мер по их снижению, профилактика правонарушений.
Логика простая: если все меньше остается легальных рычагов влияния на судью – значит, важнее изначально приложить усилия, чтобы обеспечить соответствие законодательству своей деятельности. Разобраться в регулировании, оценить риски, рассчитать нагрузку, регламентировать и стандартизировать работу, обучить персонал и пр.
И значит, для большинства компаний все меньше остается лазеек, чтобы избежать санкций и убытков в тех ситуациях, когда нарушение действительно имело место, по разным причинам (неправильно интерпретировали закон, заняли пассивную позицию в отношениях с контролирующими органами/контрагентами, перегрузили эколога, решили сэкономить на сотрудниках/оборудовании, надеялись, что «пронесет» или «договоримся» и т.д.).
Гораздо дешевле обходится ставка на построение регулярной работы, а не на судебные споры.
Полина Позднякова
1❤4👍4✍3💯3🔥1
Вообще, учитывая, что нынешний председатель Верховного Суда РФ ранее занимал пост Генерального прокурора РФ, интересно поразмышлять о будущем экологических судебных споров
В том числе в контексте интервью. Как мы знаем, по официальной статистике сейчас около 80% споров с участием Росприроднадзора ежегодно разрешается в его пользу, Конституционный Суд РФ в прошлом году в постановлении по "делу о сочинских садоводах" (п. 3) писал, что публичные интересы в экологии имеют приоритет.
Плюс, неплохо бы вспомнить и о практике деприватизационных исков, которую инициировали органы прокуратуры и которые затронули и экологическую сферу в том числе.
Развернется ли прогосударственный уклон в экологических делах в сторону бизнеса, что думаете?)
Полина Позднякова
В том числе в контексте интервью. Как мы знаем, по официальной статистике сейчас около 80% споров с участием Росприроднадзора ежегодно разрешается в его пользу, Конституционный Суд РФ в прошлом году в постановлении по "делу о сочинских садоводах" (п. 3) писал, что публичные интересы в экологии имеют приоритет.
Плюс, неплохо бы вспомнить и о практике деприватизационных исков, которую инициировали органы прокуратуры и которые затронули и экологическую сферу в том числе.
Развернется ли прогосударственный уклон в экологических делах в сторону бизнеса, что думаете?)
Полина Позднякова
1❤5👍2
Дорогие подписчики, мы сформировали для Вас папку каналов, экспертность которых очень уважаем (плохого не советуем), по вопросам природопользования и охраны окружающей среды.
Полезные Telegram-каналы эколого-правовой тематики:
🔸 MEGL. Экология. Суд. Право
🔸 Экология России
🔸 Авторский канал Ярославы Дицевич, эколога-правоведа
🔸 Справочник Эколога
🔸 «Зеленый» змий
🔸 Экологичные мероприятия
🔸 Авторский канал эколога-почвоведа Елены Тимофеевой
🔸 Канал Марии Степановой Энерго А ++ об энергопереходе
🔸 Экология ESG & Комплаенс для ответственного бизнеса
🔸 Промышленная безопасность
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку «ЭКО-ПРАВО».
➡️ Вот ссылка на папку
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!
А вы какие каналы по праву читаете?
Полезные Telegram-каналы эколого-правовой тематики:
🔸 MEGL. Экология. Суд. Право
🔸 Экология России
🔸 Авторский канал Ярославы Дицевич, эколога-правоведа
🔸 Справочник Эколога
🔸 «Зеленый» змий
🔸 Экологичные мероприятия
🔸 Авторский канал эколога-почвоведа Елены Тимофеевой
🔸 Канал Марии Степановой Энерго А ++ об энергопереходе
🔸 Экология ESG & Комплаенс для ответственного бизнеса
🔸 Промышленная безопасность
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку «ЭКО-ПРАВО».
➡️ Вот ссылка на папку
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!
А вы какие каналы по праву читаете?
1❤5👍3