21 ноября в НИУ ВШЭ состоится конференция: «Тенденции развития деликтного права».

Среди заявленных тем как общие вопросы деликтного права (влияние страхования на параметры деликтной ответственности, взыскание чисто экономических убытков, компенсация морального вреда, бездействие в деликтном праве и пр.), так и проблемы отдельных составов деликтной ответственности (экологические деликты, ответственность за ИИ, деликтная ответственность государства, ответственность за вред, причиненный товарами с недостатками и др.)

Приглашаем всех желающих принять участие в работе конференции (как очно, так и онлайн). Для этого необходимо пройти регистрацию по ссылке.

https://pravo.hse.ru/grpravo/polls/963766625.html

Дмитрий Григоренко: «С профилактикой нужно что-то делать, надо прекращать это безобразие»

Цитата вице-премьера с форума в Калининграде уже разлетелась по СМИ.

Значат ли эти слова, что профилактика в государственной контрольно-надзорной деятельности сворачивается и мы возвращаемся к повальным проверкам?

На самом деле нет.

Что хотелось бы отметить:

1. Изначально реформа КНД была мотивирована в том числе неэффективностью применения исключительно инструментария проверок (в некоторых видах контроля (надзора) количество проверок было крайне высоким, а количество правонарушений при этом не уменьшалось).

2. C 2021 года изменилась сама модель госконтроля (надзора) в Законе № 248 ФЗ, где профилактика теперь –  один из основополагающих принципов. То есть чтобы отказаться от этой модели, нужно принять новый федеральный закон.

3. Возможно первая причина неэффективности профилактики не в самих профилактических мероприятиях как категории, а в том, как они реализованы. Например, те же профилактические визиты нередко сводятся к пустым разговорам без разъяснений по существу, а для более глубокого взаимодействия у контролируемых лиц и контролеров между собой, откровенно говоря, нет доверия.

4. А вторая возможная причина  – если посмотреть внимательно в Закон №248 ФЗ, то его профилактический инструментарий во многих видах надзора (в том числе в экологическом) реализован далеко не полностью.

И самые перспективные форматы, как например, меры стимулирования добросовестности, самообследование пока не планируют внедрять в горизонте ближайших трех лет (смотрим план-график к Концепции совершенствования контрольной (надзорной) деятельности) Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2023 года №3745-р)

Профилактических мероприятий будет меньше. Как и сотрудников в штате контролирующих органов.

Станет ли надзор от этого эффективнее  – ну, посмотрим.

@futurecology

Экология и ESG в исследовании McKinsey и BoF про рынок фэшн-индсутрии

Журнал Business of Fashion опубликовал результаты ежегодного исследования о состоянии индустрии моды и ее перспективах на будущий год, проводимого совместно с McKinsey.

Интересны выводы в части sustainability в целом и E-фактора в частности:

1. «Устойчивость» ушла с первых строк повестки руководителей  – только 18% менеджеров отметили устойчивость в топ-три рисков развития в 2025 году, и это в 1,5 раза меньше, чем в 2024 (тогда  – 29%)
2. Управление запасами улучшается благодаря не только «проверке на прибыльность», но и давлению со стороны правительств во всем мире по сокращению выбросов и отходов индустрии моды
3. На цепочки поставок модной одежды и поведение потребителей значительно влияет климатический кризис
4. Покупатели оказались менее готовыми, чем ожидалось, платить за экологически чистые продукты, что делает экономическое обоснование устойчивого развития менее очевидным для руководителей среди других конкурирующих приоритетов
5. Тем не менее авторы исследования сделали вывод, что растущая стоимость изменения климата и действия правительств по борьбе с ним означают, что устойчивое развитие должно оставаться на первом месте в повестке дня
6. Бренды переосмысляют свои конкуретные преимущества в сложившемся положении и внедрение устойчивого развития может стать одним из них, повысив при этом эффективность бизнес-процессов. Но это для тех, кто готов вкладываться на долгосрочную перспективу, борясь с краткосрочными проблемами.

@futurecology

⚡️⚡️ Природопользователи смогут договориться об устранении экологических нарушений и избежать ответственности

Минюст предлагает дополнить Закон о гос контроле (248-ФЗ) нормой ст. 90.1 , которая позволит контролируемому лицу и контролирующему органу заключать соглашения о надлежащем устранении выявленных нарушений

Срок соглашения – до 3 лет.

По сравнению с предписаниями со сроком устранения нарушений на 6 месяцев это прямо подарок с небес)

Как будет работать норма?

1. Предписание отменяется на следующий день после подписания соглашения
2. К административной ответственности будут привлекать только если соглашение не исполнено
3. Отчасти заключение таких соглашений решит проблему споров о неисполнимости предписаний  – и срок устранения нарушений значительно больше, и можно будет договориться о конкретном способе устранения нарушений (будет сразу понятно, что нужно делать)

За этой нормой стоит очень интересная тенденция изменения отношений с государственными органами в экологии. Как и в каких пределах мы можем договариваться? Где можем проявить инициативу и это поможет избежать ответственности, а не создать дополнительные риски или необоснованные расходы ?

Мы будем разбирать ее на заключительном вебинаре «Тренды эко регулирования и практики, новые риски» с участниками нашего практикума в это воскресенье, 17 ноября, в 12.00.

На нем же разберем вопросы участников по оценке эко-правовых рисков и другим материалам практикума (надзор, ПЭК, ответственность и пр.). Подробнее о практикуме здесь.

Чтобы получить запись вебинара, пишите «Практикум» в боте – > @polinapozdnyakova_bot или пишите на info@futurbureau.ru

Карта рынка ESG 2024

Я как-то совсем упустила, что АРИР и Okkam обновили аж в июне😅 карту рынка ESG. Но дело полезное, так что не лишним будет написать об этом и в ноябре👹)))

Карта обозревает основных участников ESG-повестки по нескольким направлениям:

Образование
Платформы и сервисы
Гос. органы и бюджетные организации
СМИ
Оценка
Консалтинг
Исследования
Коммуникационные группы и агентства
Премии и конкурсы

Бюро FUTUR попало в нее в прошлом году в раздел «Консалтинг», а в этом году, помимо этого, в раздел «Телеграм-каналы» включили и мой канал @futurecology 🥳

Если вдруг эта новость прошла и мимо вас тоже, для более пристального обзора карта доступна по ссылке: https://maps.adpass.ru/maps/karta-rynka-esg/

Не пропустите курсы Оксаны Орловой-Горской, автора канала «Три зеленых буквы», директора по устойчивому развитию TSQ Consulting и по совместительству моей коллеги по ИТМО 😊

Курс «Отчет об устойчивом развитии. Сделай это сам!» – максимально практичное экспресс-обучение по нефинансовой отчетности.

Курс «Sustainability и HR. Проект устойчивой трансформации» – возможность изучить механики вовлечения сотрудников в ESG-практики, узнать, как адаптировать HR-инструменты для решения задач устойчивого развития бизнеса, а также проработать свой проект ESG-трансформации.

«Безопасный путь: дебаты по охране труда» – руководство, которое позволит провести яркое и запоминающееся мероприятие, направленное на изменение отношения сотрудников к безопасности на рабочем месте.

До 28 ноября вы можете приобрести эти продукты по самой низкой цене в году. Это хорошая инвестиция в ESG-образование.

Чтобы узнать подробнее о курсах переходите по ссылке

Про ООПТ и экотуризм по мотивам мероприятия Ведомостей

Я думаю, что фактором развития экотуризма служит все-таки не создание специальной организационной структуры (агентства и т д) по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) .

Можно, конечно, множить сущности сверх необходимого, но по большому счету организацией взаимодействия всех заинтересованных сторон могут заниматься и власти. Ресурсы для этого есть.

В развитии экотуризма участвуют не только представители мелкого туристского бизнеса, но и застройщики, которых обязывают участвовать в создании инфраструктуры, и другие частные субъекты.

В идеале нужно определить эти заинтересованные стороны, оценить текущую ситуацию (что уже сделано и какие есть возможности по развитию ), концептуализировать векторы развития экотуризма на конкретной территории (что вообще хотелось бы реализовать и какой результат получить) и адекватно спланировать и обеспечить взаимодействие участников с учетом конкретных целей.

А когда ООПТ становится ширмой для реализации не связанных с этими специальными режимами целей ( далеких от экологии), чему играет на руку и «мутное» регулирование, то, конечно, и воз и ныне там, и от экотуризма остается одно название.

Почти на любой территории столько всего можно сделать в части развития экотуризма, создать источники дохода для бюджета, открыть возможности для бизнеса, обеспечить положительный репутационный эффект для всех.

Как говорится, было бы желание.

Полина Позднякова

Последние несколько консультаций разбирали
перспективы перехода коллег с разным бэкграундом в ESG

Требования к ESG-раскрытию растут, растет и спрос на специалистов в этой сфере

Но есть нюанс – важно не просто слепо влетать в ESG в духе «все побежали и я побежал».

Нужно видеть сильные стороны в ваших компетенциях и опыте, чтобы понимать, как развиваться именно вам (может ESG вообще не про вашу историю). Причем, как в найме, так и в проектах, которые вы запускаете.

И помимо этого – нужно понимать, как развивается сфера, и где будете максимально полезны именно вы.

У вас есть, как минимум, еще две причины записаться на консультацию на декабрь:

1. С 1 января цена вырастет на 25%
2. Осталось по сути 2 +-продуктивные недели, чтобы заложить фундамент для изменений в вашем проекте или карьере в 2025 году

Если не хотите планировать свое развитие в суматохе декабря – вы можете забронировать консультацию на январь сейчас. Цена тоже будет без повышения.

Можно также оформить подарочный сертификат для ваших коллег или друзей 🎄

Напоминаю блоки вопросов:
• профессиональное развитие и рост в ESG и экологии
• запуск/развитие проектов в ESG и экологии
• оптимизация процессов в экологическом блоке (экологический комплаенс)
• персональные консультации-лекции в плоскости экологии, эко права и ESG

Чуть больше про консультации тут и тут, пример кейса здесь

Для записи пишите ⮕ @polinpozdn

Почти каждый второй россиянин (45%) готов снизить потребление продукции или вовсе отказаться от неё, если узнает, что производитель негативно влияет на окружающую среду. Выше всего этот показатель среди молодёжи — 62%.

Это результаты свежего опроса СберСтрахования в 37 российских городах с населением свыше 500 тыс. человек. 

Смотрим дальше.

По мнению россиян, компанию можно считать экологичной, если она использует переработанные материалы в производстве (так ответили 52,2% респондентов), сокращает потребление бумаги и пластика (25,8%), проводит специальные акции (14,6%), а также внедряет раздельный сбор отходов (11,2%).

Учитывая близость мусорного вопроса к обывателю и масштабы мусорной реформы, в целом, такое представление об экологичности не удивительно.

И это вы можете взять на заметку – на таких мерах компания может делать акцент в материалах, публикуемых в медиа (в СМИ, соцсетях), на сайте компании и в публичном отчете об устойчивом развитии.

Более трети опрошенных (42%) рассматривают возможность платить больше за товары и услуги компаний, которые заботятся об экологии.

Ну, как минимум, цифры и выводы любопытны.

Правда, нередко custdev в виде опросов и интервью и реальные продажи не сходятся.

Поэтому насколько по факту потребители окажутся готовы платить больше за товар более ответственного природопользователя или отказаться от неэкологичного, но более дёшево товара – покажет отчет о прибылях и убытках.

Полина Позднякова

⚡️ Резонансное дело в Конституционном Суде РФ  – можно ли взыскать компенсацию экологического вреда, если нет факта вреда?

Человеку, далекому от юриспруденции, такое, наверное, трудно представить. Как это  – взыскать возмещение вреда, если нет самого вреда? Но чудеса не чужды экологическому праву и, в частности, много чудес у нас в регулировании возмещения экологического вреда.

Фабула следующая.

Дальневосточное ООО «Карьер Приморский» планировало начать разведку и добычу песка на арендуемом земельном участке Раздольненского месторождения песков. В 2021 году предприятие получило необходимую лицензию и начало обязательную процедуру перевода участка из земель сельхозназначения в земли промышленности. Согласованный и утвержденный проект рекультивации земель был направлен в Приморское межрегиональное управление Россельхознадзора. В январе 2022 года МинприродыПриморского края согласовало технический проект разработки недр участка, а в марте того же года оформило его горный отвод.

«Карьер Приморский» в январе 2022 года, начиная подготовку к добыче песка, приступил к снятию и перемещению плодородного слоя почвы, хотя   перевод участка в категорию земель промышленности на тот момент еще не был окончен региональными властями. В марте 2022 года Россельхознадзор предъявил предприятию иск о возмещении ущерба почти в 115 миллионов рублей за порчу сельскохозяйственной земли. 

В процессе рассмотрение дела в первой инстанции перевод земель в состав земель промышленности был завершен.

Арбитражный суд Приморского края пришел к выводу, что хотя и допущены преждевременные работы по снятию почвы, на момент рассмотрения дела земельный участок уже переведен в состав земель промышленности, отсутствует объект причинения вреда, а добросовестное поведение ответчика засвидетельствовано представителями разрешительной системы края. Но вышестоящие суды позицию не поддержали.

Данное дело поднимает довольно много вопросов:

Имеет ли значение наличие всех согласований на данную деятельность от государства (в 200-страничном решении по делу Норникеля мы прочитали, что не имеет)?

Возможна ли в этом случае ответственность за вред, если вред состоит только в формальном нарушении сроков производства работ (которые еще и являются природоохранными мероприятиями, а их проведение –  публично-правовой обязанностью недропользователя), а не в реальном причинении вреда природе, или достаточно ответственности административной (ведь сняли слой действительно чуть раньше)?

И многие другие.

Но вопрос от судьи Сергея Михайловича Казанцева в самом начале заседания как будто бы уже предвосхищает исход дела: «Неужели вы не знали, что нельзя начинать работы до того, как осуществлен перевод земель?».

Аналогичное дело было у меня в практике, разбираю его со студентами в Вышке. Благо удалось решить его в пользу компании без суда, хотя шансы на такой исход были, на мой взгляд, минимальными (даже при том, что мы прекрасно понимаем, что здесь нет состава деликта в большинстве случаев). Тем интереснее будет читать постановление.

Постановление еще не изготовлено, ждем, запись заседания по ссылке

Полина Позднякова

Почему важно уметь оценивать правовые риски в экологии?

Мир меняется, и вопросы экологии больше не касаются только активистов или крупных корпораций. Каждое решение, связанное с природой, бизнесом или развитием территорий, теперь проходит через призму экологических норм. Но вот парадокс: многие до сих пор недооценивают силу правовых рисков в этой сфере.

Чем это может обернуться?
- Неучтённый экологический штраф может превратиться в миллионы и сотни миллионов рублей экологических ущербов и платежей.
- Несоответствие проектной документации требованиям закона — это месяцы задержек и потеря репутации.
- Отсутствие грамотной правовой стратегии решения экологических задач может закрыть доступ к грантам, инвестициям и высокому ESG-рейтингу.

А теперь представьте, что вы умеете видеть эти риски наперёд, работать с ними и использовать их себе на пользу. Это не просто про избегание проблем — это про создание преимуществ:
- Экономия денег и времени — вы знаете, как избежать санкций и заранее подстраиваетесь под законодательство.
- Привлечение инвесторов — зелёные проекты с проработанными правовыми стратегиями получают больше доверия.
- Уверенность в каждом шаге — вы понимаете, где можно рисковать, а где — нельзя.

Навык оценки правовых рисков в экологии — это суперсила современного профессионала, будь вы предприниматель, юрист, эколог или просто человек, который хочет менять мир к лучшему.

И хорошая новость: этому можно научиться.

Мы, наконец, загрузили на сайт наши обучения  – практикум по оценке и снижению эко-правовых рисков, два обновленных вебинар по адм. ответственности и эко надзору и другие. Все продукты не просто дают вам теорию, а учат применять её на практике, чтобы вы могли защитить свои проекты, бизнес и репутацию.

Готовы сделать первый шаг? Переходите на сайт https://futurbureau.ru/study

На продукты можно оформить доступ через бота @polinapozdnyakova_bot (нажмите или напишите Старт)

⚡️ Вышла моя научная статья про экологический комплаенс

В журнале «Право.Журнал Высшей школы экономики» (входит в Web of Science Core Collection, одну из самых престижных международных наукометрических баз данных).

Как известно, экологический комплаенс  – только формирующийся в России правовой институт, и поэтому пока он практически не исследован в России (комплексных исследований нет ни одного).

При этом он имеет колоссальный потенциал для действительного снижения количества (и изменения качества) экологических правонарушений.

В статье я предприняла попытку дать системное представление об экологическом комплаенсе как правовом феномене, обсуждаю в ней частноправовые и публично-правовые элементы экологического комплаенса в российском регулировании (в том числе ESG) и практике российских компаний в настоящее время, а также перспективы его развития с учетом актуальной правовой политики.

Материал  – в прикрепленном файле

Полина Позднякова

Если вы ЭТО пропустили –  мы добавили на сайт информацию о наших вебинарах, методичках и практикумах

Там в том числе есть два вебинара, которые можно оформить в предзаказ.

Один про государственный экологический надзор, крутые стратегии защиты из судебной практики и советы, как адаптироваться к изменениям в 2025 году (готовы к отмене моратория на проверки, мм?😏). Он будет доступен 22 декабря.

А второй – про административную ответственность в экологии. Там аж 14 блоков вопросов, он будет в доступе 15 января.

Оба вебинара обновленные.

И понятно, почему обновляю я их сейчас  – с января у меня стартуют два новых курса по эко праву – в НИУ ВШЭ (полностью меняю контент прошлогоднего курса) и Университете ИТМО (курс создаю с нуля, с фокусом на повестку устойчивого развития). И материалы вебинаров  – это подготовка к ним.

Если вы ЕЩЕ НЕ, то все подробности тут: https://futurbureau.ru/study

И снова про экологический комплаенс. Пополнили систему Актион. Комплаенс классным материалом 🔥

Большое спасибо Елизавете Аришак, шеф-редактору системы Актион. Комплаенс, за приглашение написать статью  – у нас получился, действительно, очень полезный материал в формате гайда. И очень приятное сотрудничество 🤝🏻

⚡️⚡️ Друзья, по просьбам трудящихся открываю еще два места на консультацию на декабрь

Я как Гермиона Грейнджер воспользовалась заклинанием незримого расширения (думаю, мы все им пользуемся чтобы успеть в декабре все😆), поэтому открываю еще два места, чтобы разгрузить себе январь + чтобы вы вошли в Новый год с новыми осознаниями и четким планом действий)

И напоминаю, что запись на январь по ценам декабря идет тоже прямо сейчас. С 1 января цена вырастет на 25% на все форматы. Записываетесь сейчас –  фиксируете цену)

А вот и еще один транскрибированный видеоотзыв (консультации конфиденциальны, поэтому):

Полина, возвращаю вам все ваши хорошие слова! Ваше хорошее отношение, вообще, вашу легкость, с которой вы ведете консультации и в целом все то, что вы даете! Потому что можно сходить на консультацию и не получить того, что ожидаешь. Или человек сам может быть не в том состоянии  – чувствуется, что он зажимается, скованный, а в вас чувствуется легкость! Я уже не первый раз на вашей консультации, и боле того, даже ваши обучения это как личная консультация, потому что вы все вопросы, которые вам поступают, разбираете глубоко сродни обычной консультации  – это очень ценно! Я знаю десятки экспертов и среди них единицы тех, кто откликаются, которые могут дать адекватный совет, а вы всегда можете ответить на вопрос в нужном формате. Дать реальную картину. Желаю вам процветания вашему бизнесу, вашему проекту! Очень ценно, что к вам можно обратиться!

Темы консультаций:
• профессиональное развитие и рост в ESG и экологии
• запуск/развитие проектов в ESG и экологии
• персональные консультации-лекции в плоскости экологии, эко права и ESG

Есть три формата – расширенная, часовая и короткая (доступная всем).

Успевайте сделать себе подарок к Новому году и записаться по выгодной цене, времени осталось немного → @polinpozdn

В развитие бесплатного курса по экоправу коллеги из PILNet проведут открытую встречу об экологическом праве и экологических правах в России

Напомню, что PILNet – международная неправительственная организация, которая координирует юридические фирмы, адвокатов и юристов частной практики для оказания безвозмездной правовой помощи благотворительным, общественным и иным НКО.

Встреча предполагает знакомство со спикерами курса, а также обсуждение проблем экологического законодательства и регулирования устойчивого развития.

Я, к сожалению, выступить не смогу, но уверена, что и без меня коллеги поддержат интересную беседу👌🏻

Вебинар будет полезен юристам, студентам, активистам, некоммерческим организациям, заинтересованным в получении дополнительной информации об экологическом праве и механизмах защиты экологии и экологических прав.

Дата: 19 декабря 2024 17:00 по Москве

Нужна регистрация

Полина Позднякова