Слышали про «сетку знаний»?
Я узнала об этом понятии лет 5 назад, когда слушала обучение у Павла Палагина по нейроэффективности @neuromencom (кстати, очень советую).
Если мы не готовимся к лекциям, вебинарам, обучениям, которые собираемся послушать – то есть не изучаем предварительно информацию по теме, то мы примерно на 40% снижаем эффективность такого обучения. Особенно, если тема для нас новая или относительно новая.
Почему? Потому что мы не формируем «сетку знаний», на которую эту новую информацию можно будет закрепить.
Как ее сформировать? Для того, чтобы обучение не проходило мимо, нужно заранее пробежать взглядом 3-4 книги по теме (не до дыр, а именно быстрое чтение для усвоения основных идей – много таких техник есть в книге Павла Палагина «Скорочтение на практике») или 5-6 статей. Посмотреть план программы обучения, критически его осмыслить и сформулировать свои вопросы.
Чтобы сформировать такую «сетку знаний» для тех, кто будет проходить наш практикум по снижению эко-правовых рисков в компании и присоединится к нам до конца дня сегодня, 18 августа, мы открыли бесплатный доступ к закрытому каналу.
Что в канале?
Канал - это наш самостоятельный проект с глубокой аналитикой для тех, кто хочет быть в курсе национальной повестки и при этом смотреть шире правового регулирования, получать разбор зарубежных источников и событий и их связи с тем, что происходит у нас.
И при этом без лишней воды – только то, что позволяет понять глубинные идеи происходящих процессов.
Примеры того, что разбираем в канале на этой неделе:
– Регионам и муниципалитетам передадут полномочия выявлять и ликвидировать несанкционированные свалки и предъявлять требования владельцу земельного участка в судебном порядке: что изменится для компаний с принятием законопроекта
– Разбор принятого Закона о медотходах
– Будут ли забирать земельные участки под объекты размещения отходов? Разбор инициативы Александра Козлова
Специальное предложение доступно еще несколько часов (!)
Чтобы успеть воспользоваться спецпредложением, заходите в бота и пишите слово Забрать –> @polinapozdnyakova_bot
Я узнала об этом понятии лет 5 назад, когда слушала обучение у Павла Палагина по нейроэффективности @neuromencom (кстати, очень советую).
Если мы не готовимся к лекциям, вебинарам, обучениям, которые собираемся послушать – то есть не изучаем предварительно информацию по теме, то мы примерно на 40% снижаем эффективность такого обучения. Особенно, если тема для нас новая или относительно новая.
Почему? Потому что мы не формируем «сетку знаний», на которую эту новую информацию можно будет закрепить.
Как ее сформировать? Для того, чтобы обучение не проходило мимо, нужно заранее пробежать взглядом 3-4 книги по теме (не до дыр, а именно быстрое чтение для усвоения основных идей – много таких техник есть в книге Павла Палагина «Скорочтение на практике») или 5-6 статей. Посмотреть план программы обучения, критически его осмыслить и сформулировать свои вопросы.
Чтобы сформировать такую «сетку знаний» для тех, кто будет проходить наш практикум по снижению эко-правовых рисков в компании и присоединится к нам до конца дня сегодня, 18 августа, мы открыли бесплатный доступ к закрытому каналу.
Что в канале?
Канал - это наш самостоятельный проект с глубокой аналитикой для тех, кто хочет быть в курсе национальной повестки и при этом смотреть шире правового регулирования, получать разбор зарубежных источников и событий и их связи с тем, что происходит у нас.
И при этом без лишней воды – только то, что позволяет понять глубинные идеи происходящих процессов.
Примеры того, что разбираем в канале на этой неделе:
– Регионам и муниципалитетам передадут полномочия выявлять и ликвидировать несанкционированные свалки и предъявлять требования владельцу земельного участка в судебном порядке: что изменится для компаний с принятием законопроекта
– Разбор принятого Закона о медотходах
– Будут ли забирать земельные участки под объекты размещения отходов? Разбор инициативы Александра Козлова
Специальное предложение доступно еще несколько часов (!)
Чтобы успеть воспользоваться спецпредложением, заходите в бота и пишите слово Забрать –> @polinapozdnyakova_bot
🔥9❤5
Могут ли проверки и штрафы Ростехнадзора закончиться взысканием экологического ущерба? Разбираем ваши вопросы
Часто если мы не ведем системную оценку эко-правовых рисков, то интуитивно мы все равно можем почувствовать в той или иной ситуации, что у нас наклевываются проблемы (просто по опыту или глядя по сторонам на наших соседей/коллег, ну и вещие сны никто не отменял 🔮).
Когда системной оценки рисков нет, мы нередко думаем, что наша проблема – это Росприроднадзор, природоохранная прокуратура или другой орган, который непосредственно с таким требованием/штрафом к нам придет (БВУ и пр.).
На самом деле все гораздо интереснее. Разные органы собирают разные кусочки информации, которая в дальнейшем может сложиться в эко-правовые риски. И один орган может легко воспользоваться результатами работы другого, да еще и тем самым заработать себе +1000 очков в глазах судьи.
Именно поэтому важно научиться видеть юридические риски заблаговременно и системно и опираться в своей работе на инструменты такой системной оценки (чтобы не тушить постоянно пожары в моменте и интуиция была приятным дополнением системной работы в твердом).
Если говорить о вопросе из скрина про Ростехнадзор:
Если выявлены нарушения по ч. 1 ст. 9.4 (например, нарушение требований проектной документации/несоответствие ей) и ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство/реконструкция без разрешения на строительство), может ли это повлечь расчет экологического ущерба?
Ответ – да. Но есть нюансы.
👉🏻 Как связка Ростехнадзор + Росприроднадзор может сложиться в требование возместить экологический вред и что с этим делать – разбираем сегодня в вечерней рассылке
Чтобы получить доступ к бесплатной рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
Часто если мы не ведем системную оценку эко-правовых рисков, то интуитивно мы все равно можем почувствовать в той или иной ситуации, что у нас наклевываются проблемы (просто по опыту или глядя по сторонам на наших соседей/коллег, ну и вещие сны никто не отменял 🔮).
Когда системной оценки рисков нет, мы нередко думаем, что наша проблема – это Росприроднадзор, природоохранная прокуратура или другой орган, который непосредственно с таким требованием/штрафом к нам придет (БВУ и пр.).
На самом деле все гораздо интереснее. Разные органы собирают разные кусочки информации, которая в дальнейшем может сложиться в эко-правовые риски. И один орган может легко воспользоваться результатами работы другого, да еще и тем самым заработать себе +1000 очков в глазах судьи.
Именно поэтому важно научиться видеть юридические риски заблаговременно и системно и опираться в своей работе на инструменты такой системной оценки (чтобы не тушить постоянно пожары в моменте и интуиция была приятным дополнением системной работы в твердом).
Если говорить о вопросе из скрина про Ростехнадзор:
Если выявлены нарушения по ч. 1 ст. 9.4 (например, нарушение требований проектной документации/несоответствие ей) и ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство/реконструкция без разрешения на строительство), может ли это повлечь расчет экологического ущерба?
Ответ – да. Но есть нюансы.
👉🏻 Как связка Ростехнадзор + Росприроднадзор может сложиться в требование возместить экологический вред и что с этим делать – разбираем сегодня в вечерней рассылке
Чтобы получить доступ к бесплатной рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
👍4🔥3
💼 Хочется иметь больший «вес» в компании, но не получается. Почему?
Вчера в вечерней рассылке обсуждали, как обнаруженные одним органом нарушения превращаются в штрафы и ущербы , с которыми приходят уже другие органы (и как можно это предупредить).
Примерно 10% читателей ответили, что сталкивались с проблемами на стыке Росприроднадзора и Ростехнадзора. И это мы еще про другие органы не спрашивали.
Экологические вопросы затрагивают множество блоков работы компании. Если мы решаем проблему только в одном месте – на длинной дистанции это неэффективный подход.
И ладно бы он портил жизнь только компании (как говорится, после нас хоть потоп 🌊). Но это мешает и вашему развитию в компании.
У нас не получается добиться у руководства большего внимания к экологическим вопросам, увеличить бюджет на важные расходы в экоблоке как раз-таки потому, что нередко мы не можем убедительно обосновать, зачем это нужно, какие задачи компании это решит, от каких проблем избавит. Потому что сами не видим эту систему, цепочку последствий и ее финал. Как не видим связь Ростехнадзора и Росприроднадзора.
И позиция руководства вполне понятна: зачем тратить деньги на то, что не горит и особо никаких бонусов компании не приносит сейчас?
Не видя всей картины целиком, мы и для компании создаем убытки, и сами теряем шанс принять проактивное участие в решении ее задач (потому что дальше, когда проблемы уже случатся, ключевая роль в их решении будет не у нас, наш голос потерян).
Итого: не видим риски системно и во всей цепочке последствий –> не можем соотнести их с другими бизнес-процессами компании –> создаем компании убытки и теряем свои позиции –> закрываем возможность трансформировать свою роль в компании и вырасти.
Именно для этого я и придумала практикум, чтобы вы могли этот комплексный навык отработать. Завтра опубликуем здесь официальный анонс🚀
Ставьте 🔥 к посту, если интересна тема про цепочки негативных эко-правовых последствий, разберем один пример в видео (из чего она складывается и какие действия можно предпринять в моменте), разошлем его участникам бота бесплатно
Чтобы получить доступ к рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
Вчера в вечерней рассылке обсуждали, как обнаруженные одним органом нарушения превращаются в штрафы и ущербы , с которыми приходят уже другие органы (и как можно это предупредить).
Примерно 10% читателей ответили, что сталкивались с проблемами на стыке Росприроднадзора и Ростехнадзора. И это мы еще про другие органы не спрашивали.
Экологические вопросы затрагивают множество блоков работы компании. Если мы решаем проблему только в одном месте – на длинной дистанции это неэффективный подход.
И ладно бы он портил жизнь только компании (как говорится, после нас хоть потоп 🌊). Но это мешает и вашему развитию в компании.
У нас не получается добиться у руководства большего внимания к экологическим вопросам, увеличить бюджет на важные расходы в экоблоке как раз-таки потому, что нередко мы не можем убедительно обосновать, зачем это нужно, какие задачи компании это решит, от каких проблем избавит. Потому что сами не видим эту систему, цепочку последствий и ее финал. Как не видим связь Ростехнадзора и Росприроднадзора.
И позиция руководства вполне понятна: зачем тратить деньги на то, что не горит и особо никаких бонусов компании не приносит сейчас?
Не видя всей картины целиком, мы и для компании создаем убытки, и сами теряем шанс принять проактивное участие в решении ее задач (потому что дальше, когда проблемы уже случатся, ключевая роль в их решении будет не у нас, наш голос потерян).
Итого: не видим риски системно и во всей цепочке последствий –> не можем соотнести их с другими бизнес-процессами компании –> создаем компании убытки и теряем свои позиции –> закрываем возможность трансформировать свою роль в компании и вырасти.
Именно для этого я и придумала практикум, чтобы вы могли этот комплексный навык отработать. Завтра опубликуем здесь официальный анонс🚀
Ставьте 🔥 к посту, если интересна тема про цепочки негативных эко-правовых последствий, разберем один пример в видео (из чего она складывается и какие действия можно предпринять в моменте), разошлем его участникам бота бесплатно
Чтобы получить доступ к рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
🔥18🕊1💯1
👇Прежде чем мы стартанем, давайте пройдем небольшой тест
Ответы можно записать у себя в заметках или на бумаге
1. Вас тревожат постоянные изменения экологического законодательства? Да/Нет
2. Вы часто сомневаетесь, есть ли эко-правовые риски в том или ином варианте поведения? Да/Нет
3. В деятельности вашей компании не все гладко в экологии, вы понимаете, что можно иначе, но не знаете, как? Да/Нет
🫵 Если у вас есть хоть одно «Да», то вам точно будет полезен Практикум «Как предупреждать правовые риски в экологической деятельности компании»
Что в Практикуме?
👉В основе – решение практических кейсов, к которым даются теоретические материалы и инструкции.
✍🏻 Главные темы Практикума – ПЭК, эко надзор, эко документация и отчетность. И вокруг них строятся еще другие.
Разберем, как разные шаги и процессы складываются в систему работы компании и в цепочки последствий.
➕ 4 задачи на основе актуальной практики
➕ К ним 4 прицельных лекции и ➕ специальные методические материалы, которые помогут решить игровые задачи (и которые вы можете забрать с собой и внедрить в своей работе)
➕ Ключи (!) – наконец-то будут доступны правильные ответы на задачи с пояснениями и вы сможете сверить свои решения сами
➕ Доступ 3 (!!!) месяца – и поверьте, там будет что изучать все это время)
➕ Чат для общения
➕ Сертификат об участии
❗️И это все только в Базовом тарифе 🙃
А есть еще тариф Продвинутый, для тех кому нужно еще больше и глубже
✅ В нем больше времени на изучение (доступ 6 месяцев, то есть хватит еще на новогодние каникулы),
но самое главное –
⚡️в этом тарифе я работаю с вами лично целый месяц.
➕ Проверяю ваши решения, корректирую, направляю, что можно улучшить, где можно посмотреть на вопрос с другой стороны. Могу порекомендовать что-то дополнительно.
➕ И плюс – у нас с вами будет одна консультация, где мы разберем ваши регулярные процессы и продумаем доступные инструменты профилактики эко-правовых рисков.
🥲Но на нем осталось одно место. Потому что занято уже 4.
Вообще изначально я планировала только 2 места, но не думала, что кто-то сразу будет покупать почти вслепую, без рассказов про этот тариф, и поэтому в нашей рассылке в боте мы даже не написали про ограничение по количеству мест.
В итоге уже к этому понедельнику у нас оплатили участие 4 (!) самых лучших, замотивированных человека, кто уже проходил наши обучения 💪🏼
Но так как к сегодняшнему анонсу Практикума выходить уже с полностью распроданным тарифом мне показалось не очень, я открыла еще одно место.
Только одно! Больше взять не смогу физически, это все-таки личная работа.
В общем, подробнее о Практикуме здесь. Успевайте до повышения цен (и пока есть места😅).
👉Чтобы приобрести, пишите в бота @polinapozdnyakova_bot
🤔А если вы еще сомневаетесь, то тоже переходите в бота @polinapozdnyakova_bot – на этой неделе мы вышлем подписчикам бота бесплатно урок с разбором одной ситуации на предмет эко-правовых рисков и вы поймете, нужно вам в практикум или нет. Ну или просто бесплатно получите урок) Писали о нем вчера.
❤🔥Продажи практикума официально открыты, ура!🥳
Ответы можно записать у себя в заметках или на бумаге
1. Вас тревожат постоянные изменения экологического законодательства? Да/Нет
2. Вы часто сомневаетесь, есть ли эко-правовые риски в том или ином варианте поведения? Да/Нет
3. В деятельности вашей компании не все гладко в экологии, вы понимаете, что можно иначе, но не знаете, как? Да/Нет
🫵 Если у вас есть хоть одно «Да», то вам точно будет полезен Практикум «Как предупреждать правовые риски в экологической деятельности компании»
Что в Практикуме?
👉В основе – решение практических кейсов, к которым даются теоретические материалы и инструкции.
✍🏻 Главные темы Практикума – ПЭК, эко надзор, эко документация и отчетность. И вокруг них строятся еще другие.
Разберем, как разные шаги и процессы складываются в систему работы компании и в цепочки последствий.
❗️И это все только в Базовом тарифе 🙃
А есть еще тариф Продвинутый, для тех кому нужно еще больше и глубже
но самое главное –
⚡️в этом тарифе я работаю с вами лично целый месяц.
🥲Но на нем осталось одно место. Потому что занято уже 4.
Вообще изначально я планировала только 2 места, но не думала, что кто-то сразу будет покупать почти вслепую, без рассказов про этот тариф, и поэтому в нашей рассылке в боте мы даже не написали про ограничение по количеству мест.
В итоге уже к этому понедельнику у нас оплатили участие 4 (!) самых лучших, замотивированных человека, кто уже проходил наши обучения 💪🏼
Но так как к сегодняшнему анонсу Практикума выходить уже с полностью распроданным тарифом мне показалось не очень, я открыла еще одно место.
Только одно! Больше взять не смогу физически, это все-таки личная работа.
В общем, подробнее о Практикуме здесь. Успевайте до повышения цен (и пока есть места😅).
👉Чтобы приобрести, пишите в бота @polinapozdnyakova_bot
🤔А если вы еще сомневаетесь, то тоже переходите в бота @polinapozdnyakova_bot – на этой неделе мы вышлем подписчикам бота бесплатно урок с разбором одной ситуации на предмет эко-правовых рисков и вы поймете, нужно вам в практикум или нет. Ну или просто бесплатно получите урок) Писали о нем вчера.
❤🔥Продажи практикума официально открыты, ура!🥳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
futurbureau.ru
Практикум по экологическому праву
Практикум по экологическому праву от бюро FUTUR
🔥9👍3🎉2❤1🥰1
«Ромашковый чай» от уголовного преследования
Уголовное преследование – это, наверное, самый действенный рычаг давления на предпринимателей. Но из рабочей колеи может выбить и до боли привычные надзорные мероприятия или даже профилактические визиты (особенно, если есть какие-то косяки).
Ситуация «следователь/инспектор/прокурор уже на пороге, а я не знаю, как себя вести», думаю, знакома многим.
Почему так происходит? Потому что в стрессовой ситуации нет алгоритма действий, на который можно опереться. Нет понимания, точной правовой оценки своей ситуации. Ну и плюс, этому особо никто и не учит.
К чему это приводит? Приводит это к «закапыванию» себя своими руками. Неправильная оценка влечет шаги, неадекватные реально существующим рискам, неконтролируемые последствия.
Штраф/предупреждение здесь меньшее из зол. Что здесь гораздо опаснее – предустановленные обстоятельства из дела об административном правонарушении. А на их основе – экологические ущербы, доначисления плат, уголовные риски там, где этого могло бы не быть.
Или ещё хуже – формирование точек давления на компанию в долгосрочной перспективе.
И от этого "дамоклова меча" и неопределенности мы постоянно находимся в стрессе.
И совсем другое качество жизни (в первую очередь) и работы – когда четкий план действий есть, есть алгоритм. Когда есть видение ситуации в комплексе и ее долгосрочных последствий в том числе. Как карта.
Благодаря этому можно работать в спокойствии и уверенности, не тратить силы на тревоги и не разгребать ее последствия для своего здоровья и личной жизни. Как будто в вас закачали литры концентрированного ромашкового чая (не знаю, как вас, но меня он очень успокаивает).
Именно это даст практикум – понимание, как бывает, как может быть иначе, что делать. И это чувство спокойствия и уверенности в своих шагах, потому что под ними будет четкий выверенный алгоритм.
До 25 августа самая низкая цена, с понедельника она вырастет на все тарифы, переходите в бота и пишите слова "Купить" или "Подробнее", чтобы успеть –> @polinapozdnyakova_bot
Уголовное преследование – это, наверное, самый действенный рычаг давления на предпринимателей. Но из рабочей колеи может выбить и до боли привычные надзорные мероприятия или даже профилактические визиты (особенно, если есть какие-то косяки).
Ситуация «следователь/инспектор/прокурор уже на пороге, а я не знаю, как себя вести», думаю, знакома многим.
Почему так происходит? Потому что в стрессовой ситуации нет алгоритма действий, на который можно опереться. Нет понимания, точной правовой оценки своей ситуации. Ну и плюс, этому особо никто и не учит.
К чему это приводит? Приводит это к «закапыванию» себя своими руками. Неправильная оценка влечет шаги, неадекватные реально существующим рискам, неконтролируемые последствия.
Штраф/предупреждение здесь меньшее из зол. Что здесь гораздо опаснее – предустановленные обстоятельства из дела об административном правонарушении. А на их основе – экологические ущербы, доначисления плат, уголовные риски там, где этого могло бы не быть.
Или ещё хуже – формирование точек давления на компанию в долгосрочной перспективе.
И от этого "дамоклова меча" и неопределенности мы постоянно находимся в стрессе.
И совсем другое качество жизни (в первую очередь) и работы – когда четкий план действий есть, есть алгоритм. Когда есть видение ситуации в комплексе и ее долгосрочных последствий в том числе. Как карта.
Благодаря этому можно работать в спокойствии и уверенности, не тратить силы на тревоги и не разгребать ее последствия для своего здоровья и личной жизни. Как будто в вас закачали литры концентрированного ромашкового чая (не знаю, как вас, но меня он очень успокаивает).
Именно это даст практикум – понимание, как бывает, как может быть иначе, что делать. И это чувство спокойствия и уверенности в своих шагах, потому что под ними будет четкий выверенный алгоритм.
До 25 августа самая низкая цена, с понедельника она вырастет на все тарифы, переходите в бота и пишите слова "Купить" или "Подробнее", чтобы успеть –> @polinapozdnyakova_bot
🔥9👍3
😱Вот это да! Еще 251 млн. доначислений платы за НВОС
Последние новости о судебных успехах Росприроднадзора впечатляют : 251 млн. рублей доначисления платы за НВОС взыскали с АО «Нефтегаз Югра» и 110+ млн. – с ООО «Экосервис» из Ставрополья.
Причина – доказанное занижение платы за предыдущие периоды.
Суммы внушительные. А по мере отмены контрольно-надзорных послаблений такие требования будут появляться с еще более завидной регулярностью.
Именно поэтому риск доначисления платы за НВОС – это один из тех рисков, алгоритм снижения которого мы будем отрабатывать на Практикуме в сентябре.
Ведь кого как ни эколога и юриста в конечном итоге обвинят в таком просчете?
Первого – за то, что неправильно подал декларацию или не предупредил о возможных последствиях, а второго – за то, что не выиграл суд. И не важно, что причина проигрыша была вовсе не в действиях эколога и юриста)) Выплатить 250 млн. – это вам не шутки. Все любят присваивать себе успех, но мало кто любит присваивать себе неудачи))
Плата за НВОС остается одним из главных экологических платежей. Риски растут.
В основе исчисления платы лежит экологическая документация и ряд не относящихся напрямую к экологии внутренних документов предприятия (и то, насколько правильно они оформлены). А также на доначисление влияют результаты контрольных (надзорных) мероприятий и профилактических мероприятий, производства по делам об административных правонарушениях (в том числе смежных – то, что мы чаще всего упускаем из виду), материалы, которые мы передаем в смежные органы. И это далеко не все.
Если мы видим плате за НВОС в системе деятельности компании, а не в отрыве от нее – мы можем значительно снизить риск доначисления. И не бояться споров и суда.
Практикум – возможность научиться видеть такие проблемные зоны и быстро и эффективно вычленять шаги для снижения такого риска. И уметь убедительно донести до руководства и коллег важность таких шагов.
Это базовый навык. И именно поэтому цена Практикума такая доступная для любого (и даже еще более доступная, есть учесть, что доступ к материалам дается на 3 или 6 месяцев). Можно потратить эти деньги на мимолетные удовольствия, а можно вложиться в свой долгосрочный профессиональный рост. Это выбор.
Количество мест на Практикум ограниченно. За прошлую неделю половина мест уже заполнена, а места на продвинутый тариф выкуплены полностью.
Чем меньше остается мест, тем выше цена) Успевайте, пока она не выросла снова ! Скоро грядет повышение.
Подробнее о Практикуме здесь
❗️Чтобы принять участие в Практикуме, переходите в бота и пишите слово «Приобрести» –> @polinapozdnyakova_bot
Последние новости о судебных успехах Росприроднадзора впечатляют : 251 млн. рублей доначисления платы за НВОС взыскали с АО «Нефтегаз Югра» и 110+ млн. – с ООО «Экосервис» из Ставрополья.
Причина – доказанное занижение платы за предыдущие периоды.
Суммы внушительные. А по мере отмены контрольно-надзорных послаблений такие требования будут появляться с еще более завидной регулярностью.
Именно поэтому риск доначисления платы за НВОС – это один из тех рисков, алгоритм снижения которого мы будем отрабатывать на Практикуме в сентябре.
Ведь кого как ни эколога и юриста в конечном итоге обвинят в таком просчете?
Первого – за то, что неправильно подал декларацию или не предупредил о возможных последствиях, а второго – за то, что не выиграл суд. И не важно, что причина проигрыша была вовсе не в действиях эколога и юриста)) Выплатить 250 млн. – это вам не шутки. Все любят присваивать себе успех, но мало кто любит присваивать себе неудачи))
Плата за НВОС остается одним из главных экологических платежей. Риски растут.
В основе исчисления платы лежит экологическая документация и ряд не относящихся напрямую к экологии внутренних документов предприятия (и то, насколько правильно они оформлены). А также на доначисление влияют результаты контрольных (надзорных) мероприятий и профилактических мероприятий, производства по делам об административных правонарушениях (в том числе смежных – то, что мы чаще всего упускаем из виду), материалы, которые мы передаем в смежные органы. И это далеко не все.
Если мы видим плате за НВОС в системе деятельности компании, а не в отрыве от нее – мы можем значительно снизить риск доначисления. И не бояться споров и суда.
Практикум – возможность научиться видеть такие проблемные зоны и быстро и эффективно вычленять шаги для снижения такого риска. И уметь убедительно донести до руководства и коллег важность таких шагов.
Это базовый навык. И именно поэтому цена Практикума такая доступная для любого (и даже еще более доступная, есть учесть, что доступ к материалам дается на 3 или 6 месяцев). Можно потратить эти деньги на мимолетные удовольствия, а можно вложиться в свой долгосрочный профессиональный рост. Это выбор.
Количество мест на Практикум ограниченно. За прошлую неделю половина мест уже заполнена, а места на продвинутый тариф выкуплены полностью.
Чем меньше остается мест, тем выше цена) Успевайте, пока она не выросла снова ! Скоро грядет повышение.
Подробнее о Практикуме здесь
❗️Чтобы принять участие в Практикуме, переходите в бота и пишите слово «Приобрести» –> @polinapozdnyakova_bot
🔥6👍5
Вчера в чате обсуждали дело, которое я комментировала для Коммерсанта. Мария задала очень правильный вопрос!
Существуют разные подходы к толкованию расчистки русел рек.
С одной стороны, это работы по содержанию внутренних водных путей, для которых не нужны решения, разрешения или лицензии.
С другой — они также могут быть квалифицированы как меры защиты от чрезвычайных ситуаций, например, для предотвращения паводков (главы субъектов и муниципалитетов могут такие меры применять так же без разрешений/решений и т.д., изменения в ВК вступили в силу с 1 сентября).
Правильное толкование норм права помогает понять, к какой категории относится то или иное явление, и избежать правовых рисков, включая уголовную ответственность (как в этом деле).
Толкованию экологов, как правило, никто не учит. А это ключевой навык.
Знать буквы и уметь читать — это не то же самое, что уметь разбирать юридические тексты, где важны знание понятий, институтов, принципов и алгоритмы толкования❗️
На престижных юрфаках алгоритмам толкования учат несколько лет в рамках специальных предметов (я проходила около 5 курсов, пока училась в СПбГУ), и потом – докручивают этот навык в дисциплинах по отдельным отраслям права.
👉🏻 На Практикуме мы также будем учиться толкованию — уже по-новому, в кейс-методологии и комплаенс-подходе.
Успевайте до повышения цены и пока есть места — пишите в боте @polinapozdnyakova_bot «Купить». Повтора с чатом не будет (!).
Подробнее о Практикуме —> здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5
От работы с серой зп к «работе мечты» и публикациях в топ-СМИ
Одно из моих любимых занятий – консультации для экологов, юристов и специалистов по ESG.
Интересно наблюдать как со временем меняется их наполнение.
С кем-то мы перестраиваем карьерную траекторию на более доходные и перспективные рельсы, с кем-то мы обсуждаем рынок экологии и ESG или выстраиваем сетку знаний в этих сферах.
Чаще всего запрос о профессиональном развитии. Например, один из самых ярких кейсов был таким:
Точка А:
Точка Б:
❓ Что мы сделали, чтобы это получилось?
✅ Разобрали активы человека (его опыт, навыки, сильные стороны),
✅ Проработали стратегию, по которой человек сам начал действовать (!)
В итоге уже через 6 месяцев жизнь человека поменялась на 180 градусов.
😒От вытягивающей все силы работы с серой ЗП🔜 к работе мечты в перспективном и дружном коллективе, с классными задачами от которых горят глаза, доступу на закрытые мероприятия с лидерами отрасли, публикациям для топ-СМИ🤩
👉🏻 Хотите также? Приходите на консультации –> @polinpozdn
Одно из моих любимых занятий – консультации для экологов, юристов и специалистов по ESG.
Интересно наблюдать как со временем меняется их наполнение.
С кем-то мы перестраиваем карьерную траекторию на более доходные и перспективные рельсы, с кем-то мы обсуждаем рынок экологии и ESG или выстраиваем сетку знаний в этих сферах.
Чаще всего запрос о профессиональном развитии. Например, один из самых ярких кейсов был таким:
Точка А:
1. Работа в небольшой, но стабильной компании с серой зп, где есть всегда риск «неофициальной задержки, невыплат»
2. Тревога из-за постоянно большого объема работы, результат которой не приносит какого-то удовлетворения (положительные заключения экспертиз госорганов и не только).
3. Ощущение, что рабочих негативных ситуаций прилично больше, нежели какой-то радостной изобретательности от конструктивного, интересного решения задач.
4. Очень интенсивно растущее чувство бесполезности работы, поскольку необходимо очень часто делать многие расчеты/решения впустую из-за постоянных корректировок проектов, производить оценку воздействия объектов в других реалиях, которые по факту будут искажены.
Точка Б:
1. Отношение к работе поменялось ещё больше и лучше, а вся запара на работе тоже происходит в другом ключе, просто потому что я уже с какой-то другой энергией и посылом сейчас подхожу ко всему🥹просто невероятно
2. Получила офер в консалтинговую компанию на безумно крутые условия:
- плавный переход без потери в зп и даже с ростом
- гибридный график, то есть обо всем можно договориться индивидуально и в том числе сколько в офисе и сколько дома😍
– обалденный офис, все такое экофрендли)) и как-будто в архитектурное бюро приходишь🤩
– расширение функционала в сферу устойчивого развития, набор задач тоже интересный, как проекты ведешь, так и внутренние задачи по развитию, обновления стандартов, написание статьи в отчет по УР
Попала на очень крутые закрытые мероприятия, познакомилась с директорами из топ компаний😱
Получила приглашение написать несколько статей для топ-СМИ уровня РБК, что раньше казалось какой-то сказкой🤪
❓ Что мы сделали, чтобы это получилось?
В итоге уже через 6 месяцев жизнь человека поменялась на 180 градусов.
😒От вытягивающей все силы работы с серой ЗП
👉🏻 Хотите также? Приходите на консультации –> @polinpozdn
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍5❤4
Тренды в Climate tech
Этим летом коллеги из Центра дизайн-мышления пригласили меня принять участие в качестве эксперта в программе «Футурология и анализ трендов»
Это комплексная программа повышения квалификации, которая формирует профессиональные компетенции по работе с будущим в корпорациях
Вопросы обширные, как и экспертный состав программы, вот некоторые блоки:
– Стэнфордский форсайт-практикум
– Трендвотчинг и анализ трендов
– Отраслевые тренды и тенденции будущего развития
И многое другое.
Раньше в этом канале я еще чаще анализировала тренды в экологическом регулировании и практике.
И в общем-то даже в своих образовательных программах делаю упор на них – в том же Практикуме отдельный блок посвящен адаптации эко-процессов в компании к существующим трендам.
Поэтому рассказать про тренды в климатических технологиях на курсе коллег мне было очень интересно)
Разобрала там ключевые блоки применения Climate Tech в России и мире, виды Climate Tech, практику стран-лидеров и мировую статистику по объему инвестиций в Climate Tech
Спасибо коллегам за приглашение!
Второй поток стартует 7 октября. Подробнее о программе: https://dtcenter.ru/futurology
Этим летом коллеги из Центра дизайн-мышления пригласили меня принять участие в качестве эксперта в программе «Футурология и анализ трендов»
Это комплексная программа повышения квалификации, которая формирует профессиональные компетенции по работе с будущим в корпорациях
Вопросы обширные, как и экспертный состав программы, вот некоторые блоки:
– Стэнфордский форсайт-практикум
– Трендвотчинг и анализ трендов
– Отраслевые тренды и тенденции будущего развития
И многое другое.
Раньше в этом канале я еще чаще анализировала тренды в экологическом регулировании и практике.
И в общем-то даже в своих образовательных программах делаю упор на них – в том же Практикуме отдельный блок посвящен адаптации эко-процессов в компании к существующим трендам.
Поэтому рассказать про тренды в климатических технологиях на курсе коллег мне было очень интересно)
Разобрала там ключевые блоки применения Climate Tech в России и мире, виды Climate Tech, практику стран-лидеров и мировую статистику по объему инвестиций в Climate Tech
Спасибо коллегам за приглашение!
Второй поток стартует 7 октября. Подробнее о программе: https://dtcenter.ru/futurology
👍5❤2🔥2
Мораторий на проверки – всё?
С 21 сентября вступит в силу новое законодательство о контроле (надзоре) (вносятся изменения в Постановление №336) с «карт-бланшем» в пользу государственных органов.
У госорганов появятся новые основания для внеплановых проверок, более широкий перечень случаев когда смогут выдать предписание и без взаимодействия с контролируемым лицом, увеличатся сроки обязательных профилактических визитов и пр.). Регулирование будет действовать аж до 2030 года.
Экологического надзора напрямую практически ничего не касается, за исключением только сферы благоустройства. Означает ли это, что можно ждать либерализации контроля-надзора в экологии? И какое вообще значение это имеет для экологии?
Рассказывать будем на Практикуме. Самой не верится, что стартуем уже в следующий понедельник))
Иногда ответы на свои вопросы лучше искать не в своей сфере, а в смежных областях – но для такой аналитики нужно уметь вычленять общие принципы.
Немного об этой механике написали здесь : https://futurbureau.ru/practikum
Всех ждем на Практикум! ❤️🔥
@futurecology
С 21 сентября вступит в силу новое законодательство о контроле (надзоре) (вносятся изменения в Постановление №336) с «карт-бланшем» в пользу государственных органов.
У госорганов появятся новые основания для внеплановых проверок, более широкий перечень случаев когда смогут выдать предписание и без взаимодействия с контролируемым лицом, увеличатся сроки обязательных профилактических визитов и пр.). Регулирование будет действовать аж до 2030 года.
Экологического надзора напрямую практически ничего не касается, за исключением только сферы благоустройства. Означает ли это, что можно ждать либерализации контроля-надзора в экологии? И какое вообще значение это имеет для экологии?
Рассказывать будем на Практикуме. Самой не верится, что стартуем уже в следующий понедельник))
Иногда ответы на свои вопросы лучше искать не в своей сфере, а в смежных областях – но для такой аналитики нужно уметь вычленять общие принципы.
Немного об этой механике написали здесь : https://futurbureau.ru/practikum
Всех ждем на Практикум! ❤️🔥
@futurecology
🔥8👍4
⚡️Мы с коллегами собрали каналы специалистов юридического блока
Чтобы решать задачи компании в экологическом направлении, нужны знания из разных областей.
Сохраняйте себе👇
Юрист в IT и онлайн-бизнесе - канал юриста, который рассказывает, как правильно вести свой онлайн-бизнес и создавать IT-проекты.
Судебный юрист Екатерина Мариненко - канал про семейные, наследственные и жилищные споры. Развиваем юридическую интуицию на основе жизненных историй.
Китайское право - канал о праве юрисдикции, которую не стоит бояться: нам с ней работать.
Канал счастливого юриста по защите интеллектуальной собственности, который работает с брендами и блогерами, такими, как Гуф, Алёна Водонаева, Анфиса Чехова и живет полгода на Бали. Про баланс построения юридического бизнеса, права и жизни.
Продвижение юристов и бухгалтеров в соцсетях - юридический копирайтер Елена Бойцова рассказывает, как писать посты и вести блоги в соцсетях. Делится идеями для контента и приёмами для улучшения текстов.
Полина Позднякова | Бюро FUTUR – канал Полины Поздняковой про экологический комплаенс, тренды экологического права и устойчивого развития/ESG.
HoReCa-юрист Юлия Вербицкая - канал HoReCa-юриста Юлии Вербицкой о работе юриста в ресторанном бизнесе
👉🏻 Добавить каналы папкой можно по ссылке
@futurecology
Чтобы решать задачи компании в экологическом направлении, нужны знания из разных областей.
Сохраняйте себе
Юрист в IT и онлайн-бизнесе - канал юриста, который рассказывает, как правильно вести свой онлайн-бизнес и создавать IT-проекты.
Судебный юрист Екатерина Мариненко - канал про семейные, наследственные и жилищные споры. Развиваем юридическую интуицию на основе жизненных историй.
Китайское право - канал о праве юрисдикции, которую не стоит бояться: нам с ней работать.
Канал счастливого юриста по защите интеллектуальной собственности, который работает с брендами и блогерами, такими, как Гуф, Алёна Водонаева, Анфиса Чехова и живет полгода на Бали. Про баланс построения юридического бизнеса, права и жизни.
Продвижение юристов и бухгалтеров в соцсетях - юридический копирайтер Елена Бойцова рассказывает, как писать посты и вести блоги в соцсетях. Делится идеями для контента и приёмами для улучшения текстов.
Полина Позднякова | Бюро FUTUR – канал Полины Поздняковой про экологический комплаенс, тренды экологического права и устойчивого развития/ESG.
HoReCa-юрист Юлия Вербицкая - канал HoReCa-юриста Юлии Вербицкой о работе юриста в ресторанном бизнесе
👉🏻 Добавить каналы папкой можно по ссылке
@futurecology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥6❤4🍾1
🎉Друзья и коллеги, нас уже больше 1500!
Эта цифра когда-то казалась мне далекой и заоблачной, а теперь мы все собрались здесь. Спасибо вам за доверие!
По этому случаю напоминаю про несколько полезных постов, уже опубликованных в канале:
– Кейс ВС РФ: сомнения в виновности природопользователя толкуются в пользу государственного органа читать
– Как изменилась экологические цели и задачи в майском указе Президента РФ о национальных целях развития читать
– Что такое экологический комплаенс если объяснять на пальцах читать
– Как оптимизировать расходы на сброс сточных вод и почему это тоже может быть профилактикой и эко комплаенсом читать
– Как посчитать давность и освободиться от административной ответственности читать
––––
И напоминаю, что уже завтра стартует наш Практикум по оценке эко-правовых рисков, узнать подробнее –> https://futurbureau.ru/practikum , заскочить в последний вагон и принять участие –> @polinapozdnyakova_bot
Эта цифра когда-то казалась мне далекой и заоблачной, а теперь мы все собрались здесь. Спасибо вам за доверие!
По этому случаю напоминаю про несколько полезных постов, уже опубликованных в канале:
– Кейс ВС РФ: сомнения в виновности природопользователя толкуются в пользу государственного органа читать
– Как изменилась экологические цели и задачи в майском указе Президента РФ о национальных целях развития читать
– Что такое экологический комплаенс если объяснять на пальцах читать
– Как оптимизировать расходы на сброс сточных вод и почему это тоже может быть профилактикой и эко комплаенсом читать
– Как посчитать давность и освободиться от административной ответственности читать
––––
И напоминаю, что уже завтра стартует наш Практикум по оценке эко-правовых рисков, узнать подробнее –> https://futurbureau.ru/practikum , заскочить в последний вагон и принять участие –> @polinapozdnyakova_bot
futurbureau.ru
Практикум по экологическому праву
Практикум по экологическому праву от бюро FUTUR
❤9👍4🔥4🙏1
Вчера с коллегами начали обсуждать тему профилактики эко-правовых рисков
Любая профилактика начинается с оценки эко-правовых рисков.
Мы должны четко понимать, с какими вызовами имеем дело, и только после этого мы можем спланировать шаги.
И оценка – это не просто корпоративная процедура. Это еще и навык, которым сотрудники должны владеть.
Потому что без отработанного навыка никакие политики, регламенты, реестры рисков работать не будут – ведь сотрудники должны понимать логику – зачем им что-то делать и на что влияют те или иные действия.
Собрала в материал на 10 листов базовую информацию как проводить оценку эко-правовых рисков. Я предложила сфокусироваться на одном инструменте оценки – создании карты рисков.
И предложила самую простую доступную модель такой карты. Она основана на методологии комплаенса, риск-менеджмента и проектного управления.
+ готовый шаблон. Можно взять и применять сразу.
На протяжении четырех недель мы будем дополнять эту карту, корректировать ее, обдумывать на основе лекционных материалов (поговорим про главные тренды, надзор, ответственность, ущербы, ведение и раскрытие эко документации и пр.).
И по мере изучения тем, текущих трендов в практике, разбора цепочек правовых последствий, участники смогут эту карту углубить и видоизменить.
К нам еще можно присоединиться –> https://futurbureau.ru/practikum
Любая профилактика начинается с оценки эко-правовых рисков.
Мы должны четко понимать, с какими вызовами имеем дело, и только после этого мы можем спланировать шаги.
И оценка – это не просто корпоративная процедура. Это еще и навык, которым сотрудники должны владеть.
Потому что без отработанного навыка никакие политики, регламенты, реестры рисков работать не будут – ведь сотрудники должны понимать логику – зачем им что-то делать и на что влияют те или иные действия.
Собрала в материал на 10 листов базовую информацию как проводить оценку эко-правовых рисков. Я предложила сфокусироваться на одном инструменте оценки – создании карты рисков.
И предложила самую простую доступную модель такой карты. Она основана на методологии комплаенса, риск-менеджмента и проектного управления.
+ готовый шаблон. Можно взять и применять сразу.
На протяжении четырех недель мы будем дополнять эту карту, корректировать ее, обдумывать на основе лекционных материалов (поговорим про главные тренды, надзор, ответственность, ущербы, ведение и раскрытие эко документации и пр.).
И по мере изучения тем, текущих трендов в практике, разбора цепочек правовых последствий, участники смогут эту карту углубить и видоизменить.
К нам еще можно присоединиться –> https://futurbureau.ru/practikum
🔥8❤4
Экология, охрана труда и ESG неразделимы
Я всегда ратую за комплексный системный подход к решению любой задачи в компании. Только он позволяет достигать качественных результатов.
Поэтому для вас есть отличные новости – мы снова собрали единую тематическую папку с каналами, которые всегда ярко и в полной мере освещают повестку в сфере экологии, ESG и охраны труда.
Больше не нужно искать и собирать по крупицам тематические каналы, подписываться отдельно на каждый. Мы с коллегами сделали это за вас 🤌🏻
Что в папке:
✅ Ответы на вопросы и разбор кейсов в экологической отчетности для бизнеса
✅ Главные новости в сфере экомониторинга и охраны окружающей среды
✅ Лучшие отечественные и международные ESG-практики
✅ Вопросы и мнения экспертов в сфере охраны труда
✅ Анонсы экологических мероприятий
✅ И еще много всего полезного и интересного
Добавить папку можно по ссылке 👉 https://xn--r1a.website/addlist/09NdFmXZ4sJiMWIy
@futurecology
Я всегда ратую за комплексный системный подход к решению любой задачи в компании. Только он позволяет достигать качественных результатов.
Поэтому для вас есть отличные новости – мы снова собрали единую тематическую папку с каналами, которые всегда ярко и в полной мере освещают повестку в сфере экологии, ESG и охраны труда.
Больше не нужно искать и собирать по крупицам тематические каналы, подписываться отдельно на каждый. Мы с коллегами сделали это за вас 🤌🏻
Что в папке:
Добавить папку можно по ссылке 👉 https://xn--r1a.website/addlist/09NdFmXZ4sJiMWIy
@futurecology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЭКО♻️ОТ
Екатерина Денисенко invites you to add the folder “ЭКО♻️ОТ”, which includes 11 chats.
👍10🔥3
🚬 «Все решает договорняк»
После очередной итерации с клиентом, хочу поделиться наболевшим, думаю , многим знакома ситуация👇🏻
👨🏽 Главный инженер, человек зрелый и опытный, привык решать все экологические вопросы «договариваясь» (речь не про криминал, конечно же👮🏻♂️), и часто минуя юридические формальности.
👩🏻⚖️Но есть еще юристы, которым наоборот – гораздо важнее все формализовать и юридически продумать любые переговоры, чтобы не сделать неверных шагов.
Вроде бы у каждой стороны благие намерения, но здоровой коммуникации не получается.
К чему это приводит?
👉 Проблема есть и не решается. Способ решения вопросов инженеров действительно иногда приводит к большим проблемам (штрафам, доначислениям экоплатежей в несколько десятков миллионов рублей). Но и юристы нередко тормозят все.
👉 Дальше это выливается в конфликты на совещаниях, утаивание информации (каждая сторона, не найдя понимания у другой, начинает самостоятельно решать вопрос в обход).
👉 В итоге на решение вопроса тратится в разы больше времени. То, что можно было уладить за месяц, решается по пол года и больше – потому что каждый перетягивает одеяло на себя.
👉 И каждый раз проблемы решаются в ручном режиме, руководство занимается микроменеджментом.
Как выйти из этого порочного круга?
💯 Нужно чёткое юридически взвешенное распределение обязанностей в экологическом блоке компании, продуманные негромоздкие бизнес-процессы и точки взаимодействия служб (экологической, тех.отдела, юристов, бухгалтеров, генерального директора и пр.).
Все это должно быть упаковано в четкий регламент. Не слишком подробный, но содержащий ключевые принципы и процедуры.
Недавно мы делали такой регламент по обращению с отходами, чтобы снизить в компании риски по РОП.
Какие плюсы получил клиент?
🔥Регламент упорядочил взаимодействие главного инженера, менеджеров, бухгалтерии, юристов и контрагентов. И разных юр лиц компании.
🔥Стали очевидны риски, которые раньше не были видны. И их смогли нивелировать.
🔥 Совещаний стало в 4 раза меньше.
🔥 У сотрудников появилось время на проработку новых направлений (развитие новых технологий, проработку нового продукта и пр.)
🔥 А за счет этого у компании выросли доходы, вовлеченность и удовлетворенность сотрудников! Потому что они перестали тратить время на конфликты и микроменеджмент. И сосредоточились на тех направлениях, которые приносят доход компании.
👉 В общем, приходите к нам за консультациями и регламентами, сделаем круто и даже превзойдем ожидания –> info@futurbureau.ru
После очередной итерации с клиентом, хочу поделиться наболевшим, думаю , многим знакома ситуация👇🏻
👨🏽 Главный инженер, человек зрелый и опытный, привык решать все экологические вопросы «договариваясь» (речь не про криминал, конечно же👮🏻♂️), и часто минуя юридические формальности.
«Юристы только мешают и тормозят. У меня стройки, поставки, мне некогда»
👩🏻⚖️Но есть еще юристы, которым наоборот – гораздо важнее все формализовать и юридически продумать любые переговоры, чтобы не сделать неверных шагов.
«Инженер надоговаривается, а нам разгребать»
Вроде бы у каждой стороны благие намерения, но здоровой коммуникации не получается.
К чему это приводит?
👉 Проблема есть и не решается. Способ решения вопросов инженеров действительно иногда приводит к большим проблемам (штрафам, доначислениям экоплатежей в несколько десятков миллионов рублей). Но и юристы нередко тормозят все.
👉 Дальше это выливается в конфликты на совещаниях, утаивание информации (каждая сторона, не найдя понимания у другой, начинает самостоятельно решать вопрос в обход).
👉 В итоге на решение вопроса тратится в разы больше времени. То, что можно было уладить за месяц, решается по пол года и больше – потому что каждый перетягивает одеяло на себя.
👉 И каждый раз проблемы решаются в ручном режиме, руководство занимается микроменеджментом.
Как выйти из этого порочного круга?
💯 Нужно чёткое юридически взвешенное распределение обязанностей в экологическом блоке компании, продуманные негромоздкие бизнес-процессы и точки взаимодействия служб (экологической, тех.отдела, юристов, бухгалтеров, генерального директора и пр.).
Все это должно быть упаковано в четкий регламент. Не слишком подробный, но содержащий ключевые принципы и процедуры.
Недавно мы делали такой регламент по обращению с отходами, чтобы снизить в компании риски по РОП.
Какие плюсы получил клиент?
🔥Регламент упорядочил взаимодействие главного инженера, менеджеров, бухгалтерии, юристов и контрагентов. И разных юр лиц компании.
🔥Стали очевидны риски, которые раньше не были видны. И их смогли нивелировать.
🔥 Совещаний стало в 4 раза меньше.
🔥 У сотрудников появилось время на проработку новых направлений (развитие новых технологий, проработку нового продукта и пр.)
🔥 А за счет этого у компании выросли доходы, вовлеченность и удовлетворенность сотрудников! Потому что они перестали тратить время на конфликты и микроменеджмент. И сосредоточились на тех направлениях, которые приносят доход компании.
👉 В общем, приходите к нам за консультациями и регламентами, сделаем круто и даже превзойдем ожидания –> info@futurbureau.ru
🔥8💯3❤2
Недавно неожиданно поймала себя на мысли, что в корне неверно понимала суть понятия «дисциплина»
Для меня дисциплина была про «заставить себя любой ценой». Такой подход, конечно, работает, но регулярно (и порой неожиданно) приводит к полному опустошению.
Оказалось, что в дисциплине главное не «заставлять», а организовать свою РУТИНУ для достижения ЦЕЛЕЙ.
И здесь важны оба компонента.
1. Чтобы прийти к цели, нужно организовать простую рутину (или привычки).
2. Чтобы рутина работала, нужно изначально правильно поставить себе цель (поставить, а не слепо скопировать у других). Рабочую, карьерную, личную – не важно.
В конце прошлого года мы проводили классный вебинар-практикум «Цели и карьера»
На нем я делилась своими наработками:
1. Как ставить цели карьерного развития в сфере экологии, экоправа и устойчивого развития (ESG):
– как понять ваши цели (что вы хотите НА САМОМ ДЕЛЕ)
– как их не просто поставить, но и достичь (простые эффективные шаги)
2. Стратегиями быстрого проф. роста в нашей сфере (это не про стать долларовым миллионером за три дня, а про то, как быстро получить качественные улучшения, пусть даже небольшие – на все нужно время!)
3. Вопросами для самоаудита (исходя из этих ответов, вы выстраиваете СВОЮ эффективную стратегию, а не копируете других)
+ отраслевыми и глобальными трендами, которые важно учитывать при построении своего трека
+работающими упражнениями
Длительность записи 1 час 40 минут.
Теперь мы решили поделиться им с вами !
Стоимость записи + презентации сейчас – 990 р. вместо6 000р.
Чтобы приобрести запись, переходите в бота @polinapozdnyakova_bot и пишите слово «Карьера»
Для меня дисциплина была про «заставить себя любой ценой». Такой подход, конечно, работает, но регулярно (и порой неожиданно) приводит к полному опустошению.
Оказалось, что в дисциплине главное не «заставлять», а организовать свою РУТИНУ для достижения ЦЕЛЕЙ.
И здесь важны оба компонента.
1. Чтобы прийти к цели, нужно организовать простую рутину (или привычки).
2. Чтобы рутина работала, нужно изначально правильно поставить себе цель (поставить, а не слепо скопировать у других). Рабочую, карьерную, личную – не важно.
В конце прошлого года мы проводили классный вебинар-практикум «Цели и карьера»
На нем я делилась своими наработками:
1. Как ставить цели карьерного развития в сфере экологии, экоправа и устойчивого развития (ESG):
– как понять ваши цели (что вы хотите НА САМОМ ДЕЛЕ)
– как их не просто поставить, но и достичь (простые эффективные шаги)
2. Стратегиями быстрого проф. роста в нашей сфере (это не про стать долларовым миллионером за три дня, а про то, как быстро получить качественные улучшения, пусть даже небольшие – на все нужно время!)
3. Вопросами для самоаудита (исходя из этих ответов, вы выстраиваете СВОЮ эффективную стратегию, а не копируете других)
+ отраслевыми и глобальными трендами, которые важно учитывать при построении своего трека
+работающими упражнениями
Длительность записи 1 час 40 минут.
Теперь мы решили поделиться им с вами !
Стоимость записи + презентации сейчас – 990 р. вместо
Чтобы приобрести запись, переходите в бота @polinapozdnyakova_bot и пишите слово «Карьера»
🔥7👍4❤2
Начали промдеятельность на участке до смены категории земель – есть ли экологический вред?
Нередко компаниям приходится начинать работы на земельном участке до перевода земель в категорию земель, в которой эту деятельность допустимо осуществлять на этом участке (например, земли промышленности).
Особую остроту приобретает вопрос, когда земли, на которых мы начали что-то делать (строить, бурить, сняли плодородный почвенный слой итд) – это земли сельхоз. назначения.
❓Что делать, если к вам прилетело требование от природоохранной прокуратуры/Россельхознадзора/Росприроднадзора с расчетом суммы экологического вреда? И есть риск уплаты экоущерба и другие, помимо него? В большинстве случаев основания для возмещения экологического вреда есть.
Но точный ответ зависит от множества факторов, которые необходимо рассматривать под лупой и давать им юридическую оценку. Вот часть из них:
👉🏻какие работы были проведены на участке,
👉🏻в какой форме прилетело требование – письмо, претензия, устная коммуникация и пр.,
👉🏻как сформулировано требование,
👉🏻от какого органа,
👉🏻что послужило его предъявлению, легло в основу(проверки, СМИ и пр.),
👉🏻какая была категория земель до перевода,
👉🏻когда начали перевод земель и почему,
👉🏻какие решения предшествовали началу промдеятельности – например, письма Роснедр, письма/решения администрации, заключенные договоры аренды и пр.
Мы уже прорабатывали такие ситуации для клиентов в части выработки стратегии защиты, вариантов поведения + проводили анализ и оценку эко-правовых рисков с расчетами в твердом для каждого варианта.
В одном из случаев выявили риск почти на 800 млн. рублей.
Готовы сделать это и для вас, пишите –> info@futurbureau.ru
Нередко компаниям приходится начинать работы на земельном участке до перевода земель в категорию земель, в которой эту деятельность допустимо осуществлять на этом участке (например, земли промышленности).
Особую остроту приобретает вопрос, когда земли, на которых мы начали что-то делать (строить, бурить, сняли плодородный почвенный слой итд) – это земли сельхоз. назначения.
❓Что делать, если к вам прилетело требование от природоохранной прокуратуры/Россельхознадзора/Росприроднадзора с расчетом суммы экологического вреда? И есть риск уплаты экоущерба и другие, помимо него? В большинстве случаев основания для возмещения экологического вреда есть.
Но точный ответ зависит от множества факторов, которые необходимо рассматривать под лупой и давать им юридическую оценку. Вот часть из них:
👉🏻какие работы были проведены на участке,
👉🏻в какой форме прилетело требование – письмо, претензия, устная коммуникация и пр.,
👉🏻как сформулировано требование,
👉🏻от какого органа,
👉🏻что послужило его предъявлению, легло в основу(проверки, СМИ и пр.),
👉🏻какая была категория земель до перевода,
👉🏻когда начали перевод земель и почему,
👉🏻какие решения предшествовали началу промдеятельности – например, письма Роснедр, письма/решения администрации, заключенные договоры аренды и пр.
Мы уже прорабатывали такие ситуации для клиентов в части выработки стратегии защиты, вариантов поведения + проводили анализ и оценку эко-правовых рисков с расчетами в твердом для каждого варианта.
В одном из случаев выявили риск почти на 800 млн. рублей.
Готовы сделать это и для вас, пишите –> info@futurbureau.ru
👍7🔥3💯1
У меня есть многолетняя привычка регулярно пересобирать свой опыт
Во многом причина этому – постоянное участие в бесконечном количестве конкурсов с самого детства и нескончаемое заполнение заявок.
Ты постоянно учишься высеивать нужные факты из своей биографии под требуемые критерии и формировать из них цельный образ.
Плюс, научаешься целеполаганию – умеешь анализировать, что от тебя ждут, что нужно делать, чтобы победить. И прицельно работать.
Во многом именно этот навык лег в основу моих личных консультаций.
Те, кто приходят ко мне, формулируют свой профессиональный, карьерный запрос. Например, с кем-то мы продумали возможности выхода на новые рынки, запуска проектов. С кем-то разбирали пути карьерного роста в компании и профессионального развития.
Человек заполняет анкету, где указывает факты своей биографии и отвечает на разные вопросы о себе . По этим ответам я понимаю «где проблема».
По сути мы делаем то же самое, что и при подготовке к конкурсу: пересобираем опыт человека, выделяем сильные стороны и ищем, чего не хватает. И дополняем это планом действий.
Можно годами варить свою ситуацию, переживать, что изменений нет, работа выматывает, энтузиазм давно угас. И так и не сдвинуться с места.
А можно сделать первый шаг к изменениям:
1. Увидеть себя иначе, увидеть свои сильные стороны и другие активы
2. Увидеть вызовы сферы экологии/ESG/ устойчивого развития, где нужны ваши навыки и опыт (я готовлю аналитику рынка индивидуально под каждого)
3. Увидеть простые действия, которые вы можете сделать уже сейчас, чтобы ситуация начала меняться
Приходите на консультации.
Открыта запись на октябрь, пишите – > @polinpozdn
Во многом причина этому – постоянное участие в бесконечном количестве конкурсов с самого детства и нескончаемое заполнение заявок.
Ты постоянно учишься высеивать нужные факты из своей биографии под требуемые критерии и формировать из них цельный образ.
Плюс, научаешься целеполаганию – умеешь анализировать, что от тебя ждут, что нужно делать, чтобы победить. И прицельно работать.
Во многом именно этот навык лег в основу моих личных консультаций.
Те, кто приходят ко мне, формулируют свой профессиональный, карьерный запрос. Например, с кем-то мы продумали возможности выхода на новые рынки, запуска проектов. С кем-то разбирали пути карьерного роста в компании и профессионального развития.
Человек заполняет анкету, где указывает факты своей биографии и отвечает на разные вопросы о себе . По этим ответам я понимаю «где проблема».
По сути мы делаем то же самое, что и при подготовке к конкурсу: пересобираем опыт человека, выделяем сильные стороны и ищем, чего не хватает. И дополняем это планом действий.
Можно годами варить свою ситуацию, переживать, что изменений нет, работа выматывает, энтузиазм давно угас. И так и не сдвинуться с места.
А можно сделать первый шаг к изменениям:
1. Увидеть себя иначе, увидеть свои сильные стороны и другие активы
2. Увидеть вызовы сферы экологии/ESG/ устойчивого развития, где нужны ваши навыки и опыт (я готовлю аналитику рынка индивидуально под каждого)
3. Увидеть простые действия, которые вы можете сделать уже сейчас, чтобы ситуация начала меняться
Приходите на консультации.
Открыта запись на октябрь, пишите – > @polinpozdn
👍6🔥6❤2
Наш руководитель направления экологии FUTUR Ксения Афанасьева проведет лекцию на интереснейшую тему – про цифровой мусор. Мы в команде просмотрели материалы выступления и уже знаем все детали) там и про влияние цифрового мусора на загрязнение природы, и статистика по утилизации, и про то, как крупные компании решают проблему цифрового мусора, и как можно самому уменьшить свой цифровой след. Лекция пройдет в Питерской Вышке 6 октября с 15 до 16 часов, вход свободный, но нужна регистрация.
🔥11
Forwarded from Eco-Fun Festival
«Нас не перезагрузить, нажимаю Delete – Удалить»
🤳🏻 Как часто Вы удаляете ненужные файлы со своих устройств? А если мы скажем, что цифровой мусор может быть так же опасен, как и обычные бытовые отходы?
Цифровой мусор — это ненужные и забытые данные, размноженные копии файлов, неструктурированная информация в облачных хранилищах, памяти устройств, мессенджерах, фото- и видеосервисах.
Примеры цифрового мусора, на самом деле, знакомы всем: спам на электронной почте, забытые файлы и приложения в смартфоне, ноутбуке или облачных хранилищах. Также это могут быть старые фотографии и видеозаписи на смартфоне, фото счётчиков, скриншоты и так далее ♻️
О вреде такого вида отходов и способах грамотного избавления от них расскажет Ксения Афанасьева, руководитель направления экологии Бюро экологического комплаенса FUTUR. Приходите и узнайте о том, как защитить себя от цифрового мусора!
С заботой о вашем информационном пространстве,
Команда EFF 🤍
🤳🏻 Как часто Вы удаляете ненужные файлы со своих устройств? А если мы скажем, что цифровой мусор может быть так же опасен, как и обычные бытовые отходы?
Цифровой мусор — это ненужные и забытые данные, размноженные копии файлов, неструктурированная информация в облачных хранилищах, памяти устройств, мессенджерах, фото- и видеосервисах.
Примеры цифрового мусора, на самом деле, знакомы всем: спам на электронной почте, забытые файлы и приложения в смартфоне, ноутбуке или облачных хранилищах. Также это могут быть старые фотографии и видеозаписи на смартфоне, фото счётчиков, скриншоты и так далее ♻️
О вреде такого вида отходов и способах грамотного избавления от них расскажет Ксения Афанасьева, руководитель направления экологии Бюро экологического комплаенса FUTUR. Приходите и узнайте о том, как защитить себя от цифрового мусора!
С заботой о вашем информационном пространстве,
Команда EFF 🤍
🔥15❤1
Спасибо большое за добрые слова, за доверие ) почти не делюсь здесь информацией с полей о том, как проходит наш практикум по оценке эко-правовых рисков.
На самом деле самые главные материалы практикума для наших учеников я еще не выложила. Я немного отстала от сроков, чтобы дать чуть больше актуального материала. Люблю модернизировать все в процессе, но не рассчитала силы в этот раз. Будем всем продлевать доступы (расходую лимит доверия, да😅). Поэтому хотела по-честному рассказать впечатления наших обучающихся когда уже выложу для коллег самый сок)) и выложусь на 200%.
Но спасибо Ирине! Я правда стараюсь поделиться своим опытом, интегрирующим разные сферы (право, менеджмент, комплаенс и пр.), дать иной взгляд на экологические процессы, чтобы их действительно можно было улучшить.
Появился ведь и хороший повод порекомендовать канал дорогой коллеги- эколога!
О подходе Ирины к работе знаю не понаслышке. Она действительно умеет мыслить не только как эколог, но и как юрист, видеть цепочки и систему последствий и меры, которые позволяют предупредить негативный исход. И при этом она решает вопросы компаний очень аккуратно, вежливо, но по-деловому твердо.
В канале она много открыто рассказывает о своих эколого-юридических кейсах, у нее точно есть чему поучиться.
Рекомендую подписаться! –> @ecology_for_business
На самом деле самые главные материалы практикума для наших учеников я еще не выложила. Я немного отстала от сроков, чтобы дать чуть больше актуального материала. Люблю модернизировать все в процессе, но не рассчитала силы в этот раз. Будем всем продлевать доступы (расходую лимит доверия, да😅). Поэтому хотела по-честному рассказать впечатления наших обучающихся когда уже выложу для коллег самый сок)) и выложусь на 200%.
Но спасибо Ирине! Я правда стараюсь поделиться своим опытом, интегрирующим разные сферы (право, менеджмент, комплаенс и пр.), дать иной взгляд на экологические процессы, чтобы их действительно можно было улучшить.
Появился ведь и хороший повод порекомендовать канал дорогой коллеги- эколога!
О подходе Ирины к работе знаю не понаслышке. Она действительно умеет мыслить не только как эколог, но и как юрист, видеть цепочки и систему последствий и меры, которые позволяют предупредить негативный исход. И при этом она решает вопросы компаний очень аккуратно, вежливо, но по-деловому твердо.
В канале она много открыто рассказывает о своих эколого-юридических кейсах, у нее точно есть чему поучиться.
Рекомендую подписаться! –> @ecology_for_business
futurbureau.ru
Практикум по экологическому праву
Практикум по экологическому праву от бюро FUTUR
👍7