❗️Уже с 19 августа текущего года привлечь природопользователей к ответственности смогут и без надзорных мероприятий
Можно будет не проводить контрольные (надзорные) мероприятия при взаимодействии с контролируемым лицом сразу по нескольким составам административных правонарушений, сообщила Светлана Радионова.
В частности, без таких мероприятий можно будет привлечь к административной ответственности за невнесение в срок платы за негативное воздействие на окружающую среду, экосбора, непредоставление и несвоевременное представление отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров и пр. ( ст. 8.5.1, 8.41, 8.41.1 КоАП РФ).
А это значит, что экологический контроль (надзор) приобретает другие формы. У шагов, которые мы предпринимаем, решая задачи компании в экологическом блоке, всегда есть правовые последствия. Они формируют цепочки, и оценивая эко-правовые риски в компании мы учитываем каждый элемент такой цепочки.
Цепочки этих последствий меняются, а значит, меняется алгоритм оценки правовых рисков, который мы применяем в нашей хозяйственной деятельности.
Учиться видеть эти долгоиграющие цепочки правовых последствий будем на практикуме в сентябре.
А нововведения обсудим завтра в нашей рассылке в боте
Переходите в бота – > @polinapozdnyakova_bot, чтобы получить бесплатный доступ (напишите или нажмите start)
Можно будет не проводить контрольные (надзорные) мероприятия при взаимодействии с контролируемым лицом сразу по нескольким составам административных правонарушений, сообщила Светлана Радионова.
В частности, без таких мероприятий можно будет привлечь к административной ответственности за невнесение в срок платы за негативное воздействие на окружающую среду, экосбора, непредоставление и несвоевременное представление отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров и пр. ( ст. 8.5.1, 8.41, 8.41.1 КоАП РФ).
А это значит, что экологический контроль (надзор) приобретает другие формы. У шагов, которые мы предпринимаем, решая задачи компании в экологическом блоке, всегда есть правовые последствия. Они формируют цепочки, и оценивая эко-правовые риски в компании мы учитываем каждый элемент такой цепочки.
Цепочки этих последствий меняются, а значит, меняется алгоритм оценки правовых рисков, который мы применяем в нашей хозяйственной деятельности.
Учиться видеть эти долгоиграющие цепочки правовых последствий будем на практикуме в сентябре.
А нововведения обсудим завтра в нашей рассылке в боте
Переходите в бота – > @polinapozdnyakova_bot, чтобы получить бесплатный доступ (напишите или нажмите start)
👍6🔥4
🎉Наконец-то мы собрали подборку самых актуальных экологических телеграм-каналов.
Вместе с онлайн-журналом «Проводник» решили собрать папку, в полной мере освещающей экологическую повестку как в России, так и в мире.
Жмите➡️ Добавить папку [ЭКО] - гид
Что внутри?
🪅 главные экологические новости и мнения экспертов;
🪅 свежие исследования и статистика;
🪅 лучшие международные практики в ESG;
🪅 рациональное и ответственное потребление ресурсов;
🪅 а также принципы и практики осознанного образа жизни.
Добавить папку можно по ссылке:
https://xn--r1a.website/addlist/SfyJnJ6z5Dw2MjQy
Вместе с онлайн-журналом «Проводник» решили собрать папку, в полной мере освещающей экологическую повестку как в России, так и в мире.
Жмите
Что внутри?
Добавить папку можно по ссылке:
https://xn--r1a.website/addlist/SfyJnJ6z5Dw2MjQy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥2❤1
Очумелые ручки: создать эко убытков на 6 млн.₽ на испытательном сроке и получить повышение
«Да кааак вы это делаете😱?», – спросите вы. Я пашу как лошадь без отпусков, стрессую, чтобы не дай бог не ошибиться в бесконечных документах, договорах с подрядчиками и ответах на запросы госорганов и коллег из других отделов и никаких золотых гор не вижу, и вообще подумываю уйти из профессии, все равно ни денег, ни уважения… А тут так облажаться и остаться в дамках!
Рассказываю на примере компании -нашего клиента👇
Женщина только что устроилась на позицию руководителя по работе с госорганами в крупную производственную компанию. Она пришла в тот самый момент когда обрушившиеся процессы в экологическом блоке создали проблемы с контрагентами и контролирующими органами по всем фронтам – и сбросы, и отходы, и плата за ЦСВ, чего только не было.
Ей поручили курировать решение этих вопросов. Из-за стратегического просчета она понадеялась на свои силы, поздно подключила юристов к проблемам и в итоге компания оказалась в суде с удовлетворенным иском о взыскании 6 млн. платы за НВОС.
Ситуация была патовая: у нее шла третья неделя испытательного срока и тут такой результат.
Она звонит мне: «Не знаю, что делать, это полный провал, меня уволят». Мы встретились и, наверное, часа три просидели в кофейне. Я говорю: «Какие 6 млн., тут же риск банкротства, надо срочно идти в переговоры и вносить изменения в акты компании и договоры, закатываем рукава и вперед».
Женщина вдруг очнулась и поняла, что проблемы компании гораздо шире этого спора на 6 млн. Она увидела эту цепочку:
Проигрываем 6 млн. – > новый иск на 500 млн., от которого мы уже не сможем отвертеться – > следующее требование примерно на столько же и – > банкротство☠️
И это были не фантазии больного воображения, а реальность, которая подтверждалась документами, законодательством и событиями, разворачивавшимися у наших соседей на наших глазах.
В итоге мы вместе разработали и начали внедрять систему мер на стыке разных отделов, вышли в мирные переговоры с контролирующими органами и контрагентами. И полностью сняли риск взысканий и 500 млн., и ухода в банкротство.
👉В результате женщина не просто успешно прошла испытательный срок, а стала правой рукой генерального директора всего за несколько месяцев.
Потому что директор увидел, что она (1) глубоко погружена в вопрос и видит цепочку последствий для компании в долгосрочной перспективе (чего не может увидеть директор) (2) оперативно выстраивает эффективную систему шагов и (3) уменьшает хаос в бизнес-процессах там, где в этом есть первоочередная потребность
«Да кааак вы это делаете😱?», – спросите вы. Я пашу как лошадь без отпусков, стрессую, чтобы не дай бог не ошибиться в бесконечных документах, договорах с подрядчиками и ответах на запросы госорганов и коллег из других отделов и никаких золотых гор не вижу, и вообще подумываю уйти из профессии, все равно ни денег, ни уважения… А тут так облажаться и остаться в дамках!
Рассказываю на примере компании -нашего клиента👇
Женщина только что устроилась на позицию руководителя по работе с госорганами в крупную производственную компанию. Она пришла в тот самый момент когда обрушившиеся процессы в экологическом блоке создали проблемы с контрагентами и контролирующими органами по всем фронтам – и сбросы, и отходы, и плата за ЦСВ, чего только не было.
Ей поручили курировать решение этих вопросов. Из-за стратегического просчета она понадеялась на свои силы, поздно подключила юристов к проблемам и в итоге компания оказалась в суде с удовлетворенным иском о взыскании 6 млн. платы за НВОС.
Ситуация была патовая: у нее шла третья неделя испытательного срока и тут такой результат.
Она звонит мне: «Не знаю, что делать, это полный провал, меня уволят». Мы встретились и, наверное, часа три просидели в кофейне. Я говорю: «Какие 6 млн., тут же риск банкротства, надо срочно идти в переговоры и вносить изменения в акты компании и договоры, закатываем рукава и вперед».
Женщина вдруг очнулась и поняла, что проблемы компании гораздо шире этого спора на 6 млн. Она увидела эту цепочку:
Проигрываем 6 млн. – > новый иск на 500 млн., от которого мы уже не сможем отвертеться – > следующее требование примерно на столько же и – > банкротство☠️
И это были не фантазии больного воображения, а реальность, которая подтверждалась документами, законодательством и событиями, разворачивавшимися у наших соседей на наших глазах.
В итоге мы вместе разработали и начали внедрять систему мер на стыке разных отделов, вышли в мирные переговоры с контролирующими органами и контрагентами. И полностью сняли риск взысканий и 500 млн., и ухода в банкротство.
👉В результате женщина не просто успешно прошла испытательный срок, а стала правой рукой генерального директора всего за несколько месяцев.
Потому что директор увидел, что она (1) глубоко погружена в вопрос и видит цепочку последствий для компании в долгосрочной перспективе (чего не может увидеть директор) (2) оперативно выстраивает эффективную систему шагов и (3) уменьшает хаос в бизнес-процессах там, где в этом есть первоочередная потребность
👍14🔥7❤4
Хотела сначала поделиться впечатлениями от выступления сегодня на площадке уважаемого EPC-сообщества, но не могу не поделиться сначала регистрациями на практикум!
Потому что я никак не ожидала такой результат сразу, ведь мы почти ничего еще не рассказали про практикум.
Коллеги, спасибо вам за доверие! 🙏🏻❤️
Мы в Бюро FUTUR проводим обучающие программы по экологическому праву и внедрению профилактики эко-правовых рисков уже третий год.
И каждый раз я учитываю всю обратную связь, которую получаю от вас. Исправляю мои промахи и усиливаю удачные решения. И внимательнее изучаю, что вам интересно и важно.
Я знаю, что этот практикум будет особенным. В этом году мы подготовились основательно, и в части удобства прохождения обучения (практикум будет на платформе), и в части формата обучения и экосистемы бонусов.
Вчера, как обещала, подписчики бота получили самый ранний доступ к приобретению практикума по профилактике эко-правовых рисков в компаниях. И плюсом – самое низкое предложение по цене и самое большое – по количеству и объему бонусов.
И это помимо расширенной аналитической рассылки по актуальным вопросам экологического регулирования и практики, которая доступна всем участникам бота бесплатно.
Те, кто приобретает практикум до 25 августа, получают самое выгодное предложение. Потому что доверяют сразу) А сейчас у меня появились еще идеи, какие подарки мы дополнительно подарим самым первым покупателям. Чуть позже поделюсь.
Следующий анонс будет в боте после аналитической рассылки завтра
Если вы еще не в боте –> @polinapozdnyakova_bot (напишите или нажмите start)
Потому что я никак не ожидала такой результат сразу, ведь мы почти ничего еще не рассказали про практикум.
Коллеги, спасибо вам за доверие! 🙏🏻❤️
Мы в Бюро FUTUR проводим обучающие программы по экологическому праву и внедрению профилактики эко-правовых рисков уже третий год.
И каждый раз я учитываю всю обратную связь, которую получаю от вас. Исправляю мои промахи и усиливаю удачные решения. И внимательнее изучаю, что вам интересно и важно.
Я знаю, что этот практикум будет особенным. В этом году мы подготовились основательно, и в части удобства прохождения обучения (практикум будет на платформе), и в части формата обучения и экосистемы бонусов.
Вчера, как обещала, подписчики бота получили самый ранний доступ к приобретению практикума по профилактике эко-правовых рисков в компаниях. И плюсом – самое низкое предложение по цене и самое большое – по количеству и объему бонусов.
И это помимо расширенной аналитической рассылки по актуальным вопросам экологического регулирования и практики, которая доступна всем участникам бота бесплатно.
Те, кто приобретает практикум до 25 августа, получают самое выгодное предложение. Потому что доверяют сразу) А сейчас у меня появились еще идеи, какие подарки мы дополнительно подарим самым первым покупателям. Чуть позже поделюсь.
Следующий анонс будет в боте после аналитической рассылки завтра
Если вы еще не в боте –> @polinapozdnyakova_bot (напишите или нажмите start)
🔥6❤5👍1
Обсудили экологические аспекты при реализации мегапроектов в контексте ESG на полях EPC.РФ
EPC.РФ – первое сообщество России по развитию методологии и стандартизации ЕРС-контрактов в РФ
Затронули тему реинжиниринга промышленного строительства, связи стройки и экологии и возможностей проектного менеджмента решать задачи устойчивого развития.
Получилось очень живое обсуждение, из которого уже родилась идея целого направления в сообществе🚀 И помимо этого коллеги наметили встречу про Стандарту 5P Green Project Management
Спасибо Андрею за приглашение выступить в сообществе специалистов такого высокого класса , имеющих колоссальный опыт в крупных проектах, глубоко погруженных в судьбу своих компаний и открытых к обсуждению ESG🙏🏻
Больше о сообществе EPC.РФ читайте на сайте у коллег, там же можно подать заявку на вступление: https://epcrf.ru
EPC.РФ – первое сообщество России по развитию методологии и стандартизации ЕРС-контрактов в РФ
Затронули тему реинжиниринга промышленного строительства, связи стройки и экологии и возможностей проектного менеджмента решать задачи устойчивого развития.
Получилось очень живое обсуждение, из которого уже родилась идея целого направления в сообществе🚀 И помимо этого коллеги наметили встречу про Стандарту 5P Green Project Management
Спасибо Андрею за приглашение выступить в сообществе специалистов такого высокого класса , имеющих колоссальный опыт в крупных проектах, глубоко погруженных в судьбу своих компаний и открытых к обсуждению ESG🙏🏻
Больше о сообществе EPC.РФ читайте на сайте у коллег, там же можно подать заявку на вступление: https://epcrf.ru
🔥8❤3
Forwarded from Китайское право (Альберт Трофимов)
🇨🇳Национальный день экологии в Китае
📍 15 августа в Китае отмечается Национальный день экологии. В его преддверии Верховный народный суд КНР опубликовал 4 типовых дела о незаконной вырубке лесов.
📍 По одному из дел было установлено, что с сентября по декабрь 2019 года виновные лица посадили чай без одобрения административного отдела лесного хозяйства. Большинство деревьев в горной местности были вырублены, а эта местность была выровнена экскаваторами и мотыгами перед посадкой чайных культур. В конце 2021 года виновные лица в очередной раз срубили и выровняли оставшиеся деревья, повторно посадили чайные деревья.
📍 После инцидента виновные лица сдались органам общественной безопасности и добровольно заплатили возмещение за лесовосстановление, чтобы его выполнила государственная лесная ферма.
📍 Виновным назначено уголовное наказание от одного года лишения свободы и штрафы.
❗️ Дело является типичным, поскольку такие ситуации с незаконной выручбкой лесов для целей посадки "товарных культур" без последующего лесовосстановления довольно распространены в Китае.
#новости #судебнаяпрактика #экологическоеправо
Установлено, что общая площадь вырубленного горного хозяйства составила 12,9 га, всего срублено 1064 дерева, в том числе 907 елей и 157 лиственных деревьев. Общий объем деревьев на корню составил 78,4 кубических метров.
#новости #судебнаяпрактика #экологическоеправо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8🥰2
😭Почему Росприрондадзор так часто находит нарушения?
Сейчас вовсю идут проверки у золотодобытчиков по поручению Правительства РФ. За несколько месяцев у компаний нашли 1200+ нарушений экологического регулирования. И в целом по статистике эффективность контрольно-надзорной деятельности Росприроднадзора довольно высокая – нарушения находят в 78% случаев.
Почему так? Давайте разберем популярные ответы
1. Законодательство построено так, что всегда найдут до чего докопаться.
Это отчасти правда – в законодательстве не всегда есть четкая инструкция на конкрентый случай.
Но проблема чаще не в законодательных абстракциях, а в том, что люди не умеют читать нормативку и сами неправильно толкуют закон.
Чтобы ее читать и понимать, вычленять правила под конкретную ситуацию, недостаточно просто знать русский язык. Нужно уметь толковать нормативные акты + знать базу, понимать как все устроено в экологическом регулировании и почему – а значит, знать фундаментальные принципы, институты. Основополагающие идеи не меняются десятилетиями.
+ уметь ориентироваться в моменте. Знать, какой сейчас политический вектор, какие задачи перед контролирующими органами стоят, какими убеждениями они руководствуются и как в эти убеждения вам не вляпаться. Это все легко можно понимать если знать, куда смотреть.
Если вы все это знаете и умеете – то проблем с экологическим надзором у вас нет. Если проблемы есть, то чего-то вам не хватает – либо знаний базы, либо понимания политических векторов (и умения их определять в любой момент времени).
2. Никто не соблюдает все требования/ никто не застрахован от ошибок
Тоже верно. Но проблемы возникают там, где мы не понимаем подлинный вес такой ошибки/нарушения, то есть его последствия.
Например, кажется, что не сдать отчетность по ПЭК или что-то в ней накосячить – не так страшно (штрафы копеечные). Но прямо сейчас эта практика меняется на глазах – штрафы за это правонарушение повышают неспроста, сам факт косяков в ПЭК может быть причиной, что к вам придут копать в других местах. Нужно опять же понимать, где мы можем ошибиться, а где нет, каковы будут последствия в каждом случае. Если придут копать, то где и что с этим делать.
Вот это и называется оценка рисков. Когда мы знаем «вес нарушения», то есть, грубо говоря, мы оценили возможные последствия для каждого варианта поведения, и исходя из своих ресурсов принимаем взвешенное решение, на что мы готовы, а на что нет, чем мы можем пожертвовать. И тогда неприятных сюрпризов у вас нет.
Именно этому мы будем учиться на практикуме.
👉В вечерней рассылке поговорим про актуальные сейчас векторы в экологическом надзоре и после рассылки появится опция зарегистрироваться на практикум.
Чтобы получить доступ к бесплатной рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
Сейчас вовсю идут проверки у золотодобытчиков по поручению Правительства РФ. За несколько месяцев у компаний нашли 1200+ нарушений экологического регулирования. И в целом по статистике эффективность контрольно-надзорной деятельности Росприроднадзора довольно высокая – нарушения находят в 78% случаев.
Почему так? Давайте разберем популярные ответы
1. Законодательство построено так, что всегда найдут до чего докопаться.
Это отчасти правда – в законодательстве не всегда есть четкая инструкция на конкрентый случай.
Но проблема чаще не в законодательных абстракциях, а в том, что люди не умеют читать нормативку и сами неправильно толкуют закон.
Чтобы ее читать и понимать, вычленять правила под конкретную ситуацию, недостаточно просто знать русский язык. Нужно уметь толковать нормативные акты + знать базу, понимать как все устроено в экологическом регулировании и почему – а значит, знать фундаментальные принципы, институты. Основополагающие идеи не меняются десятилетиями.
+ уметь ориентироваться в моменте. Знать, какой сейчас политический вектор, какие задачи перед контролирующими органами стоят, какими убеждениями они руководствуются и как в эти убеждения вам не вляпаться. Это все легко можно понимать если знать, куда смотреть.
Если вы все это знаете и умеете – то проблем с экологическим надзором у вас нет. Если проблемы есть, то чего-то вам не хватает – либо знаний базы, либо понимания политических векторов (и умения их определять в любой момент времени).
2. Никто не соблюдает все требования/ никто не застрахован от ошибок
Тоже верно. Но проблемы возникают там, где мы не понимаем подлинный вес такой ошибки/нарушения, то есть его последствия.
Например, кажется, что не сдать отчетность по ПЭК или что-то в ней накосячить – не так страшно (штрафы копеечные). Но прямо сейчас эта практика меняется на глазах – штрафы за это правонарушение повышают неспроста, сам факт косяков в ПЭК может быть причиной, что к вам придут копать в других местах. Нужно опять же понимать, где мы можем ошибиться, а где нет, каковы будут последствия в каждом случае. Если придут копать, то где и что с этим делать.
Вот это и называется оценка рисков. Когда мы знаем «вес нарушения», то есть, грубо говоря, мы оценили возможные последствия для каждого варианта поведения, и исходя из своих ресурсов принимаем взвешенное решение, на что мы готовы, а на что нет, чем мы можем пожертвовать. И тогда неприятных сюрпризов у вас нет.
Именно этому мы будем учиться на практикуме.
👉В вечерней рассылке поговорим про актуальные сейчас векторы в экологическом надзоре и после рассылки появится опция зарегистрироваться на практикум.
Чтобы получить доступ к бесплатной рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
👍6🔥6❤2
Слышали про «сетку знаний»?
Я узнала об этом понятии лет 5 назад, когда слушала обучение у Павла Палагина по нейроэффективности @neuromencom (кстати, очень советую).
Если мы не готовимся к лекциям, вебинарам, обучениям, которые собираемся послушать – то есть не изучаем предварительно информацию по теме, то мы примерно на 40% снижаем эффективность такого обучения. Особенно, если тема для нас новая или относительно новая.
Почему? Потому что мы не формируем «сетку знаний», на которую эту новую информацию можно будет закрепить.
Как ее сформировать? Для того, чтобы обучение не проходило мимо, нужно заранее пробежать взглядом 3-4 книги по теме (не до дыр, а именно быстрое чтение для усвоения основных идей – много таких техник есть в книге Павла Палагина «Скорочтение на практике») или 5-6 статей. Посмотреть план программы обучения, критически его осмыслить и сформулировать свои вопросы.
Чтобы сформировать такую «сетку знаний» для тех, кто будет проходить наш практикум по снижению эко-правовых рисков в компании и присоединится к нам до конца дня сегодня, 18 августа, мы открыли бесплатный доступ к закрытому каналу.
Что в канале?
Канал - это наш самостоятельный проект с глубокой аналитикой для тех, кто хочет быть в курсе национальной повестки и при этом смотреть шире правового регулирования, получать разбор зарубежных источников и событий и их связи с тем, что происходит у нас.
И при этом без лишней воды – только то, что позволяет понять глубинные идеи происходящих процессов.
Примеры того, что разбираем в канале на этой неделе:
– Регионам и муниципалитетам передадут полномочия выявлять и ликвидировать несанкционированные свалки и предъявлять требования владельцу земельного участка в судебном порядке: что изменится для компаний с принятием законопроекта
– Разбор принятого Закона о медотходах
– Будут ли забирать земельные участки под объекты размещения отходов? Разбор инициативы Александра Козлова
Специальное предложение доступно еще несколько часов (!)
Чтобы успеть воспользоваться спецпредложением, заходите в бота и пишите слово Забрать –> @polinapozdnyakova_bot
Я узнала об этом понятии лет 5 назад, когда слушала обучение у Павла Палагина по нейроэффективности @neuromencom (кстати, очень советую).
Если мы не готовимся к лекциям, вебинарам, обучениям, которые собираемся послушать – то есть не изучаем предварительно информацию по теме, то мы примерно на 40% снижаем эффективность такого обучения. Особенно, если тема для нас новая или относительно новая.
Почему? Потому что мы не формируем «сетку знаний», на которую эту новую информацию можно будет закрепить.
Как ее сформировать? Для того, чтобы обучение не проходило мимо, нужно заранее пробежать взглядом 3-4 книги по теме (не до дыр, а именно быстрое чтение для усвоения основных идей – много таких техник есть в книге Павла Палагина «Скорочтение на практике») или 5-6 статей. Посмотреть план программы обучения, критически его осмыслить и сформулировать свои вопросы.
Чтобы сформировать такую «сетку знаний» для тех, кто будет проходить наш практикум по снижению эко-правовых рисков в компании и присоединится к нам до конца дня сегодня, 18 августа, мы открыли бесплатный доступ к закрытому каналу.
Что в канале?
Канал - это наш самостоятельный проект с глубокой аналитикой для тех, кто хочет быть в курсе национальной повестки и при этом смотреть шире правового регулирования, получать разбор зарубежных источников и событий и их связи с тем, что происходит у нас.
И при этом без лишней воды – только то, что позволяет понять глубинные идеи происходящих процессов.
Примеры того, что разбираем в канале на этой неделе:
– Регионам и муниципалитетам передадут полномочия выявлять и ликвидировать несанкционированные свалки и предъявлять требования владельцу земельного участка в судебном порядке: что изменится для компаний с принятием законопроекта
– Разбор принятого Закона о медотходах
– Будут ли забирать земельные участки под объекты размещения отходов? Разбор инициативы Александра Козлова
Специальное предложение доступно еще несколько часов (!)
Чтобы успеть воспользоваться спецпредложением, заходите в бота и пишите слово Забрать –> @polinapozdnyakova_bot
🔥9❤5
Могут ли проверки и штрафы Ростехнадзора закончиться взысканием экологического ущерба? Разбираем ваши вопросы
Часто если мы не ведем системную оценку эко-правовых рисков, то интуитивно мы все равно можем почувствовать в той или иной ситуации, что у нас наклевываются проблемы (просто по опыту или глядя по сторонам на наших соседей/коллег, ну и вещие сны никто не отменял 🔮).
Когда системной оценки рисков нет, мы нередко думаем, что наша проблема – это Росприроднадзор, природоохранная прокуратура или другой орган, который непосредственно с таким требованием/штрафом к нам придет (БВУ и пр.).
На самом деле все гораздо интереснее. Разные органы собирают разные кусочки информации, которая в дальнейшем может сложиться в эко-правовые риски. И один орган может легко воспользоваться результатами работы другого, да еще и тем самым заработать себе +1000 очков в глазах судьи.
Именно поэтому важно научиться видеть юридические риски заблаговременно и системно и опираться в своей работе на инструменты такой системной оценки (чтобы не тушить постоянно пожары в моменте и интуиция была приятным дополнением системной работы в твердом).
Если говорить о вопросе из скрина про Ростехнадзор:
Если выявлены нарушения по ч. 1 ст. 9.4 (например, нарушение требований проектной документации/несоответствие ей) и ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство/реконструкция без разрешения на строительство), может ли это повлечь расчет экологического ущерба?
Ответ – да. Но есть нюансы.
👉🏻 Как связка Ростехнадзор + Росприроднадзор может сложиться в требование возместить экологический вред и что с этим делать – разбираем сегодня в вечерней рассылке
Чтобы получить доступ к бесплатной рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
Часто если мы не ведем системную оценку эко-правовых рисков, то интуитивно мы все равно можем почувствовать в той или иной ситуации, что у нас наклевываются проблемы (просто по опыту или глядя по сторонам на наших соседей/коллег, ну и вещие сны никто не отменял 🔮).
Когда системной оценки рисков нет, мы нередко думаем, что наша проблема – это Росприроднадзор, природоохранная прокуратура или другой орган, который непосредственно с таким требованием/штрафом к нам придет (БВУ и пр.).
На самом деле все гораздо интереснее. Разные органы собирают разные кусочки информации, которая в дальнейшем может сложиться в эко-правовые риски. И один орган может легко воспользоваться результатами работы другого, да еще и тем самым заработать себе +1000 очков в глазах судьи.
Именно поэтому важно научиться видеть юридические риски заблаговременно и системно и опираться в своей работе на инструменты такой системной оценки (чтобы не тушить постоянно пожары в моменте и интуиция была приятным дополнением системной работы в твердом).
Если говорить о вопросе из скрина про Ростехнадзор:
Если выявлены нарушения по ч. 1 ст. 9.4 (например, нарушение требований проектной документации/несоответствие ей) и ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство/реконструкция без разрешения на строительство), может ли это повлечь расчет экологического ущерба?
Ответ – да. Но есть нюансы.
👉🏻 Как связка Ростехнадзор + Росприроднадзор может сложиться в требование возместить экологический вред и что с этим делать – разбираем сегодня в вечерней рассылке
Чтобы получить доступ к бесплатной рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
👍4🔥3
💼 Хочется иметь больший «вес» в компании, но не получается. Почему?
Вчера в вечерней рассылке обсуждали, как обнаруженные одним органом нарушения превращаются в штрафы и ущербы , с которыми приходят уже другие органы (и как можно это предупредить).
Примерно 10% читателей ответили, что сталкивались с проблемами на стыке Росприроднадзора и Ростехнадзора. И это мы еще про другие органы не спрашивали.
Экологические вопросы затрагивают множество блоков работы компании. Если мы решаем проблему только в одном месте – на длинной дистанции это неэффективный подход.
И ладно бы он портил жизнь только компании (как говорится, после нас хоть потоп 🌊). Но это мешает и вашему развитию в компании.
У нас не получается добиться у руководства большего внимания к экологическим вопросам, увеличить бюджет на важные расходы в экоблоке как раз-таки потому, что нередко мы не можем убедительно обосновать, зачем это нужно, какие задачи компании это решит, от каких проблем избавит. Потому что сами не видим эту систему, цепочку последствий и ее финал. Как не видим связь Ростехнадзора и Росприроднадзора.
И позиция руководства вполне понятна: зачем тратить деньги на то, что не горит и особо никаких бонусов компании не приносит сейчас?
Не видя всей картины целиком, мы и для компании создаем убытки, и сами теряем шанс принять проактивное участие в решении ее задач (потому что дальше, когда проблемы уже случатся, ключевая роль в их решении будет не у нас, наш голос потерян).
Итого: не видим риски системно и во всей цепочке последствий –> не можем соотнести их с другими бизнес-процессами компании –> создаем компании убытки и теряем свои позиции –> закрываем возможность трансформировать свою роль в компании и вырасти.
Именно для этого я и придумала практикум, чтобы вы могли этот комплексный навык отработать. Завтра опубликуем здесь официальный анонс🚀
Ставьте 🔥 к посту, если интересна тема про цепочки негативных эко-правовых последствий, разберем один пример в видео (из чего она складывается и какие действия можно предпринять в моменте), разошлем его участникам бота бесплатно
Чтобы получить доступ к рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
Вчера в вечерней рассылке обсуждали, как обнаруженные одним органом нарушения превращаются в штрафы и ущербы , с которыми приходят уже другие органы (и как можно это предупредить).
Примерно 10% читателей ответили, что сталкивались с проблемами на стыке Росприроднадзора и Ростехнадзора. И это мы еще про другие органы не спрашивали.
Экологические вопросы затрагивают множество блоков работы компании. Если мы решаем проблему только в одном месте – на длинной дистанции это неэффективный подход.
И ладно бы он портил жизнь только компании (как говорится, после нас хоть потоп 🌊). Но это мешает и вашему развитию в компании.
У нас не получается добиться у руководства большего внимания к экологическим вопросам, увеличить бюджет на важные расходы в экоблоке как раз-таки потому, что нередко мы не можем убедительно обосновать, зачем это нужно, какие задачи компании это решит, от каких проблем избавит. Потому что сами не видим эту систему, цепочку последствий и ее финал. Как не видим связь Ростехнадзора и Росприроднадзора.
И позиция руководства вполне понятна: зачем тратить деньги на то, что не горит и особо никаких бонусов компании не приносит сейчас?
Не видя всей картины целиком, мы и для компании создаем убытки, и сами теряем шанс принять проактивное участие в решении ее задач (потому что дальше, когда проблемы уже случатся, ключевая роль в их решении будет не у нас, наш голос потерян).
Итого: не видим риски системно и во всей цепочке последствий –> не можем соотнести их с другими бизнес-процессами компании –> создаем компании убытки и теряем свои позиции –> закрываем возможность трансформировать свою роль в компании и вырасти.
Именно для этого я и придумала практикум, чтобы вы могли этот комплексный навык отработать. Завтра опубликуем здесь официальный анонс🚀
Ставьте 🔥 к посту, если интересна тема про цепочки негативных эко-правовых последствий, разберем один пример в видео (из чего она складывается и какие действия можно предпринять в моменте), разошлем его участникам бота бесплатно
Чтобы получить доступ к рассылке, переходите в бота и нажмите или напишите вручную Старт–> @polinapozdnyakova_bot
🔥18🕊1💯1
👇Прежде чем мы стартанем, давайте пройдем небольшой тест
Ответы можно записать у себя в заметках или на бумаге
1. Вас тревожат постоянные изменения экологического законодательства? Да/Нет
2. Вы часто сомневаетесь, есть ли эко-правовые риски в том или ином варианте поведения? Да/Нет
3. В деятельности вашей компании не все гладко в экологии, вы понимаете, что можно иначе, но не знаете, как? Да/Нет
🫵 Если у вас есть хоть одно «Да», то вам точно будет полезен Практикум «Как предупреждать правовые риски в экологической деятельности компании»
Что в Практикуме?
👉В основе – решение практических кейсов, к которым даются теоретические материалы и инструкции.
✍🏻 Главные темы Практикума – ПЭК, эко надзор, эко документация и отчетность. И вокруг них строятся еще другие.
Разберем, как разные шаги и процессы складываются в систему работы компании и в цепочки последствий.
➕ 4 задачи на основе актуальной практики
➕ К ним 4 прицельных лекции и ➕ специальные методические материалы, которые помогут решить игровые задачи (и которые вы можете забрать с собой и внедрить в своей работе)
➕ Ключи (!) – наконец-то будут доступны правильные ответы на задачи с пояснениями и вы сможете сверить свои решения сами
➕ Доступ 3 (!!!) месяца – и поверьте, там будет что изучать все это время)
➕ Чат для общения
➕ Сертификат об участии
❗️И это все только в Базовом тарифе 🙃
А есть еще тариф Продвинутый, для тех кому нужно еще больше и глубже
✅ В нем больше времени на изучение (доступ 6 месяцев, то есть хватит еще на новогодние каникулы),
но самое главное –
⚡️в этом тарифе я работаю с вами лично целый месяц.
➕ Проверяю ваши решения, корректирую, направляю, что можно улучшить, где можно посмотреть на вопрос с другой стороны. Могу порекомендовать что-то дополнительно.
➕ И плюс – у нас с вами будет одна консультация, где мы разберем ваши регулярные процессы и продумаем доступные инструменты профилактики эко-правовых рисков.
🥲Но на нем осталось одно место. Потому что занято уже 4.
Вообще изначально я планировала только 2 места, но не думала, что кто-то сразу будет покупать почти вслепую, без рассказов про этот тариф, и поэтому в нашей рассылке в боте мы даже не написали про ограничение по количеству мест.
В итоге уже к этому понедельнику у нас оплатили участие 4 (!) самых лучших, замотивированных человека, кто уже проходил наши обучения 💪🏼
Но так как к сегодняшнему анонсу Практикума выходить уже с полностью распроданным тарифом мне показалось не очень, я открыла еще одно место.
Только одно! Больше взять не смогу физически, это все-таки личная работа.
В общем, подробнее о Практикуме здесь. Успевайте до повышения цен (и пока есть места😅).
👉Чтобы приобрести, пишите в бота @polinapozdnyakova_bot
🤔А если вы еще сомневаетесь, то тоже переходите в бота @polinapozdnyakova_bot – на этой неделе мы вышлем подписчикам бота бесплатно урок с разбором одной ситуации на предмет эко-правовых рисков и вы поймете, нужно вам в практикум или нет. Ну или просто бесплатно получите урок) Писали о нем вчера.
❤🔥Продажи практикума официально открыты, ура!🥳
Ответы можно записать у себя в заметках или на бумаге
1. Вас тревожат постоянные изменения экологического законодательства? Да/Нет
2. Вы часто сомневаетесь, есть ли эко-правовые риски в том или ином варианте поведения? Да/Нет
3. В деятельности вашей компании не все гладко в экологии, вы понимаете, что можно иначе, но не знаете, как? Да/Нет
🫵 Если у вас есть хоть одно «Да», то вам точно будет полезен Практикум «Как предупреждать правовые риски в экологической деятельности компании»
Что в Практикуме?
👉В основе – решение практических кейсов, к которым даются теоретические материалы и инструкции.
✍🏻 Главные темы Практикума – ПЭК, эко надзор, эко документация и отчетность. И вокруг них строятся еще другие.
Разберем, как разные шаги и процессы складываются в систему работы компании и в цепочки последствий.
❗️И это все только в Базовом тарифе 🙃
А есть еще тариф Продвинутый, для тех кому нужно еще больше и глубже
но самое главное –
⚡️в этом тарифе я работаю с вами лично целый месяц.
🥲Но на нем осталось одно место. Потому что занято уже 4.
Вообще изначально я планировала только 2 места, но не думала, что кто-то сразу будет покупать почти вслепую, без рассказов про этот тариф, и поэтому в нашей рассылке в боте мы даже не написали про ограничение по количеству мест.
В итоге уже к этому понедельнику у нас оплатили участие 4 (!) самых лучших, замотивированных человека, кто уже проходил наши обучения 💪🏼
Но так как к сегодняшнему анонсу Практикума выходить уже с полностью распроданным тарифом мне показалось не очень, я открыла еще одно место.
Только одно! Больше взять не смогу физически, это все-таки личная работа.
В общем, подробнее о Практикуме здесь. Успевайте до повышения цен (и пока есть места😅).
👉Чтобы приобрести, пишите в бота @polinapozdnyakova_bot
🤔А если вы еще сомневаетесь, то тоже переходите в бота @polinapozdnyakova_bot – на этой неделе мы вышлем подписчикам бота бесплатно урок с разбором одной ситуации на предмет эко-правовых рисков и вы поймете, нужно вам в практикум или нет. Ну или просто бесплатно получите урок) Писали о нем вчера.
❤🔥Продажи практикума официально открыты, ура!🥳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
futurbureau.ru
Практикум по экологическому праву
Практикум по экологическому праву от бюро FUTUR
🔥9👍3🎉2❤1🥰1
«Ромашковый чай» от уголовного преследования
Уголовное преследование – это, наверное, самый действенный рычаг давления на предпринимателей. Но из рабочей колеи может выбить и до боли привычные надзорные мероприятия или даже профилактические визиты (особенно, если есть какие-то косяки).
Ситуация «следователь/инспектор/прокурор уже на пороге, а я не знаю, как себя вести», думаю, знакома многим.
Почему так происходит? Потому что в стрессовой ситуации нет алгоритма действий, на который можно опереться. Нет понимания, точной правовой оценки своей ситуации. Ну и плюс, этому особо никто и не учит.
К чему это приводит? Приводит это к «закапыванию» себя своими руками. Неправильная оценка влечет шаги, неадекватные реально существующим рискам, неконтролируемые последствия.
Штраф/предупреждение здесь меньшее из зол. Что здесь гораздо опаснее – предустановленные обстоятельства из дела об административном правонарушении. А на их основе – экологические ущербы, доначисления плат, уголовные риски там, где этого могло бы не быть.
Или ещё хуже – формирование точек давления на компанию в долгосрочной перспективе.
И от этого "дамоклова меча" и неопределенности мы постоянно находимся в стрессе.
И совсем другое качество жизни (в первую очередь) и работы – когда четкий план действий есть, есть алгоритм. Когда есть видение ситуации в комплексе и ее долгосрочных последствий в том числе. Как карта.
Благодаря этому можно работать в спокойствии и уверенности, не тратить силы на тревоги и не разгребать ее последствия для своего здоровья и личной жизни. Как будто в вас закачали литры концентрированного ромашкового чая (не знаю, как вас, но меня он очень успокаивает).
Именно это даст практикум – понимание, как бывает, как может быть иначе, что делать. И это чувство спокойствия и уверенности в своих шагах, потому что под ними будет четкий выверенный алгоритм.
До 25 августа самая низкая цена, с понедельника она вырастет на все тарифы, переходите в бота и пишите слова "Купить" или "Подробнее", чтобы успеть –> @polinapozdnyakova_bot
Уголовное преследование – это, наверное, самый действенный рычаг давления на предпринимателей. Но из рабочей колеи может выбить и до боли привычные надзорные мероприятия или даже профилактические визиты (особенно, если есть какие-то косяки).
Ситуация «следователь/инспектор/прокурор уже на пороге, а я не знаю, как себя вести», думаю, знакома многим.
Почему так происходит? Потому что в стрессовой ситуации нет алгоритма действий, на который можно опереться. Нет понимания, точной правовой оценки своей ситуации. Ну и плюс, этому особо никто и не учит.
К чему это приводит? Приводит это к «закапыванию» себя своими руками. Неправильная оценка влечет шаги, неадекватные реально существующим рискам, неконтролируемые последствия.
Штраф/предупреждение здесь меньшее из зол. Что здесь гораздо опаснее – предустановленные обстоятельства из дела об административном правонарушении. А на их основе – экологические ущербы, доначисления плат, уголовные риски там, где этого могло бы не быть.
Или ещё хуже – формирование точек давления на компанию в долгосрочной перспективе.
И от этого "дамоклова меча" и неопределенности мы постоянно находимся в стрессе.
И совсем другое качество жизни (в первую очередь) и работы – когда четкий план действий есть, есть алгоритм. Когда есть видение ситуации в комплексе и ее долгосрочных последствий в том числе. Как карта.
Благодаря этому можно работать в спокойствии и уверенности, не тратить силы на тревоги и не разгребать ее последствия для своего здоровья и личной жизни. Как будто в вас закачали литры концентрированного ромашкового чая (не знаю, как вас, но меня он очень успокаивает).
Именно это даст практикум – понимание, как бывает, как может быть иначе, что делать. И это чувство спокойствия и уверенности в своих шагах, потому что под ними будет четкий выверенный алгоритм.
До 25 августа самая низкая цена, с понедельника она вырастет на все тарифы, переходите в бота и пишите слова "Купить" или "Подробнее", чтобы успеть –> @polinapozdnyakova_bot
🔥9👍3
😱Вот это да! Еще 251 млн. доначислений платы за НВОС
Последние новости о судебных успехах Росприроднадзора впечатляют : 251 млн. рублей доначисления платы за НВОС взыскали с АО «Нефтегаз Югра» и 110+ млн. – с ООО «Экосервис» из Ставрополья.
Причина – доказанное занижение платы за предыдущие периоды.
Суммы внушительные. А по мере отмены контрольно-надзорных послаблений такие требования будут появляться с еще более завидной регулярностью.
Именно поэтому риск доначисления платы за НВОС – это один из тех рисков, алгоритм снижения которого мы будем отрабатывать на Практикуме в сентябре.
Ведь кого как ни эколога и юриста в конечном итоге обвинят в таком просчете?
Первого – за то, что неправильно подал декларацию или не предупредил о возможных последствиях, а второго – за то, что не выиграл суд. И не важно, что причина проигрыша была вовсе не в действиях эколога и юриста)) Выплатить 250 млн. – это вам не шутки. Все любят присваивать себе успех, но мало кто любит присваивать себе неудачи))
Плата за НВОС остается одним из главных экологических платежей. Риски растут.
В основе исчисления платы лежит экологическая документация и ряд не относящихся напрямую к экологии внутренних документов предприятия (и то, насколько правильно они оформлены). А также на доначисление влияют результаты контрольных (надзорных) мероприятий и профилактических мероприятий, производства по делам об административных правонарушениях (в том числе смежных – то, что мы чаще всего упускаем из виду), материалы, которые мы передаем в смежные органы. И это далеко не все.
Если мы видим плате за НВОС в системе деятельности компании, а не в отрыве от нее – мы можем значительно снизить риск доначисления. И не бояться споров и суда.
Практикум – возможность научиться видеть такие проблемные зоны и быстро и эффективно вычленять шаги для снижения такого риска. И уметь убедительно донести до руководства и коллег важность таких шагов.
Это базовый навык. И именно поэтому цена Практикума такая доступная для любого (и даже еще более доступная, есть учесть, что доступ к материалам дается на 3 или 6 месяцев). Можно потратить эти деньги на мимолетные удовольствия, а можно вложиться в свой долгосрочный профессиональный рост. Это выбор.
Количество мест на Практикум ограниченно. За прошлую неделю половина мест уже заполнена, а места на продвинутый тариф выкуплены полностью.
Чем меньше остается мест, тем выше цена) Успевайте, пока она не выросла снова ! Скоро грядет повышение.
Подробнее о Практикуме здесь
❗️Чтобы принять участие в Практикуме, переходите в бота и пишите слово «Приобрести» –> @polinapozdnyakova_bot
Последние новости о судебных успехах Росприроднадзора впечатляют : 251 млн. рублей доначисления платы за НВОС взыскали с АО «Нефтегаз Югра» и 110+ млн. – с ООО «Экосервис» из Ставрополья.
Причина – доказанное занижение платы за предыдущие периоды.
Суммы внушительные. А по мере отмены контрольно-надзорных послаблений такие требования будут появляться с еще более завидной регулярностью.
Именно поэтому риск доначисления платы за НВОС – это один из тех рисков, алгоритм снижения которого мы будем отрабатывать на Практикуме в сентябре.
Ведь кого как ни эколога и юриста в конечном итоге обвинят в таком просчете?
Первого – за то, что неправильно подал декларацию или не предупредил о возможных последствиях, а второго – за то, что не выиграл суд. И не важно, что причина проигрыша была вовсе не в действиях эколога и юриста)) Выплатить 250 млн. – это вам не шутки. Все любят присваивать себе успех, но мало кто любит присваивать себе неудачи))
Плата за НВОС остается одним из главных экологических платежей. Риски растут.
В основе исчисления платы лежит экологическая документация и ряд не относящихся напрямую к экологии внутренних документов предприятия (и то, насколько правильно они оформлены). А также на доначисление влияют результаты контрольных (надзорных) мероприятий и профилактических мероприятий, производства по делам об административных правонарушениях (в том числе смежных – то, что мы чаще всего упускаем из виду), материалы, которые мы передаем в смежные органы. И это далеко не все.
Если мы видим плате за НВОС в системе деятельности компании, а не в отрыве от нее – мы можем значительно снизить риск доначисления. И не бояться споров и суда.
Практикум – возможность научиться видеть такие проблемные зоны и быстро и эффективно вычленять шаги для снижения такого риска. И уметь убедительно донести до руководства и коллег важность таких шагов.
Это базовый навык. И именно поэтому цена Практикума такая доступная для любого (и даже еще более доступная, есть учесть, что доступ к материалам дается на 3 или 6 месяцев). Можно потратить эти деньги на мимолетные удовольствия, а можно вложиться в свой долгосрочный профессиональный рост. Это выбор.
Количество мест на Практикум ограниченно. За прошлую неделю половина мест уже заполнена, а места на продвинутый тариф выкуплены полностью.
Чем меньше остается мест, тем выше цена) Успевайте, пока она не выросла снова ! Скоро грядет повышение.
Подробнее о Практикуме здесь
❗️Чтобы принять участие в Практикуме, переходите в бота и пишите слово «Приобрести» –> @polinapozdnyakova_bot
🔥6👍5
Вчера в чате обсуждали дело, которое я комментировала для Коммерсанта. Мария задала очень правильный вопрос!
Существуют разные подходы к толкованию расчистки русел рек.
С одной стороны, это работы по содержанию внутренних водных путей, для которых не нужны решения, разрешения или лицензии.
С другой — они также могут быть квалифицированы как меры защиты от чрезвычайных ситуаций, например, для предотвращения паводков (главы субъектов и муниципалитетов могут такие меры применять так же без разрешений/решений и т.д., изменения в ВК вступили в силу с 1 сентября).
Правильное толкование норм права помогает понять, к какой категории относится то или иное явление, и избежать правовых рисков, включая уголовную ответственность (как в этом деле).
Толкованию экологов, как правило, никто не учит. А это ключевой навык.
Знать буквы и уметь читать — это не то же самое, что уметь разбирать юридические тексты, где важны знание понятий, институтов, принципов и алгоритмы толкования❗️
На престижных юрфаках алгоритмам толкования учат несколько лет в рамках специальных предметов (я проходила около 5 курсов, пока училась в СПбГУ), и потом – докручивают этот навык в дисциплинах по отдельным отраслям права.
👉🏻 На Практикуме мы также будем учиться толкованию — уже по-новому, в кейс-методологии и комплаенс-подходе.
Успевайте до повышения цены и пока есть места — пишите в боте @polinapozdnyakova_bot «Купить». Повтора с чатом не будет (!).
Подробнее о Практикуме —> здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5
От работы с серой зп к «работе мечты» и публикациях в топ-СМИ
Одно из моих любимых занятий – консультации для экологов, юристов и специалистов по ESG.
Интересно наблюдать как со временем меняется их наполнение.
С кем-то мы перестраиваем карьерную траекторию на более доходные и перспективные рельсы, с кем-то мы обсуждаем рынок экологии и ESG или выстраиваем сетку знаний в этих сферах.
Чаще всего запрос о профессиональном развитии. Например, один из самых ярких кейсов был таким:
Точка А:
Точка Б:
❓ Что мы сделали, чтобы это получилось?
✅ Разобрали активы человека (его опыт, навыки, сильные стороны),
✅ Проработали стратегию, по которой человек сам начал действовать (!)
В итоге уже через 6 месяцев жизнь человека поменялась на 180 градусов.
😒От вытягивающей все силы работы с серой ЗП🔜 к работе мечты в перспективном и дружном коллективе, с классными задачами от которых горят глаза, доступу на закрытые мероприятия с лидерами отрасли, публикациям для топ-СМИ🤩
👉🏻 Хотите также? Приходите на консультации –> @polinpozdn
Одно из моих любимых занятий – консультации для экологов, юристов и специалистов по ESG.
Интересно наблюдать как со временем меняется их наполнение.
С кем-то мы перестраиваем карьерную траекторию на более доходные и перспективные рельсы, с кем-то мы обсуждаем рынок экологии и ESG или выстраиваем сетку знаний в этих сферах.
Чаще всего запрос о профессиональном развитии. Например, один из самых ярких кейсов был таким:
Точка А:
1. Работа в небольшой, но стабильной компании с серой зп, где есть всегда риск «неофициальной задержки, невыплат»
2. Тревога из-за постоянно большого объема работы, результат которой не приносит какого-то удовлетворения (положительные заключения экспертиз госорганов и не только).
3. Ощущение, что рабочих негативных ситуаций прилично больше, нежели какой-то радостной изобретательности от конструктивного, интересного решения задач.
4. Очень интенсивно растущее чувство бесполезности работы, поскольку необходимо очень часто делать многие расчеты/решения впустую из-за постоянных корректировок проектов, производить оценку воздействия объектов в других реалиях, которые по факту будут искажены.
Точка Б:
1. Отношение к работе поменялось ещё больше и лучше, а вся запара на работе тоже происходит в другом ключе, просто потому что я уже с какой-то другой энергией и посылом сейчас подхожу ко всему🥹просто невероятно
2. Получила офер в консалтинговую компанию на безумно крутые условия:
- плавный переход без потери в зп и даже с ростом
- гибридный график, то есть обо всем можно договориться индивидуально и в том числе сколько в офисе и сколько дома😍
– обалденный офис, все такое экофрендли)) и как-будто в архитектурное бюро приходишь🤩
– расширение функционала в сферу устойчивого развития, набор задач тоже интересный, как проекты ведешь, так и внутренние задачи по развитию, обновления стандартов, написание статьи в отчет по УР
Попала на очень крутые закрытые мероприятия, познакомилась с директорами из топ компаний😱
Получила приглашение написать несколько статей для топ-СМИ уровня РБК, что раньше казалось какой-то сказкой🤪
❓ Что мы сделали, чтобы это получилось?
В итоге уже через 6 месяцев жизнь человека поменялась на 180 градусов.
😒От вытягивающей все силы работы с серой ЗП
👉🏻 Хотите также? Приходите на консультации –> @polinpozdn
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍5❤4
Тренды в Climate tech
Этим летом коллеги из Центра дизайн-мышления пригласили меня принять участие в качестве эксперта в программе «Футурология и анализ трендов»
Это комплексная программа повышения квалификации, которая формирует профессиональные компетенции по работе с будущим в корпорациях
Вопросы обширные, как и экспертный состав программы, вот некоторые блоки:
– Стэнфордский форсайт-практикум
– Трендвотчинг и анализ трендов
– Отраслевые тренды и тенденции будущего развития
И многое другое.
Раньше в этом канале я еще чаще анализировала тренды в экологическом регулировании и практике.
И в общем-то даже в своих образовательных программах делаю упор на них – в том же Практикуме отдельный блок посвящен адаптации эко-процессов в компании к существующим трендам.
Поэтому рассказать про тренды в климатических технологиях на курсе коллег мне было очень интересно)
Разобрала там ключевые блоки применения Climate Tech в России и мире, виды Climate Tech, практику стран-лидеров и мировую статистику по объему инвестиций в Climate Tech
Спасибо коллегам за приглашение!
Второй поток стартует 7 октября. Подробнее о программе: https://dtcenter.ru/futurology
Этим летом коллеги из Центра дизайн-мышления пригласили меня принять участие в качестве эксперта в программе «Футурология и анализ трендов»
Это комплексная программа повышения квалификации, которая формирует профессиональные компетенции по работе с будущим в корпорациях
Вопросы обширные, как и экспертный состав программы, вот некоторые блоки:
– Стэнфордский форсайт-практикум
– Трендвотчинг и анализ трендов
– Отраслевые тренды и тенденции будущего развития
И многое другое.
Раньше в этом канале я еще чаще анализировала тренды в экологическом регулировании и практике.
И в общем-то даже в своих образовательных программах делаю упор на них – в том же Практикуме отдельный блок посвящен адаптации эко-процессов в компании к существующим трендам.
Поэтому рассказать про тренды в климатических технологиях на курсе коллег мне было очень интересно)
Разобрала там ключевые блоки применения Climate Tech в России и мире, виды Climate Tech, практику стран-лидеров и мировую статистику по объему инвестиций в Climate Tech
Спасибо коллегам за приглашение!
Второй поток стартует 7 октября. Подробнее о программе: https://dtcenter.ru/futurology
👍5❤2🔥2
Мораторий на проверки – всё?
С 21 сентября вступит в силу новое законодательство о контроле (надзоре) (вносятся изменения в Постановление №336) с «карт-бланшем» в пользу государственных органов.
У госорганов появятся новые основания для внеплановых проверок, более широкий перечень случаев когда смогут выдать предписание и без взаимодействия с контролируемым лицом, увеличатся сроки обязательных профилактических визитов и пр.). Регулирование будет действовать аж до 2030 года.
Экологического надзора напрямую практически ничего не касается, за исключением только сферы благоустройства. Означает ли это, что можно ждать либерализации контроля-надзора в экологии? И какое вообще значение это имеет для экологии?
Рассказывать будем на Практикуме. Самой не верится, что стартуем уже в следующий понедельник))
Иногда ответы на свои вопросы лучше искать не в своей сфере, а в смежных областях – но для такой аналитики нужно уметь вычленять общие принципы.
Немного об этой механике написали здесь : https://futurbureau.ru/practikum
Всех ждем на Практикум! ❤️🔥
@futurecology
С 21 сентября вступит в силу новое законодательство о контроле (надзоре) (вносятся изменения в Постановление №336) с «карт-бланшем» в пользу государственных органов.
У госорганов появятся новые основания для внеплановых проверок, более широкий перечень случаев когда смогут выдать предписание и без взаимодействия с контролируемым лицом, увеличатся сроки обязательных профилактических визитов и пр.). Регулирование будет действовать аж до 2030 года.
Экологического надзора напрямую практически ничего не касается, за исключением только сферы благоустройства. Означает ли это, что можно ждать либерализации контроля-надзора в экологии? И какое вообще значение это имеет для экологии?
Рассказывать будем на Практикуме. Самой не верится, что стартуем уже в следующий понедельник))
Иногда ответы на свои вопросы лучше искать не в своей сфере, а в смежных областях – но для такой аналитики нужно уметь вычленять общие принципы.
Немного об этой механике написали здесь : https://futurbureau.ru/practikum
Всех ждем на Практикум! ❤️🔥
@futurecology
🔥8👍4
⚡️Мы с коллегами собрали каналы специалистов юридического блока
Чтобы решать задачи компании в экологическом направлении, нужны знания из разных областей.
Сохраняйте себе👇
Юрист в IT и онлайн-бизнесе - канал юриста, который рассказывает, как правильно вести свой онлайн-бизнес и создавать IT-проекты.
Судебный юрист Екатерина Мариненко - канал про семейные, наследственные и жилищные споры. Развиваем юридическую интуицию на основе жизненных историй.
Китайское право - канал о праве юрисдикции, которую не стоит бояться: нам с ней работать.
Канал счастливого юриста по защите интеллектуальной собственности, который работает с брендами и блогерами, такими, как Гуф, Алёна Водонаева, Анфиса Чехова и живет полгода на Бали. Про баланс построения юридического бизнеса, права и жизни.
Продвижение юристов и бухгалтеров в соцсетях - юридический копирайтер Елена Бойцова рассказывает, как писать посты и вести блоги в соцсетях. Делится идеями для контента и приёмами для улучшения текстов.
Полина Позднякова | Бюро FUTUR – канал Полины Поздняковой про экологический комплаенс, тренды экологического права и устойчивого развития/ESG.
HoReCa-юрист Юлия Вербицкая - канал HoReCa-юриста Юлии Вербицкой о работе юриста в ресторанном бизнесе
👉🏻 Добавить каналы папкой можно по ссылке
@futurecology
Чтобы решать задачи компании в экологическом направлении, нужны знания из разных областей.
Сохраняйте себе
Юрист в IT и онлайн-бизнесе - канал юриста, который рассказывает, как правильно вести свой онлайн-бизнес и создавать IT-проекты.
Судебный юрист Екатерина Мариненко - канал про семейные, наследственные и жилищные споры. Развиваем юридическую интуицию на основе жизненных историй.
Китайское право - канал о праве юрисдикции, которую не стоит бояться: нам с ней работать.
Канал счастливого юриста по защите интеллектуальной собственности, который работает с брендами и блогерами, такими, как Гуф, Алёна Водонаева, Анфиса Чехова и живет полгода на Бали. Про баланс построения юридического бизнеса, права и жизни.
Продвижение юристов и бухгалтеров в соцсетях - юридический копирайтер Елена Бойцова рассказывает, как писать посты и вести блоги в соцсетях. Делится идеями для контента и приёмами для улучшения текстов.
Полина Позднякова | Бюро FUTUR – канал Полины Поздняковой про экологический комплаенс, тренды экологического права и устойчивого развития/ESG.
HoReCa-юрист Юлия Вербицкая - канал HoReCa-юриста Юлии Вербицкой о работе юриста в ресторанном бизнесе
👉🏻 Добавить каналы папкой можно по ссылке
@futurecology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥6❤4🍾1
🎉Друзья и коллеги, нас уже больше 1500!
Эта цифра когда-то казалась мне далекой и заоблачной, а теперь мы все собрались здесь. Спасибо вам за доверие!
По этому случаю напоминаю про несколько полезных постов, уже опубликованных в канале:
– Кейс ВС РФ: сомнения в виновности природопользователя толкуются в пользу государственного органа читать
– Как изменилась экологические цели и задачи в майском указе Президента РФ о национальных целях развития читать
– Что такое экологический комплаенс если объяснять на пальцах читать
– Как оптимизировать расходы на сброс сточных вод и почему это тоже может быть профилактикой и эко комплаенсом читать
– Как посчитать давность и освободиться от административной ответственности читать
––––
И напоминаю, что уже завтра стартует наш Практикум по оценке эко-правовых рисков, узнать подробнее –> https://futurbureau.ru/practikum , заскочить в последний вагон и принять участие –> @polinapozdnyakova_bot
Эта цифра когда-то казалась мне далекой и заоблачной, а теперь мы все собрались здесь. Спасибо вам за доверие!
По этому случаю напоминаю про несколько полезных постов, уже опубликованных в канале:
– Кейс ВС РФ: сомнения в виновности природопользователя толкуются в пользу государственного органа читать
– Как изменилась экологические цели и задачи в майском указе Президента РФ о национальных целях развития читать
– Что такое экологический комплаенс если объяснять на пальцах читать
– Как оптимизировать расходы на сброс сточных вод и почему это тоже может быть профилактикой и эко комплаенсом читать
– Как посчитать давность и освободиться от административной ответственности читать
––––
И напоминаю, что уже завтра стартует наш Практикум по оценке эко-правовых рисков, узнать подробнее –> https://futurbureau.ru/practikum , заскочить в последний вагон и принять участие –> @polinapozdnyakova_bot
futurbureau.ru
Практикум по экологическому праву
Практикум по экологическому праву от бюро FUTUR
❤9👍4🔥4🙏1