Помните я говорил, что следующим президентом США будет ИИ?

Маск прям строит железобетонный фундамент для этого.

#elonmusk #government #doge
------
@tsingular

Неожиданная новость пришла из США: в Калифорнии будет закрыта крупнейшая в мире солнечная электростанция башенного типа Ivanpah Solar. Главный покупатель электроэнергии - компания PG&E - заявила, что с развитием фотоэлектрической энергетики (привычные солнечные панели) станция в пустыне Мохаве перестала быть конкурентоспособной. Поэтому компания подала прошение на расторжение контракта. Ожидается, что станция прекратит работу уже в 2026 году.

По сути, это тепловая станция: солнечный свет отражается от зеркал и направляется на специальные башни, где нагревается вода. Вода превращается в пар и т.д. Данная станция имеет три блока, т.е. 3 башни (высотой 140 метров). В общей сложности на площади 13 кв.км. размещены 350 тысяч зеркал, которые управляются компьютером. Суммарная мощность - 390 МВт. Уже на этапе конструирования высказывались опасения, что проект не окупится. Но громче всех протестовали экологи: концентрированный яркий свет ежегодно убивает тысячи птиц, а экосистема пустыни испытывает чрезмерную нагрузку, из-за чего исчезают растения и черепахи.

Проект стоил примерно 2,2 млрд долларов. Одним из инвесторов была компания GOOGLE.

#энергетика

Вероятность столкновения астероида 2024 YR4 с Землей растет!

2024 YR4 был открыт в прошлом году. Это не слишком большой астероид – около 60 метров в поперечнике. Пока он находится в 40 миллионах километров от Земли, точнее этот параметр определить трудно.

Сначала открытие не вызвало никакого беспокойства у ученых. Однако после расчета траектории 2024 YR4 появились первые опасения. Дело в том, что в 2032 году он должен пролететь всего в 100 000 километров от Земли (в четыре раза ближе, чем Луна). Но в таких вычислениях всегда есть погрешность. И с вероятностью примерно 1,3% вместо того, чтобы пролететь мимо нашей планеты, 60-метровая глыба ударит прямо в нее.

Если это произойдет, сценарии могут быть разные — в зависимости от размеров, состава, морфологии и места падения астероида. Если он состоит преимущественно из скальных пород, то, скорее всего, взорвется в воздухе — как Тунгусский метеорит в 1908 году, только мощнее. Но если он состоит из железа — то без проблем пронзит атмосферу и врежется в поверхность Земли. При таком сценарии взрыв будет иметь колоссальную мощь, сравнимую с массированным ядерным ударом. А в случае падения в океан к этому добавится громадное цунами.

Предполагаемое место падения астероида, по расчетам ученых, будет находиться недалеко от экватора. Поэтому жителям России можно расслабиться. Последствия могут быть разрушительными, но все-таки регионального, а не всепланетного характера.

В настоящий момент ученые ожидают сближения с астероидом в 2028 году, которое позволит изучить его более детально — с расстояния 8 миллионов километров. Это поможет наконец точно определить его размеры (с помощью радиолокации), уточнить орбиту и определить состав.

Пока самым вероятным кажется то, что астероид просто пролетит мимо нашей планеты. Но даже если вероятность столкновения будет нарастать, недавно с успехом выполненный удар по астероиду в рамках проекта DART дает основания ожидать, что с этой угрозой из космоса человечество справится.

Тихая революция.
Как постепенное развитие ИИ может незаметно лишить человечество контроля над собственной судьбой.
Представим, что на Землю прилетают не враждебные инопланетяне, а дружелюбные, но невероятно умные существа. Они не воюют, не захватывают власть — они просто оказываются эффективнее нас во всем.
Они лучше ведут бизнес, эффективнее управляют государством, создают более интересную культуру. Мы рады сотрудничать с ними, и постепенно мир перестраивается так, что люди оказываются не нужны. В конце концов, ключевые решения принимают они, а мы просто живем на их территории, имея все меньше возможностей что-то менять.
Так же и с ИИ: это не вражеское вторжение, не война миров и не заговор машин - это незаметное вытеснение, в котором никто и не заметит момента, когда люди утратили контроль, и когда уже слишком поздно что-то изменить.

Классическая аналогия — «кипящая лягушка»: если бросить лягушку в кипяток, она выпрыгнет, а если нагревать воду медленно, то она сварится. Так же и здесь: каждое отдельное улучшение ИИ кажется неопасным, но вместе они могут создать ситуацию, в которой люди уже ничего не решают.
Например:
• В экономике: сначала ИИ заменяет простые задачи, потом более сложные, пока однажды мы не обнаруживаем, что большинство экономических решений принимается алгоритмами, а человеческий труд становится всё менее значимым.
• В культуре: от рекомендательных систем к генерации контента, пока однажды большая часть культурного производства не оказывается под контролем ИИ.
• В государственном управлении: от автоматизации бюрократических процедур к системам поддержки принятия решений, пока ключевые государственные функции не начинают зависеть от ИИ.

Злодеи, террористы и маньяки, вооруженные ИИ, также не понадобятся.

Без какого-либо зловредного участия:
• скоро мы окажемся в мире с миллионами ИИ-агентов, число которых ежегодно будет расти в десятки раз (на каждого человека будет приходиться 100-1000 ИИ, думающих в 1000-1 млн раз быстрее людей;
• люди постепенно будут выводиться из большинства процессов принятия все большего и большего количества решений;
• военные без защиты ИИ будут немедленно выводиться из строя кибератаками невиданной изощренности.
• государства будут получать большую часть своих доходов от налогов на ИИ-системы, а не от заработной платы людей.

Эти и многие другие риски могут материализоваться, даже если мы в основном «решим» традиционную проблему согласования ИИ. В этом сценарии ИИ «делают то, что мы им говорим», но экономические стимулы заставляют нас говорить им максимизировать прибыль и влияние (поскольку, если мы этого не сделаем, то это сделают другие: люди, компании, страны)

Подробней, читайте здесь.
#ИИриски #Хриски

🧬 Как лечить генетические заболевания, синтезировать новые эффективные препараты и проводить селекцию сельхозрастений?

Ключ к прорыву в этих областях — генная инженерия. Последним событием, которое перевернуло мир генетики, стало появление новой технологии редактирования генома CRISPR/Cas9. За открытие этого метода в 2020 году учёным присудили Нобелевскую премию.

До этого существовало всего два способа внести изменения в геном живого организма: собрать его с нуля или «встроить» внутрь вирусный вектор. Второй способ помог получить первые генетически модифицированные организмы, но оставался довольно сложным и неточным.

Мы поговорили с научным сотрудником Центра генетики и наук о жизни Университета «Сириус» Даниилом Задорожным о том, зачем вообще менять ДНК, разобрали основные методы редактирования генома, а также обсудили, где применяют генную инженерию. Рассказали всё в новом материале 👈

Отправьте тому, кому тоже будет интересно узнать!

4 февраля 1961-го года состоялся первый запуск советского космического аппарата к Венере.

Ракета-носитель «Молния» вывела станцию-зонд вместе с разгонным блоком на низкую околоземную орбиту, однако в нужный момент разгонный блок не включился, и станция к Венере не ушла.

Чтобы скрыть неудачу, в сообщении ТАСС было объявлено о «запуске „тяжёлого спутника 01“ и успешном выполнении поставленных при этом научно-технических задач».

Неуправляемый «Тяжёлый спутник 01», находясь на низкой орбите, пробыл там очень недолго (по данным NASA, 22 дня). Аппарат сошёл с орбиты над Сибирью, разрушился и частично сгорел в атмосфере.

Странная траектория и короткое, без деталей, сообщение ТАСС породили в западной прессе спекуляции о том, что это была катастрофа пилотируемого корабля.

Например, два радиолюбителя из Италии утверждали, что на самом деле СССР удалось запустить в космос человека, но произошла какая-то катастрофа, и этот человек остался на орбите умирать от недостатка воздуха. Итальянцы объявили, что они поймали даже звуки ударов сердца и человеческого дыхания, и эти звуки внезапно прекратились. Называлось даже имя погибшего космонавта — Алексей Белоконов. По этому поводу советская пресса дала специальное опровержение.

#какойсегоднядень

Калифорнийский Университет запускает AI-систему: что важно знать 🎓

Калифорнийский государственный университет объявил о внедрении AI во все 23 кампуса. Что это значит на практике:

Основные изменения 📚
• ChatGPT Edu станет доступен для всех студентов и преподавателей – это специальная версия с расширенными возможностями для образования
• Появится единый AI Commons Hub с инструментами для обучения и исследований
• Запускаются программы стажировок с ведущими tech-компаниями

Почему это действительно важно 🔍
1. Масштаб: это крупнейшее внедрение AI в образовании (460 000+ студентов)
2. Практический подход: студенты получают реальные навыки работы с AI, востребованные на рынке
3. Доступность: все инструменты бесплатны для студентов и преподавателей

Интересный факт: сейчас более 50% AI-специалистов в США – иностранцы. CSU планирует изменить эту статистику, готовя местные кадры.

Анонс от CSU
Анонс от OpenAI

В это же время где то тренируют роботов к замене спортсменов. 😈 Тренируют на дата сете от Cristiano Ronaldo, LeBron James и Kobe Byrant.

Ну забавно же https://tttttt.me/banksta/64979

«Несмотря на то, что я всю жизнь провёл на Западе, всегда считал себя русским»: история учёного, который переехал жить в Россию

Мы продолжаем серию интервью с российскими учёными, у которых накоплен опыт работы за рубежом. Героем нового материала стал нейробиолог Борис Сагалаев. Он изучает способы устранения хронических болей с помощью электрической стимуляции.

Борис поступил в аспирантуру Университета Хельсинки, затем продолжил исследования в Канаде, а после перебрался в Кёльн. После обострения политической ситуации в мире исследователь принял решение переехать в Россию.

Мы поговорили с Борисом Сагалаевым о том, как работают учёные в других странах, может ли нейростимуляция избавить от боли и почему исследователи возвращаются в Россию и приезжают в Сириус. Получилось откровенно и интересно!

Читайте в новом материале 👈

Поделитесь интервью со знакомыми

А кстати, TON то сейчас на минимумах, а это шанс за небольшие деньги взять @gadget на fragment (https://fragment.com/username/gadget)

Вот когда смотришь на такое, задумаешься - что же станет с профессией актеров???

Кто получит «Мандат Неба»?
Динамика «гонки вооружений» LLM одним слайдом.
«Гонка вооружений» на рынке больших языковых моделей (LLM) определяется просто: все стараются получить максимально высокую точность при минимальной цене. А а «фронтир» отражает лучшие на данный момент варианты по сочетанию этих двух параметров.
Диаграмма показывает [1], как разные версии языковых моделей (от OpenAI, Deepseek, Google «Gemini», Anthropic и др.) соотносятся по:
• стоимости (ось X): цена за миллион токенов - чем левее точка, тем дешевле использование модели (ниже стоимость за миллион токенов).
• качеству (ось Y): рейтинг LMSys Elo - чем выше точка, тем сильнее модель (лучшее качество ответов/результатов).

На диаграмме видны две основные "границы эффективности" (pareto frontier): 
•  Синяя линия от OpenAI, показывающая их модели
•  Оранжевая линия от Gemini 2, которая, судя по надписи, предлагает "лучше, дешевле, круче"
•  Более дорогие и мощные модели в верхней левой части (например, различные версии GPT-4) 
•  Средний сегмент в центре (Claude 3.5, Gemini 1.5) 
•  Более доступные модели в правой части (Amazon Nova Lite, Gemini 1.5 Flash)

Ключевые выводы (по состоянию на февраль 2025)
• Чемпион в соотношении цена-производительность - Gemini 2.0 Flash Thinking (лучше, чем DeepSeek r1 (по ELO) и дешевле
• Стоимость возможностей GPT-4 упала в 1000 раз за 18 месяцев
• Скорость роста возможностей моделей просто немыслимая – так не бывает, … но так есть!

PS Спецы из Google DeepMind полагают, что они близки к получению «Мандата Неба» ("Mandate of Heaven" (天命, Тяньмин)) [2]. Когда говорят, что компания имеет "Mandate of Heaven" в сфере ИИ, это означает, что она занимает лидирующую позицию не просто благодаря рыночной доле, но и благодаря признанию её технологического превосходства и инновационного лидерства.

Но вряд ли конкуренты согласятся 😊

#ИИгонка

❗️Если вы всё ещё сомневались, то прочтите!

Итак, группа учёных из Австралии, Германии, Швеции, Швейцарии, ОАЭ, Новой Зеландии, Италии и Ганы по заказу ВОЗ провела метаисследование (то есть исследование других исследований): интересовало влияние на здоровье как мобильных телефонов, так и передающих антенн, а также профессиональный риск у людей, работающих с этими вышками. В первой части работы исследователи доказали, что мобильная связь не вызывает такие виды рака, как опухоли мозга, мозговых оболочек, гипофиза, слухового нерва и слюнных желёз. Во второй части работы проанализированы менее очевидные типы рака: лейкозов, неходжкинских лимфом, рака щитовидной железы, новообразования лимфатической и кроветворной системы, рак ротовой полости и глотки. Изучив научные данные, учёные пришли к выводу, что мобильная связь не повышает риск развития онкологических заболеваний.

Вроде бы, в последнее время люди довольно редко высказывают опасения на этот счёт, однако страх всё равно есть. Сеть ИЦАЭ регулярно проводит научно-популярные лекции и ток-шоу, на которых аудитория может задавать опросы экспертам. И в этих вопросах постоянно проскальзывает недоверие и страх. Если среди ваших знакомых есть скептики, которые до сих пор опасаются получить рак, разговаривая по мобильному, расскажите им про эти исследования, а лучше - перешлите это сообщение со ссылками. 😎

Кстати, а когда вы в последний раз говорили по стационарному телефону? Напишите в комментариях, нам очень интересно.

Неожиданно попал на мероприятие - от прям онлайн

@atommuseum
@cultdrive

На этой карте отмечены данные с GPS-трекеров, установленных на волков из шести разных стай. Прекрасно видно, что они не пересекают границы своих территорий.

#посмотритенаэто

Вполне себе научный подход