Forwarded from Редакция.Наука
Ученые заставили гидрогель проходить видеоигру.
На этот эксперимент команду исследователей из Университета Рединга вдохновил успех прошлого испытания, проведенного два года назад. Тогда ученые обучили раствор с нейроцитами, то есть клетками мозга, играть в классический симулятор настольного тенниса Pong.
В новом эксперименте ученые использовали электроактивный полимерный гидрогель, размещенный между электродными пластинами. Гель реагировал на электрическую стимуляцию, что позволяло ему управлять «ракеткой» в компьютерной игре.
Первоначально гидрогель действовал хаотично, но со временем его производительность улучшалась благодаря накоплению ионов в областях с максимальной стимуляцией. Это привело к тому, что ракетка начала более точно отражать мяч, увеличивая длительность игры. Ионы в гидрогеле распределялись неравномерно, что напоминало процесс формирования мышечной памяти у живых существ. Благодаря этому гидрогель со временем начал лучше справляться с задачей, подобно тому, как живые организмы адаптируются к новым условиям.
Понятно, что речь не идет о том, что у гидрогеля есть сознание, но система оказалась способна накапливать опыт и улучшать свои результаты благодаря памяти. Открытие может упростить создание алгоритмов для нейросетей, которые сегодня основываются на универсальных принципах биологических связей.
На этот эксперимент команду исследователей из Университета Рединга вдохновил успех прошлого испытания, проведенного два года назад. Тогда ученые обучили раствор с нейроцитами, то есть клетками мозга, играть в классический симулятор настольного тенниса Pong.
В новом эксперименте ученые использовали электроактивный полимерный гидрогель, размещенный между электродными пластинами. Гель реагировал на электрическую стимуляцию, что позволяло ему управлять «ракеткой» в компьютерной игре.
Первоначально гидрогель действовал хаотично, но со временем его производительность улучшалась благодаря накоплению ионов в областях с максимальной стимуляцией. Это привело к тому, что ракетка начала более точно отражать мяч, увеличивая длительность игры. Ионы в гидрогеле распределялись неравномерно, что напоминало процесс формирования мышечной памяти у живых существ. Благодаря этому гидрогель со временем начал лучше справляться с задачей, подобно тому, как живые организмы адаптируются к новым условиям.
Понятно, что речь не идет о том, что у гидрогеля есть сознание, но система оказалась способна накапливать опыт и улучшать свои результаты благодаря памяти. Открытие может упростить создание алгоритмов для нейросетей, которые сегодня основываются на универсальных принципах биологических связей.
Для всех ИИ-шников или AI- истов это интересно: https://tttttt.me/kyberhub/2685
На самом деле - масштабы вполне себе серьезные
На самом деле - масштабы вполне себе серьезные
Telegram
КиберХаб - IT и Нейросети
🤩 Святая святых: Илон Маск поделился эксклюзивным видео из нового гигантского суперкластера для ИИ Cortex.
Он строится в штаб-квартире Tesla, в Остине для решения «реальных задач искусственного интеллекта». Именно здесь будет обучаться Grok-3.
КиберХаб…
Он строится в штаб-квартире Tesla, в Остине для решения «реальных задач искусственного интеллекта». Именно здесь будет обучаться Grok-3.
КиберХаб…
О! Телеграм борется.
Но, как мне кажется, 80 бортов это мало… очень мало…
https://tttttt.me/expensivemarketing/954
Но, как мне кажется, 80 бортов это мало… очень мало…
https://tttttt.me/expensivemarketing/954
Telegram
Дорого и долго
ОАЭ в одностороннем порядке приостановили выполнение контракта по покупке 80 французских истребителей. Кроме того, Шейхи прорабатывают вопрос полной блокады торговых операций с Францией в т.ч., по линии ВПК.
Интересно с чего это они
UPD:
Беглый просмотр…
Интересно с чего это они
UPD:
Беглый просмотр…
И еще интересный пост в сторону Телеграм: https://tttttt.me/youdigit/4073
Telegram
Новости IT | Вашу Цифру!
КАСПЕРСКИЙ РАЗОБЛАЧИЛ ДУРОВА
"ключей от Telegram" не существует
"Лаборатория Касперского" опубликовала соображения, что нужно / не нужно делать подписчикам Telegram в связи с арестом его основателя. Главное – конфиденциальность и особые пресловутые т. н.…
"ключей от Telegram" не существует
"Лаборатория Касперского" опубликовала соображения, что нужно / не нужно делать подписчикам Telegram в связи с арестом его основателя. Главное – конфиденциальность и особые пресловутые т. н.…
Forwarded from Малоизвестное интересное
Дуэль ИИ и человека на вершине творчества.
Кто лучше пишет - признанный писатель или ИИ?
Эта 1я приятная для человечества новость за несколько лет творческого соревнования людей с искусственным интеллектом машин.
До сих пор, как это ни обидно для людей, игра шла в одни ворота.
• Началось это еще в конце прошлого века с сенсационного проигрыша тогдашнего шахматного чемпиона мира машине. Ну а сегодняшние чемпионы мира уже и не пытаются выиграть у машин, ибо машины по классу игры ушли далеко вперед.
• А когда дошло до творческого предсказания трехмерной структуры 214 миллионов белков, выяснилось, что здесь нечего ловить уже и всему человечеству (людям бы потребовалось на это 80+ млн лет!).
Однако, по состоянию на этот год, все же оставался один не взятый ИИ творческий бастион. Самый высший по людским меркам – литература. Хотя и, казалось бы, самый сподручный для ИИ на основе больших языковых моделей (LLM), ибо здесь они играют на своем = языковом поле.
Сообщения о результатах исследований, где LLM превосходят среднестатистических людей в широком спектре задач, связанных с языком, стали рутиной, и творческое письмо не является исключением.
Поэтому возникает естественный вопрос: готовы ли LLM конкурировать в навыках творческого письма с лучшим (а не средним) романистом?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, группа испанских исследователей устроила соревнование в духе дуэлей ИИ и человека, типа DeepBlue против Каспарова и AlphaGo против Ли Сидоля.
Это была дуэль между
• Патрисио Проном - признанный на мировом уровне аргентинский писатель, чьи произведения переведены на многие языки, обладатель нескольких национальных и международных литературных наград, которого критики считают одним из лучших в своем поколении испаноязычным писателем.
• и GPT-4 - одной из лучших в мире сегодняшних LLM, обладающей множеством наивысших экспертных оценок в широком спектре творческих тестов и уже доказавшей свои способности достигать и превосходить среднестатистический уровень людей при выполнении отдельных видов профессиональной деятельности.
Организаторы попросили Прона и GPT-4 предложить по тридцать заголовков, а затем написать рассказы как на свои заголовки, так и на заголовки соперника.
Затем авторы исследования подготовили оценочную шкалу, вдохновленную определением креативности философа Маргарет Боден, назвавшей творчество «фундаментальной особенностью человеческого интеллекта и неизбежным вызовом для интеллекта искусственного».
И наконец, были собраны 5400 оценок, проставленных литературными критиками и учеными.
Результаты этого эксперимента показали:
✔️ LLM все еще далеки от того, чтобы бросить вызов лучшим писателям из вида Homo sapiens.
✔️ По шахматным меркам, в писательском деле LLM не то что до гроссмейстера, но и, похоже, до мастера не дотягивает ни по одному из критериев оценки: привлекательность, оригинальность, креативность, собственный голос, возможность включения в антологию.
✔️ Достижение топового человеческого уровня навыков творческого письма, вероятно, не может быть достигнуто просто увеличением размеров языковых моделей.
И это значит, что мы еще с LLM поборемся за звание «венец творения» среди носителей высшего интеллекта на Земле 😊
Картинка https://telegra.ph/file/46a4fae677a99b8926088.jpg
Статья https://arxiv.org/abs/2407.01119
#LLMvsHomo
Кто лучше пишет - признанный писатель или ИИ?
Эта 1я приятная для человечества новость за несколько лет творческого соревнования людей с искусственным интеллектом машин.
До сих пор, как это ни обидно для людей, игра шла в одни ворота.
• Началось это еще в конце прошлого века с сенсационного проигрыша тогдашнего шахматного чемпиона мира машине. Ну а сегодняшние чемпионы мира уже и не пытаются выиграть у машин, ибо машины по классу игры ушли далеко вперед.
• А когда дошло до творческого предсказания трехмерной структуры 214 миллионов белков, выяснилось, что здесь нечего ловить уже и всему человечеству (людям бы потребовалось на это 80+ млн лет!).
Однако, по состоянию на этот год, все же оставался один не взятый ИИ творческий бастион. Самый высший по людским меркам – литература. Хотя и, казалось бы, самый сподручный для ИИ на основе больших языковых моделей (LLM), ибо здесь они играют на своем = языковом поле.
Сообщения о результатах исследований, где LLM превосходят среднестатистических людей в широком спектре задач, связанных с языком, стали рутиной, и творческое письмо не является исключением.
Поэтому возникает естественный вопрос: готовы ли LLM конкурировать в навыках творческого письма с лучшим (а не средним) романистом?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, группа испанских исследователей устроила соревнование в духе дуэлей ИИ и человека, типа DeepBlue против Каспарова и AlphaGo против Ли Сидоля.
Это была дуэль между
• Патрисио Проном - признанный на мировом уровне аргентинский писатель, чьи произведения переведены на многие языки, обладатель нескольких национальных и международных литературных наград, которого критики считают одним из лучших в своем поколении испаноязычным писателем.
• и GPT-4 - одной из лучших в мире сегодняшних LLM, обладающей множеством наивысших экспертных оценок в широком спектре творческих тестов и уже доказавшей свои способности достигать и превосходить среднестатистический уровень людей при выполнении отдельных видов профессиональной деятельности.
Организаторы попросили Прона и GPT-4 предложить по тридцать заголовков, а затем написать рассказы как на свои заголовки, так и на заголовки соперника.
Затем авторы исследования подготовили оценочную шкалу, вдохновленную определением креативности философа Маргарет Боден, назвавшей творчество «фундаментальной особенностью человеческого интеллекта и неизбежным вызовом для интеллекта искусственного».
И наконец, были собраны 5400 оценок, проставленных литературными критиками и учеными.
Результаты этого эксперимента показали:
✔️ LLM все еще далеки от того, чтобы бросить вызов лучшим писателям из вида Homo sapiens.
✔️ По шахматным меркам, в писательском деле LLM не то что до гроссмейстера, но и, похоже, до мастера не дотягивает ни по одному из критериев оценки: привлекательность, оригинальность, креативность, собственный голос, возможность включения в антологию.
✔️ Достижение топового человеческого уровня навыков творческого письма, вероятно, не может быть достигнуто просто увеличением размеров языковых моделей.
И это значит, что мы еще с LLM поборемся за звание «венец творения» среди носителей высшего интеллекта на Земле 😊
Картинка https://telegra.ph/file/46a4fae677a99b8926088.jpg
Статья https://arxiv.org/abs/2407.01119
#LLMvsHomo
Forwarded from Хайтек+
Крошечный нейрочип превращает мысли в слова с точностью 91%
Швейцарские ученые разработали миниатюрный интерфейс мозг-компьютер, который преобразовывает нейронные сигналы в текст с высокой точностью и низким энергопотреблением. Чип размером всего 8 мм² использует новый подход, основанный на выявлении специфических нейронных маркеров для каждой буквы, что позволяет сократить объем обрабатываемых данных до ста байт на маркер. Это делает устройство более компактным и менее инвазивным по сравнению с аналогами, такими как Neuralink. Чип декодирует мозговую активность и преобразовывает ее в текст с точностью 91%.
https://hightech.plus/2024/08/28/kroshechnii-neirochip-prevrashaet-misli-v-slova-s-tochnostyu-91
Швейцарские ученые разработали миниатюрный интерфейс мозг-компьютер, который преобразовывает нейронные сигналы в текст с высокой точностью и низким энергопотреблением. Чип размером всего 8 мм² использует новый подход, основанный на выявлении специфических нейронных маркеров для каждой буквы, что позволяет сократить объем обрабатываемых данных до ста байт на маркер. Это делает устройство более компактным и менее инвазивным по сравнению с аналогами, такими как Neuralink. Чип декодирует мозговую активность и преобразовывает ее в текст с точностью 91%.
https://hightech.plus/2024/08/28/kroshechnii-neirochip-prevrashaet-misli-v-slova-s-tochnostyu-91
Forwarded from Хайтек+
Новая ИИ-функция Google Meet позволит автоматически конспектировать онлайн-совещания
С сегодняшнего дня пользователи Google Workspace с подписками Gemini Enterprise, Gemini Education Premium или AI Meetings & Messaging могут использовать новую функцию Google Meet — «Сделай заметки за меня». Этот ИИ-инструмент позволяет автоматически создавать конспекты встреч и совещаний, подводя итоги обсуждений вместо обычной транскрипции. Google впервые представил эту функцию на конференции Cloud Next 2023.
https://hightech.plus/2024/08/28/novaya-ii-funkciya-google-meet-pozvolit-avtomaticheski-konspektirovat-onlain-soveshaniya
С сегодняшнего дня пользователи Google Workspace с подписками Gemini Enterprise, Gemini Education Premium или AI Meetings & Messaging могут использовать новую функцию Google Meet — «Сделай заметки за меня». Этот ИИ-инструмент позволяет автоматически создавать конспекты встреч и совещаний, подводя итоги обсуждений вместо обычной транскрипции. Google впервые представил эту функцию на конференции Cloud Next 2023.
https://hightech.plus/2024/08/28/novaya-ii-funkciya-google-meet-pozvolit-avtomaticheski-konspektirovat-onlain-soveshaniya
Forwarded from Редакция.Наука
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Блогер-экстремал Пол Розоли решил переночевать в джунглях, но вот с местом не угадал. Поблизости оказалась колония муравьев-листорезов, которые разгрызли его палатку на куски… всё верно, в форме листьев.
Из-за кучи дыр к нему начали залетать и заползать другие представители фауны. Особенно запомнились блогеру тарантулы и многоножки. Выйти из палатки ночью Пол не мог, снаружи еще и лил дождь. Поэтому остался в окружении насекомых.
Из-за кучи дыр к нему начали залетать и заползать другие представители фауны. Особенно запомнились блогеру тарантулы и многоножки. Выйти из палатки ночью Пол не мог, снаружи еще и лил дождь. Поэтому остался в окружении насекомых.
Forwarded from ЗооМир
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
Данные, собранные зондом Юнона, показали, что у Юпитера очень сильная и «дальнодействующая» радиация, - огромные порции жесткого излучения доходят даже до Европы, - а жаль, это, видимо, понижает шансы развития жизни в глубинах ее подледного океана.
Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
треугольный протуберанец, 📷 Andrea Vanoni, 26 августа 2024
Forwarded from Эксплойт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Редакция.Наука
Физики описали поведение гренландских китов с помощью теории хаоса и пришли к выводу, что эти млекопитающие оказались хаотическими осцилляторами.
Выяснилось, что некоторые киты синхронизируют свое поведение даже на расстоянии сотен километров. Ученые заметили, что у гренландских китов из залива Диско (западное побережье Гренландии) существовала эпизодическая связь в поведении длительностью около суток на расстоянии от 5 до 352 км. Это соответствует синхронизации двух хаотических осцилляторов и носит название несовершенной фазовой синхронизации.
Синхронизация у китов оставалась даже тогда, когда расстояние между ними превышало 130 км – максимально возможное для акустической коммуникации.
Выяснилось, что некоторые киты синхронизируют свое поведение даже на расстоянии сотен километров. Ученые заметили, что у гренландских китов из залива Диско (западное побережье Гренландии) существовала эпизодическая связь в поведении длительностью около суток на расстоянии от 5 до 352 км. Это соответствует синхронизации двух хаотических осцилляторов и носит название несовершенной фазовой синхронизации.
Синхронизация у китов оставалась даже тогда, когда расстояние между ними превышало 130 км – максимально возможное для акустической коммуникации.
Forwarded from Загадки истории с Лысым Камрадом
Ох, уж эта недолговечная мода!
Древний Египет удивителен и непредсказуем. Перед вами на первом фото бронзовая статуэтка — женский торс в ажурном платье, рисунок платья на нем — инкрустация из золота. Датировка — III переходный период, 1069-664 гг. до н.э.
А вот на следующем фото рядом с ним... нет, не еще одна статуя, а удивительно похожее на него реальное ажурное платье, найденное в древнеегипетской гробнице. Но вот незадача — это платье, как минимум, на полторы тысячи лет старше статуи из Лувра!
Представьте, пролетело 15 веков, закончилась эпоха бронзы, рушились и восставали из пепла великие империи, а в Египте знатные женщины продолжали носить такие великолепные ажурные платья.
Вот уж действительно — мода на тысячелетия!
Датировка платья — Древнее царство, IV династия, правление фараона Хуфу (Хеопса) — 2551–2528 гг. до н.э.
На 5 фото — современная реконструкция подобного платья.
Статуэтка — музей Лувра, инв. номер E 27430, Франция
Платье — музей изящных искусств Бостона, инв. номер 27.1548.1, США
Хотите еще почитать еще? Подписывайтесь на Загадки с Лысым Камрадом — об истории/археологии интересно, увлекательно и главное — достоверно!
Древний Египет удивителен и непредсказуем. Перед вами на первом фото бронзовая статуэтка — женский торс в ажурном платье, рисунок платья на нем — инкрустация из золота. Датировка — III переходный период, 1069-664 гг. до н.э.
А вот на следующем фото рядом с ним... нет, не еще одна статуя, а удивительно похожее на него реальное ажурное платье, найденное в древнеегипетской гробнице. Но вот незадача — это платье, как минимум, на полторы тысячи лет старше статуи из Лувра!
Представьте, пролетело 15 веков, закончилась эпоха бронзы, рушились и восставали из пепла великие империи, а в Египте знатные женщины продолжали носить такие великолепные ажурные платья.
Вот уж действительно — мода на тысячелетия!
Датировка платья — Древнее царство, IV династия, правление фараона Хуфу (Хеопса) — 2551–2528 гг. до н.э.
На 5 фото — современная реконструкция подобного платья.
Статуэтка — музей Лувра, инв. номер E 27430, Франция
Платье — музей изящных искусств Бостона, инв. номер 27.1548.1, США
Хотите еще почитать еще? Подписывайтесь на Загадки с Лысым Камрадом — об истории/археологии интересно, увлекательно и главное — достоверно!