вот тебе и три закона робототехники

⚡️Граничащие с Индией страны Азии вводят максимально жесткие меры контроля, вплоть до развертывания армейских подразделений и полного закрытия сообщения, из-за эпидемии вируса Нипах в Индии.
#Азия

@new_militarycolumnist

Американская образовательная компания Chegg из Калифорнии работала 20 лет, пока не пришёл искусственный интеллект. ChatGPT уничтожил бизнес по домашним заданиям Chegg, которые она делала для студентов и школьников. Онлайн-репетиторы и учебники напрокат потеряли актуальность. Полмиллиона человек отказались от подписки. В 2022 году сотрудники Chegg предлагали создать свои Al-инструменты, но руководство отказалось. @banksta

Приходишь с работы, уставший как чОрт, и по привычке голосом включаешь чайник, телевизор и свет в квартире.
Радуешься, что пока ты пахал, твой робот-пылесос, согласно расписанию в приложении, отпылесосил всё доступное пространство.

Красота!

А потом — бац.
«Белые списки», VPN, отключения этих ваших интернетов — и всё.
Бытовая техника внезапно нифига пашет.

Чайник вроде умный, но не сегодня.
Пылесос знает, что у него по графику уборка, но не пылесосит.
Мультиварка требует приложение, приложение требует интернет, интернет требует VPN, VPN вообще требует терпения. Терпения нет!

В итоге я поменял мега-супер-пупер двухкамерную мультиварку со встроенным радио (!!! да !!!) на простую кнопочную.
Зато теперь вообще пофиг на белые списки и на то, что запустить её можно было только через приложение на телефоне.

Говорят, народ уже массово пошёл покупать обычные чайники взамен своих «умных» с Wi-Fi…

Начало 2026 😉

Сегодня в российском космическом мире сложные настроения. Одна новость и один слух. Новость - что закрывается проект российского сверхтяжа, и слух, что проблемы у 1440 (сильно отставание от планов). Ну про второе ничего не скажу (комментировать слухи дело такое). Но вот про первое есть что сказать.

Действительно, сверхтяж нуждается в регулярной адекватной нагрузке. Разовые проекты могут быть статусными (типа Энергии - Бурана), но экономика требует регулярной экономически окупаемой доставки. А такого в российской космонавтике не предвидится, увы. Даже если крупные группировки будут успешными, при существующих их плановых объемах они на порядок меньше одного Старлинка, а Маск планирует уже на порядок большую констелляцию датацентров, а там еще Койпер, другие проекты - в общем нагрузка на десятилетия вперед есть. И готовится на IPO с удвоением стоимости через полгода, и достижением дека-триллионной капитализации к 2040.

Космос - сложная задача не только для инженеров и физиков, но и для предпринимателей. В нем нет простого пути к рынку, надо делать сверх сложные модели. Маск начинал делать возвращаемые ракеты держа в уме потенциальную собственную мега-нагрузку: Марс и космический интернет. На тот момент не было ни ракет, ни спутников, но была предельно ясная логика "кривой обучения" - если перейти к массовому производству цена начнет падать, и стоимость войдет в коммерчески оправданную зону. Это была невероятно смелая ставка - и она сыграла: рост производства спутников удешевлял их и создавал запрос на нагрузку, серийное производство ракет удешевляло пуски и снижало себестоимость итоговой констелляции. На 2025 год выручка SpaceX превысила $15 млрд,, 12 из которых приносят продажи услуг космического интернета - так что модель внутреннего заказа внутри интегрированной компании сработала, и стала кейсом как решать проблемы "отсутствия спроса" в процессе создания рынка - просто начни дизраптить другой рынок, не свой, а боле крупный!

Российскому космосу не хватает именно этого - не инженерных компетенций, а бизнес-навыков и идей. Умения мыслить индустриями, дизраптами и моделями роста. Строить инфраструктуры и решать задачи - это исключительно затратная схема, которая и формирует тот крен на госфинансирование науки и техники, который давно завел нас в тупик.

У меня есть очень ясное понимание, какая нужна нагрузка в десятки тысяч и миллионы тонн на орбите. И я про то часто рассказываю. Но пока глас вопиющего...

Блогер создал ИИ-агента для управления личными делами и дал ему доступ к банковскому счёту. Агент искусственного интеллекта тайно потратил $3000 на онлайн-курсы по личному бренду, объяснив покупку перспективой 10-кратного увеличения этой суммы через 90 дней. @banksta

Два деревянных артефакта, найденные на берегу древнего озера в Греции, были признаны древнейшими ручными деревянными орудиями труда, когда-либо обнаруженными, с датировкой 430 000 лет, что показывает: ранние человеческие предки изготавливали деревянные инструменты задолго до появления Homo sapiens.

Открытие, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, включает копательную палку и орудие меньшего размера неизвестного назначения. Оба предмета демонстрируют явные признаки преднамеренной обработки человеческими руками.

сингулярность

Учёные, которые используют искусственный интеллект, опубликовали в три раза больше научных работ и получили в пять раз больше цитирований. Они быстрее занимают руководящие должности, чем их коллеги, не прибегающие к услугам ИИ. Как показывает исследование, наука от этого страдает: работа, основанная на ИИ, повторяет одни и те же ошибки. @banksta

Ну вот, глядишь скоро и окаменевшие шезлонги найдутся

Хотелось бы спецификации этих линзочек посмотреть

Информация к сведению.

Общий приток капиталов в компании США составил 80% от мирового притока. При этом доля экономики США около 25% от мировой.

То есть привлекательность американских активов почти безальтернативна, совокупно по параметрам темпов роста и защищенности. Китай растет за свои, Европа привлекает мало.

Для новой волны роста капиталы концентрируются в США. Таковы факты.

К посту выше… Если смотреть на то, что ИИ уже начинает делать с разработчиками, есть повод задуматься: а что будут делать выпускники — и те, кто сейчас «ботает» программирование как не в себя — лет через пять?

Похоже, роль человека всё сильнее будет сводиться к функции «ответственного»: подписать своей подписью и утвердить внутри компании, что да — код работает, всё ок, риски понятны, можно в прод.

То же самое — с юристами. У меня, например, есть штатные юристы. Пользуюсь ли я их услугами, когда нужно быстро собрать/проверить что-то в части соглашений, меморандумов, NDA? Честно — всё реже. Нейронка зачастую быстрее, проще и в итоге эффективнее (если ты понимаешь контекст и умеешь проверять результат).

Сейчас это выглядит как переход от «делать руками» к «ставить задачу, проверять и отвечать». И это, кажется, главная новая компетенция: не просто знать предметную область, а уметь формулировать запрос, находить слабые места, задавать уточняющие вопросы и принимать ответственность за финальную версию.

Наблюдаем. Смотрим. И, похоже, тем, кто учится сегодня, стоит качать не только «кодинг» или «право», а именно способность быть тем самым человеком, который понимает смысл, видит риски и держит рамку — потому что именно это автоматизируется в последнюю очередь.