⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 14 июля, вечер
⚡️ДНЕПРОПЕТРОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ/ Сложная ситуация в районе МИРНОГО, противник пытается зайти малыми группами к КОМАРУ. Само МИРНОЕ и ПОДДУБНОЕ в серой зоне, чуть севернее в ИВАНОВКЕ также сложная обстановка, противник пытается контратаковать в районе ФИЛИИ, ИВАНОВКА также ушла в серую зону
⚡️Подразделения воинов-дальневосточников продолжают работу по уничтожению техники, средств связи и живой силы противника. За прошедшие сутки выявлены многочисленные попытки провести ротацию и подвоза боеприпасов. Действия ВСУ пресечены
⚡️Украинская сторона понемногу начинает паниковать, что РФ продолжают рубить коридор до ХАРЬКОВА через КАЗАЧЬЮ ЛОПАНЬ. Несмотря на то, что заходить через этот район непросто в силу его географических особенностей, продвижение (пусть и незначительное) продолжается.
#СВО
⚡️ДНЕПРОПЕТРОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ/ Сложная ситуация в районе МИРНОГО, противник пытается зайти малыми группами к КОМАРУ. Само МИРНОЕ и ПОДДУБНОЕ в серой зоне, чуть севернее в ИВАНОВКЕ также сложная обстановка, противник пытается контратаковать в районе ФИЛИИ, ИВАНОВКА также ушла в серую зону
⚡️Подразделения воинов-дальневосточников продолжают работу по уничтожению техники, средств связи и живой силы противника. За прошедшие сутки выявлены многочисленные попытки провести ротацию и подвоза боеприпасов. Действия ВСУ пресечены
⚡️Украинская сторона понемногу начинает паниковать, что РФ продолжают рубить коридор до ХАРЬКОВА через КАЗАЧЬЮ ЛОПАНЬ. Несмотря на то, что заходить через этот район непросто в силу его географических особенностей, продвижение (пусть и незначительное) продолжается.
#СВО
🙏6❤2🔥1🤝1
Шаг к выходу: Азербайджан близок к финальному разрыву с Советом Европы
Азербайджан рассматривает возможность окончательного выхода из Совета Европы из-за систематической предвзятости, двойных стандартов и отсутствия равноправия, которые, по оценкам Баку, исходят от европейских институтов.
Санкции ПАСЕ: переломным моментом стало решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в начале 2024 года, когда азербайджанскую делегацию лишили права голоса. В Баку расценили этот шаг как необоснованное наказание за восстановление полного суверенитета страны над Карабахом.
Потеря мандата: отсутствие права голоса делает любые решения организации в отношении Азербайджана нелегитимными, так как они принимаются без участия представителей страны.
Азербайджан присоединился к Совету Европы в 2001 г., рассчитывая на содействие в урегулировании карабахского конфликта. В Баку считают, что европейские структуры не оправдали этих надежд.
Алиев на медиафоруме
Выступая на IV Шушинском Глобальном медиафоруме, президент Алиев заявил, что членство Азербайджана в Совете Европы не имеет большого значения. «Никто в стране даже не заметит, если Азербайджан полностью покинет Совет Европы», - заявил азербайджанский лидер.
Глава Азербайджана допустил полный выход Республики из высокой европейской организации — Совета Европы по причине предвзятого отношения и ущемления прав национальной делегации. Алиев считает, что «его страна подвергается дискриминации два года».
По его словам, план выхода был приостановлен после того, как генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе попросил Баку дать возможность улучшить ситуацию. «Я пока отложил это решение. К сожалению, с тех пор никакого прогресса не достигнуто», — заявил Алиев, обвинив СЕ в выдвижении «абсолютно неприемлемых требований ультимативного характера».
«Это не мы испортили отношения – это сделали они», — посетовал глава Азербайджана. Азербайджан вернется в ПАСЕ только после восстановления права голоса его делегации.
На политическом ринге
«Перед лицом сложившейся в ПАСЕ невыносимой атмосферы расизма, азербайджанофобии и исламофобии делегация Азербайджана принимает решение прекратить свое взаимодействие и присутствие в ПАСЕ до дальнейшего уведомления», - заявили делегаты (цитата по haqqin.az).
ПАСЕ обосновывает свои претензии к Баку систематическим невыполнением ключевых постановлений ЕСПЧ, преследованиями независимых исследователей и журналистов, а также игнорированием институтов Совета Европы.
Баку рассматривал претензии и угрозы санкций как предвзятость, и вмешательство во внутренние дела Азербайджана со стороны СЕ.
Опережающий выход позволил Азербайджанской республике избежать унизительной процедуры исключения и перехватить дипломатическую инициативу: в январе 2024 г., власти Азербайджана приняли решение добровольно приостановить свою работу в Парламентской ассамблее.
В мае Милли Меджлис (парламент Азербайджана) также официально приостановил сотрудничество с Европарламентом и запустил процедуру выхода из Парламентской ассамблеи.
Действие Баку привело к резким резолюциям ПАСЕ и долгосрочному кризису доверия. Последствия решения властей Азербайджана о добровольной приостановке работы делегации в ПАСЕ оцениваются экспертами диаметрально противоположно, в зависимости от политической перспективы.
Азербайджан рассматривает возможность окончательного выхода из Совета Европы из-за систематической предвзятости, двойных стандартов и отсутствия равноправия, которые, по оценкам Баку, исходят от европейских институтов.
Санкции ПАСЕ: переломным моментом стало решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в начале 2024 года, когда азербайджанскую делегацию лишили права голоса. В Баку расценили этот шаг как необоснованное наказание за восстановление полного суверенитета страны над Карабахом.
Потеря мандата: отсутствие права голоса делает любые решения организации в отношении Азербайджана нелегитимными, так как они принимаются без участия представителей страны.
Азербайджан присоединился к Совету Европы в 2001 г., рассчитывая на содействие в урегулировании карабахского конфликта. В Баку считают, что европейские структуры не оправдали этих надежд.
Алиев на медиафоруме
Выступая на IV Шушинском Глобальном медиафоруме, президент Алиев заявил, что членство Азербайджана в Совете Европы не имеет большого значения. «Никто в стране даже не заметит, если Азербайджан полностью покинет Совет Европы», - заявил азербайджанский лидер.
Глава Азербайджана допустил полный выход Республики из высокой европейской организации — Совета Европы по причине предвзятого отношения и ущемления прав национальной делегации. Алиев считает, что «его страна подвергается дискриминации два года».
По его словам, план выхода был приостановлен после того, как генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе попросил Баку дать возможность улучшить ситуацию. «Я пока отложил это решение. К сожалению, с тех пор никакого прогресса не достигнуто», — заявил Алиев, обвинив СЕ в выдвижении «абсолютно неприемлемых требований ультимативного характера».
«Это не мы испортили отношения – это сделали они», — посетовал глава Азербайджана. Азербайджан вернется в ПАСЕ только после восстановления права голоса его делегации.
На политическом ринге
«Перед лицом сложившейся в ПАСЕ невыносимой атмосферы расизма, азербайджанофобии и исламофобии делегация Азербайджана принимает решение прекратить свое взаимодействие и присутствие в ПАСЕ до дальнейшего уведомления», - заявили делегаты (цитата по haqqin.az).
ПАСЕ обосновывает свои претензии к Баку систематическим невыполнением ключевых постановлений ЕСПЧ, преследованиями независимых исследователей и журналистов, а также игнорированием институтов Совета Европы.
Баку рассматривал претензии и угрозы санкций как предвзятость, и вмешательство во внутренние дела Азербайджана со стороны СЕ.
Опережающий выход позволил Азербайджанской республике избежать унизительной процедуры исключения и перехватить дипломатическую инициативу: в январе 2024 г., власти Азербайджана приняли решение добровольно приостановить свою работу в Парламентской ассамблее.
В мае Милли Меджлис (парламент Азербайджана) также официально приостановил сотрудничество с Европарламентом и запустил процедуру выхода из Парламентской ассамблеи.
Действие Баку привело к резким резолюциям ПАСЕ и долгосрочному кризису доверия. Последствия решения властей Азербайджана о добровольной приостановке работы делегации в ПАСЕ оцениваются экспертами диаметрально противоположно, в зависимости от политической перспективы.
❤2🤔2🔥1🌚1💯1
США приняли на вооружение новое противоспутниковое оружие, но у России и Китая есть чем ответить
Ведущие военные державы уже вплотную подошли к возможности боевых действий в космосе
Командование боевых действий Космических сил США приняло на вооружение систему радиоэлектронного противодействия спутниковой связи Meadowlands Counter Communications System (CCS), разработанную компанией L3Harris Technologies. Эксплуатировать систему будет подразделение Space Delta 3 (DEL 3), специализирующееся на космической радиоэлектронной борьбе. В перспективе парк таких комплексов должен составить 32 единицы.
«Meadowlands представляет собой мобильный комплекс на колесном прицепе. Система оснащена многодиапазонными антеннами спутниковой связи с двойной поляризацией, использует современные малошумящие усилители, мощные усилители сигнала и фотонный антенный модуль. По сравнению с предыдущей системой CCS Block 10.2, принятой на вооружение в 2020 году, это значительно более компактный и технологически совершенный комплекс. Если для перевозки Block 10.2 требовалось 23 транспортных контейнера, то Meadowlands укладывается всего в семь», – сообщается на сайте командования Космических сил.
Комплекс Meadowlands – для противодействия вражеским космическим аппаратам путем направленного электромагнитного воздействия с целью вывода из строя программного обеспечения и электронного оборудования.
Комплекс способен излучать мощный направленный сигнал помех непосредственно в сторону приемной антенны спутника противника. В результате космический аппарат теряет возможность принимать команды управления, обрабатывать служебную телеметрию и передавать либо принимать информационные потоки, необходимые для его нормального функционирования. Кроме того, система может подавлять нисходящие линии связи, направляя помехи на вражески е наземные станции управления, терминалы или мобильные телефоны.
Еще одна возможность Meadowlands – радиотехническое обманное воздействие. Комплекс способен имитировать сложные сигналы, используемые военными и коммерческими спутниковыми сетями, вводя аппаратуру противника в заблуждение. Он также может изменять или повреждать передаваемую противником информацию, вызывая сбои в работе автоматизированных систем, инициируя разрушительные циклы обратной связи либо постепенно ухудшая качество сигнала вплоть до полной потери связи.
Ведущие военные державы уже вплотную подошли к возможности боевых действий в космосе
Командование боевых действий Космических сил США приняло на вооружение систему радиоэлектронного противодействия спутниковой связи Meadowlands Counter Communications System (CCS), разработанную компанией L3Harris Technologies. Эксплуатировать систему будет подразделение Space Delta 3 (DEL 3), специализирующееся на космической радиоэлектронной борьбе. В перспективе парк таких комплексов должен составить 32 единицы.
«Meadowlands представляет собой мобильный комплекс на колесном прицепе. Система оснащена многодиапазонными антеннами спутниковой связи с двойной поляризацией, использует современные малошумящие усилители, мощные усилители сигнала и фотонный антенный модуль. По сравнению с предыдущей системой CCS Block 10.2, принятой на вооружение в 2020 году, это значительно более компактный и технологически совершенный комплекс. Если для перевозки Block 10.2 требовалось 23 транспортных контейнера, то Meadowlands укладывается всего в семь», – сообщается на сайте командования Космических сил.
Комплекс Meadowlands – для противодействия вражеским космическим аппаратам путем направленного электромагнитного воздействия с целью вывода из строя программного обеспечения и электронного оборудования.
Комплекс способен излучать мощный направленный сигнал помех непосредственно в сторону приемной антенны спутника противника. В результате космический аппарат теряет возможность принимать команды управления, обрабатывать служебную телеметрию и передавать либо принимать информационные потоки, необходимые для его нормального функционирования. Кроме того, система может подавлять нисходящие линии связи, направляя помехи на вражески е наземные станции управления, терминалы или мобильные телефоны.
Еще одна возможность Meadowlands – радиотехническое обманное воздействие. Комплекс способен имитировать сложные сигналы, используемые военными и коммерческими спутниковыми сетями, вводя аппаратуру противника в заблуждение. Он также может изменять или повреждать передаваемую противником информацию, вызывая сбои в работе автоматизированных систем, инициируя разрушительные циклы обратной связи либо постепенно ухудшая качество сигнала вплоть до полной потери связи.
🤬4❤3👀2🔥1
Forwarded from Нам нельзя назад | Юрий Высоков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самое ценное топливо — не в баке.
Оно внутри человека.
Оно внутри человека.
❤8💯7🔥1
Американский суд нанес удар по позициям Трампа: налоговые проверки его бизнеса возобновляются
Федеральный суд США признал иск Дональда Трампа к Налоговому управлению (IRS) злоупотреблением правовой системой и попыткой манипулировать судом. Судья применила санкции к адвокатам, участвовавшим в деле, и запретила стороне Трампа ссылаться на заключенное соглашение в будущих разбирательствах.
Как сообщает газета «The Wall Street Journal», судья Кэтлин Уильямс сочла этот иск попыткой узаконить "беспрецедентное" соглашение, гарантирующее иммунитет окружению Трампа.
Детали дела
Федеральный суд США вынес выговор президенту Дональду Трампу и Министерству юстиции, признав недобросовестным иск Трампа и его семьи против Службы внутренних доходов (IRS) на 10 млрд долл.
29 января 2026 г. Дональд Трамп, его сыновья (Дональд-младший и Эрик) и «Trump Organization» подали иск. Они обвинили ведомства в том, что те не смогли предотвратить действия бывшего налогового подрядчика Чарльза Литтлджона, который передал налоговые декларации изданиям «The New York Times» и «ProPublica». Истцы требовали компенсацию за «репутационный и финансовый ущерб» (10млрд долл.).
В середине мая правительство «урегулировало» иск. Соглашение включало создание фонда для компенсации тем, кто пострадал от «политического преследования» (Anti-Weaponization Fund), а также содержало пункт о предоставлении Трампу и его бизнесу иммунитета от будущих налоговых проверок.
13 июля 2026 г. федеральный судья в Майами Кэтлин Уильямс вынесла постановление, которым аннулировала данную сделку. Она охарактеризовала сам иск как «ненадлежащее использование судебной системы», поскольку президент фактически судил ведомства, находящиеся в его же подчинении.
Судья также передала материалы дела в дисциплинарные комиссии для рассмотрения возможных нарушений адвокатами Трампа, утвердившими условия урегулирования.
Федеральный суд США признал иск Дональда Трампа к Налоговому управлению (IRS) злоупотреблением правовой системой и попыткой манипулировать судом. Судья применила санкции к адвокатам, участвовавшим в деле, и запретила стороне Трампа ссылаться на заключенное соглашение в будущих разбирательствах.
Как сообщает газета «The Wall Street Journal», судья Кэтлин Уильямс сочла этот иск попыткой узаконить "беспрецедентное" соглашение, гарантирующее иммунитет окружению Трампа.
Детали дела
Федеральный суд США вынес выговор президенту Дональду Трампу и Министерству юстиции, признав недобросовестным иск Трампа и его семьи против Службы внутренних доходов (IRS) на 10 млрд долл.
29 января 2026 г. Дональд Трамп, его сыновья (Дональд-младший и Эрик) и «Trump Organization» подали иск. Они обвинили ведомства в том, что те не смогли предотвратить действия бывшего налогового подрядчика Чарльза Литтлджона, который передал налоговые декларации изданиям «The New York Times» и «ProPublica». Истцы требовали компенсацию за «репутационный и финансовый ущерб» (10млрд долл.).
В середине мая правительство «урегулировало» иск. Соглашение включало создание фонда для компенсации тем, кто пострадал от «политического преследования» (Anti-Weaponization Fund), а также содержало пункт о предоставлении Трампу и его бизнесу иммунитета от будущих налоговых проверок.
13 июля 2026 г. федеральный судья в Майами Кэтлин Уильямс вынесла постановление, которым аннулировала данную сделку. Она охарактеризовала сам иск как «ненадлежащее использование судебной системы», поскольку президент фактически судил ведомства, находящиеся в его же подчинении.
Судья также передала материалы дела в дисциплинарные комиссии для рассмотрения возможных нарушений адвокатами Трампа, утвердившими условия урегулирования.
❤5👏3🔥1
Репарации по-британски: платить империи за грабеж и рабство
Британские адепты колониализма требуют, чтобы ограбленные заплатили грабителям за «инвестиции»
В начале июля, пока Ямайка готовится к историческому визиту и подаче британскому королю Карлу III петиции с требованием репараций за колониальное рабство, экс-глава МВД Великобритании Суэлла Браверман выступила с заявлением, переворачивающим дискуссию о возмещении урона от колониализма с ног на голову.
Британский политик с индийскими корнями, недавно перешедшая в партию Reform UK, потребовала, чтобы бывшие английские колонии не получали компенсаций, а, наоборот, «заплатили Британии за её вклад в их развитие»!
Заявление, сделанное в социальных сетях, стало ответом на пост лейбористского депутата Белл Рибейру-Адди о подготовке Ямайкой юридического иска к британской короне за колониальный грабеж и рабство. С. Браверман, чьи родители эмигрировали из бывших колоний, парировала:
«Британская империя сделала так много хорошего для мира. Конечно, рабство было отвратительным, но ожидание от британского народа XXI века платы за действия, совершённые в XVIII веке, не имеет правовых оснований. Если правительство всерьёз думает об этом, то бывшие колонии должны заплатить Британии за значительные инвестиции, усилия и вклад, которые заложили основы для сегодняшних процветающих демократий».
Самый абсурдный момент в этом – Браверман требует, чтобы ограбленные заплатили грабителям за «инвестиции». Это примерно, как если бы вор, который 200 лет выносил из вашего дома всё имущество, а под конец поправил сломанную дверь, потребовал бы оплатить его «услуги по ремонту» и «заботу о вашей безопасности».
При этом Браверман – дочь индийских эмигрантов. Т. е. она сама – потомок людей из страны, которая была одной из основных и самых эксплуатируемых колоний Британии. И вот теперь она же требует, чтобы её историческая родина (и другие пострадавшие страны) платила её новой родине. Примерно в том же духе, как человек, чьих предков держали в концлагере, заявляет: «А давайте мы теперь заплатим охране за то, что они нас тогда кормили баландой».
В своем заявлении Суэлла Браверман использует слово investment (инвестиции) по отношению к колониализму, как будто речь идёт о строительстве торгового центра, а не о системе, которая построена на похищении людей, лишении их свободы, эксплуатации, насилии и выкачивании ресурсов. Это как если заявить жителям ЕС: «Гитлер и нацисты сделал огромные инвестиции в европейскую инфраструктуру – давайте мы им ещё приплатим».
Более того, Браверман говорит о «значительных инвестициях» Британии в колонии. Однако исследование экономиста Утсы Патнаик, опубликованное издательством Колумбийского университета, показывает, что за почти два века колониального правления Британия вывезла из Индии ресурсов примерно на 45 триллионов долларов. Представьте: вы дали другу в долг 50 фунтов, а он забрал у вас квартиру, машину и зарплату за 50 лет, а потом говорит: «Я же тебе помог, когда ты просил 50 фунтов! Ты мне должен за мою заботу».
По сути, с фактологической точки зрения весь текст Браверман – это историческая шизофрения, где жертвы должны платить палачам, а палачи называют себя «инвесторами». В этом контексте неудивительно, что Браверман почему-то упустила из виду ключевой исторический факт, который сами британские власти вынуждены были признать лишь недавно.
Британские адепты колониализма требуют, чтобы ограбленные заплатили грабителям за «инвестиции»
В начале июля, пока Ямайка готовится к историческому визиту и подаче британскому королю Карлу III петиции с требованием репараций за колониальное рабство, экс-глава МВД Великобритании Суэлла Браверман выступила с заявлением, переворачивающим дискуссию о возмещении урона от колониализма с ног на голову.
Британский политик с индийскими корнями, недавно перешедшая в партию Reform UK, потребовала, чтобы бывшие английские колонии не получали компенсаций, а, наоборот, «заплатили Британии за её вклад в их развитие»!
Заявление, сделанное в социальных сетях, стало ответом на пост лейбористского депутата Белл Рибейру-Адди о подготовке Ямайкой юридического иска к британской короне за колониальный грабеж и рабство. С. Браверман, чьи родители эмигрировали из бывших колоний, парировала:
«Британская империя сделала так много хорошего для мира. Конечно, рабство было отвратительным, но ожидание от британского народа XXI века платы за действия, совершённые в XVIII веке, не имеет правовых оснований. Если правительство всерьёз думает об этом, то бывшие колонии должны заплатить Британии за значительные инвестиции, усилия и вклад, которые заложили основы для сегодняшних процветающих демократий».
Самый абсурдный момент в этом – Браверман требует, чтобы ограбленные заплатили грабителям за «инвестиции». Это примерно, как если бы вор, который 200 лет выносил из вашего дома всё имущество, а под конец поправил сломанную дверь, потребовал бы оплатить его «услуги по ремонту» и «заботу о вашей безопасности».
При этом Браверман – дочь индийских эмигрантов. Т. е. она сама – потомок людей из страны, которая была одной из основных и самых эксплуатируемых колоний Британии. И вот теперь она же требует, чтобы её историческая родина (и другие пострадавшие страны) платила её новой родине. Примерно в том же духе, как человек, чьих предков держали в концлагере, заявляет: «А давайте мы теперь заплатим охране за то, что они нас тогда кормили баландой».
В своем заявлении Суэлла Браверман использует слово investment (инвестиции) по отношению к колониализму, как будто речь идёт о строительстве торгового центра, а не о системе, которая построена на похищении людей, лишении их свободы, эксплуатации, насилии и выкачивании ресурсов. Это как если заявить жителям ЕС: «Гитлер и нацисты сделал огромные инвестиции в европейскую инфраструктуру – давайте мы им ещё приплатим».
Более того, Браверман говорит о «значительных инвестициях» Британии в колонии. Однако исследование экономиста Утсы Патнаик, опубликованное издательством Колумбийского университета, показывает, что за почти два века колониального правления Британия вывезла из Индии ресурсов примерно на 45 триллионов долларов. Представьте: вы дали другу в долг 50 фунтов, а он забрал у вас квартиру, машину и зарплату за 50 лет, а потом говорит: «Я же тебе помог, когда ты просил 50 фунтов! Ты мне должен за мою заботу».
По сути, с фактологической точки зрения весь текст Браверман – это историческая шизофрения, где жертвы должны платить палачам, а палачи называют себя «инвесторами». В этом контексте неудивительно, что Браверман почему-то упустила из виду ключевой исторический факт, который сами британские власти вынуждены были признать лишь недавно.
❤5😁3🤬3👍1
МТК «Север – Юг»: будет ли аравийское продолжение?
Проект Gulf Railway от Ирака до Омана планируется завершить до 2030 года. Как мы писали ранее, на минувшей неделе американцы ударили по железнодорожному мосту в провинции Голестан на северо-востоке Ирана, а в последние несколько дней возобновился и полномасштабный обмен ударами, похоронив эфемерный Меморандум о взаимопонимании. Накануне, 13 июля, Центральное командование войск США объявило о возобновлении морской блокады Ирана. Всем судам, движущимся в Персидский залив или из него, предписано связаться с американскими военно-морскими силами в регионе и следовать их инструкциям. В свою очередь, в Тегеране заявили о запрете судоходства в Ормузском проливе.
В тот же день, 13 июля, Дональд Трамп рассказал о намерении Штатов примерить на себя роль «стража» стратегического водного пути, о введении блокады иранских судов с возмещением 20 процентов стоимости всех проходящих через пролив грузов. А 14 июля хозяин Белого дома уведомил конгресс, что США ни много ни мало находятся в состоянии войны с Ираном, в то время как неоднократные заявления Белого дома о нейтрализации военного потенциала Ирана не выдерживают ни малейшей критики. Иранцы продолжает отвечать на американские удары и атаковать судна, не получившие разрешения на проход через Ормузский пролив в соответствии с ранее достигнутыми договорённостями. «Очевидно, что Трамп принял решение победить в очередной войне на Среднем Востоке, в которой, как показали Ирак и Афганистан, победить невозможно», – пишет сенатор Алексей Пушков.
Ввиду нестабильной ситуации на Ближнем Востоке, особенно в Персидском заливе и Ормузском проливе, которая продлится ещё неопределённое время, в ряде стран Аравийского полуострова возобновились разговоры о перспективах реализации железнодорожного проекта протяжённостью 2300 км, известного как Gulf Railway в обход Персидского залива и Ормузского пролива. С учётом действующей железнодорожной связки Ирака с Кувейтом и его границей с Саудовской Аравией предполагается соединение железных дорог Ирака и Саудовской Аравии параллельно побережью Персидского залива с выходом этой трансрегиональный линии к портам ОАЭ и Омана на побережье Индийского океана. Планируется, что проект будет полностью реализован не позже 2030 года (прежней такой датой был 2031-й). К настоящему времени ОАЭ уже завершили строительство железнодорожной сети протяженностью около 900 километров, соединяющей Гувайфат (небольшой городок на западе эмирата Абу-Даби) с Фуджейрой, и планируют к 2030 году перевозить 60 миллионов тонн грузов. Саудовская Аравия также работает над проектами, соединяющими Красное море с Персидским заливом.
Проект Gulf Railway от Ирака до Омана планируется завершить до 2030 года. Как мы писали ранее, на минувшей неделе американцы ударили по железнодорожному мосту в провинции Голестан на северо-востоке Ирана, а в последние несколько дней возобновился и полномасштабный обмен ударами, похоронив эфемерный Меморандум о взаимопонимании. Накануне, 13 июля, Центральное командование войск США объявило о возобновлении морской блокады Ирана. Всем судам, движущимся в Персидский залив или из него, предписано связаться с американскими военно-морскими силами в регионе и следовать их инструкциям. В свою очередь, в Тегеране заявили о запрете судоходства в Ормузском проливе.
В тот же день, 13 июля, Дональд Трамп рассказал о намерении Штатов примерить на себя роль «стража» стратегического водного пути, о введении блокады иранских судов с возмещением 20 процентов стоимости всех проходящих через пролив грузов. А 14 июля хозяин Белого дома уведомил конгресс, что США ни много ни мало находятся в состоянии войны с Ираном, в то время как неоднократные заявления Белого дома о нейтрализации военного потенциала Ирана не выдерживают ни малейшей критики. Иранцы продолжает отвечать на американские удары и атаковать судна, не получившие разрешения на проход через Ормузский пролив в соответствии с ранее достигнутыми договорённостями. «Очевидно, что Трамп принял решение победить в очередной войне на Среднем Востоке, в которой, как показали Ирак и Афганистан, победить невозможно», – пишет сенатор Алексей Пушков.
Ввиду нестабильной ситуации на Ближнем Востоке, особенно в Персидском заливе и Ормузском проливе, которая продлится ещё неопределённое время, в ряде стран Аравийского полуострова возобновились разговоры о перспективах реализации железнодорожного проекта протяжённостью 2300 км, известного как Gulf Railway в обход Персидского залива и Ормузского пролива. С учётом действующей железнодорожной связки Ирака с Кувейтом и его границей с Саудовской Аравией предполагается соединение железных дорог Ирака и Саудовской Аравии параллельно побережью Персидского залива с выходом этой трансрегиональный линии к портам ОАЭ и Омана на побережье Индийского океана. Планируется, что проект будет полностью реализован не позже 2030 года (прежней такой датой был 2031-й). К настоящему времени ОАЭ уже завершили строительство железнодорожной сети протяженностью около 900 километров, соединяющей Гувайфат (небольшой городок на западе эмирата Абу-Даби) с Фуджейрой, и планируют к 2030 году перевозить 60 миллионов тонн грузов. Саудовская Аравия также работает над проектами, соединяющими Красное море с Персидским заливом.
❤8🔥3🤝1
⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 15 июля
⚡️ДОБРОПОЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Идут тяжёлые бои у БЕЛИЦКОГО, СВЕТЛОГО, АННОВКИ и КУЧЕРОВА ЯРА. Развивается давление на ЗОЛОТОЙ КОЛОДЕЗЬ и РУБЕЖНОЕ.
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Расширены зоны контроля у МАЛОЙ ТОКМАЧКИ и ДАНИЛОВКИ. Бои идут у ЛЮБИЦКОГО и НОВОСОЛОШИНО.
⚡️ДНЕПРОВСКРЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Продолжаются бои у АЛЕКСАНДРОВКИ, ДОБРОПАСОВО и КОЛОМИЙЦЕВ. Есть продвижение к ВЕЛИКОМИХАЙЛОВКЕ.
⚡️СЕВЕРСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Продвижение западнее МАЛИНОВКИ, противник пытается контратаковать у ТИХОНОВКИ.
#СВО
⚡️ДОБРОПОЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Идут тяжёлые бои у БЕЛИЦКОГО, СВЕТЛОГО, АННОВКИ и КУЧЕРОВА ЯРА. Развивается давление на ЗОЛОТОЙ КОЛОДЕЗЬ и РУБЕЖНОЕ.
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Расширены зоны контроля у МАЛОЙ ТОКМАЧКИ и ДАНИЛОВКИ. Бои идут у ЛЮБИЦКОГО и НОВОСОЛОШИНО.
⚡️ДНЕПРОВСКРЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Продолжаются бои у АЛЕКСАНДРОВКИ, ДОБРОПАСОВО и КОЛОМИЙЦЕВ. Есть продвижение к ВЕЛИКОМИХАЙЛОВКЕ.
⚡️СЕВЕРСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Продвижение западнее МАЛИНОВКИ, противник пытается контратаковать у ТИХОНОВКИ.
#СВО
🙏9🔥1🤝1
Американская лицензия на ракеты для Patriot: поможет ли она Украине?
Варшава изъявила готовность подставить плечо Киеву для создания производства.
На саммите НАТО в Анкаре президент США Трамп пообещал предоставить Киеву лицензию на производство ракет для американских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. Предложение выглядело просто: хотите больше ракет – делайте их сами.
Фраза Трампа прозвучала насмешкой над Зеленским. Однако Киев готов использовать все возможности, чтобы усилить свою противовоздушную оборону. Российские удары по военным объектам на Украине значительно усилились в последние недели и стали практически ежедневными. В результате были уничтожены значительные запасы оружия на военных складах и мощности собиравших дроны оборонных предприятий.
ВСУ практически лишились всех своих запасов ракет для имеющихся на вооружении систем ПВО, особенно американских ЗРК, наиболее эффективных для защиты от ударов российскими ракетами. Без новых поставок ракет для систем Patriot украинский военный потенциал на протяжении нескольких недель может быть значительно уменьшен. В результате производство украинских дронов снизится до объемов, которые не позволят Киеву наносить регулярные удары по Москве и российским регионам.
В последние месяцы Зеленский постоянно требует от своих западных партнеров новых поставок средств ПВО. Однако ситуация вокруг Ирана привела к тому, что запасы ракет для Patriot, имевшиеся в США и его странах-союзниках, оказались практически истощены. Американская компания Lockheed Martin в сотрудничестве с другими компаниями долгие годы поставляла примерно 350 ракет в год. Лишь в 2024 году их производство выросло до 500 ракет, а в 2025 – до 650 ракет.
При всем желании возможности США для резкого расширения поставок ракет для Patriot крайне ограничены. Не исключено, что это стало одной из причин, по которой Вашингтон решил пойти на предоставление новых лицензий своим партнерам.
На сегодня производство ракет для Patriot за пределами территории США разрешено лишь в двух странах мира – Японии и Германии. Токио, получивший американскую лицензию еще в 2005 году, потратил три года на налаживание их производства. Однако объем японского выпуска остается ограниченным – примерно 30 ракет в год. Берлину предоставили аналогичную лицензию в 2022 году, но первые немецкие ракеты для Patriot ожидаются лишь в 2027 году.
Невзирая на оптимистические заявления Киева, производство ракет на украинских предприятиях в ближайшие год-два маловероятно. И не только из-за необходимости получения продукции нескольких десятков зарубежных компаний, задействованных в американских ракетах. Они ведь тоже не смогут резко увеличить свои поставки.
Одновременно Киев также не сможет быстро наладить выпуск собственных комплектующих с нуля. В советское время ракетные производства и высококвалифицированные кадры для военных разработок на Украине находились в Харькове, Днепропетровске и Павлограде (Днепропетровская область). Все эти города сегодня находятся очень близко к зоне боевых действий и не смогут быть использованы для создания нового производства.
Размещение предприятий в западных областях также не гарантирует нормальной работы нового производства. Постоянные отключения электроэнергии и проблемы с логистикой на Украине становятся все более серьезными, что не позволит наладить их нормальную работу.
В итоге Киеву нужно сделать выбор между попыткой наладить производство на своих предприятиях или скооперироваться с какой-нибудь соседней европейской страной. Там, где на первом этапе можно было бы развернуть сборку, а позднее – локальное производство ракет для Patriot.
Польша, через которую Украина уже не первый год получает большую часть западного вооружения, считает, что быстрый запуск производства ракет на украинских предприятиях займет «много недель» или даже месяцев. Польская власть заявила, что «полна решимости» немедленно взять на себя решение этого вопроса и хочет, чтобы Patriot «сбивали российские ракеты над Киевом, а не над Варшавой».
Варшава изъявила готовность подставить плечо Киеву для создания производства.
На саммите НАТО в Анкаре президент США Трамп пообещал предоставить Киеву лицензию на производство ракет для американских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. Предложение выглядело просто: хотите больше ракет – делайте их сами.
Фраза Трампа прозвучала насмешкой над Зеленским. Однако Киев готов использовать все возможности, чтобы усилить свою противовоздушную оборону. Российские удары по военным объектам на Украине значительно усилились в последние недели и стали практически ежедневными. В результате были уничтожены значительные запасы оружия на военных складах и мощности собиравших дроны оборонных предприятий.
ВСУ практически лишились всех своих запасов ракет для имеющихся на вооружении систем ПВО, особенно американских ЗРК, наиболее эффективных для защиты от ударов российскими ракетами. Без новых поставок ракет для систем Patriot украинский военный потенциал на протяжении нескольких недель может быть значительно уменьшен. В результате производство украинских дронов снизится до объемов, которые не позволят Киеву наносить регулярные удары по Москве и российским регионам.
В последние месяцы Зеленский постоянно требует от своих западных партнеров новых поставок средств ПВО. Однако ситуация вокруг Ирана привела к тому, что запасы ракет для Patriot, имевшиеся в США и его странах-союзниках, оказались практически истощены. Американская компания Lockheed Martin в сотрудничестве с другими компаниями долгие годы поставляла примерно 350 ракет в год. Лишь в 2024 году их производство выросло до 500 ракет, а в 2025 – до 650 ракет.
При всем желании возможности США для резкого расширения поставок ракет для Patriot крайне ограничены. Не исключено, что это стало одной из причин, по которой Вашингтон решил пойти на предоставление новых лицензий своим партнерам.
На сегодня производство ракет для Patriot за пределами территории США разрешено лишь в двух странах мира – Японии и Германии. Токио, получивший американскую лицензию еще в 2005 году, потратил три года на налаживание их производства. Однако объем японского выпуска остается ограниченным – примерно 30 ракет в год. Берлину предоставили аналогичную лицензию в 2022 году, но первые немецкие ракеты для Patriot ожидаются лишь в 2027 году.
Невзирая на оптимистические заявления Киева, производство ракет на украинских предприятиях в ближайшие год-два маловероятно. И не только из-за необходимости получения продукции нескольких десятков зарубежных компаний, задействованных в американских ракетах. Они ведь тоже не смогут резко увеличить свои поставки.
Одновременно Киев также не сможет быстро наладить выпуск собственных комплектующих с нуля. В советское время ракетные производства и высококвалифицированные кадры для военных разработок на Украине находились в Харькове, Днепропетровске и Павлограде (Днепропетровская область). Все эти города сегодня находятся очень близко к зоне боевых действий и не смогут быть использованы для создания нового производства.
Размещение предприятий в западных областях также не гарантирует нормальной работы нового производства. Постоянные отключения электроэнергии и проблемы с логистикой на Украине становятся все более серьезными, что не позволит наладить их нормальную работу.
В итоге Киеву нужно сделать выбор между попыткой наладить производство на своих предприятиях или скооперироваться с какой-нибудь соседней европейской страной. Там, где на первом этапе можно было бы развернуть сборку, а позднее – локальное производство ракет для Patriot.
Польша, через которую Украина уже не первый год получает большую часть западного вооружения, считает, что быстрый запуск производства ракет на украинских предприятиях займет «много недель» или даже месяцев. Польская власть заявила, что «полна решимости» немедленно взять на себя решение этого вопроса и хочет, чтобы Patriot «сбивали российские ракеты над Киевом, а не над Варшавой».
💯4🖕2❤1👍1🔥1🤝1
Может ли Америка покинуть НАТО?
Угрозы выхода из альянса – долгоиграющее средство шантажа. Время от времени из Вашингтона раздаются угрозы, что Америка может покинуть ряды военно-политического блока НАТО. Еще в первый срок своего пребывания в Белом доме Дональд Трамп уже выражал сомнения в необходимости Америке оставаться в НАТО. Так, перед саммитом НАТО в Брюсселе в 2018 году Трамп, по воспоминаниям тогдашнего генсека альянса Йенса Столтенберга, жаловался, что США оплачивают 80–90% расходов блока, и грозил положить этому иждивенчеству конец. Он заявлял, что Америке «не нужен НАТО», и грозил уйти, если европейские союзники не увеличат военные расходы до 2 процентов от ВВП. Столтенберг позже отмечал: если бы Трамп тогда реализовал угрозу, альянс бы серьёзно пострадал.
В том же 2018 году, изучая список стран-членов НАТО, Трамп, как сообщали СМИ, высмеял идею, что нападение на одну из небольших стран автоматически повлечет за собой необходимость военной защиты обиженного члена блока (знаменитая 5-я статья устава НАТО). Он заметил, что о некоторых из этих государств большинство американцев раньше даже не слышали.
В период предвыборной кампании 2024 года Трамп также грозил выходом США из военно-политического блока. В частных беседах Трамп заявлял, в случае возвращения в Белый дом не намерен брать в штат своей администрации «любителей НАТО».
После победы в выборах, в декабре 2024 года, президент Трамп в интервью NBC News допустил возможность выхода США из НАТО. Его ключевое условие сохранения членства США в НАТО: европейские союзники должны в полной мере выполнять финансовые обязательства по финансированию альянса. Он формулировал это так: «Если они будут платить по своим счетам, то конечно».
Последний громкий выпад Трампа против НАТО был в марте 2026 года. Поводом для новой волны критики стал отказ ряда стран НАТО поддержать США в ситуации с Ираном, в частности не предоставить минные тральщики для разблокировки Ормузского пролива. В соцсети Трамп написал: «Без США НАТО — это бумажный тигр!» Позже в интервью The Telegraph он развивал ту же мысль: говорил, что НАТО без поддержки США теряет реальную силу, и заявлял, что вопрос о выходе «не подлежит пересмотру».
Среди конгрессменов и сенаторов-республиканцев нашлось немало единомышленников Трампа. Которые еще более жестко и однозначно требовали и продолжают требовать выхода США из НАТО. В конгресс США в конце прошлого года был внесен законопроект о выходе страны из НАТО. Автор инициативы, конгрессмен Томас Масси, назвал альянс «реликтом холодной войны» и напомнил, что он был создан для противостояния СССР, который распался более 30 лет назад. По его мнению, декларируемые НАТО цели «больше не соответствуют интересам национальной безопасности США». В сопроводительной записке к проекту закона был назван и такой аргумент в пользу выхода США из НАТО: «…выяснилось, что европейские члены альянса обладают достаточным экономическим и военным потенциалом для обеспечения собственной обороны». В случае принятия законопроекта средства американских налогоплательщиков будут вкладываться не в общие оборонные проекты НАТО, а в проекты по укреплению национальной безопасности США. В Госдуме России указанный законопроект назвали «отличной гарантией безопасности для России», но допустили, что Масси за его предложение «заклеймят российским шпионом». Сенатор Майк Ли, республиканец от штата Юта, внес в сенат США сопутствующий законопроект.
Угрозы выхода из альянса – долгоиграющее средство шантажа. Время от времени из Вашингтона раздаются угрозы, что Америка может покинуть ряды военно-политического блока НАТО. Еще в первый срок своего пребывания в Белом доме Дональд Трамп уже выражал сомнения в необходимости Америке оставаться в НАТО. Так, перед саммитом НАТО в Брюсселе в 2018 году Трамп, по воспоминаниям тогдашнего генсека альянса Йенса Столтенберга, жаловался, что США оплачивают 80–90% расходов блока, и грозил положить этому иждивенчеству конец. Он заявлял, что Америке «не нужен НАТО», и грозил уйти, если европейские союзники не увеличат военные расходы до 2 процентов от ВВП. Столтенберг позже отмечал: если бы Трамп тогда реализовал угрозу, альянс бы серьёзно пострадал.
В том же 2018 году, изучая список стран-членов НАТО, Трамп, как сообщали СМИ, высмеял идею, что нападение на одну из небольших стран автоматически повлечет за собой необходимость военной защиты обиженного члена блока (знаменитая 5-я статья устава НАТО). Он заметил, что о некоторых из этих государств большинство американцев раньше даже не слышали.
В период предвыборной кампании 2024 года Трамп также грозил выходом США из военно-политического блока. В частных беседах Трамп заявлял, в случае возвращения в Белый дом не намерен брать в штат своей администрации «любителей НАТО».
После победы в выборах, в декабре 2024 года, президент Трамп в интервью NBC News допустил возможность выхода США из НАТО. Его ключевое условие сохранения членства США в НАТО: европейские союзники должны в полной мере выполнять финансовые обязательства по финансированию альянса. Он формулировал это так: «Если они будут платить по своим счетам, то конечно».
Последний громкий выпад Трампа против НАТО был в марте 2026 года. Поводом для новой волны критики стал отказ ряда стран НАТО поддержать США в ситуации с Ираном, в частности не предоставить минные тральщики для разблокировки Ормузского пролива. В соцсети Трамп написал: «Без США НАТО — это бумажный тигр!» Позже в интервью The Telegraph он развивал ту же мысль: говорил, что НАТО без поддержки США теряет реальную силу, и заявлял, что вопрос о выходе «не подлежит пересмотру».
Среди конгрессменов и сенаторов-республиканцев нашлось немало единомышленников Трампа. Которые еще более жестко и однозначно требовали и продолжают требовать выхода США из НАТО. В конгресс США в конце прошлого года был внесен законопроект о выходе страны из НАТО. Автор инициативы, конгрессмен Томас Масси, назвал альянс «реликтом холодной войны» и напомнил, что он был создан для противостояния СССР, который распался более 30 лет назад. По его мнению, декларируемые НАТО цели «больше не соответствуют интересам национальной безопасности США». В сопроводительной записке к проекту закона был назван и такой аргумент в пользу выхода США из НАТО: «…выяснилось, что европейские члены альянса обладают достаточным экономическим и военным потенциалом для обеспечения собственной обороны». В случае принятия законопроекта средства американских налогоплательщиков будут вкладываться не в общие оборонные проекты НАТО, а в проекты по укреплению национальной безопасности США. В Госдуме России указанный законопроект назвали «отличной гарантией безопасности для России», но допустили, что Масси за его предложение «заклеймят российским шпионом». Сенатор Майк Ли, республиканец от штата Юта, внес в сенат США сопутствующий законопроект.
🔥3❤2👏1💯1
Политическое украинство – синоним преступления
Конфликт вокруг ОУН–УПА* — лишь отражение масштабной исторической трансформации, последствия которой ощущаются до сих пор
Ссора Киева и Варшавы вокруг культа запрещённой в России террористической организации ОУН-УПА* на Украине – круги на воде от более основательного явления, а именно перепрошивки юго-западной ветви русского народа, получивших название малороссов (или русинов, если говорить о нынешней Западной Украине), в новую политическую общность под названием украинцы.
Фраза «украинцы – это не национальность, это политическая секта» имеет под собой фактологическое обоснование. Косвенно это подтверждали и польские интеллектуалы, хотя именно Польша приложила руку к превращению русинов (малороссов) в украинцев.
Публицист-диссидент Енджей Гертых , эмигрировавший из социалистической Польши в Британию, изучая трагедию уничтожения украинскими националистами польского населения Волыни в 1943 г., указывал на идеологическую разницу между теми, кто продолжал считать себя русианми, и теми, кто принял новую идентичность – украинскую.
Украинство и саму Украину Гертых рассматривал как идеологическую концепцию и политическое движение, а следовательно, как искусственное творение, выступая за сохранение и укрепление русинского самосознания в противовес украинствующей пропаганде. Этим его взгляды отличались от главенствующей в довоенной Польше идеологии режима Пилсудского, который делал ставку на превращение русинов в украинцев и их противопоставление России.
Касаясь геноцида поляков на Волыни, Гертых писал:
Гертых выносит украинству моральный приговор – польских женщин, детей и стариков на Волыни убивали не русины как таковые, а те из них, кто симпатизировал украинской национальной идее и принял украинскую идентичность. Эта идентичность послужила нравственным водоразделом, переходом от мирного сосуществования с соседями другой национальности (русинство) к массовым казням безоружных людей (украинство).
Киев держит курс на построение украинской нации. Нация – понятие, родившееся на Западе. Термин «государство – нация» (Etat – Nation) – порождение Нового времени и результат создания Вестфальской системы международных отношений после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году. Главным постулатом Вестфальской системы было признание в качестве одного из ключевых «принципа национального государственного суверенитета», когда каждое государство обладает всей полнотой власти на своей территории.
Любая народность, попав в границы государства–нации, обречена на полную ассимиляцию. Поэтому институт гражданства на Западе априори подразумевает этническую уравниловку, когда граждане Франции – сплошь французы, а граждане Германии – все до одного немцы. И нет среди них ни бретонцев, ни гасконцев, ни фризов, ни лужицких сербов.
Украина следует тем же маршрутом, и официально для украинских властей все обладатели украинского паспорта вне зависимости от их этнической принадлежности – украинцы. Этническое многообразие государств-империей для государства-нации ненавистно, так как противоречит во всём принципу этнического подавления, на котором государство-нация строит свою политическую систему.
Варшава пока не в состоянии конкретно определиться с отношением к жертвам Волынской резни. Пока одни политики и историки клеймят Киев за героизацию ОУН-УПА, другие ОУН-УПА защищают.
Конфликт вокруг ОУН–УПА* — лишь отражение масштабной исторической трансформации, последствия которой ощущаются до сих пор
Ссора Киева и Варшавы вокруг культа запрещённой в России террористической организации ОУН-УПА* на Украине – круги на воде от более основательного явления, а именно перепрошивки юго-западной ветви русского народа, получивших название малороссов (или русинов, если говорить о нынешней Западной Украине), в новую политическую общность под названием украинцы.
Фраза «украинцы – это не национальность, это политическая секта» имеет под собой фактологическое обоснование. Косвенно это подтверждали и польские интеллектуалы, хотя именно Польша приложила руку к превращению русинов (малороссов) в украинцев.
Публицист-диссидент Енджей Гертых , эмигрировавший из социалистической Польши в Британию, изучая трагедию уничтожения украинскими националистами польского населения Волыни в 1943 г., указывал на идеологическую разницу между теми, кто продолжал считать себя русианми, и теми, кто принял новую идентичность – украинскую.
Украинство и саму Украину Гертых рассматривал как идеологическую концепцию и политическое движение, а следовательно, как искусственное творение, выступая за сохранение и укрепление русинского самосознания в противовес украинствующей пропаганде. Этим его взгляды отличались от главенствующей в довоенной Польше идеологии режима Пилсудского, который делал ставку на превращение русинов в украинцев и их противопоставление России.
Касаясь геноцида поляков на Волыни, Гертых писал:
«Эту резню совершили не русины как племя или нация, а отдельная партия или движение внутри их лагеря – украинцы. Они задумали и осуществили эту резню, они одобряют её и выражают солидарность с ней... Отдельного упоминания заслуживают свидетельства о том, как русины, мужчины и женщины, заказывали убийство своих польских супругов и детей в смешанных польско-русинских браках. По-видимому, существовало общепринятое указание, согласно которому в случае смешанных браков российская сторона должна быть вынуждена убить свою жену или мужа собственными руками».
Гертых выносит украинству моральный приговор – польских женщин, детей и стариков на Волыни убивали не русины как таковые, а те из них, кто симпатизировал украинской национальной идее и принял украинскую идентичность. Эта идентичность послужила нравственным водоразделом, переходом от мирного сосуществования с соседями другой национальности (русинство) к массовым казням безоружных людей (украинство).
Киев держит курс на построение украинской нации. Нация – понятие, родившееся на Западе. Термин «государство – нация» (Etat – Nation) – порождение Нового времени и результат создания Вестфальской системы международных отношений после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году. Главным постулатом Вестфальской системы было признание в качестве одного из ключевых «принципа национального государственного суверенитета», когда каждое государство обладает всей полнотой власти на своей территории.
Любая народность, попав в границы государства–нации, обречена на полную ассимиляцию. Поэтому институт гражданства на Западе априори подразумевает этническую уравниловку, когда граждане Франции – сплошь французы, а граждане Германии – все до одного немцы. И нет среди них ни бретонцев, ни гасконцев, ни фризов, ни лужицких сербов.
Украина следует тем же маршрутом, и официально для украинских властей все обладатели украинского паспорта вне зависимости от их этнической принадлежности – украинцы. Этническое многообразие государств-империей для государства-нации ненавистно, так как противоречит во всём принципу этнического подавления, на котором государство-нация строит свою политическую систему.
Варшава пока не в состоянии конкретно определиться с отношением к жертвам Волынской резни. Пока одни политики и историки клеймят Киев за героизацию ОУН-УПА, другие ОУН-УПА защищают.
💯2❤1👍1🔥1🤝1
Война по доверенности. Европа ищет солдат, но не среди своих граждан.
Накануне Зеленский вручил главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен орден Европы. Не то чтобы еврофюрерин именно ради этого приезжала намедни в Киев – насколько мне известно, речь пойдёт о новых европейских инициативах по развитию сотрудничества между украинским и европейским оборонно-промышленными комплексами (проще говоря, Европа хочет поставить под контроль средства, выделяемые ею на военное производство в «Незалежной»), – но сам по себе жест довольно красноречивый.
«За выдающиеся личные заслуги в поддержке стратегического курса Украины на получение полноправного членства в Европейском союзе», – с нескрываемым намёком говорится в тексте указа о награждении.
Да, Украина, по крайней мере её руководство, хочет в Европу. Очень хочет. Более того, всё, что случилось со страной в последние 20 лет, было подчинено этой эфемерной цели. И всё же сама Европа видеть Украину в своих рядах не хочет, а потому превращает процесс «вступления» в бесконечную сагу «о соответствии европейским требованиям и стандартам».
Сделать украинцев полноправным европейцам Евросоюз не спешит. А вот посылать их на смерть за европейские интересы, посылать их вместо своих собственных граждан – это сколько угодно. За этим дело не станет, особенно в ситуации, когда приближение момента перехода стран ЕвроНАТО к прямому вооружённому противостоянию с Россией, заставляет многих из них пересмотреть своё участие в так называемой коалиции желающих.
Но обо всё по порядку. Буквально на днях Европейский союз сделал ещё один шаг от гуманитарной логики к логике военной целесообразности. Страны ЕС согласились продлить временную защиту для украинских беженцев до 4 марта 2028 года, но одновременно решили изменить правила для вновь прибывающих мужчин призывного возраста.
Отныне получить автоматическую защиту смогут лишь те, кто докажет, что покинул Украину законно и выполнил требования, связанные с воинской обязанностью, либо имеет официальную отсрочку или освобождение.
Важно уточнить, что решение не касается украинцев, которые уже пользуются временной защитой в Европе. Не означает оно и полного запрета на обращение за убежищем: индивидуальное заявление по-прежнему должно рассматриваться отдельно. Однако политический сигнал предельно ясен – европейская граница перестаёт быть открытой дверью для тех, кого Киев считает необходимым оставить в распоряжении своей мобилизационной системы. По состоянию на конец мая 2026 года временной защитой в ЕС пользовались около 4,38 миллиона украинцев.
Накануне Зеленский вручил главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен орден Европы. Не то чтобы еврофюрерин именно ради этого приезжала намедни в Киев – насколько мне известно, речь пойдёт о новых европейских инициативах по развитию сотрудничества между украинским и европейским оборонно-промышленными комплексами (проще говоря, Европа хочет поставить под контроль средства, выделяемые ею на военное производство в «Незалежной»), – но сам по себе жест довольно красноречивый.
«За выдающиеся личные заслуги в поддержке стратегического курса Украины на получение полноправного членства в Европейском союзе», – с нескрываемым намёком говорится в тексте указа о награждении.
Да, Украина, по крайней мере её руководство, хочет в Европу. Очень хочет. Более того, всё, что случилось со страной в последние 20 лет, было подчинено этой эфемерной цели. И всё же сама Европа видеть Украину в своих рядах не хочет, а потому превращает процесс «вступления» в бесконечную сагу «о соответствии европейским требованиям и стандартам».
Сделать украинцев полноправным европейцам Евросоюз не спешит. А вот посылать их на смерть за европейские интересы, посылать их вместо своих собственных граждан – это сколько угодно. За этим дело не станет, особенно в ситуации, когда приближение момента перехода стран ЕвроНАТО к прямому вооружённому противостоянию с Россией, заставляет многих из них пересмотреть своё участие в так называемой коалиции желающих.
Но обо всё по порядку. Буквально на днях Европейский союз сделал ещё один шаг от гуманитарной логики к логике военной целесообразности. Страны ЕС согласились продлить временную защиту для украинских беженцев до 4 марта 2028 года, но одновременно решили изменить правила для вновь прибывающих мужчин призывного возраста.
Отныне получить автоматическую защиту смогут лишь те, кто докажет, что покинул Украину законно и выполнил требования, связанные с воинской обязанностью, либо имеет официальную отсрочку или освобождение.
Важно уточнить, что решение не касается украинцев, которые уже пользуются временной защитой в Европе. Не означает оно и полного запрета на обращение за убежищем: индивидуальное заявление по-прежнему должно рассматриваться отдельно. Однако политический сигнал предельно ясен – европейская граница перестаёт быть открытой дверью для тех, кого Киев считает необходимым оставить в распоряжении своей мобилизационной системы. По состоянию на конец мая 2026 года временной защитой в ЕС пользовались около 4,38 миллиона украинцев.
❤4💯3🔥1🤝1
⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине к 16 июля
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Участок ПРИМОРСКОГО – СТЕПНОГОРСКА. Десантники продолжают выбивать силы противника, которые пытаются просочится вглубь наших позиций
⚡️ПРИМОРСКОЕ не за ВСУ, село в серой зоне, вражеские группы пытаются рассредоточиться либо же зайти южнее, но операторы БПЛА ВС РФ выявляют и наносят удары по таким группам.
⚡️В СТЕПНОГОРСКЕ идёт преимущественно работа дронов, артиллерии и реактивщиков, но также случаются и стрелковые бои, когда наши войска уничтожают группы ВСУ, которые пытаются просочиться в посёлок.
#СВО
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Участок ПРИМОРСКОГО – СТЕПНОГОРСКА. Десантники продолжают выбивать силы противника, которые пытаются просочится вглубь наших позиций
⚡️ПРИМОРСКОЕ не за ВСУ, село в серой зоне, вражеские группы пытаются рассредоточиться либо же зайти южнее, но операторы БПЛА ВС РФ выявляют и наносят удары по таким группам.
⚡️В СТЕПНОГОРСКЕ идёт преимущественно работа дронов, артиллерии и реактивщиков, но также случаются и стрелковые бои, когда наши войска уничтожают группы ВСУ, которые пытаются просочиться в посёлок.
#СВО
🙏6🔥1🤝1
🇷🇸🇺🇸Сербия и США официально запускают новый формат стратегического диалога
Чего ожидает Белград?
Сербия и Соединённые Штаты начинают новый этап двусторонних отношений. Первая сессия институционального диалога запланирована на пятницу в Вашингтоне. В Белграде считают, что этот шаг выводит сотрудничество между странами на беспрецедентный уровень стратегического партнерства. Об этом сообщает портал ruserbia.com.
Министр иностранных дел Сербии Марко Джурич подтвердил, что Белый дом принял решение о запуске стратегического диалога с Белградом и стартовая встреча в этом формате состоится 17 июля.
Решение администрации Дональда Трампа стало важным политическим сигналом как для Сербии, так и для американских институтов, речь идёт о качественном изменении уровня двустороннего взаимодействия, отметил Джурич.
Глава сербской дипломатии подчеркнул, что запуск стратегического диалога является результатом многолетней дипломатической работы. Он также особо отметил ключевую роль президента Сербии Александра Вучича в продвижении и укреплении контактов с США.
Новый формат сотрудничества призван оказать мультипликативный эффект на экономику, инвестиционный климат и геополитический статус Сербии. По оценкам Джурича, переход к стратегическому диалогу закрепляет за Сербией статус государства с одним из самых высоких уровней институционального взаимодействия с США.
Министр подчеркнул исключительную значимость для Сербии развития отношений с Вашингтоном. Со слов главы МИДа, это поможет его стране решить ключевые национальные вопросы, включая статус Косово и Метохии, а также усилит политические позиции Белграда в региональной повестке.
Косово, газ и инвестиции
От запуска нового формата стратегического диалога Сербия ожидает формального повышения отношений до уровня стратегического партнерства, привлечения крупных американских инвестиций, а также защиты своих национальных интересов в Косово и Республике Сербской при поддержке администрации Дональда Трампа.
Экономика и инвестиции: Белград рассчитывает на значительный приток американских инвестиций и технологий. В качестве примера приводят Венгрию, чей экономический рост ускорился после получения статуса стратегического партнера.
Энергетика и инфраструктура: это одна из центральных тем. Стороны уже готовят реализацию соглашений по развитию возобновляемых источников энергии и строительству крупных гидроэнергетических объектов.
Безопасность: руководство Сербии надеется на дипломатическую поддержку США в обеспечении безопасности сербского населения в Косово и стабильности в Республике Сербской (Босния и Герцеговина).
Санкции: диалог рассматривается Белградом как площадка для смягчения давления и поиска компромиссов, учитывая зависимость Сербии от российского газа.
Чего ожидает Белград?
Сербия и Соединённые Штаты начинают новый этап двусторонних отношений. Первая сессия институционального диалога запланирована на пятницу в Вашингтоне. В Белграде считают, что этот шаг выводит сотрудничество между странами на беспрецедентный уровень стратегического партнерства. Об этом сообщает портал ruserbia.com.
Министр иностранных дел Сербии Марко Джурич подтвердил, что Белый дом принял решение о запуске стратегического диалога с Белградом и стартовая встреча в этом формате состоится 17 июля.
Решение администрации Дональда Трампа стало важным политическим сигналом как для Сербии, так и для американских институтов, речь идёт о качественном изменении уровня двустороннего взаимодействия, отметил Джурич.
Глава сербской дипломатии подчеркнул, что запуск стратегического диалога является результатом многолетней дипломатической работы. Он также особо отметил ключевую роль президента Сербии Александра Вучича в продвижении и укреплении контактов с США.
Новый формат сотрудничества призван оказать мультипликативный эффект на экономику, инвестиционный климат и геополитический статус Сербии. По оценкам Джурича, переход к стратегическому диалогу закрепляет за Сербией статус государства с одним из самых высоких уровней институционального взаимодействия с США.
Министр подчеркнул исключительную значимость для Сербии развития отношений с Вашингтоном. Со слов главы МИДа, это поможет его стране решить ключевые национальные вопросы, включая статус Косово и Метохии, а также усилит политические позиции Белграда в региональной повестке.
Косово, газ и инвестиции
От запуска нового формата стратегического диалога Сербия ожидает формального повышения отношений до уровня стратегического партнерства, привлечения крупных американских инвестиций, а также защиты своих национальных интересов в Косово и Республике Сербской при поддержке администрации Дональда Трампа.
Экономика и инвестиции: Белград рассчитывает на значительный приток американских инвестиций и технологий. В качестве примера приводят Венгрию, чей экономический рост ускорился после получения статуса стратегического партнера.
Энергетика и инфраструктура: это одна из центральных тем. Стороны уже готовят реализацию соглашений по развитию возобновляемых источников энергии и строительству крупных гидроэнергетических объектов.
Безопасность: руководство Сербии надеется на дипломатическую поддержку США в обеспечении безопасности сербского населения в Косово и стабильности в Республике Сербской (Босния и Герцеговина).
Санкции: диалог рассматривается Белградом как площадка для смягчения давления и поиска компромиссов, учитывая зависимость Сербии от российского газа.
🤬4❤2👍1👎1
Президент Латвии пригрозил миру ядерной дубинкой
Парламентарии готовы подхватить безумную идею.
Президент Латвии Эдгар Ринкевич в Вильнюсе заявил о готовности разместить в Латвийской Республике ядерное оружие. Об этом сообщает Delfi.
Данное заявление глава Латвии сделал на фоне слов президента Литвы Гитанаса Науседы о том, что Литва – едва ли не единственная страна, имеющая абсолютный запрет на размещение ядерного оружия на конституционном уровне.
В ответ Ринкевич подчеркнул, что в Конституции Латвии такого запрета нет.
– отметил Ринкевич.
Напомним в этой связи, что в прошлом месяце Financial Times со ссылкой на свои источники сообщили, что США ведут переговоры о том, чтобы разместить свое ядерное оружие еще в нескольких европейских странах. По словам собеседников издания, знакомых с ходом обсуждения, речь идет об американских бомбардировщиках, способных нести ядерное оружие.
В мае спикер Сейма Литвы Юозас Олекас и президент Литвы Гитанас Науседа поддержали обсуждение поправок к Конституции, которые отменили бы этот запрет на размещение в Литве ядерного оружия.
Неделю назад Сейм Литвы приступил к рассмотрению законопроекта об исключении из Конституции запрета на размещение ядерного оружия в стране, сообщил во вторник портал литовского национального телевидения и радио LRT.
– говорится в сообщении.
– отметил в разговоре со мной член комиссии Сейма Латвии по иностранным делам.
Парламентарии готовы подхватить безумную идею.
Президент Латвии Эдгар Ринкевич в Вильнюсе заявил о готовности разместить в Латвийской Республике ядерное оружие. Об этом сообщает Delfi.
Данное заявление глава Латвии сделал на фоне слов президента Литвы Гитанаса Науседы о том, что Литва – едва ли не единственная страна, имеющая абсолютный запрет на размещение ядерного оружия на конституционном уровне.
В ответ Ринкевич подчеркнул, что в Конституции Латвии такого запрета нет.
«Если будет коллективный и национальный интерес в размещении такого оружия, то такое решение будет принято так или иначе»,
– отметил Ринкевич.
Напомним в этой связи, что в прошлом месяце Financial Times со ссылкой на свои источники сообщили, что США ведут переговоры о том, чтобы разместить свое ядерное оружие еще в нескольких европейских странах. По словам собеседников издания, знакомых с ходом обсуждения, речь идет об американских бомбардировщиках, способных нести ядерное оружие.
В мае спикер Сейма Литвы Юозас Олекас и президент Литвы Гитанас Науседа поддержали обсуждение поправок к Конституции, которые отменили бы этот запрет на размещение в Литве ядерного оружия.
Неделю назад Сейм Литвы приступил к рассмотрению законопроекта об исключении из Конституции запрета на размещение ядерного оружия в стране, сообщил во вторник портал литовского национального телевидения и радио LRT.
«89 парламентариев проголосовали за рассмотрение такой поправки, 11 против и шесть воздержались. В настоящее время статья 137 Конституции гласит, что на территории Литвы не может находиться оружие массового поражения и военные базы иностранных государств»,
– говорится в сообщении.
«Президенты Литвы и Латвии в Вильнюсе явно обсуждали возможность размещения в этих балтийских республиках ядерного оружия. В Латвии это разрешено уже сейчас, а в Литве – после снятия конституционного запрета»,
– отметил в разговоре со мной член комиссии Сейма Латвии по иностранным делам.
«В Латвии сейчас идёт предвыборная кампании. Ринкевичу, который патронирует партию "Новое единство", хочется казаться в глазах электората жёстким политиком. Он соревнуется с "Объединённым списком", премьер от которого Андрис Кулбергс подписал военное соглашение с Владимиром Зеленским»
🙉3👍1🔥1💩1🤡1🤝1
В Литве новое правительство. Чего ждать России и Белоруссии?
Военные расходы будут и далее расти.
14 июля парламент Литвы (Сейм) утвердил программу и состав нового кабинета министров во главе с премьер-министром Миндаугасом Синкявичюсом. Кабинет сформирован обновленной левоцентристской коалицией во главе с социал-демократами, победившими на парламентских выборах осенью 2024 года. Ждать каких-то радикальных перемен в политическом курсе Литвы не стоит. Новая правительственная программа зафиксировала курс на сохранение высоких военных расходов и поддержку Украины.
Это уже третья итерация социал-демократического правительства. Политическая турбулентность в Литве стала следствием серии коалиционных конфликтов, растянувшихся с момента парламентских выборов осени 2024 года. Социал-демократической партии пришлось преодолевать сложности из-за дробления парламентских сил и внутренних разногласий.
Первый кризис привел к отставке в августе 2025 г. премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса из-за коррупционного скандала. Следует отметить, что Палуцкас критиковал курс на милитаризацию Литвы и был в большей степени ориентирован на решение социально-экономических задач, чем на внешнеполитические игрища. Возможно, именно это и стало реальной причиной его отставки.
В сентябре 2025 года кабинет возглавила Инга Ругинене. Однако ее правительство столкнулось с серьезным давлением внутри коалиции. Ситуация достигла пика в июне 2026 года, когда социал-демократы разорвали соглашение о сотрудничестве с правопопулистской партией «Заря Нямунаса» (Nemuno Aušra). Отказ от такого партнерства привел к отставке правительства Ругинене.
Для формирования устойчивого парламентского большинства социал-демократы экстренно переформатировали коалицию, пригласив партию «Во имя Литвы» и блок крестьян и зеленых. В июне–июле 2026 года лидер социал-демократов Миндаугас Синкявичюс представил состав кабмина и программу, за которую в середине июля проголосовали 72 депутата Сейма.
Новое правительство позиционирует себя как социально ориентированный и прагматичный кабинет, который призван объединить общество, снизить неравенство и справиться с инфляционным давлением.
Главными приоритетами в социальной сфере объявлены адресная борьба с ростом цен, защита покупательской способности граждан, повышение пенсий и расширение услуг здравоохранения в регионах. Кабинет обещает стимулировать инвестиции, создавать рабочие места за пределами крупных городов и поддерживать молодые семьи.
В то же время в программе правительства по-прежнему заявлено обязательство удерживать расходы на оборону на уровне выше 5% ВВП (Литва остается одним из лидеров НАТО по этому показателю). Особый фокус сделан на ПВО, защите от беспилотников и создании Балтийской линии обороны. Вильнюс продолжает выступать за расширение постоянного присутствия войск США. Сохраняется и курс на военно-политическую поддержку киевского режима.
Военные расходы будут и далее расти.
14 июля парламент Литвы (Сейм) утвердил программу и состав нового кабинета министров во главе с премьер-министром Миндаугасом Синкявичюсом. Кабинет сформирован обновленной левоцентристской коалицией во главе с социал-демократами, победившими на парламентских выборах осенью 2024 года. Ждать каких-то радикальных перемен в политическом курсе Литвы не стоит. Новая правительственная программа зафиксировала курс на сохранение высоких военных расходов и поддержку Украины.
Это уже третья итерация социал-демократического правительства. Политическая турбулентность в Литве стала следствием серии коалиционных конфликтов, растянувшихся с момента парламентских выборов осени 2024 года. Социал-демократической партии пришлось преодолевать сложности из-за дробления парламентских сил и внутренних разногласий.
Первый кризис привел к отставке в августе 2025 г. премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса из-за коррупционного скандала. Следует отметить, что Палуцкас критиковал курс на милитаризацию Литвы и был в большей степени ориентирован на решение социально-экономических задач, чем на внешнеполитические игрища. Возможно, именно это и стало реальной причиной его отставки.
В сентябре 2025 года кабинет возглавила Инга Ругинене. Однако ее правительство столкнулось с серьезным давлением внутри коалиции. Ситуация достигла пика в июне 2026 года, когда социал-демократы разорвали соглашение о сотрудничестве с правопопулистской партией «Заря Нямунаса» (Nemuno Aušra). Отказ от такого партнерства привел к отставке правительства Ругинене.
Для формирования устойчивого парламентского большинства социал-демократы экстренно переформатировали коалицию, пригласив партию «Во имя Литвы» и блок крестьян и зеленых. В июне–июле 2026 года лидер социал-демократов Миндаугас Синкявичюс представил состав кабмина и программу, за которую в середине июля проголосовали 72 депутата Сейма.
Новое правительство позиционирует себя как социально ориентированный и прагматичный кабинет, который призван объединить общество, снизить неравенство и справиться с инфляционным давлением.
Главными приоритетами в социальной сфере объявлены адресная борьба с ростом цен, защита покупательской способности граждан, повышение пенсий и расширение услуг здравоохранения в регионах. Кабинет обещает стимулировать инвестиции, создавать рабочие места за пределами крупных городов и поддерживать молодые семьи.
В то же время в программе правительства по-прежнему заявлено обязательство удерживать расходы на оборону на уровне выше 5% ВВП (Литва остается одним из лидеров НАТО по этому показателю). Особый фокус сделан на ПВО, защите от беспилотников и создании Балтийской линии обороны. Вильнюс продолжает выступать за расширение постоянного присутствия войск США. Сохраняется и курс на военно-политическую поддержку киевского режима.
🤮2🔥1🤔1🌚1
⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 16 июля, день
⚡️На СЕВЕРСКОМ НАПРАВЛЕНИИ ВС РФ усиливают давление на НИКОЛАЕВКУ, нанося удары по выявленным позициям ВСУ. Бои за сам населённый пункт ещё не перешли в активную фазу.
⚡️На КОНСТАТИНОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ идут бои за НИКОЛАЙПОЛЬЕ и НОВОСЁЛОВКУ. ВС РФ продвигаются в сторону ОСЫКОВО, продолжают выявлять и уничтожать позиции БПЛА противника.
⚡️На ДОБРОПОЛЬСКОМ НАПРАВЛЕНИИ продолжаются тяжёлые бои у ШЕВЧЕНКО, БЕЛИЦКОГО и на подступах к ДОБРОПОЛЬЮ.
⚡️На КРАСНОЛИМАНСКОМ НАПРАВЛЕНИИ идут бои за город. Российская авиация наносит удары по объектам снабжения ВСУ, остальные участки остаются позиционными.
#СВО
⚡️На СЕВЕРСКОМ НАПРАВЛЕНИИ ВС РФ усиливают давление на НИКОЛАЕВКУ, нанося удары по выявленным позициям ВСУ. Бои за сам населённый пункт ещё не перешли в активную фазу.
⚡️На КОНСТАТИНОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ идут бои за НИКОЛАЙПОЛЬЕ и НОВОСЁЛОВКУ. ВС РФ продвигаются в сторону ОСЫКОВО, продолжают выявлять и уничтожать позиции БПЛА противника.
⚡️На ДОБРОПОЛЬСКОМ НАПРАВЛЕНИИ продолжаются тяжёлые бои у ШЕВЧЕНКО, БЕЛИЦКОГО и на подступах к ДОБРОПОЛЬЮ.
⚡️На КРАСНОЛИМАНСКОМ НАПРАВЛЕНИИ идут бои за город. Российская авиация наносит удары по объектам снабжения ВСУ, остальные участки остаются позиционными.
#СВО
🙏6👍1🤝1
Forwarded from BelVestnik
«Новый премьер — старые проблемы: зачем Киеву Корецкий и что это значит для СВО»
Зеленский внес в Раду представление о назначении Корецкого премьер‑министром Украины — спикер Стефанчук это подтвердил. Очередная попытка перезапустить управляемость государства, которое все глубже погружается в кризис.
Для хода СВО это назначение означает следующее:
Усиление мобилизационного давления — новый премьер будет вынужден выполнять запрос Банковой на жесткое пополнение армии любой ценой.
Экономия на всем — Корецкий известен как технократ, а значит, курс на «затягивание поясов» продолжится. Это ударит по снабжению ВСУ.
Политическая лояльность — Зеленскому нужен не стратег, а исполнитель. Это снижает гибкость украинской политики и делает ее еще более зависимой от внешних доноров.
Отсутствие реальных реформ — смена премьера не решает системных проблем, а значит, внутренний кризис будет только усиливаться.
В итоге назначение Корецкого — не про развитие, а про выживание режима. Для СВО это означает продолжение курса на мобилизацию, экономический износ и политическую турбулентность в Киеве.
@belvestnik
Зеленский внес в Раду представление о назначении Корецкого премьер‑министром Украины — спикер Стефанчук это подтвердил. Очередная попытка перезапустить управляемость государства, которое все глубже погружается в кризис.
Для хода СВО это назначение означает следующее:
Усиление мобилизационного давления — новый премьер будет вынужден выполнять запрос Банковой на жесткое пополнение армии любой ценой.
Экономия на всем — Корецкий известен как технократ, а значит, курс на «затягивание поясов» продолжится. Это ударит по снабжению ВСУ.
Политическая лояльность — Зеленскому нужен не стратег, а исполнитель. Это снижает гибкость украинской политики и делает ее еще более зависимой от внешних доноров.
Отсутствие реальных реформ — смена премьера не решает системных проблем, а значит, внутренний кризис будет только усиливаться.
В итоге назначение Корецкого — не про развитие, а про выживание режима. Для СВО это означает продолжение курса на мобилизацию, экономический износ и политическую турбулентность в Киеве.
@belvestnik
😁4❤2👍1
Посредничество по-турецки: мотивы участия министра Фидана в скандальном саммите «коалиции желающих»
Участие главы МИД Турции Хакана Фидана 13 июля в парижском саммите «Коалиции желающих (подстрекателей)» рассматривается критиками как демонстративный отход от «нейтралитета». Подобные шаги Анкары трактуются как политическое маневрирование, которое идет вразрез с декларируемым партнерством с Россией.
Причины участия Турции в проукраинском форуме аналитики связывают с её стремлением укрепить статус главного независимого посредника и зафиксировать баланс сил в Чёрном море. Российская сторона высоко ценит турецкий канал связи, но сдержанно воспринимает непоследовательность Анкары на дипломатическом треке.
Официальная позиция Турции, заявленная на самом мероприятии, заключается в стремлении продолжить диалог и вернуть Россию и Украину за стол переговоров. Однако западный вектор этого визита очевиден, министр иностранных дел Турции Фидан подтвердил поддержку «суверенитета и территориальной целостности Украины» и обсудил итоги решений недавнего саммита НАТО с участниками парижского форума.
С Турцией сложно всегда
Отказ от иллюзий нейтралитета: эксперты и официальные лица отмечают, что Турция не только обеспечивает безопасность восточного фланга НАТО, но и укрепляет оборонный потенциал Украины своими поставками, что влияет на баланс сил в регионе.
Предоставление переговорных площадок удерживают Анкару в диалоге с Москвой, Киевом и Западом, сохраняя своё влияние. Аналитики оценивают это как сложную геополитическую «торговлю», где миротворческие инициативы подчинены реализации национальных стратегических интересов.
Россия и Турция продолжают развивать логистические и экономические маршруты, преодолевая серьезные геополитические разногласия - включая сотрудничество Анкары с Киевом. Фундаментом двусторонних отношений теперь выступают холодный прагматизм и строгий стратегический расчет, где больше нет места былому доверию.
Участие главы МИД Турции Хакана Фидана 13 июля в парижском саммите «Коалиции желающих (подстрекателей)» рассматривается критиками как демонстративный отход от «нейтралитета». Подобные шаги Анкары трактуются как политическое маневрирование, которое идет вразрез с декларируемым партнерством с Россией.
Причины участия Турции в проукраинском форуме аналитики связывают с её стремлением укрепить статус главного независимого посредника и зафиксировать баланс сил в Чёрном море. Российская сторона высоко ценит турецкий канал связи, но сдержанно воспринимает непоследовательность Анкары на дипломатическом треке.
Официальная позиция Турции, заявленная на самом мероприятии, заключается в стремлении продолжить диалог и вернуть Россию и Украину за стол переговоров. Однако западный вектор этого визита очевиден, министр иностранных дел Турции Фидан подтвердил поддержку «суверенитета и территориальной целостности Украины» и обсудил итоги решений недавнего саммита НАТО с участниками парижского форума.
С Турцией сложно всегда
Отказ от иллюзий нейтралитета: эксперты и официальные лица отмечают, что Турция не только обеспечивает безопасность восточного фланга НАТО, но и укрепляет оборонный потенциал Украины своими поставками, что влияет на баланс сил в регионе.
Предоставление переговорных площадок удерживают Анкару в диалоге с Москвой, Киевом и Западом, сохраняя своё влияние. Аналитики оценивают это как сложную геополитическую «торговлю», где миротворческие инициативы подчинены реализации национальных стратегических интересов.
Россия и Турция продолжают развивать логистические и экономические маршруты, преодолевая серьезные геополитические разногласия - включая сотрудничество Анкары с Киевом. Фундаментом двусторонних отношений теперь выступают холодный прагматизм и строгий стратегический расчет, где больше нет места былому доверию.
💯3🤬2👍1🤝1
Марин Ле Пен собирается возродить Францию
Бывшая осуждённая стала главным кандидатом на пост президента
Ле Пен явно вдохновилась решением Апелляционного суда Парижа, разрешившего ей участвовать в президентских выборах 2027 года. Этим же чувством прониклись и ее сторонники, число которых неуклонно растет. Согласно опросу института Elabe для BFMTV и газеты La Tribune Dimanche, лидер «Национального объединения» в Национальном собрании сейчас способна победить любого из конкурентов и въехать в Елисейский дворец. Если это произойдет, она станет первой женщиной, возглавившей Французскую Республику.
Противники Ле Пен – бывший премьер-министр Эдуар Филипп, лидер партии «Непокорённая Франция» Жан-Люк Меланшон и экс-глава правительства Габриэль Атталь – явно не ожидали такого «подвоха» от суда. И из фаворитов превратились в аутсайдеров.
«Она лидирует среди пенсионеров и в крупных городах, а среди работающего населения идет практически наравне с Эдуаром Филиппом. То, что раньше было ее слабыми сторонами, больше не является таковыми», — сообщил глава исследовательской компании Elabe Бернар Сананес.
Едва ли не все будущие президенты Франции выступали с громкими обещаниями возродить державу, сделать ее сильнее и вернуть былое величие. К этому стремились и Шарль де Голль, и Жорж Помпиду, и Валери Жискар д’Эстен. Свернуть горы собирались Жак Ширак и Николя Саркази. Да и у Эммануэля Макрона были наполеоновские планы. Но от них остались лишь воспоминания.
Теперь в этот ряд становится белокурая женщина с горящими глазами и уверенной походкой. В интервью изданию Journal du Dimanche Ле Пен лаконично рассказала о своей предвыборной политике: «Прежде всего речь идет о возрождении Франции в практическом смысле: о возрождении нашей промышленности, нашей системы здравоохранения, наших школ, нашей безопасности и нашего суверенитета».
…В марте 2025 года за использование средств Европейского парламента Ле Пен приговорили к трем годам лишения свободы: два условно и один с электронным браслетом и штрафу в 100 тысяч евро. Кроме того, ей запретили в течение пяти лет участвовать в выборах. Тогда многие поставили крест на ее политической карьере. Да и она сама не слишком рассчитывала на отмену дисквалификации. На этот случай у «Национального объединения» уже был готов «запасной игрок» 30-летний Джордан Барделла, быстро завоевавший популярность благодаря Ле Пен. Теперь в случае успеха Марин на выборах ее протеже прочат на пост премьер-министра.
Во Франции отмечают, что реабилитация Лен Пен выглядит довольно неожиданной. Возможно, она произошла потому, что во Франции подули иные политические ветры. Макронизм постепенно уходит в прошлое, и ему на смену приходит другая сила. Свой высокий потенциал «Национальное объединение» показало еще два года назад, став после выборов 2024 года крупнейшей партией во французском парламенте. Сейчас партия стала еще сильнее.
Бывшая осуждённая стала главным кандидатом на пост президента
Ле Пен явно вдохновилась решением Апелляционного суда Парижа, разрешившего ей участвовать в президентских выборах 2027 года. Этим же чувством прониклись и ее сторонники, число которых неуклонно растет. Согласно опросу института Elabe для BFMTV и газеты La Tribune Dimanche, лидер «Национального объединения» в Национальном собрании сейчас способна победить любого из конкурентов и въехать в Елисейский дворец. Если это произойдет, она станет первой женщиной, возглавившей Французскую Республику.
Противники Ле Пен – бывший премьер-министр Эдуар Филипп, лидер партии «Непокорённая Франция» Жан-Люк Меланшон и экс-глава правительства Габриэль Атталь – явно не ожидали такого «подвоха» от суда. И из фаворитов превратились в аутсайдеров.
«Она лидирует среди пенсионеров и в крупных городах, а среди работающего населения идет практически наравне с Эдуаром Филиппом. То, что раньше было ее слабыми сторонами, больше не является таковыми», — сообщил глава исследовательской компании Elabe Бернар Сананес.
Едва ли не все будущие президенты Франции выступали с громкими обещаниями возродить державу, сделать ее сильнее и вернуть былое величие. К этому стремились и Шарль де Голль, и Жорж Помпиду, и Валери Жискар д’Эстен. Свернуть горы собирались Жак Ширак и Николя Саркази. Да и у Эммануэля Макрона были наполеоновские планы. Но от них остались лишь воспоминания.
Теперь в этот ряд становится белокурая женщина с горящими глазами и уверенной походкой. В интервью изданию Journal du Dimanche Ле Пен лаконично рассказала о своей предвыборной политике: «Прежде всего речь идет о возрождении Франции в практическом смысле: о возрождении нашей промышленности, нашей системы здравоохранения, наших школ, нашей безопасности и нашего суверенитета».
…В марте 2025 года за использование средств Европейского парламента Ле Пен приговорили к трем годам лишения свободы: два условно и один с электронным браслетом и штрафу в 100 тысяч евро. Кроме того, ей запретили в течение пяти лет участвовать в выборах. Тогда многие поставили крест на ее политической карьере. Да и она сама не слишком рассчитывала на отмену дисквалификации. На этот случай у «Национального объединения» уже был готов «запасной игрок» 30-летний Джордан Барделла, быстро завоевавший популярность благодаря Ле Пен. Теперь в случае успеха Марин на выборах ее протеже прочат на пост премьер-министра.
Во Франции отмечают, что реабилитация Лен Пен выглядит довольно неожиданной. Возможно, она произошла потому, что во Франции подули иные политические ветры. Макронизм постепенно уходит в прошлое, и ему на смену приходит другая сила. Свой высокий потенциал «Национальное объединение» показало еще два года назад, став после выборов 2024 года крупнейшей партией во французском парламенте. Сейчас партия стала еще сильнее.
❤2😁1