Исторический шаг: Киргизия впервые вошла в состав Совбеза ООН
Киргизия займет место в ключевом органе всемирной организации впервые с момента вступления в ООН – со 2 марта 1992 г.
3 июня 2026 г. Киргизия избрана непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2027-2028 гг. Решение было принято по итогам голосования государств - членов Организации Объединенных Наций на заседании в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.
«Мы будем участвовать в написании новой страницы в истории ООН. Поздравляю, соотечественники!» – написал президент Кыргызстана Садыр Жапаров на своей странице в соцсети.
Вместе с Киргизией в состав Совбеза ООН войдут Австрия, Зимбабве, Португалия, а также Тринидад и Тобаго. Они сменят Грецию, Данию, Пакистан, Панаму и Сомали, срок полномочий которых истекает 31 декабря 2026 г.
Для победы требовалось набрать квалифицированное большинство в две трети голосов (128 стран). Борьба оказалась напряженной и растянулась на четыре тура голосования, однако в финале Кыргызстан получил подавляющую поддержку – 142 голоса, соперник Киргизии – Филиппины получили 49 голосов.
Официально полномочия Кыргызстана в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН начнутся 1 января 2027 г. и продлятся до конца 2028 г.
Что даст статус непостоянного члена Совбеза ООН?
Избрание Кыргызстана непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2027-2028 гг. даёт Бишкеку исторический шанс напрямую влиять на мировую геополитику и продвигать свои национальные интересы на высшем уровне. На голосовании Генеральной Ассамблеи страна одержала уверенную победу.
Укрепление субъектности: избрание подтверждает высокий авторитет кыргызской дипломатии и признание страны как состоявшегося и ответственного актора на международной арене.
Повышение статуса и дипломатический вес. Кыргызстан станет ключевым представителем региона в Совбезе ООН, сменив на этом посту Казахстан, заседавший там почти десять лет назад (в 2017-2018 гг.).
Продвижение уникальной повестки. Горная и водная дипломатия: Бишкек сможет лоббировать на глобальном уровне защиту интересов развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, и горных регионов, уязвимых перед изменением климата.
Экологические вызовы. Киргизия поднимет вопросы таяния ледников, дефицита воды и сохранения экосистем в контексте глобальной безопасности.
Киргизия займет место в ключевом органе всемирной организации впервые с момента вступления в ООН – со 2 марта 1992 г.
3 июня 2026 г. Киргизия избрана непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2027-2028 гг. Решение было принято по итогам голосования государств - членов Организации Объединенных Наций на заседании в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.
«Мы будем участвовать в написании новой страницы в истории ООН. Поздравляю, соотечественники!» – написал президент Кыргызстана Садыр Жапаров на своей странице в соцсети.
Вместе с Киргизией в состав Совбеза ООН войдут Австрия, Зимбабве, Португалия, а также Тринидад и Тобаго. Они сменят Грецию, Данию, Пакистан, Панаму и Сомали, срок полномочий которых истекает 31 декабря 2026 г.
Для победы требовалось набрать квалифицированное большинство в две трети голосов (128 стран). Борьба оказалась напряженной и растянулась на четыре тура голосования, однако в финале Кыргызстан получил подавляющую поддержку – 142 голоса, соперник Киргизии – Филиппины получили 49 голосов.
Официально полномочия Кыргызстана в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН начнутся 1 января 2027 г. и продлятся до конца 2028 г.
Что даст статус непостоянного члена Совбеза ООН?
Избрание Кыргызстана непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2027-2028 гг. даёт Бишкеку исторический шанс напрямую влиять на мировую геополитику и продвигать свои национальные интересы на высшем уровне. На голосовании Генеральной Ассамблеи страна одержала уверенную победу.
Укрепление субъектности: избрание подтверждает высокий авторитет кыргызской дипломатии и признание страны как состоявшегося и ответственного актора на международной арене.
Повышение статуса и дипломатический вес. Кыргызстан станет ключевым представителем региона в Совбезе ООН, сменив на этом посту Казахстан, заседавший там почти десять лет назад (в 2017-2018 гг.).
Продвижение уникальной повестки. Горная и водная дипломатия: Бишкек сможет лоббировать на глобальном уровне защиту интересов развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, и горных регионов, уязвимых перед изменением климата.
Экологические вызовы. Киргизия поднимет вопросы таяния ледников, дефицита воды и сохранения экосистем в контексте глобальной безопасности.
❤4🤷♂2👍2🔥1
Фонд стратегической культуры
Угроза с Запада: Финляндия и Ленинград в сталинской перспективе Тяжёлое наследие шведского господства «Чего в НАТО-то пошли? А в надежде на то, что у нас тут всё рухнет, а они тут как тут – цап-царап. Вот они уже там границу строят по реке Сестре. Я бы и…
Угроза Советскому Союзу с Запада: Финляндия и Ленинград
«Великая Финляндия» в союзе с Гитлером. К 1941 году Ленинград был вторым по величине военно-промышленным центром СССР: на первом месте были Москва и область – 31% предприятий наркомата оборонной промышленности, Ленинград и область – 17,3%, Урал, Сибирь и Дальний Восток – 13,6%, Украинская ССР – 11,3%. Подводя итоги советско-финской войны 1939-1940 гг., предпринятой с очевидной целью отдаления внешней угрозы Ленинграду, Сталин признавался в узкой профессиональной среде: «Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны». В этом контексте совершенно бредовым представляется суждение расстрелянного в 1937 г. «военного стратега» М.Н. Тухачевского в преддверии войны, когда уже серьёзно исправить сложившееся положение было нельзя: «Ленинград, как центр военной промышленности, уже не играет для нас той решающей роли, которую он играл до переноса военной промышленности к востоку». Остаётся только удивляться, почему в ходе двадцатилетнего переживания ближайшей угрозы Ленинграду, советская власть, вполне адекватно понимая эту угрозу, так и не сделала фактически ничего, чтобы снизить свою военно-промышленную зависимость от него: можно предположить, что не только легенда города Октябрьской революции, но и реально более значительный клановый, политический партийно-государственный вес города, вытекающие из этого его особые лоббистские возможности при перераспределении централизованных ресурсов, не позволяли минимизировать зависимость СССР от бывшей столицы Российской империи и в момент войны обрекали страну на практически автоматическую зависимость всего стратегического потенциала страны от стратегически уязвимого района.
Французская исследовательница Сабин Дюллен критически проанализировала «ментальную карту» западной границы СССР так, как она сложилась в сознании руководства СССР в 1920-1930-е годы и в реальности. Она пишет, что к 1927 году СССР на самом деле «не удалось обеспечить безопасность своих западных границ (или убедить себя в том, что они находятся в безопасности). Навязчивый страх перед польской угрозой преследовал советское руководство на всём протяжении 1925-1928 гг., в период, когда Польша являлась главной военной силой в данном регионе. Постоянно осуществляемое Москвой сравнение Красной армии с польскими вооружёнными силами неизбежно свидетельствовало в пользу последних. В 1927 г. между СССР и его западными лимитрофами не существовало ни одного сколько-нибудь значимого соглашения. Двусторонние договоры, которые предлагал заключить Чичерин, беря в качестве образца соглашение с Турцией, спровоцировали цепочку отказов со стороны Польши, Эстонии, Латвии и Финляндии».
Попытки начала 1930-х гг. договориться с режимом Пилсудского и его преемниками потерпели крах, рубежом осознания которого, несомненно, стал приход к власти в Германии открытого, идеологического, расистского врага СССР и России. С. Дюллен, фокусируясь на таком техническом и обыденно-практическом обстоятельстве, как специальные функции любой дипломатии и участие НКИД СССР в поддержке революционных сил заграницей и такой, естественной для любой восстанавливающейся экономики (особенно в условиях азбучно известного современной науке распада единой мирового рынка в 1920-1930-е гг.) экономической самозащите государств, как протекционизм СССР, но умалчивая о приходе Гитлера к власти, не может однако не признать, что тревога СССР не была вымыслом: «Важную роль, несомненно, сыграл пакт о ненападении, подписанный Польшей и Германией 26 января 1934 г. С этого момента Москва вновь начинает воспринимать Польшу (а также Финляндию, Эстонию, Латвию и Румынию) в качестве плацдарма великих держав. Вновь возникает ощущение, что великие державы подступили к границам СССР. После убийства Кирова в декабре 1934 г. опять, как во времена гражданской войны, начинают говорить об окопавшихся вдоль советских границ белогвардейцах, финансируемых враждебными державами. После гибели Кирова было без суда расстреляно около ста человек, незаконно проникших в СССР с территории Румынии, Финляндии и Латвии».
«Великая Финляндия» в союзе с Гитлером. К 1941 году Ленинград был вторым по величине военно-промышленным центром СССР: на первом месте были Москва и область – 31% предприятий наркомата оборонной промышленности, Ленинград и область – 17,3%, Урал, Сибирь и Дальний Восток – 13,6%, Украинская ССР – 11,3%. Подводя итоги советско-финской войны 1939-1940 гг., предпринятой с очевидной целью отдаления внешней угрозы Ленинграду, Сталин признавался в узкой профессиональной среде: «Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны». В этом контексте совершенно бредовым представляется суждение расстрелянного в 1937 г. «военного стратега» М.Н. Тухачевского в преддверии войны, когда уже серьёзно исправить сложившееся положение было нельзя: «Ленинград, как центр военной промышленности, уже не играет для нас той решающей роли, которую он играл до переноса военной промышленности к востоку». Остаётся только удивляться, почему в ходе двадцатилетнего переживания ближайшей угрозы Ленинграду, советская власть, вполне адекватно понимая эту угрозу, так и не сделала фактически ничего, чтобы снизить свою военно-промышленную зависимость от него: можно предположить, что не только легенда города Октябрьской революции, но и реально более значительный клановый, политический партийно-государственный вес города, вытекающие из этого его особые лоббистские возможности при перераспределении централизованных ресурсов, не позволяли минимизировать зависимость СССР от бывшей столицы Российской империи и в момент войны обрекали страну на практически автоматическую зависимость всего стратегического потенциала страны от стратегически уязвимого района.
Французская исследовательница Сабин Дюллен критически проанализировала «ментальную карту» западной границы СССР так, как она сложилась в сознании руководства СССР в 1920-1930-е годы и в реальности. Она пишет, что к 1927 году СССР на самом деле «не удалось обеспечить безопасность своих западных границ (или убедить себя в том, что они находятся в безопасности). Навязчивый страх перед польской угрозой преследовал советское руководство на всём протяжении 1925-1928 гг., в период, когда Польша являлась главной военной силой в данном регионе. Постоянно осуществляемое Москвой сравнение Красной армии с польскими вооружёнными силами неизбежно свидетельствовало в пользу последних. В 1927 г. между СССР и его западными лимитрофами не существовало ни одного сколько-нибудь значимого соглашения. Двусторонние договоры, которые предлагал заключить Чичерин, беря в качестве образца соглашение с Турцией, спровоцировали цепочку отказов со стороны Польши, Эстонии, Латвии и Финляндии».
Попытки начала 1930-х гг. договориться с режимом Пилсудского и его преемниками потерпели крах, рубежом осознания которого, несомненно, стал приход к власти в Германии открытого, идеологического, расистского врага СССР и России. С. Дюллен, фокусируясь на таком техническом и обыденно-практическом обстоятельстве, как специальные функции любой дипломатии и участие НКИД СССР в поддержке революционных сил заграницей и такой, естественной для любой восстанавливающейся экономики (особенно в условиях азбучно известного современной науке распада единой мирового рынка в 1920-1930-е гг.) экономической самозащите государств, как протекционизм СССР, но умалчивая о приходе Гитлера к власти, не может однако не признать, что тревога СССР не была вымыслом: «Важную роль, несомненно, сыграл пакт о ненападении, подписанный Польшей и Германией 26 января 1934 г. С этого момента Москва вновь начинает воспринимать Польшу (а также Финляндию, Эстонию, Латвию и Румынию) в качестве плацдарма великих держав. Вновь возникает ощущение, что великие державы подступили к границам СССР. После убийства Кирова в декабре 1934 г. опять, как во времена гражданской войны, начинают говорить об окопавшихся вдоль советских границ белогвардейцах, финансируемых враждебными державами. После гибели Кирова было без суда расстреляно около ста человек, незаконно проникших в СССР с территории Румынии, Финляндии и Латвии».
👍3❤2🔥1🤝1
Румынские власти притесняют венгров
В Будапеште у посольства Румынии прошла многолюдная демонстрация в поддержку венгерского меньшинства в этой стране и в знак протеста против выселения аббата Рудольфа Фейеса из монастыря премонстратов в Ораде в связи с переходом здание в собственность румынской администрации.
Монастырь является духовным центром румынских венгров, коих здесь насчитывается 1 млн.человек. Получив земли, заселённые венграми, по итогам Первой мировой войны, Бухарест силится подавить национальное самосознание венгров, но пока в этом не преуспел.
Венгры при поддержке Будапешта требуют расширения своих прав вплоть до самой широкой автономии. Опасаясь сепаратистских проявлений, Бухарест отказывает венграм в их требованиях, что служит причиной постоянных конфликтов с Будапештом.
В Будапеште у посольства Румынии прошла многолюдная демонстрация в поддержку венгерского меньшинства в этой стране и в знак протеста против выселения аббата Рудольфа Фейеса из монастыря премонстратов в Ораде в связи с переходом здание в собственность румынской администрации.
Монастырь является духовным центром румынских венгров, коих здесь насчитывается 1 млн.человек. Получив земли, заселённые венграми, по итогам Первой мировой войны, Бухарест силится подавить национальное самосознание венгров, но пока в этом не преуспел.
Венгры при поддержке Будапешта требуют расширения своих прав вплоть до самой широкой автономии. Опасаясь сепаратистских проявлений, Бухарест отказывает венграм в их требованиях, что служит причиной постоянных конфликтов с Будапештом.
🤔6👍2❤1🔥1
Австралия будет обучать боевиков ВСУ в Польше
Австралийские инструкторы будут обучать солдат ВСУ в Польше на полигоне в нескольких часах езды от границы с Украиной.
Программа обучения украинских военнослужащих носит название "Легион" и курируется Норвегией. Осло выделил на её реализацию €860 млн.
Перенос обучения ближе к театру военных действий указывает на изменение формата программы, которая служит продолжением программы "Интерфлекс" по обучению солдат ВСУ на территории Великобритании.
Представители генштаба ВСУ отмечают оторванность армий западных стран от реалий современной войны, поэтому за пределами Украины солдаты ВСУ будут проходить только курсы повышения квалификации, а не основное обучение.
Австралийские инструкторы будут обучать солдат ВСУ в Польше на полигоне в нескольких часах езды от границы с Украиной.
Программа обучения украинских военнослужащих носит название "Легион" и курируется Норвегией. Осло выделил на её реализацию €860 млн.
Перенос обучения ближе к театру военных действий указывает на изменение формата программы, которая служит продолжением программы "Интерфлекс" по обучению солдат ВСУ на территории Великобритании.
Представители генштаба ВСУ отмечают оторванность армий западных стран от реалий современной войны, поэтому за пределами Украины солдаты ВСУ будут проходить только курсы повышения квалификации, а не основное обучение.
🤮6❤2😁2🔥1🤝1
⚡️Специальная военная операция и события на Украине 7 июня, вечер
⚡️о ВС РФ настолько приблизились к Краматорску, что теперь бьют по засевшим там боевикам из ствольной артиллерии. Достоверно известно, что в ходе последней артиллерийской атаки бойцам РФ удалось нанести серьёзные повреждения зданиям машиностроительного завода, которые использовались в качестве складов боеприпасов и ремонтных цехов для техники. Бои идут и в 10 километрах к востоку от Краматорска — в районе Малиновки.
⚡️Российские войска группировки «Север» успешно продвигаются на харьковском направлении. За минувшую неделю удалось расширить «зону безопасности» на юг от государственной границы и прорваться вглубь обороны ВСУ в сторону Великого Бурлука, тем самым создав угрозу восточному флангу обороны Харькова.
#СВО
⚡️о ВС РФ настолько приблизились к Краматорску, что теперь бьют по засевшим там боевикам из ствольной артиллерии. Достоверно известно, что в ходе последней артиллерийской атаки бойцам РФ удалось нанести серьёзные повреждения зданиям машиностроительного завода, которые использовались в качестве складов боеприпасов и ремонтных цехов для техники. Бои идут и в 10 километрах к востоку от Краматорска — в районе Малиновки.
⚡️Российские войска группировки «Север» успешно продвигаются на харьковском направлении. За минувшую неделю удалось расширить «зону безопасности» на юг от государственной границы и прорваться вглубь обороны ВСУ в сторону Великого Бурлука, тем самым создав угрозу восточному флангу обороны Харькова.
#СВО
🙏10🤝2⚡1
Латвия и Украина заключат военное соглашение
Присутствие боевиков ВСУ в прибалтийской стране будет наращиваться. Министерство обороны Латвии подготовило проект соглашения между этой прибалтийской страной и Украиной о сотрудничестве в сфере обороны, который предусматривает взаимодействие в области беспилотников и противовоздушной обороны, сообщает LETA.
Украина и Латвия будут осуществлять обмен технологиями, опытом и знаниями, в частности, в создании интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны. Обе страны обязуются оказывать друг другу консультативную помощь, обеспечивать обучение персонала и осуществлять другие совместные мероприятия по сотрудничеству в сфере обороны.
Сотрудничество будет охватывать сенсорные системы, системы разведки, раннего предупреждения и целеуказания. Планируется обмен опытом по боевым дронам, дальнобойным ударным, морским и другим беспилотным системам. Передача знаний будет происходить в области средств противовоздушной обороны, включая дроны-перехватчики, системы радиоэлектронной борьбы и другие решения.
Проект соглашения предусматривает, что стороны будут способствовать обмену технологиями и совместному сотрудничеству между своими предприятиями для совместной разработки и производства оборонных решений на Украине и в Латвии.
«По сути, новый прокиевский и пробританский министр обороны Латвии Райвис Мелнис занялся интеграцией военных систем Украины и Латвии. А в реальности, встраиванием латвийской армии в военную организацию Украины», – отметил в разговоре со мной представитель Земессардзе (официальное ополчение при Минобороны Латвии).
«Латвия официально становится украинским форпостом на границе с Россией», – отметил мой собеседник.
И действительно, Мелнис, когда его объявили кандидатом на пост премьера, не скрывал своих намерений разместить в Латвии украинских военных.
«На этот пост я иду с профессиональной миссией», – заявил в телефонном интервью программе «Панорама» на Латвийском телевидении (LTV) кандидат на пост министра обороны полковник Райвис Мелнис.
Полковник отметил, что видит свою профессиональную миссию в том, чтобы сделать оборонную отрасль более эффективной и гибкой, опираясь на опыт конфликта на Украине, чтобы можно было быстрее интегрировать новейшие технологии в выполнение задач государственной обороны.
Прежде всего, Мелнис намерен привлечь специалистов украинских сил обороны, которые могли бы обучать латвийских военнослужащих подразделений ПВО работе с противодроновыми и перехватывающими системами, а также способствовать их интеграции в мобильные группы и развертыванию вдоль всей границы. То есть фактически речь идёт о присутствии ВСУ на границе с Россией со стороны Латвии.
Присутствие боевиков ВСУ в прибалтийской стране будет наращиваться. Министерство обороны Латвии подготовило проект соглашения между этой прибалтийской страной и Украиной о сотрудничестве в сфере обороны, который предусматривает взаимодействие в области беспилотников и противовоздушной обороны, сообщает LETA.
Украина и Латвия будут осуществлять обмен технологиями, опытом и знаниями, в частности, в создании интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны. Обе страны обязуются оказывать друг другу консультативную помощь, обеспечивать обучение персонала и осуществлять другие совместные мероприятия по сотрудничеству в сфере обороны.
Сотрудничество будет охватывать сенсорные системы, системы разведки, раннего предупреждения и целеуказания. Планируется обмен опытом по боевым дронам, дальнобойным ударным, морским и другим беспилотным системам. Передача знаний будет происходить в области средств противовоздушной обороны, включая дроны-перехватчики, системы радиоэлектронной борьбы и другие решения.
Проект соглашения предусматривает, что стороны будут способствовать обмену технологиями и совместному сотрудничеству между своими предприятиями для совместной разработки и производства оборонных решений на Украине и в Латвии.
«По сути, новый прокиевский и пробританский министр обороны Латвии Райвис Мелнис занялся интеграцией военных систем Украины и Латвии. А в реальности, встраиванием латвийской армии в военную организацию Украины», – отметил в разговоре со мной представитель Земессардзе (официальное ополчение при Минобороны Латвии).
«Латвия официально становится украинским форпостом на границе с Россией», – отметил мой собеседник.
И действительно, Мелнис, когда его объявили кандидатом на пост премьера, не скрывал своих намерений разместить в Латвии украинских военных.
«На этот пост я иду с профессиональной миссией», – заявил в телефонном интервью программе «Панорама» на Латвийском телевидении (LTV) кандидат на пост министра обороны полковник Райвис Мелнис.
Полковник отметил, что видит свою профессиональную миссию в том, чтобы сделать оборонную отрасль более эффективной и гибкой, опираясь на опыт конфликта на Украине, чтобы можно было быстрее интегрировать новейшие технологии в выполнение задач государственной обороны.
Прежде всего, Мелнис намерен привлечь специалистов украинских сил обороны, которые могли бы обучать латвийских военнослужащих подразделений ПВО работе с противодроновыми и перехватывающими системами, а также способствовать их интеграции в мобильные группы и развертыванию вдоль всей границы. То есть фактически речь идёт о присутствии ВСУ на границе с Россией со стороны Латвии.
🤮5👍1🔥1😁1🤝1
По следу Рэмбо: не первая и не последняя кровь
Чтобы победить войну, ты должен стать ей. На недавно завершившемся петербургском Международном экономическом форуме Президент России Владимир Путин, отвечая на хамоватое письмо украинского президента, вспомнил фильм «Рэмбо: Первая кровь». После этого я проследил, просмотры и комментарии в социальных сетях данной ленты увеличились. Такое вот магическое влияние. Что ж, возможно, стоит и нам вспомнить эту киноработу более детально; тем более что в Советском Союзе и в России 90-х она имела чуть ли не культовый статус.
Фильм «Рэмбо: Первая кровь» (в оригинале First Blood) вышел на экраны в октябре 1982 года. Его режиссёром стал Тэд Котчефф, который больше ничего значимого, в общем-то, и не снял. Занимался он в основном режиссурой на британском телевидении. Гораздо интереснее роль компании, выпустившей первого «Рэмбо» в кинопрокат. Это культовые Марио Кассар и Эндрю Вайна и их Carolco Pictures. Именно эти люди ответственны за второго «Терминатора» Кэмерона и Шварценеггера, а также другие великие артефакты древности.
Сделан «Рэмбо» по роману Дэвида Моррела, в котором повествуется о тяжёлой судьбе ветерана Вьетнамской войны. Тема это и для американской литературы, и для американского кино важная, сквозная. О ней сняты действительно великие фильмы. Что, кстати, любопытно, о ветеранах вооружённых конфликтов, устроенных США в Ливии, Ираке, Персидском заливе, в Югославии, снимается крайне мало, а если и снимается, то в претенциозном, пропагандистском духе. Что это говорит тебе о свободе слова, сынок?
Рэмбо в романе, конечно, отличается от Рэмбо киношного. У Моррела он более уязвимый, ломкий и, чего уж скрывать, бомжеватый. На экране Джона Рэмбо воплотил Сильвестр Сталлоне – и это, вероятно, его самая известная роль или одна из самых известных ролей, так точно. Рэмбо Сталлоне брутален, немногословен, смертоносен. Лучшую его характеристику дал полковник Траутман, под началом которого Джон служил во Вьетнаме. В подобных американских фильмах тех лет – вспоминаем «Коммандо» со Шварценеггером – обязательно есть наставник, которому безоговорочно в почтении верит солдат. И он, этот лидер, как правило, положительный персонаж. Тоже ведь стиль.
Безусловно, многие смотрели «Рэмбо» как боевик, разбавленный грубоватым юмором. Вроде того момента, где преследователи Джона пытаются уничтожить его из базуки. Ну-ну. На самом деле, как боевик это смотрится довольно посредственно. Особенно сейчас. Многое держится на атмосфере, на лицах, и для современного зрителя, привыкшего к трах-бах-тарарах, к быстрой смене кадров, подобное может показаться довольно скучным зрелищем – и, вероятно, таковым оно и покажется. Хотя умеют ли снимать классные боевики сегодня? Большой вопрос.
Но есть у «Рэмбо» и два подтекста, которые становятся предельно актуальными в наши дни. Впрочем, это в принципе так называемые проклятые вопросы. Рэмбо противостоит системе – та преследует и желает подчинить его лишь только из-за того, что он не такой. Он колосок, выбивающийся из остального ряда. Однако он может противостоять этой системе – и противостоять эффективно, вот только борющийся с чудовищами, как помнится из Ницше, сам может стать чудовищем. И во второй части «Рэмбо» полковник Траутман произносит хрестоматийную фразу: «Чтобы победить войну, нужно стать войной». В наши дни, когда рвутся ракеты и жужжат дроны, это звучит предельно актуально.
🔠Читать очередное эссе Платона Беседина.
Чтобы победить войну, ты должен стать ей. На недавно завершившемся петербургском Международном экономическом форуме Президент России Владимир Путин, отвечая на хамоватое письмо украинского президента, вспомнил фильм «Рэмбо: Первая кровь». После этого я проследил, просмотры и комментарии в социальных сетях данной ленты увеличились. Такое вот магическое влияние. Что ж, возможно, стоит и нам вспомнить эту киноработу более детально; тем более что в Советском Союзе и в России 90-х она имела чуть ли не культовый статус.
Фильм «Рэмбо: Первая кровь» (в оригинале First Blood) вышел на экраны в октябре 1982 года. Его режиссёром стал Тэд Котчефф, который больше ничего значимого, в общем-то, и не снял. Занимался он в основном режиссурой на британском телевидении. Гораздо интереснее роль компании, выпустившей первого «Рэмбо» в кинопрокат. Это культовые Марио Кассар и Эндрю Вайна и их Carolco Pictures. Именно эти люди ответственны за второго «Терминатора» Кэмерона и Шварценеггера, а также другие великие артефакты древности.
Сделан «Рэмбо» по роману Дэвида Моррела, в котором повествуется о тяжёлой судьбе ветерана Вьетнамской войны. Тема это и для американской литературы, и для американского кино важная, сквозная. О ней сняты действительно великие фильмы. Что, кстати, любопытно, о ветеранах вооружённых конфликтов, устроенных США в Ливии, Ираке, Персидском заливе, в Югославии, снимается крайне мало, а если и снимается, то в претенциозном, пропагандистском духе. Что это говорит тебе о свободе слова, сынок?
Рэмбо в романе, конечно, отличается от Рэмбо киношного. У Моррела он более уязвимый, ломкий и, чего уж скрывать, бомжеватый. На экране Джона Рэмбо воплотил Сильвестр Сталлоне – и это, вероятно, его самая известная роль или одна из самых известных ролей, так точно. Рэмбо Сталлоне брутален, немногословен, смертоносен. Лучшую его характеристику дал полковник Траутман, под началом которого Джон служил во Вьетнаме. В подобных американских фильмах тех лет – вспоминаем «Коммандо» со Шварценеггером – обязательно есть наставник, которому безоговорочно в почтении верит солдат. И он, этот лидер, как правило, положительный персонаж. Тоже ведь стиль.
Безусловно, многие смотрели «Рэмбо» как боевик, разбавленный грубоватым юмором. Вроде того момента, где преследователи Джона пытаются уничтожить его из базуки. Ну-ну. На самом деле, как боевик это смотрится довольно посредственно. Особенно сейчас. Многое держится на атмосфере, на лицах, и для современного зрителя, привыкшего к трах-бах-тарарах, к быстрой смене кадров, подобное может показаться довольно скучным зрелищем – и, вероятно, таковым оно и покажется. Хотя умеют ли снимать классные боевики сегодня? Большой вопрос.
Но есть у «Рэмбо» и два подтекста, которые становятся предельно актуальными в наши дни. Впрочем, это в принципе так называемые проклятые вопросы. Рэмбо противостоит системе – та преследует и желает подчинить его лишь только из-за того, что он не такой. Он колосок, выбивающийся из остального ряда. Однако он может противостоять этой системе – и противостоять эффективно, вот только борющийся с чудовищами, как помнится из Ницше, сам может стать чудовищем. И во второй части «Рэмбо» полковник Траутман произносит хрестоматийную фразу: «Чтобы победить войну, нужно стать войной». В наши дни, когда рвутся ракеты и жужжат дроны, это звучит предельно актуально.
🔠Читать очередное эссе Платона Беседина.
💯3👏2❤1🤝1
Слухи о «смерти» БРИКС были очень сильно преувеличены
Попытки расколоть межгосударственное объединение терпят крах. Начиная свои военные авантюры последнего времени в Венесуэле и против Ирана, а также вводя санкции и разного рода тарифные ограничения против членов БРИКС, президент США Д. Трамп попутно объявил, что это объединение фактически умерло. Роль его могильщика глава Белого дома взял на себя, прежде всего, потому что был недоволен провозглашенным БРИКС курсом на дедолларизацию мировой экономики. Следует признать, что поначалу среди членов указанной группировки в результате жестких действий Трампа действительно наблюдалось определенное замешательство. Возникли, в частности, серьезные трения между Ираном и входящими в нее арабскими странами. Было даже не ясно в целом, удастся ли провести новые встречи лидеров БРИКС. Однако вскоре забуксовала не только горячая война Вашингтона в Персидском заливе, стала давать серьезные сбои и его тарифная война, натолкнувшись на встречные меры своих жертв, а также решения о ее незаконности со стороны Верховного суда самих Соединенных Штатов. Те, кто были напуганы, перестали их бояться, а те, кто верили в их безграничную мощь, перестали им доверять. В итоге временная понижающая стадия интереса к БРИКС сменилась – устойчивой восходящей. Многие механизмы, в том числе созданные в основном на бумаге, заработали с новой силой. Активно готовятся следующие саммиты организации. Прорабатывается дальнейшая расширительная повестка приема новых членов.
Попытки расколоть межгосударственное объединение терпят крах. Начиная свои военные авантюры последнего времени в Венесуэле и против Ирана, а также вводя санкции и разного рода тарифные ограничения против членов БРИКС, президент США Д. Трамп попутно объявил, что это объединение фактически умерло. Роль его могильщика глава Белого дома взял на себя, прежде всего, потому что был недоволен провозглашенным БРИКС курсом на дедолларизацию мировой экономики. Следует признать, что поначалу среди членов указанной группировки в результате жестких действий Трампа действительно наблюдалось определенное замешательство. Возникли, в частности, серьезные трения между Ираном и входящими в нее арабскими странами. Было даже не ясно в целом, удастся ли провести новые встречи лидеров БРИКС. Однако вскоре забуксовала не только горячая война Вашингтона в Персидском заливе, стала давать серьезные сбои и его тарифная война, натолкнувшись на встречные меры своих жертв, а также решения о ее незаконности со стороны Верховного суда самих Соединенных Штатов. Те, кто были напуганы, перестали их бояться, а те, кто верили в их безграничную мощь, перестали им доверять. В итоге временная понижающая стадия интереса к БРИКС сменилась – устойчивой восходящей. Многие механизмы, в том числе созданные в основном на бумаге, заработали с новой силой. Активно готовятся следующие саммиты организации. Прорабатывается дальнейшая расширительная повестка приема новых членов.
🤔5👍3🙏2
Южная Корея: растущая востребованность Севморпути и партнёрства с Россией в Арктике
Готовясь к тестовому рейсу в Роттердам, в Пусане расширяют инфраструктуру порта. В середине мая с. г. парламент Южной Кореи единогласно одобрил законопроект «О содействии использованию Северного морского пути (СМП) и развитию связанных с арктическим судоходством отраслей». Документ предусматривает создание специального комитета по СМП, разработку к концу текущего года базового государственного плана по долговременному использованию Севморпути, а также обучение специалистов и финансовую поддержку компаний, связанных с трансарктическим судоходством.
Ранее, в середине 2025 г., правительство Южной Кореи объявило комплексную подготовку, включая лидирующее в мире национальное судостроение наряду с китайским, к использованию арктических морских маршрутов одним из ключевых направлений работы на 2026 год. А в начале апреля с. г. сопредседатель Корейско-Российского делового совета Пак Чжон Хо сообщал о работе по запуску не позже сентября с. г. тестового трансконтинентального рейса контейнеровоза из порта Пусан на юго-восточном побережье страны в порт Роттердам по Севморпути. 15 мая Корейская корпорация морского бизнеса (KOBC) и Корейская ассоциация судоходства (KSA) объявили о предварительном выборе для этого рейса судоходной компании PanStar Line со штаб-квартирой в Пусане. Тендер предусматривал поиск оператора контейнеровоза, способного перевозить груз эквивалентом около 3000 TEU и соответствующего требованиям Полярного кодекса Международной морской организации для операций в арктических водах. Компания PanStar специализируется на контейнерных перевозках, связывающих Южную Корею с Японией и Китаем.
В Сеуле рассматривают Северный морской путь (СМП) как перспективную альтернативу традиционным маршрутам через Суэцкий и Панамский каналы и активно готовятся к будущему использованию арктической трассы, заявил на сессии «ТТК и СМП» в ходе XV Международного форума «Арктика: настоящее и будущее» генеральный секретарь учреждённой более 10 лет назад (!) специализированной Корейской ассоциации арктического судоходства (KASA) Чхве Су Бом.
В 2025 г. правительство Южной Кореи впервые объявило о планах демонстрационного рейса через Арктику крупнотоннажного контейнеровоза в рамках более широкой морской стратегии, направленной на позиционирование страны как крупного арктического логистического центра и потенциальной альтернативы Китаю в северных судоходных коридорах. Ещё большее значение этот запланированный рейс приобрёл на фоне сбоев в Ормузском проливе после начала агрессии против Ирана и на фоне опасений по поводу безопасности у «ворот» в Красном море в районе Баб-эль-Мандебского пролива.
Готовясь к тестовому рейсу в Роттердам, в Пусане расширяют инфраструктуру порта. В середине мая с. г. парламент Южной Кореи единогласно одобрил законопроект «О содействии использованию Северного морского пути (СМП) и развитию связанных с арктическим судоходством отраслей». Документ предусматривает создание специального комитета по СМП, разработку к концу текущего года базового государственного плана по долговременному использованию Севморпути, а также обучение специалистов и финансовую поддержку компаний, связанных с трансарктическим судоходством.
Ранее, в середине 2025 г., правительство Южной Кореи объявило комплексную подготовку, включая лидирующее в мире национальное судостроение наряду с китайским, к использованию арктических морских маршрутов одним из ключевых направлений работы на 2026 год. А в начале апреля с. г. сопредседатель Корейско-Российского делового совета Пак Чжон Хо сообщал о работе по запуску не позже сентября с. г. тестового трансконтинентального рейса контейнеровоза из порта Пусан на юго-восточном побережье страны в порт Роттердам по Севморпути. 15 мая Корейская корпорация морского бизнеса (KOBC) и Корейская ассоциация судоходства (KSA) объявили о предварительном выборе для этого рейса судоходной компании PanStar Line со штаб-квартирой в Пусане. Тендер предусматривал поиск оператора контейнеровоза, способного перевозить груз эквивалентом около 3000 TEU и соответствующего требованиям Полярного кодекса Международной морской организации для операций в арктических водах. Компания PanStar специализируется на контейнерных перевозках, связывающих Южную Корею с Японией и Китаем.
В Сеуле рассматривают Северный морской путь (СМП) как перспективную альтернативу традиционным маршрутам через Суэцкий и Панамский каналы и активно готовятся к будущему использованию арктической трассы, заявил на сессии «ТТК и СМП» в ходе XV Международного форума «Арктика: настоящее и будущее» генеральный секретарь учреждённой более 10 лет назад (!) специализированной Корейской ассоциации арктического судоходства (KASA) Чхве Су Бом.
В 2025 г. правительство Южной Кореи впервые объявило о планах демонстрационного рейса через Арктику крупнотоннажного контейнеровоза в рамках более широкой морской стратегии, направленной на позиционирование страны как крупного арктического логистического центра и потенциальной альтернативы Китаю в северных судоходных коридорах. Ещё большее значение этот запланированный рейс приобрёл на фоне сбоев в Ормузском проливе после начала агрессии против Ирана и на фоне опасений по поводу безопасности у «ворот» в Красном море в районе Баб-эль-Мандебского пролива.
❤4👍4🤔4🔥1
«Бей своих, чтоб чужие боялись», или Украина наносит удары по всем вокруг
Киевский режим превращает Черное море в зону боевых действий. Через неделю после удара беспилотником по румынскому городу Галац, вину за который европейцы попытались возложить на Россию, пострадал находящийся от него в полутора сотнях километров порт Констанца, куда внезапно приплыли украинские дроны.
Несмотря на неожиданность атаки морскими дронами, Минобороны Румынии попыталось сделать хорошую мину при плохой игре и сообщило, что взорвавшийся в порту безэкипажный катер «того типа, который использовался в войне на Украине». Прозвучало так двусмысленно, как будто это был или мог быть российский дрон.
Однако посольство РФ в Румынии сразу же уточнило, что «это украинские беспилотные морские аппараты», что также подтвердил СМИ капитан румынских ВВС в отставке Санду Матею. В этих условиях Киеву деваться было некуда, и ВСУ признали свою принадлежность дронов, атаковавших румынский порт.
Вот только снова во всем сразу же обвинили россиян. Согласно опубликованному заявлению Киева, безэкипажные катера украинских ВМС «под влиянием средств РЭБ противника» потеряли управление и оказались у берегов Румынии. Аналогично высказался и киевский МИД: «ВМС Украины своевременно проинформировали румынскую сторону про морской дрон, который потерял управление из-за российского глушения».
Румынский президент Никушор Дан быстренько подтвердил заявления киевской власти и сообщил, что «ни один из этих дронов не привел к жертвам или значительным повреждениям» на территории страны. На что только не закроешь глаза ради поддержки проевропейского «сукиного сына».
Тем более что у ВСУ последнее время прямо такая беда и с беспилотниками, и с морскими дронами: как ни запустят их на Россию, так те сразу оказываются на территории стран ЕС. А в этот раз управляемые ВСУ катера несли на себе десятки килограммов взрывчатки и всего лишь несколько сот метров не доплыли до нефтяного терминала Констанцы. Зачем? Наверное, потому, что ранее там всегда хранилась нефть российской компании «Лукойл», а возможно она там и сейчас.
Казалось бы, на этом хунте Зеленского можно было бы успокоиться. Тем более что Киеву уже пришлось принести официальные извинения Афинам за украинский морской дрон у берегов Греции (снова назвав это результатом «российской агрессии»). Но нет!
В тот же день украинские дроны атаковали в Таганрогском заливе несколько иностранных гражданских судов, из которых больше всего пострадали два сухогруза – «Натра» под флагом Белиза и «Циркон» под флагом Палау, приплывших за российским зерном для Турции. Очевидно, что от дипломатических угроз, как это было с поставками зерна для Израиля, киевский режим решил перейти к боевым атакам на все грузовые суда, идущие в или из России, независимо от их принадлежности.
Киевский режим превращает Черное море в зону боевых действий. Через неделю после удара беспилотником по румынскому городу Галац, вину за который европейцы попытались возложить на Россию, пострадал находящийся от него в полутора сотнях километров порт Констанца, куда внезапно приплыли украинские дроны.
Несмотря на неожиданность атаки морскими дронами, Минобороны Румынии попыталось сделать хорошую мину при плохой игре и сообщило, что взорвавшийся в порту безэкипажный катер «того типа, который использовался в войне на Украине». Прозвучало так двусмысленно, как будто это был или мог быть российский дрон.
Однако посольство РФ в Румынии сразу же уточнило, что «это украинские беспилотные морские аппараты», что также подтвердил СМИ капитан румынских ВВС в отставке Санду Матею. В этих условиях Киеву деваться было некуда, и ВСУ признали свою принадлежность дронов, атаковавших румынский порт.
Вот только снова во всем сразу же обвинили россиян. Согласно опубликованному заявлению Киева, безэкипажные катера украинских ВМС «под влиянием средств РЭБ противника» потеряли управление и оказались у берегов Румынии. Аналогично высказался и киевский МИД: «ВМС Украины своевременно проинформировали румынскую сторону про морской дрон, который потерял управление из-за российского глушения».
Румынский президент Никушор Дан быстренько подтвердил заявления киевской власти и сообщил, что «ни один из этих дронов не привел к жертвам или значительным повреждениям» на территории страны. На что только не закроешь глаза ради поддержки проевропейского «сукиного сына».
Тем более что у ВСУ последнее время прямо такая беда и с беспилотниками, и с морскими дронами: как ни запустят их на Россию, так те сразу оказываются на территории стран ЕС. А в этот раз управляемые ВСУ катера несли на себе десятки килограммов взрывчатки и всего лишь несколько сот метров не доплыли до нефтяного терминала Констанцы. Зачем? Наверное, потому, что ранее там всегда хранилась нефть российской компании «Лукойл», а возможно она там и сейчас.
Казалось бы, на этом хунте Зеленского можно было бы успокоиться. Тем более что Киеву уже пришлось принести официальные извинения Афинам за украинский морской дрон у берегов Греции (снова назвав это результатом «российской агрессии»). Но нет!
В тот же день украинские дроны атаковали в Таганрогском заливе несколько иностранных гражданских судов, из которых больше всего пострадали два сухогруза – «Натра» под флагом Белиза и «Циркон» под флагом Палау, приплывших за российским зерном для Турции. Очевидно, что от дипломатических угроз, как это было с поставками зерна для Израиля, киевский режим решил перейти к боевым атакам на все грузовые суда, идущие в или из России, независимо от их принадлежности.
💯7❤5🔥2😁1
⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 8 июня, день
⚡️ДОБРОПОЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ВС РФ взяли под огневой контроль участок трассы КРАСНОАРМЕЙСК – ПАВЛОГРАД. Бои идут западнее и севернее ГРИШИНО, есть продвижение к западу от РОДИНСКОГО.
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Позиционные бои у СТЕПНОГОРСКА. На восточном фланге наши продвигаются севернее ГУЛЯЙПОЛЬСКОГО, продолжаются бои у ВОЗДВИЖЕВКИ, ВЕРХНЕЙ ТЕРСЫ и ЛЮБИЦКОГО.
⚡️КОНСТАНТИНОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ВС РФ атакуют в районе НАХАЛОВКИ и севернее ЮБИЛЕЙНОГО ПАРКА. Противник контратакует со стороны АЛЕКСЕЕВО-ДРУЖКОВКИ. Встречные бои продолжаются у МОЛОЧАРКИ.
⚡️ДНЕПРОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Наши подразделения продвигаются северо-западнее АЛЕКСАНДРОГРАДА, уничтожая группы ВСУ в районе реки Гайчур.
⚡️СЕВЕРСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Без существенных изменений. Бои за РАЙ-АЛЕКСАНДРОВКУ, МАЛИНОВКУ и в районе ОЗЁРНОГО.
#СВО
⚡️ДОБРОПОЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ВС РФ взяли под огневой контроль участок трассы КРАСНОАРМЕЙСК – ПАВЛОГРАД. Бои идут западнее и севернее ГРИШИНО, есть продвижение к западу от РОДИНСКОГО.
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Позиционные бои у СТЕПНОГОРСКА. На восточном фланге наши продвигаются севернее ГУЛЯЙПОЛЬСКОГО, продолжаются бои у ВОЗДВИЖЕВКИ, ВЕРХНЕЙ ТЕРСЫ и ЛЮБИЦКОГО.
⚡️КОНСТАНТИНОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ВС РФ атакуют в районе НАХАЛОВКИ и севернее ЮБИЛЕЙНОГО ПАРКА. Противник контратакует со стороны АЛЕКСЕЕВО-ДРУЖКОВКИ. Встречные бои продолжаются у МОЛОЧАРКИ.
⚡️ДНЕПРОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Наши подразделения продвигаются северо-западнее АЛЕКСАНДРОГРАДА, уничтожая группы ВСУ в районе реки Гайчур.
⚡️СЕВЕРСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Без существенных изменений. Бои за РАЙ-АЛЕКСАНДРОВКУ, МАЛИНОВКУ и в районе ОЗЁРНОГО.
#СВО
👍3🙏3❤1🔥1
Выбор неопределённости. Что ждёт Армению после голосования 7 июня?
Партия «Гражданский договор» вновь сформирует правительство. Парламентские выборы в Армении закончились. И, пожалуй, главным их итогом стало подтверждение тезиса о том, что армянское общество расколото. Ни сторонники дружбы с Россией, ни апологеты еврочленства не смогли получить убедительного большинства.
Партия действующего премьера Никола Пашиняна «Гражданский договор» набрала лишь 49,81% из 50%, необходимых для единоличного формирования правительства.
Тем не менее, согласно хитроумному избирательному законодательству Армении, политическая сила, получившая большинство голосов, добавляет в свою копилку мандаты национальных меньшинств республики за счёт перераспределения голосов партий-неудачников, что даёт Пашиняну шанс усидеть в кресле главы кабмина.
В свою очередь две крупнейшие оппозиционные силы – блок «Сильная Армения» во главе с российским бизнесменом Самвелом Карапетяном и альянс «Армения», возглавляемый сторонником сближения с Россией вторым президентом республики Робертом Кочаряном, набрали соответственно 23,29% и 9,94%.
Немногим не дотянула до 4%, позволяющих пройти в парламент, «Процветающая Армения» крупного предпринимателя Гагика Царукяна. Остальные участники гонки, по данным ЦИК, также не смогли преодолеть избирательный порог.
Таким образом, формально победитель определён. Но победа, что называется, на тоненького даёт его оппонентам повод ссылаться на многочисленные нарушения и фальсификации.
Так, по данным Генеральной прокуратуры республики, в ходе парламентских выборов было получено в общей сложности 425 сообщений о предполагаемых избирательных нарушениях, по 59 эпизодам Следственный комитет Армении уже возбудил уголовные дела.
Всё это в результате может стать началом серьёзного политического кризиса в стране, преодолеть который будет крайне затруднительно. Слишком уж разные взгляды на будущее Армении у противоборствующих сторон. А я бы даже сказал – экзистенциально разные.
В этом смысле выборы в парламент республики, участие в которых приняли почти две трети избирателей (по данным ЦИК Армении, итоговая явка составила 58,97%), стали во многом историческим выбором дальнейшего пути.
Партия «Гражданский договор» вновь сформирует правительство. Парламентские выборы в Армении закончились. И, пожалуй, главным их итогом стало подтверждение тезиса о том, что армянское общество расколото. Ни сторонники дружбы с Россией, ни апологеты еврочленства не смогли получить убедительного большинства.
Партия действующего премьера Никола Пашиняна «Гражданский договор» набрала лишь 49,81% из 50%, необходимых для единоличного формирования правительства.
Тем не менее, согласно хитроумному избирательному законодательству Армении, политическая сила, получившая большинство голосов, добавляет в свою копилку мандаты национальных меньшинств республики за счёт перераспределения голосов партий-неудачников, что даёт Пашиняну шанс усидеть в кресле главы кабмина.
В свою очередь две крупнейшие оппозиционные силы – блок «Сильная Армения» во главе с российским бизнесменом Самвелом Карапетяном и альянс «Армения», возглавляемый сторонником сближения с Россией вторым президентом республики Робертом Кочаряном, набрали соответственно 23,29% и 9,94%.
Немногим не дотянула до 4%, позволяющих пройти в парламент, «Процветающая Армения» крупного предпринимателя Гагика Царукяна. Остальные участники гонки, по данным ЦИК, также не смогли преодолеть избирательный порог.
Таким образом, формально победитель определён. Но победа, что называется, на тоненького даёт его оппонентам повод ссылаться на многочисленные нарушения и фальсификации.
Так, по данным Генеральной прокуратуры республики, в ходе парламентских выборов было получено в общей сложности 425 сообщений о предполагаемых избирательных нарушениях, по 59 эпизодам Следственный комитет Армении уже возбудил уголовные дела.
Всё это в результате может стать началом серьёзного политического кризиса в стране, преодолеть который будет крайне затруднительно. Слишком уж разные взгляды на будущее Армении у противоборствующих сторон. А я бы даже сказал – экзистенциально разные.
В этом смысле выборы в парламент республики, участие в которых приняли почти две трети избирателей (по данным ЦИК Армении, итоговая явка составила 58,97%), стали во многом историческим выбором дальнейшего пути.
😁2❤1👍1
В Латвии сбили украинский дрон
В прибалтийской стране обосновались специалисты ВСУ в области дронов
Базирующийся в Литве французский истребитель сегодня сбил летевший через латвийское воздушное пространство украинский дрон, что попало на видео.
Беспилотник, который сегодня утром залетел на территорию Латвии, был сбит в Берзгальской волости Резекненского края, сообщил в понедельник на пресс-конференции заместитель начальника Объединенного штаба Национальных вооружённых сил (НВС) по вопросам снабжения бригадный генерал Каспарс Здановскис.
Дрон, который вошел в воздушное пространство Латвии, был сбит недалеко от Роговки в Резекненском крае, подтвердил СМИ председатель краевой думы Гунтарс Скудра. Мэр направился к месту происшествия, однако, согласно предварительной информации, в результате взрыва ни люди, ни имущество не пострадали.
Министр обороны Райвис Мелнис на пресс-конференции заявил, что решение сбить беспилотник было принято после того, как удалось убедиться, что это действие не поставит под угрозу людей и не нанесет урон гражданской инфраструктуре. Пострадавших, по информации Минобороны, нет.
Официально латвийские власти говорят об уничтожении иностранного беспилотника, стараясь не упоминать его украинское происхождение. Мелнис сообщил, что происхождение дрона, а также тип беспилотника еще предстоит установить. Оно и понятно. Ведь прошлый министр обороны Латвии Андрис Спрудс был уволен по надуманной причине после того, как стал акцентировать, что летящие через Латвию дроны украинские.
«Дрон украинский. Это не секрет ни для кого. Но в Министерстве обороны есть указание не акцентировать внимаете на происхождении беспилотника», - отметил в разговоре со мной представитель Земессардзе (официального ополчения при Минобороны Латвии).
«Разослана инструкция, в соответствии с которой требуется говорить, что украинские дроны залетают в Латвию под воздействием российской системы РЭБ. Но это смешно и глупо. Так как не может же российская система постоянно направлять украинские дроны по одному и тому же маршруту через восточные регионы Латвии в сторону Эстонии», – подчеркнул мой собеседник.
Напомним, что 18 мая в 12.14 в Южной Эстонии в районе озера Выртсъярв силы НАТО, а именно два поднятых по тревоге румынских истребителя F-16 сбили украинский дрон, который прилетел из Латвии, где ранее в связи с его обнаружением была объявлена воздушная тревога. Как сказал министр обороны Ханно Певкур, речь, вероятно, идёт о дроне украинского происхождения, направлявшемся к целям на территории России.
В прибалтийской стране обосновались специалисты ВСУ в области дронов
Базирующийся в Литве французский истребитель сегодня сбил летевший через латвийское воздушное пространство украинский дрон, что попало на видео.
Беспилотник, который сегодня утром залетел на территорию Латвии, был сбит в Берзгальской волости Резекненского края, сообщил в понедельник на пресс-конференции заместитель начальника Объединенного штаба Национальных вооружённых сил (НВС) по вопросам снабжения бригадный генерал Каспарс Здановскис.
Дрон, который вошел в воздушное пространство Латвии, был сбит недалеко от Роговки в Резекненском крае, подтвердил СМИ председатель краевой думы Гунтарс Скудра. Мэр направился к месту происшествия, однако, согласно предварительной информации, в результате взрыва ни люди, ни имущество не пострадали.
Министр обороны Райвис Мелнис на пресс-конференции заявил, что решение сбить беспилотник было принято после того, как удалось убедиться, что это действие не поставит под угрозу людей и не нанесет урон гражданской инфраструктуре. Пострадавших, по информации Минобороны, нет.
Официально латвийские власти говорят об уничтожении иностранного беспилотника, стараясь не упоминать его украинское происхождение. Мелнис сообщил, что происхождение дрона, а также тип беспилотника еще предстоит установить. Оно и понятно. Ведь прошлый министр обороны Латвии Андрис Спрудс был уволен по надуманной причине после того, как стал акцентировать, что летящие через Латвию дроны украинские.
«Дрон украинский. Это не секрет ни для кого. Но в Министерстве обороны есть указание не акцентировать внимаете на происхождении беспилотника», - отметил в разговоре со мной представитель Земессардзе (официального ополчения при Минобороны Латвии).
«Разослана инструкция, в соответствии с которой требуется говорить, что украинские дроны залетают в Латвию под воздействием российской системы РЭБ. Но это смешно и глупо. Так как не может же российская система постоянно направлять украинские дроны по одному и тому же маршруту через восточные регионы Латвии в сторону Эстонии», – подчеркнул мой собеседник.
Напомним, что 18 мая в 12.14 в Южной Эстонии в районе озера Выртсъярв силы НАТО, а именно два поднятых по тревоге румынских истребителя F-16 сбили украинский дрон, который прилетел из Латвии, где ранее в связи с его обнаружением была объявлена воздушная тревога. Как сказал министр обороны Ханно Певкур, речь, вероятно, идёт о дроне украинского происхождения, направлявшемся к целям на территории России.
😁4🤔2🥴2
⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 8 июня, вечер
⚡️ОРЕХОВ. «Днепр» бьёт по логистике главного укрепрайона ВСУ в Запорожье.
⚡️ХАРЬКОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ВС РФ в ходе боёв продвигаются на нескольких участках фронта на Харьковском направлении и расширяют зону безопасности. Активизировались некоторые участки фронта
⚡️В северной части населённого пункта КАЗАЧЬЯ ЛОПАНЬ наши поздравления ведут боевые действия. Со стороны населённого пункта ГРАНОВ ВС РФ атакуют в направлении населённого пункта МОЛОЧАРКА. В лесополосе рядом с населённым пунктам ИЗБИЦКОЕ противник занял позицию, которую обнаружила разведка ВС РФ, а операторы FPV-дронов нанесли прицельное огневое поражение.
#СВО
⚡️ОРЕХОВ. «Днепр» бьёт по логистике главного укрепрайона ВСУ в Запорожье.
⚡️ХАРЬКОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ВС РФ в ходе боёв продвигаются на нескольких участках фронта на Харьковском направлении и расширяют зону безопасности. Активизировались некоторые участки фронта
⚡️В северной части населённого пункта КАЗАЧЬЯ ЛОПАНЬ наши поздравления ведут боевые действия. Со стороны населённого пункта ГРАНОВ ВС РФ атакуют в направлении населённого пункта МОЛОЧАРКА. В лесополосе рядом с населённым пунктам ИЗБИЦКОЕ противник занял позицию, которую обнаружила разведка ВС РФ, а операторы FPV-дронов нанесли прицельное огневое поражение.
#СВО
🔥3😁2🤝2🙏1
Дефицит водных ресурсов в Центральной Азии: региональное сотрудничество и афганский фактор
Проект «Кош-Тепа»: масштабный оросительный канал на севере Афганистана, забирающий воду из трансграничной реки Амударья. Проект реализуется для превращения засушливых земель в сельскохозяйственные угодья, но его запуск несёт серьёзные риски нехватки воды для стран низовья. Планируемая длина канала - около 285-290 км, ширина - 100 м, глубина - 8,5 м.
Цель: орошение более 500 тыс. га засушливых земель в афганских провинциях (Балх, Джаузджан и Фарьяб). Строительство канала способно отводить до 25-30% стока Амударьи, что критически ударит по сельскому хозяйству Узбекистана и Туркменистана.
Для стран Центральной Азии проект создает экологические и экономические угрозы, так как снижение уровня воды в Амударье может ударить по сельскому хозяйству и усугубить экологическую ситуацию в Приаралье.
Из-за отсутствия у Афганистана международных соглашений с соседями по распределению водных ресурсов, Узбекистан и Туркменистан ведут переговоры с Кабулом для урегулирования ситуации.
По информации centralasiaclimateportal.org, в 2023 г. талибы открыли первый участок канала «Кош-Тепа», его строили без внешней помощи и самыми примитивными методами, пишет источник.
Потребность в координации. Усиление конкуренции за воду требует от государств региона - Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана поиска новых дипломатических и технологических решений.
Водная политика стран Центральной Азии переживает переход от советской системы распределения ресурсов к модели совместных инвестиций и противодействия новым вызовам, сообщает tasnimnews.ir.
Сокращение ледников Тянь-Шаня в условиях меняющегося климата сделало управление водными ресурсами критическим фактором. Эффективное управление водными артериями теперь напрямую гарантирует энергетическую независимость, стабильность сельского хозяйства и мир в регионе.
В этой связи государства региона переходят от разногласий к практическим решениям. Ключевым примером стала «Камбаратинская ГЭС-1» в Киргизии мощностью 1860 МВт, которая реализуется при долевом финансировании Киргизии, Казахстана и Узбекистана.
Цель проекта - создание системы трансграничного водного сотрудничества в целях справедливого распределения ресурсов и смягчения разногласий между государствами верховья и низовья.
Однако одним из главных источников обеспокоенности в регионе остаётся строительство упомянутого гигантского оросительного канала «Кош-Тепа» в Афганистане.
Эксперты предупреждают: дефицит воды в Амударье нанесет основной удар по Узбекистану и Туркменистану, что спровоцирует цепную реакцию во всей Центральной Азии. По прогнозам казахстанских специалистов, приток воды в республику может упасть на 40%. Это не только ударит по сельскому хозяйству, но и сорвет восстановление Северного Аральского моря.
Поиск взаимоприемлемых решений существенно осложняется тем, что Афганистан не входит в региональные водные механизмы.
Для преодоления этих барьеров Узбекистан предложил Кабулу сотрудничество: республика готова оказать помощь в завершении строительства и бетонировании русла канала «Кош-Тепа», что позволит минимизировать потери воды.
Казахстан также предложил создать Международную водную организацию под эгидой ООН. Это необходимо для укрепления трансграничного сотрудничества, эффективного управления ресурсами и координации действий всех стран.
Проект «Кош-Тепа»: масштабный оросительный канал на севере Афганистана, забирающий воду из трансграничной реки Амударья. Проект реализуется для превращения засушливых земель в сельскохозяйственные угодья, но его запуск несёт серьёзные риски нехватки воды для стран низовья. Планируемая длина канала - около 285-290 км, ширина - 100 м, глубина - 8,5 м.
Цель: орошение более 500 тыс. га засушливых земель в афганских провинциях (Балх, Джаузджан и Фарьяб). Строительство канала способно отводить до 25-30% стока Амударьи, что критически ударит по сельскому хозяйству Узбекистана и Туркменистана.
Для стран Центральной Азии проект создает экологические и экономические угрозы, так как снижение уровня воды в Амударье может ударить по сельскому хозяйству и усугубить экологическую ситуацию в Приаралье.
Из-за отсутствия у Афганистана международных соглашений с соседями по распределению водных ресурсов, Узбекистан и Туркменистан ведут переговоры с Кабулом для урегулирования ситуации.
По информации centralasiaclimateportal.org, в 2023 г. талибы открыли первый участок канала «Кош-Тепа», его строили без внешней помощи и самыми примитивными методами, пишет источник.
Потребность в координации. Усиление конкуренции за воду требует от государств региона - Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана поиска новых дипломатических и технологических решений.
Водная политика стран Центральной Азии переживает переход от советской системы распределения ресурсов к модели совместных инвестиций и противодействия новым вызовам, сообщает tasnimnews.ir.
Сокращение ледников Тянь-Шаня в условиях меняющегося климата сделало управление водными ресурсами критическим фактором. Эффективное управление водными артериями теперь напрямую гарантирует энергетическую независимость, стабильность сельского хозяйства и мир в регионе.
В этой связи государства региона переходят от разногласий к практическим решениям. Ключевым примером стала «Камбаратинская ГЭС-1» в Киргизии мощностью 1860 МВт, которая реализуется при долевом финансировании Киргизии, Казахстана и Узбекистана.
Цель проекта - создание системы трансграничного водного сотрудничества в целях справедливого распределения ресурсов и смягчения разногласий между государствами верховья и низовья.
Однако одним из главных источников обеспокоенности в регионе остаётся строительство упомянутого гигантского оросительного канала «Кош-Тепа» в Афганистане.
Эксперты предупреждают: дефицит воды в Амударье нанесет основной удар по Узбекистану и Туркменистану, что спровоцирует цепную реакцию во всей Центральной Азии. По прогнозам казахстанских специалистов, приток воды в республику может упасть на 40%. Это не только ударит по сельскому хозяйству, но и сорвет восстановление Северного Аральского моря.
Поиск взаимоприемлемых решений существенно осложняется тем, что Афганистан не входит в региональные водные механизмы.
Для преодоления этих барьеров Узбекистан предложил Кабулу сотрудничество: республика готова оказать помощь в завершении строительства и бетонировании русла канала «Кош-Тепа», что позволит минимизировать потери воды.
Казахстан также предложил создать Международную водную организацию под эгидой ООН. Это необходимо для укрепления трансграничного сотрудничества, эффективного управления ресурсами и координации действий всех стран.
❤4🥴4🤔3🤝1
Минобороны США бьет тревогу: шпионаж со стороны Израиля признан критической угрозой
Пентагон в последние недели повысил уровень контрразведывательной угрозы со стороны Израиля до категории «критический». Об этом сообщил американский телеканал NBC (работающий с 1940 г.) со ссылкой на действующих и бывших американских госчиновников.
Источник утверждает, что решение было принято на фоне растущей напряженности между Вашингтоном и Тель-Авивом из-за расхождений по вопросам войны с Ираном и ситуации в Ливане.
Собеседники телеканала заявляют об уязвимости американских чиновников перед израильской разведкой. В Пентагоне обострились опасения касательно ведения Израилем разведдеятельности против высокопоставленных госчиновников США.
По сообщению одного из действующих представителей США, оценка Пентагона опирается на семистраничный документ, в котором описаны конкретные инциденты, вызвавшие обеспокоенность американской стороны.
Между тем портал trtrussian.com передаёт, что Белый дом и посольство Израиля в США отвергли информацию NBC. В Пентагоне отказались комментировать публикацию.
Однако сам по себе отказ от комментариев еще не доказывает, что у Пентагона нет упомянутого документа на семи страницах. В политических отношениях США и Израиля правда и вымысел переплетены давно.
Накануне новостные ленты сообщили о напряженном телефонном разговоре между Дональдом Трампом и Биньямином Нетаньяху. По данным источников, президент США потребовал отказаться от ударов по Бейруту и резко раскритиковал израильского премьера, заявив ему: «ты <…> был бы в тюрьме, если бы не я. Я спасаю тебя».
Что в сухом остатке?
Эксперты сходятся во мнении, что публичный разлад Трампа и Нетаньяху во многом - политический театр, позволяющий обоим политикам «сохранять лицо» перед избирателями. Трамп демонстрирует жесткость и миротворческие амбиции, в то время как Нетаньяху может оправдывать свои военные операции защитой национальных интересов, не теряя при этом поддержки США. Аналитики отмечают, что, несмотря на резкие фразы, реальная военная и политическая поддержка Израиля со стороны Штатов остается непоколебимой.
Пентагон в последние недели повысил уровень контрразведывательной угрозы со стороны Израиля до категории «критический». Об этом сообщил американский телеканал NBC (работающий с 1940 г.) со ссылкой на действующих и бывших американских госчиновников.
Источник утверждает, что решение было принято на фоне растущей напряженности между Вашингтоном и Тель-Авивом из-за расхождений по вопросам войны с Ираном и ситуации в Ливане.
Собеседники телеканала заявляют об уязвимости американских чиновников перед израильской разведкой. В Пентагоне обострились опасения касательно ведения Израилем разведдеятельности против высокопоставленных госчиновников США.
По сообщению одного из действующих представителей США, оценка Пентагона опирается на семистраничный документ, в котором описаны конкретные инциденты, вызвавшие обеспокоенность американской стороны.
Между тем портал trtrussian.com передаёт, что Белый дом и посольство Израиля в США отвергли информацию NBC. В Пентагоне отказались комментировать публикацию.
Однако сам по себе отказ от комментариев еще не доказывает, что у Пентагона нет упомянутого документа на семи страницах. В политических отношениях США и Израиля правда и вымысел переплетены давно.
Накануне новостные ленты сообщили о напряженном телефонном разговоре между Дональдом Трампом и Биньямином Нетаньяху. По данным источников, президент США потребовал отказаться от ударов по Бейруту и резко раскритиковал израильского премьера, заявив ему: «ты <…> был бы в тюрьме, если бы не я. Я спасаю тебя».
Что в сухом остатке?
Эксперты сходятся во мнении, что публичный разлад Трампа и Нетаньяху во многом - политический театр, позволяющий обоим политикам «сохранять лицо» перед избирателями. Трамп демонстрирует жесткость и миротворческие амбиции, в то время как Нетаньяху может оправдывать свои военные операции защитой национальных интересов, не теряя при этом поддержки США. Аналитики отмечают, что, несмотря на резкие фразы, реальная военная и политическая поддержка Израиля со стороны Штатов остается непоколебимой.
🔥4😁1👀1🤝1
Доктрина Монро XXI века: неоколониализм США в Латинской Америке
Американские спецслужбы продолжают беззастенчиво вмешиваться во внутренние дела государств региона. 2 июня на слушаниях в комитете по внешней политике Сената США госсекретарь Марко Рубио заявил, что «теперь в этом полушарии у нас есть коалиция дружественных стран – более десятка, – которые объединились для работы не только над общими для всех нас вопросами безопасности, но и над экономическим процветанием, которые идут рука об руку. Это удивительная история о том, что, по сути, за исключением Никарагуа, Кубы и, очевидно, Венесуэлы, по–прежнему существуют некоторые проблемы и, конечно, Бразилии, хотя они находятся в разгаре избирательного цикла, и в какой-то степени нынешнее правительство Колумбии тоже, по крайней мере президент был проблемным, но, вообще говоря, сейчас это регион наполнен американскими союзниками, дружественными Америке лидерами и дружественным Америке направлением. Теперь, очевидно, мы должны претворить это в жизнь после 20 лет бездействия, в течение которых Китай и другие мировые державы вторгались в наше Западное полушарие в ущерб не только американским национальным интересам, но и, по нашему мнению, народов этих стран».
Эта фраза вызвала бурные обсуждения. Если в Венесуэле хранили покорное молчание, а Куба и Никарагуа заклеймили данные высказывания, президент Бразилии Лула да Сильва раскритиковал действия Марко Рубио как враждебные не только для Бразилии, но и для всей Латинской Америки. Он сказал, что сам Рубио является смертельным врагом Кубы и ряда других стран Латинской Америки.
Дело в том, что вашингтонский истеблишмент снова решил ввести дополнительные тарифы в 25% на ряд бразильской продукции. Накануне выборов в этой стране, где политические процессы достаточно поляризованы в последние годы, это явный сигнал со стороны США, что они не хотят больше видеть Лулу или его преемника на посту главы государства.
Кроме того, 28 мая США признали бразильские группировки Comando Vermelho (CV) и Primeiro Comando da Capital (PCC) террористическими организациями, что открывает двери для дополнительного вмешательства и давления под предлогом вопросов безопасности.
Также 2 июня президент Мексики Клаудия Шейнбаум обвинила посла США в Мексике Рональда Дугласа Джонсона во вмешательстве во внутренние дела страны. Ранее в США были выдвинуты обвинения в организации наркотрафика против губернатора мексиканского штата Синалоа Рубена Роча Мойя, а еще ранее, в апреле этого года, ЦРУ провели рейд на территории штата Чиуауа без согласования с официальными властями Мексики.
Реакция главы Мексики вполне понятна, поскольку на протяжении последних 10 лет правительство США использовало Управление по борьбе с наркотиками (DEA) для слежки за левыми правительствами в Латинской Америке и попыток их дестабилизировать. Схемы вмешательства DEA были нацелены на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, бывшего президента Боливии Эво Моралеса и президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. В ходе вскрывшихся скандалов стало известно, что DEA сотрудничало с известными преступниками, включая наркоторговцев и лиц, занимающихся отмыванием денег, для проведения специальных операций против политиков левого толка.
Американские спецслужбы продолжают беззастенчиво вмешиваться во внутренние дела государств региона. 2 июня на слушаниях в комитете по внешней политике Сената США госсекретарь Марко Рубио заявил, что «теперь в этом полушарии у нас есть коалиция дружественных стран – более десятка, – которые объединились для работы не только над общими для всех нас вопросами безопасности, но и над экономическим процветанием, которые идут рука об руку. Это удивительная история о том, что, по сути, за исключением Никарагуа, Кубы и, очевидно, Венесуэлы, по–прежнему существуют некоторые проблемы и, конечно, Бразилии, хотя они находятся в разгаре избирательного цикла, и в какой-то степени нынешнее правительство Колумбии тоже, по крайней мере президент был проблемным, но, вообще говоря, сейчас это регион наполнен американскими союзниками, дружественными Америке лидерами и дружественным Америке направлением. Теперь, очевидно, мы должны претворить это в жизнь после 20 лет бездействия, в течение которых Китай и другие мировые державы вторгались в наше Западное полушарие в ущерб не только американским национальным интересам, но и, по нашему мнению, народов этих стран».
Эта фраза вызвала бурные обсуждения. Если в Венесуэле хранили покорное молчание, а Куба и Никарагуа заклеймили данные высказывания, президент Бразилии Лула да Сильва раскритиковал действия Марко Рубио как враждебные не только для Бразилии, но и для всей Латинской Америки. Он сказал, что сам Рубио является смертельным врагом Кубы и ряда других стран Латинской Америки.
Дело в том, что вашингтонский истеблишмент снова решил ввести дополнительные тарифы в 25% на ряд бразильской продукции. Накануне выборов в этой стране, где политические процессы достаточно поляризованы в последние годы, это явный сигнал со стороны США, что они не хотят больше видеть Лулу или его преемника на посту главы государства.
Кроме того, 28 мая США признали бразильские группировки Comando Vermelho (CV) и Primeiro Comando da Capital (PCC) террористическими организациями, что открывает двери для дополнительного вмешательства и давления под предлогом вопросов безопасности.
Также 2 июня президент Мексики Клаудия Шейнбаум обвинила посла США в Мексике Рональда Дугласа Джонсона во вмешательстве во внутренние дела страны. Ранее в США были выдвинуты обвинения в организации наркотрафика против губернатора мексиканского штата Синалоа Рубена Роча Мойя, а еще ранее, в апреле этого года, ЦРУ провели рейд на территории штата Чиуауа без согласования с официальными властями Мексики.
Реакция главы Мексики вполне понятна, поскольку на протяжении последних 10 лет правительство США использовало Управление по борьбе с наркотиками (DEA) для слежки за левыми правительствами в Латинской Америке и попыток их дестабилизировать. Схемы вмешательства DEA были нацелены на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, бывшего президента Боливии Эво Моралеса и президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. В ходе вскрывшихся скандалов стало известно, что DEA сотрудничало с известными преступниками, включая наркоторговцев и лиц, занимающихся отмыванием денег, для проведения специальных операций против политиков левого толка.
🤬5🔥1😁1💯1
Украина дает венграм права, в которых отказывает русским, или Почему «некоторые равнее других»
Если бы русские Донбасса получили те же права, то и украинского конфликта могло не быть. Пытаясь разблокировать процесс интеграции Украины в ЕС, которому так долго мешал Будапешт, хунта Зеленского пошла на предоставление беспрецедентных прав для украинских венгров.
Как заявил новый премьер Венгрии Мадьяр, Украина взяла на себя «широкие и всеобъемлющие обязательства» в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье. Речь идет о восстановлении системы школ для национальных меньшинств, расширении прав на использование венгерского языка в системе образования, работе учреждений и ведомств, а также политической жизни региона в населенных пунктах, где доля венгров превышает 10% населения.
В принципе, это все те же 11 требований к Украине бывшего премьера Орбана, но теперь их выдвигает новая венгерская власть и обойти их у Киева в ближайшие годы нет никаких возможностей. Только согласиться.
Мадьяр подчеркнул: «Это не какое-то особое требование. В Европе и в других частях мира это базовое право человека – где бы человек ни жил, даже в качестве меньшинства, он должен иметь возможность пользоваться своим родным языком».
Странно, что об этих правах европейские политики вспоминают только тогда, когда это им выгодно. А когда дело касается нарушения прав русских на Украине, то об использовании ими родного русского языка никто почему-то не вспоминает и Киеву не указывает.
Утечки в СМИ дают более подробную информацию об условиях, на которые согласилась пойти киевская власть. Конечно, они касаются только венгров, но на секунду представим, что аналогичные права были бы предоставлены русским Украины. Тем более, что достаточно вспомнить, как это было во времена СССР.
Первое. Образовательные учреждения будут иметь статус «школы национального меньшинства», где ученики будут иметь право общаться между собой и с учителями на родном языке, в том числе во время уроков. Причем этим языком обязательно должен владеть руководитель учреждения.
Для сравнения в Украинской ССР дети могли учиться на русском или украинском языке по выбору своих родителей. Например, в новых районах Киева и других городов обычно рядом строили сразу две школы. Одна была с русским языком обучения, а другая – с украинским. Хотя в последних, обычно, было гораздо больше свободных мест.
Если бы русские Донбасса получили те же права, то и украинского конфликта могло не быть. Пытаясь разблокировать процесс интеграции Украины в ЕС, которому так долго мешал Будапешт, хунта Зеленского пошла на предоставление беспрецедентных прав для украинских венгров.
Как заявил новый премьер Венгрии Мадьяр, Украина взяла на себя «широкие и всеобъемлющие обязательства» в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье. Речь идет о восстановлении системы школ для национальных меньшинств, расширении прав на использование венгерского языка в системе образования, работе учреждений и ведомств, а также политической жизни региона в населенных пунктах, где доля венгров превышает 10% населения.
В принципе, это все те же 11 требований к Украине бывшего премьера Орбана, но теперь их выдвигает новая венгерская власть и обойти их у Киева в ближайшие годы нет никаких возможностей. Только согласиться.
Мадьяр подчеркнул: «Это не какое-то особое требование. В Европе и в других частях мира это базовое право человека – где бы человек ни жил, даже в качестве меньшинства, он должен иметь возможность пользоваться своим родным языком».
Странно, что об этих правах европейские политики вспоминают только тогда, когда это им выгодно. А когда дело касается нарушения прав русских на Украине, то об использовании ими родного русского языка никто почему-то не вспоминает и Киеву не указывает.
Утечки в СМИ дают более подробную информацию об условиях, на которые согласилась пойти киевская власть. Конечно, они касаются только венгров, но на секунду представим, что аналогичные права были бы предоставлены русским Украины. Тем более, что достаточно вспомнить, как это было во времена СССР.
Первое. Образовательные учреждения будут иметь статус «школы национального меньшинства», где ученики будут иметь право общаться между собой и с учителями на родном языке, в том числе во время уроков. Причем этим языком обязательно должен владеть руководитель учреждения.
Для сравнения в Украинской ССР дети могли учиться на русском или украинском языке по выбору своих родителей. Например, в новых районах Киева и других городов обычно рядом строили сразу две школы. Одна была с русским языком обучения, а другая – с украинским. Хотя в последних, обычно, было гораздо больше свободных мест.
💯4🤔3❤1✍1😁1