Анонс. Maison Lancôme: Rose Peonia & Jasmine D'Eau

Обзоры после ношения и полноценные фото последуют (они красавчики!..)

А пока что информирую, что по коду MAISON21 при покупке любого аромата из коллекции Maison на сайте lancome.ru до 15 июля вы получите в подарок набор миниатюр ароматов коллекции Maison Lancome: 2 новинки и 2 бестселлера по 1.5 мл: Rose Peonia, Jasmin d'Eau, Ôud Bouquet, Figues & Agrumes) + бесплатную доставку.

#Lancome #MaisonLancome

Rose Peonía Maison Lancôme, парфюмер Marypierre Julien (Givaudan)

В первом впечатлении аромат на грани гурманского и "уходового": фруктовая роза с малиновым соком и легким оттенком ирисовой пудры. Сладость естественная, никакой липкой сладости и передозов сахарной ваты, столь популярных в прошлом, но при этом ощущение, что пьешь настоящий турецкий розовый шербет и нюхаешь лукум. Потом проступают легкие, едва уловимые оттенки древесины и мускуса, что-то шафраново-терпкое, что-то удовое.

Для тех, кто знаком с линейкой Maison Lancôme, скажу, что Rose Peonía — юная младшая сестра снятой с продажи Rôses Berberanza, без меда, орешков и алкоголя.

Стойкость при такой легкости больше 12 часов, при этом без монотонности. Аромат очень многогранный и игривый, трансформируется в течение всего дня и меняется в струях воздуха. При этом шлейф умеренный, никого не задушит, вполне подойдет на лето, когда все запахи в жару звучат втрое интенсивнее.

Оформление - просто сказка. Тяжелое прозрачное стекло, идеальная магнитная крышка, которая садится на место с таким мягким щелчком. Из рук выпускать не хочется.

Верхние ноты: аккорд малины, абсолют семян амбретты.
Ноты сердца: эссенция и абсолют розы, аккорд пиона, фруктовый аккорд розы.
Базовые ноты: эссенция сандалового дерева, аккорд белой древесины, мускус

#Lancome #MaisonLancome #prsample

В оформлении использована картина Константина Коровина «Улица на юге Франции», 1923 г.

#Lancome #MaisonLancome #prsample

Jasmin d’Eau Maison Lancôme, парфюмер Оливье Кресп.

Только я собралась долго и подробно расписывать, что не так с чаем в парфюмерии, как в линейке Maison Lancôme появилось выразительное опровержение всему тому, что я хотела бы сказать. Пока одно, но очень яркое.

Jasmin d’Eau действительно пахнет жасминовым чаем — параллельно сравниваю. Хорошим жасминовым чаем (китайским моли люй ча), а не из пакетиков. В нем и травянистость зеленого чая, и фруктовая слегка парфюмерная томная нота сухих цветов жасмина. Еще он пахнет как цветущий куст чубушника, щедро орошенный водой из поливалки, и травой, скошенной на рассвете, пока еще не встало солнце и не смахнуло капельки росы. В базе у него неколючий мох.

Jasmin d’Eau такой же подвижный и играющий разными гранями, как и Rose Peonía. Такое же прекрасное оформление. Но по настроению совсем другой - немного меланхоличный, немного интравертный. Шлейф умеренный, прозрачный, а вот стойкость больше 12 часов, и как у Rose Peonía — не монотонная, а живо развивающаяся много часов.

Очень прохладный, охлаждающий аромат. Интересно будет поносить его в жару. Пока что ношу в дождь и +21 — отлично.

Верхние ноты: чайный аккорд бергамота, белого персика и цветков сливы.
Ноты сердца: абсолют королевского жасмина, аккорды минерального жасмина и жасминового чая.
Базовые ноты: эссенция пачули, мускус, аккорд мха, амброксан.

#Lancome #MaisonLancome #prsample

Jasmin d’Eau Maison Lancôme,
#Lancome #MaisonLancome #prsample

В рамках попыток расчистить полки достала с полки Jubilation 25 Amouage, который совершенно точно подпадает под критерий "не ношу больше года".

Для проверки качества пшикнула на себя — живехонек. В очередной раз вымерла от того, какая ж красота: Amouage вдохновился Femme Rochas, но сделал не клон, а оммаж, как и в случае с Gold.

Роскошный фруктово-древесный восточный шипр, который с большим трудом бьется на отдельные ноты, а пахнет, как и Femme, кожей самой красивой в мире женщины.

Отсюда вопрос: чего ж не ношу-то? Звучит так, как будто надо поливаться им ежедневно — и это так и есть, в теории. Вот так странно получается, когда начинаешь проходиться по полкам по критерию "когда последний раз надевала": столько всего прекрасного, в свое время купленного после большой любви и взвешенных размышлений, и...

Продавать пока не передумала. Но соблазн оставить себе велик. Но там добрых 50 мл, точно же не сношу до конца дней своих. Но прекрасен. Но... — вы прослушали сводки с фронта войны внутреннего хомяка и здравого смысла.

А у вас такое бывает?

Я говорила, я говорила!
Много ароматов хорошо раскрываются в эту погоду, но Ma Bête реально вне конкуренции.

Как бы собраться с силами и пересчитать остальных...

Ma Bête от Eris Parfums в такую жару раскрывается просто офигенно прекрасно: тягучим мёдом, цветами и густой животной анималикой, как будто даже с удом. Вот сейчас самая ее погода! Ласковый и нежный зверь.😺 Стойкость сильно выше среднего - аромат переживет рабочий день, поездки, походы (побеги!) из дома до магазина и душ со скрабом для тела.
Чувствую, мне нужен флакон сей красоты, хоть бы тревел.

Грустная ностальгическая история про то, как иных уж нет, а те далече

Жил да был когда-то очень давно крафтовый бренд Michael Storer, который еще в 2005 году выпустил линейку ароматов — по оформлению можно увидеть, что американская нишевая ниша когда-то здорово походила на нашу современную нишевую нишу: те же самые простые флаконы а-ля отливанты и этикетки, отпечатанные на принтере.

Автора я встречала на англоязычных форумах, где парфюмеры-любители делились рецептами и приемами, и он производил очень приятное впечатление.

Пробники 3 ароматов я заказала на Posh Peasant еще в 2010 году. Posh Peasant закрыли бизнес в 2016 году. Тогда мне было трудновато понять ароматы и перестроиться с привычного люкса и промышленной ниши, я была менее нанюханной, особенно в области крафта. Мне, тем не менее, очень понравился сходу один из 3, а второй, как оказалось, запомнился накрепко.

Еще довольно давно собралась купить один из флаконов — и с огорчением узнала, что Майкл "временно закрыл бизнес" по личным обстоятельствам. Улетел, но обещал вернуться. Не вернулся до сих пор.

И вот, несколько дней назад, раскопала я эти пробирки — и оказалось, что за 10 лет хранения в обычных условиях (в комоде) ароматы не испортились вообще. Зато улучшилась я, и теперь третий мне не просто стал понятен, а еще и понравился дальше некуда — зеленая восковая смолистая мрачная тубероза, в духе Nuit de Bakélite Naomi Goodsir.

А все, а нету и не будет. Жалко-то как.

Спросили меня вчера, как растёт нанюханность. Да так же, как и насмотренность и прочее. Вы просто делаете это, причём каждый раз пытаясь хоть на полшага выходить из пресловутой зоны комфорта. Из люкса в нишу, из крафта в винтажи. Не поймёте с первого раза — ничего страшного, может "щелкнуть и встать на место" год или пять лет спустя. Единственное, что делать нельзя — застревать в самоуверенном невежестве: если я не понимаю, что тут нравится другим, то они просто притворяются некой моральной или материальной корысти ради. Надо допускать хоть тень сомнений в своём суждении и его окончательности. Иначе опыт прирастать будет только числом, а не качеством.

Отличное полезное для всех, кто фотографирует (на любом уровне). Снимайте ваши любимые флаконы и подписывайтесь на Свету https://tttttt.me/produh.

Я сделала мини инструкцию по световым эффектам на фото и выкладываю ее здесь. Пользуйтесь, творите. Если что-то непонятно, то меня всегда можно спросить в чате или в личке.

Вечную тему подняла Люба, и отличное замечание сделали в комментариях к этому посту: "в культуре нашей принято, если хвалишь, то у тебя просто эмоции или ты не очень в теме, а если критикуешь, то разбираешься в предмете. Хотя большая часть критики – те же эмоции, только негативные. Их проще выплеснуть, чем включить аналитику."

К сожалению, это так. К сожалению, у нас принимают брань за критику, вечный негатив — за искушенность, а восторг — либо за наивность, либо за неискренность. Особенность культуры. Иногда посмотришь на российских туристов, которые при виде Саграды Фамильи делают губы курьей жопкой и выражение лица "видывали мы и не такое" — и сразу понимаешь, что люди так боятся, что за восхищение их сочтут простаками, что и восхищаться-то, собственно, разучились. Остается только кривить лицо и тянуть "ну такоооое...", намекая, что их не удивишь, на мякине не проведешь, они опытные эксперты.

И еще одна особенность — неумение держать негатив при себе. Это позитив надо придержать, чтоб не улыбаться "как дурак", а негатив нужно не просто вылить без запроса, где попало, его нужно прямо-таки расплескать — зачастую оправдывая это крайне сомнительными мотивами типа "чтоб другие не нарвались". В ситуации парфюмерии, где все вопросы вкуса и только вкуса, это особенно неуместно звучит.

С разрешения знакомой из фб цитирую:

"Заказала себе пробник Brin de Reglisse, перед покупкой посмотрела отзывы. Англоязычная фрага: юг Франции, самая нежная лаванда ever, русскоязычная: пена для ванн, антимоль, и курица. Нет, есть и адекватные отзывы, но треша очень много. Создается стойкое ощущение, что русскоязычные юзеры слишком любят соревноваться в "критике", чем резче выскажешься, тем ты круче, и это не только фраги касается, всего рунета в целом."

Вот это как раз наглядная разница между "нами" и "ними". Разница как в культурном так и в ольфакторном кодах.

Да, лаванда для России - это почти 100% антимоль по ассоциациям, ну что поделать, прошлое у нас такое. А лакрица - сироп от кашля пертуссин (для моего поколения).
Однако умение корректно сформулировать своё личное неприятие, которое к продукту в общем то отношения не имеет, а не извращаться в не очень изысканных ругательствах, нам не свойственно совершенно.

У нас вообще есть такое странное понятие, что если хвалят (особенно единогласно) - значит все куплены, а уж если ругают, то точно денег не дали и всё честно-пречестно, надо верить.

Почитала немного про "наш" культурный код, который обуславливает большое количество негативных и резких отзывов на парфюмы, про желание казаться экспертом и снобом, про критику как способ показать искушенность. Немного думала.
Это напомнило мне недавний пост про критику одного стилиста (не парфюмерного, боже упаси, этих я боюсь), с которым я внутренне полностью согласна. Дело в том, что очень часто, высказывая резкое, негативное мнение, человек делает не то, что на самом деле называется критикой или мнением. Человек просто реагирует. Реагирование от мнения отличается тем, что оно не является осознанным, не требует обработки информации, это не продукт размышлений и анализа объекта и эмоций, которые этот объект вызывает. Это именно реакция.
Приведу пример. Есть такой Maison Rebatchi Joyeux Osmanthe, душки про османтус. Когда я приложилась к ним, я шарахнулась от флакона, потому что для меня это был самый резкий, химозный, мускусно-визжащий, жестяной османтус из всех, что я пробовала.
И это моя реакция. И да, я могу пойти и написать все это в комментариях на фраге, а чо б нет.
Но я (смотрите, какая я хорошая и осознанная. На самом деле нет, просто это тот случай, когда я себя отловила вовремя) понимаю, что проблема не в парфюме, а во мне. Потому что у меня есть непереносимость некоторых мускусов, и я просто не могу оценить композицию, на меня визжит мускус и я глохну от него. Другим же людям это нежнятинка.
И вот я не могу написать мнение, и не хочу транслировать реакцию, поэтому - ну, молчу.
А в других случаях - напишу. И очень много отзывов на той же фраге - реакции. Честные, но реакции, и ценности в них никакой.
А вот взвешенные, конструктивные, обдуманные отзывы я люблю читать вне зависимости от того, негативные они или позитивные.

Я лично всей душой за т.н. "лицемерие", а не за нашу т.н. "искренность" — в кавычках, потому что это, конечно, не то и не другое. С остальным согласна, во многих случаях снобизм — это результат попыток войти в новую среду не нубом, а экспертом.

Прочитал на Freescent интересное https://tttttt.me/freescent/1698 , и сначала думал ответить там, но потом подумал, что тут мне комфортнее, тем более что человечество я люблю не сильно, и мнение моё достаточно окончательное, чтобы не хотеть вступать в перебранки в сети.

Причина этому всему руганию - обычный снобизм. Мне кажется, у человека плохо разбирающегося в предмете (любом предмете), но желающего всенепременно высказаться на тему, снобизм вступает первым. Я, например, могу честно сказать, что замечал за собой такое по молодости лет. Прошло, и хвала создателю, большинство из нас время от этого лечит. Не всех, конечно.
С пониманием, с развитием навыков анализа и накоплением опыта, а в парфюмерной области с нанюханностью, снобизм этот переходит либо в разумную оценку, либо в аргументированное неприятие. Мне кааца, как-то так. Ну все же хотят быть "не лыком шиты", есть очень мало людей, обычных, с улицы, неподготовленных людей, которые спокойно говорят "я этого не знаю, это выше моего понимания". Никто не любит обозначать свои пределы.
Иностранная фрагрантика тем не менее, не вполне показатель. Сами же знаете, что "файн", "фантастик" и "грейт" на деле означают "мне по ***, только отвали". И не всегда похвала равно радость твоим успехам, очень часто это обычная вежливость. Обе крайности не слишком привлекательны, даже так сразу и не выбрать. Критиканство как показатель твоей осведомлённости и авторитета - да, это есть и было всегда. Причём чем безапелляционнее высказывание, тем меньше за ним мысли. Лицемерие же как образ жизни - это тоже, к сожалению, правда, во всяком случае касательно англо-саксов. Не-не, это не политические взгляды, я как филолог-англист отношусь к этому со спокойным осознанием, как к неизменной данности. Как говорил в "Астерикс и Обеликс. Миссия Клеопатра" Жаммель Дебюз - L'autre culture!!! (и дальше следует малое галльское пожатие плечами)

Самый подробный гид по амбродеревяшкам от Матвея Юдова, из которого вы узнаете, что если у вас от них болит голова, то это не самовнушение, а свойство материалов https://www.fragrantica.ru/news/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE-x-%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0-%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE-11240.html

Парфюмерным экспертом в русскоязычном пространстве быть нелегко. Требуется от него вовсе не экспертность в парфюмерии.

Пока мы тут как наивные летние дети обсуждаем, как именно выбирать выражения при обсуждении ароматов, народные массы обсуждают, откуда у эксперта серьги...

Каждый раз, когда с моего инжирного деревца отпадает листик, я его долго нюхаю, и думаю, что лучше всего запах именно листьев инжира удалось передать Марин Ипер в Cosmogonia Sacred Earth. В нем есть что-то от мелиссы, что-то от крапивы и конопли.