Грустная ностальгическая история про то, как иных уж нет, а те далече
Жил да был когда-то очень давно крафтовый бренд Michael Storer, который еще в 2005 году выпустил линейку ароматов — по оформлению можно увидеть, что американская нишевая ниша когда-то здорово походила на нашу современную нишевую нишу: те же самые простые флаконы а-ля отливанты и этикетки, отпечатанные на принтере.
Автора я встречала на англоязычных форумах, где парфюмеры-любители делились рецептами и приемами, и он производил очень приятное впечатление.
Пробники 3 ароматов я заказала на Posh Peasant еще в 2010 году. Posh Peasant закрыли бизнес в 2016 году. Тогда мне было трудновато понять ароматы и перестроиться с привычного люкса и промышленной ниши, я была менее нанюханной, особенно в области крафта. Мне, тем не менее, очень понравился сходу один из 3, а второй, как оказалось, запомнился накрепко.
Еще довольно давно собралась купить один из флаконов — и с огорчением узнала, что Майкл "временно закрыл бизнес" по личным обстоятельствам. Улетел, но обещал вернуться. Не вернулся до сих пор.
И вот, несколько дней назад, раскопала я эти пробирки — и оказалось, что за 10 лет хранения в обычных условиях (в комоде) ароматы не испортились вообще. Зато улучшилась я, и теперь третий мне не просто стал понятен, а еще и понравился дальше некуда — зеленая восковая смолистая мрачная тубероза, в духе Nuit de Bakélite Naomi Goodsir.
А все, а нету и не будет. Жалко-то как.
Жил да был когда-то очень давно крафтовый бренд Michael Storer, который еще в 2005 году выпустил линейку ароматов — по оформлению можно увидеть, что американская нишевая ниша когда-то здорово походила на нашу современную нишевую нишу: те же самые простые флаконы а-ля отливанты и этикетки, отпечатанные на принтере.
Автора я встречала на англоязычных форумах, где парфюмеры-любители делились рецептами и приемами, и он производил очень приятное впечатление.
Пробники 3 ароматов я заказала на Posh Peasant еще в 2010 году. Posh Peasant закрыли бизнес в 2016 году. Тогда мне было трудновато понять ароматы и перестроиться с привычного люкса и промышленной ниши, я была менее нанюханной, особенно в области крафта. Мне, тем не менее, очень понравился сходу один из 3, а второй, как оказалось, запомнился накрепко.
Еще довольно давно собралась купить один из флаконов — и с огорчением узнала, что Майкл "временно закрыл бизнес" по личным обстоятельствам. Улетел, но обещал вернуться. Не вернулся до сих пор.
И вот, несколько дней назад, раскопала я эти пробирки — и оказалось, что за 10 лет хранения в обычных условиях (в комоде) ароматы не испортились вообще. Зато улучшилась я, и теперь третий мне не просто стал понятен, а еще и понравился дальше некуда — зеленая восковая смолистая мрачная тубероза, в духе Nuit de Bakélite Naomi Goodsir.
А все, а нету и не будет. Жалко-то как.
Спросили меня вчера, как растёт нанюханность. Да так же, как и насмотренность и прочее. Вы просто делаете это, причём каждый раз пытаясь хоть на полшага выходить из пресловутой зоны комфорта. Из люкса в нишу, из крафта в винтажи. Не поймёте с первого раза — ничего страшного, может "щелкнуть и встать на место" год или пять лет спустя. Единственное, что делать нельзя — застревать в самоуверенном невежестве: если я не понимаю, что тут нравится другим, то они просто притворяются некой моральной или материальной корысти ради. Надо допускать хоть тень сомнений в своём суждении и его окончательности. Иначе опыт прирастать будет только числом, а не качеством.
Отличное полезное для всех, кто фотографирует (на любом уровне). Снимайте ваши любимые флаконы и подписывайтесь на Свету https://tttttt.me/produh.
Telegram
Behtina foto
Фотодневник с уютными картинками
Канал о косметике:
https://tttttt.me/BehtinaS_beauty
Для связи:
@BehtinaS
Инстаграм:
https://www.instagram.com/svetlana_behtina
#фотография
Канал о косметике:
https://tttttt.me/BehtinaS_beauty
Для связи:
@BehtinaS
Инстаграм:
https://www.instagram.com/svetlana_behtina
#фотография
Forwarded from Behtina foto
Гайд по свету 1.pdf
14.3 MB
Я сделала мини инструкцию по световым эффектам на фото и выкладываю ее здесь. Пользуйтесь, творите. Если что-то непонятно, то меня всегда можно спросить в чате или в личке.
Вечную тему подняла Люба, и отличное замечание сделали в комментариях к этому посту: "в культуре нашей принято, если хвалишь, то у тебя просто эмоции или ты не очень в теме, а если критикуешь, то разбираешься в предмете. Хотя большая часть критики – те же эмоции, только негативные. Их проще выплеснуть, чем включить аналитику."
К сожалению, это так. К сожалению, у нас принимают брань за критику, вечный негатив — за искушенность, а восторг — либо за наивность, либо за неискренность. Особенность культуры. Иногда посмотришь на российских туристов, которые при виде Саграды Фамильи делают губы курьей жопкой и выражение лица "видывали мы и не такое" — и сразу понимаешь, что люди так боятся, что за восхищение их сочтут простаками, что и восхищаться-то, собственно, разучились. Остается только кривить лицо и тянуть "ну такоооое...", намекая, что их не удивишь, на мякине не проведешь, они опытные эксперты.
И еще одна особенность — неумение держать негатив при себе. Это позитив надо придержать, чтоб не улыбаться "как дурак", а негатив нужно не просто вылить без запроса, где попало, его нужно прямо-таки расплескать — зачастую оправдывая это крайне сомнительными мотивами типа "чтоб другие не нарвались". В ситуации парфюмерии, где все вопросы вкуса и только вкуса, это особенно неуместно звучит.
К сожалению, это так. К сожалению, у нас принимают брань за критику, вечный негатив — за искушенность, а восторг — либо за наивность, либо за неискренность. Особенность культуры. Иногда посмотришь на российских туристов, которые при виде Саграды Фамильи делают губы курьей жопкой и выражение лица "видывали мы и не такое" — и сразу понимаешь, что люди так боятся, что за восхищение их сочтут простаками, что и восхищаться-то, собственно, разучились. Остается только кривить лицо и тянуть "ну такоооое...", намекая, что их не удивишь, на мякине не проведешь, они опытные эксперты.
И еще одна особенность — неумение держать негатив при себе. Это позитив надо придержать, чтоб не улыбаться "как дурак", а негатив нужно не просто вылить без запроса, где попало, его нужно прямо-таки расплескать — зачастую оправдывая это крайне сомнительными мотивами типа "чтоб другие не нарвались". В ситуации парфюмерии, где все вопросы вкуса и только вкуса, это особенно неуместно звучит.
Forwarded from Evaluatrix 🌹🐈⬛
С разрешения знакомой из фб цитирую:
"Заказала себе пробник Brin de Reglisse, перед покупкой посмотрела отзывы. Англоязычная фрага: юг Франции, самая нежная лаванда ever, русскоязычная: пена для ванн, антимоль, и курица. Нет, есть и адекватные отзывы, но треша очень много. Создается стойкое ощущение, что русскоязычные юзеры слишком любят соревноваться в "критике", чем резче выскажешься, тем ты круче, и это не только фраги касается, всего рунета в целом."
Вот это как раз наглядная разница между "нами" и "ними". Разница как в культурном так и в ольфакторном кодах.
Да, лаванда для России - это почти 100% антимоль по ассоциациям, ну что поделать, прошлое у нас такое. А лакрица - сироп от кашля пертуссин (для моего поколения).
Однако умение корректно сформулировать своё личное неприятие, которое к продукту в общем то отношения не имеет, а не извращаться в не очень изысканных ругательствах, нам не свойственно совершенно.
У нас вообще есть такое странное понятие, что если хвалят (особенно единогласно) - значит все куплены, а уж если ругают, то точно денег не дали и всё честно-пречестно, надо верить.
"Заказала себе пробник Brin de Reglisse, перед покупкой посмотрела отзывы. Англоязычная фрага: юг Франции, самая нежная лаванда ever, русскоязычная: пена для ванн, антимоль, и курица. Нет, есть и адекватные отзывы, но треша очень много. Создается стойкое ощущение, что русскоязычные юзеры слишком любят соревноваться в "критике", чем резче выскажешься, тем ты круче, и это не только фраги касается, всего рунета в целом."
Вот это как раз наглядная разница между "нами" и "ними". Разница как в культурном так и в ольфакторном кодах.
Да, лаванда для России - это почти 100% антимоль по ассоциациям, ну что поделать, прошлое у нас такое. А лакрица - сироп от кашля пертуссин (для моего поколения).
Однако умение корректно сформулировать своё личное неприятие, которое к продукту в общем то отношения не имеет, а не извращаться в не очень изысканных ругательствах, нам не свойственно совершенно.
У нас вообще есть такое странное понятие, что если хвалят (особенно единогласно) - значит все куплены, а уж если ругают, то точно денег не дали и всё честно-пречестно, надо верить.
Forwarded from По пабам и паркам
Почитала немного про "наш" культурный код, который обуславливает большое количество негативных и резких отзывов на парфюмы, про желание казаться экспертом и снобом, про критику как способ показать искушенность. Немного думала.
Это напомнило мне недавний пост про критику одного стилиста (не парфюмерного, боже упаси, этих я боюсь), с которым я внутренне полностью согласна. Дело в том, что очень часто, высказывая резкое, негативное мнение, человек делает не то, что на самом деле называется критикой или мнением. Человек просто реагирует. Реагирование от мнения отличается тем, что оно не является осознанным, не требует обработки информации, это не продукт размышлений и анализа объекта и эмоций, которые этот объект вызывает. Это именно реакция.
Приведу пример. Есть такой Maison Rebatchi Joyeux Osmanthe, душки про османтус. Когда я приложилась к ним, я шарахнулась от флакона, потому что для меня это был самый резкий, химозный, мускусно-визжащий, жестяной османтус из всех, что я пробовала.
И это моя реакция. И да, я могу пойти и написать все это в комментариях на фраге, а чо б нет.
Но я (смотрите, какая я хорошая и осознанная. На самом деле нет, просто это тот случай, когда я себя отловила вовремя) понимаю, что проблема не в парфюме, а во мне. Потому что у меня есть непереносимость некоторых мускусов, и я просто не могу оценить композицию, на меня визжит мускус и я глохну от него. Другим же людям это нежнятинка.
И вот я не могу написать мнение, и не хочу транслировать реакцию, поэтому - ну, молчу.
А в других случаях - напишу. И очень много отзывов на той же фраге - реакции. Честные, но реакции, и ценности в них никакой.
А вот взвешенные, конструктивные, обдуманные отзывы я люблю читать вне зависимости от того, негативные они или позитивные.
Это напомнило мне недавний пост про критику одного стилиста (не парфюмерного, боже упаси, этих я боюсь), с которым я внутренне полностью согласна. Дело в том, что очень часто, высказывая резкое, негативное мнение, человек делает не то, что на самом деле называется критикой или мнением. Человек просто реагирует. Реагирование от мнения отличается тем, что оно не является осознанным, не требует обработки информации, это не продукт размышлений и анализа объекта и эмоций, которые этот объект вызывает. Это именно реакция.
Приведу пример. Есть такой Maison Rebatchi Joyeux Osmanthe, душки про османтус. Когда я приложилась к ним, я шарахнулась от флакона, потому что для меня это был самый резкий, химозный, мускусно-визжащий, жестяной османтус из всех, что я пробовала.
И это моя реакция. И да, я могу пойти и написать все это в комментариях на фраге, а чо б нет.
Но я (смотрите, какая я хорошая и осознанная. На самом деле нет, просто это тот случай, когда я себя отловила вовремя) понимаю, что проблема не в парфюме, а во мне. Потому что у меня есть непереносимость некоторых мускусов, и я просто не могу оценить композицию, на меня визжит мускус и я глохну от него. Другим же людям это нежнятинка.
И вот я не могу написать мнение, и не хочу транслировать реакцию, поэтому - ну, молчу.
А в других случаях - напишу. И очень много отзывов на той же фраге - реакции. Честные, но реакции, и ценности в них никакой.
А вот взвешенные, конструктивные, обдуманные отзывы я люблю читать вне зависимости от того, негативные они или позитивные.
Я лично всей душой за т.н. "лицемерие", а не за нашу т.н. "искренность" — в кавычках, потому что это, конечно, не то и не другое. С остальным согласна, во многих случаях снобизм — это результат попыток войти в новую среду не нубом, а экспертом.
Forwarded from DearDiary
Прочитал на Freescent интересное https://tttttt.me/freescent/1698 , и сначала думал ответить там, но потом подумал, что тут мне комфортнее, тем более что человечество я люблю не сильно, и мнение моё достаточно окончательное, чтобы не хотеть вступать в перебранки в сети.
Причина этому всему руганию - обычный снобизм. Мне кажется, у человека плохо разбирающегося в предмете (любом предмете), но желающего всенепременно высказаться на тему, снобизм вступает первым. Я, например, могу честно сказать, что замечал за собой такое по молодости лет. Прошло, и хвала создателю, большинство из нас время от этого лечит. Не всех, конечно.
С пониманием, с развитием навыков анализа и накоплением опыта, а в парфюмерной области с нанюханностью, снобизм этот переходит либо в разумную оценку, либо в аргументированное неприятие. Мне кааца, как-то так. Ну все же хотят быть "не лыком шиты", есть очень мало людей, обычных, с улицы, неподготовленных людей, которые спокойно говорят "я этого не знаю, это выше моего понимания". Никто не любит обозначать свои пределы.
Иностранная фрагрантика тем не менее, не вполне показатель. Сами же знаете, что "файн", "фантастик" и "грейт" на деле означают "мне по ***, только отвали". И не всегда похвала равно радость твоим успехам, очень часто это обычная вежливость. Обе крайности не слишком привлекательны, даже так сразу и не выбрать. Критиканство как показатель твоей осведомлённости и авторитета - да, это есть и было всегда. Причём чем безапелляционнее высказывание, тем меньше за ним мысли. Лицемерие же как образ жизни - это тоже, к сожалению, правда, во всяком случае касательно англо-саксов. Не-не, это не политические взгляды, я как филолог-англист отношусь к этому со спокойным осознанием, как к неизменной данности. Как говорил в "Астерикс и Обеликс. Миссия Клеопатра" Жаммель Дебюз - L'autre culture!!! (и дальше следует малое галльское пожатие плечами)
Причина этому всему руганию - обычный снобизм. Мне кажется, у человека плохо разбирающегося в предмете (любом предмете), но желающего всенепременно высказаться на тему, снобизм вступает первым. Я, например, могу честно сказать, что замечал за собой такое по молодости лет. Прошло, и хвала создателю, большинство из нас время от этого лечит. Не всех, конечно.
С пониманием, с развитием навыков анализа и накоплением опыта, а в парфюмерной области с нанюханностью, снобизм этот переходит либо в разумную оценку, либо в аргументированное неприятие. Мне кааца, как-то так. Ну все же хотят быть "не лыком шиты", есть очень мало людей, обычных, с улицы, неподготовленных людей, которые спокойно говорят "я этого не знаю, это выше моего понимания". Никто не любит обозначать свои пределы.
Иностранная фрагрантика тем не менее, не вполне показатель. Сами же знаете, что "файн", "фантастик" и "грейт" на деле означают "мне по ***, только отвали". И не всегда похвала равно радость твоим успехам, очень часто это обычная вежливость. Обе крайности не слишком привлекательны, даже так сразу и не выбрать. Критиканство как показатель твоей осведомлённости и авторитета - да, это есть и было всегда. Причём чем безапелляционнее высказывание, тем меньше за ним мысли. Лицемерие же как образ жизни - это тоже, к сожалению, правда, во всяком случае касательно англо-саксов. Не-не, это не политические взгляды, я как филолог-англист отношусь к этому со спокойным осознанием, как к неизменной данности. Как говорил в "Астерикс и Обеликс. Миссия Клеопатра" Жаммель Дебюз - L'autre culture!!! (и дальше следует малое галльское пожатие плечами)
Telegram
Freescent
С разрешения знакомой из фб цитирую:
"Заказала себе пробник Brin de Reglisse, перед покупкой посмотрела отзывы. Англоязычная фрага: юг Франции, самая нежная лаванда ever, русскоязычная: пена для ванн, антимоль, и курица. Нет, есть и адекватные отзывы, но…
"Заказала себе пробник Brin de Reglisse, перед покупкой посмотрела отзывы. Англоязычная фрага: юг Франции, самая нежная лаванда ever, русскоязычная: пена для ванн, антимоль, и курица. Нет, есть и адекватные отзывы, но…
Самый подробный гид по амбродеревяшкам от Матвея Юдова, из которого вы узнаете, что если у вас от них болит голова, то это не самовнушение, а свойство материалов https://www.fragrantica.ru/news/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE-x-%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0-%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE-11240.html
Пока я разнашиваю Lancome Idole Aura Eau De Parfum, сообщаю, как вы тоже можете его попробовать: оставьте свои контакты на сайте и станьте обладателем делюкс миниатюры новинки Idole Aura 10 мл!
А по коду IDOLECANDLE при покупке любого аромата( от 50 мл) из коллекции Idole на сайте lancome.ru до 31 августа вы получите в подарок свечу Idole!
#Lancome #IdoleAura #Idole #prsample
А по коду IDOLECANDLE при покупке любого аромата( от 50 мл) из коллекции Idole на сайте lancome.ru до 31 августа вы получите в подарок свечу Idole!
#Lancome #IdoleAura #Idole #prsample
Когда мне предложили попробовать Idôle Aura Lancome, я не удержалась и пошла читать пирамидки.
Сочетание соль + роза заинтриговало меня невероятно. Еще обещали жасмин, ваниль и мускус.
Сразу скажу, что такая пирамида не особенно отражает впечатления от Idôle Aura и заставляет воображать нечто другое.
А Idôle Aura — это огромная охапка мокрых пионов плюс соленая карамель, белые цветы и солнечные ноты. Он летний, томный, расслабленный.
Представьте себе, что вы лежите в шезлонге, нанеся хороший крем для загара, смотрите на море и потягиваете коктейль "Белый русский", а рядом стоит букет из сотни розовых пионов. Флакон легко принять за смартфон — размер и силуэт те же. На впадинку на задней стенке тянет нажать, чтобы сделать селфи... Кстати, теперь флакон стоит сам.
Idôle Aura повторяет традицию запусков последних лет: фланкеры богаче и ярче первых запусков. Интенсивности и шлейфовости тоже добавили, на коже держится не менее 8 часов, на одежде — вечность.
#Lancome #IdoleAura #Idole #prsample
Сочетание соль + роза заинтриговало меня невероятно. Еще обещали жасмин, ваниль и мускус.
Сразу скажу, что такая пирамида не особенно отражает впечатления от Idôle Aura и заставляет воображать нечто другое.
А Idôle Aura — это огромная охапка мокрых пионов плюс соленая карамель, белые цветы и солнечные ноты. Он летний, томный, расслабленный.
Представьте себе, что вы лежите в шезлонге, нанеся хороший крем для загара, смотрите на море и потягиваете коктейль "Белый русский", а рядом стоит букет из сотни розовых пионов. Флакон легко принять за смартфон — размер и силуэт те же. На впадинку на задней стенке тянет нажать, чтобы сделать селфи... Кстати, теперь флакон стоит сам.
Idôle Aura повторяет традицию запусков последних лет: фланкеры богаче и ярче первых запусков. Интенсивности и шлейфовости тоже добавили, на коже держится не менее 8 часов, на одежде — вечность.
#Lancome #IdoleAura #Idole #prsample
Европейская цивилизация поставила запахи и вкусы ниже зрения, слуха и даже осязания, а ведь именно запахи и вкусы наиболее тесно связаны с эмоциональными переживаниями. Вот посмотрите, как интересно у японцев. У нас же в основном тема вкусов всплывает в связках типа "вкус, знакомый с детства", в ситуациях, когда нам хотят что-то продать, активируя ностальгию, а тема запахов — и того реже.
Forwarded from Haiku Daily
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ГОРЕЧЬ
Летом в Японии поспевает гоя ( ゴーヤ «го:я» или 苦瓜 «нигаури») — горькая дыня, которая выглядит как инопланетный монстр, зеленый в пупырышек.
Японцы гою чрезвычайно ценят, особенно на Окинаве. На вкус она, говорят, горьковатая, но это как раз ее главный плюсо, ведь горькая еда, по мнению японцев-долгожителей, очень полезна для здоровья.
У гои есть и еще одно полезное качество — ее лоза стремительно разрастается за лето и становится «зеленым занавесом», который защищает от палящего солнца.
В поэзии все эти качества гои отлично выражены.
Вот, например, горечь:
Жареные овощи
С горькой дыней... иногда
Со слезами
ごーやーちゃんぷるーときどき人が泣く
Го:я: тямпуру: токидоки хито-га наку
В этом хайку поэтессы Икэды Сумико (род. 1936 г) идет речь об известном блюде — «гоя-тямпуру», смесь из овощей с тофу и горькой дыней, которую перед жаркой нарезают на ломтики.
Однозначно невозможно ответить, почему же люди плачут над этим блюдом — то ли от горьковатого вкуса самой дыни, то ли от вида ее пустого «тела», когда семечки вычищают ложкой. Эта пустота, возможно, навевает неприятные мысли о каких-то собственных «пустотах», неисполненных желаниях и чем-то похожем.
А вот польза и чувство благодарности:
Горькая дыня
Целое лето в тени
Нам подарила
苦瓜にひと夏の影もらいけり
нигаури-ни/ хитонацу-но кагэ/ мораикэри
Это хайку поэта Нисимуры Томохары, как вы уже догадались, как раз про живую зеленую изгородь, которая дает ощущение прохлады.
Но мое любимое — про монструозный вид. Работа ученика младших классов, с которым я совершенно согласна:
Ручки и ножки
Приделаем к горькой дыньке
Вот и Годзилла!
ゴーヤの子 手足を付ければ ゴジラかな
Го:я -но ко/ тэаси-о цукэрэба/ годзира кана
На фото: Огата Гэкко “Гоя и стрекоза”. Гоя здесь трехцветная, что необычно
Летом в Японии поспевает гоя ( ゴーヤ «го:я» или 苦瓜 «нигаури») — горькая дыня, которая выглядит как инопланетный монстр, зеленый в пупырышек.
Японцы гою чрезвычайно ценят, особенно на Окинаве. На вкус она, говорят, горьковатая, но это как раз ее главный плюсо, ведь горькая еда, по мнению японцев-долгожителей, очень полезна для здоровья.
У гои есть и еще одно полезное качество — ее лоза стремительно разрастается за лето и становится «зеленым занавесом», который защищает от палящего солнца.
В поэзии все эти качества гои отлично выражены.
Вот, например, горечь:
Жареные овощи
С горькой дыней... иногда
Со слезами
ごーやーちゃんぷるーときどき人が泣く
Го:я: тямпуру: токидоки хито-га наку
В этом хайку поэтессы Икэды Сумико (род. 1936 г) идет речь об известном блюде — «гоя-тямпуру», смесь из овощей с тофу и горькой дыней, которую перед жаркой нарезают на ломтики.
Однозначно невозможно ответить, почему же люди плачут над этим блюдом — то ли от горьковатого вкуса самой дыни, то ли от вида ее пустого «тела», когда семечки вычищают ложкой. Эта пустота, возможно, навевает неприятные мысли о каких-то собственных «пустотах», неисполненных желаниях и чем-то похожем.
А вот польза и чувство благодарности:
Горькая дыня
Целое лето в тени
Нам подарила
苦瓜にひと夏の影もらいけり
нигаури-ни/ хитонацу-но кагэ/ мораикэри
Это хайку поэта Нисимуры Томохары, как вы уже догадались, как раз про живую зеленую изгородь, которая дает ощущение прохлады.
Но мое любимое — про монструозный вид. Работа ученика младших классов, с которым я совершенно согласна:
Ручки и ножки
Приделаем к горькой дыньке
Вот и Годзилла!
ゴーヤの子 手足を付ければ ゴジラかな
Го:я -но ко/ тэаси-о цукэрэба/ годзира кана
На фото: Огата Гэкко “Гоя и стрекоза”. Гоя здесь трехцветная, что необычно
Вопрос: можно ли покупать на Notino?
Ответ: да, это абсолютно легальный бизнес, не торгующий подделками. Доставка быстрая, упаковка надежная, ассортимент неплохой, регулярные скидки и предложения бесплатной доставки. Почему такие цены? Потому что это аутлет, такой же как iBeauty — тоже любим, ходим, экономим.
Ответ: да, это абсолютно легальный бизнес, не торгующий подделками. Доставка быстрая, упаковка надежная, ассортимент неплохой, регулярные скидки и предложения бесплатной доставки. Почему такие цены? Потому что это аутлет, такой же как iBeauty — тоже любим, ходим, экономим.
Очень правильные вещи пишет Света. Носить все то, что ты признал интересным и достаточно качественно сделанным, попросту невозможно. Человек, во-первых, должен уметь разделять "нравится/хорошо" и "не нравится/плохо", а во-вторых, имеет личные пристрастия, которые суживают круг того, что нам хочется видеть, носить, есть, слушать — и нюхать.
Forwarded from КУЛЬТУРОПАТКА (экс бьюти-акын)
Субъективное VS объективное
Сегодня увидела пост с посылом: у парфюмерных экспертов нужно спрашивать не о том, какие запуски хороши, а о том, что эксперт носит сам.
И знаете что?
Я не согласна.
Экспертное мнение отличается именно объективностью, основанной на знаниях и опыте. Для него необходимы нанюханность, база, внимание и умение говорить и писать об ароматах. Связь мозга и рецепторов, в конце концов!
Экспертная оценка совсем не обязательно связана с личным выбором. Хороших духов много, очень много, больше, чем поместится в любой шкаф и уж тем более больше, чем нужно одному человеку для постоянного ношения.
Более того, с каждым годом таких композиций все больше и больше.
Эксперты оценивают запуск в целом: как это сделано, насколько это сбалансированно и тд.
Естественно, у каждого есть свои любимчики, к которым рука тянется постоянно. А что-то, наоборот, достается из шкафа изредка, но при этом дарит непередаваемые эмоции.
Естественно, какие-то объективно хорошие вещи стоят в шкафу как референс. А что-то может уйти к друзьям или родственникам, которым этот аромат принесет искреннюю радость.
И что? Это нормально.
Не стоит подменять личные пристрастия общей оценкой, а общую оценку - личными пристрастиями.
P.S. Ничего не имею против обсуждения и пометок "нравится/не нравится", мы все же существа социальные.
Только не надо это называть независимым мнением.
Сегодня увидела пост с посылом: у парфюмерных экспертов нужно спрашивать не о том, какие запуски хороши, а о том, что эксперт носит сам.
И знаете что?
Я не согласна.
Экспертное мнение отличается именно объективностью, основанной на знаниях и опыте. Для него необходимы нанюханность, база, внимание и умение говорить и писать об ароматах. Связь мозга и рецепторов, в конце концов!
Экспертная оценка совсем не обязательно связана с личным выбором. Хороших духов много, очень много, больше, чем поместится в любой шкаф и уж тем более больше, чем нужно одному человеку для постоянного ношения.
Более того, с каждым годом таких композиций все больше и больше.
Эксперты оценивают запуск в целом: как это сделано, насколько это сбалансированно и тд.
Естественно, у каждого есть свои любимчики, к которым рука тянется постоянно. А что-то, наоборот, достается из шкафа изредка, но при этом дарит непередаваемые эмоции.
Естественно, какие-то объективно хорошие вещи стоят в шкафу как референс. А что-то может уйти к друзьям или родственникам, которым этот аромат принесет искреннюю радость.
И что? Это нормально.
Не стоит подменять личные пристрастия общей оценкой, а общую оценку - личными пристрастиями.
P.S. Ничего не имею против обсуждения и пометок "нравится/не нравится", мы все же существа социальные.
Только не надо это называть независимым мнением.