3-я и заключительная часть карточек с членами Президиума Совета молодых политологов — представляем вашему вниманию!
У каждого члена Президиума есть свои проекты и цели на работу. Ближайшие три года вы еще не раз услышите эти имена!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍3
Не так давно мы писали про публичность политических исследователей. И тут разгорается очень любопытная дискуссия
Вот так и получается – распространение научного знания становится не менее важной функцией, чем его создание😁
Вот так и получается – распространение научного знания становится не менее важной функцией, чем его создание
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤🔥1
Forwarded from Nodes and Links
Новая сеть научных коммуникаций?
Диссертация Элли Лоукс, посвященная «политике запаха» в литературе, вызвала бурю споров. Её пост в X* собрал 120 млн просмотров и привел к популяризации темы у широкой аудитории!
Новое исследование показывает, что онлайн-взаимодействия формируют сложную сеть, влияющую на репутацию ученых. Анализ работ исследователей коммуникации через Altmetric.com и Dimensions.ai выявил, что исследования распространяются в первую очередь через СМИ, затем социальные сети и только потом академические источники и policy papers. Twitter* оказался самым мощным каналом популяризации исследований, обеспечивая 75,9% упоминаний!
Интернет меняет правила игры. Если раньше цитируемость была ключевым показателем влияния, то сегодня одно обсуждение в соцсетях может привлечь к статье тысячи читателей. Ученые используют новые стратегии популяризации, включая мемы и вовлечение широкой аудитории.
Будущее науки — не только исследования, но и умение вписываться в цифровые коммуникации.
* — запрещен в РФ
Диссертация Элли Лоукс, посвященная «политике запаха» в литературе, вызвала бурю споров. Её пост в X* собрал 120 млн просмотров и привел к популяризации темы у широкой аудитории!
Новое исследование показывает, что онлайн-взаимодействия формируют сложную сеть, влияющую на репутацию ученых. Анализ работ исследователей коммуникации через Altmetric.com и Dimensions.ai выявил, что исследования распространяются в первую очередь через СМИ, затем социальные сети и только потом академические источники и policy papers. Twitter* оказался самым мощным каналом популяризации исследований, обеспечивая 75,9% упоминаний!
Интернет меняет правила игры. Если раньше цитируемость была ключевым показателем влияния, то сегодня одно обсуждение в соцсетях может привлечь к статье тысячи читателей. Ученые используют новые стратегии популяризации, включая мемы и вовлечение широкой аудитории.
Будущее науки — не только исследования, но и умение вписываться в цифровые коммуникации.
* — запрещен в РФ
😈11😱5🔥1👏1
AI в политическом пиаре. Часть 1: продолжаем обсуждение AI в сферах политологии.
Вслед за наукой и теорией поговорим про PR.
🦉 Мы уже рассказывали о надеждах политологов в области демократизации с помощью AI. По мнению наших коллег, AI все чаще используется для повышения эффективности политической рекламы, персонализируя ее под нужды избирателей.
В России это поняли, но только в сфере бизнеса. Хорошим примером является один из онлайн-курсов НИУ ВШЭ.
Приведем несколько примеров про политику:
🟡 В своих президентских кампаниях Дональд Трамп в 2016 году и Эммануэль Макрон в 2017 году применяли AI для создания эффективной рекламы, адаптированной под каждого избирателя, опираясь на информацию из профилей избирателей в социальных сетях.
🟢 В своих предвыборных кампаниях Наренда Моди в 2014 году и Жан-Люк Меланшон в 2017 году использовали AI для создания 3D- голограмм. “Для чего?”, – спросите вы. Так можно выступать на нескольких митингах одновременно и выступать на разных языках (что особенно важно для Индии).
🟡 В последние годы технологии AI для политической агитации используют и в России: ЛДПР — «нейросетевого» Жириновского, КПРФ — «нейросетевого» Ленина. Их польза больше связана с хайпом, чем содержанием, но зато теперь все о ней знают.
🟢 В 2022 году в Дании было создана “Синтетическая партия”, программу которой полностью написали технологии ИИ на основе 230 предвыборных программ датских маргинальных партий (которые за последние 50 лет так и не победили на выборах). Лидером же этой партии был избран ИИ чат-бот Ларс. К парламентским выбором 2022 года в Дании, к сожалению партию не допустили…
Вслед за наукой и теорией поговорим про PR.
В России это поняли, но только в сфере бизнеса. Хорошим примером является один из онлайн-курсов НИУ ВШЭ.
Приведем несколько примеров про политику:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥3
Главный редактор: доктор социологических наук Сергей Владиславович Чугров
С текстом некоторых статей текущего и прошлых выпусков можно ознакомиться на официальном сайте журнала по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
Совет молодых политологов РАПН
AI в политическом пиаре. Часть 1: продолжаем обсуждение AI в сферах политологии. Вслед за наукой и теорией поговорим про PR. 🦉 Мы уже рассказывали о надеждах политологов в области демократизации с помощью AI. По мнению наших коллег, AI все чаще используется…
AI в политическом пиаре. Часть 2
Есть и более коварная (и эффективная) сфера для AI – черный пиар.😁
Самая популярная практика – дипфейки. Многие из них практически неотличимы от реальности, что вызывает острые дискуссии среди юристов и политологов о регулировании их использования в предвыборных кампаниях. Недавний пример — аннулирование результатов президентских выборов в Румынии из-за рекламы в TikTok, где активно используется таргетинг рекламы с помощью AI. Проходящий в эти дни Франко-индийский саммит по искусственному интеллекту в Париже подчеркивает важность этой технологии для современного политикума.
Несколько примеров:
🟡 2024 год, США (на этом можно было заканчивать ). Кампания была переполнена дипфейками. Так, AI имитировал выступление Джо Байдена, в котором он призывал своих сторонников не участвовать в праймериз. Республиканцы использовали в социальных сетях дипфейковые аудиовыступления Камалы Харрис, чтобы подорвать доверие к своему оппоненту. В свою очередь, противники Трампа распространяли в интернете созданные нейросетями фотографии его ареста полицейскими.
🟢 Дипфейки появляются и в предвыборных кампаниях в России. Например, во время выборов 2021 году в социальных сетях распространялись дипфейковые видео, направленные против некоторых депутатов Госдумы для подрыва их репутации.
🟡 Технологии ИИ в “черном пиаре” применяются и для делегитимации институтов власти и дестабилизации политических систем. Так, в 2019 году благодаря дипфейкам в Габоне едва не произошел военный переворот против президента Али Бонго.
Есть и более коварная (и эффективная) сфера для AI – черный пиар.
Самая популярная практика – дипфейки. Многие из них практически неотличимы от реальности, что вызывает острые дискуссии среди юристов и политологов о регулировании их использования в предвыборных кампаниях. Недавний пример — аннулирование результатов президентских выборов в Румынии из-за рекламы в TikTok, где активно используется таргетинг рекламы с помощью AI. Проходящий в эти дни Франко-индийский саммит по искусственному интеллекту в Париже подчеркивает важность этой технологии для современного политикума.
Несколько примеров:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14
Формат проведения: очно, МГУ имени М.В. Ломоносова
В рамках конференции пройдут заседания следующих подсекций по политологии:
1. Политизация неполитических сфер в современном мире: тренды и технологии,
2. Политика в историческом процессе,
3. Мемориальные войны: наследие прошлого, противоречия настоящего, проекции будущего,
4. Политическое знание в современную эпоху: новые направления и методы,
5. История социально-политической мысли зарубежных стран,
6. История социально-политической мысли России,
7. Политическая текстология,
8. Молодежная политика в современной России: социально-психологические и управленческие аспекты,
9. Политико-психологические особенности политических процессов в современной России и в мире,
10. Современная политика в конфликтогенном цифровом пространстве,
11. Россия в условиях противостояния с «коллективным Западом»,
12. Геймификация в политическом процессе: структура, свойства, функции, динамика,
13. Современная российская государственность: новые вызовы и стратегии развития,
14. Технологии искусственного интеллекта в современной политике,
15. Государства-цивилизации в формирующемся полицентричном миропорядке: сравнительный анализ,
16. Что почем: цена и ценности в экономической политике,
17. Внешняя политика России в условиях специальной военной операции: новые взгляды,
18. Актуальные вопросы социально-политического развития: взгляд молодых исследователей — секция СМУ и НСО факультета политологии.
За новостями форума можно следить в группе и на сайте конференции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤩5
Совместно с Политическим антропологом и Альпиной нон-фикшн запускаем новую рубрику, в которой будем проводить анализ связанных с политологией книг, которым только предстоит выйти в свет 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤🔥4❤1
Forwarded from Политический антрополог | Артемий Атаманенко
«Хроника с открытым финалом. История палестино-израильского противостояния», Д. Марьясис
Горящий Ближний Восток часто попадает в новостные заголовки и сводки тг-каналов. Но вдумчивые рассуждений и «медленная» аналитика по этой теме в публичной повестке не столь частые гости. Особенно ориентированные на широкого читателя. Книга востоковеда Дмитрия Марьясиса призвана стать как раз таким актуальным справочником для тех, кто хочет разобраться в современном состоянии арабо-израильского конфликта.
Работа разделена на три части. Первая посвящена общему описанию событий последнего обострения событий в Палестине с октября 2023 по ноябрь 2024. Как можно догадаться, книга писалась вот-вот, поэтому эта часть повествования будет очень кстати, чтобы разобраться с процессами уже 2025 года с обменом пленными, планом США и прекращением огня в регионе. Вторая часть является кратким пересказом исторической фактуры по ключевым вехам конфликта. Здесь надо отметить, что речь не просто о хронологии, а именно об основных сюжетах. Наконец, третья часть охватывает дискуссионные вопросы и сложные темы. Как пишет сам автор, это попытка разобраться в «хитросплетениях аргументов и нагромождениях слов». Разбираются не только предметы споров, но и используемый язык, термины и их понимание сторонами. Беженцы, колониализм, оккупация, древность. Это особенно полезно для тех читателей, кто хочет «въехать» в суть тех обсуждений, которые ведутся на экспертных площадках и в комментариях в интернете.
Книга получилась очень своевременной. Я точно не могу назвать себя хорошо разбирающимся в Ближнем Востоке, даже интересующимся. Сугубо в тех масштабах, в которых эти события вписаны в глобальный контекст. Поэтому ряд моментов стал для меня просвещающим. Отдельно хочется отметить умение автора описывать сложные историко-политические процессы понятным языком, не упрощая их. А также стремление показать все аспекты рассматриваемых событий, пусть в некоторых пассажах и просматривается сдерживаемое желание занять одну из позиций. За это автору можно сказать спасибо. А издательству спасибо за предоставленную книгу!
Политический антрополог | @AnthroPolit
#PolitRead@AnthroPolit X Совет молодых политологов РАПН X Альпина паблишер
Горящий Ближний Восток часто попадает в новостные заголовки и сводки тг-каналов. Но вдумчивые рассуждений и «медленная» аналитика по этой теме в публичной повестке не столь частые гости. Особенно ориентированные на широкого читателя. Книга востоковеда Дмитрия Марьясиса призвана стать как раз таким актуальным справочником для тех, кто хочет разобраться в современном состоянии арабо-израильского конфликта.
Работа разделена на три части. Первая посвящена общему описанию событий последнего обострения событий в Палестине с октября 2023 по ноябрь 2024. Как можно догадаться, книга писалась вот-вот, поэтому эта часть повествования будет очень кстати, чтобы разобраться с процессами уже 2025 года с обменом пленными, планом США и прекращением огня в регионе. Вторая часть является кратким пересказом исторической фактуры по ключевым вехам конфликта. Здесь надо отметить, что речь не просто о хронологии, а именно об основных сюжетах. Наконец, третья часть охватывает дискуссионные вопросы и сложные темы. Как пишет сам автор, это попытка разобраться в «хитросплетениях аргументов и нагромождениях слов». Разбираются не только предметы споров, но и используемый язык, термины и их понимание сторонами. Беженцы, колониализм, оккупация, древность. Это особенно полезно для тех читателей, кто хочет «въехать» в суть тех обсуждений, которые ведутся на экспертных площадках и в комментариях в интернете.
Книга получилась очень своевременной. Я точно не могу назвать себя хорошо разбирающимся в Ближнем Востоке, даже интересующимся. Сугубо в тех масштабах, в которых эти события вписаны в глобальный контекст. Поэтому ряд моментов стал для меня просвещающим. Отдельно хочется отметить умение автора описывать сложные историко-политические процессы понятным языком, не упрощая их. А также стремление показать все аспекты рассматриваемых событий, пусть в некоторых пассажах и просматривается сдерживаемое желание занять одну из позиций. За это автору можно сказать спасибо. А издательству спасибо за предоставленную книгу!
Политический антрополог | @AnthroPolit
🔥11❤🔥5👍4
С 14 февраля 2025 года начался заочный конкурс «Росмолодёжь.Гранты 1 сезон» для физических лиц!
Если ты молодой автор социального проекта и тебе от 14 до 35 лет (включительно), то это шанс для тебя!
Ключевые даты:
• Начало приема заявок: 14 февраля 2025 года в 12:00 (по мск)
• Окончание приема заявок: 17 марта 2025 года в 12:00 (по мск)
Максимальный размер гранта на поддержку идеи составляет 1 000 000 рублей! Это отличная возможность воплотить в жизнь свои социальные инициативы.
Каждый участник может только единожды подать заявку в одной из 18 номинаций.
Подробности – на сайте
Если ты молодой автор социального проекта и тебе от 14 до 35 лет (включительно), то это шанс для тебя!
Ключевые даты:
• Начало приема заявок: 14 февраля 2025 года в 12:00 (по мск)
• Окончание приема заявок: 17 марта 2025 года в 12:00 (по мск)
Максимальный размер гранта на поддержку идеи составляет 1 000 000 рублей! Это отличная возможность воплотить в жизнь свои социальные инициативы.
Каждый участник может только единожды подать заявку в одной из 18 номинаций.
Подробности – на сайте
🔥5
Набор в региональные команды СМП РАПН!
Ранее мы говорили, что развитие сообщества – наш приоритет. Но мы не сможем его сделать без большой команды, которая занимается им на уровне отдельных регионов.
В чем смысл работы региональной команды?
Команда проводит мероприятия научно-образовательной и профессиональной направленности для молодых политологов. Наши команды проводят региональные школы, круглые столы и конференции, реализуют свои проекты и приглашают в них участвовать старших коллег и студентов из других регионов.
В чем преимущества работы региональной команды?
Бренд СМП РАПН имеет прочную связь со "взрослым" профессиональным сообществом. Наше сообщество собирает вокруг себя социально активных молодых политологов: молодых ученых, политтехнологов (кхм, социальных архитекторов ), аналитиков, специалистов в области журналистики, права, социологии и так далее. Мы разные, но объединены одними приоритетами – популяризация науки, развитие сообщества и профессиональное становление.
Кого мы ищем?
Небезразличных к судьбе сообщества в регионе. Если ты хочешь взять ответственность за создание и развитие команды – мы ищем именно тебя! Мы готовы оказать поддержку в создании команды и поделиться своими навыками проведения мероприятий. Самое важное требование – понимание своей ответственности (представь, какой будет твоя команда через 10 лет. Вероятно, ее стоит собирать и развивать уже сегодня? ).
❗️ Важно! Мы говорим о командах в регионах, в которых нет регионального представительства СМП РАПН❗️
Что нужно сделать?
Если ты уже являешься членом СМП РАПН – заполнить анкету по ссылке.
Если интересна работа нашей команды – стать членом СМП РАПН.
Ранее мы говорили, что развитие сообщества – наш приоритет. Но мы не сможем его сделать без большой команды, которая занимается им на уровне отдельных регионов.
В чем смысл работы региональной команды?
Команда проводит мероприятия научно-образовательной и профессиональной направленности для молодых политологов. Наши команды проводят региональные школы, круглые столы и конференции, реализуют свои проекты и приглашают в них участвовать старших коллег и студентов из других регионов.
В чем преимущества работы региональной команды?
Бренд СМП РАПН имеет прочную связь со "взрослым" профессиональным сообществом. Наше сообщество собирает вокруг себя социально активных молодых политологов: молодых ученых, политтехнологов (
Кого мы ищем?
Небезразличных к судьбе сообщества в регионе. Если ты хочешь взять ответственность за создание и развитие команды – мы ищем именно тебя! Мы готовы оказать поддержку в создании команды и поделиться своими навыками проведения мероприятий. Самое важное требование – понимание своей ответственности (
Что нужно сделать?
Если ты уже являешься членом СМП РАПН – заполнить анкету по ссылке.
Если интересна работа нашей команды – стать членом СМП РАПН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14
Дебаты, которые могли потрясти мир
Многим в России известны знаменитые дебаты о природе человеческого сознания и языка, которые состоялись между М. Фуко и Н. Хомски (или Чомски) в 1971 году в Нидерландах (есть даже запись с российским переводом, но мы строго рекомендуем смотреть в оригинале).
Куда менее популярный факт – дебаты, которые могли состоятся между Ю. Хабермасом и М. Фуко в 1984 году в Бостоне, но не состоялись из-за смерти французского философа. А ведь многие идеи их противостояния об "этике дискурса" обсуждаются до сих пор!Можем их разобрать отдельно.
Что подчеркивает драматичность ситуации: перед своей смертью М. Фуко успел выдвинуть последний аргумент в споре своей лекцией об эссе Канта (лекцию, которую знаменитый американский антрополог Пол Рабинов охарактеризовал как «своего рода подарок Беркли»). Впоследствии она была опубликована в The Foucault Reader, ее отрывки до сих пор (!) цитируются в бесчисленных книгах о противостоянии Хабермаса–Фуко.
Самое главное: что они хотели обсудить?
Ответ простой: "Что такое Просвещение?" Канта и тему современности. Вот отрывок из письма Хабермаса спустя несколько недель после смерти М. Фуко в вольном переводе:
Обратите внимание – Хабермас считал, что именно Кант положил начало дискуссии о современности!
Как мало мы знаем о драматургии между философами...🐈
Многим в России известны знаменитые дебаты о природе человеческого сознания и языка, которые состоялись между М. Фуко и Н. Хомски (или Чомски) в 1971 году в Нидерландах (есть даже запись с российским переводом, но мы строго рекомендуем смотреть в оригинале).
Куда менее популярный факт – дебаты, которые могли состоятся между Ю. Хабермасом и М. Фуко в 1984 году в Бостоне, но не состоялись из-за смерти французского философа. А ведь многие идеи их противостояния об "этике дискурса" обсуждаются до сих пор!
Что подчеркивает драматичность ситуации: перед своей смертью М. Фуко успел выдвинуть последний аргумент в споре своей лекцией об эссе Канта (лекцию, которую знаменитый американский антрополог Пол Рабинов охарактеризовал как «своего рода подарок Беркли»). Впоследствии она была опубликована в The Foucault Reader, ее отрывки до сих пор (!) цитируются в бесчисленных книгах о противостоянии Хабермаса–Фуко.
Самое главное: что они хотели обсудить?
Ответ простой: "Что такое Просвещение?" Канта и тему современности. Вот отрывок из письма Хабермаса спустя несколько недель после смерти М. Фуко в вольном переводе:
Я познакомился с Фуко только в 1983 году и, возможно, тогда не совсем его понял. Когда в марте 1983 года он предложил мне встретиться с некоторыми американскими коллегами в ноябре 1984 года для частной конференции, чтобы обсудить эссе Канта "Что такое Просвещение?", которое появилось двести лет назад, я ничего не знал о лекции на эту самую тему, которую Фуко только что прочитал. Я понял его приглашение как призыв к дискуссии, в которой мы вместе с Хьюбертом Дрейфусом, Ричардом Рорти и Чарльзом Тейлором обсудим различные интерпретации современности, используя в качестве основы для обсуждения текст, который в определенном смысле инициировал философский дискурс современности. Но это не было намерением Фуко в его предложении; я понял это, однако, только в мае этого года, когда был опубликован отрывок из лекции Фуко.
Обратите внимание – Хабермас считал, что именно Кант положил начало дискуссии о современности!
Как мало мы знаем о драматургии между философами...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🐳3❤1👍1