Что сказать о сегодняшнем дне? Дно – оно и есть дно. Космос – один из главных языческих культов современности, объединяющий советскую и западную идеологии. Одна из опор сциентизма и массовой культуры. Очарованы им и некоторые христиане, рисующие стилизации космонавтов под иконописный стиль и т.п. Космическая программа является безусловной ценностью для патриотов и коммунистов, при этом и либеральные панк-группы, например, много поют про Гагарина. Возможно, потому, что космос в своей сущности максимально близок к понятиям высшего, небесного, всемирного. Тем временем, по Библии и солнце, и луна, и все звёзды – это просто декорации. И каяться надо не перед бюстом Юрки, ессно, а на исповеди в храме.
Но раз космос есть, то есть и перелёты Крафт-бара туда. То есть, рассказы:
🐞 Ф. Данилов. «Божья коровка» – хоррор про общение с ксеносами.
🌏 Ф. Данилов. «Швырните в меня другим глобусом» – зарисовка о покорителях звёздных далей.
🏜 В. Телегин, В. Раткин, Норберт. «Вавилонская невеста» – судьба (анти)утопии праваков.
📱 Н. Клеть. «Коррекция» – технохоррор с вайбами а-ля SCP.
🚀 Н. Клеть. «Профнепригодность» – деконструкция идеи прогрессоров.
Почти все тексты относятся к 3-му сезону. Что неудивительно, ведь он называется «Война миров». А ещё, кроме Трактирщика, никто из авторов сейчас не в коллективе. Вот такая космическая пустотано Кейджу салют 👽
Но раз космос есть, то есть и перелёты Крафт-бара туда. То есть, рассказы:
🐞 Ф. Данилов. «Божья коровка» – хоррор про общение с ксеносами.
🌏 Ф. Данилов. «Швырните в меня другим глобусом» – зарисовка о покорителях звёздных далей.
🏜 В. Телегин, В. Раткин, Норберт. «Вавилонская невеста» – судьба (анти)утопии праваков.
📱 Н. Клеть. «Коррекция» – технохоррор с вайбами а-ля SCP.
🚀 Н. Клеть. «Профнепригодность» – деконструкция идеи прогрессоров.
Почти все тексты относятся к 3-му сезону. Что неудивительно, ведь он называется «Война миров». А ещё, кроме Трактирщика, никто из авторов сейчас не в коллективе. Вот такая космическая пустота
👍6👎3🤔1
После переговоров с администрацией Мракотеки достигнута договорённость. Админы готовы вести диалог с христианскими участниками и, возможно, что-нибудь ещё мы там запостим. Ну, а с коллективом в чате, пожалуй, лучше разойтись, особенно чтоб в Пост не искушаться спорами. Всем благ в благих начинаниях, как грится.
«Теоретической» части, конечно, это не отменяет: миры верующих и миры фантастов пересекаются... ну очень опосредованно. В среде творческой интеллигенции в основном доминируют идеи материализма и языческой (в широком смысле) мистики, и было так задолго до интернета. Вот на такой границе мы пытаемся балансировать. Но главное, конечно, не оторваться от корабля Церкви.
Вопрос о создании платформ для выкладывания произведений антинигилистов остаётся открытым...✝️
«Теоретической» части, конечно, это не отменяет: миры верующих и миры фантастов пересекаются... ну очень опосредованно. В среде творческой интеллигенции в основном доминируют идеи материализма и языческой (в широком смысле) мистики, и было так задолго до интернета. Вот на такой границе мы пытаемся балансировать. Но главное, конечно, не оторваться от корабля Церкви.
Вопрос о создании платформ для выкладывания произведений антинигилистов остаётся открытым...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🐳1
Перелётный крафт-бар | ПКБ
Среди забытых русских героев есть не только писатели. На заре Новой России была целая команда таких... Впрочем, и к искусству (как минимум скульптурно-архитектурному) они имеют отношение. Ерофей Левшов – участник штурма Рейхстага (на этом моменте отсеялись…
Теперь давайте о дряни противоположном лагере.
При изучении истории Ерофея Левшова и ко всплыло название бумерской организации «Красный блицкриг». Ну, казалось бы, мало ли совков на Руси?
Теперь сделаем отступление. В прошлом году авторы ПКБ написали роман «Это ли революция?». Одна из главных линий связана с нацболами иих приходом к власти . Прочитав наш опус, организатор конкурса «Русский ЛитШтурм» возмутился: мол, у вас нацболы совершают военные преступления, показательные казни, взрывы и т.п. В реале такого не было: в ЛДНР некоторые войска, по его словам, жестили, но не нацболы, а, например, неоязычники. Сошлись на том, что нашу книгу надо считать спекуляцией. Альтернативный мир, короче.
Но, изучая историю «Красного блицкрига» (почитать можно здесь, или по ключевым словам в других источниках, хотя многие ссылки нынче битые), стало понятно: прототип «наших» книжных нацболов таки существовал! В книге партия называется «Чёрный октябрь» (намёк и на Лукича, и на 1993, и на ночь тёмных сил) – а у «Красного блицкрига» было тайное отделение – «Чёрный блицкриг»! От власти эти чуваки были, конечно, далеко. Но владели оружием, любили вандализм, стрельбу, готовы были покушаться как минимум на здоровье идейных врагов. Ну, и подвергались преследованию властей более явно, чем лимоновцы.
Также у Блицкрига присутствует тема богоборчества. Одна из главных героинь ЭЛР – девушка Надежда, становится из православной – воинствующей атеисткой ивсячески вредит Церкви . Персонаж Нади основан на знакомой Лио, а в «Красном блицкриге» была активистка Матильда (Ольга Касьяненко). Гражданка известна участием в осквернении надгробия белых казаков, а ещё: таким перлом:
Вот это ярость! У нацболов, конечно, сам фюрер изрекал богоборческие словеса, но активисты на этом фронте не особо замечены.
Надя в книге создаёт пару с относительно не близким по взглядам мужчиной: анархистом Бесом. Матильда жила с Флаем – нацистом из «Северного братства». По «принципу подковы» крайности смыкаются: НС-подпольщик в России 00-х – тот же анархо-бомбист (у оригинала религия языческая, у Беса – просто безбожие, но так и так ненависть к Церкви).
Ещё в тусовке был, например, чел-диверсант, набравшийся опыта у Басаева (! – да, вот так, от сепаров к красно-коричневым державникам, снова принцип подковы). А в книге есть персонаж Ассасин, который фанатеет от одноимённой организации (хотя не является мусульманином). Были, конечно, в реальном движе и ржачные персонажи типа Байкова-Шмуклера, что стал посмешищем в ЖЖ.
Вот такие бывают параллели между жизнью и творчеством, причём без прямого заимствования. Так что можно считать роман «Это ли революция?» спекуляцией на тему «как к власти пришёл Чёрный блицкриг». В реале, конечно, всё вышло иначе. Касьяненко в эмиграции, не быть ей Надей. Один из активистов сражается за ВСУ. Самый известный лидер – Андрей-Мурз – воевал за Новороссию и Россию, но и тот, как известно, выпилился. Тяга к разрушению – она такая, только маски разные...
В 2020-е уже как привычно, что даже одиозные сталинисты, язычники, нацболы, выступающие за СВО, как бы условно остаются «на стороне Церкви». Но нужно помнить, что не всегда так было... и, возможно, будет.
При изучении истории Ерофея Левшова и ко всплыло название бумерской организации «Красный блицкриг». Ну, казалось бы, мало ли совков на Руси?
Теперь сделаем отступление. В прошлом году авторы ПКБ написали роман «Это ли революция?». Одна из главных линий связана с нацболами и
Но, изучая историю «Красного блицкрига» (почитать можно здесь, или по ключевым словам в других источниках, хотя многие ссылки нынче битые), стало понятно: прототип «наших» книжных нацболов таки существовал! В книге партия называется «Чёрный октябрь» (намёк и на Лукича, и на 1993, и на ночь тёмных сил) – а у «Красного блицкрига» было тайное отделение – «Чёрный блицкриг»! От власти эти чуваки были, конечно, далеко. Но владели оружием, любили вандализм, стрельбу, готовы были покушаться как минимум на здоровье идейных врагов. Ну, и подвергались преследованию властей более явно, чем лимоновцы.
Также у Блицкрига присутствует тема богоборчества. Одна из главных героинь ЭЛР – девушка Надежда, становится из православной – воинствующей атеисткой и
Я пожелала покойному Алексию II гореть в аду. Для тех, кто не понял мою позицию, повторюсь – я ненавижу РПЦ, и когда я приду к власти, священники будут висеть на столбах рядом с чиновниками.
Вот это ярость! У нацболов, конечно, сам фюрер изрекал богоборческие словеса, но активисты на этом фронте не особо замечены.
Надя в книге создаёт пару с относительно не близким по взглядам мужчиной: анархистом Бесом. Матильда жила с Флаем – нацистом из «Северного братства». По «принципу подковы» крайности смыкаются: НС-подпольщик в России 00-х – тот же анархо-бомбист (у оригинала религия языческая, у Беса – просто безбожие, но так и так ненависть к Церкви).
Ещё в тусовке был, например, чел-диверсант, набравшийся опыта у Басаева (! – да, вот так, от сепаров к красно-коричневым державникам, снова принцип подковы). А в книге есть персонаж Ассасин, который фанатеет от одноимённой организации (хотя не является мусульманином). Были, конечно, в реальном движе и ржачные персонажи типа Байкова-Шмуклера, что стал посмешищем в ЖЖ.
Вот такие бывают параллели между жизнью и творчеством, причём без прямого заимствования. Так что можно считать роман «Это ли революция?» спекуляцией на тему «как к власти пришёл Чёрный блицкриг». В реале, конечно, всё вышло иначе. Касьяненко в эмиграции, не быть ей Надей. Один из активистов сражается за ВСУ. Самый известный лидер – Андрей-Мурз – воевал за Новороссию и Россию, но и тот, как известно, выпилился. Тяга к разрушению – она такая, только маски разные...
В 2020-е уже как привычно, что даже одиозные сталинисты, язычники, нацболы, выступающие за СВО, как бы условно остаются «на стороне Церкви». Но нужно помнить, что не всегда так было... и, возможно, будет.
👍5😱1
Так, в обычное великопостное утро сокрытый в глубинах нижнего инета кабак справил юбилей... Ну, не в чистом виде, ибо есть ещё и боты, но в эпоху цифровизации, как известно робот не хуже человека (а то и выше) 🐖
Как подсказал один из роботов, новички пришли с канала В. Угольного, такие дела. Ну что ж, приветствуем на борту летающего кабака. Пишем тут о делах религиозных и всякой конспирологии, преимущественно поносим современную культДуркувключая глыб рунатского движения 😉 , но кое-кого и хвалим. В общем, на почве всякой альт-райтщины сойдëмся. Но делать русскую астарту в противовес укропской – нэ-нэ-нэ.
На сайте см. художку, , статейки, любимые нами сеттинги и тому подобное.
А ещё приглашаем новичков ознакомиться с книгой «Это ли революция?» – альт. история про подпольную политику, веру и атеизм, Украину, субкультуры и тому подобное. Там в числе прочих есть персонаж, частично списанный и с того, от кого вы прибыли☠️
Как подсказал один из роботов, новички пришли с канала В. Угольного, такие дела. Ну что ж, приветствуем на борту летающего кабака. Пишем тут о делах религиозных и всякой конспирологии, преимущественно поносим современную культДурку
На сайте см. художку, , статейки, любимые нами сеттинги и тому подобное.
А ещё приглашаем новичков ознакомиться с книгой «Это ли революция?» – альт. история про подпольную политику, веру и атеизм, Украину, субкультуры и тому подобное. Там в числе прочих есть персонаж, частично списанный и с того, от кого вы прибыли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1👌1
Интересный момент по одному из сеттингов, что лежат в основании ПКБ – «Дети против волшебников» (да-да, это ещё и экскурсия для новичков 😁). Естественно, книга подвергалась и подвергается яростному хейту от либералов, коммунистов, безбожников. Самым досадным было, когда автора обвиняли не просто в «мракобесии», а искажении своих же православных догматов.
Вот пример слов из книги:
Ох, как костерили эту мысль! Например, на печально известной🏜 Попкорнии:
Тем временем, выясняется, что прп. Паисий Святогорец писал следующее:
Учитывая, что слова про войну в ДпВ звучат из уст афонского старца, с вероятностью 99% это и есть – отсылка на Паисия.
Какие, конечно, весёлые ребята эти атеисты и церковные либералы. Когда умирают невинные, у них Бог – злой демиург, когда виноватые – тоже плохо...
Вот пример слов из книги:
Первыми в бою всегда погибали те, у кого за душой был грех. Обычно пуля сразу находила именно того, кто недавно совершил подлость: или девушку изнасиловал, или у мирных жителей отобрал что-нибудь...
Ох, как костерили эту мысль! Например, на печально известной
Не в ладах с богословием — несмотря на свою якобы православную позицию, автор высказывает вполне кальвинистские взгляды на связь греха и воздаяния.
Тем временем, выясняется, что прп. Паисий Святогорец писал следующее:
Война не терпит бесчестия — человека безнравственного быстро находит пуля. Однажды наши две роты должны были сменить на передовой батальон, который уходил на отдых. Во время смены коммунисты пошли на нас в атаку, и закипел бой. А один солдат из уходящего батальона совершил за день до этого мерзкое бесчестие — насилие над несчастной беременной женщиной. Ну и что же: в том бою был убит только он один! Разве это не страшно? Все потом говорили: «Так этой скотине и надо — поделом шлёпнули»
Учитывая, что слова про войну в ДпВ звучат из уст афонского старца, с вероятностью 99% это и есть – отсылка на Паисия.
Какие, конечно, весёлые ребята эти атеисты и церковные либералы. Когда умирают невинные, у них Бог – злой демиург, когда виноватые – тоже плохо...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🤔3🔥2💩1🌭1
Уже успели забыть мусье Напомаженные Усы, а он снова топит за антиповедение. На этот раз – оправданием Степана Разина. Вкратце: есть стих А. Толстого про этого бунтаря, этот текст спел Кистя Кинчев, так что Стенька — круть, да и вообще, против царя он не выступал, а так, призывал бояр к порядку. Разберёмся.
А. Н. Толстой (не путать с А. К. Толстым, который одновременно антинигилист и предок нацдемов;хотя в теории мог такое написать ) – фантаст, автор «Аэлиты», «Гиперболоида...», всем известного Буратины. Литератор, далёкий в принципе от христианских веяний. Стихи Толстого в основном мифологические и фольклорные, без выраженной морали (хотя кое-что звучит православно) – это как искать «правые смыслы» у Арии и КиШа.
Что касается Кинчева, песню «Суд» он написал до воцерковления. Хотя и исполнял потом, но это за многими обращёнными рокерами водится. Понятно, что юному бунтарю-язычнику образный ряд с «младенцами-червями» и прочая инфернальщина (описание скованного Разина напоминает пленение Локи) были близки. Но почему они близки «сыну монархии»?
Далее. Про самого Разина. Действительно, в его посланиях был мессидж а-ля «царь хороший, бояре плохие». Только вот сэр рунат забыл (или «забыл») о судьбе святителя Иосифа Астраханского. Это была не просто расправа, а зверская, и не с банальным «прихлебателем власти», а миротворцем.
Чем это лучше художеств большевиков на Соловках, сэры белогвардейцы?
Об отвержении церковных уставов вольницей Стеньки тоже известно много. Долбославы на этой почве сочинили теории, что Разин-де был язычник. Это, конечно, чушь. Налицо банальное антиповедение (ах, как классно знать этот термин!) разбойничьей ватаги – то, что в наши дни практикуют и укры-зигомëты, и многие коллеги по цеху мусье Антоновского. Например, Разин отменял свадьбы, а один из мучеников в пантеоне рунатов, Арсен Павлов, при живой жене нашёл «полковую». Very duhovno.
В «нулевые» годы Степан Разин был кумиром нацдемов-регионалистов как фигура разрушителя государства. Рунаты, конечно, мыслят хитрее. Царей они как бы уважают, но «если бояре оборзели», то можно и кровушки реку пролить, попутно убивая святых.
Как и в истории с дьяком-тульповодом, на это могут ответить, что идеологи рунатов ищут «яркие», «витальные» образы для привлечения молодёжи и воинов. Только вот яркость эта — давно штамп, ведь от всяких викингов, робингудов, ассасинов и прочих незаконопослушных лиц – в глазах рябит. Христианство — это бунт, но бунт мучеников перед мiром, а не мучителей. Что касается лидера Алисы, если есть в его творчестве что-то полезное, то это не стихи с тёмной мистикой...
P.S. Это могло бы показаться придиркой, если бы автор был далёк от Церкви, но он же подчёркнуто выступает за православность национализма.
А. Н. Толстой (не путать с А. К. Толстым, который одновременно антинигилист и предок нацдемов;
Что касается Кинчева, песню «Суд» он написал до воцерковления. Хотя и исполнял потом, но это за многими обращёнными рокерами водится. Понятно, что юному бунтарю-язычнику образный ряд с «младенцами-червями» и прочая инфернальщина (описание скованного Разина напоминает пленение Локи) были близки. Но почему они близки «сыну монархии»?
Далее. Про самого Разина. Действительно, в его посланиях был мессидж а-ля «царь хороший, бояре плохие». Только вот сэр рунат забыл (или «забыл») о судьбе святителя Иосифа Астраханского. Это была не просто расправа, а зверская, и не с банальным «прихлебателем власти», а миротворцем.
Митрополиту связали руки и ноги и, продев между ними шест, повесили над разведенным огнем. Когда на владыке загорелась власяница, палач разорвал ее и стал жечь его тело: а один из солдат наступал ногою то на живот, то на горло страдальца... Наконец, поднялись со страдальцем в башню, где был устроен раскат или покатый спуск, наподобие желоба; посадили его на край, взяли за руки, и с высоты столкнули вниз. Митрополит расшибся о землю до смерти.
Чем это лучше художеств большевиков на Соловках, сэры белогвардейцы?
Об отвержении церковных уставов вольницей Стеньки тоже известно много. Долбославы на этой почве сочинили теории, что Разин-де был язычник. Это, конечно, чушь. Налицо банальное антиповедение (ах, как классно знать этот термин!) разбойничьей ватаги – то, что в наши дни практикуют и укры-зигомëты, и многие коллеги по цеху мусье Антоновского. Например, Разин отменял свадьбы, а один из мучеников в пантеоне рунатов, Арсен Павлов, при живой жене нашёл «полковую». Very duhovno.
В «нулевые» годы Степан Разин был кумиром нацдемов-регионалистов как фигура разрушителя государства. Рунаты, конечно, мыслят хитрее. Царей они как бы уважают, но «если бояре оборзели», то можно и кровушки реку пролить, попутно убивая святых.
Как и в истории с дьяком-тульповодом, на это могут ответить, что идеологи рунатов ищут «яркие», «витальные» образы для привлечения молодёжи и воинов. Только вот яркость эта — давно штамп, ведь от всяких викингов, робингудов, ассасинов и прочих незаконопослушных лиц – в глазах рябит. Христианство — это бунт, но бунт мучеников перед мiром, а не мучителей. Что касается лидера Алисы, если есть в его творчестве что-то полезное, то это не стихи с тёмной мистикой...
P.S. Это могло бы показаться придиркой, если бы автор был далёк от Церкви, но он же подчёркнуто выступает за православность национализма.
Telegram
Сыны Монархии
Принес вам русский хит от флагманов православного патриотического рока, моей любимой группы "Алиса".
Песню "Суд" на стихи Алексея Толстого про лихого казака Стеньку Разина, я услышал в акустике Константина Кинчева году в 1996.
Даже под обычную гитару…
Песню "Суд" на стихи Алексея Толстого про лихого казака Стеньку Разина, я услышал в акустике Константина Кинчева году в 1996.
Даже под обычную гитару…
👍8🔥3
И на что эта верность [прежним убеждениям] собственно художнику? Ему нужна верность вкуса и правда выражения. Именно эстетику-то приличествует во времена неподвижности быть за движение, во времена распущенности за строгость; художнику прилично было быть либералом при господстве рабства; ему следует быть аристократом по тенденции при демагогии; немножко libre penseur (хоть немножко) при лицемерном ханжестве, набожным при безбожии... то есть «не гнуть перед толпой ни помыслов, ни шеи». Подобная измена убеждениям не только похвальна в художнике; она в нем естественна.
К. Н. Леонтьев
Панк – это думающая интеллигенция. Просто он специально одевается плохо, специально показывает людям: «Ах, вы жирно живёте?! Ах, вы себе радужный мир придумали, такой пластмассовый?! Так вот вам панк-рок». Чтобы их вытащить оттуда, понимаешь? А не так, что бы все живут в говне, и панки друг в друга плюются и считают, что в говне жить – это круто. У меня панк-рок просыпается, когда я нахожусь на тусовке мажоров. И всё: «Извините, пожалуйста», «Ой, можно я сюда поставлю?», «Эти уберу». Мне хочется запрыгнуть на стол и сказать: «Вы что, о...и!». Вот прямо так. Понимаешь? Когда я нахожусь среди, допустим, неврубающихся молодых панков: «О, б..., ништяк, в помойку полезли все!» Мне хочется сказать: «Вы что, бомжи, что ли? Куда вы в помойку-то лезете?!» Boт у меня такой вот панк.
Руслан Гвоздев (Purgen)
➖➖➖
Внезапные параллели на ПКБ :) Учитывая, как второй деятель перешёл от анархии к воспеванию Третьего Рима – звучит провидчески. Конечно, ораторы по уровню духовности немножко разные, но камни иногда вопиют. Да, творческий метод «для всех быть немножко не своими» – мы понимаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1🤔1😱1🥴1
Перелётный крафт-бар | ПКБ
И на что эта верность [прежним убеждениям] собственно художнику? Ему нужна верность вкуса и правда выражения. Именно эстетику-то приличествует во времена неподвижности быть за движение, во времена распущенности за строгость; художнику прилично было быть либералом…
Предыдущий пост (немного хулиганский) вызвал возмущение кое-кого из верующих читателей. Мол, Леонтьев и мы топим за нигилизм: «на автомате» быть против моды (про данное явление есть мем). Это, конечно, было бы незрело и глупо.
Обратимся к источнику цитаты. Леонтьев критикует тамПургеньева Тургенева за либеральные симпатии и необоснованную критику антинигилиста Б. Маркевича (к слову, сколько раз читатель видел в школьном учебнике первого, и сколько – второго?).
Леонтьев проходится по лицемерным двойным стандартам, когда «тиранов и мракобесов» критиковать нормально, а обличение либералов (в число которых он записал эволюционистов, хе-хе) – называют «доносом».
Маркевич в апологии от Леонтьева представляется умеренным человеком, что не против реформ, но его довели люди, которые уж очень помешаны на движении для движения и, не довольствуясь вырыванием плевел, спешат вырвать и пшеницу... И уничтожая... не показывают... впереди ничего лучшего.
Леонтьев «позволяет» автору идти против мейнстрима, если человек, и особенно художник, дорос до требуемой объективности (Маркевич по его мнению – дорос).
Подробнее можно прочитать всё по ссылке.
Получается примерно так. Антинигилист – человек умеренный, но, видя перегибы – восстаёт на них как нарушения гармонии и эстетики, когда то, что казалось спасительным лечением при застое, стало убийственным ядом при лихорадочном раздражении... Более того, можно сказать: качаются-то «мироправители века сего», например, коммунисты становятся демократами, потом – охранителями.
Собсно, и у Руса мы видим похожее. Не ходить ни в гламурный Вавилон, ни в гетто с блюющими панками.
Толпа (перед которой по Леонтьеву «не надо гнуть шею») упрощает и опошляет даже хорошие явления. Достаточно посмотреть на атмосферу в любом политическом массовом чате. Есть, конечно, и перегибы в этом принципе, как «я всегда буду против» Егора Летова – впрочем, его «фундамент» был таков, что любая «надстройка» звучала довольно мизантропично. С другой стороны, и он менялся не хаотично, а следуя некой сердцевине взглядов. Естественно, сердцевина должна быть и у антинигилиста: в форме ортодоксии.
Обратимся к источнику цитаты. Леонтьев критикует там
Леонтьев проходится по лицемерным двойным стандартам, когда «тиранов и мракобесов» критиковать нормально, а обличение либералов (в число которых он записал эволюционистов, хе-хе) – называют «доносом».
Маркевич в апологии от Леонтьева представляется умеренным человеком, что не против реформ, но его довели люди, которые уж очень помешаны на движении для движения и, не довольствуясь вырыванием плевел, спешат вырвать и пшеницу... И уничтожая... не показывают... впереди ничего лучшего.
Леонтьев «позволяет» автору идти против мейнстрима, если человек, и особенно художник, дорос до требуемой объективности (Маркевич по его мнению – дорос).
Подробнее можно прочитать всё по ссылке.
Получается примерно так. Антинигилист – человек умеренный, но, видя перегибы – восстаёт на них как нарушения гармонии и эстетики, когда то, что казалось спасительным лечением при застое, стало убийственным ядом при лихорадочном раздражении... Более того, можно сказать: качаются-то «мироправители века сего», например, коммунисты становятся демократами, потом – охранителями.
Собсно, и у Руса мы видим похожее. Не ходить ни в гламурный Вавилон, ни в гетто с блюющими панками.
Толпа (перед которой по Леонтьеву «не надо гнуть шею») упрощает и опошляет даже хорошие явления. Достаточно посмотреть на атмосферу в любом политическом массовом чате. Есть, конечно, и перегибы в этом принципе, как «я всегда буду против» Егора Летова – впрочем, его «фундамент» был таков, что любая «надстройка» звучала довольно мизантропично. С другой стороны, и он менялся не хаотично, а следуя некой сердцевине взглядов. Естественно, сердцевина должна быть и у антинигилиста: в форме ортодоксии.
Reddit
From the JoeRogan community on Reddit: I support the opposite of the current thing.
Explore this post and more from the JoeRogan community
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Воспринимать фильм «Звоните Джейн» (2021) кроме как оголтелую леволиберальную агитку, по определению не стоило. Кино снято, вероятно, в качестве выпада против пересмотра «дела Роу и Уэйда» (у нас в музыкальной шкатулке есть песня об этом со стороны консерваторов) и повествует о деятельности подпольных абортмахеров в 60-е.
Само восхваление криминала как добродетели – это уже моральный горизонт, но на фоне современности как-то идёт фоном. Однако один момент заставил детектор хуцпы зашкалить. Дело в том, что в команде врачих-палачих есть... католическая монашка (звания «монахиня» не заслужила), которая помогает верующим пациенткам избавиться от чувства вины (!).
В приложенном отрывке она предлагает выдать квоту на аборт, наравне с жертвой изнасилования, девочкой-подростком и пр. [прим. ред: естественно, для христиан и в таких случаях ребёнок не виноват] – девушке, которая пишет диссертацию про бездомных. Ну, типа, она так поможет многим людям, а если родит – завалит научную работу.
Это может показаться бредом сколь бы то ни было воцерковленному человеку, но, вероятно, за христианство можно выдать и такое. Леваки не довольствуются материалистической картиной мира, а упорно лезут на поле христианства, засевая плевелы антицеркви. Идолами становятся наука и благотворительность.
Может, таких ходячих карикатур в жизни пока нет, но логика «социального христианства» – «ну, совершу смертный грех, зато потом сделаю много добра», вполне присутствует в нашем мире. Как и оправдание любого сатанизма, если его носитель привёз гуманитарку куда-либо.
Само восхваление криминала как добродетели – это уже моральный горизонт, но на фоне современности как-то идёт фоном. Однако один момент заставил детектор хуцпы зашкалить. Дело в том, что в команде врачих-палачих есть... католическая монашка (звания «монахиня» не заслужила), которая помогает верующим пациенткам избавиться от чувства вины (!).
В приложенном отрывке она предлагает выдать квоту на аборт, наравне с жертвой изнасилования, девочкой-подростком и пр. [прим. ред: естественно, для христиан и в таких случаях ребёнок не виноват] – девушке, которая пишет диссертацию про бездомных. Ну, типа, она так поможет многим людям, а если родит – завалит научную работу.
Это может показаться бредом сколь бы то ни было воцерковленному человеку, но, вероятно, за христианство можно выдать и такое. Леваки не довольствуются материалистической картиной мира, а упорно лезут на поле христианства, засевая плевелы антицеркви. Идолами становятся наука и благотворительность.
Может, таких ходячих карикатур в жизни пока нет, но логика «социального христианства» – «ну, совершу смертный грех, зато потом сделаю много добра», вполне присутствует в нашем мире. Как и оправдание любого сатанизма, если его носитель привёз гуманитарку куда-либо.
👍7🌭3⚡2🤣1😐1
То, что встречается в наших постах регулярно...
Антимир. «Перевёрнутый мир», искажённая в демоническом ключе реальность. Является вымышленной и иллюзорной, но её черты возникают IRL. Понятие плотно пересекается с антиповедением (см. ниже). Не путать с одноимённым термином из физики.
Антинигилизм. 1) Жанр литературы в имперской России, связанный с критикой революции и безбожия. В более широком смысле: самые разные произведения с похожим идейным наполнением, от Честертона и Солженицына до правого хип-хопа. 2) Мироощущение человека, осознающего, что мир довольно паршив, но всё равно настроенного конструктивно. В случае с ПКБ значения пересекаются.
Антиповедение. Деятельность, связанная с «переворачиванием» естественных для человека свойств. Например: смешивание признаков полов / человека с животным, криминал, разврат, сюрреализм вместо образов реальности. Вполне официальный термин из культурологии, хорошо описывает творящуюся вокруг дичь. Существуют редкие примеры положительного антиповедения: например, юродство в христианстве.
Легион. Совокупность людей и организаций, служащих князю мира сего. Происходит от евангельского эпизода изгнания Христом бесов в свиней. Термин популяризирован в XX в. Г. Климовым в значении «общность дегенератов-психопатов-революционеров». Вариант с отсылкой на современную повесточку: легейон.
Мрачноштанный. Преувеличенно «мрачный и крутой» до того, что становится смешно. Аналог западного edgelord. Популяризировано Викитропами. В ПКБ на этой основе возникли такие определения, как мрачноштанное христианство и мрачноштанное пророчество.
Навозные века. Презрительная ругалка в адрес Средневековья. Считается штампом даже среди разумных светских людей. В ПКБ используется в стиле «как что-то плохое».
Осанвэ. Явление, когда идейно близкие люди угадывают мысли друг друга, или, например, не знакомые лично авторы из разных стран создают что-то похожее. Термин взят из сеттинга Толкина и Льюиса. Примерно то же, что коллективный разум, но без ассоциаций с магией, трансгуманизмом или азиатским ульем.
Встречалось часто в прошлые годы:
Волхв. Неодобрительное определение оккультно мыслящего человека, не обязательно эзотерика в буквальном смысле, а, например, кто камлает на красные звёзды / тризуб / таблицу гендеров. Взято из лексики прав. троллей в ВК.
Кагал. Правящие органы – от партийных в государстве и оппозиции до админов в чате, которые занимаются всяким беспределом. Пошлó от самоназвания руководства Посмотре.ли
Рутения – гипотетическое государство христиан и праваков между либеральным Западом и ордынским Востоком. В реале, увы, соответствий сейчас не имеет.
Феодализм. Не в марксистском значении формации. Употреблялось как синоним христианского и «базированного» общественного устройства без нарративов т.н. просвещения. Частично происходит от мема «феодальная башня» (с точки зрения коммунистов – часть элит РФ, которая топит за максимальную реакцию, хотя всё не так одномерно).
Также употребляются термины:
- С ресурсов церковных ревнителей – например, левый и правый модернизм (искажение веры в либеральную или излишне архаическую сторону).
- С сайтов о тропах (Посмотре.ли и прочие): антигерой/антизлодей (герой с недостатками/злодей с плюсами), виды конфликтов (чёрно-белый, серо-серый, чёрно-чëрный), сволочи разных видов (красно-коричневая, красно-буржуазная etc).
- Разнообразная лексика нижнего инета типа цветных таблеток, полит. координат, ковидобесия, рунатов, белых докрасна и прочая... Гугл ит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌6🌭3❤2👍2😁1
Таки шо, порыв «переастартить Украину» исполняется?
Ольга-поджигательница с крестами и иконами (не_в_ладах_с_историей) – в комплекте.
Ольга-поджигательница с крестами и иконами (не_в_ладах_с_историей) – в комплекте.
😁5